소시오트로피

Sociotropy

소시오트로피는 대인관계에 대한 과도한 투자로 특징지어지는 성격적 특성으로 주로 사회심리학 분야에서 공부한다.[1]

사회성 결핍증을 가진 사람들은 사회적 수용에 대한 강한 욕구를 가지고 있는 경향이 있는데, 이것은 그들이 친밀한 관계를 가지지 않는 사람들에 대해 지나치게 양육하는 것을 야기한다.[2] 사회성향은 자율성의 반대라고 볼 수 있는데, 사회성향의 사람들은 대인관계에 관심을 갖는 반면, 자율성을 가진 사람들은 독립성에 더 관심을 갖고 다른 사람들을 그렇게 많이 신경 쓰지 않기 때문이다.[1] 소시오트로피는 많은 연구 실험에서 여성의 성역할 방향과 상관관계가 있다.[3]

소시오트로피는 대인관계 스트레스나 외상경험과 상호작용을 해 이후의 우울증에 영향을 준다는 점에서 눈에 띈다.[4][5][clarification needed]

Sociotropy-Automy Scale

SAS(Socialotropy-Automomy Scale)는 Aaron T에 의해 도입되었다. 벡은 우울증에서 위험요인으로 가정된 두 개의 인지-인성 구조를 평가하는 수단이다. 그 척도는 소시오트로피(사회적 종속성)와 자율성(독립성을 만족시키는 것)의 두 가지 성격적 특성에 초점을 맞추고 있다. SAS의 개발은 치료사들로부터 수집된 환자 자기 보고와 환자 기록을 통해 수집되었다. 심리측정학을 이용해 정신질환자 378명의 질문 샘플을 최종 항목 풀이 60-109인 2단계 구조로 배치했다.[6] 여기서부터 30개 항목 각각은 사회성 결핍에 대한 세 가지 요소를 생성했다. 불찬성, 별거에 대한 애착/의견 및 기타 만족에 대한 우려, 그리고 자율성에 대한 세 가지: 개인주의적이거나 자율적인 성취, 이동성/타인 통제로부터의 자유, 고독에 대한 선호. SAS는 5점 척도(0~4점)의 60개 품목을 보유하고 있다. 그리고 나서 점수는 각 차원에 대해 별도로 합산된다. 그 규모는 개발 이후 수정되었다. 현재의 SAS는 Socialotropy를 두 가지 요소(니즈와 연결성)로 분해한다. 필요성은 우울증의 증상과 관련이 있고, 연결성은 타인에 대한 감수성이며, 관계를 중요시하는 것과 관련이 있다.

SAS의 개발 이후, 성격구조의 다른 많은 척도들은 SAS와 일부 중복되는 다른 성격 특성을 평가하기 위해 개발되었지만 다른 특징들을 검토했다.

자제력

사회성 있는 개인은 자기 통제를 수반하는 상황에 직면했을 때 다르게 반응한다.[2] 사교성 있는 개인은 더 많은 음식을 소비하거나, 그들이 그렇게 하는 것이 또래들을 더 편안하게 만든다고 믿을 때, 또래들의 식습관에 맞추려고 노력한다.[7] 이것은 종종 개인이 사회적 승인을 얻고 사회적 거부를 피하려고 노력한 결과로 가정된다. 사회적 압력과 의존은 특히 사회적 수용에 대한 욕구를 모르는 경우 개인의 자제력을 상실하게 할 수 있다.

우울증

소시오트로피에 대한 많은 연구는 성격과 우울증 위험 사이의 연관성에 초점을 맞추고 있다. 의존도가 높은 사람은 사회성 있는 개인으로 분류되며, 안전한 대인관계를 구축해 낮은 자존감을 유지하려다 보니 우울증에 걸리기 쉽다.[8] 사교성 있는 개인은 다른 사람과의 관계에 많은 투자를 받고 있으며, 수용, 지지, 이해, 지도에 대한 욕구가 더 높아지는데, 이는 관계가 실패할 때 문제가 된다. 사교적이고 실패한 관계를 겪는 사람들은 버림과 상실감이 심해져 우울해지기 쉽다. 연구자들은 한 사람이 사교적일 수도 있고 독립적일 수도 있지만 둘 다 아닐 수도 있다고 결론을 내렸지만 연구를 위해 특성을 분리하는 것은 어렵기 때문에 정확히 얼마나 많은 성격이 우울증의 위험에 영향을 미치는지 알아내는데 어려움을 겪고 있다.

리서치

사회성은 내성적 성격이나 주장 부족과 같은 다른 성격적 특성과 연관되어 있다. 주장 부족은 대인관계를 형성하기 위해 다른 사람들을 기쁘게 할 필요성 때문에 가정되어 왔다. 사교성이 강한 개인은 유기를 막기 위해 대립을 피한다.[9]

주장 부족의 선에 따라 사회성 결핍과 수줍음 사이의 연관성을 연구하는 연구도 있었다. 특징적인 대인관계 의존과 사회적 거부에 대한 두려움도 수줍음의 속성이다. 연구에 따르면 SAS의 많은 항목이 다른 사람의 승인을 받기 위한 의존성 및 선점 정도와 관련이 있는데, 이는 수줍음을 타는 사람들의 대인 관계에서 문제가 된다. 수줍음이 많고 사교성이 강한 개인은 타인을 피하고 싶은 내적 갈등은 물론 사람에게 접근하려는 강한 동기를 가지고 있다.[10] 그러한 연구의 결과는 사회성이 주장적인 상황과 대화에서 불편한 다른 증상들을 예측한다고 결론짓는다.

이 주제에 대한 연구는 또한 더 높은 수준의 불안과 사회성 사이의 연관성을 연결하는 것처럼 보인다. 의존 관계에 과도한 에너지를 쏟으면 불안감이 커진다. 개인의 만족을 위해 개인이 타인에게 의존하게 하는 행동적 성질은 불안 수준에도 영향을 미칠 수 있다.[1] 이 연구는 사회적 평가, 신체적 위험, 모호한 상황 등 여러 상황에서 불안과 사회성이 긍정적으로 상관관계가 있다고 결론지었다. 이러한 상황에는 사회성 및 불안이 존재하는데, 이는 정의상 사회성이 있고, 따라서 사회성 있는 개인의 특징인 사회적 관계를 강조하는 것과 관련이 있기 때문이다.

외부 링크

참조

  1. ^ a b c Sato, T.; McCann, D.; Ferguson-Isaac, C. (2004). "Sociotropy-autonomy and situation-specific anxiety". Psychological Reports. 94 (1): 67–76. doi:10.2466/pr0.94.1.67-76. PMID 15077750.
  2. ^ a b Sato, T.; Harman, B. A.; Donohoe, W. M.; Weaver, A.; Hall, W. A. (2010). "Individual differences in ego depletion: The role of sociotropy-autonomy". Motivation and Emotion. 34 (2): 205. doi:10.1007/s11031-010-9166-9.
  3. ^ Newman, J. L.; Gray, E. A.; Fuqua, D. R.; Choi, N. (2009). "Sociotropy, autonomy, and masculinity/femininity: Implications for vulnerability to depression". Psychological Reports. 104 (2): 549–557. doi:10.2466/pr0.104.2.549-557. PMID 19610485.
  4. ^ Needleman, L. D. (1999년) 인지사례 개념화 : 실무자를 위한 가이드북 로렌스 얼바움 어소시에이츠 2011년 12월 11일 회수
  5. ^ Kolts, R. L.; Robinson, A. M.; Tracy, J. J. (2004). "The relationship of sociotropy and autonomy to posttraumatic cognitions and PTSD symptomatology in trauma survivors". Journal of Clinical Psychology. 60 (1): 53–63. doi:10.1002/jclp.10193. PMID 14692009.
  6. ^ Bieling, Peter J.; Beck, Aaron T.; Brown, Gregory K. (2000), "The Sociotropy–Autonomy Scale:Structure and Implications", Cognitive Therapy and Research, Kluwer Academic Publishers-Plenum Publishers, 24 (6): 763–780, doi:10.1023/A:1005599714224
  7. ^ Exline, Julie J.; Zell, Anne L.; Bratslavsky, Ellen; Hamilton, Michelle; Swenson, Anne (2012). "People-pleasing through eating: Sociotropy predicts greater eating in response to perceived social pressure". Journal of Social and Clinical Psychology. 31 (2): 169–193. doi:10.1521/jscp.2012.31.2.169.
  8. ^ Coyne, James C.; Whiffen, Valerie E. (1995), "Issues in Personality as Diathesis for Depression: The Case of Sociotropy-Dependency and Autonomy-Self-Criticism", Psychological Bulletin, US: American Psychological Association, 118 (3): 358–378, doi:10.1037/0033-2909.118.3.358, PMID 7501741
  9. ^ Sato, Toru; McCann, Doug (2007), "Sociotropy–autonomy and interpersonal problems", Depression and Anxiety, Wiley-LISS, 24 (3): 153–162, doi:10.1002/da.20230, PMID 16986139
  10. ^ Bruch, Monroe A; Rivet, Kathy M.; Heimberg, Richard G.; Hunt, Anne; McIntosh, Bonnie (1999), "Shyness and Sociotropy: Additive and Interactive Relations in Predicting Interpersonal Concerns", Journal of Personality, Blackwell Publishers, 67 (2): 373–406, doi:10.1111/1467-6494.00059, PMID 10202808