클랜맨: 쿠클럭스 클랜의 역사 로맨스

The Clansman: A Historical Romance of the Ku Klux Klan
"클랜맨"은 여기서 리다이렉트 됩니다.다른 용도는 클랜맨을 참조하십시오.
클랜맨
The Clansman 1st Ed.jpg
작가들토마스 딕슨 주니어
언어영어
장르.잃어버린 원인 신화, 유사 히스토리
발행일자
1905

클랜맨: 쿠 클럭스 클랜의 역사적 로맨스는 1905년에 출판된 소설로 토마스 딕슨 주니어가 쓴 쿠 클럭스 클랜 3부작의 두 번째 작품이다.남북전쟁과 재건시대를 친연방적 시각으로 연대기적으로 묘사하면서 KKK를 영웅적으로 표현하고 있다.이 소설은 연극과 영화로 각색되었는데, 처음에는 작가가 클랜맨(1905)이라는 제목의 매우 성공적인 연극으로 각색되었고, 10년 후 D에 의해. 1915년 영화 '[1]국가의 탄생'의 W. 그리피스.

딕슨은 인종 차별을 지지하여 클랜스맨을 썼는데, 자유 흑인들이 야만적이고 폭력적으로 변하고, 그들의 인구 비율과 크게 비례하지 않는 살인, 강간, 강도 같은 범죄를 저지르는 것을 보여주었기 때문이다.그는 1천8백만 명의 남부인들이 그의 [2]신념을 지지한다고 주장했다.딕슨은 급진 공화당의 하원의장 오스틴 스톤맨(펜실베이니아 태드우스 스티븐스에 근거)을 탐욕스럽고 복수심이 강하고 흑인을 사랑하는 입법자로 묘사하고 있으며 권력에 미쳐 증오로 먹히고 있다.그의 목표는 "압박적인" 정부에 대항한 남부 백인들을 처벌하는 것이다. 옛 노예들을 남부 백인들에게 대항하게 하고 그들을 새로운 주인으로 만들기 위해 북부 점령군의 철권을 사용하는 것이다.딕슨의 성격에 따르면, 클랜의 역할은 백인 남부인들을 카펫배거들과 그들의 동맹인 흑인과 백인들로부터 보호하는 것이다.

이 책과 그것의 무대 및 영화 각색은 당시 매우 논란이 많았으며, 인종차별주의적이고 신동포적인 정서를 옹호한다는 이유로 계속해서 비판을 받고 있다.클랜맨이 남쪽의 정치적, 인종적 긴장을 부추길 것이라는 우려에 더하여, 딕슨이 클랜을 기사도적 자유의 투사라고 묘사한 것은 [3]터무니 없는 것으로 조롱을 받았다.

성격.

  • 오스틴 스톤맨 – 정복된 남부 주에서 재건을 지지하고 실행하는 북부 정치 지도자; 앤드류 존슨 대통령을 탄핵하는 법안을 제출합니다.
  • 엘시 스톤맨 – 위의 딸; 젊은 남부 애국자 벤 캐머런과 사랑에 빠짐으로써 아버지의 바람을 거스른다.
  • Phil Stoneman – 상기의 아들이자 형제; Southherner Margaret Cameron과 사랑에 빠진다.
  • 리디아 브라운 – 오스틴 스톤맨의 뮬라토 가정부
  • Silas Lynch – 오스틴 스톤맨의 물라토 조수. 반항적인 남부인들에게 재건을 강요하는 데 그를 돕는다.
  • 마리온 레누아르 – 벤 캐머런의 어린 시절 애인이었던 15세 백인 소녀; 거스에게 잔인하게 강간당한 후 그녀는 절벽에서 뛰어내려 자살한다.
  • Jeannie Lenoir – 위의 어머니, 딸과 함께 벼랑을 뛰어오릅니다.
  • 카메론의 노예였던 거스는 마리온을 강간한 뒤 '그랜드 드래곤' 벤 캐머런의 감독 아래 KKK에 의해 붙잡혀 처형된다.
  • 리처드 캐머런 박사 – 에이브러햄 링컨 암살 공모 혐의로 억울하게 기소된 남부 의사
  • Gloria Cameron 부인 – Richard Cameron
  • 벤자민 ('벤')캐머런 - 위의 아들이자 소설의 주인공. 노더너 엘시 스톤맨과 사랑에 빠진다. 남북전쟁에서 남부를 위해 싸웠고 나중에 북부 점령군에 저항하기 위해 쿠 클럭스 클랜에 합류한다.
  • 마가렛 카메론– 위의 자매
  • 마미
  • 제이크.
  • 에이브러햄 링컨 대통령 – 과거 노예들을 아프리카로 돌려보냄으로써 정상으로 되돌리려는 동정적인 인물로 묘사됩니다.
  • 앤드류 존슨 대통령– 링컨의 후계자로, 재건 반대 이유로 의회에서 탄핵당했습니다(단독되지 않았습니다).

줄거리.

의 첫 번째 에디션 앞부분
딕슨의 클랜맨,
아서 I. 켈러의 작품입니다.
"오래된 스코틀랜드 언덕의 불타는 십자가!"
클랜맨 초판의 삽화입니다
아서 I. 켈러의 작품입니다.
배경에 그림을 적어 둡니다.

더 클랜즈맨에서 재건이란 펜실베니아 주의 하원의원 태드우스 스티븐스에 대한 얇은 언급인 아우구스투스 스톤맨이 남부 흑인 표를 확보함으로써 공화당이 권력을 유지할 수 있도록 하기 위한 시도였다.스톤맨의 존슨 대통령에 대한 증오는 존슨이 남부 백인들의 선거권을 박탈하는 것을 거부한 데서 비롯되었다.에이브러햄 링컨의 암살 이후 노예주들에 대한 그의 분노는 더욱 거세지고 있다.그의 프로그램은 백인들이 소유한 땅을 전 노예들에게 주면서 없애버린다.(40에이커와 노새 참조).정부를 대표한다고 주장하는 남성들은 남쪽의 물질적 부를 몰수하여 농장을 소유한 가족을 파괴한다.마지막으로, 이전 노예들은 이전 주인들보다 우월하며 그들에게 맞서야 한다는 것을 배웁니다.이러한 부당함이 Klan의 창조를 위한 충동이다.

표범의 반점에 대한 그의 진술과 유사하게 딕슨은 "독자에게" 서문에서 이 소설이 역사적인 것이라고 주장한다.

나는 이 로맨스 속에서 이 주목할 만한 시대의 편지와 정신을 보존하려고 노력했다.내가 이중의 사랑 이야기를 엮은 격렬한 복수극을 연출한 사람들은 역사적 인물들이다.나는 그들의 이름을 바꿨을 뿐이고, 어떠한 중요한 [4]역사적 사실도 자유롭지 않다.

접수처

클랜즈맨의 출판은 북한뿐만 아니라 남한 전역에서 큰 소동을 일으켰다.토마스 딕슨은 오래된 갈등을 재연하고 많은 사람들이 미국 역사의 불행한 부분이라고 생각했던 것을 미화했다는 이유로 비난을 받았다.

보도에 따르면 딕슨은 KKK에 가입하겠다고 제안했을 때 KKK의 [5]방식에 동의하지 않는다는 이유로 거절했다고 한다.클랜의 클로카드인 오스카 헤이우드 목사는 한때 딕슨에게 클럭스 [6]클랜의 본질에 대한 논쟁을 요구했다.

딕슨의 3부작인 표범의 반점에 나오는 클랜맨 이전의 책에서 그는 정당방위를 제외하고는 폭력을 거부했다고 보도되었지만, 클랜 부부는 백인 여성에게 [7]키스해 달라고 부탁한 흑인 남성을 그렇게 다루었다.

다음날 아침 해가 떴을 때 팀 셸비의 시신은 법원 집 발코니의 철제 난간에 묶인 밧줄에 매달려 있었다.그의 목은 부러졌고 몸은 땅으로부터 3피트 떨어진 곳에 낮게 매달려 있었다.그의 두꺼운 입술은 날카로운 칼로 갈라져 있었고, 그의 이빨에는 이 플래카드가 걸려 있었다: "남쪽의 여성성을 말로 오염시킬 수 있는 흑인 입술에 대한 앵글로 색슨 민족의 대답. K.K.K.K.

--

딕슨의 소설은 종종 해리엇 비처 스토우의 톰 삼촌 오두막과 [8]엮여진다; 딕슨 자신은 [9]속편이라고 묘사했다.백인 여성을 강간하기까지 하는 최악의 전 노예로 묘사되는 클랜맨의 거스는 천사처럼 묘사되는 자애로운 톰 삼촌과는 정반대다.이 책들은 또한 독자들 사이에서 불러일으킨 반응도 비슷하다.톰 삼촌의 오두막은 남부 전역에서 혐오와 금지를 당했고 클랜맨은 북부 신문에서 맹비난했다.또한 <삼촌의 오두막>처럼 클랜스맨은 10만 부 이상 팔린 책 형식이 아니라 그 이후의 연극을 통해 가장 [10]많은 관객에게 다가갔다.

시민권에 대한 관심이 높았던 1970년 한 대학 출판판의 소개에서 역사학자 토마스 D. 클라크는 다음과 같이 썼다.

토마스 딕슨 주니어의 소설을 논할 때 가장 먼저 언급되는 것은, 비판적인 판단력을 가진 사람은 그것이 예술적 개념이나 문학적 장인 정신을 가지고 있다고 생각하지 않는다는 것이다.이 소설은 이미 사회적, 정치적 [11]격변기에 접어든 나이에 더 독이 되는 인종적 증오의 광맥을 더 넓게 열었다.

연극

1915년 민족의 탄생이 등장했을 때, 클랜맨은 연극으로 가장 잘 알려져 있었다.영화의 대부분은 소설에서 직접 따온 것이 아니라 연극에서 따온 것이다.

딕슨은 자신의 견해를 더욱 널리 알리기 위해 그 소설을 연극으로 고쳐 썼다."대부분의 경우, 딕슨이 소설을 무대용으로 각색한 것은 단지 그의 메시지를 더 많은 관객들에게 전달하기 위한 것이었다. 작가로서 그의 공언한 목적은 가능한 [12]: 107 [13]: 15 [14]: 280 한 많은 사람들에게 다가가는 것이었기 때문이다.그는 윌리엄 톰슨 프라이스의 미국 연극학교 1인 특파원 과정에 등록했다.프라이스는 "아리스토텔레스 이후 극장에 대한 가장 위대한 비평가"였다. 딕슨은 또한 그를 다니엘 분, 헨리 클레이와 비교하며 "켄터키 주는 이 나라에 더 위대한 [14]: 281 사람을 주지 않았다"고 덧붙였다.그는 학교 광고로 자필 감사장을 프로그램에 재현한 것으로 알려졌다.(당시 필체를 복제하는 것은 비용이 많이 들었고, 타이핑이 아니라 손으로 쓴 편지를 보내는 것은 특별한 존경의 표시였다.)

1905년 11월 11일
친애하는 프라이스 씨
축하편지 잘 받았습니다.연극 작문 강사로써 귀중한 도움을 주셔서 감사합니다.
1년 동안 당신의 수업에서 배운 것이 10년 동안 도움 없이 얻을 수 있었던 것보다 더 많았습니다.그것은 책에서 찾아볼 수 없는 새롭고 철저하고 실용적이다.이 과목을 등한시하는 학생은 인생의 기회를 놓치고 있다.나는 그 원칙을 이해하지 않고는 결코 "클랜맨"을 쓸 수 없었을 것이다.우리의 인연은 처음부터 나에게 영감을 주었다.
진심으로,
토마스 딕슨 [15]주니어

제작 계약서에는 딕슨의 요청에 따라 제작 비용의 절반을 딕슨이 부담하고 소유권은 절반으로 명시되어 있었다.그는 배역을 정했고 "회사 경영의 비밀 권력"[14]: 280–282 을 가지고 있었다.연극 연출은 제가 시작한 모험 중 가장 매력적인 모험이 되었습니다.나는 꿈의 세계에서 꿈의 사람들과 함께 살았다.내 인생에서 이렇게 열심히 일하거나 행복하게 일한 적은 없었다.일은 놀이였고, 스릴 있고, 영광스럽고, 영감을 주는 [14]: 282 놀이였습니다."

클랜 복장을 한 말 4마리가 무대를 클라이맥스로 질주했다.그 [14]: 285 말들은 광고로 거리에서 말을 탔습니다."

접수처

다음 항목도 참조하십시오.애틀랜타 인종 폭동

앨라배마 주 몽고메리와 조지아 주 매콘에서는 연극이 [16]금지되었다.다음 날 워싱턴 포스트는 사설에서 이 연극이 가증스럽고, 어리석고, 오해의 소지가 있다며 워싱턴에서도 같은 일이 벌어져야 한다고 촉구했습니다.

그 연극은 역사적 진실의 장점조차 가지고 있지 않다.그것은 "톰 삼촌의 오두막"만큼 거짓이고 100배는 더 사악하다. 왜냐하면 그것은 무방비 상태의 소수자를 희생시키면서 지배층의 열정과 편견을 자극하기 때문이다.우리는 그 생산이 유용하거나 건전할 것이라고 상상할 수 없다. 왜냐하면 그것은 현명하고 박식한 사람들을 혐오하고, 무지하고, 믿을 수 없는 사람들, 그리고 나쁜 성향을 가진 사람들에게만 영향을 미치기 때문이다.그러나 현재 남한의 민심은 방화범이며, 야만성의 조언자이며,[17] 사실은 범죄입니다.

워싱턴 D.C.에서의 공연을 막기 위한 노력의 일환으로, 목사단은 시어도어 루스벨트 대통령에게 그들을 [18]대신해서 중재해 달라고 호소했다.

필라델피아에서 이 연극은 "연극의 경향은 [19]인종적 증오를 낳는 것"이라고 말한 위버 시장에 의해 개봉된 후 금지되었다.오프닝에서 [20]배우들에게 썩은 달걀이 던져졌다.

이러한 항의에도 불구하고 이 연극은 남한에서 매우 인기가 있었다.그것은 버지니아 노퍽에서 큰 초연과 함께 시작되었고 사우스 캐롤라이나 컬럼비아에서 기록적인 관객을 끌어 모았습니다[21][22]. 사실 클랜맨에 대한 뉴스 기사의 대부분은 [citation needed]소설이 아닌 연극과 관련이 있습니다.

조지아 주 베인브리지에서는 1905년 10월 연극 상연 직후 한 흑인이 린치를 당했다.신문 기사는 "Lynching Laid to the Clansman"이라는 제목으로 그것을 보도했다.조지아 몹, 딕슨 스토리에 의한 분노, 흑인 살인자 교수형." "흑인에 대한 감정은, 결코 친절하지 않지만, 재건 기간 동안 흑인들의 퇴위 이야기가 되살아나고 백인들이 높은 [23]긴장감까지 조성된 딕슨 연극에 의해 심해졌다."

뉴스에 따르면, 1906년 4월 미주리주 스프링필드에서 세 명의 흑인을 린치한 "조폭"은 "6주 [24]전 이곳에서 강한 반(反) 네그로 감정을 불러일으킨 '클랜맨'의 정신으로 가득 찬 것 같다."딕슨은 이 속성을 "부조리의 극치"라고 부르며 연극이 린치를 줄였다고 주장했다.스프링필드에서의 린치는 흑인들에 의한 범죄로 인해 발생했다고 그는 주장했다.이 범죄는 너무나 끔찍하고 백인 남성의 모든 본능에 역겨워 지역사회 전체가 정의에 대한 분노와 신속함, 그리고 끔찍함에 분노했다.남부에서도 이런 일이 있었고,[25] 흑인에 의해 이런 범죄가 일어나는 한 다시 일어날 것입니다."

그 연극은 신문 한 장이 5파운드일 때 그림이 있는 60페이지짜리 호화로운 프로그램을 50파운드에 팔았다.이 책에는 '작가의 초상화와 스케치', '흑인의 미래에 관한 딕슨 씨의 유명한 기사', '쿠 클럭스 클랜 이야기', '우리 나라가 [26]클랜에게 빚진 것' 등이 포함되어 있다.KKK와 재건과 관련된 이 연극은 '국가의 탄생' 후반부에서 각색되었다.러셀 메리트 교수에 따르면 연극과 영화의 주요 차이점은 딕슨이 남부인들의 교육과 현대 직업에 더 공감하는 반면 그리피스는 농장 [27]소유를 강조했다는 것이다.

일리노이주 스프링필드에 있는 에이브러햄 링컨 대통령 도서관이 개최한 4페이지 분량의 순회 공연 프로그램은 "1905년 9월 22일 버지니아주 노퍽에서 기억에 남을 개막 이후 매 공연마다 수백 명의 관객이 몰렸다"[28]고 말한다.

그 연극은 [29]2007년까지 출판되지 않았다.한 학자는 이 책이 출판되지 않았을 뿐만 아니라 [13]: 16 인쇄되지 않았을 뿐만 아니라 제작에 너무 많은 사람들이 참여했기 때문에 (두 회사가 동시에 투어를[13]: 22 하고 있었기 때문에) 내부용으로 복사본을 인쇄해야 했다고 말합니다.두 권의 사본이 알려져 있는데, 하나는 의회도서관에, 다른 하나는 코트랜드 [30]자유도서관에 있습니다.

클랜의 부활

토마스 딕슨의 소설은 KKK의 재연을 야기하는 즉각적인 효과를 거두지 못했다.그 이후의 플레이도 마찬가지였다.1915년 영화 "The Birth of a Nation"의 개봉은 마침내 딕슨의 작품이 클란의 부활을 시작하기에 충분히 많은 관객들에게 다가갈 수 있게 해주었다.

클랜과 가장 일반적으로 관련된 이미지 중 하나인 불타는 라틴 십자가는 클랜맨에서 가져온 것이지만 원래 클랜에서는 사용되지 않았습니다.스코틀랜드 혈통을 가진 딕슨은 십자가를 [31]태우는 묘사에 영감을 주기 위해 일족들을 무장시키기 위해 사용되는 불타는 십자가인 크란 타라라는 스코틀랜드 전통에 의지했다.클랜의 하얀 예복 또한 딕슨의 발명품이며, 그는 그가 [5]만든 "애정"의 유용에 항의했다.

아카이브 자료

레퍼런스

  1. ^ 맥스웰 블룸필드, "딕슨의 표범 얼룩: 대중적인 인종차별에 대한 연구"American Quarterly 16.3(1964년): 387-401.온라인
  2. ^ Dixon, Thomas (February 25, 1905). ""THE CLANSMAN.": Its Author, Thomas Dixon, Jr., Replies with Spirit and Good Humor to Some of His Critics". The New York Times Book Review. ProQuest 96517397.
  3. ^ "THE CLANSMAN DENOUNCED.: South Carolina Editor Denies Charges Made by Thomas Dixon, Jr" (PDF). TNew York Times. January 2, 1906. Retrieved August 27, 2017.
  4. ^ Dixon, Jr., Thomas (2007). The Clansman. An historical romance of the Ku Klux Klan. New York: A. Wessels. p. iv.
  5. ^ a b "Klan Is Denounced by 'The Clansman'". New York Times. January 23, 1923.
  6. ^ "KLOKARD HAYWOOD HERE TO AID KU KLUX: Issues Challenge to Author of 'The Clansman' to Meet Him in Public Debate. PLANS PUBLIC ADDRESSES Pastor Calls Men Rouge Outrages a Plot -- Says Disclosures Would Shake the World". The New York Times. February 5, 1923. ProQuest 103217416.
  7. ^ Dixon, Thomas (1998). "The Leopard's Spots". Documenting the American South. The University of North Carolina at Chapel Hill. Retrieved July 19, 2013.
  8. ^ "Tom Dixon and His Clansman". The Washington Post. November 9, 1905. ProQuest 144598127.
  9. ^ The Clansman, by Thomas Dixon. The play that is sweeping the nation. New York: American News Co. 1905. p. 15. Retrieved April 25, 2019.
  10. ^ DiMare, Philip C. (2011). Movies in American History: An Encyclopedia. ABC-CLIO. pp. 41–42.
  11. ^ 토마스 D.Clark, "개론", The Clansman (University Press of Kentucky, 1970) 페이지 i.
  12. ^ Cook, Raymond A. (1974). Thomas Dixon. Lexington, Kentucky: Twayne. ISBN 9780850702064. OCLC 878907961.
  13. ^ a b c da Ponte, Durant (1957). "The Greatest Play of the South". Tennessee Studies in Literature. Vol. 2. pp. 15–24. Retrieved May 3, 2019.
  14. ^ a b c d e Dixon Jr., Thomas (1984). Crowe, Karen (ed.). Southern horizons : the autobiography of Thomas Dixon. Alexandria, Virginia: IWV Publishing. OCLC 11398740.
  15. ^ The Play that is Stirring the Nation. The Clansman. New York: American News Company. 1905. p. 69.
  16. ^ "'The Clansman' Tabooed". Washington Post. September 25, 1906. p. 1 – via newspapers.com.
  17. ^ "Suppress "The Clansman"!". Washington Post. September 26, 1906. p. 2 – via newspapers.com.
  18. ^ "WOULD STOP "THE CLANSMAN.": Pastors Appeal to President to Prevent the Performance". The Washington Post. October 6, 1906. ProQuest 144659181.
  19. ^ "'Clansman' Prohibited". New York Age. October 25, 1906. p. 1.
  20. ^ "'Clansman' Prohibited". New York Age. October 25, 1906. p. 3.
  21. ^ "HISSING OF "THE CLANSMAN.": Majority of People of Columbia, S.C., Commend the Play". The Washington Post. August 21, 1905. ProQuest 144554467.
  22. ^ "PREMIER OF CLANSMAN.: Thomas Dixon's Dramatic Answer to "Uncle Tom's Cabin" Scores Success". September 23, 1905. ProQuest 144588850.
  23. ^ "Lynching Laid to 'The Clansman'". Minneapolis Journal. October 30, 1905. p. 1.
  24. ^ "Negroes Lynched". Sedalia Weekly Democrat. Sedalia, Missouri. April 20, 1906. p. 9 – via newspapers.com.
  25. ^ "Not the Fault of the 'Clansman'". St. Joseph Gazette. St. Joseph, Missouri. May 3, 1906. p. 5 – via newspapers.com.
  26. ^ The Clansman, by Thomas Dixon. The play that is sweeping the nation. New York: American News Co. 1905. Retrieved April 25, 2019.
  27. ^ 러셀 메리트, "딕슨, 그리피스, 그리고 남부전설"시네마 저널 제12권 제1호(1972년 가을)
  28. ^ Brennan, George H. (c. 1905). 'The Clansman': an American drama: founded on his two famous novels: 'The Leopard's Spots' and 'The Clansman' [playbill]. New York: The Madison Press. OCLC 884731140.
  29. ^ Dixon Jr., Thomas (2007). "The Clansman. An American Drama". Nineteenth Century Theatre and Film. 34 (2): 60–138. doi:10.7227/NCTF.34.2.5. S2CID 219961909.
  30. ^ Dixon, Jr., Thomas (1905). "The clansman : an American drama : from the material of his two novels, the leopard's spots and the clansman". LCCN 47036857. Retrieved May 3, 2019.
  31. ^ Oliver, Neil; Frantz Parsons, Elaine. "Were Scots responsible for the Ku Klux Klan?". bbc.co.uk. Retrieved 4 October 2016.

추가 정보

외부 링크