재건시대

이 기사는 너무 길어서 편하게 읽고 탐색할 수 없습니다. 내용을 하위 기사로 분할하거나 축약하거나 하위 제목을 추가하는 것을 고려해 주시기 바랍니다. 기사의 토크 페이지에서 이 문제에 대해 논의해 주시기 바랍니다.(2021년 6월)

재건시대
1865–1877
남북전쟁 이후 옛 남부연합 수도 버지니아주 리치먼드 유적;[1] 1867년 처음으로 투표한 아프리카계 미국인; 테네시주 멤피스의 자유민 사무소; 1866년 멤피스 폭동
위치	미국 (남부 주)
포함하여	서드파티 시스템
사장(들)	에이브러햄 링컨 앤드루 존슨 율리시스 S. 그랜트
주요 이벤트	자유인국 에이브러햄 링컨 암살 사건 KKK 결성 재건법 앤드루 존슨 탄핵 시행법 재구성 수정사항 1877년 타협안
연표 남북 전쟁 시대 - 아메리카 연방 황금시대 - 짐 크로우 미국 인종 관계의 나디르

시리즈의 일부(on)
노예제도
컨템포러리 아동 노동 아군 징병제 부채 강제결혼 신부구매 자녀결혼 아내판매 강제 성매매 인신매매 페오니지 형무소 컨템포러리 아프리카 21세기 지하디즘 성노예 임금노예제
히스토리 고대 이집트 바빌로니아 그리스 로마 중세 유럽 비잔티움 제국 콜롭 농노 역사 러시아에서 해방 스롤 무슬림 세계 감원계약서 오스만 제국 아브레 에시르 파잘라르 바바리 해안 노예 매매 해적들 터키인 납치 사건 후궁 역사 마말라카타아이마누쿰 아브레 에시르 파잘라르 하렘 아바스 하렘 오스만 제국의 하렘 제리아/캐리예 오달리스크 치옌 움왈라드 21세기 대서양 노예 무역 브리스톨 브라질 데이터베이스 더치의 중간 통로 낭트 뉴프랑스 판야링 에스파냐 제국 슬레이브 코스트 열세개 식민지 주제 및 실습 징병제 길먼 맘루크 데브쉬르메 블랙버드 쿨리 코르베 노동 미국의 야전노예 치료 집노예 사칼리바 슬레이브마켓 노예의 습격 아군 백노예 해군 갤리 노예 인상 파이럿츠 상하이잉 노예선
국가별 또는 지역별 사하라 이남 아프리카 컨템포러리 아프리카 사하라 사막 이남의 노예 무역 홍해 노예무역 인도양 노예무역 앙골라 차드 에티오피아 말리 모리타니 니제르 나이지리아 세이셸 소말리아 남아프리카 공화국 수단 북아메리카와 남아메리카 아메리카 원주민 미국 원주민들 아즈텍 미국 야전노예 여자 컨템포러리 지도들 파투스 교도소 노동 슬레이브 코드 치료 지역간의 인신매매 바하마 캐나다 캐리비안 바베이도스 영국령 버진아일랜드 트리니다드 코드 느와르 라틴 아메리카 브라질 레이 아우레아 콜롬비아 쿠바 아이티 반란을 일으키다 레스타벡 (엔코미엔다) 푸에르토리코 동아시아, 동남아시아, 남아시아 동남아시아의 인신매매 부탄 중국 부이 아하 라오가이 형벌 제도 인디아 채무채권 축리계 일본 '위안부' 한국을 크왈리소 태국. 양키 공주 베트남 오스트레일리아 오세아니아 호주. 인신매매 블랙버드 이스터 섬의 노예 습격 사건 파푸아뉴기니의 인신매매 폴리네시아의 검은새 유럽과 북아시아 유럽의 성매매 브리튼 덴마크 네덜란드 공화국 제2차 세계 대전 중의 독일 몰타 노르웨이 폴란드 포르투갈 루마니아 러시아 스페인 스웨덴 북아프리카 서아시아 아프가니스탄 알제리 바레인 이집트 중동의 인신매매 이란 쿠웨이트 리비아 모로코 오만 사우디아라비아 튀니지 카타르 예멘 아랍에미리트
종교 성경을 기독교 가톨릭교 모르몬교 이슬람교 유대교 바하이 신앙
반대와 저항 1926년 노예협약 폐단주의 영국의 유에스 폐단론자 영국-이집트 노예 무역 협정 국제 노예제 반대 운동 아프리카의 봉쇄 영국의 유에스 식민지화 라이베리아 시에라리온 보상적 해방 프리드먼 감원, 감원 프리덤슈트 슬레이브 파워 지하철도 노래들 노예반란 노예무역법 국제법 제3차 노예전쟁 미국 수정 헌법 제13조 노예제 폐지와 농노제 폐지 연표 페르시아만 노예 무역 폐지[fa]
관련된 보통법 약정예배 자유노동 도망노예 법률들 그레이트 디몰 늪 마룬 노예 목록 주인들 마지막으로 살아남은 미국인 노예들 노예의 결혼 (미국) 노예 서사 영화들 노래들 슬레이브명 슬레이브캐처 노예순찰대 슬레이브 루트 프로젝트 육종의 법정 소송 사건들 워싱턴 제퍼슨 아담스 링컨 40에이커 자유인국 아이언비트 해방의 날
v t

이 기사는 에 대한 시리즈의 일부입니다.
역사 미국
타임라인 및 기간 선사시대와 식민지 이전 1607년까지 식민지 시대 1607–1765 1776–1789 미국 독립 혁명 1765–1783 컨페더레이션 기간 1783–1788 1789–1849 연방주의 시대 1788–1801 제퍼슨 시대 1801–1817 좋은 감정의 시대 1817–1825 잭슨 시대 1825–1849 1849–1865 남북 전쟁 시대 1849–1865 1865–1918 재건시대 1865–1877 황금시대 1877–1896 진보시대 1896–1917 1918–1945 제1차 세계 대전 1917–1918 포효하는 20대 1918–1929 대공황 1929–1941 제2차 세계 대전 1941–1945 1945–1964 제2차 세계 대전 후 1945–1964 민권시대 1954–1968 1964–1980 민권시대 1954–1968 베트남 전쟁 1964–1975 1980–1991 레이건 시대 1981–1991 1991–2008 탈냉전 시대 1991–2008 2008년~현재 근세 2008년~현재
토픽 낙태 농업 반유대주의 민권 영화 문화 인구통계학 직접민주주의 경제학 에너지 교육 대외정책 창립 이민 노동. 약 군사의 군대 해병대 네이비 공군 스페이스 포스 해안경비대 음악 종교 사회주의 스포츠 남부 기술과 산업 준주 자유노동
그룹별 아프리카계 미국인 아시아계 미국인 중국계 미국인 필리핀계 미국인 일본계 미국인 히스패닉계와 라틴계 미국인 멕시코계 미국인 아일랜드계 미국인 유대계 미국인 아메리카 원주민 체로키 코만치 폴란드계 미국인 여성들. 성소수자 게이맨 레즈비언 트랜스젠더
참고 항목 역사학 미국의 연도 목록
미국 포털
v t

시리즈의 일부
아메리카 대륙의 나디르 인종간의 관계
1906년 애틀랜타 인종 폭동 사건
역사적 배경 재건시대 유권자 탄압 권리 박탈 구원자 1877년 타협안 짐 크로 법칙 분리 인종차별금지법 죄수임대차
관행 일반적인 아프리카계 미국인 추방 사건 린치 린치 엽서 선다운타운 화이트캡핑 자경단 흑군단 인디애나 화이트 캡스 쿠 클럭스 클랜 레드셔츠
린치 마이클 그린 네블린 포터와 존슨 스펜서 일라이자 아모스 밀러 조지 메도스 조 버밀리언 짐 테일러 조 코 인민 식료품점 에브라임 그리자드 알프레드 블런트 새뮤얼 J. 부시 스티븐 윌리엄스 더 신나는 B.베이커 앤 줄리아 베이커 존 헨리 제임스 샘 호스 조지 워드 데이비드 와이어트 마리 톰슨 왓킨스빌 에드 존슨 윌리엄 번스 워커가족 로라와 L.D.넬슨 킹 존슨 존 에반스 제시 워싱턴 뉴베리 식스 앤서니 크로포드 엘 피플 짐 매킬런 조지 테일러 1920 둘루스 제임스 하비와 조 조단
대학살과 폭동 오펠루사스 학살 록 스프링스 대학살 티보도 학살 1895년 춘계 계곡 인종 폭동 피닉스 선거 폭동 1898년 윌밍턴 반란 파나 폭동 로버트 찰스 폭동 에반스빌 인종 폭동 1906년 애틀랜타 대학살 1908년 스프링필드 인종 폭동 존슨-제프리스 폭동 1912년 포사이스 군의 인종 분쟁 1917년 체스터 인종 폭동 이스트 세인트루이 폭동 일레인 학살 레드 서머 1919년 시카고 인종 폭동 1919년의 워싱턴 인종 폭동 오코이 학살 털사 인종 학살 페리 인종 폭동 로즈우드 대학살
반응 린치 방지 운동 엑소더스 운동 대이동 백 투 아프리카 운동
관련주제 흑인 대학살 민권운동 (1865-1996) 민권운동 (1896–1954) 미국의 대규모 인종 폭력 사태
v t

재건 시대는 미국 남북 전쟁 (1861–1865) 이후 미국 역사에서 대략 1877년의 타협까지 지속된 기간입니다.전후 국가 재건, 옛 남부연합 국가 재통합, 노예제도의 사회적, 정치적, 경제적 영향 해소 등이 주요 목표였습니다.

이 기간 동안 노예제는 폐지되었고, 남부분리는 폐지되었으며, 제13차, 제14차, 제15차 수정헌법(재건개정안)은 새롭게 해방된 노예들에게 평등한 시민권을 부여하기 위해 헌법에 추가되었습니다.1866년, 의회는 남부의 흑인들에 대한 폭력적인 공격에 대응하여 시민권 보호를 연방화하였고, 연방에 재가입하기 전에 자유민들의 시민권을 보장해야 했습니다.

남부 사회를 변화시키기 위해 옛 남부 연방 국가 대부분의 공화당 연합이 목표를 세웠습니다.자유민국과 미군은 자유 노동 경제를 수립하고, 자유민의 법적 권리를 보호하며, 교육 및 종교 기관을 만드는 데 중요한 역할을 했습니다.북부에서 온 카펫배거들과 백인 남부인들(스칼라와그들)이 재건 활동에 참여했습니다.

자유민들을 위한 참정권과 권리에 반대하는 사람들은 남부 부르봉 ^[2]민주당원들, 앤드류 존슨 대통령 (1865–1869), 쿠 클럭스 클랜 (Ku Klux Klan) 등이었는데, 이들은 구 연방 전역에서 자유민들과 공화당원들을 공포에 떨게 하고 살해했습니다.

대통령 율리시스 S. 그랜트(1869–1877)는 흑인들을 보호하는 의회 재건을 지지했지만, 남부에서 군대의 철수를 요구하며 민주당에 합류하면서 북부에서 지지가 감소하는 상황에 직면했습니다.1877년, 논쟁적인 선거 후에 공화당원을 대통령으로 선출하기 위한 의회 타협의 일환으로, 연방군은 남부에서 철수했습니다.

재건은 1871년 이전의 클랜 폭력으로부터 해방된 흑인들을 보호하는 데 실패한 것뿐만 아니라 부패, 기아, 질병, 죽음, 그리고 북군 병사들에 대한 잔혹한 대우 문제를 포함하여 중대한 단점을 가지고 있었습니다.게다가, 그것은 이전의 노예 소유자들에게는 보상을 해주었지만 이전의 ^[3]노예들에게는 보상을 해주지 않았습니다.그러나 재건은 연방을 회복시키고, 남부에 대한 보복을 제한하며, 국민 출생 시민권, 적법한 절차, 법의 평등한 보호, 인종에 관계없이 남성 참정권에 대한 헌법적 권리를 확립하며,^[4] 흑인들을 위한 궁극적인 법적 평등의 틀을 마련하는 데 성공했습니다.

재건시대의 연대표

다른 주에서는 재건이 시작된 시기와 종료된 시기가 다릅니다.일반적으로, 21세기의 학자들은 연방 재건을 1863년에 시작하여 19세기 후반에 끝나는 것으로 주기화하고, 1877년을 통상적인 날짜로 합니다.20세기에 가장 관습적으로 시작된 날짜는 ^[5]1865년이었습니다.그러나 역사가 에릭 포너는 그의 역사적인 모노그래프 ^[6]재건에서 남부의 재건의 시작을 1863년으로, 노예해방선언, 항구왕실실험, 남북전쟁 ^[7]동안의 재건 정책에 대한 진지한 토론으로 시작한다고 합니다.현재 많은 역사가들이 이 1863년의 ^[8]시대화를 따르고 있습니다. 1861년은 또한 "연방이 남부 연합의 영토를 점령하자마자" 재건을 시작하는 것으로 해석하고 재건 ^[9]정책에 대한 초기 담론과 실험을 했습니다.재건을 위한 관례적인 종결은 1877년 연방정부가 1877년 ^[8]타협안의 일환으로 남부에 주둔하고 있던 마지막 군대를 철수시켰을 때입니다.그러나, 일부 학자들은 공화당이 연방 선거 법안을 통과시키지 못하고 흑인 유권자들의 ^[9]권리를 확보하지 못한 1890년과 같은 이후의 날짜를 제시합니다.

개요

남부 연합 주들이 미국 군대의 통제하에 있게 되면서, 아브라함 링컨 대통령은 전쟁 동안 테네시, 아칸소, 루이지애나에 재건된 정부를 세웠습니다.복구된 버지니아 주 정부는 1861년부터 주의 일부에서 운영되었고 또한 웨스트 버지니아 주의 새로운 주를 만들기 위해 행동했습니다.링컨은 사우스 캐롤라이나에서 아프리카계 미국인들에게 땅을 주는 실험을 했습니다.1865년 가을, 앤드류 존슨 신임 대통령은 전쟁 목표인 국민 통합과 노예제 종식이 달성되었고 재건이 완료되었다고 선언했습니다.의회의 공화당원들은 존슨의 관대한 조건들을 받아들이지 않았고, 몇 달 전에 남부연합의 고위 관리들 중 일부였던 의회의 새 의원들의 자리를 거부했습니다.존슨은 자유민국을 지지하고 자유민들에게 연방 시민권을 제공하는 두 개의 주요 법안을 거부한 후 공화당과 결별했습니다.1866년 의회 선거는 북부에서 공화당의 대승을 낳았고 급진 공화당원들이 존슨의 거부권을 무시하고 ^[10]1867년에 자신들의 "급진적 재건"을 시작할 수 있는 충분한 의회 통제권을 제공했습니다.같은 해, 의회는 남부의 문민정부를 제거하고 (반(反)존슨 공화당원들이 이미 통제하고 있던 테네시주를 제외하고) 이전 남부연합을 미군의 통치하에 두었습니다.육군은 해방된 노예들이 투표할 수 있는 새로운 선거를 실시했고, 반면에 남부 연합 아래에서 지도적인 위치를 차지했던 백인들은 투표를 일시적으로 거부당했고, 공직에 출마할 수 없었습니다.

10개 주에서 자유민 연합, 최근 북부에서 온 흑인과 백인, 그리고 재건을 지지하는 백인 남부 사람들이 협력하여 공화당, 혼혈 주 정부를 만들었습니다.그들은 공립학교에 자금을 지원하고, 자선 기관을 설립하고, 세금을 인상하고, 철도 교통과 해운의 개선과 같은 공공 개선에 자금을 지원하는 등 다양한 재건 프로그램을 도입했습니다.

1860년대와 1870년대에 "급진적"과 "보수적"이라는 용어는 뚜렷한 의미를 가지고 있었습니다.시대적 맥락과 관련하여 상대론적 의미로 사용된 "보수"는 종종 플랜터 계급에 의해 주도되는 파벌의 이름이었습니다.보수적인 반대파들은 공화당 정권들이 부패했다고 부르며, 재건을 지지하는 자유민들과 백인들에게 폭력을 선동했습니다.폭력사태의 대부분은 남부 민주당과 밀접한 관계를 맺고 있는 비밀 테러조직인 KKK(Ku Klux Klan)의 조직원들에 의해 자행되었습니다.Klan 회원들은 새로운 시민권을 행사하려는 아프리카계 미국인들과 그러한 시민권을 선호하는 남부의 공화당 정치인들을 공격하고 위협했습니다.1868년 대통령 선거 전날 클랜에 의해 살해된 그런 정치인 중 한 명은 공화당 하원의원 제임스 M이었습니다. 아칸소의 힌즈.남부의 광범위한 폭력은 1871년 율리시스 S. 그랜트 대통령에 의한 연방 개입으로 이어졌고, 이것은 클랜을 억압했습니다.그럼에도 불구하고, 스스로를 "Redemers"라고 부르는 백인 민주당원들은 주별로 남부 주에 대한 통제권을 되찾았고, 때때로 주 선거를 통제하기 위해 사기와 폭력을 사용했습니다.1873년의 공황 이후에 발생한 깊은 국가 경제 침체는 북부의 주요한 민주적 이익, 남부의 많은 철도 계획의 붕괴, 그리고 북부의 좌절감으로 이어졌습니다.

재건의 종말은 시차를 둔 과정이었고, 공화당의 통치 기간은 주마다 각기 다른 시기에 끝났습니다.1877년의 타협으로 남부 정치에 대한 군사적 개입은 중단되었고, 남부의 마지막 세 주 정부에서 공화당의 통제는 무너졌습니다.이후 백인 서던 사람들이 "적폐"라는 꼬리표를 붙인 기간이 이어졌는데, 이 기간 동안 백인이 지배적인 주 의회들은 1890년부터 헌법 개정과 선거법의 조합을 통해 대부분의 흑인들과 많은 가난한 백인들의 권리를 박탈하면서 짐 크로 법을 제정했습니다.백인 남부 민주당원들의 재건에 대한 기억은 짐 크로 ^[11]법으로 알려진 법을 사용하여 흑인들에게 백인 우월주의와 2류 시민권 제도를 부과하는 데 큰 역할을 했습니다.

남북전쟁 기억의 세 가지 비전은 재건 중에 나타났습니다.

• 화해주의적 비전은 전쟁이 가져온 죽음과 황폐화에 대처하는 것에 뿌리를 두고 있었습니다.
• 백인 우월주의 비전은 인종의 엄격한 분리와 백인에 의한 흑인의 정치적, 문화적 지배의 보존을 요구했습니다; 흑인에 의한 투표권은 양보되지 않았습니다; 협박과 폭력은 비전을 시행하기 위한 허용된 수단이었습니다;
• 해방주의 비전은 완전한 자유, 시민권, 남성의 참정권 그리고 아프리카계 ^[12]미국인들을 위한 헌법적 평등을 추구했습니다.

목적

재건은 남부에서 분리된 11개의 반군 국가들이 헌법이 말하는 "공화국 정부 형태"를 되찾고 의회에 다시 의석을 얻는 방법, 남부 연합의 전 지도자들의 시민적 지위, 그리고 자유민들의 헌법적, 법적 지위를 다루었습니다.특히 그들의 시민권과 그들에게 투표권이 주어져야 하는지의 여부.이런 ^[i]문제들에 대해 남한 전역에서 격렬한 논쟁이 벌어졌습니다.

제13, 제14, 제15차 수정헌법의 통과는 재건의 헌법적 유산입니다.이러한 재건 수정안은 20세기 중반에 학교 차별을 무너뜨리는 대법원 판결을 이끌어낸 권리를 확립했습니다.민권 운동에 의해 촉발된 "제2의 재건"은 1964년과 1965년에 민권법으로 이어졌고, 합법적인 분리를 끝내고 흑인들에게 투표를 다시 개방했습니다.

1866년부터 1871년까지 가장 급진적인 재건의 토대를 마련한 법률과 헌법 개정이 채택되었습니다.1870년대까지, 재건은 공식적으로 자유민들에게 헌법에 따라 동등한 권리를 제공했고, 흑인들은 투표를 하고 정치적인 자리를 차지했습니다.백인과 흑인의 연합인 공화당의 입법부는 남부 최초의 공립학교 시스템과 수많은 자선 기관을 설립했습니다.백인 준군사조직, 특히 KKK(Ku Klux Klan)와 백인동맹과 붉은 셔츠는 공화당원들을 몰아내기 위한 정치적 목적으로 결성되었습니다.그들은 또한 정치 조직을 방해하고 흑인들에게 ^[13]투표를 금지시키기 위해 공포를 주기도 했습니다.그랜트 대통령은 1870년대 초 KKK를 효과적으로 폐쇄하기 위해 연방 권력을 사용했지만, 다른 소규모 단체들은 계속 활동했습니다.1873년부터 1877년까지, 고전적으로 자유주의적이고 친 공무원 개혁을 한 백인들(스스로 "Redemers"라고 부르는)은 남부 주들에서 권력을 되찾았습니다.그들은 국민민주당의 부르봉파를 구성했습니다.

1860년대와 1870년대에 휘그당이었던 지도자들은 철도, 공장, 은행, ^[14]도시를 중심으로 건설된 경제 현대화에 헌신했습니다.북부의 "급진적" 공화주의자들 대부분은 아프리카계 미국인들에게 자유로운 기업과 함께 시민으로서의 시민권을 제공함으로써 그들을 통합시키는 것을 믿는 사람들이었습니다. 대부분은 현대화자들과 ^[15]휘그당 출신들이었습니다.1872년의 "자유 공화주의자들"은 그랜트 대통령 주변에서 본 부패에 특히 반대한다는 것 외에는 같은 견해를 가지고 있었고, 남북전쟁의 목표가 달성되었고, 연방군의 군사개입은 이제 끝날 수 있다고 믿었습니다.

1865년 남부의 물질적 황폐화

재건은 폐허가 된 경제에 대항하여 진행되었습니다.1861년 남부 연합에는 297개의 마을과 도시가 있었고 총 인구는 835,000명이었습니다. 이 중 162개, 681,000명이 북군에 의해 점령되었습니다. 애틀랜타(1860명 인구 9,600명), 찰스턴, 콜롬비아, 리치몬드(전쟁 전 인구 40,5명)를 포함하여 11개가 전쟁 행동으로 파괴되거나 심각한 손상을 입었습니다.1860년 인구조사에 따르면 11명은 115,900명으로 도시 남부의 14%에 해당합니다.파괴된 마을에 살았던 사람들의 수는 남부연합의 도시와 농촌 인구를 합친 것의 1%를 조금 넘는 숫자였습니다.소도시의 피해율은 훨씬 낮았고, 총 830개 ^[16]중 45개 법원만이 불에 탔습니다.

농장은 황폐화되었고, 전쟁 전의 말, 노새, 소의 비축량은 많이 고갈되었고,^[17] 남부 가축의 40%가 사망했습니다.남부의 농장들은 고도로 기계화되지는 않았지만, 1860년 인구 조사에 따르면 농장 도구와 기계의 가치는 8,100만 달러였고 ^[18]1870년까지 40% 감소했습니다.교통 인프라는 폐허가 되었고, 농작물과 동물을 시장으로 ^[19]옮길 수 있는 철도나 강선 서비스는 거의 없었습니다.철도 주행거리는 대부분 시골 지역에 위치해 있었고, 남부의 철도, 다리, 철도 야적장, 정비소, 철도 차량의 2/3 이상이 북군이 도달한 지역에 위치해 있었고, 이는 그들이 할 수 있는 것을 체계적으로 파괴했습니다.훼손되지 않은 지역에서도, 유지와 보수의 부족, 새로운 장비의 부재, 과도한 사용, 그리고 남군이 의도적으로 장비를 멀리 떨어진 지역에서 전쟁 지역으로 이동시킨 것은 전쟁이 ^[16]끝날 때 시스템이 엉망이 되는 것을 보장했습니다.인프라, 특히 철도 시스템을 복구하는 것이 재건 주정부들의 ^[20]최우선 과제가 되었습니다.

남부연합군의 엄청난 전쟁 노력은 남한의 경제 기반 시설에 큰 타격을 입혔습니다.전쟁으로 인한 인적 자본, 정부 지출, 물리적 파괴로 인한 남부 연합의 직접적인 비용은 총 33억 달러였습니다.1865년 초까지, 높은 인플레이션은 남부연합의 달러 가치를 거의 떨어뜨렸습니다.전쟁이 끝났을 때, 남부연합의 통화와 은행 예금은 0의 가치가 있었고, 은행 시스템은 거의 완전한 손실을 입었습니다.사람들은 물물교환 서비스에 의존하거나, 그렇지 않으면 부족한 유니온 달러를 얻기 위해 노력해야 했습니다.남부의 노예들이 해방되면서 남부의 경제 전체가 재건되어야 했습니다.노예에 대한 막대한 투자를 잃은 백인 농장주들은 해방된 노동자들이 농작물을 들여오기 위해 돈을 지불할 최소한의 자본을 가지고 있었습니다.그 결과, 토지 소유자들이 큰 농장들을 해체하고, 작은 토지들을 해방자들과 그들의 가족들에게 임대하는 소작제가 개발되었습니다.남부 경제의 주요 특징은 지주 귀족 노예 소유자의 엘리트 소수에서 소작농 농업 ^[21]체제로 변화했습니다.

남북전쟁의 끝은 새로운 해방자들이 ^[22]도시로 대거 이주하는 것을 수반했습니다.도시에서, 흑인들은 비숙련과 서비스 노동과 같은 가장 낮은 임금을 받는 직업으로 밀려났습니다.남자들은 철도 노동자, 굴삭기와 벌목 공장 노동자, 그리고 호텔 노동자로 일했습니다.전배 기간 동안 노예 장인의 많은 인구는 재건 ^[23]기간 동안 많은 수의 해방된 장인으로 번역되지 않았습니다.흑인 여성들은 주로 요리사, 가정부, 아동 간호사 등으로 고용된 가사 노동에 국한되어 있었습니다.다른 사람들은 호텔에서 일했습니다.많은 수가 빨래방이 되었습니다.탈구는 흑인 인구에게 심각한 부정적인 영향을 미쳤고, 많은 양의 ^[24]질병과 사망을 초래했습니다.

남부 백인 노동력의 중추인 남부 백인 남성의 4분의 1 이상이 전쟁 중에 사망하여 수많은 가족들이 ^[17]궁핍하게 되었습니다.백인 서던 사람들의 1인당 소득은 1857년 125달러에서 1879년 80달러로 감소했습니다.19세기 말부터 20세기에 접어들면서 남부는 빈곤 체제에 갇혀 있었습니다.이 실패의 원인이 전쟁과 농업에 대한 이전의 의존 때문인지는 경제학자들과 ^[25]역사가들 사이에 논쟁의 대상으로 남아 있습니다.

남부를 연합으로 회복시키기

남북전쟁 동안 급진 공화주의 지도자들은 노예제와 노예제 세력이 영구적으로 파괴되어야 한다고 주장했습니다.온건파 의원들은 남군이 항복하고 남부 주들이 분리독립을 철회하고 수정헌법 제13조를 수용하는 즉시 이것은 쉽게 이루어질 수 있다고 말했습니다. 이 수정헌법은 ^[26]1865년 12월까지 대부분 이루어졌습니다.

링컨 대통령은 온건한 공화당원들의 지도자였고, 재건을 가속화하고 고통 없이 신속하게 국가를 재통합하기를 원했습니다.링컨은 1863년 12월 8일에 공식적으로 재건을 시작했는데, 그 계획은 몇몇 주에서 시행되었지만 급진 공화당원들이 반대했던 그의 10% 계획과 함께 시작되었습니다.

1864: 웨이드-데이비스 빌

링컨은 1864년에 급진파와 결별했습니다.급진파들이 의회에서 통과시킨 1864년 웨이드-데이비스 법안은 남부의 남부연합 요소를 영구적으로 박탈하기 위해 고안되었습니다.이 법안은 정부에 아프리카계 미국인에게 투표권을 부여하고, 미국과의 싸움에 기꺼이 무기를 제공한 사람은 누구나 투표권을 거부당해야 한다고 요구했습니다.이 법안은 백인 남성의 51%인 유권자들에게 자신들이 남부연합을 지지한 적도 없고 그 군인들 중 한 명도 아니었다는 '철통 같은 맹세'를 하도록 요구했습니다.이 맹세는 또한 그들이 주 헌법 회의를 하기 전에 헌법과 연방에 대한 충성을 맹세하도록 하는 것도 수반했습니다.링컨이 막았어요링컨은 자신의 두 번째 취임 ^[27]연설에서 발표한 "아무에게도 악의를 갖지 않는" 정책을 추구하면서 유권자들에게 ^[28]과거와 상관없이 오직 미래에 연합을 지지할 것을 요청했습니다.링컨은 10%^[10][28][29] 계획보다 훨씬 더 엄격한 웨이드-데이비스 법안에 거부권을 행사했습니다.

링컨의 거부권 이후, 급진파는 지지를 잃었지만 1865년 4월 링컨의 암살 이후 다시 힘을 얻었습니다.

1865

1865년 1월 16일, 윌리엄 테쿰세 셔먼 장군은 특수 야전 명령 [30]15호를 발령했습니다.최근 석방된 아프리카계 미국인 가족들과 백인 남부 연합주의자들에게 각각 40에이커의 토지를 반환했습니다.

1865년 4월 9일, 장군 로버트 E.리는 북버지니아군을 율리시스 S. 그랜트가 지휘하는 북군에게 항복시켰고, 6주 후 전쟁이 끝나면서 남군의 운명을 사실상 확정지었습니다.

1865년 4월 링컨 대통령의 암살로 앤드류 존슨 부통령이 대통령이 되었습니다.급진주의자들은 존슨을 동맹국으로 여겼지만, 대통령이 되자마자, 그는 급진적 재건 계획을 거부했습니다.그는 남부의 전 남부 연합 의원들과 북부의 전 구리 지도자들과 사이가 좋았습니다.그는 자신의 주지사들을 임명했고 1865년 말까지 재건 절차를 끝내려고 노력했습니다.타데우스 스티븐스는 재건이 "남부의 제도, 습관, 예절에 혁명을 일으켜야 한다"고 주장하며 재건을 갑자기 중단하려는 존슨의 계획에 격렬하게 반대했습니다.그들의 기관의 기초를 무너뜨리고 다시 정리하지 않으면, 우리의 모든 피와 보물이 ^[31]헛되이 사용될 것입니다."존슨은 1866년 3월 27일 민권법을 거부하면서 의회에서 공화당과 단호히 결별했습니다.민주당이 축하하는 동안 공화당은 결집해 법안을 다시 통과시켰고 존슨의 거듭된 ^[32]거부권 행사를 압도했습니다.이제 존슨(현재 민주당과 동맹을 맺고 있는)과 급진 ^[33][34]공화당원들 사이에 본격적인 정치전이 벌어졌습니다.

전쟁이 끝났기 때문에, 의회는 그가 무엇을 할지 결정할 수 있는 전쟁력을 가지고 있다는 존슨의 주장을 거부했습니다.의회는 미국이 각 주에 공화제 정부 형태를 보장해야 한다고 헌법에 명시되어 있었기 때문에, 재건이 어떻게 진행되어야 하는지를 결정할 주요 권한이 있다고 결정했습니다.급진파는 의회가 재건을 어떻게 달성해야 하는지를 결정한다는 것을 의미한다고 주장했습니다.문제는 여러 가지였습니다.의회와 대통령 중 누가 결정해야 합니까?남부에서는 공화주의가 어떻게 작동해야 합니까?이전 남부연합 주들의 지위는 어떠했습니까?남부연합 지도자들의 시민권 지위는?자유민의 ^[35]시민권과 참정권의 지위는?

전쟁이 끝난 후 앤드류 존슨 대통령은 대부분의 땅을 이전의 백인 노예 소유주들에게 돌려줬습니다.

1866

1866년까지 하원의원 태드어스 스티븐스와 상원의원 찰스 섬너가 이끄는 급진 공화주의자 파벌은 존슨의 남부 지명자들이 연방에 충성하지 않고, 충성스러운 연방주의자들에 적대적이며, 자유인들의 적이라고 확신했습니다.급진주의자들은 1866년 멤피스 폭동이나 1866년 뉴올리언스 대학살과 같은 흑인들에 대한 폭도 폭력의 발생의 증거로 사용되었습니다.급진적인 공화당원들은 자유민들을 보호하고 남부 ^[36]인종차별을 억제하기 위해 신속하고 강력한 연방정부의 대응을 요구했습니다.

스티븐스와 그의 추종자들은 분리독립을 새로운 영토와 같은 상태로 주를 떠난 것으로 보았습니다.섬너 장관은 분리독립이 국가의 지위를 무너뜨렸지만 헌법은 여전히 기존 미국 영토와 마찬가지로 개인에 대한 권한과 보호를 확대하고 있다고 주장했습니다.공화당은 존슨의 남부 정치인들이 "흑인들의 역사적 종속을 회복"하는 것을 막으려고 했습니다.노예제가 폐지된 이후, 삼분의 일 타협안은 더 이상 흑인 인구를 집계하는 데 적용되지 않았습니다.1870년 인구조사 이후, 남부는 자유민의 ^[ii]수를 바탕으로 의회에서 수많은 추가 대표들을 얻게 되었습니다.일리노이주의 한 공화당원은 남부가 단순히 이전에 확립된 권력을 회복하도록 허용된다면, "반역에 대한 보상은 증가된 ^[37][38]대표가 될 것"이라고 공통된 두려움을 나타냈습니다.

1866년의 선거는 결정적으로 권력의 균형을 바꾸었고, 공화당에게 양원에서 3분의 2의 다수와 존슨의 거부권을 극복하는 데 충분한 표를 주었습니다.그들은 재임기간법을 이용하여 급진적 재건 조치들을 좌절시키려는 존슨의 끊임없는 시도들 때문에 그들을 탄핵하려고 했습니다.존슨은 한 표 차이로 무죄 판결을 받았지만, 재건 ^[39]정책을 형성하는 데 영향력을 잃었습니다.

1867

1867년, 의회는 1867년 재건법을 통과시켰는데, 이 법은 반란국들이 연방에 재입성될 수 있는 조건들의 개요를 설명합니다.이 법에 따라 공화당 의회는 남부에 군사 구역을 설치하고 연방에 충성하는 새 정부가 수립될 때까지 육군 요원을 동원하여 이 지역을 관리했습니다. 이 정부는 수정헌법 제14조와 자유민의 투표권을 받아들였습니다.의회는 약 10,000명에서 15,000명의 전직 남부연합 관리들과 고위 관리들의 투표권을 일시적으로 정지시켰으며, 헌법 개정은 모든 아프리카계 미국인들에게 완전한 시민권을, 성인 ^[40]남성들에게 참정권을 부여했습니다.투표권을 가진 자유민들은 정치에 참여하기 시작했습니다.노예가 된 많은 사람들이 문맹이었던 반면, 교육을 받은 흑인들(도망노예 포함)은 그들을 돕기 위해 북부에서 내려왔고, 자연인 지도자들도 나섰습니다.그들은 백인과 흑인을 선출하여 헌법상의 전당대회에서 그들을 대표하게 했습니다.자유민들, 연방을 지지하는 남부인들, 그리고 남부로 이주한 북부인들(백인 민주당원들은 "스칼라와그"라고 조롱하지만 대부분 연방 참전용사들)로 구성된 공화당 연합은 헌법적 협약을 만들기 위해 조직되었습니다.그들은 남부 ^[41]주들을 위한 새로운 방향을 설정하기 위해 새로운 주 헌법을 만들었습니다.

참정권

의회는 미국으로부터 독립을 선언하고 대표를 철회한 남부 주들이 연방 내에서 완전한 지위와 대표성을 회복하는 방법을 고려해야 했습니다.전 남부연합의 참정권은 두 가지 주요 관심사 중 하나였습니다.일부 또는 모든 이전 남부연합들만 투표를 허용할 것인지 (그리고 공직을 유지할 것인지) 결정을 내려야 했습니다.의회의 온건파들은 사실상 그들 모두가 투표하기를 원했지만, 급진파들은 저항했습니다.그들은 반복적으로 철통같은 맹세를 내렸는데, 이것은 사실상 이전의 남군들이 투표하는 것을 허락하지 않았을 것입니다.역사학자 해롤드 하이먼은 1866년 하원의원들이 이 선서를 "남부연합주의자들과 흑인들이 자신들을 ^[42]보호했던 장벽인 전(前) 반군들의 권력 복귀에 대한 마지막 방벽"으로 묘사했다고 말합니다.

급진적 공화당 지도자 태드어스 스티븐스는 모든 이전 남부연합이 5년 동안 선거권을 상실할 것을 제안했지만, 실패했습니다.그 타협안은 많은 남부연합의 시민 및 군 지도자들의 권리를 박탈했습니다.일시적으로 얼마나 많은 사람들이 투표에서 패배했는지 아무도 모르지만, 한 추정치는 그 숫자를 10,000에서 15,^[43]000까지 높게 평가했습니다.그러나 급진적인 정치인들이 주 차원에서 그 일을 맡았습니다.테네시 주에서만 8만 명이 넘는 과거 남부연합이 ^[44]선거권을 박탈당했습니다.

두 번째로, 그리고 밀접하게 관련된 것은 400만 명의 자유민들을 시민으로 수용할 것인가의 문제였습니다.그들이 투표할 수 있을까요?만약 그들이 시민으로 완전히 집계된다면, 의회의 의석 배분에 대한 일종의 대표성이 결정되어야 합니다.전쟁 전에 노예의 인구는 자유 백인의 5분의 3으로 집계되었습니다.4백만 명의 자유민들이 완전한 시민으로 간주됨으로써, 남한은 의회에서 추가적인 의석을 얻게 될 것입니다.만약 흑인들이 투표와 공직을 맡을 권리를 거부당한다면, 오직 백인들만이 그들을 대표할 것입니다.대부분의 백인 남부 사람들, 북부 민주당원들, 그리고 일부 북부 공화당원들을 포함한 많은 사람들이 아프리카계 미국인들의 투표권을 반대했습니다.흑인의 참정권에 반대하는 공화당 유권자들의 소수는 대부분의 북부 ^[45]주에서 투표된 몇몇 참정권 조치들의 패배에 기여했습니다.이 주제에 대한 국민투표를 실시한 일부 북부 주들은 흑인 소수의 주민들이 투표할 수 있는 능력을 제한했습니다.

링컨은 일부 흑인들, 특히 미군 퇴역 군인들에게 투표를 허용하는 중도적인 입장을 지지했습니다.존슨은 또한 그러한 서비스가 시민권으로 보상되어야 한다고 믿었습니다.링컨은 "매우 총명한 사람들,^[46] 특히 우리 계급에서 용감하게 싸운 사람들"에게 투표할 것을 제안했습니다.1864년, 존슨 주지사는 "그들 중 더 나은 계층이 일하러 가서 스스로를 지탱할 것이고, 충성스러운 흑인이 불충실한 ^[47]백인보다 더 가치가 있다는 이유로 그 계층이 투표할 수 있도록 허용되어야 합니다."라고 말했습니다.

1865년 대통령으로서 존슨은 미시시피 주지사로 임명된 사람에게 다음과 같이 편지를 써서 다음과 같이 추천했습니다. "만약 선택권을 영어로 헌법을 읽고 이름을 쓸 수 있는 유색인종, 그리고 적어도 250달러의 가치가 있는 부동산을 소유한 유색인종, 그리고 세금을 낼 수 있는 모든 사람들로 확장할 수 있다면요., 당신은 [의회 내 급진파]의 적을 완전히 ^[48]무장해제시키고, 다른 주들이 따를 모범을 보일 것입니다."

급진 공화주의자들의 지도자들인 찰스 섬너와 태드어스 스티븐스는 처음에 대부분 문맹인 자유민들에게 권리를 부여하는 것을 주저했습니다.섬너는 처음에는 흑인과 백인에게 문맹 제한을 가했을 공정한 요구사항을 선호했습니다.그는 이미 ^[49]투표권을 가진 문맹인 백인들의 권리를 박탈하는 법안을 통과시키는 데 성공하지 못할 것이라고 믿었습니다.

남부에서는 전쟁 전에 공교육이 거의 없었기 때문에 많은 가난한 백인들이 문맹이었습니다.예를 들어, 1880년에 백인 문맹률은 테네시, 켄터키, 앨라배마, 사우스 캐롤라이나, 조지아에서 약 25%였고, 노스 캐롤라이나에서는 33%까지 높았습니다.이는 9%의 전국적인 비율과 70%가 넘는 ^[50]남부의 흑인 문맹률과 비교됩니다.그러나 1900년까지 흑인 사회 내에서 교육에 대한 강조와 함께 흑인의 대다수는 ^[51]문맹을 달성했습니다.

섬너는 곧 "프랜차이즈 외에는 자유인을 위한 실질적인 보호가 없었다"고 결론지었습니다.그는 "(1) 자신의 보호를 위해, (2) 백인 연합주의자의 보호를 위해, 그리고 (3) 조국의 평화를 위해"라고 말했습니다.우리는 머스킷총이 필요했기 때문에 그의 손에 넣었습니다. 같은 이유로 우리는 그에게 프랜차이즈를 주어야 합니다."투표권에 대한 지지는 중도 공화당원과 급진 공화당원 ^[52]사이의 타협이었습니다.

공화당원들은 남자들이 정치적 경험을 얻을 수 있는 최선의 방법은 투표를 할 수 있고 정치 시스템에 참여하는 것이라고 믿었습니다.그들은 모든 남성 해방자들이 투표할 수 있도록 하는 법을 통과시켰습니다.1867년, 흑인 남성들이 처음으로 투표를 했습니다.재건 과정에서 1,500명 이상의 아프리카계 미국인들이 남부에서 공직을 맡았고, 그들 중 일부는 북부로 탈출하여 교육을 받고 남부로 돌아온 남성들이었습니다.그들은 인구에서 그들의 비율을 대표하는 숫자로 공직을 맡지 않았지만, 종종 백인들을 ^[53]그들을 대표하도록 선출했습니다.여성의 참정권 문제도 논의됐으나 부결됐습니다.^[54]여성들은 결국 1920년 미국 수정헌법 19조로 투표권을 얻었습니다.

1890년부터 1908년까지 남부의 주들은 새로운 주 헌법과 법을 통과시켰는데, 이것은 흑인들과 가난한 백인들의 수 만 명에게 새로운 유권자 등록과 선거 규칙의 권리를 박탈하는 것이었습니다.주관적으로 실시되는 문해력 시험과 같은 새로운 요건을 확립할 때, 일부 주에서는 문맹인 백인들이 ^[55]투표할 수 있도록 "할아버지 조항"을 사용했습니다.

남부조약위원회

인디언 준주(현재 오클라호마의 일부)로 이주한 다섯 문명 부족은 흑인 노예를 보유하고 남부 연합을 지원하는 조약에 서명했습니다.전쟁 중에, 친연합과 반연합 원주민들 사이의 전쟁이 맹위를 떨쳤습니다.의회는 만약 부족이 "미국 정부에 실질적으로 적대적인 상태에 있다면... 그리고 선언에 의해 그러한 부족과 맺은 모든 조약들이 그러한 ^[56][57]부족에 의해 폐기될 것을 선언할 수 있는 권한을 대통령에게 부여하는 법을 통과시켰습니다."

재건의 일환으로 내무부는 남부 ^[58]연합에 소속되어 있던 모든 인디언 부족의 대표자들의 모임을 명령했습니다.남부 조약 위원회는 1865년 9월 아칸소주 포트 스미스에서 처음 열렸고, 수십 개의 부족을 대표하는 수백 명의 북미 원주민들이 참석했습니다.이후 몇 년 동안 위원회는 인디언 준주로의 추가 이전과 조직되지 않은 오클라호마 준주의 사실상 창설을 초래한 부족들과 조약을 협상했습니다.

링컨 대통령의 재건

예비 이벤트

링컨 대통령은 1861년 8월 6일에 첫 번째 법안과 1862년 7월 17일에 두 개의 몰수법을 법으로 제정했습니다. 연방의 경계선을 넘어 남부연합에서 건너온 도망 노예들을 보호하고 주인들이 미국에 대항하여 반란을 계속할 경우 간접적인 해방을 주는 것이었습니다.그 법은 반란을 돕고 지원한 사람들로부터 식민지화를 위한 토지를 몰수할 수 있도록 했습니다.그러나, 이 법들은 의회의 재정 지원이 빈약하고 법무장관 에드워드 ^[59][60][61]베이츠에 의해 형편없이 집행되었기 때문에, 제한적인 효과를 가지고 있었습니다.

1861년 8월, 존 C 소장. 서부의 북군 사령관인 프레몬트는 미주리에서 계엄령을 선포하고 남부연합군의 재산을 몰수하고 노예를 해방시켰습니다.링컨 대통령은 즉시 프레몽에게 해방 선언을 철회할 것을 명령했습니다.배반자 주인들의 해방노예들은 남부연합의 친구들에게 경종을 울릴 것이고, 그들이 우리에게 등을 돌리게 될 것입니다. 어쩌면 켄터키에 대한 우리의 공정한 전망을 망칠지도 모릅니다."프레몬트가 해방 명령을 철회하기를 거부한 후, 링컨 대통령은 1861년 11월 2일 그를 현역에서 은퇴시켰습니다.링컨은 노예들에게 자유가 주어지면 국경국가들이 연방에서 이탈할 것을 우려했습니다.1862년 5월 26일, 북군 소장 데이비드 헌터는 사우스 캐롤라이나, 조지아, 플로리다에서 노예를 해방시키고 모든 "사람들"을 선언했습니다.지금까지 노예로...영원히 무료입니다."명령에 당황한 링컨은 헌터의 선언을 취소하고 ^[62]해방을 취소했습니다.

1862년 4월 16일, 링컨은 워싱턴 D.C.에서 노예제도를 금지하고 약 3,500명의 노예를 해방시키는 법안에 서명했습니다.1862년 6월 19일, 그는 미국의 모든 영토에서 노예제도를 금지하는 법안에 서명했습니다.1862년 7월 17일, 몰수법과 1795년 개정된 포스 빌(Force Bill)의 권한 아래, 그는 해방된 노예들을 미군에 징집하고 군사적 ^[61][63][64]목적을 위해 남부연합의 재산을 압류하는 것을 허가했습니다.

점진적 해방과 보상

1861년에 링컨 대통령은 연방에 있는 국경 국가들을 유지하기 위한 노력으로 국채에 의해 지불되는 점진적인 보상 해방 프로그램을 설계했습니다.링컨은 델라웨어주, 메릴랜드주, 켄터키주, 미주리주가 "20년 안에 노예제도가 사라지도록 하는 점진적인 해방의 제도를 채택하기를" 바랐습니다.1862년 3월 26일, 링컨은 찰스 섬너 상원의원과 만나 점진적인 해방 계획을 시작한 국경 국가들에게 재정적인 원조를 주는 것을 논의하기 위해 의회의 특별한 합동 회의가 소집될 것을 추천했습니다.1862년 4월, 의회의 합동 회의가 열렸습니다. 그러나, 국경 주들은 관심이 없었고 링컨이나 의회 해방 ^[65]제안에 어떠한 응답도 하지 않았습니다.링컨은 햄프턴 도로 회의에서 보상적 해방을 주장했습니다.

식민지화

1862년 8월, 링컨 대통령은 아프리카계 미국인 지도자들을 만나 중앙 아메리카의 어느 곳을 식민지로 만들 것을 촉구했습니다.링컨은 노예해방선언에서 남부의 노예들을 해방시킬 계획을 세웠고, 그는 해방된 사람들이 북부와 남부의 백인들에 의해 미국에서 좋은 대우를 받지 못할 것을 염려했습니다.링컨은 미국 정부가 이전 노예들을 위해 설립된 식민지를 지원하고 보호할 것이라고 확언했지만, 지도자들은 식민지화의 제안을 거절했습니다.많은 자유 흑인들은 미국에 남기를 원했기 때문에 과거에 식민지화 계획에 반대해왔습니다.링컨 대통령은 해방과 식민지화가 같은 프로그램의 일부라는 신념으로 식민지화 계획을 고집했습니다.1863년 4월, 링컨은 중앙 아메리카의 치리퀴에 453명 뿐만 아니라 아이티에 흑인 식민지 주민들을 보내는 데 성공했습니다. 하지만, 어느 식민지도 자급자족할 수 없었습니다.19세기 미국의 저명한 민권 운동가인 프레드릭 더글라스는 링컨이 "모든 모순, 인종과 피에 대한 자부심, 흑인에 대한 경멸과 수 많은 위선을 보여주고 있다"고 말함으로써 그를 비판했습니다.더글라스에 따르면 아프리카계 미국인들은 식민지보다는 시민권과 시민권을 원했습니다.역사학자들은 링컨이 1863년 말에 아프리카계 미국인들의 식민지화에 대한 생각을 포기했는지 아니면 실제로 ^[61][65][66]1865년까지 이 정책을 계속할 계획이었는지 확신하지 못하고 있습니다.

군정기 설치

1862년 3월부터, 의회의 급진파에 의한 재건을 저지하기 위한 노력으로 링컨 대통령은 북군의 ^[67]통제하에 있는 일부 반항적인 주들에 군사 주지사들을 설치했습니다.비록 각 주들은 정해진 시간이 되기 전까지는 급진주의자들에 의해 인정받지 못했지만, 군사 주지사들의 설치는 점점 더 동정심이 없는 급진적 의회의 행정부가 아닌, 대통령의 통제하에 있게 했습니다.1862년 3월 3일, 링컨은 자신의 고향인 테네시 ^[68]주에서 준장 계급을 가진 군사 총독으로 충성파 민주당원인 상원의원 앤드류 존슨을 임명했습니다.1862년 5월, 링컨은 노스캐롤라이나 해안 지역의 군사 총독 에드워드 스탠리를 준장으로 임명했습니다.Stanly는 거의 1년 후에 그가 뉴 베른의 흑인 어린이들을 위한 두 개의 학교를 폐쇄함으로써 Lincoln을 화나게 했을 때 사임했습니다.링컨이 1862년 5월 조지 포스터 셰플리 준장을 루이지애나의 군사 총독으로 임명한 후 셰플리는 1862년 12월 선출된 두 명의 노예제 반대 대표인 벤자민 플랑드르와 마이클 한을 하원에 보냈고, 하원은 항복하고 그들을 선출했습니다.1862년 7월 링컨은 존 S 대령을 임명했습니다. 펠프스는 아칸소주의 군수였지만,^[69] 건강 악화로 곧 사임했습니다.

노예해방선언

1862년 7월, 링컨 대통령은 남북전쟁에서 승리하기 위해서 노예제를 공격하기 위해서는 "군사적 필요성"이 필요하다고 확신하게 되었습니다.몰수법은 노예제도를 종식시키기 위한 최소한의 효과만을 가지고 있었습니다.7월 22일, 그는 반란을 일으킨 주들의 노예들을 해방시킨 노예해방선언의 초안을 썼습니다.그가 내각에 문서를 보여준 후, 문구에 약간의 수정이 있었습니다.링컨은 샤프스버그에서 남부군의 북부 침공의 패배는 반란군에게 북군으로 돌아갈 100일의 예비 해방 선언을 발표할 수 있게 해주는 전장의 승리로 충분하다고 판단했습니다.

1863년 1월 1일, 노예가 "영원히" 자유로워질 10개 주를 구체적으로 명명하는 실제 노예해방선언이 발표되었습니다.이 선언은 테네시, 켄터키, 미주리, 메릴랜드, 델라웨어 주의 이름을 짓지 않았고, 일부 다른 주에 있는 수많은 카운티를 구체적으로 제외했습니다.결국, 미군이 남부연합으로 진격하면서, 수백만 명의 노예들이 해방되었습니다.이들 중 많은 해방자들이 미군에 입대하여 남부연합군에 ^[61][66][70]대항한 전투에서 싸웠습니다.그러나 수십만 명의 해방 노예들이 질병으로 해방되어 군대 연대를 초토화하는 동안 사망했습니다.해방된 노예들은 천연두, 황열병, ^[71]영양실조로 고통 받았습니다.

링컨의 10% 계획

에이브러햄 링컨 대통령은 남북전쟁 이후 남부연합 국가들이 신속하게 연방으로 복귀하는 것을 우려했습니다.1863년, 링컨 대통령은 점령된 남부 루이지애나 주의 재건을 위한 온건한 계획을 제안했습니다.이 계획은 연방에 충성을 맹세한 반군들에게 사면을 허용했습니다.흑인 해방 노동자들은 한 ^[72]달에 10달러의 임금으로 1년 동안 농장에서 노동에 묶여 있었습니다.주정부가 미국 의회에 재승인되기 위해서는 주의 유권자 중 10%만이 충성 맹세를 하면 됐습니다.그 주는 새로운 주 헌법에서 노예제도를 폐지해야 했습니다.아칸소주와 테네시주에서는 동일한 재건계획이 채택될 것입니다.1864년 12월까지, 링컨 재건 계획은 루이지애나에서 제정되었고 입법부는 2명의 상원의원과 5명의 대표를 워싱턴에서 그들의 자리를 차지하도록 보냈습니다.하지만, 의회는 루이지애나, 아칸소, 테네시의 투표수를 집계하는 것을 거부했고, 본질적으로 링컨의 온건한 재건 계획을 거부했습니다.이 때 급진파에 의해 통제된 의회는 의회에 받아들여지기 위해 주 유권자의 과반수가 충성 맹세를 하도록 요구하는 웨이드-데이비스 법안을 제안했습니다.링컨 포켓은 이 법안에 거부권을 행사했고 연방을 구하고 전쟁에서 이기기를 원하는 온건파와 남부 사회에서 ^[73][74]더 완전한 변화를 주기를 원하는 급진파 사이에 균열이 확대되었습니다.프레드릭 더글라스는 링컨의 10% 유권자 계획은 주 정부의 승인과 충성도가 소수 ^[75]투표에만 의존했기 때문에 비민주적이라고 비난했습니다.

노예결혼 합법화

1864년 이전에는 노예 결혼은 법적으로 인정되지 않았습니다. 노예 해방은 ^[22]그들에게 영향을 미치지 않았습니다.해방되었을 때, 많은 사람들이 공식적인 결혼을 했습니다.해방 전에는 노예들은 혼인 계약을 포함한 계약을 체결할 수 없었습니다.모든 자유인들이 노조를 공식화한 것은 아닙니다.일부는 관습법 결혼이나 지역사회가 인정하는 ^[76]관계를 지속했습니다.국가가 결혼을 인정함으로써 자유인들을 법적 행위자로 인정하게 되었고, 결국 흑인 ^[77]아동의 도제 관행에 대항하여 자유인들의 친권을 주장하는 데 도움이 되었습니다.이 아이들은 조지아 1866년 ^[78]견습법과 같은 법에 따라 "21세에 동의를 받을 때까지" 후견인과 '좋은' 집을 제공한다는 미명 하에 가족으로부터 합법적으로 끌려갔습니다.그러한 아이들은 일반적으로 무급 노동력의 원천으로 사용되었습니다.

자유인국

1865년 3월 3일, 자유민들과 백인 난민들을 돕기 위해 공화당이 후원하는 자유민 사무소 법안이 법이 법안은 자유민과 백인 난민을 돕기 위해 제정되었습니다.식량, 의류, 연료, 노동 계약 협상에 관한 조언을 제공하기 위해 연방국이 설립되었습니다.그것은 자유 노동 시장에서 자유인들과 그들의 이전 주인들 사이의 새로운 관계를 감독하려고 시도했습니다.이 법은 개인의 색깔을 고려하지 않고, 국가가 몰수된 토지를 3년간 임대하고 구매자당 최대 40에이커(16ha)의 부분으로 매각할 수 있도록 허가했습니다.그 국은 종전 후 1년 후에 만료될 예정이었습니다.링컨은 국장을 임명하기도 전에 암살당했습니다.

지국의 도움으로, 최근에 해방된 노예들은 투표를 시작했고, 정당을 형성했고, 많은 지역에서 노동의 통제를 맡기 시작했습니다.그 부서는 북부의 공화당원들로부터 남부의 민주당원들로 전국적인 관심을 끌었던 남부의 권력 변화를 시작하는 데 도움을 주었습니다.특히 70만명에 가까운 흑인 유권자들이 투표해 그랜트에게 유리하게 30만표를 행사한 그랜트와 시모어(존슨은 민주당 후보 지명을 받지 못했습니다) 간의 선거에서 이는 더욱 분명하게 드러납니다.

해방자들에게 주는 혜택에도 불구하고 해방자국은 특정 지역에서 효과적으로 운영될 수 없었습니다.Ku ^[79][80][81]Klux Klan은 자유민들에게 투표를 시도하거나, 정치적 직책을 맡거나, 토지를 소유하려고 시도하는 것에 대해 공포심을 주는 자유민들의 적이었습니다.

색 구분 금지

아프리카계 미국인들의 평등과 권리를 넓히는 다른 법안들이 서명되었습니다.링컨은 색깔, 미국 우편물을 운반하는 것, 워싱턴 D.C.의 공공 노면전차를 타는 것, 그리고 ^[82]군인들에 대한 보수를 이유로 차별을 금지했습니다.

1865년 2월 평화회담

링컨과 국무장관 윌리엄 H. 수워드는 1865년 2월 3일 버지니아주 햄프턴 로드에서 평화적인 연합과 남부 연합의 재건을 논의하기 위해 세 명의 남부 대표들과 만났습니다.남부 대표단에는 남부연합의 알렉산더 H. 스티븐스 부통령, 존 아치볼드 캠벨, 로버트 M. T. 헌터 등이 포함되었습니다.남부인들은 남부 연합의 인정, 멕시코에 대한 연합-남부 연합의 공격, 노예제보다는 흑인에 대한 노예제의 대체 하위 지위를 제안했습니다.링컨은 남부연합의 인정을 단호히 거부하고, 자신의 노예해방선언에 포함된 노예들은 다시 노예가 되지 않을 것이라고 말했습니다.그는 연방 주들이 노예제도를 불법화하는 수정헌법 13조를 통과하려고 한다고 말했습니다.링컨은 조지아 주지사에게 남부연합군을 제거하고 "5년 안에 효력을 발휘할 수 있도록 이 개헌안을 전향적으로 비준하라"고 촉구했습니다.노예제는 끝장입니다."링컨은 또한 북한이 자유의 비용을 기꺼이 분담해야 한다고 생각했기 때문에 노예에 대한 보상적 해방을 촉구했습니다.그 회의는 화기애애했지만, 당사자들은 ^[83]합의에 이르지 못했습니다.

역사적 유산 논쟁

링컨은 1865년 4월 15일 암살당하기 전까지 모든 주를 위한 모델로서 자신의 루이지애나 계획을 계속 옹호했습니다.이 계획은 모든 주에서 수정헌법 제13조를 비준하는 재건 절차를 성공적으로 시작했습니다.링컨은 일반적으로 온건한 입장을 취하고 급진적인 입장과 싸우는 것으로 묘사됩니다.링컨이 살았다면 남북전쟁이 끝난 후에 일어난 재건 과정에서 의회를 얼마나 잘 다루었을지에 대해서는 상당한 논쟁이 있습니다.한 역사적 진영은 링컨의 유연성과 실용주의, 그리고 의회와의 우월한 정치적 능력이 훨씬 덜 어렵게 재건을 해결했을 것이라고 주장합니다.다른 진영에서는 급진파들이 1868년 ^[28][73]링컨의 후임자인 앤드루 존슨에게 그랬던 것처럼 링컨을 탄핵하려고 시도했을 것으로 보고 있습니다.

존슨 대통령의 재집권

링컨 암살에 대한 북부의 분노와 전쟁으로 인한 막대한 인적 비용은 징벌적 정책에 대한 요구로 이어졌습니다.부통령 앤드류 존슨은 강경 노선을 취했고 남부연합의 교수형에 대해 이야기했지만, 링컨의 뒤를 이어 대통령이 되었을 때 존슨은 훨씬 더 부드러운 입장을 취했고, 많은 남부연합 지도자들과 다른 이전 ^[34]남부연합들을 사면했습니다.제퍼슨 데이비스 전 남부연합 대통령은 2년 동안 감옥에 갇혀 있었지만, 다른 남부연합 지도자들은 그렇지 않았습니다.반역죄에 대한 재판은 없었습니다.조지아주 앤더슨빌의 수용소 지휘관인 헨리 위르츠 대위와 게릴라 지도자 챔프 퍼거슨 두 명만이 전쟁 범죄로 처형되었습니다.앤드류 존슨의 재건에 대한 인종차별적 시각은 흑인들의 정부 개입을 포함하지 않았으며, 남부 주 의회가 흑인들의 지위를 ^[10]백인들보다 훨씬 낮게 설정한 흑인법전을 시행했을 때 북부의 우려에 귀를 기울이지 않았습니다.

스미스는 "존슨은 자신이 링컨의 ^[84]재건 계획이라고 생각하는 것을 계속 추진하려고 시도했습니다."라고 주장합니다.매키트릭은 1865년 존슨이 공화당에 강력한 지지를 보냈다고 말하면서, "존슨이 그의 가장 ^[85]큰 위안을 끌어낼 수 있었던 것은 당연히 북부의 거대한 온건파 의견에서 비롯되었습니다."라고 말했습니다.레이 앨런 빌링턴은 "한 파벌인 에이브러햄 링컨과 앤드류 존슨 대통령이 이끄는 온건한 공화당원들은 ^[86]남부에 대한 온건한 정책을 선호했습니다."라고 말합니다. 데이비드 A.링컨의 전기 작가 제임스 G. 랜들과 리처드 N.을 인용한 린코브. 현재,^[87] 다음과 같이 주장했습니다.

링컨은 그가 살았다면 존슨과 비슷한 정책을 따랐을 것이고, 의회 급진파와 충돌했을 것이며, 그가 자유민들에게 일어난 것보다 더 나은 결과를 만들어냈을 것이며, 그의 정치적 기술은 존슨의 실수를 피하는데 도움이 되었을 것입니다.

역사학자들은 대체로 존슨 대통령이 미숙한 공작으로 모든 장점을 잃은 서툰 정치인이었다는 데 동의합니다.그는 1866년 초 의회와 결별한 뒤 반항적으로 변했고 미국 의회가 통과시킨 재건법의 시행을 막으려고 했습니다.그는 패배한 ^[88]남부에서 자유민과 백인의 지위를 놓고 의회 내 급진파와 헌법적으로 지속적으로 갈등을 빚었습니다.비록 노예제 폐지에 체념했지만, 많은 이전의 남부연합들은 이전의 노예들에 의한 사회적 변화와 정치적 지배를 받아들이기를 꺼려했습니다.존슨 대통령이 사우스캐롤라이나 임시 주지사로 선택한 벤자민 프랭클린 페리의 말을 빌리자면, "먼저 흑인들에게 모든 정치적 권력을 투자하고, 그 다음에는 자본과 노동의 이익 대립이 ^[89]결과를 도출하는 것입니다."

그러나 농장주 엘리트와 다른 주요 백인 시민들의 두려움은 농장주에서 해방자로 토지를 도매로 재분배하는 일이 일어나지 않도록 보장한 존슨 대통령의 조치에 의해 어느 정도 완화되었습니다.존슨 대통령은 석방국이 관리하는 몰수되거나 버려진 토지는 석방자들에게 재분배되지 않고 사면된 소유자들에게 돌려줄 것을 명령했습니다.1861년과 1862년에 의회가 통과시킨 몰수법에 의해 몰수되었을 땅이 반환되었습니다.

자유민과 블랙 코드 제정

남부 주 정부들은 신속하게 제한적인 "블랙 코드"를 제정했습니다.그러나, 그것들은 1866년에 폐지되었고, 거의 효력을 발휘하지 못했는데, 그 이유는 (지방 법원이 아닌) 자유민 관리국이 자유민들의 법률 사무를 처리했기 때문입니다.

흑법전에는 남부 백인들이 노예였던 ^[90]사람들을 위한 계획이 적혀 있었습니다.해방된 사람들은 전쟁 전에 자유 흑인들보다 더 많은 권리를 가졌을 것이지만, 그들은 여전히 2류 시민권, 투표권, 시민권을 가지지 못하게 될 것입니다.그들은 총기를 소유할 수 없었고, 백인들이 관련된 소송에서 배심원으로 활동할 수 없었고,^[91] 고용 없이 이동할 수도 없었습니다.흑법전은 북부의 의견을 격분시켰습니다.그들은 1866년 민권법에 의해 전복되었는데, 이 법은 자유민들에게 더 많은 법적 평등을 부여했습니다. ^[92](선거권은 여전히 없지만)

자유민들은 자유민 지국의 강력한 지원을 받아 노예제에 사용되었던 갱단 노동 방식을 거부했습니다.갱 노동 대신 자유인들은 가족 단위의 ^[93]노동 집단을 선호했습니다.그들은 농장주들에게 그들의 노동력에 대해 흥정을 강요했습니다.이러한 교섭은 곧 갱 노동보다 자유민에게 더 큰 경제적 독립성과 사회적 자율성을 부여하는 소작제의 확립으로 이어졌습니다.그러나 자본이 부족하고 경작자들이 생산 수단(도구, 초안 동물, 토지)을 계속 소유하고 있었기 때문에, 해방자들은 토지 소유자들과 상인들을 위해 현금 작물(주로 목화)을 생산해야 했고, 그들은 작물 유치권 제도에 들어갔습니다.광범위한 빈곤, 목화에 너무 의존하는 농업 경제에 대한 혼란, 면화 가격의 하락은 수십 년 내에 대다수의 자유민들의 일상적인 부채와 많은 ^[94]농장주들의 가난으로 이어졌습니다.

북부 관리들은 남쪽의 해방자들의 상태에 대해 다양한 보고를 했습니다.칼 슈르츠는 걸프만 연안 주들의 상황을 보고하면서 한 가지 혹독한 평가를 내렸습니다.그의 보고서는 수십 건의 초법적 살인사건을 기록하고 있으며, 수백 수천 명의 아프리카계 미국인들이 ^[95]더 살해당했다고 주장했습니다.

흑인들에게 자행된 살인과 폭행의 수는 매우 많습니다. 우리는 우리 군 당국의 눈 아래 발생한 사건들을 기준으로 볼 때, 밀접하게 주둔하고 있지 않고, 정기적인 보고도 받지 못한 남부 지역에서 일어나고 있는 일들을 대략적으로 추정할 수 있을 뿐입니다.제 개인적인 경험에 관해서는, 애틀랜타에서 이틀 동안 한 명의 흑인이 거리에서 치명적인 칼에 찔렸고, 세 명은 독살당했고, 그 중 한 명은 사망했다는 것만 말씀드리겠습니다.내가 몽고메리에 있는 동안, 흑인 한 명은 분명히 살해할 의도로 목을 베었고, 다른 한 명은 총에 맞았지만, 둘 다 목숨을 걸고 도망쳤습니다.이 보고서에 첨부된 여러 문서는 특정 기간 동안 특정 장소에서 발생한 자본 사례의 수를 설명합니다.그러한 행위들의 실행이 광란이라고 할 수 있는 부류의 사람들에게만 국한되지 않는다는 것은 슬픈 사실입니다.

이 보고서에는 군인들과 자유민국 관계자들의 선서 증언이 포함되어 있었습니다.앨라배마주 셀마에서 J. P. 소령.휴스턴은 자신의 지역구에서 12명의 아프리카계 미국인을 살해한 백인들은 결코 재판에 나오지 않았다고 지적했습니다.더 많은 살인사건들이 공식적인 사건이 된 적은 없습니다.포이용 대위는 앨라배마 ^[95]남서부의 백인 순찰대에 대해 다음과 같이 설명했습니다.

그들은 배를 타고, 배를 떠난 뒤에, 배 위에 있는 희생자들을 교수형에 처하거나, 쏘거나, 익사시키고, 길 위에서 발견되거나, 강을 내려오는 사람들은 거의 언제나 죽임을 당합니다.당황하고 겁에 질린 자유민들은 무엇을 해야 할지 모릅니다. 떠나는 것은 죽음입니다. 남아있는 것은 비인간적인 기발함이 고안할 수 있는 모든 장치로 그들로부터 끌어낸 노동만이 유일한 관심사인 잔인한 임무장에 의해 그들에게 가해지는 가중된 부담을 견디는 것입니다. 그러므로 채찍질과 살인은 끔찍한 죽음을 두려워하는 사람들을 겁주기 위해 사용됩니다.순찰을 도는 동안, 양키스로 위장한 흑인 개들과 스파이들은 이 불행한 사람들을 끊임없이 감시합니다.

아프리카계 미국인들에게 행해진 폭력의 대부분은 아프리카계 미국인들에 대한 성 편견에 의해 형성되었습니다.흑인 여성들은 특히 취약한 상황에 놓여 있었습니다.이 시기에 흑인 여성들을 성폭행한 백인 남성에게 유죄를 선고하는 것은 매우 어려운 ^[23]일이었습니다.남한의 사법제도는 백인들의 ^{[further explanation needed][citation needed]}사회적 관습과 노동수요를 준수하도록 아프리카계 미국인들의 강요를 주요 목적 중 하나로 만드는 것으로 완전히 개편되었습니다.재판은 좌절되었고 흑인 경범죄 피고인들의 변호인은 찾기가 어려웠습니다.카운티 법원의 목표는 결과적으로 유죄판결을 받은 신속하고 복잡하지 않은 재판이었습니다.대부분의 흑인들은 벌금이나 보석금을 낼 수 없었고, "가장 흔한 벌금은 노예 광산이나 벌목 ^[96]캠프에서 9개월에서 1년 사이였다."남한의 사법제도는 대중의 보호를 보장하기 위해서가 아니라 수수료를 발생시키고 현상금을 청구하기 위해 조작되었습니다.흑인 여성들은 사회적으로 성적으로 탐욕스러운 존재로 인식되었고, 그들이 미덕이 거의 없는 것으로 묘사되었기 때문에, 사회는 ^[97]그들이 강간을 당할 수 없다고 여겼습니다.한 보고서는 두 명의 해방된 여성인 프란시스 톰슨과 루시 스미스가 1866년 ^[98]멤피스 폭동 당시 그들의 폭력적인 성폭행에 대해 묘사하고 있음을 보여줍니다.하지만 흑인 여성들은 상대적으로 정상적인 시기에도 취약했습니다.아프리카계 미국인 여성들에 대한 성폭행은 특히 백인 고용주 측에서 너무나 만연해 있어서 흑인 남성들은 ^[99]백인들이 가까이에서 감시하는 일을 하지 않도록 함으로써 백인 남성들과 흑인 여성들의 접촉을 줄이려고 했습니다.흑인 남성은 극도로 성적으로 공격적인 것으로 해석되었고 백인 여성에 대한 그들의 추정되거나 소문난 위협은 ^[23]린치와 거세의 구실로 자주 사용되었습니다.

적당한 응답

1865년 가을, 흑인 법전에 대한 대응과 남부 저항의 우려스러운 징후로, 급진 공화주의자들은 이전의 반항적인 주들의 의회 재입성을 막았습니다.그러나 존슨은 그들의 주 정부가 노예제를 폐지하는 수정헌법 13조를 채택하는 한 이전 남부연합 주들이 연방에 가입하는 것에 만족했습니다.1865년 12월 6일, 수정안은 비준되었고 존슨은 재건을 검토했습니다.1913년 James Schouler가 쓴 글에 따르면, Johnson은 가능한 ^[100]한 빨리 주들을 재승인 받기 위해 온건한 링컨 대통령의 재건 정책을 따르고 있었습니다.

그러나 급진파의 통제를 받는 의회는 다른 계획을 가지고 있었습니다.급진파는 상원에서 찰스 섬너, 하원에서 태드어스 스티븐스가 이끌었습니다.1865년 12월 4일, 의회는 존슨의 온건한 대통령 재건을 거부하고, 남부 주들이 ^[100]연방으로 복구되기 위한 재건 요구 사항을 고안하기 위한 15명의 위원회인 재건 공동 위원회를 조직했습니다.

1866년 1월, 의회는 자유민 사무소를 갱신했지만, 존슨은 1866년 2월 자유민 사무소 법안을 거부했습니다.존슨은 자유민들의 곤경에 동정을 표했지만, 연방정부의 지원에는 반대했습니다.거부권을 무시하려는 시도는 1866년 2월 20일에 실패했습니다.이 거부권 행사는 의회 급진파들에게 충격을 주었습니다.이에 대해 상·하원 양측은 의회가 재건이 ^[100]언제 끝날지 결정할 때까지 상원의원이나 하원의원의 입회를 허용하지 않기로 하는 공동 결의안을 통과시켰습니다.

온건한 공화당의 지도자인 일리노이주의 라이먼 트럼불 상원의원은 블랙코드를 모욕했습니다.그는 최초의 민권법을 제안했는데, 노예제 폐지는 다음과 같은 ^[101]경우에 공허하기 때문입니다.

자유인에게 필수적인 아프리카 혈통의 특권을 박탈하는 법률이 제정되고 시행되어야 합니다.유색인종이 한 나라에서 다른 나라로 가지 못하게 하는 법, 그리고 재산을 보유하지 못하게 하는 법, 가르치는 법, 설교하는 법은 분명히 자유인의 권리를 침해하는 법입니다.이 법안의 목적은 이 모든 차별을 없애는 것입니다.

법안의 핵심은 첫 ^{[This quote needs a citation]}부분이었습니다.

미국에서 태어난 모든 사람들은... 이로써 미국의 시민으로 선언됩니다. 모든 인종과 피부색의 시민들은, 노예제도의 이전 조건과는 무관하게... 모든 주에서 동일한 권리를 가질 것입니다... 계약을 체결하고 집행하며, 소송을 제기하고, 당사자가 되며, 증거를 제시하고, 상속, 구매, 임대, 판매, 호를 할 수 있습니다.백인 시민들이 누리는 것처럼, 실물 및 개인 재산을 보관하고, 개인 및 재산의 안전을 위한 모든 법과 절차를 완전하고 평등하게 이익을 얻을 수 있도록 하고, 동일한 처벌, 고통 및 처벌을 받아야 하며, 다른 누구에게도 이에 반하는 법, 법령, 조례, 규정 또는 관습을 적용할 수 없습니다.

그 법안은 자유민들에게 투표권을 주지 않았습니다.의회는 시민권 법안을 신속하게 통과시켰고, 2월 2일 상원은 33 대 12로, 3월 13일 하원은 111 대 38로 투표했습니다.

존슨의 거부권

민권 법안에 서명하기 위해 의회의 온건파들에 의해 강력하게 촉구되었지만, 존슨은 1866년 3월 27일에 그것을 거부함으로써 그들과 결정적으로 헤어졌습니다.그의 거부권 메시지는 36개 주 중 11개 주가 대표되지 않고 연방법에 의해 "연방의 모든 주에서 백인과 흑인의 완벽한 평등"을 고치려고 시도하는 상황에서 자유민들에게 시민권을 부여했기 때문에 이 조치에 반대했습니다.존슨은 그것이 연방정부의 주들의 권리 침해라고 말했습니다; 그것은 헌법에 아무런 영장도 없었고 모든 전례에도 어긋났습니다.그것은 "중앙집권화와 모든 입법권의 국가 ^[103]정부 집중을 향한 흐름"이었습니다.

남북 백인들의 정당이라고 자칭한 민주당은 ^[34]존슨을 지지했습니다.그러나, 의회의 공화당원들은 그의 거부권(상원은 33대 15, 하원은 122대 41로 막상막하)을 압도했고, 민권 법안은 법이 되었습니다.의회는 또한 물에 희석된 자유민 사무소 법안을 통과시켰고 존슨은 이전 법안과 마찬가지로 신속하게 거부권을 행사했습니다.그러나 다시 한번 의회는 존슨의 ^[32]거부권을 무시하고 충분한 지지를 보냈습니다.

마지막 온건한 제안은 수정헌법 제14조였는데, 그 주요 초안은 하원의원 존 빙엄이었습니다.민권법의 핵심 조항을 헌법에 넣자는 취지에서 마련됐지만 훨씬 더 나아갔습니다.이 법안은 미국에서 태어난 모든 사람들에게 시민권을 확대했으며(예비역 인디언 제외), 자유민에게 투표권을 주지 않은 주에 불이익을 줬으며, 가장 중요한 것은 연방 법원에 의해 보호될 수 있는 새로운 연방 시민권을 창출했습니다.그것은 연방 전쟁 부채가 지불될 것을 보장했습니다. (그리고 남부연합 부채는 결코 지불되지 않을 것이라고 약속했습니다.)존슨은 주들의 4분의 3이 비준을 위해 요구되었기 때문에 주들에서 그의 영향력을 이용하여 개정안을 저지했습니다. (개정안은 나중에 비준되었습니다.)존슨과 타협하려는 온건한 노력은 실패했고, 한쪽에서는 공화당(급진당과 온건당 모두)과 다른 쪽에서는 북부의 민주당에서 존슨과 그의 동맹들, 그리고 각 남부 주에서 (서로 다른 이름을 사용하는) 집단들 사이에 정치적 싸움이 일어났습니다.

의회재건

남부 백인 공무원들과 농장주들에 의한 흑인 해방자들의 학대에 대한 다수의 보고들로 인해, 의회의 공화당원들은 ^[104]1866년 선거 이후 재건 정책을 장악했습니다.존슨은 정책 명령을 무시했고, 그는 남부 주들이 수정헌법 14조의 비준을 거부하도록 공개적으로 독려했습니다 (테네시를 제외하고, 델라웨어, 메릴랜드, 켄터키의 국경 주들과 마찬가지로 모든 이전 남부 연합 주들은 비준을 거부했습니다).스티븐스와 섬너가 이끄는 의회의 급진적 공화주의자들은 남성 해방자들에게 참정권의 길을 열어주었습니다.그들은 온건한 공화당원들과 타협해야 했지만(의회의 민주당원들은 거의 권력이 없었습니다), 일반적으로 그들은 통제권을 가지고 있었습니다.역사학자들은 이 시기를 "근본적 재건" 혹은 "의회적 재건"^[105]이라고 부릅니다.북한의 재계 대변인들은 대체로 급진적인 제안에 반대했습니다.34개 주요 경제지를 분석한 결과 12개가 정치를 논했고, 철기시대는 급진주의를 지지한 것으로 나타났습니다.나머지 11명은 "가혹한" 재건 정책에 반대했고, 남부 주들의 신속한 의회 복귀를 지지했으며, 석방자들을 보호하기 위한 법안에 반대했으며, 앤드류 ^[106]존슨 대통령의 탄핵을 개탄했습니다.

해방자들에게 투표권이 주어지기 전에 바로 종기 이후의 시대에 권력을 잡았던 남부 백인 지도자들은 분리독립과 노예제를 포기했지만 백인 우월주의는 포기하지 않았습니다.이전에 권력을 가졌던 사람들은 새로운 선거가 열리던 1867년에 분노했습니다.새 공화당 의원들은 남부에 정착한 백인 연합주의자들과 자유민, 북부인들로 구성된 연합에 의해 선출되었습니다.남한의 몇몇 지도자들은 새로운 조건들을 수용하려고 노력했습니다.

헌법개정

3개의 헌법개정안, 이른바 '재건개정안'이 채택되었습니다.노예제를 폐지하는 수정헌법 13조는 1865년에 비준되었습니다.수정헌법 제14조는 1866년에 발의되어 1868년에 비준되었으며, 미국에서 태어나거나 귀화한 모든 사람들에게 미국 시민권을 보장하고 연방 시민권을 부여했습니다.1869년 2월 말에 발의되어 1870년 2월 초에 통과된 수정헌법 제15조는 "인종, 피부색, 또는 이전의 노예 상태"를 이유로 투표권을 부정할 수 없다고 규정했습니다.영향을 받지 않은 채로, 각 주들은 여전히 유권자 등록과 선거법을 결정할 것입니다.이 개정안은 노예제도를 끝내고 자유민들에게 완전한 시민권을 제공하는 것을 목표로 하고 있습니다.북부의 국회의원들은 흑인들에게 투표권을 제공하는 것이 정치 교육과 훈련의 가장 빠른 수단이 될 것이라고 믿었습니다.

많은 흑인들이 투표와 정치 생활에 적극적으로 참여했고, 빠르게 교회와 지역 사회 조직을 건설했습니다.재건 이후, 백인 민주당원들과 반란단체들은 주 의회에서 권력을 되찾기 위해 무력을 사용했고, 대부분의 흑인들과 남부의 많은 가난한 백인들의 권리를 실질적으로 박탈하는 법을 통과시켰습니다.1890년부터 1910년까지 남부 주들은 흑인들의 권리를 박탈하는 것을 완성시킨 새로운 주 헌법을 통과시켰습니다.이 조항들에 대한 미국 대법원의 판결들은 이러한 새로운 남부 주 헌법들과 법률들을 지지했고, 대부분의 흑인들은 1960년대까지 남부에서 투표하는 것이 금지되었습니다.수정헌법 제14조와 수정헌법 제15조에 대한 연방정부의 전면적인 집행은 민권운동의 결과로 1960년대 중반에 입법이 통과될 때까지 다시 일어나지 않았습니다.

자세한 내용은 다음을 참조하십시오.

이 섹션은 목록 형식이지만 산문으로 더 잘 읽힐 수 있습니다. 필요한 경우 이 섹션을 변환하여 도움을 줄 수 있습니다. 편집 도움말 이용 가능 (2020년 10월)

• 구원자
• 부흥기 이후의 박탈감
• 짐 크로 법칙
• 콜팩스 대학살과 관련된 미국 대 크룩생크 사건 (1875)^[107][108]
• 포세 코미타투스 법 (1878년)
• 민권사건 (1883)
• 민권운동 (1896–1954)
• 플레시 대 퍼거슨 (1896)
• 윌리엄스 대 미시시피 (1898)
• 자일스 대 해리스 (1903)

법령

원래 통과된 재건법은 처음에는 ^[109]"반란국가의 보다 효율적인 정부를 제공하기 위한 법률"로 불렸습니다. 이 법률은 1867년 3월 2일 제39차 의회에 의해 제정되었습니다.존슨 대통령이 거부권을 행사했고, 같은 날 하원과 상원에서 모두 3분의 2의 다수로 거부권을 행사했습니다.의회는 또한 ^[110]1867년 연방 법원이 불법적인 주 법원의 유죄 판결이나 형을 무효화할 수 있도록 연방 인신 보호 영장의 범위를 명확히 했습니다.

군재건

급진파가 장악한 가운데 의회는 1867년 7월 19일 재건법을 통과시켰습니다.오리건주 상원의원이 저술한 최초의 재건법.급진 공화주의자인 조지 헨리 윌리엄스는 테네시를 제외한 전 남부 10개 주를 군사 통제하에 두었고, 5개의 군사 ^[111]구역으로 분류했습니다.

• 제1군관구:존 스코필드 장군 휘하의 버지니아.
• 제2군관구:노스캐롤라이나와 사우스캐롤라이나, 다니엘 시클스 장군 휘하
• 제3군구:존 포프 장군과 조지 미드 장군 치하의 조지아, 앨라배마, 플로리다.
• 제4군구:아칸소와 미시시피, 에드워드 오드 장군 휘하
• 제5군구:필립 셰리단 장군과 윈필드 스콧 핸콕 장군이 지휘하는 텍사스와 루이지애나.

이 법을 시행하기 위해 2만 명의 미군이 배치되었습니다.

연방에 가입하지 않은 5개의 국경 주들은 군사적 재건의 대상이 아니었습니다.1863년 버지니아에서 분리된 웨스트버지니아와 1866년에 이미 재입성한 테네시는 군사 구역에 포함되지 않았습니다.그러나 연방군은 ^[112]주 전역의 여러 지역에서 발생한 시민 소요를 통제하기 위해 1868년까지 웨스트 버지니아에 주둔했습니다.연방군은 ^[113]1866년 켄터키와 미주리에서 철수했습니다.

남부 10개 주 정부는 미 육군의 직할하에 재편성되었습니다.한가지 주요한 목적은 아프리카계 미국인들의 ^[114]투표권을 인정하고 보호하는 것이었습니다.전투는 거의 혹은 전혀 없었고, 오히려 군이 지방정부를 밀착 감독하고 선거를 감독하며 공직자와 자유민들을 ^[115]폭력으로부터 보호하기 위해 노력하는 계엄령 상태였습니다.흑인들은 투표자로 등록되었고, 전 남부연합 지도자들은 제한된 ^[116]기간 동안 제외되었습니다.어느 한 주도 완전히 대표적이지는 않았습니다.랜돌프 캠벨은 텍사스에서 일어난 일에 대해 ^[117][118]다음과 같이 설명합니다.

첫번째 중요한 단계는 의회가 수립하고 셰리단 장군과 찰스 그리핀이 해석한 지침에 따른 유권자 등록이었습니다.재건법은 모든 성인 남성을 백인과 흑인으로 등록할 것을 요구했습니다. 단, 미국 헌법을 수호하겠다는 맹세를 한 후 반란을 일으킨 사람들은 제외하고 말입니다.셰리단은 이러한 제한을 엄격하게 해석하여 1861년 이전에 남부 연합을 지지했던 모든 국가 및 지방 정부의 관리들뿐만 아니라 모든 시 공무원들, 심지어 묘지의 6촌과 같은 부관료들까지 등록을 금지했습니다.5월에 그리핀은 각 카운티에 3명의 등록관을 임명했고 스칼라와 지역 자유민국 요원들의 조언에 따라 선택했습니다자유인이 3명의 등록관 중 한 명으로 활동했던 모든 카운티에서...최종 등록자는 백인 약 59,633명과 흑인 약 49,479명이었습니다.등록을 거부당하거나 거부당한 백인이 몇 명인지 말할 수는 없지만(추정치는 7,500명에서 12,000명으로 다양합니다), 주 인구의 약 30%만을 구성했던 흑인들은 전체 유권자의 45%로 상당히 과도하게 대표되었습니다.

주 헌법 조약: 1867년 ~ 1869년

남부 11개 주는 흑인에게 ^[119]투표권을 주는 헌법상의 전당대회를 열었는데, 여기서 계파들은 급진파와 보수파,^[120] 그리고 중간 대의원으로 나뉘었습니다.급진파는 남부 백인 공화당원이 40%, 백인이 25%, ^[121]흑인이 34%를 차지했습니다.프랜차이즈를 확장하는 것 외에도, 그들은 경제 성장을 촉진하기 위한 조항, 특히 폐허가 된 철도 ^[122][123]시스템을 재건하기 위한 재정 지원을 압박했습니다.이 협약은 세금으로 자금을 지원하는 무료 공립학교의 시스템을 구축했지만, 그것들이 인종적으로 ^[124]통합될 것을 요구하지는 않았습니다.

1872년까지, 대부분의 남부연합 혹은 전쟁 전 남부연합 공직자들은 투표나 직위를 가질 자격이 없었습니다; 500명의 남부연합 고위 지도자들을 제외한 모든 사람들은 ^[125]1872년 사면법에 의해 사면되었습니다.'처방'은 가능한 한 많은 전직 남부연합인들의 자격을 박탈하는 정책이었습니다.예를 들어, 1865년에 테네시 주는 8만 명의 남부연합 ^[126]의원들의 선거권을 박탈당했습니다.그러나, 보편적 ^[127][128]참정권을 주장하는 흑인 요소에 의해 법안 발의는 심각하게 거부되었습니다.이 문제는 여러 주, 특히 텍사스와 버지니아 주에서 반복적으로 제기될 것입니다.버지니아주에서는 남부군에서 이등병으로 복무했던 모든 사람과 남부군에 ^[129][130]식량을 판매한 모든 민간 농부의 공직 자격을 박탈하려는 노력이 이루어졌습니다.남부 백인들의 권리를 박탈하는 것은 북부의 온건한 공화당원들에 의해서도 반대되었는데, 그들은 징용을 끝내는 것이 헌법과 독립선언에 의해 요구된 통치자들의 동의에 근거하여 남부를 공화정 형태에 가깝게 만들 것이라고 생각했습니다.소멸된 남부연합으로의 복귀를 미연에 방지하기 위해 요구되었던 강력한 조치들은 점점 더 어울리지 않는 것처럼 보였고, 미국 육군의 역할과 주내 정치를 통제하는 것은 골치 아픈 일이었습니다.역사학자 마크 서머스(Mark Summers)는 점점 더 "선거권을 박탈당한 사람들은 투표 거부가 처벌이자 평생 처벌이라는 주장에 의지해야 했다"고 말했습니다.정권의 비공화당적인 성격이 달마다 더 ^[131]빛났습니다."

1868년 선거

남북전쟁 동안, 북부의 많은 사람들은 북군을 위해 싸우는 것이 북군의 보존과 노예제도의 종식을 위한 고귀한 목적이라고 믿었습니다.전쟁이 끝난 후, 북부가 승리하면서 급진파들 사이에서는 존슨 대통령이 노예제와 남부연합 민족주의가 너무 빨리 죽었으며 남부 주들이 돌아올 수 있다는 두려움이 있었습니다.급진파는 자신들의 ^[132]견해를 대변하는 대통령 후보를 찾았습니다.

1868년 5월, 공화당은 만장일치로 율리시스 S. 그랜트를 대통령 후보로, 스카일러 콜팩스를 부통령 ^[133]후보로 선택했습니다.그랜트는 급진주의자 에드윈 스탠튼을 전쟁장관으로 복직시키는 것을 허락한 후 급진주의자들의 환심을 샀습니다.남북전쟁 중인 1862년, 그랜트는 오하이오 군목 존 이튼을 임명하여 서부 테네시와 북부 미시시피에 있는 난민 노예들을 보호하고 점차적으로 북군의 전쟁 노력에 편입시키고 그들의 노동력을 지불하도록 하였습니다.그것이 그의 자유인 ^[134]사무소에 대한 비전의 시작이었습니다.그랜트는 ^[135]급진파가 통과시킨 재건법을 지지함으로써 존슨 대통령을 반대했습니다.

북부 도시들에서 그랜트는 강력한 이민자들과 경쟁을 벌였고, 특히 뉴욕시에서는 아일랜드의 반(反)재건주의 민주당 ^[136][137]블록과 경쟁을 벌였습니다.공화당원들은 페니안의 캐나다 습격에서 아일랜드 포로들을 위해 캠페인을 전개하고, 존슨 행정부에 아일랜드와 잉글랜드 사이의 합법적인 전쟁 상태를 인정할 것을 요구했습니다.1867년 그랜트는 개인적으로 데이비드 벨과 마이클 스캔론과 함께 그들의 논문인 아일랜드 공화국을 ^[138][139]시카고에서 뉴욕으로 옮겼습니다.

존슨을 버리고 떠난 민주당은 호레이쇼 세이모어 전 뉴욕 주지사를 대통령 후보로, 프랜시스 P. 부통령 ^[140]후보로 미주리주의 블레어.민주당은 옛 남부연합 국가들의 즉각적인 연방 회복과 "모든 과거의 정치적 범죄"^[141]로부터 사면을 주장했습니다.

그랜트는 총 투표수 5,716,082표 중 30만 표를 얻어 선거인단 투표에서 ^[142]세이모어의 80표에 214표라는 압도적인 표차를 얻었습니다.시모어는 백인의 다수를 얻었지만 그랜트는 ^[140]흑인의 50만 표의 도움을 받아 52.7%^[143]의 득표율을 기록했습니다.그는 주로 흑인 ^[144]유권자들에 대한 Ku Klux Klan 폭력 때문에 루이지애나와 조지아를 잃었습니다.46세의 나이에 그랜트는 아직 선출된 가장 어린 대통령이었고,^{[145][142][146]} 노예제도를 불법화한 이후 선출된 첫 번째 대통령이었습니다.

그랜트 대통령의 재건

공민권능동반자

율리시즈 S. 그랜트 대통령은 아프리카계 ^[147][148]미국인들의 곤경을 우려한, 효과적인 민권 집행자로 여겨졌습니다.그랜트는 협의를 위해 저명한 흑인 지도자들을 만났고, 1869년 3월 18일, 워싱턴 D.C.^[147][149]에서 흑인과 백인 모두에게 동등한 권리를 보장하고 배심원으로 활동하고 공직을 유지하는 법안에 서명했습니다.1870년 그랜트는 ^[147]미국의 외국 태생 흑인 거주자들을 위해 시민권의 길을 열어주는 귀화법에 서명했습니다.또한 그랜트의 우체국장인 존 크레스웰은 후원 권한을 이용하여 우편 시스템을 통합하고 기록적인 수의 아프리카계 미국인 남성과 여성을 전국에 우편 노동자로 임명하는 한편 많은 우편 ^[150][151]경로를 확장했습니다.그랜트는 공화당의 폐지론자이자 흑인 교육의 옹호자인 휴 레녹스 본드를 미국 순회법원 ^[152]판사로 임명했습니다.

마지막 네 개의 재건 상태가 수용되었습니다.

1869년 취임과 동시에 그랜트는 버지니아, 미시시피, 텍사스를 연방에 재입성하도록 의회를 자극함으로써 재건을 지지하였고, 그들의 주 헌법은 모든 시민의 ^[149]투표권을 보호하도록 보장하였습니다.

그랜트는 주들이 아프리카계 ^[153]미국인들의 선거권을 박탈할 수 없다는 수정헌법 15조의 비준을 옹호했습니다.1년 안에, 미시시피, 버지니아, 텍사스의 나머지 세 주들은 새로운 수정안을 채택했고 ^[154]의회에 받아들여졌습니다.그랜트는 조지아에 흑인 국회의원들을 복직시키고 새로운 ^[155]수정안을 채택하도록 군사적 압력을 가했습니다.조지아는 이에 응했고 1871년 2월 24일, 옛 남부 연합 주들이 모두 ^[156]대표로 있는 가운데 상원 의원들이 의회에 앉았습니다.남부 재건된 주들은 공화당원들과 이전 노예들에 의해 통제되었습니다.8년 후인 1877년, 민주당은 이 지역을 완전히 장악했고 재건은 사망했습니다.^[157]

법무부 창설

1870년, 재건을 시행하기 위해, 의회와 그랜트는 법무장관 아모스 아커만과 초대 법무장관 벤저민 브리스토가 ^[158][159]클랜을 기소할 수 있도록 하는 법무부를 만들었습니다.그랜트 대통령의 두 임기에서 그는 주 정부가 이 ^[160]문제를 무시하더라도 시민권을 보호하기 위해 직접 개입할 수 있는 워싱턴의 법적 능력을 강화했습니다.

시행법 (1870년 ~ 1871년)

의회와 그랜트는 1870년에서 1871년 사이에 흑인과 재건 ^[161]정부를 보호하기 위한 일련의 강력한 민권 집행법을 통과시켰습니다.이것들은 자유민들의 선거권, 공직, 배심원으로 활동할 권리, 법의 동등한 보호를 받을 권리를 보호하는 형법이었습니다.가장 중요한 것은 주 정부가 행동하지 않을 때 연방 정부가 개입할 수 있도록 권한을 부여했다는 것입니다.그랜트와 그의 법무장관 Amos T의 재촉을 받았습니다. 이런 법들 중 가장 강력했던 아커만은 1871년 4월 20일에 통과된 쿠 클럭스 클랜 법으로 대통령이 계엄령을 부과하고 인신 보호 ^{[161][162][163]}영장을 정지할 수 있도록 허가했습니다.

그랜트는 1871년 3월 23일 의회에 다음과 같은 내용의 메시지를 보낸 바 있습니다.

"연립국의 일부 국가들은 생명과 재산이 불안정해지고 우편물의 운반과 수익금 회수가 위험한 상황에 처해 있습니다.일부 지역에 그러한 상황이 존재한다는 증거는 이제 상원에 제출되었습니다.이런 폐해들을 시정할 권한이 국가 당국의 통제를 넘어선다는 것을 의심하지 않습니다.미국 행정부의 권한이 기존 법의 한계 내에서 현재의 비상사태에 충분하다는 것은 ^[164]분명하지 않습니다."

그랜트는 또한 생명, 자유, ^[164]재산을 보호하기 위해 미국 전역에서 법을 시행할 것을 권고했습니다.

쿠 클럭스 클랜 기소

그랜트 법무부는 쿠 클럭스 클랜을 파괴했지만, 두 번의 임기 동안 흑인들은 미국 남부에서 정치적 힘을 잃었습니다.10월까지, 그랜트는 사우스 캐롤라이나의 일부 지역에서 인신 보호 영장 집행을 중지시켰고, 또한 연방군을 파견하여 보안관들을 도왔고, 그들은 클랜 ^[163]회원들에 대한 기소를 시작했습니다.그랜트의 검찰총장, Amos T. 호아르를 대신한 아커만은 ^[165]클랜을 파괴하려는 시도에 열을 올렸습니다.아커먼과 사우스캐롤라이나주의 미군 원수는 470여 명의 클랜 회원들을 체포했지만, 클랜의 부유한 지도자들을 포함해 수백 명의 클랜원들이 ^[166][167]주를 탈출했습니다.아커먼은 남부 전역에 걸쳐 클랜에 대한 3,000건 이상의 기소장을 반환했고 최악의 ^[166]범죄자들에 대해 600건의 유죄판결을 받았습니다.1872년까지 그랜트는 클랜을 무너뜨렸고,^[168][169] 아프리카계 미국인들은 남부의 선거에서 기록적인 숫자로 평화적으로 투표를 했습니다.애커먼의 후임인 법무장관 조지 H. 윌리엄스는 1873년 봄 노스캐롤라이나와 사우스캐롤라이나에서 클랜에 대한 기소를 중지시켰으나, 1874년 선거를 앞두고 방침을 바꿔 ^[170]클랜을 기소했습니다.민권 기소는 계속되었지만 매년 사건과 ^[171]유죄 판결은 더 적었습니다.

1872년 사면법

아프리카계 미국인의 시민권을 위해 싸우는 것 외에도 그랜트는 애포매톡스 ^[172]정신으로 남부 백인들과 화해하기를 원했습니다.남부를 달래기 위해 1872년 5월 그랜트는 수백 명의 전직 남부연합 ^[173]장교를 제외한 전 남부연합에게 정치적 권리를 회복시키는 사면법에 서명했습니다.그랜트는 사람들이 그들의 "관, 피부색, 또는 원주민"^[172]에도 불구하고 투표하고 언론의 자유를 연습하기를 원했습니다.

1875년 민권법

1875년 민권법은 아프리카계 ^[174][175]미국인들의 재건과 평등을 보존하기 위한 의회와 보조금의 마지막 주요 법안 중 하나였습니다.최초의 법안은 찰스 섬너 상원의원에 의해 만들어졌습니다.그랜트는 섬너와의 이전 불화에도 불구하고 1875년 3월 1일 법안에 서명하면서 이 조치를 지지했습니다.이 법은 시대에 앞서 공공 숙소, 학교, 교통, 배심원단 선정 등에서 흑인에 대한 차별을 금지했습니다.법은 미약하게 시행될 수 있지만, 백인들 사이에 인종간의 정의에 반대하는 공포를 확산시켰고 1883년 대법원에 의해 뒤집혔습니다.1964년 이후 시행 가능한 민권법은 1875년 이전의 법 조항 ^[174]중 많은 부분을 차용했습니다.

부정선거 대응

민주당의 거점인 뉴욕시의 투표 부정에 대항하기 위해 그랜트는 1870년과 그 이후의 선거들을 규제하기 위해 수만 명의 무장하고 제복을 입은 연방 대법원장들과 다른 선거 관리들을 보냈습니다.북부 전역의 민주당원들은 그들의 기반을 지키기 위해 동원되었고 그랜트의 모든 ^[176]정책을 공격했습니다.1876년 10월 21일 그랜트 대통령은 버지니아주 ^[177]피터스버그에 흑인과 백인 공화당 유권자들을 보호하기 위해 군대를 배치했습니다.

재건에 대한 국가적 지지도 하락

그랜트 대통령은 행정부 내 스캔들과 남북 민주당의 정치적 재기로 인해 의회와 국민들의 지지가 감소했습니다.재건을 반대하는 백인들은 부유한 백인 지주들이 권력을 잃었다고 주장했고, 그들은 남부의 정부 스캔들을 비난했습니다.한편, 백인 북부 공화당원들은 점점 보수적이 되어갔습니다.공화당과 흑인들은 남부에서 힘을 잃었습니다.1870년까지, 대부분의 공화당원들은 전쟁 목표가 달성되었다고 느꼈고, 그들은 경제 ^[166]정책과 같은 다른 문제로 관심을 돌렸습니다.백인 미국인들은 1900년대 초에 다시 거의 완전한 통제권을 갖게 되었고 흑인 투표권을 강제하지 않았습니다.미국 정부는 결국 남부 주에서 모든 군대를 철수시켰습니다.

아프리카계 미국인 관리들

공화당은 버지니아를 ^[iii]제외한 모든 남부 주 정부와 주 의회를 장악했습니다.공화당 연합은 수많은 아프리카계 미국인들을 지방, 주, 국가 사무소에 선출했습니다; 그들이 어떤 선거 사무소도 지배하지 않았지만, 주와 연방 의회에서 투표하는 대표자로서 흑인들은 급격한 사회 변화를 보였습니다.1867년 초, 남부의 아프리카계 미국인은 한 명도 정계에 진출하지 못했지만, 3년 혹은 4년 안에 "남부의 공직자의 약 15%가 흑인이었는데, 이는 1990년보다 더 큰 비율입니다."대부분의 사무실은 지역 ^[178]수준이었습니다.1860년, 흑인들은 미시시피와 사우스 캐롤라이나의 인구의 대부분을 차지했고, 루이지애나의 47%, 앨라배마의 45%, 조지아와 ^[179]플로리다의 44%를 차지했습니다. 그래서 그들의 정치적 영향력은 여전히 그들의 인구 비율에 훨씬 못 미쳤습니다.

약 137명의 흑인 공무원들이 남북전쟁 이전에 남부 밖에서 살았습니다.노예제도에서 벗어나 교육을 받은 일부 사람들은 노예제 이후의 시대에 남한이 발전하는 것을 돕기 위해 돌아왔습니다.다른 사람들은 전쟁 전에 유색인종으로서 다른 곳에서 교육과 지도자의 지위를 얻었습니다.공직에 선출된 다른 아프리카계 미국인들은 이미 많은 설교자들을 포함한 그들의 지역사회의 지도자들이었습니다.백인 공동체에서 일어난 것처럼, 모든 리더쉽이 부와 ^{[180][181][182]}식자력에 의존한 것은 아닙니다.

1867년 대의원 선거
주 헌법^[118] 제헌장

주	하얀색	블랙입니다.	% 화이트	스테이트와이드 화이트 인구. ([183]1870년 %)
버지니아 주	80	25	76	58
노스캐롤라이나 주	107	13	89	63
사우스캐롤라이나 주	48	76	39	41
조지아	133	33	80	54
플로리다 주	28	18	61	51
앨라배마 주	92	16	85	52
미시시피 주	68	17	80	46
루이지애나 주	25	44	36	50
텍사스 주	81	9	90	69

선출되거나 국가 공직에 임명된 아프리카계 미국인은 거의 없었습니다.아프리카계 미국인들은 백인과 흑인 후보 모두에게 투표했습니다.미국 수정 헌법 제15조는 인종, 피부색, 또는 이전의 노예 상태에 근거하여 투표를 제한할 수 없다고 보장했습니다.1868년부터 백인 저항세력과 준군사조직이 흑인의 투표를 진압하려 하자 선거운동과 선거는 폭력으로 둘러싸여 있었고 사기극이 만연했습니다.노예제 반대 운동을 했던 많은 백인 남부인들은 아프리카계 미국인들이 집권한 정부들에 화가 났습니다.분노한 남부 백인들은 재건이 백인들에 대한 흑인들의 완전한 통제를 은밀히 조장하고 있다는 소문을 전했습니다.남부의 많은 국회의원 선거가 경합을 벌였습니다.아프리카계 미국인이 다수인 주에서도 의회에 아프리카계 미국인 대표를 한두 명만 선출하는 경우가 많습니다.사우스캐롤라이나 주는 예외였고, 재건이 끝날 무렵에는 5명의 하원의원 중 4명이 아프리카계 ^[184]미국인이었습니다.

아프리카계 미국인 1870년^[185] ~ 1876년

주	주 입법자	유에스 세너터스	유에스 의원들
앨라배마 주	69	0	4
아칸소 주	8	0	0
플로리다 주	30	0	1
조지아	41	0	1
루이지애나 주	87	0	1*
미시시피 주	112	2	1
노스캐롤라이나 주	30	0	1
사우스캐롤라이나 주	190	0	6
테네시 주	1	0	0
텍사스 주	19	0	0
버지니아 주	46	0	0
총	633	2	15

사회·경제적 요인

종교

자유민들은 대부분 침례교나 감리교와 같은 그들 자신의 교회를 형성하고 목사들에게 도덕적이고 정치적인 지도자 역할을 부여하는 데 매우 적극적이었습니다.자기 분리 과정에서 사실상 모든 흑인들이 백인 교회를 떠났기 때문에 인종적으로 통합된 회중들은 거의 남아 있지 않았습니다(루이지애나의 일부 가톨릭 교회들을 제외하고).그들은 많은 새로운 흑인 침례교회들과 곧 새로운 흑인 주 연합회들을 시작했습니다.

네 개의 주요 그룹이 자유인들로 구성된 새로운 감리교 교회를 만들기 위해 남부 전역에서 서로 경쟁했습니다.그것들은 각각 필라델피아와 뉴욕에 설립된 독립적인 흑인 교파인 아프리카 감리교 시온 교회; 유색감리 성공회 (백인감리 성공회의 후원을 받은 유색감리 성공회, 남부)와 자금이 잘 지원되는 감리교 성공회(주로 북부의 백인 감리교).감리교는 ^[186][187]전쟁 전 노예제도에 대한 의견 차이로 분열되었습니다.1871년까지, 북부 감리교는 남부에 88,000명의 흑인 신도들을 가지고 있었고, ^[188]그들을 위해 수많은 학교들을 열었습니다.

남부의 흑인들은 공화당의 핵심 요소를 이루고 있었습니다.그들의 장관들은 교사, 정치인, 사업가,^[189] 소작농들과 대조적으로 백인의 지지에 의존하지 않았기 때문에 독특한 정치적 역할을 했습니다.플로리다의 AME 장관인 Charles H. Pearce가 말한 원칙에 따라 행동하는 것: "이 주에 있는 사람은 그의 국민들의 정치적 이익을 보살피는 것 외에는 장관으로서의 그의 모든 의무를 다 할 수 없습니다."100명 이상의 흑인 장관들이 재건 기간 동안 주 의회에 선출되었으며, 몇몇은 의회에, 한 명은 미국 ^[190]상원에 선출된 Hiram Rhodes Revels입니다.

전쟁 중에 매우 논란이 많았던 행동으로, 북부 감리교는 남부 감리교의 격렬한 항의에 대해 군대를 이용하여 대도시의 감리교 교회를 장악했습니다.역사학자 랄프 모로는 다음과 같이 ^{[191][192][193]}보도합니다.

1863년 11월 남부 연합의 남서부 주에 적용되는 전쟁부 명령은 북부 감리교가들에게 "충실한 목사가 교회의 충성스러운 주교에 의해 임명된 남부 감리교 성공회에 속한 모든 예배의 집"을 차지하도록 허가했습니다.

북부 전역에서 몇몇 종파들, 특히 감리교, 회중주의자, 장로교, 퀘이커 교도들은 급진주의 정책을 강력하게 지지했습니다.사회 문제에 대한 집중은 사회복음화 운동의 길을 닦았습니다.감리교 주교인 매튜 심슨은 그 대의를 위해 북부 감리교 신자들을 동원하는 데 주도적인 역할을 했습니다.전기작가 로버트 D.클라크는 그를 "급진 공화주의자들의 ^[194]대제사장"이라고 불렀습니다.보스턴 감리교 목사회는 링컨 암살 2주 후에 모임을 갖고 남부연합 ^[195][196]지도부에 대한 강경책을 촉구했습니다.

반역자들과 타협하지 말 것을 결의합니다.우리는 반란의 모든 민군 지도자들을 적법한 법적 절차에 따라 재판에 회부하고, 그들이 명백하게 유죄 판결을 받았을 때, 그들을 처형해야 할 신과 인간에 대한 가장 엄숙한 의무에 구속된 국가적 권위를 가지고 있습니다.

교단들은 모두 선교사, 교사, 활동가들을 석방자들을 돕기 위해 남부로 보냈습니다.그러나 ^[197]감리교만이 많은 개종자를 만들었습니다.북부감리교회의 후원을 받는 활동가들은 특히 버지니아, 플로리다, 앨라배마, ^[198]사우스캐롤라이나 주의 주 교육감이나 부교육감과 같은 중요한 교육적 역할을 담당했습니다.

많은 미국인들은 위대한 사건들을 종교적인 측면에서 해석했습니다.역사학자 윌슨 폴린 주니어는 백인의 남북전쟁과 재건에 대한 해석과 앨라배마의 흑인 침례교 설교를 대조합니다.백인 침례교도들은 다음과 같은 ^[199]견해를 나타냈습니다.

하나님은 그들을 꾸짖으시고 정통성, 엄격한 성경주의, 개인적인 경건함, 전통적인 인종 관계를 유지하라는 특별한 사명을 부여하셨습니다.그들은 노예제도가 죄가 되지 않았다고 주장했습니다.오히려 해방은 역사적 비극이었고 재건의 종말은 하나님의 은혜의 명백한 신호였습니다.

이와는 대조적으로 흑인 침례교도들은 남북전쟁, 해방, 재건을 ^[199]다음과 같이 해석했습니다.

신이 주신 자유의 선물.그들은 자신들의 독립성을 행사하고, 자신들의 방식으로 예배하고, 자신들의 가치와 존엄성을 확인하고, 하나님의 아버지와 인간의 형제애를 선포할 기회를 감사했습니다.무엇보다도, 그들은 자신들만의 교회, 협회, 관습을 만들 수 있었습니다.이 기관들은 자조와 인종적 향상을 제공했고, 해방의 복음이 선포될 수 있는 장소를 제공했습니다.그 결과 흑인 설교자들은 하나님이 그들을 보호하고 도와주실 것을 계속 주장했습니다. 하나님은 폭풍이 몰아치는 땅에서 그들의 바위가 되실 것입니다.

공립학교

역사학자 제임스 D.앤더슨은 해방된 노예들이 "보편적이고 국가가 지원하는 ^[200]공교육을 위해 캠페인을 벌인" 최초의 남부인들이었다고 주장합니다.공화당 연합의 흑인들은 의회 재건 과정에서 처음으로 주 헌법에 그 원칙을 확립하는 데 결정적인 역할을 했습니다.몇몇 노예들은 정식 교육이 법으로 허용되기 전에 백인 놀이 친구들이나 동료들에게 읽는 법을 배웠습니다. 아프리카계 미국인들은 전쟁이 끝나기 전에 "원주민 학교"를 시작했습니다. 안식일 학교는 자유민들이 ^[201]문맹을 가르치기 위해 발전한 또 다른 널리 퍼진 수단이었습니다.그들이 참정권을 얻었을 때, 흑인 정치인들은 헌법을 제정하기 위해 공교육에 대한 약속을 받아들였습니다.

공화당은 뉴올리언스를 제외한 모든 곳에서 인종에 따라 분리된 공립학교의 시스템을 만들었습니다.일반적으로 초등학교와 중등학교는 대부분의 도시에 지어졌고, 가끔 시골에 지어지기도 했지만, 남쪽에는 ^[124][202]도시가 거의 없었습니다.

시골 지역은 공립학교를 열고 유지하는 데 많은 어려움을 겪었습니다.그 나라에서 공립학교는 종종 절반 정도의 어린 아이들을 끌어들이는 원룸 형태의 일이었습니다.선생님들은 보수가 형편없었고, 월급도 자주 ^[203]연체되었습니다.보수주의자들은 농촌 학교가 목화나 담배 농부들이 대다수인 지역에 비해 너무 비싸고 불필요하다고 주장했습니다.그들은 주민들에게 더 나은 교육을 기대하지 않았습니다.한 역사학자는 학교가 "빈곤, 국가가 세금을 징수할 수 없는 능력, 그리고 많은 곳의 비효율과 부패가 ^[204]학교의 성공적인 운영을 방해했기 때문에" 학교의 효과가 떨어졌다는 것을 발견했습니다.재건이 끝나고 백인 선출직 공무원들이 흑인들의 선거권을 박탈하고 짐 크로 법을 시행한 후, 그들은 학교들을 포함한 흑인 기관들에게 지속적으로 자금을 지원하지 않았습니다.

전쟁이 끝난 후, 북부 선교사들은 남부 전역에 수많은 사립학교와 대학을 설립했습니다.게다가, 모든 주는 미시시피의 Alcorn State University와 같은 자유민들을 위한 주립대학을 설립했습니다.사범학교와 주립대학들은 분리제도 하에서 아프리카계 미국인 아이들의 교육에 필수적인 교사 세대들을 배출했습니다.세기말에 이르러, 대다수의 아프리카계 미국인들은 글을 읽고 쓸 수 있었습니다.

19세기 후반, 연방정부는 미국 전역의 고등교육을 위한 자금을 제공하기 위해 토지 보조금법을 제정했습니다.흑인들이 남부의 토지 보조금 대학에서 제외되었다는 것을 알게 된 연방 정부는 이미 설립된 백인 학교들을 위한 자금을 계속 받기 위해 남부 주들이 흑인 고등 교육을 제공하기 위한 토지 보조금 대학으로 흑인 주립 기관들을 설립해야 한다고 주장했습니다.일부 주는 흑인 주립 대학을 토지 보조금 기관으로 분류했습니다.전 하원의원인 존 로이 린치는 "미시시피 주에는 ^[205][206]두 인종의 자유 교육을 주 정부가 제공하는 것을 강력히 찬성하는 매우 많은 자유주의적이고 공정하며 영향력 있는 민주당원들이 있습니다."라고 썼습니다.

경제학자 트레본 로건(Trevon Logan)의 2020년 연구에 따르면, 흑인 정치인의 증가는 더 큰 세수로 이어졌고, 이는 공교육 지출(및 토지 소유권 개혁)에 투입되었습니다.로건은 이것이 흑인 ^[207]남성들 사이에서 더 큰 식자력을 갖게 했다는 것을 발견합니다.

철도보조금 및 보수

모든 남부 주들은 철도에 보조금을 지급했는데, 현대화자들은 철도가 남부를 고립과 빈곤에서 벗어나게 할 수 있다고 믿었습니다.수백만 달러의 채권과 보조금이 부정하게 착복되었습니다.노스캐롤라이나의 한 반지는 의회에 뇌물을 주는 데 20만 달러를 썼으며 철도 비용으로 수백만 달러를 벌었습니다.그러나 새로운 트랙을 건설하는 대신, 그것은 채권에 투기하고, 사치스러운 수수료로 친구들에게 보상하고, 호화로운 ^[208]유럽 여행을 즐기는데 그 자금을 사용했습니다.철도 채권과 학교 비용을 갚기 위해 남부 전역에서 세금이 4배로 인상되었습니다.

플랜터 엘리트들이 공공 인프라나 공교육에 전념하지 않았기 때문에, 역사적으로 세금이 낮아서 납세자들 사이에서 불만이 있었습니다.세금은 역사적으로 남한이 북한보다 훨씬 낮았는데,^[209][123] 이는 지역사회의 정부 투자 부족을 반영합니다.그럼에도 불구하고 남부 시스템이 1870년 11,000마일(18,000km)에서 1890년 29,000마일(47,000km)로 확장되면서 수천 마일의 선이 건설되었습니다.이 대사들은 북부인들이 압도적으로 소유하고 감독했습니다.철도는 기계적으로 숙련된 장인 집단을 만드는 데 도움을 주었고, 많은 지역의 고립을 깼습니다.그러나 승객은 적었고, 목화를 수확할 때 수확하는 것 외에는 화물 ^[210]운송이 거의 없었습니다.프랭클린이 설명한 바와 같이 "국회의원들에게 뇌물을 주고 국가 자금을 사용하고 오용함으로써 공공의 구렁텅이에 빠진 수많은 철도들"입니다.한 사업가에 따르면, 그 효과는 "국가로부터 자본을 몰아내고, 산업을 마비시키고,^[211] 노동의 사기를 떨어뜨리는 것"이었습니다.

재건축시과세

재건은 남부의 과세 수단을 바꾸어 놓았습니다.초창기부터 오늘날에 이르기까지 미국의 주 수입원은 재산세였습니다.남부에서는 부유한 토지 소유자들이 자신의 땅의 가치를 스스로 평가할 수 있도록 했습니다.이러한 부정평가는 거의 가치가 없었고, 전쟁 이전의 재산세 징수는 재산가액 허위표시로 인해 부족했습니다.주 수입은 노예 ^[212]경매에 대한 판매세와 수수료에서 나왔습니다.일부 주에서는 토지 가치와 고용된 근로자에게 부과되는 인두세를 조합하여 부동산 소유자를 평가했습니다.이 세금은 종종 자유 노동 시장을 억제하기 위한 방법으로 평가되었는데, 노예는 75센트로 평가되었고, 자유 백인은 1달러 이상, 자유 아프리카계 미국인은 3달러 이상으로 평가되었습니다.일부 수입은 투표세에서도 나왔습니다.이 세금들은 가난한 사람들이 낼 수 있는 것 이상이었고, 그들이 투표하지 않은 계획적이고 불가피한 결과를 가져왔습니다.

재건 기간 동안, 주 의회는 이전 정부보다 공공의 필요를 제공하기 위해 동원되었습니다: 병원과 정신병원과 같은 자선 기관뿐만 아니라 공립학교를 설립하고 사회 기반 시설에 투자하는 것입니다.그들은 이례적으로 낮은 세금을 인상하기 시작했습니다.농장주들은 자신들의 필요를 위해 개인적으로 제공해왔습니다.대규모 적자로 인해 국가 신용이 붕괴되어 주정부들은 재산세율을 인상해야 했습니다.지역의 빈곤에도 불구하고, 그 비율은 10배까지 높아졌습니다.농부들은 사회 기반 시설에 투자하지 않았고 전쟁 중에 많은 것들이 파괴되었습니다.부분적으로, 새로운 세금 제도는 거대한 경작지가 있는 큰 농장의 소유자들에게 강제로 팔거나 ^[213]세금을 내지 않은 이유로 그것을 몰수하도록 하기 위해 고안되었습니다.이 세금은 토지가 없는 자유민과 백인 빈곤층에게 토지를 재분배하기 위한 시장 기반 시스템으로 사용될 것입니다.예를 들어, 미시시피주는 대부분 개척지였으며, 내륙의 바닥지의 90%가 개발되지 않았습니다.

다음 표는 사우스캐롤라이나와 미시시피의 재산세율을 보여줍니다.많은 지방 자치 단체와 카운티의 평가는 표에 보고된 세율을 효과적으로 두 배로 높였습니다.이 세금들은 20세기까지 남부의 부유한 토지 소유자들이 사용했던 의심스럽고 착취할 수 있는 제도로 남아있던 토지의 가치에 대해 토지 소유자들이 스스로 맹세한 증언에 여전히 부과되었습니다.

재건축시 국유재산세율

연도	사우스캐롤라이나 주	미시시피 주
1869	5공장(0.5%)	1 밀리(0.1%) (1822년과 1898년 사이의 변동률)
1870	9밀스	방앗간
1871	7밀스	방앗간 4개
1872	12 공장	8.5 공장
1873	12 공장	12.5 공장
1874	10.3-8밀스	14개 공장 (1.4%) "사실상 몰수에 해당하는 비율" (1822년에서 1898년 사이 가장 높은 비율)
1875	11밀스
1876	7밀스
원천	Reynolds, J. S. (1905). Reconstruction in South Carolina, 1865–1877. Columbia, SC: The State Co. p. 329.	Hollander, J. H. (1900). Studies in State Taxation with Particular Reference to the Southern States. Baltimore: Johns Hopkins Press. p. 192.

본질적으로 처음으로, 그들의 재산에 대한 세금을 내라는 요구를 받은, 성난 농장주들이 반란을 일으켰습니다.보수주의자들은 인종에서 ^[214]세금으로 초점을 옮겼습니다.전 하원의원 존 R. 미시시피 출신의 흑인 공화당 지도자 린치는 후에 다음과 같이 썼습니다.^[205]

그러나 납세자들의 주장은 그럴듯했고, 전반적으로 그들이 옳았다는 것을 인정할 수도 있습니다. 의심할 여지 없이 그 당시에 국가의 이자 부담 부채가 증가하는 것이 세율을 증가시키는 것보다 납세자들에게 훨씬 더 쉬웠을 것입니다.그러나 후자의 과정은 채택되었고, 물론 그들이 그것들을 바꾸기를 원하지 않는 한 바꿀 수 없습니다.

국가재정문제

남북 전쟁은 주로 단기 및 장기 채권과 대출, 종이 돈 인쇄로 인한 인플레이션, 그리고 새로운 세금으로 자금을 조달했습니다.도매가격은 두 배 이상 상승했고, 물가상승률을 낮추는 ^[215]것이 맥컬로치 장관의 우선순위였습니다.가장 우선순위가 높고, 가장 논란이 많았던 것은 통화 문제였습니다.주 은행들이 발행한 오래된 지폐는 인출되었고, 남부연합 화폐는 가치가 없었습니다.국내 은행들은 금과 은으로 뒷받침된 2억 7백만 달러의 통화를 발행했습니다.연방 재무부는 4억 2천 8백만 달러의 그린백을 발행했는데, 이 그린백은 합법적인 입찰이었지만 금이나 은으로 뒷받침되지는 않았습니다.게다가 약 2억7천5백만 달러의 동전이 유통되었습니다.10월에 발표된 새 행정부 정책은 의회가 투표를 한다면 모든 종이를 종이로 바꿀 수 있게 만드는 것입니다.1865년 12월 18일, 하원은 골목 결의안을 144대 6으로 통과시켰습니다.상원에서는 존 셔먼 상원의원이 인플레 위축이 단기 및 장기 국가 부채를 상환하는 것만큼 중요하지 않다고 말한 것은 다른 문제였습니다.그 전쟁은 세금과 인플레이션 외에 국가 부채에 의해 주로 조달되었습니다.국가 부채는 28억 달러였습니다.1865년 10월까지 대부분 단기 및 일시 대출입니다.^[216]제이 쿡으로 대표되는 월가의 은행가들은 홈스테드법을 통한 농업의 발전, 철도의 확장, 특히 황폐화된 남부 철도를 재건하고 서해안으로 대륙횡단 철도 노선을 개통한 덕분에 경제가 빠르게 성장하기 직전이었다고 생각합니다.특히 전쟁 중의 제조업의 번창.그린백에 대한 금 프리미엄은 그린백 145달러에서 금 100달러였고, 낙관론자들은 번영의 시대에 통화에 대한 수요가 많아서 그 비율이 ^[215]100으로 돌아갈 것이라고 생각했습니다.1866년 4월, 재무부가 6개월 동안 1,000만 달러의 통화 수축으로 제한하는 타협안이 도출되었습니다.한편, 상원은 국가 부채 전액을 상환했지만, 하원은 조치를 취하지 못했습니다.1867년 초까지, 종기 이후의 번영은 현실이었고, 낙관론자들은 1868년 1월 의회가 명령한 수축의 종식을 원했습니다.한편, 재무부는 단기 채무 상환을 위해 더 낮은 금리로 새로운 채권을 발행했습니다.오래된 주 은행권이 유통에서 사라지는 동안, 종들의 지원을 받는 새로운 주 은행권이 확장되고 있었습니다.1868년까지 인플레이션은 ^{[217][218][219][220]}미미했습니다.

재구성 종료

1872년 재건국에 대한 의회조사

쿠클룩스 클랜법(3개의 시행법 중 마지막 법)이 통과되기 전인 1871년 4월 20일, 같은 날 미 의회는 21명으로 구성된 남부 재건국 노스캐롤라이나, 사우스캐롤라이나, 조지아, 미시시피, 앨라배마, 플로리다의 현황에 대한 조사위원회를 발족시켰습니다.그 위원회의 의원들은 의원을 포함했습니다.벤자민 버틀러 상원의원, 자카리아 챈들러 상원의원.프란시스 P. 블레어.분과위원들은 각자의 주에 살고 있는 사람들을 인터뷰하기 위해 남한으로 여행을 갔습니다.인터뷰 대상자 중에는 웨이드 햄프턴 3세, 제임스 L 전 사우스캐롤라이나 주지사 등 최고위급 인사들도 포함됐습니다. 오어, 네이선 베드포드 포레스트, 전 남부연합 장군이자 저명한 쿠클룩스 클랜 지도자 (포레스트는 의회 증언에서 의원임을 부인했습니다).인터뷰에 응한 다른 남부 사람들은 농부, 의사, 상인, 교사, 성직자들을 포함했습니다.위원회는 흑인에 대한 백인의 폭력에 대한 수많은 보고를 들은 반면, 많은 백인들은 클랜의 가입이나 폭력적인 활동에 대한 지식을 부인했습니다.공화당의 대다수 보고서는 정부가 의회 재건에 격렬하게 저항하려는 남부의 어떤 음모도 용납하지 않을 것이라고 결론 내렸습니다.위원회는 1872년 2월에 13권으로 된 보고서를 완성했습니다.율리시스 S. 그랜트 대통령이 집행법을 통해 KKK를 진압할 수 있었던 동안, 1874년 화이트 리그를 포함한 다른 준군사 반란군들이 루이지애나에서 활동했습니다. 그리고 미시시피와 캐롤라이나에서 활동하는 레드 셔츠를 포함했습니다.그들은 협박과 노골적인 공격을 사용하여 공화당원들을 축출하고 흑인들의 투표를 억압하여 1870년대 ^[221]중후반의 선거로 백인 민주당원들이 정권을 되찾게 했습니다.

남부민주당

공화당 백인들은 흑인 민권을 위한 조치를 지지한 반면, 다른 백인들은 일반적으로 이러한 조치에 반대했습니다.몇몇은 흑인들을 진압하기 위한 무장 공격을 지지했습니다.그들은 폭압적인 정부에 대한 저항이라는 미국 백인의 담론의 틀 안에서 자신들의 행동을 의식적으로 옹호했고, 많은 백인 시민들을 설득하는 데 광범위하게 성공했다고 스티드먼은 ^[222]말합니다.

재건을 반대하는 사람들은 국가 민주당과 제휴하고 종종 "보수당"이라는 이름의 주 정당을 만들었습니다.그들은 선거 때 흑인과 백인 공화당 지도자들을 모두 암살하고 위협한 루이지애나의 화이트 리그와 미시시피의 레드 셔츠와 캐롤라이나 같은 폭력적인 준군사 조직을 지지하거나 용인했습니다.역사학자 조지 C.Rable은 그러한 단체들을 "민주당의 군대"라고 불렀습니다.1870년대 중반까지 보수파와 민주당은 남부 문제에 대한 국가 공화당의 관심이 줄어들고 있음에도 자신들의 대의를 열렬히 지지하는 국민민주당과 연대했습니다.

역사학자 월터 린우드 플레밍은 20세기 초 더닝 스쿨과 관련하여 남부 ^[223]백인들의 분노가 고조되고 있다고 설명합니다.

니그로 군대는 최선을 다해도 원주민인 백인들에게 공격적인 존재로 여겨졌습니다.새로운 자유, 새로운 제복, 그리고 새로운 총을 이유로 뻔뻔했던 그 흑인 군인은 남부 사람들이 평온하게 견딜 수 있는 것 이상이었고, 인종간의 충돌은 빈번했습니다.

종종, 이 백인 서던 사람들은 국가 민주당과 자신들을 구별하고 휘그당 출신들의 지지를 얻기 위해 "보수당" 또는 "민주보수당"으로 식별되었습니다.이 정당들은 1868년 민주당 전당대회에 대표단을 파견하고 1873년이나 ^[224]1874년에 각자의 이름을 포기했습니다.

남부의 농장주와 사업가 계급, 일반 농부 계급 모두의 백인 구성원들은 재건, 흑인 민권, 군사 통치에 반대하고 백인 우월주의를 추구했습니다.민주당은 몇몇 흑인들을 정치적인 자리에 지명했고 다른 흑인들을 공화당 쪽에서 끌어들이려고 했습니다.흑인들과 결합하려는 이러한 시도들이 실패했을 때, 농장주들은 공화당 정부들을 쫓아내기 위해 일반 농부들과 함께 했습니다.농장주들과 그들의 사업 동맹국들은 마침내 남한을 장악한 자칭 "보수" 연합을 지배했습니다.그들은 흑인들에 대해 온정적인 태도를 취했지만, 세금을 올리고 사업 발전을 ^[225]더디게 하기 위해 권력을 사용할 것을 두려워했습니다.

플레밍은 저항 운동의 첫 결과를 "좋다"고 표현했고, 그 후의 결과를 "좋다"고 표현했습니다.Fleming (1907)에 따르면 KKK는 "흑인들을 조용하게 하고, 삶과 재산을 안전하게 하고, 여성들을 보호하고, 화상을 입히는 것을 중단하고, 급진적 지도자들을 더 온건하게 만들고, 흑인들이 더 잘 일하도록 만들고, 급진적 지도자들 중 가장 나쁜 사람들을 나라에서 몰아내고, 백인들이 정치적 ^[226]우월성을 얻는 길을 시작했다"고 합니다.플레밍은 "불법적인 요소들이 조직을 망토로 이용해 자신들의 악행을 은폐했다"고 말했습니다.오늘날 [1907]의 린치 습관은 주로 ^[227]재건으로 인해 성장하는 사회적, 법적 조건에 기인합니다."역사학자들은 백인들이 짐 크로 법을 시행하고 흑인들의 권리를 박탈하는 새로운 주 헌법을 통과시키면서 린치의 절정이 재건이 끝나고 수십 년이 지난 세기의 전환기 즈음에 일어났다고 지적했습니다.린치는 협박과 사회적 통제를 위해 사용되었으며, 다른 어떤 이유보다 경제적 스트레스와 시즌 말에 주주명부의 청산과 관련된 빈도가 더 높았습니다.

1917년 엘리스 팍슨 오버홀처(Ellis Paxson Oberholdzer, 북방학자)는 다음과 같이 ^[228]설명했습니다.

남부의 옛 노예들에 대한 분노가 넘쳐났습니다.그들의 고통은 많았습니다.하지만 백인 남성들 역시 무법 폭력의 희생자들이었고, 북부와 후기 "반란" 국가들의 모든 지역에서 그러했습니다.총알 교환, 막대기와 돌로 두개골을 부수는 것, 라이벌 클럽하우스의 발포가 없는 정치 캠페인은 없었습니다.공화당 클럽들은 리볼버 사격과 벽돌담 속에서 필라델피아 거리를 행진하며 흑인들을 앨라배마의 "반군" 야만인들로부터 구했습니다.흑인으로 유권자를 만드는 프로젝트는 남부 백인들을 더 처벌하는 것보다는 남부 백인들을 더 처벌하는 것이었습니다. 급진주의자들을 위한 사무실을 점령하고 남부와 전체 국가에 오랫동안 집권하는 급진당을 고착화하는 것이었습니다.

재건이 계속되자, 백인들은 공화당 의원들을 축출하고 흑인들의 투표를 억제하기 위해 선거에 폭력을 증가시켰습니다.이 폭력의 희생자들은 1873년의 콜팩스 대학살에서처럼 압도적으로 아프리카계 미국인들이었습니다.1870년대 초 클랜을 연방이 진압한 후, 백인 저항 단체들은 연방군과의 공공연한 충돌을 피하려고 했습니다.1874년 자유의 장소 전투에서, 화이트 리그는 5,000명의 회원들과 함께 뉴올리언스에 들어갔고, 윌리엄 피트 켈로그의 논쟁적인 정부를 뒤집기 위한 시도로 3일 동안 연방 사무실을 점령하기 위해 경찰과 민병대를 물리쳤지만, 연방군이 도시에 도착하기 전에 후퇴했습니다.아무도 기소되지 않았습니다.그들의 선거 시간 전술은 선거에 앞서 아프리카계 미국인과 공화당 유권자들을 폭력적으로 위협하고, 미군이나 주 민병대와의 충돌을 피했다가 선거일에 완전히 철수하는 것이었습니다.백인 우월주의 폭력은 북부와 남부 모두에서 계속되었습니다. 백인 우월주의에 헌신하는 후보들을 선출하기 위한 화이트 라이너 운동은 ^[229]1875년에 오하이오까지 이르렀습니다.

리뎀션 1873–1877

구원파는 부르봉 민주당원들의 남부파로, 민주당의 고전적으로 자유주의적이고 친기업적인 파벌이었습니다.그들은 정치적 권력을 되찾고 백인 우월주의를 재정립하며 급진 공화주의자들을 영향력에서 몰아내려는 연합이었습니다.부유한 전직 농부, 사업가, 전문가들에 의해 이끌려, 그들은 1870년대부터 1910년까지 대부분의 지역에서 남부 정치를 지배했습니다.

공화당원들의 분열: 1872년 선거

일찍이 1868년 대법원장 살몬 P. 전쟁 중 급진파의 지도자였던 체이스는 다음과 같이 결론지었습니다.^[230]

의회가 재건법에 의해 백인에 대한 참정권을 제한하지 않은 것은 옳았지만, 특정 계층의 시민들의 참정권으로부터 배제되고 규정된 소급 선서를 할 수 없었던 것은 잘못이었습니다.그리고 또한 국가를 위한 독재적 군사 정부의 수립과 평화의 시기에 민간인의 재판을 위한 군사 위원회를 승인하는 것에 있어서도 틀렸습니다.가능한 한 적은 군정이 없어야 합니다. 군사 위원회도 없고, 참정권에서 배제된 계급도 없고, 헌법과 법률에 대한 충실한 복종과 지지, 그리고 미국의 입헌 정부에 대한 성실한 애착 외에는 선서도 하지 말아야 합니다.

1872년까지, 율리시스 S. 그랜트 대통령은 그의 행정부의 부패와 남부의 급진주의 국가 체제를 지지하기 위해 연방 군인들을 사용함으로써 많은 급진주의자들을 포함한 많은 공화당원들을 소외시켰습니다."자유 공화주의자"라고 불리는 반대파들은 당이 부패에 굴복한 것에 대해 실망감을 표시한 창당자들을 포함했습니다.그들은 남부의 흑인들에 대한 백인들의 지속적인 저항적 폭력, 특히 매 선거 주기마다 계속되어 전쟁이 끝나지 않았고 변화가 깨지기 쉽다는 것을 보여주는 것에 더욱 지쳤습니다.지도자들은 미국에서 가장 영향력 있는 신문사들의 편집장들을 포함했습니다.그랜트 행정부의 부패에 시달린 찰스 섬너가 편집자 호러스 그릴리를 지명한 신당에 합류했습니다.느슨하게 조직된 민주당도 그릴리를 지지했습니다.

그랜트는 북군 참전용사들 사이에서 새로운 이득을 얻고, 그의 후원에 의존했던 당의 "스텔워트"파와 남부 공화당의 강력한 지지에 의해 망명자들을 보충했습니다.그랜트는 55.6%의 득표율로 그릴리의 43.8%를 얻어 승리했습니다.자유공화당은 사라졌고, 많은 이전 지지자들, 심지어 이전의 폐지론자들도 재건을 ^[231]포기했습니다.

남부에서 공화당의 연정 분열

남부에서는 민주당의 공격을 받으면서 공화당 내부에 정치적, 인종적 긴장이 고조됐습니다.1868년, 조지아 민주당은 일부 공화당원들의 지지를 받아 흑인 공화당원 28명을 모두 주 하원에서 추방하고, 흑인들은 투표할 자격은 있지만 공직을 맡을 자격은 없다고 주장했습니다.대부분의 주에서, 휘기스 공화당원들이 더 급진적인 공화당원들과 그들의 흑인 동맹자들과 통제를 위해 싸웠습니다.남부의 430개 공화당 신문 대부분은 남부 원주민들에 의해 편집되었습니다. 단지 20%만이 북부 원주민들에 의해 편집되었습니다.백인 사업가들은 일반적으로 ^[232][233]정부의 후원을 통해 살아남았던 공화당 신문들을 보이콧했습니다.그럼에도 불구하고, 공화당 내부에서 점점 더 격렬해지는 싸움에서, 재건을 지지하는 사람들은 대개 패배했고, 불만을 품은 많은 패배자들은 휘그당이나 민주당 쪽으로 옮겨갔습니다.미시시피에서는 제임스 러스크 알콘이 이끄는 휘기시파가 아델버트 에임스가 이끄는 급진파에게 결정적으로 패배했습니다.재건을 지지하는 사람들이 많이 떠나면서 정당은 꾸준히 지지를 잃었고, 신병은 거의 확보되지 않았습니다.가장 격렬한 경쟁은 아칸소주 공화당 내부에서 벌어졌는데, 그 곳에서 양측은 그들의 군대를 무장하고 거리에서 서로 대치했습니다. 브룩스-백스터 전쟁에서 실제 전투는 벌어지지 않았습니다.백악관이 개입하면서 엘리샤 백스터가 이끄는 파벌이 마침내 우세했지만, 양측 모두 심하게 약화됐고, 민주당은 ^[234]곧 집권했습니다.

한편, 자유민들은 여러 주에서 사무실과 후원금의 더 많은 몫을 요구하며 백인 동맹국들을 몰아냈지만, 그들의 인구 비율과 동일한 숫자를 절대로 명령하지 않았습니다.1870년대 중반까지: "남부 정치 생활의 어려운 현실은 흑인 유권자들이 흑인 ^[235]관리들에 의해 대표될 필요가 있다는 교훈을 주었습니다."재정 침체로 인해 재건 정부에 대한 압력이 증가하여 진전이 해소되었습니다.

마침내, 더 부유한 자유민들 중 일부는 공화당이 토지를 취득하는 것을 돕는데 실패한 것에 분노했기 때문에 민주당에 합류했습니다.남부는 "거의 정착되지 않았다"; 루이지애나의 10%만이 경작되었고, 미시시피 바닥의 90%는 강 전선에서 멀리 떨어진 지역에서 개발되지 않았지만, 해방자들은 종종 시작할 지분이 없었습니다.그들은 정부가 그들이 일할 수 있는 땅을 얻는 것을 도와주기를 희망했습니다.사우스캐롤라이나 주만이 토지 재분배를 만들어 토지 위원회를 설립하고 약 14,000명의 자유민 가족과 일부 가난한 백인들을 주에서 ^[236]구입한 토지에 재정착시켰습니다.

비록 W.E.B와 같은 역사학자들이두부아는 가난한 백인과 흑인의 인종간 연합을 축하했는데, 그러한 연합은 이 몇 년 동안 거의 형성되지 않았습니다.1913년 린치 전 하원의원은 미시시피주에서 흑인 지도자로 일한 경험을 상기하면서 다음과 같이 설명했습니다.^[237]

유색인종들은 가난한 백인들과의 정치적 동맹을 호의적으로 보지 않았지만, 그 백인 계층은 아주 적은 예외를 제외하고 그러한 동맹을 추구하지 않았고, 그러한 동맹을 원하지 않는 것처럼 보였다는 것을 인정해야 합니다.

린치는 가난한 백인들이 자유민들의 취업 경쟁에 분개했다고 보도했습니다.게다가, 가난한 백인들:^[238]

몇가지 예외를 제외하고는, 이전의 노예들보다 덜 효율적이고, 능력이 떨어졌으며, 국가와 정부 행정의 문제에 대해 덜 알고 있었습니다.그러므로, 규칙적으로, 1872년에서 1875년 사이에 공화당의 지도부에 들어온 백인들은 이 땅의 가장 실질적인 가족들의 대표자들이었습니다.

민주당, '새로운 출발' 시도

1870년까지 남부 전역의 민주당 지도부는 살아남고 새로운 문제로 넘어가기 위해 재건과 흑인 참정권에 대한 반대를 접어야 한다고 결정했습니다.그랜트 행정부는 Ku Klux Klan에 대한 단속을 통해 공개적인 반흑인 폭력을 진압하기 위해 필요한 만큼의 연방 권력을 사용할 것임을 증명했습니다.북부의 민주당원들은 이 남부 민주당원들과 동의했습니다.그들은 인종보다는 경제적인 이유로 공화당과 싸우기를 원했습니다.뉴 디파짓은 선거 때마다 남북전쟁을 다시 치를 필요 없이 깨끗한 경력을 쌓을 수 있는 기회를 제공한 것입니다.게다가, 많은 남부 지주들은 새로 선거권을 얻은 흑인 유권자들의 일부를 자신들에게 유리하게 통제할 수 있다고 생각했습니다.

모든 민주당원들이 동의한 것은 아닙니다; 반란세력은 무슨 일이 있어도 계속해서 재건에 저항했습니다.결국 남부 ^[239]주에서 "리디머스"라는 단체가 당을 장악했습니다.그들은 경제 현대화의 필요성을 강조하면서, 재건 지지자들을 포함한 보수적인 공화당원들과 연합을 형성했습니다.철도 건설은 북부의 수도가 필요했기 때문에 만병통치약으로 여겨졌습니다.새로운 전술은 윌리엄 마혼이 승리한 연합을 구축한 버지니아에서 성공적이었습니다.테네시에서, 구원파는 공화당 주지사 드윗 클린턴 센터와 연합을 형성했습니다.남부 전역에서 일부 민주당원들은 공화당 정부가 부패하고 비효율적이라고 비난하면서 인종 문제에서 세금과 부패 문제로 전환했습니다.면화 가격의 지속적인 하락으로, 세금은 1년에 20달러의 화폐를 거의 보지 못했지만, 화폐로 세금을 내야 하거나 농장을 잃은 현금이 부족한 농부들을 압박했습니다.그러나 한 번도 세금을 낸 적이 없었던 주요 경작자들은 몰수 ^[240]후에도 재산을 회수하는 경우가 많았습니다.

노스캐롤라이나에서는 공화당 소속 윌리엄 우즈 홀든 주지사가 주 정부군을 동원해 클랜에 대항했지만 연방 판사들에 의해 포로들이 풀려났습니다.홀든은 미국 역사상 최초로 탄핵을 받고 공직에서 물러난 주지사가 되었습니다.조지아에서 공화당의 정치적 분쟁은 당을 분열시키고 구원파가 정권을 ^[241]잡을 수 있게 했습니다.

북한에서는 생과 생의 태도가 선거를 스포츠 대회처럼 만들었습니다.그러나 남부 지역에서는 많은 백인 시민들이 전쟁의 패배나 자유민들에게 시민권을 부여하는 것에 대해 화해하지 못했습니다.앨라배마 주의 재건 지지자는 이렇게 설명했습니다. "이곳에서의 우리의 경쟁은 삶을 위한 것이고, 우리의 빵을 얻을 권리를 위한 것이며,^[242] 인간과 사회 구성원들로서 품위 있고 정중한 배려를 위한 것입니다."

1873년 공황

1873년의 공황(공황)은 남부 경제에 큰 타격을 입혔고 철도가 남부를 가난에서 벗어나게 할 것이라고 도박을 했던 많은 공화당원들을 환멸시켰습니다.면화의 가격이 반으로 떨어졌습니다. 많은 소규모 토지 소유자, 지역 상인, 면화 요인(도매상)들이 파산했습니다.토지 소유의 위험을 확산시키기 위한 방법으로 흑인과 백인 농부들을 위한 소작술이 일반화되었습니다.북한의 낡은 폐지론적 요소는 노후화되거나 흥미를 잃었고, 보충되지 않았습니다.많은 북부 백인들이 북부로 돌아가거나 구원파에 가담했습니다.공화당에서는 흑인들의 목소리가 높아졌지만 남부 전역에서는 내부 다툼으로 분열돼 결속력을 급격히 잃어가고 있었습니다.많은 흑인 지역 지도자들은 백인 엘리트들과 협력하여 개인의 경제적 진보를 강조하기 시작했습니다. 그들에 반대하는 인종적 정치적 진보가 아니라, 부커 T.^[243] 워싱턴을 암시하는 보수적인 태도입니다.

국가적으로, 그랜트 대통령은 경제 침체의 책임이 있습니다; 공화당은 1874년 선거에서 전국에서 96석을 잃었습니다.부르봉 민주당원들은 하원을 장악했고 새뮤얼 J를 선출할 자신이 있었습니다. 1876년 틸든 대통령.그랜트 대통령은 재선에 출마하지 않았고 남한에 대한 관심을 잃어가고 있는 것처럼 보였습니다.주들은 1873년에 단지 4개의 공화당의 손에 넘어갔고, 아칸소, 루이지애나, 미시시피, 사우스 캐롤라이나.아칸소주는 1874년 브룩스-박스터 전쟁으로 공화당이 분열된 후 몰락했습니다.

폭력.

남부 남부에서는 미시시피의 레드 셔츠와 캐롤리나스, 루이지애나의 화이트 리그 등 새로운 반란군이 발생하면서 폭력사태가 증가했습니다.1872년 루이지애나 주에서 있었던 논쟁적인 선거에서 공화당과 민주당 후보들이 모두 취임식 무도회를 여는 것을 발견했습니다.두 사람 모두 여러 곳에서 지역 교구 사무소를 위해 자신들의 슬레이트를 인증하여 지역의 긴장을 고조시켰습니다.마지막으로 연방정부의 지원은 공화당을 주지사로 인정하는 데 도움이 되었습니다.

각 후보자들은 지방 사무소용 슬레이트를 인증했습니다.레드 리버 밸리의 시골 그랜트 패리시에서는 3월 말에 민주당이 패리시 정부를 장악하려는 시도를 두려워한 자유민들이 작은 콜팩스 법원에서 방어를 강화했습니다.정착촌에서 몇 마일 떨어진 지역에서 백인 민병대가 모였습니다.소문과 두려움이 양쪽에 가득합니다.아프리카계 미국인 연합의 참전 용사이자 민병대 대위인 윌리엄 워드는 콜팩스에 있는 그의 중대를 소집하고 법원으로 갔습니다.1873년 4월 13일 부활절 일요일, 화이트는 법원에서 방어자들을 공격했습니다.백인 지도자들 중 한 명을 누가 총으로 쐈는지에 대한 혼란이 있었습니다.혼란을 부추기는 촉매제였어요.결국 3명의 백인이 사망하고 120-150명의 흑인이 사망했는데, 그날 저녁 포로로 잡혀 있던 중 50명 정도가 사망했습니다.흑인과 백인의 사망자 수가 불균형하고, 잔혹한 시체의 기록이 남아 있기 때문에 현대 역사학자들은 이것을 콜팩스 폭동이 아닌 콜팩스 학살이라고 부릅니다.^[244]

이것은 루이지애나와 다른 딥 사우스 주의 공화당 간부들과 자유민들에 대한 반란과 공격의 시작을 의미했습니다.루이지애나에서 T.S. 크로포드 판사와 제12사법지구 지방검사 P.H. 해리스는 1873년 10월 8일 법정에 가던 중 매복 공격을 받고 사망했습니다.한 미망인은 법무부에 남편이 유니언맨이라는 이유로 살해당했다는 글을 보내 ^[245]"범죄를 저지른 사람들을 가려내기 위한 노력"을 전했습니다.

루이지애나에서는 정치적 폭력이 만연했습니다.1874년, 백인 민병대는 처음으로 레드 리버 밸리의 교구에서 화이트 리그와 같은 준군사 조직으로 연합했습니다.그 새로운 조직은 공공연하게 운영되었고, 정치적인 목표를 가지고 있었습니다: 공화당 통치의 폭력적인 전복과 흑인 투표의 억압.화이트 리그 지부는 곧 많은 시골 교구에서 부유한 사람들로부터 고급 무기에 대한 자금을 지원받으면서 생겨났습니다.1874년 쿠샤타 대학살 사건에서 화이트 리그는 레드 리버 패리시 쿠샤타 외곽에서 백인 공화당원 6명과 흑인 목격자 5~20명을 암살했습니다.백인 남성 중 4명은 현지 여성과 결혼한 공화당 교구 대표와 친척 관계였고, 3명은 ^[246]현지 출신이었습니다.

그 후 1874년 화이트 리그는 1872년 선거 이후 들끓었던 논쟁에서 루이지애나의 공화당 주지사를 제거하려는 심각한 시도를 하였습니다.그것은 5,000명의 군대를 뉴올리언스로 데려와 광역 경찰과 주 민병대의 병력을 투입하고 압도하여 공화당 주지사 윌리엄 P. 켈로그를 해임하고 존 맥에너리를 앉혔습니다.화이트 리그는 주 의회와 시청을 인수하여 보유하고 있었지만, 연방군 증원군이 도착하기 전에 퇴각했습니다.켈로그는 이전에 증원을 요청했고, 그랜트는 2,000명의 병력이 이미 ^[247]주에 있었지만, 레드 리버 밸리의 플랜테이션 지역 전역에 폭력을 진압하기 위해 추가 병력을 파견했습니다.

마찬가지로, 또 다른 준군사조직인 레드셔츠는 1875년 미시시피와 캐롤라이나에서 발생했습니다.노스캐롤라이나 주에서만 20,000명의 남성이 소속된 화이트 리그와 화이트 라이너 소총 클럽들처럼, 이 단체들은 백인 ^[248]우월주의를 회복하기 위해 "민주당의 군대"로 운영되었습니다.

민주당원들과 많은 북부 공화당원들은 남부연합의 민족주의와 노예제도는 사라졌고, 전쟁 목표는 달성되었고, 연방군의 간섭은 역사적인 공화당원들의 가치에 대한 비민주적인 위반이라고 동의했습니다.러더퍼드 B의 승리. 1875년 오하이오 주지사 선거에서 헤이즈는 1876년 공화당 대통령 후보 지명을 받았을 때처럼 남부에 대한 그의 "말할 것도 없이" 정책이 공화당 정책이 될 것임을 시사했습니다.

1875년 미시시피 주 선거 운동에서는 붉은 셔츠와 민주당 소총대가 민주당을 위해 선거를 결정할 만큼의 공화당 의원들을 위협하거나 총을 쐈습니다.수백 명의 흑인들이 목숨을 잃었습니다.공화당의 아델버트 에임스 주지사는 그랜트에게 반격할 연방군을 요청했고, 그랜트 주지사는 처음에는 남부의 끊임없는 문제로 여론이 "피곤해졌다"며 거절했습니다.민주당이 미시시피를 장악하자 ^[249]에임스는 주를 탈출했습니다.

1876년의 선거운동과 선거는 루이지애나, 노스캐롤라이나, 사우스캐롤라이나, 플로리다에서 공화당원들에 대한 추가적인 살인과 공격으로 특징지어졌습니다.사우스 캐롤라이나에서 1876년 캠페인 시즌은 살인적인 발병과 자유민에 대한 사기로 특징지어졌습니다.레드셔츠는 민주당 후보들 뒤에서 팔짱을 끼고 행진했습니다. 그들은 사우스 캐롤라이나의 함부르크와 엘렌턴 대학살에서 흑인들을 죽였습니다.한 역사학자는 사우스 캐롤라이나 전역에서 1876년 선거가 있기 몇 주 전에 흑인 150명이 사망한 것으로 추정했습니다.레드 셔츠는 흑인이 다수를 차지하는 두 ^[250]개의 카운티에서 거의 모든 흑인들의 투표를 막았습니다.레드셔츠는 노스캐롤라이나에서도 활동했습니다.

2019년의 한 연구는 해방된 노예들의 권리 부여를 시행하기 위해 미군에 의해 점령된 카운티들이 흑인 정치인들을 선출할 가능성이 더 높다는 것을 발견했습니다.이 연구는 또한 ^[251]점령되지 않은 남부 카운티보다 이들 카운티에서 "백인-극우파 집단에 의한 정치적 살인이 덜 빈번하게 발생했다"는 것을 발견했습니다.

1876년 선거

재건은 1877년까지 사우스 캐롤라이나, 루이지애나, 플로리다에서 계속되었습니다.1876년의 선거는 딥 사우스 전역에서 고조된 폭력을 동반했습니다.투표용지 채우기와 위협적인 흑인들의 결합으로 다수의 흑인 카운티에서도 그들의 투표가 억제되었습니다.화이트 리그는 루이지애나에서 활동했습니다.공화당 러더퍼드 B 다음으로.헤이스는 1877년의 국민 대타협(부패한 협상)이 이루어졌고, 논쟁적인 1876년 대통령 선거에서 승리했습니다.

남부의 백인 민주당원들은 헤이스가 마지막 연방군을 철수한다면 그의 승리를 받아들이기로 동의했습니다.이 시점에서, 북한은 반란에 지쳤습니다.백인 민주당원들은 남부 대부분의 입법부를 통제했고 무장 민병대는 작은 마을과 시골 지역을 통제했습니다.흑인들은 연방정부가 ^[252]시민으로서의 권리를 행사할 수 있는 권한을 행사하는 것을 철회했기 때문에 재건이 실패했다고 생각했습니다.

헤이즈, 재건을 마칩니다.

1877년 1월 29일, 그랜트 대통령은 1876년의 논쟁적인 선거를 해결하기 위해 8명의 공화당원과 7명의 민주당원으로 구성된 15명의 위원회를 설립한 선거위원회법에 서명했습니다.헌법에 선거인단 분쟁 해결 방법을 명시적으로 명시하지 않았기 때문에, 의회는 위기를 해결하기 위해 다른 방법들을 고려할 수밖에 없었습니다.많은 민주당원들은 의회 전체가 어떤 증명서를 계산할지 결정해야 한다고 주장했습니다.그러나 민주당이 하원을 장악한 반면 공화당이 상원을 장악하면서 이 방법이 조화롭게 해결될 가능성은 희박했습니다.반면에 몇몇 헤이스 지지자들은 상원의 임시 대통령이 선거인단 투표가 집계될 의회 회기의 의장직을 맡았기 때문에 어떤 증명서를 집계할 것인지 결정할 권한이 있다고 주장했습니다.임시 대통령의 집무실은 공화당 의원인 토마스 W 상원의원이 차지하고 있었습니다. 미시건의 페리, 이 방법은 헤이즈에게 유리했을 겁니다.또 다른 사람들은 ^[253]이 문제를 대법원에서 해결해야 한다고 제안했습니다.1877년 3월 1일에 시작된 폭풍우가 몰아친 회의에서, 하원은 이의를 기각하기 전에 약 12시간 동안 토론했습니다.즉시, 또 다른 가짜 이의가 제기되었는데, 이번에는 위스콘신주의 선거인단 투표에 대한 것이었습니다.하원에서 필리버스터가 진행되는 동안 상원은 다시 반대 의견을 기각하기로 표결했습니다.그러나 하원의장인 민주당원 새뮤얼 J. 랜달은 지연운동을 하는 것을 거부했습니다.결국 필리버스터들은 포기했고, 하원은 3월 2일 새벽에 이의신청을 기각할 수 있었습니다.그리고 나서 하원과 상원은 선거인단의 개표를 완료하기 위해 다시 모였습니다.3월 2일 오전 4시 10분, 페리 상원의원은 헤이스와 휠러가 185 대 184의 선거 차이로 대통령과 부통령으로 선출되었다고 발표했습니다.

민주당은 '뒷방' 거래를 근거로 헤이즈의 취임을 막지 않기로 합의했습니다.이 합의의 핵심은 흑인에 대한 선거와 관련된 폭력에도 불구하고 연방군이 더 이상 남부 정치에 간섭하지 않을 것이라는 점을 이해한 것이었습니다.남부 주들은 그들이 아프리카계 미국인들의 생명을 보호할 것임을 시사했지만, 그러한 약속들은 대부분 지켜지지 않았습니다.Hayes의 친구들은 또한 그가 텍사스의 철도에 대한 도움을 포함하여 내부 개선을 위해 연방 지원을 추진할 것이라는 것을 알렸고, 그의 내각에 남부 출신자를 임명할 것이라는 것을 알려주었습니다.북부군의 정치적 역할이 끝나면서, 대통령은 재건을 시행할 방법이 없었기 때문에, 이 "뒷방" 거래는 미국 ^[254]재건의 종료를 알리는 신호였습니다.

1877년 3월 4일에 취임한 후, 헤이즈 대통령은 나머지 재건국들의 수도인 루이지애나와 사우스 캐롤라이나에서 군대를 철수시켜, 구원파가 이 주들을 완전히 장악할 수 있게 했습니다.그랜트 대통령은 헤이즈가 취임하기 전에 플로리다에서 이미 군대를 철수했고, 다른 재건국들의 군대도 철수한 지 오래입니다.Hayes는 David M을 임명했습니다. 남부 민주당원인 테네시 출신으로 우체국장 자리에 오른 열쇠입니다.1879년까지 수천 명의 아프리카계 미국인들이 짐을 꾸리고 ^[255]캔자스의 새로운 기회로 향했습니다.

민주당은 상원을 장악했고, 1875년 하원을 장악하면서 의회를 완전히 장악했습니다.헤이즈는 공화당 집행법을 불법화하는 민주당의 법안들에 거부권을 행사했지만, 군이 자금을 지원받지 못하면서 헤이즈는 이 법들을 제대로 집행할 수 없었습니다.아프리카계 미국인들은 남부 정치, 특히 혼혈 재조정자당이 ^[256]운영하는 버지니아 정치에 계속 관여했습니다.

1880년대를 통하여 수많은 아프리카계 미국인들이 지방 공직에 선출되었고, 1890년대에 일부 주에서 포퓰리즘과 공화주의자들의 혼혈 연합이 잠시 주 의회를 장악했습니다.19세기의 마지막 10년 동안, 남부 주들은 권리를 박탈하는 주 헌법이 이전 연방 전역에서 통과되기 전에 다섯 명의 흑인 미국 하원의원들을 선출했습니다.

유산과 역사학

남부 흑인들을 주 정부와 미국 의회에 선출한 것 외에도, 재건 시대의 다른 업적들은 "남부 최초의 주 정부 지원 공립학교 제도, 더 공평한 과세 입법,"대중교통과 숙박시설에서의 인종차별에 대한 법과 야심찬 경제개발 프로그램(^[257]철도 및 기타 기업에 대한 지원 포함)."이러한 성과에도 불구하고, 거의 모든 역사가들이 재건이 실패로 끝났지만 매우 다른 이유로 인해 재건에 대한 해석이 논란의 대상이 되었습니다.

북부 역사학자들의 1세대는 이전의 남부연합은 반역자였고 존슨은 연방의 헌법적 업적을 무효화하겠다고 위협한 그들의 동맹이라고 믿었습니다.그러나 1880년대까지, 북부 역사가들은 존슨과 그의 동맹들이 반역자가 아니라 수정헌법 제14조를 거부하고 급진적 ^[258]재건을 위한 발판을 마련하는 데 있어서 심하게 실수했다고 주장했습니다.

흑인 지도자 부커 T. 워싱턴(Booker T. Washington)은 "인종 민주주의의 재건 실험은 경제적 수단과 자기 ^[259][260]결정권보다 정치적 수단과 민권 행위를 강조하면서 잘못된 끝에서 시작되었기 때문에 실패했습니다."라고 나중에 결론을 내렸습니다.그의 해결책은 부분적으로 그의 리더십과 서던 터스키기 연구소에 의해 흑인 공동체의 경제적 인프라를 구축하는 데 집중하는 것이었습니다.

더닝 스쿨: 1900~1920년대

윌리엄 A 교수의 지도 아래 콜롬비아 대학 역사학과에서 교육을 받은 더닝 스쿨. Dunning, 다른 이유로 1866년 이후 재건이 실패로 돌아섰다고 분석했습니다.그들은 의회가 자격이 있는 백인들로부터 자유와 권리를 빼앗고 자격이 없는 흑인들에게 주었다고 주장했습니다. 흑인들은 그들이 "부패한 카펫 가방과 스칼라백"이라고 부르는 것에 속고 있었습니다.T. 해리 윌리엄스(더닝 학파의 날카로운 비평가)가 언급했듯이, 더닝 학파는 이 시대를 냉철한 용어로 ^[261]묘사했습니다.

재건은 백인의 대다수를 포함한 집단으로서 민주당원들은 괜찮은 정부와 인종 우월주의를, 공화당, 흑인들, 외계인 카펫 가방꾼들, 그리고 부정직한 정부와 외국인 이상을 대변하는 이탈자 스칼라와그들이라는 두 극단 사이의 싸움이었습니다.이 역사학자들은 문자 그대로 흰색과 검은색으로 썼습니다.

수정주의자와 수염인, 1930년대~1940년대

1930년대에 역사 수정주의는 학자들 사이에서 인기를 끌었습니다.찰스 A의 제자로서. 수염, 수정주의자들은 경제에 초점을 맞추고 정치와 헌법 문제를 경시했습니다.그 중심 인물은 위스콘신 대학의 젊은 학자 하워드 K였습니다. 1924년에 박사학위 논문을 완성한 빌은 재건에 대한 복잡한 새로운 해석을 개발했습니다.더닝 스쿨은 해방된 사람들을 북부 백인들의 손에 있는 단순한 졸개로 묘사했습니다.빌은 백인들 자신들이 남북전쟁 동안 국가를 장악하고 남부 백인들의 권력 복귀로 위협을 받을 것이라고 생각했던 북부 산업가들의 손에 잡혔다고 주장했습니다.빌은 흑인들을 위한 시민권, 평등의 꿈이라는 수사학은 이상주의 유권자들을 우롱하기 위해 고안된 수사학이라고 주장하며, "흑인들의 권리, 남부 주들의 지위, 전직 반군들의 법적 지위에 대한 헌법적 논의,"그리고 의회와 대통령의 권한은 아무것도 결정하지 않았습니다.그들은 순전히 ^[262][263]엉터리였습니다."재건에 대한 비어드-빌의 해석은 "수정주의"로 알려지게 되었고, 1950년대까지 대부분의 역사학자들을 위해 더닝 스쿨을 대체하게 되었고, 그 후에 그것은 크게 ^{[264][225][265][266]}신뢰를 잃게 되었습니다.

남북전쟁의 원인에 대한 비어드의 해석은 노예제도, 노예제 폐지, 도덕성의 문제를 경시했습니다.그것은 헌법적인 국가의 권리 문제를 무시했고, 심지어 전쟁에서 승리를 이끈 힘으로서 미국의 민족주의를 무시했습니다.사실, 그 흉포한 전투 자체는 단순한 덧없는 사건으로 여겨졌습니다.더 중요한 것은 수업 갈등의 미적분이었습니다.수염들이 미국문명의 부상(1927)에서 설명했듯이, 남북전쟁은 정말로 ^[267]다음과 같습니다.

북부와 서부의 자본가, 노동자, 농민들이 남부의 식목 귀족제를 국가 정부의 권력에서 몰아낸 사회적 대격

수염인들은 특히 재건 시대에 관심을 가졌는데, 동북부의 산업가들과 서부의 농부들이 남부의 귀족들에 대한 대승을 거두는 것을 이용했기 때문입니다.역사학자 리처드 호프스태터(Richard Hofstadter)는 수염을 ^[268]비유하여 승리할 때 다음과 같이 주장합니다.

북부의 자본가들은 그들의 경제 프로그램을 강요할 수 있었고, 그들의 경제 발전 계획의 성공을 보장하는 관세, 은행, 가정 그리고 이민에 대한 일련의 조치들을 빠르게 통과시켰습니다.자유민에 대한 호의는 북방정책과 거의 관련이 없었습니다.흑인에게 시민권을 준 수정헌법 제14조에서 비어드는 주로 흑인의 신장을 추정하는 기본법의 표지로 주 정부에 의한 규제로부터 사업 회사에 강력한 보호를 제공하는 기업에 우호적인 입법 초안 작성자들의 음모의 결과로 중요한 것을 발견했습니다.

위스콘신의 역사학자 윌리엄 헤셀틴은 노스이스턴의 사업가들이 남부 경제를 직접적으로 통제하기를 원했고,^[269] 이는 철도 소유권을 통해 이루어졌다고 덧붙였습니다.유일무이한 북방 산업가들에 대한 비어드-빌 해석은 1950년대에 로버트 P를 포함한 많은 역사가들에 의해 면밀히 조사되었을 때 산산조각이 났습니다.샤키, 어윈 엉거, 스탠리 코벤.^{[270][271][272]}젊은 학자들은 지배적인 공화당의 입장에서 통일된 경제 정책이 없다는 것을 결론적으로 보여주었습니다.어떤 사람들은 높은 관세와 낮은 관세를 원했습니다.어떤 사람들은 그린백을 원했고 어떤 사람들은 금을 원했습니다.국가에 그러한 통일된 경제 정책을 강요하기 위해 재건을 이용하려는 음모는 없었습니다.북방의 사업가들은 통화정책이나 관세정책에 있어서 크게 차이가 있었고, 재건문제에 대해서는 거의 관심을 기울이지 않았습니다.게다가 자유민들의 권리를 대변하는 수사학은 박수갈채가 아니라 깊이 감춰져 있고 매우 진지한 ^{[265][273][266]}정치철학이었습니다.

흑역사학자

흑인 학자 W.E.B. 1935년에 출판된 그의 미국 흑인재건,^[274] 1860-1880년에서 두 보이스는, 재건 입법부의 성과를 보여주고, 아프리카계 미국인들의 정부에 대한 도매적인 통제에 대한 주장을 반박하기 위해, 주 전역의 결과를 비교했습니다.그는 흑인들의 기여를 보여주었는데, 이는 보편적인 공교육, 자선 및 사회 제도, 그리고 보편적인 참정권의 수립과 같은 중요한 결과로 보여주었고, 그는 백인들과의 협력에 주목했습니다.그는 또한 백인들이 재정적인 거래를 통해 가장 많은 이익을 얻었으며, 전쟁의 후폭풍을 고려할 때 과도한 태도를 취했다고 합니다.그는 불만에도 불구하고 몇몇 주들이 20세기 초까지 재건 시대의 주 헌법을 유지하고 있다고 언급했습니다.호평을 받았음에도 불구하고, 그의 작품은 당대 백인 역사가들에 의해 대부분 무시당했습니다.

신폐지론자

1960년대에 존 호프 프랭클린, 케네스 스탬프, 레온 리트왁, 에릭 포너가 이끄는 신폐지론 역사가들이 나타났습니다.민권 운동의 영향을 받은 그들은 더닝 스쿨을 거부했고 급진적 재건에서 칭찬할 만한 것을 많이 발견했습니다.이 견해의 주요 지지자인 포너는 그것이 결코 진정으로 완성된 것이 아니며, 아프리카계 미국인들의 완전한 평등이라는 목표를 완성하기 위해서는 20세기 후반에 "제2의 재건"이 필요하다고 주장했습니다.신철폐론자들은 수정론자들을 추종해 공화당 주 정부들이 만들어낸 부패와 낭비를 최소화하면서 뉴욕시의 ^[275][276]트위드 상사의 반지만도 못하다고 말했습니다.

대신, 그들은 아프리카계 미국인들의 권리를 억압하는 것은 더 나쁜 스캔들이며, 미국의 공화주의적 이상을 심각하게 훼손하는 것이라고 강조했습니다.그들은 재건의 비극은 흑인들이 통치 능력이 없었기 때문에 실패한 것이 아니라, 특히 그들이 어떤 주 정부도 지배하지 않았기 때문에 실패한 것이 아니라, 백인들이 백인 우월주의를 회복하기 위해 저항 운동을 일으켰기 때문에 실패한 것이라고 주장했습니다.백인 엘리트들이 지배하는 주 의회는 1890년부터 1908년까지 선거권을 박탈하는 주 헌법을 통과시켰는데, 이 헌법은 대부분의 흑인들과 많은 가난한 백인들이 투표하는 것을 사실상 금지했습니다.이 선거권 박탈은 20세기까지 수십 년 동안 수백만 명의 사람들에게 영향을 미쳤고,^[277][278] 남부의 정치 과정에서 아프리카계 미국인들과 가난한 백인들을 제외시켰습니다.

백인 우월주의의 재정립은 10년 이내에 아프리카계 미국인들이 남부의 모든 주에서 사실상 모든 지방, 주, 연방 통치에서 배제되었음을 의미했습니다.대표성이 부족하다는 것은 그들이 2류 시민으로 취급되었다는 것을 의미했고, 학교와 서비스는 지속적으로 인종 차별 사회에서 자금이 부족했고, 배심원이나 법 집행에 대한 대표성이 없었으며, 다른 법률에 편중되어 있었습니다.시민권 운동과 1964년 민권법, 1965년 투표권법이 통과되고 나서 비로소 분리가 불법화되고 참정권이 회복되었으며, 이를 "제2의 재건"이라고 부르기도^[when?] 합니다.

1990년, 에릭 포너는 흑인의 관점에서 "재건축은 ^[279]실패로 판단되어야 한다"는 결론을 내렸습니다.포너는 재건이 "미국에서 ^[10]진정한 인종간 민주주의를 도입하려는 최초의 시도이자 결함이 있다면 고귀한 실험"이라고 말했습니다.그에 따르면, 실패에 기여한 많은 요인들은 다음과 같습니다: 시민권의 집행을 위해 특별히 고안된 영구적인 연방 기관의 부족; 모리슨 R. 이전의 의회 민권법을 해체한 대법원의 판결을 기다리십시오; 그리고 1877년까지 남부에 위치한 휘기시 백인 농장주들의 경제적 재건.역사학자 윌리엄 맥필리는 헌법 개정과 공민권법제가 주목할 만한 성과를 거뒀지만,^[iv] 구체적인 목적이 공민권 집행인 상설 정부기관은 만들어지지 않았다고 설명했습니다.

Nina Silber, David W. Blight, Cecelia O'Learary, Laura Edwards, Lee Ann Whites 및 Edward J. Blum의 보다 최근의 연구는 인종, 종교 및 성별 문제에 대한 더 큰 관심을 장려하는 동시에 재건의 효과적인 종말을 19세기 말로 미뤘습니다. 그리고 Charles Reagan Wilson, Gaines Foster, W. S.의 모노그래프.코트 풀과 브루스 베이커는 남부 "로스트 ^[11][281]코즈"에 대한 새로운 견해를 제시했습니다.

재건시대의 끝자락을 거슬러 올라가기

국가적 차원에서 교과서는 일반적으로 1865년부터 1877년까지의 시대를 말합니다.에릭 포너의 국사교과서 Give Me Liberty가 그 ^[282]예입니다.그의 모노그래프 재구성: 미국의 미완의 혁명, 1863-1877 (1988) 남부의 상황을 중심으로 1863-1865를 다루고 있습니다.1877년이 재건의 끝에 주어진 일반적인 날짜이지만, 오빌 버논 버튼과 같은 일부 역사가들은 이 시대를 1890년대까지 확장하여 분리를 ^[283]부과합니다.

1877년은 또한 미국 역사를 ^{[284][285][286]}모두 다루는 2학기 조사 과정과 2권으로 된 교과서의 구분점으로 흔히 사용됩니다.

인종의 경제적 역할

경제학자들과 경제사학자들은 인종이 남부 경제에 미치는 경제적 영향에 대해 서로 다른 해석을 하고 있습니다.1995년 로버트 와플스는 경제사 협회 회원 178명을 대상으로 무작위 설문조사를 했는데, 그들은 모든 시대에 미국 역사를 연구했습니다.그는 그들이 미국 경제사에 관한 학술적 문헌에서 40개의 명제를 전부 받아들였는지, 부분적으로 받아들였는지, 아니면 거부했는지 물었습니다.경제학 박사와 역사학 박사의 가장 큰 차이점은 경쟁과 인종에 대한 질문에서 나타났습니다.예를 들어, 로버트 힉스가 원래 제시한 "백인들 사이의 종 이후의 남부 경제 경쟁에서 흑인들을 인종 강요로부터 보호하는 데 중요한 역할을 했다"는 명제는 경제학자들의 66%가 전체 또는 부분적으로 수용했지만, 역사학자들의 22%만이 수용했습니다.Whaples는 이것이 역사학자와 경제학자를 나누는 반복되는 차이를 강조한다고 말합니다.경제학자들은 경쟁 시장의 힘을 더 신뢰합니다.예를 들어, 그들은 경쟁 시장이 권리를 박탈당한 흑인들을 보호하는 것으로 보고 상인 ^[287]독점자들의 착취가 있었다는 생각을 받아들일 가능성이 적습니다."

"실패" 문제

재건축은 실패라는 평가가 지배적이지만 그 이유는 논란의 여지가 있습니다.

• 더닝 스쿨은 남부 백인으로부터 선거권이나 공직을 빼앗는 것이 공화주의 위반이라고 생각했기 때문에 실패가 불가피하다고 생각했습니다.
• 두 번째 학교는 실패의 원인을 북부 공화당원들이 ^{[citation needed]}흑인들에게 정치적 권리를 보장하는데 효과가 없었기 때문으로 보고 있습니다.
• 한 제3의 학교는 그 실패가 해방자들에게 ^{[citation needed]}땅을 주지 않은 것이 그들 자신의 경제적인 힘의 기반을 가질 수 있게 하기 위한 것이라고 비난하고 있습니다.
• 네 번째 학교는, 흑인들의 이익을 위해 반전을 추구했던 남부 백인들의 폭력을 주들이 억제하지 못했기 때문에 재건이 실패한 주요 원인으로 보고 있습니다.Echeson(2009)은 "흑인의 ^[288]열망을 분쇄한 폭력과 남부 공화주의자의 북부 백인에 의한 포기"를 지적합니다.에체슨은 재건을 "실패를 제외하고는 어떤 것으로도 결론을 내리기 어렵다"고 썼습니다.에체슨은 "W.E.B.듀부아는 1935년 미국의 흑인재건(Black Reconstruction in America)에서 '노예는 자유의 몸이 되었고, 태양 아래 잠시 서 있다가 다시 노예의 몸이 되었다'고 썼을 때, 그 실패를 잘 포착했습니다.'"^[289]
• 다른 역사학자들은 남부연합주의자들을 공화당연합에 완전히 편입시키지 못한 것을 강조하고 있습니다.데릭 W. 프리스비는 "재건이 남부연합주의의 도전을 인식하지 못하고 이 충성스러운 남부인들을 ^[290]평화의 성격에 긍정적인 영향을 미칠 전략에 통합하는 데 실패했다"고 지적했습니다.

역사학자 도널드 R.셰이퍼는 아프리카계 미국인들을 위한 재건 기간 동안의 이익이 완전히 소멸된 것은 아니라고 주장했습니다.아프리카계 미국인의 결혼과 가족의 합법화와 백인 교파로부터 흑인 교회의 독립은 짐 크로 시대에 힘의 원천이었습니다.재건은 흑인 사회 내에서 결코 잊혀지지 않았고 영감의 원천으로 남아 있었습니다.소작제는 흑인들에게 ^[291]노예제도에 비해 상당한 자유를 부여했습니다.

역사학자 에릭 포너는 다음과 같이 ^[292]주장합니다.

여전히 확실한 것은 재건이 실패했다는 것과, 흑인들에게 그 실패는 참았던 진정한 성과로 인해 그 규모를 가릴 수 없는 재앙이었다는 것입니다.

그러나 2014년 역사학자 마크 서머스는 전쟁 목표의 관점에서 "실패" 문제를 바라보아야 한다고 주장했습니다.^[293]

만약 우리가 재건의 목적을 전쟁의 주요 목표를 반드시 달성하고, 영원히 함께 할 수 있는 연합, 남북이 협력할 수 있는 연합, 노예제도의 철폐, 그리고 지역간의 경쟁관계의 제한, 그리고 무장세력의 지원을 받는 국가주권에 대한 자랑스런 호소에 대한 두려움을 영구적으로 추방하는 것으로 본다면, 레코.nstruction은 그 점에서 지속적이고 인정받지 못한 성공인 것처럼 보입니다.

대중문화에서

애틀랜타 헌법(대부분 재건 이후)을 위해 "조 해리스"라는 이름으로 글을 쓴 저널리스트 조엘 챈들러 해리스는 19세기 후반 인종과 지역 간 화해를 진전시키려 노력했습니다.그는 1880년부터 1889년까지 그래디가 편집자로 있던 시기 동안 헨리 W. 그래디의 뉴 사우스에 대한 비전을 지지했습니다.해리스는 남부 사람들에게 북부의 영향과 함께 변화된 조건을 받아들이도록 격려하는 많은 사설을 썼지만, 그는 백인 ^[294]우월주의 하에서 변화가 진행되어야 한다고 자신의 신념을 주장했습니다.

대중 문학에서는 토마스 딕슨 주니어의 20세기 초 소설 두 권 – 표범의 점 – 백인 부담의 로맨스 – 1865–1900 (1902)와 클랜맨: 쿠클룩스 클랜의 역사적 로맨스 – 쿠클룩스 클랜의 이상적인 저항 – 쿠클룩스 ^[295]클랜의 자경단 행동을 칭송합니다.D. W. 그리피스는 딕슨의 클랜맨을 그의 반공화국 영화인 국가의 탄생(1915)에서 영화로 각색했습니다; 그것은 KKK의 20세기 버전의 형성을 자극했습니다.다른 많은 작가들은 19세기 말과 20세기 초에 출판된 회고록과 역사에서 노예제도의 자비와 전배 농장의 엘리트 세계를 낭만화했습니다. 남부 연합의 딸들은 여성들에 의해 이러한 ^[296]장르로 쓰여진 영향력 있는 작품들을 홍보했습니다.

훨씬 더 지속적인 영향력을 가진 이야기는 1936년 베스트셀러 소설의 형태로 처음에는 마거릿 미첼이 퓰리처상을 수상할 수 있게 해주었고 1939년에는 같은 제목으로 수상한 할리우드 블록버스터입니다.각각의 경우, 이야기의 후반부는 아틀란타의 재건에 초점을 맞추고 있습니다.이 책은 전국적으로 수백만 부가 팔렸고, 이 영화는 텔레비전에서 정기적으로 재방송됩니다.2018년에는 인플레이션을 따라잡기 위해 조정된 최고 수익 영화 목록의 상위권에 머물렀습니다.뉴조지아 백과사전은 다음과 같이 ^[297]주장합니다.

정치적으로 이 영화는 조지아와 남부에 대한 보수적인 시각을 제공합니다.그녀의 소설에서, 남부지역의 편견에도 불구하고, 미첼은 자신의 캐릭터와 그 지역의 단점에 대해 명확하게 인식하고 있었습니다.그 필름은 분석력이 떨어집니다.이 이야기는 남부가 위대한 문명으로 제시되고, 노예제도의 실천은 결코 의심의 여지가 없으며, 남북전쟁 이후 해방된 사람들의 곤경이 암묵적으로 그들의 해방에 책임이 있다는 점을 분명히 올드 사우스의 관점에서 그려내고 있습니다.인종차별이 D에 비견되는 일련의 장면들.W. 그리피스의 영화 "국가의 탄생"(1915)은 주로 남부 백인들이 해방된 노예들에 의해 희생되고, 그들 자신들은 북부 카펫 봉지들에 의해 착취당했던 시기로서 재건을 묘사합니다.

교육계에서

"더닝 스쿨"은 20세기의 대부분 동안 재건에 관한 백인의 학문을 지배했습니다.재건 시대의 흑인 장학금은 1950년대와 1960년대의 민권 운동 전까지는 대부분 무시되었지만, 더닝 스쿨에 대한 인종차별적 해석은 오늘날까지 계속되고 있습니다.

역사학자 에릭 포너(Eric Foner)는 "미국 역사의 다른 시기에는 현재의 학문과 대중적인 역사적 이해 사이에 그렇게 큰 차이가 있지 않기 때문에, 최근 신문 기사, 영화, 인기 도서 및 전국의 공공 기념물에서 재건에 대한 언급으로 판단할 때, 여전히 오래된 더닝 스쿨(Dunning School)의 흔적을 가지고 있습니다.."^[299]

2022년 1월 타임지^[300] 기사에 보도된 바와 같이:

50개 주 중 45개 주와 컬럼비아 특별구의 사회과 기준에서 재건에 대한 논의는 "부분적"이거나 "존재하지 않는다"고 전국 공립학교의 K-12 사회과 기준에서 기간이 어떻게 논의되는지 검토한 역사학자들은 말합니다.교육 비영리 단체인 진 교육 프로젝트(Zinn Education Project)가 작성한 보고서에 따르면, 이 연구의 저자들은 미국 어린이들이 자라서 오늘날에도 완전한 인종 평등이 이루어지지 않고 있는 이유를 설명하는 데 도움이 되는 역사의 중대한 시기에 대해 정보를 얻지 못하게 될 것을 우려하고 있다고 합니다.

진 교육 프로젝트의 보고서, 흑인 자유 투쟁 지우기:주 표준이 ^[301]재건에 대한 진실을 가르치지 못하는 방법, 오늘날 우리를 둘러싸고 있는 재건과의 역사적 연관성을 강조하고, 미국 전역의 주 사회학 표준에서 재건이 차지하는 위치와 효과적인 재건 역사를 가르치는데 있어서의 장벽을 검토합니다."남쪽의 학교들은 정확한 재건 역사를 가르치는데 실패하고 있습니다"^[302]라는 제목의 남쪽을 향한 기사에 따르면,

"우리는 주와 지역이 그들의 교육 기준, 교육과정, 그리고 전문성 개발을 위해 이 지침을 채택하기를 희망합니다."라고 보고서는 말합니다."그렇게 함으로써, 그들은 학생들에게 재건의 진정한 역사를 가르치고, 학생들이 재건의 중요성을 이해하도록 돕고, 현대와의 관계를 맺을 수 있는 더 나은 장비를 갖출 것입니다.그리고 그들은 교사들이 학생들과 자신들에게 현재 진행중인 재건 장학금에 대해 교육할 수 있는 권한을 부여할 것입니다."

참고 항목

• 미국의 아프리카계 미국인 창업주들.
• 부흥기 국가기념물
• 재구성 기억하기:미국에서 가장 격동적인 시대의 의미를 둘러싼 투쟁

참고문헌

메모들

인용문

서지학

자세한 내용은 Reconstruction: Bibliography(재구성: 참고 문헌)를 참조하십시오.

추가열람

외부 링크

• 벤, 리처드 J., ed. [2002] 2020."Reconstruction" 2015년 9월 21일 웨이백 머신에서 보관.링컨 씨와 프리덤 씨.레어만 연구소.
• 브래그, 윌리엄 해리스.[2005] 2019.'조지아의 재건'새로운 조지아 백과사전.
• 아이젠, 미미, 우슐라 울프-로카."남부 재건: 실제로 일어난 일"진 교육 프로젝트.
• 그린 주니어, 로버트 P. 1991."재건사학 : 교수사상의 원천"사회학 (7/8월):153–57
• 젠슨, 리처드 2006년"젠슨의 재건 역사 안내서, 1861-1877" 2015년 8월 1일 웨이백 머신에서 보관.WWW에 대한 학자 가이드.일리노이 대학교 시카고.1차 및 2차 소스에 대한 링크.
• 메이브리, 도널드 J. 2006.'미시시피의 재건'History Text Archive(기록 텍스트 보관)
• Seward, William H. 1866. "종말의 반란 선언"미국 역사 문서, 1000-1904, (하버드 고전 43).
• 스미스, 르웰린 M., 감독. 2004."재구성: "제2차 남북전쟁", 미국의 경험.PBS. 짐 크로 시대 19세기 말 민권 교체와 분리와 권리 박탈을 연결하는 영화.
  • "재건 중 시민권" – 역사학자 에릭 포너, 데이비드 블라이트, 에드 에이어스가 "재건 중 시민권"에 대해 토론합니다.
• "재구성: 시대와 정의".히스토리 채널.A&E 네트웍스.
• 남북전쟁: 재건.[2002] 2015. – 이는 남북전쟁과 노예제도에 대한 광범위한 평가의 일환으로, 특히 어린이들에게 관심을 기울이고 있습니다.
• "내란과 재건 시대, 1845-1877" [HIST 119].예일 과정을 엽니다.뉴헤이븐, 코네티컷 주:예일 대학교.텍스트/오디오/비디오 전 학기 과정, 크리에이티브 커먼즈 라이선스 하에 무료 자료.