서스턴 카운티 의례적 학대 사건

에서 폴 Ingram군 공화당 의장 서스턴 카운티, 워싱턴과 최고 민간 차관 보안관의 부서의, 성폭행의 그의 딸이, 악마 숭배 의식의 일환인 abuse[1]의 적어도 하나의 딸로 나중에 그의 아들에 의해 1996년에 betw 그를 비방한 혐의로 기소된 것은 서스턴 카운티 의식을 학대한 사건은 1988년 사건.een 4세에서 12세 사이의 ^[2]나이

잉그램은 유죄를 인정했고 그의 자백은 점점 더 정교하고 상세해졌고 잉그램의 어린 딸들과 그들의 친구들은 이후 상당수의 잉그램 보안관의 동료 부서 직원들을 학대로 고소했다.^{[citation needed]} 그는 현재 자신이 결백하다고 주장하며 그의 자백이 강요되었다고 주장한다. 그는 항소를 철회하려 했고 재판이나 관용을 요청했으나 그의 요청은 거절당했다. 항소심 재판부에 따르면, 원심은 '강제압력에 관한 광범위한 증거 심리'를 진행했고, 잉그램이 자신의 항소가 바뀌지 않은 상황에서 강압에 대한 주장을 입증할 수 없다고 판단했다.^[3] 잉그램은 형기를 마치고 2003년에 석방되었다.^[4]

그 사건은 종종 생각의 proponents[누가?]때문에 업체 Ingram죄가 발견된 것 악마 숭배 의식의 일환인 학대 사실 증거로 존재하지, 현실에서, 잉그램"악마 숭배 의식의 일환인 학대"지만 강간의 6회 세번째 학위에서 유별나게 정말 긴 문장보다는 최대 3년 반 –, 그는 wa 받은 혐의로 기소된 적이 없어 인용된다.s 보내20년으로 ^[5]징발되었다 사탄의 등장이 잉그램의 고백에 필수적이었음에도 불구하고 이 사건의 '사탄적' 면은 검찰에^[6] 의해 취하되었다. 이 사건은 또한 살렘 마녀 재판과 비교되었다.^[7][8]

배경

이러한 비난은 아동학대와 근친상간 기억의 정확성에 대해 엄청난 의문이 제기되던 시기에 나타났다. 자구책인 The Court to Heale, 불명예스러운 악마 숭배 의식 학대 자서전인 Michelle Recembers, 그리고 Elizabeth Loftus와 같은 기억 연구자들의 연구와 같은 책들은 모두 기억과 억압의 작동 원리에 대한 전통적인 믿음을 지지하고 반박하고 도전하기 위해 노력했다.

잉그램의 딸들은 둘 다 치료를 받고 있었는데 하나는 처음의 격렬한 항의를 하기 전이었고, 다른 하나는 재판이 진행되는 동안이었다.^[9] 잉그램들은 또한 사탄이 기독교인들의 마음을 지배하고 범죄를 저지르게 한 다음 그 이후의 기억을 지울 수 있으며, 하나님께서 해로운 거짓 기억을 허락하지 않으실 것이라는 생각을 홍보하는 지역 오순절 교회의 신도들이었다. 교회 수련회 때 예언력을 갖고 있다고 주장하는 여성이 잉그램의 딸에게 아버지로부터 성폭행을 당했다고 말했다.^[10]

비난

잉그램은 그의 딸 두 명을 수년간 성적으로 학대했다는 혐의를 받았다. 처음에 그의 큰 딸인 에리카는 1979년에 이 학대가 중단되었다고 주장했지만, 나중에 그의 다른 딸 줄리는 5년도 채 전에 이런 일이 발생했다고 말했다. 1988년 게리 에드워즈 보안관과 닐 맥클라나한 하급 보안관이 성 학대 혐의에 대해 처음 인터뷰했을 때 잉그램은 맥라나한이 나중에 진술할 것처럼 "기본적으로 처음 5분 동안 자백했다"고 말했다.^[11]

사건이 진행되면서 고소 폭과 내용이 다양해졌다. 잉그램은 또한 25명의 아기들을 도살하는 것을 포함한 수백 개의 악마적인 의식에 참여했다는 혐의를 받았다. 에리카는 그에게서 성병에 걸렸고, 임기에 접어들면 아기를 낙태시켰다고 주장했다.^[12][13]

거짓기억 가설

심리학자 리처드 오프쉬는 잉그램이 자신의 교회에서 오랜 기간 동안 일상적으로 겪은 경험 때문에 정신 건강 전문가가 없었지만 그의 취조를 실시한 권위 있는 인물들에 의해 무심코 최면을 걸었고, 그 고백은 거짓된 기억들이 암시를 심어준 결과라고 주장했다.^[14] Ofshe는 잉그램에게 아들과 딸이 서로 근친상간을 저지르도록 강요한 것에 대해 그를 고발했다고 말함으로써 이 가설을 시험했다. 심문하는 장교들은 이전에 잉그램에게 이 사실을 고발했지만, 그는 이를 부인했고, 또한 잉그람의 혐의를 부인했다. 오프는 잉그램에게 그 생각에 대해 기도하라고 지시했고, 후에 잉그램은 완전하고 상세한 서면 고백을 했다. 아버지로부터 다른 많은 비난에도 불구하고, 그녀는 연루되었어야 할 딸에게 질문하면서, 그런 사건이 일어난 적이 없다고 부인했다. 아들, 딸 둘 다로부터 그런 고소가 없었다는 말을 들은 잉그램은 그 사건이 사실이 아니라고 믿기를 거부하면서 "다른 것만큼 나에게도 진실하지 않다"^[15]고 말했다. 따라서 그녀는 잉그램의 고백이 단지 광범위한 심문 세션과 비정상적으로 시사하는 바가 있는 개인에게 적용되는 질문의 결과라고 확신했다. 그는 자신의 이론에 대한 보고서를 제공했지만, 당초 검찰은 판사의 강요를 받은 뒤에야 변론을 위해 공급을 거부했다.^[16] Ofsher는 나중에 과학 저널에 그 사건을 보고했다.^[17]

사탄을 기억하며

잉그램의 이야기는 로렌스 라이트의 "사탄 기억하기"라는 책의 기본이 되었다.^[13] 잉그램 사건은 또한 존 시아가 "매튜 브래드쇼"를 연기했던 TV 영화 "잊혀진 죄"의 기본이 되었다. 이 영화의 이름이 바뀌지 않은 유일한 개인 리차드 오프셰는 이 영화가 잉그램 사건을 바탕으로 한 것임을 확인시켜 준다.^[18] '사탄의 기억'의 작가인 로렌스 라이트는 이 영화로 "스토리 바이"의 WGA 상을 받았다.^[19]

폴: 올림피아 사탄 보안관의 비밀 이야기

잉그램의 이야기는 영화제작자 닉 네번(Nik Nerburn)의 2013년 영화 '폴: 올림피아 사탄 보안관의 비밀 이야기'^[20]가 주제였다. 이 영화는 2012년 올림피아 영화제의 관객 선정작으로 선정되어 2013년 시애틀 트루 독립 영화제에서 아카이브 영상 활용 최우수상을 받았다.

참조

원천

• Wright, L (1994). Remembering Satan: A case of recovered memory and the shattering of an American family. Knopf. ISBN 0-679-43155-1.

외부 링크

• 사례 세부 정보가 포함된 잉그램 조직
• 폴 잉그램 사면 청문회
• IMDb에서 잊혀진 신들
• 마더 존스 기사 "인그램의 악마"