2선 지상반사 모델은 송신 안테나와 수신 안테나 간 경로 손실이 가시선(LOS)에 있을 때 이를 예측하는 다중 경로전파 모델이다. 일반적으로 두 안테나는 각각 높이가 다르다. 수신된 신호는 주로 단일 접지 반사 파형에 의해 형성되는 LOS 구성 요소와 반사 구성 요소, 두 개의 구성 요소로 구성된다.
where is the transmitted signal, is the length of the direct line-of-sight (LOS) ray, is the length of the ground-reflected ray, is the combined antenna gain along the LOS path, is the combined antenna gain along the ground-reflected path, is the wavelength of the transmission (, where is the speed of light and is the transmission frequency), 는 접지반사 계수, 은+ - )/ c 과(으)와 같은 모델의 지연확산이다 접지반사 계수는[1]
여기서 = 또는= X 신호가 각각 수평 또는 수직 편광인 경우. 은(는) 다음과 같이 계산한다.
상수 는 지면의 상대적 허용률(또는 일반적으로 신호가 반사되고 있는 물질)이며, { 은 위 그림에서와 같이 지면과 반사광 사이의 각도다.
그림의 기하학적 구조에서 다음과 같이 산출된다.
그리고
,
따라서 그들 사이의 경로 길이 차이는 다음과 같다.
그리고 파도의 위상 차이는
수신된 신호의 힘은
여기서 { {\은(는) 평균(시간 경과) 값을 나타낸다.
근사치
신호가 역지연 스프레드 /{\ 1에 상대적인 좁은 으로s ( )s (){\ s에 대한 전력 방정식을 다음과 같이 단순화할 수 있다
여기서 = { ( t) 은 전송 전력이다.
안테나 사이의 거리가 안테나 높이에 비해 매우 클 경우 d= + - l 을(를) 확장할 수 있다
그리고 여기에서 결합된 안테나 이득은 송신 및 수신 안테나 이득의 산물인 = 이 공식은 B.A.에서 처음 얻은 것이다. 베덴스키.[3]
먼 장에서 거리의 역 4번째 힘으로 힘이 감소한다는 점에 유의하십시오. 이 힘은 크기가 대략 같고 위상이 180도 다른 직접 경로와 반사 경로의 파괴적인 조합에 의해 설명된다. 을(를) "유효 등방성 복사 전력"(EIRP)이라고 하는데, 이는 송신 안테나가 등방성일 경우 동일한 수신 전력을 생산하는 데 필요한 송신 전력이다.
로그 단위
In logarithmic units :
Path loss :
검정력 대 거리 특성
안테나 간 거리 이(가) 송신 안테나 높이보다 작을 때 두 파장을 건설적으로 더하여 더 큰 전력을 산출한다. 거리가 늘어나면 이 파도들은 건설적이고 파괴적으로 합쳐져 상승과 하강 지역을 갖게 된다. 임계 거리 또는 첫 번째 Freshnel 영역 이상으로 거리가 증가하면 이d {\d}의 네 번째 전력의 역에 비례하여 감소한다 임계 거리에 대한 근사치는 Δφ을 국부 최대값으로 설정하여 얻을 수 있다.
대형 안테나 높이까지의 연장
위의 근사치들은 ( t + ){\ d에 대해 유효하다 예를 들어 안테나 높이가 거리에 비해 그리 작지 않거나 지면을 이상적인 평면으로 모델링할 수 없는 경우. 경우 -1 }을를) 사용할 수 없으며 보다 정밀한 분석이 필요하다(예: 참조).[4][5]
위의 대형 안테나 높이 확장은 UAV , 드론, 고고도 플랫폼과 같은 공중 통신 노드의 경우처럼 지상 대 공중 전파 채널을 모델링하는 데 사용할 수 있다. 공수 노드 고도가 중간에서 높으면 ( t+ 관계가 더 이상 유지되지 않으며, 따라서 γ - \ 약 도 유지되지 않는다. 이는 전파 경로 손실과 대표적인 페이딩 깊이 및 신뢰할 수 있는 통신에 필요한 페이딩 여유(낮은 정전 확률)에 심대한 영향을 미친다.
여기서 X 는 대규모(log-normal) 페이딩이고, 0 {\ d_은 경로 이 P 0 {\PL_인 거리,{\displaystystyle 은 경로 손실 지수로, 으로 =[1][2] 이 모델은 특히 측정에 적합하며, 서 P by {\}을를) 실험적으로 결정하고, d d_{를) 선택하여 측정이 편리하고 시야가 선명한 것으로 한다. 이 모델은 또한 5G 및 6G 시스템의[6][7] 유력한 후보 모델이며, 실내 통신에도 사용된다(예: 참조)
2선 모델의 경로 손실[dB]은 공식적으로 formally=
여기서 d = 1 = 및
= ( 2 ) 2
far field> = 4 h h / = 임계 거리.
멀티 슬로프 모델의 경우
2-선 지반 반사 모델은 임계 거리 전 경사가 20 dB/decade이고 임계 거리 후 경사가 40 dB/decade인 임계 거리에서의 중단점을 갖는 다중 슬로프 모델의 경우라고 생각할 수 있다. 위의 자유 공간 및 2선 모델을 사용하여 전파 경로 손실을 다음과 같이 표현할 수 있다.
where and are the free-space and 2-ray path losses; is a minimum path loss (at smallest distance), usually in practice; 약 dB 또는 그 정도. Note that and also follow from the law of energy conservation (since the Rx power cannot exceed the Tx power) so that both and }}이(가) 충분히 작을 때 분해된다. 이러한 근사치를 작은 거리에서 사용할 때는 이 점을 명심해야 한다(이 한계를 무시하면 때때로 불합리한 결과를 낳는다).
^ abcJakes, W.C. (1974). Microwave Mobile Communications. New York: IEEE Press.
^ abRappaport, Theodore S. (2002). Wireless Communications: Principles and Practice (2. ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall PTR. ISBN978-0130422323.
^Vvedenskij, B.A. (December 1928). "On Radio Communications via Ultra-Short Waves". Theoretical and Experimental Electrical Engineering (12): 447–451.
^ abLoyka, Sergey; Kouki, Ammar (October 2001). "Using Two Ray Multipath Model for Microwave Link Budget Analysis". IEEE Antennas and Propagation Magazine. 43 (5): 31–36.
^ abLoyka, Sergey; Kouki, Ammar; Gagnon, Francois (Oct 2001). Fading Prediction on Microwave Links for Airborne Communications. IEEE Vehicular Technology Conference. Atlantic City, USA.
^Rappaport, T. S.; et al. (Dec 2017). "Overview of millimeter wave communications for fifth-generation (5G) wireless networks — with a focus on propagation models". IEEE Trans. Antennas and Propagation. 65 (12): 6213–6230.
^Rappaport, T. S.; et al. (June 2019). "Wireless Communications and Applications Above 100 GHz: Opportunities and Challenges for 6G and Beyond". IEEE Access. 7: 78729–78757.