마음에서 우러나온 울루루 선언

Uluru Statement from the Heart
이 기사는 에 대한 시리즈의 일부입니다.
원주민과
토레스 해협 섬 주민 목소리
요투 인디 CEO 데니스 보우덴, 호주 중부에서 울루루 성명서 서명
원주민 공동체를 대표할 호주 연방 원주민 자문기구 제안
배경
2023년 국민투표
참고 항목

마음으로부터의 울루루 성명은 2017년 호주 국민들에게 제출한 청원서로, 제1차 국가헌법회의 대표로 선출된 호주 원주민과 토레스 해협 섬 주민 지도자들이 작성하고 승인했습니다.이 문서는 헌법적으로 보호되는 퍼스트 네이션스 보이스(First Nations Voice)와 마카라타 위원회[a](Makarrata Commission)라는 두 개의 새로운 기관의 설립을 통해 실질적인 헌법 변화와 구조 개혁을 요구하고 있습니다.원주민의 지속적인 주권을 인정하고 원주민과 비원주민 간의 심각한 차이를 초래한 구조적인 "무력"을 해결하기 위해 그러한 개혁이 시행되어야 한다고 주장합니다.이러한 개혁은 목소리, 조약 그리고 진실로 요약될 수 있습니다.

2017년 10월, 당시 연합 정부는 국민투표에서 호주인 다수의 지지를 받지 못하는 "급진적인" 헌법적 변화로 규정하며 보이스 제안을 거부했습니다.이에 따라 2022년 5월 앤서니 알바네스 노동당 대표는 2022년 선거 승리를 계기로 울루루 성명을 지지하고 전면적인 이행을 약속했습니다.결과적으로 국민투표는 결과적으로 패배했습니다.

배경

2015년 국민투표위원회

16명으로 구성된 국민투표위원회는[1] 2015년 12월 7일 맬컴 턴불 총리와 빌 쇼텐 야당 대표가 공동으로 임명했습니다.의회는 호주 헌법에 원주민과 토레스 해협 섬 주민을 인정하기 위한 국민투표를 위한 조치에 대해 정부에 조언하기로 했습니다.[2][3]그것은 호주 원주민들의 헌법적 인정에 관한 전문가 패널과 원주민과 토레스 해협 섬 주민들의 헌법적 인정에 관한 공동 선정 위원회의 광범위한 작업을 기반으로 만들었습니다.[4]평의회는 원주민과 비원주민 공동체 지도자들로 구성되어 있으며,[5][6] 다음과 같이 구성되어 있습니다.


2016년 10월, 의회는 "원주민과 토레스 해협 섬 주민의 헌법적 인정에 관한 토론서"를 발표하여 토론을 이끌었습니다.[11]그룹의 '최종보고서'에서는 토론서의 핵심 주제를 벗어난 사항들이 최종 권고안의 범위를 벗어났다고 지적했습니다.이 테마는 다음과 같습니다.[12]

이사회는 6개월에 걸쳐 호주 전역의 12개 지역을 방문하여 1,200명 이상의 원주민 및 토레스 해협 섬 주민 대표들을 만났습니다.그 회의들은 헌법 인정에 관한 합의 문서, 마음으로부터의 울루루 성명이라는 결과를 낳았습니다.[3]

2017년 제1차 국가헌법회의

2017년 5월 23일부터 26일까지 4일간 제1차 국가헌법회의가 열렸습니다.[13]13개 지역 대화는 각각 전당대회에 참석할 대의원을 선출했으며, 대부분 비밀투표를 통해 각 대화마다 총 17명의 대의원을 확보했습니다.[14]나머지 협약 회원들은 국민투표위원회에 의해 임명되었습니다.[14]전당대회는 대의원들이 성명서를 채택한 후 메간 데이비스 의원이 처음으로 공개 낭독을 하는 것으로 마무리됐습니다.[3][15][16]2023년 정보 요청의 자유는 제1국 지역 대화의 회의 기록과 국민투표 위원회의 최종 보고서 초안을 공개했습니다.[17]초안 버전에는 울루루 성명의 더 긴 버전이 포함되었으며, 이는 궁극적으로 국민투표위원회의 최종 보고서에 '마음에서 나온 울루루 성명에서 발췌한 것'으로 포함되었습니다.[18]

마음에서 우러나온 울루루 선언

본문

일반적으로 전체 문서의[20] "한 페이지 피치"인 [19]전체 문서의 본문은 다음과 같습니다.[21]

2017년 전국헌법대회에 모인 우리는 남쪽 하늘의 모든 지점에서 마음으로부터 이렇게 말합니다.

우리의 원주민과 토레스 해협 섬 부족들은 호주 대륙과 그 인접한 섬들의 첫 번째 주권 국가들이었고, 우리 고유의 법과 관습에 따라 그곳을 소유했습니다.이것은 우리 문화의 계산에 의하면, 우리의 조상들은 천지창조 때부터, 태고의 관습법에 따라, 그리고 6만여 년 전의 과학에 따라 행해졌습니다.

이 주권은 영적 관념입니다. 땅, 즉 '대자연'과 그곳에서 태어난 원주민과 토레스 해협 섬 주민 사이의 조상의 유대 관계입니다. 그리고 그곳에서 태어난 원주민과 토레스 해협 섬 주민들은 애착을 가지고 있으며, 언젠가는 그곳으로 돌아와 우리 조상들과 하나가 되어야 합니다.이 연결고리는 주권의 소유권, 혹은 더 나은 소유권의 기초가 됩니다.그것은 양도되거나 소멸된 적이 없으며 왕권과 함께 존재합니다.

어떻게 그럴 수 있겠습니까?6천 년 동안 땅을 소유했던 민족이 불과 200년 만에 세계 역사에서 이 신성한 연결고리가 사라졌다는 거요?

실질적인 헌법 개정과 구조 개혁을 통해 이 고대 주권이 호주의 국민성을 보다 충실하게 표현할 수 있을 것으로 생각합니다.

우리는 지구상에서 가장 수감된 사람들입니다.우리는 선천적으로 범죄자가 아닙니다.우리 아이들은 전례 없는 비율로 그들의 가족으로부터 소외되고 있습니다.이것은 우리가 그들을 사랑하지 않기 때문이 아닙니다.그리고 우리의 젊은이들은 외설적인 숫자로 구금되어 있습니다.그들은 미래를 위한 우리의 희망이 되어야 합니다.

우리의 위기의 이러한 차원들은 우리 문제의 구조적 성격을 분명히 말해줍니다.이것은 우리의 무력함의 고통입니다.

우리 국민에게 힘을 실어주고 우리나라에 올바른 자리를 마련하기 위한 헌법개혁을 모색합니다.우리가 우리의 운명을 지배할 힘이 있을 때 우리의 아이들은 번성할 것입니다.그들은 두 개의 세계를 걸을 것이고 그들의 문화는 그들의 나라에 선물이 될 것입니다.

우리는 헌법에 명시된 퍼스트 네이션 보이스의 설립을 요구합니다.

마카라타는 우리의 의제의 정점입니다. 투쟁 끝에 하나가 되는 것입니다.호주 사람들과의 공정하고 진실한 관계, 정의와 자기결정에 기초한 우리 아이들의 더 나은 미래에 대한 우리의 열망을 담았습니다.

우리는 마카라타 위원회를 찾아 정부와 퍼스트 네이션 간의 합의와 우리의 역사에 대한 진실을 밝히는 과정을 감독할 것입니다.

1967년에 우리는 집계되었고, 2017년에 우리는 의견을 듣기를 원합니다.우리는 베이스캠프를 떠나 이 광활한 나라를 가로질러 여행을 시작합니다.더 나은 미래를 위해 호주 국민들의 운동에 함께 걸어주시기를 부탁드립니다.

원본에 나타나는 이탤릭체는 따옴표를 나타냅니다.첫 번째는 1975년 서사하라 사건의 일부로 국제사법재판소 부소장인 푸아드 암문이 작성한 의견서입니다.이 의견은 랜드마크 마볼랜드 권리 사건에서 인용되었습니다.두번째는 인류학자 빌 스태너의 에세이입니다.세 번째는 Gough Whitlam 전 총리의 것입니다.[22]

마카라타 주

마카라타(Makarata)는 분쟁 해결, 평화 정착, 정의의 과정을 묘사하는 Yolngu 단어입니다.[23]그것은 원래 "복수", 분쟁 해결, 그리고 피가 뽑힐 때까지 원한을 품은 종족의 구성원들이 가해자에게 창을 던지는 "평화 만들기"의 의례화된 의식을 의미했습니다.[24][25]일부 지역에서는, 범법자가 창을 정면으로 마주하는 대신 다리에 의식적으로 창을 받음으로써 의식은 만족스러웠습니다.일단 피를 뽑으면, 그 불화는 끝이 났고, 고발자에게 당한 잘못된 고통은 만족되었습니다.[24]위원들은 마카라타 위원회가 "호주 국민들과의 공정하고 진실한 관계에 대한 우리의 열망을 포착했다"고 말했으며, 마카라타 위원회는 "정부와 퍼스트 네이션 간의 합의를 만드는 과정을 감독할 것"이라고 말했습니다.[26]이 단어는 또한 1980년대 전국 원주민 회의가 제안한 "약속 조약"에 원주민 단어를 사용하기 위해 채택한 것처럼 "조약"을 의미하기도 합니다."[27][28]원주민 국가와 호주 정부 사이에"

아트워크

울루루 성명은 이루칼라 나무껍질 청원서와 바룽가 성명서의 전통에 따라 예술작품 형태로 만들어졌습니다.문은 동력이 있는 중앙에 배치됩니다.성명서에는 회의에 참석해 합의에 이른 250명이 넘는 대표단의 서명이 담겨 있습니다.서명자들이 성명서에 표현한 자국 이름을 포함한 100개의 퍼스트 네이션이 있습니다.[3]

서명을 둘러싼 예술작품은 르네 쿨리트자가 이끄는 무티줄루의 마루쿠 아트센터의 예술가들에 의해 만들어졌고, 크리스틴 브럼비, 샤메인 쿨리트자, 해피 리드가 그렸습니다.[29]그것은 울루루의 전통적인 주인인 아 ṉ구족의 두 Tjukurpa 창작 이야기를 담고 있습니다.하나는 북동쪽에서 온 알을 가진 워마뱀 쿠니야와 남서쪽에서 온 독사 리루 사이에 있는 무티줄루 바위구멍에서 죽을 때까지 싸운 울루루 풍경이 어떻게 형성되었는지를 말해줍니다.다른 하나는 울루루 정상에서 의식을 치르던 중 서쪽에서 온 남자들과 시비가 붙게 된 갈색토끼 왈라비로 대표되는 말라족의 이야기입니다.남자들이 떠나면서 개 지문으로 대표되는 악마 딩고 쿠르파니를 만들었습니다.[3]

이 작품은 2023년 4월 앨리스 스프링스에서 열린 파르트지마 빛 축제에서 "마음으로 들어라"라는 문구에서 영감을 받아 거대한 몰입형 조명 설치물로 재현되었습니다.[30]

번역

울루루 성명서는 호주 원주민 언어뿐만 아니라 20개 이상의 다른 호주 원주민 언어와 60개 이상의 다른 언어로 번역되었습니다.[31]

길이

2023년 의회에 대한 목소리 국민투표 캠페인에서, 헌법 개정에 반대하는 일부 지도자들과 정치인들은 2023년 8월 울루루 성명이 일반적으로 인용되는 한 페이지짜리 문서보다 훨씬 더 길다고 주장했습니다.[32]이들은 정보의 자유(FOI)법에 따라 2023년 3월 국립 오스트레일리아 원주민 기관(NIAA)이 공개한 문서를 지목했습니다.문서 1~13은 13개 지역 대화의 기록입니다.문서 14는 첫 페이지와 동일한 글꼴과 제목 수준으로 "마음으로부터 울루루 성명서"라는 제목의 페이지를 포함하고, 이어 "우리의 이야기", "지침" 및 "개혁 우선순위"라는 제목의 섹션을 더 포함합니다.[32][17][33]이 부분들은 국민투표위원회 최종보고서에서도 "마음에서 나온 울루루 성명에서 발췌한 것"으로 재현되고 있습니다.[34][35]

페타 크레들린(Peta Credlin)은 메간 데이비스(Megan Davis)가 2021-2년 시드니 평화상 시상식과[36][37] 2018년 헨리 파크스 연설에서 한 발언을 가리켰으며, 데이비스는 "마음에서 온 울루루 성명서는 단지 첫 번째 한 페이지짜리 성명서가 아니다; 실제로는 약 18~20 페이지의 매우 긴 문서이다…"[36][38]라고 말했습니다.이에 반박하며 데이비스는 울루루 성명서가 실제로 한 페이지이며, 다른 페이지를 언급한 그녀의 이전 성명서는 단지 "울루루 성명서에 알려지거나 성명서에 문맥을 제공하는 많은 정보에 대한 언급"에 불과하다고 말했습니다.[39]그녀는 또한 2017년 이후 주민투표위원회 웹사이트가 주최한 울루루 성명의 공식판이 한 페이지라고 지적합니다.[40]앤서니 알바니즈는 야당 부대표 수잔 레이의 질문 시간에 대한 질문에 대해 울루루 성명은 한 페이지이며 이 논쟁을 오랫동안 밝혀져 온 음모론으로 특징 지었다고 말했습니다.[41]국민투표위원회의 공동의장이자 울루루 성명의 설계자였던 팻 앤더슨은 "우리의 이야기" 부분을 단지 지역 대화에서 말한 모든 것을 기록한 것으로 묘사하면서 이러한 견해를 지지합니다.[42]NIAA는 또한 울루루 성명이 한 페이지라고 언급하며, 선거운동 지도자 자신타 남피진파 프라이스의 주장을 반박했습니다.[43][44]NIAA의 대변인은 26페이지 분량의 발췌본에 "마음에서 온 한 페이지의 울루루 성명서,이어 25페이지 분량의 배경 정보와 1페이지 분량의 울루루 성명을 알린 지역 대화록 발췌본, FOI 자료에 담긴 지역 대화록 발췌본이 "그 과정에 참여한 참가자들의 광범위한 논평을 반영한 것일 뿐"이며 "그들이 당시 정부의 정책을 대표하지는 않는다"고 덧붙였습니다.만들어졌거나 현 정부"라고 말했습니다.[19]그러나 2023년 8월 데이비스와 앤더슨은 성명서가 15페이지라고 주장하는 책을 출판했습니다.[20]

국민투표위원회 최종보고서

국민투표위원회의 최종보고서에는 다음과 같은 권고사항이 포함되어 있습니다.

  1. 호주 헌법에 원주민과 토레스 해협 섬 주민인 퍼스트 네이션스에게 영연방 의회에 대한 목소리를 부여하는 대표 기구를 마련하기 위한 국민투표가 실시됩니다.이러한 기관의 구체적인 기능 중 하나가 헌법 밖의 입법에 규정되어 있는 것으로서, 제51조 (xxvi) 및 제122조의 권력장의 사용을 감시하는 기능이 포함되어야 합니다.이 기구는 호주의 첫 번째 민족으로서 원주민과 토레스 해협 섬 주민의 지위를 인정할 것입니다.
  2. 호주 국민들을 통합하기 위한 상징적인 인정 선언을 명시하기 위해 같은 날 모든 호주 의회에서 통과된 법안에 의해 헌법 외의 인정 선언이 제정되는 것이 이상적입니다.

최종 보고서는 또한 호주 원주민들에게 헌법 밖에서 보다 적절하게 다룰 수 있는 매우 중요한 문제들이 있으며, 헌법 개정과 관련된 어려움을 깨닫고, 의회의 우월성 원칙을 인정하고 있다고 언급했습니다.존재: 인정에 대한 진술; 마카라타 위원회의 설립; 진실을 말하기 위한 과정.[45]

'마음에서 우러나온 울루루 성명서의 발췌'로 기술된 최종 보고서의 섹션에는 '우리의 이야기'라는 제목의 섹션, 원주민 역사와 저항의 개요,[46] 울루루 성명서의 결과로 발생하는 제안서의 평가를 관리하기 위한 일련의 '지침 원칙',[47] 그리고 '목소리'에 대한 추가 분석이 포함되어 있습니다.대표단이 그들로부터 보고 싶어했던 결과에 관한 조약과 진실.[48]

성명서의 일부는 퍼스트 네이션스 법이 영국이 호주에 온 것에 의해 위반되었다고 말하고, 호주는 정착하거나 발견되지 않았지만 침략당했다고 말하고, 도둑맞은 세대는 원주민을 사람들 사이에서 번식시키려는 시도였다고 말합니다.마카라타(조약의 다른 단어)는 서명국 의제의 정점이며, 제1국이 주권을 표현하는 과정입니다.다른 부분들은 목소리가 조언이 아닌 '자유롭고 사전에 그리고 정보에 입각한 동의'를 제공하는 메커니즘이 되어야 하며, 조약은 의사 결정, 진실 위원회의 설립, 배상, 재정적 해결(예를 들어 GDP의 백분율을 구하는 것), 해결을 포함할 수 있다는 일부 대표단의 견해에 주목합니다.토지, 물, 자원 문제, 권위와 관습법의 인정, 원주민과 토레스 해협 섬 주민의 권리 존중 보장.[citation needed]

정부에 대한 프레젠테이션 및 전국 여행

국민투표위원회의 최종 보고서는 2017년 6월 30일에 출판되었고, 총리 맬컴 턴불과 야당 지도자 빌 쇼텐에게 보내졌습니다.그것은 서문으로 울루루 선언문과 에세이 롬 와탄구 – 갈라르위 유누핀구의 땅의 법칙을 포함하고 있는데,[49] 그는 롬 와탄구를 땅의 가장 중요한 법칙으로 묘사하고 있는데, 이것은 "영원하고 살아있다...나의 등뼈."[50]

440개의 울루루 성명서의[19] 글귀가 커다란 캔버스에 인쇄되었고, 참가자들의 서명에 의해 둘러싸였고, 그 후 아난구 법대 여성들에 의해 장식되었습니다.[51]이 공식적인 그림과 서명된 캔버스 작품은 2017년 8월 5일 북부 준주 북동쪽 아른헴랜드에서 열린 가르마 축제에서 수상과 야당 지도자에게 선보였습니다.[52]성명서는 퀸즈랜드의 우드포드 포크 페스티벌에서 음악가 존 버틀러와 함께 전시되기도 했습니다.[53]

초기정부대응

2017년 10월 26일, 턴불 총리는 조지 브랜디스 법무장관, 나이젤 스컬리온 원주민 담당 장관과 공동 성명을 발표하고 성명을 거부했습니다.[54]성명서는 "정부는 우리 헌법의 대표 기관에 대한 그러한 근본적인 변화가 다수의 주에서 호주인들의 지지를 받을 현실적인 전망을 가지고 있다고 생각하지 않습니다."[55][56][57]라고 밝혔습니다.

발표후

다윈의 대화 멤버이자 울루루 성명의 서명인인 토마스 메이요는 튜브에 말린 캔버스를 싣고 18개월 동안 차를 타고 이 나라를 여행했는데, 사람들에게 그것을 보여주고 목소리가 무엇에 관한 것인지 설명했습니다.메이요는 그가 그것을 가져다가 붉은 흙 속에 놓았을 때, 사람들은 "그것의 상징성, 이 캔버스가 시적이고 강력한 메시지와 함께 우리의 노래 대사들이 중앙에 함께 있는 곳이라는 사실, 그리고 호주 사람들에 대한 초대"를 느꼈다고 말했습니다."이 나라에서 가장 신성한 문서"이며 " incred으로 감동적"이라고 묘사했습니다.그의 여행은 그의 책 "국가의 심장을 찾아서"에 기록되어 있습니다.[58][59]

커뮤니티 반응

포상 및 지원

울루루 선언에 대한 지지는 2017년 이후로 증가했습니다.울루루 대화는 '마음으로부터의 울루루 선언'의 작업을 이어가는 단체로, 각계각층의 저명한 인사들과 평범한 호주인들, 그리고 축구 클럽, 의료 및 역사 협회에서 리오 틴토와 콴타스와 같은 은행 및 기업에 이르기까지 다양한 단체들의 지지를 받고 있습니다.[60]

2019년 로지스 명예의 전당 헌액 연설에서, 저널리스트 케리 오브라이언(Kerry O'Brien)은 현 임기 동안 호주 의회에 "마음으로부터 울루루 성명에 구현된 것을 이해하고 지지하기 위한 진정한 노력을 경주하라"고 촉구함으로써 마음으로부터 울루루 성명에 대한 지지의 목소리를 높였습니다.그는 "울루루 성명은 이 나라 어느 한 곳에서도 개인에게 위협이 되지 않으며, 의회의 통합에도 위협이 되지 않습니다.만약 그런 말을 듣는다면, 믿지 마세요.오히려 우리나라의 청렴도를 높여줄 것입니다."[61]

2019년 5월, 호주 금융 분야의 22명의 지도자들은 모든 호주인들이 울루루 성명을 진심으로 받아들일 것을 요구했습니다.투자 은행가이자 자선가인 존 와일리는 위켄드 오스트레일리아에서 "우리는 헌법 인정을 위한 울루루 성명의 요청을 받아들이는 것이 자신과 그 역사에 대해 진정으로 평화로운 정신적으로 관대한 국가인 현대 호주의 초석이 될 것이라고 믿습니다."[62]라고 썼습니다.

케이프요크 연구소는 2020년 초에 "From the Heart" 교육 프로젝트를 설립했습니다.[63]이 프로젝트의 목적은 울루루 성명서에 대한 인식과 이해를 높이고 헌법적으로 보장된 의회의 목소리를 높이는 것이며, 그것이 공정하고 실질적인 개혁이라는 것을 보여주는 것입니다.[64]

From the Heart가 의뢰하고 2020년 6월 CT Group이 실시한 연구에 따르면 호주인의 대다수가 헌법적으로 보장된 Voice to Parliament를 지지했으며, 이러한 지지는 3월 49%에서 2020년 6월 56%로 3개월 만에 7% 증가했습니다.설문에 참여한 2000명의 사람들은 "만약 오늘 국민투표가 실시된다면, 당신은 원주민과 토레스 해협 섬 주민들로 구성된 새로운 기구를 설립하여 원주민과 토레스 해협 섬 주민 문제에 대해 연방 의회에 조언을 제공하는 헌법을 개정하자는 제안에 어떻게 투표할 것인가?"라는 질문을 받았습니다.2020년 3월 이후 3% 감소한 17%만이 반대표를 던질 것이라고 답했습니다.[65][66]

2020년 11월, SBS 라디오는 그들의 기자들이 성명서를 60개 이상의 언어로 번역했고, 12개 이상의 원주민 언어로 번역되고 녹음될 계획이 있다고 발표했습니다.[67][68]

울루루 성명은 2021년 5월 2021 시드니 평화상을 수상했습니다.[69][70]

이의신청

2017년 12월, 울루루의 전통적인 소유주인 아난구 원로 앨리슨 헌트와 도널드 프레이저는 화해 협의회에 "울루루"라는 단어가 적절한 협의 없이 포함됐다며 제목에서 삭제할 것을 요청했습니다.[71]중앙토지위원회 위원장 새미 윌슨은 이 단체의 이름을 '마음으로부터의 울루루 성명'과 호주 국민들에게 보내는 메시지의 일부로 사용하는 것을 축복하면서, 이 문제들은 논의되고 해결되었습니다.[72]

울루루 성명의 주요 구성 요소인 원주민 의회 목소리에 대한 반대 및 울루루 성명의 광범위한 목적 중 일부에 대한 반대는 정치적 분열의 양측에 있는 다양한 사람들에 의해 표명되었습니다.

NT 출신의 컨트리 자유당의 원주민 정치인 자신타 남피진파 프라이스(2022년[73] 5월 호주 상원의원에 당선)는 인종을 구분하는 수정안을 선호하지 않습니다.퀸즐랜드의 제임스 맥그래스 상원의원(자유당)은 보이스가 평등을 훼손하고 호주인들을 인종에 따라 분열시킬 것이라고 주장했습니다.[74]다른 사람들은 인종적인 이유로 선택된 목소리라는 생각이 인종 평등의 원칙에 위배된다고 주장했습니다.[75]2019년 6월, 보수 성향의 싱크탱크인 공공문제연구소(Institute of Public Affairs) 회원들은 시드니 모닝 헤럴드(The Sydney Morning Herald)에 의견서를 작성하여, "어떤 사람들을 위한 것이지, 다른 사람들을 위한 것은 아니다"라고 말했습니다.모든 인종 평등 원칙 위반"[76]칼럼니스트 앤드류 볼트도 울루루 성명의 목적을 비판했습니다.[77]

2022년 사회주의 대안의 회원인 조던 험프리스는 의회에 목소리를 내는 것이 노동자 계급의 원주민들에게 큰 도움이 되지 않지만, 성장하는 원주민 엘리트들을 원주민 정치의 보수 세력으로 통합하는 데 도움이 될 위험이 있다고 주장했습니다.나중에 무소속으로서)는 협약에서 탈퇴한 사람들 중 하나였으며, 조약 절차가 보장되지 않아 최종 문서에 서명하기를 거부했습니다.[79][80]2020년 10월, 호주 녹색당의 애덤 밴트 대표는 울루루 성명 개혁 목록을 "목소리, 조약, 진실"에서 "진실, 조약, 목소리"로 재정렬해야 한다고 말하며 정책 전환을 예고했습니다.[81]

후속 조치

자세한 정보:의회에 보내는 토착민의 목소리

오프슈츠

울루루 대화(Uluru Dialogue, 2017)는 울루루 성명서의 작성자들과 뉴사우스웨일스 대학교에 기반을 둔 다양한 학자들과 변호사들을 포함하는 집단입니다.메간 데이비스(Megan Davis)와 팻 앤더슨(Pat Anderson)이 의장을 맡고 있습니다.[82]

"프롬 더 하트"는 노엘 피어슨(Noel Pearson)이 설립한 케이프요크 인스티튜트(Cape York Institute)[82]의 2020년 캠페인입니다.울루루 성명에 대한 인식과 이해를 높이고 헌법적으로 의회에 부여된 목소리를 높이고 공정하고 실질적인 개혁임을 보여주기 위해 마련됐습니다.[83]울루루 성명과 목소리의 지지자인 [b]토레스 해협 섬 주민 토마스 메이요는 이 주제에 대해 2022년 빈센트 링기아리 기념 강연을 했습니다.그는 당시 각국 정부에 귀를 기울이려는 빈센트 링기아리의 투쟁이 웨이브 힐 파업(구딘지 파업)으로 이어진 것과 오늘날 호주 원주민들이 겪고 있는 것 사이에 유사점을 그렸습니다.[85]로이 아 시(Roy Ah-See)가 주도한 "역사는 부른다" 캠페인은 2022년 5월 초 호주인들이 울루루 대화의 2017년 초대에 답할 것을 장려하고 헌법적으로 보장된 목소리를 지지하기 위해 시작되었습니다.[86]

모리슨 정부

원주민 및 토레스 해협 섬 주민과 관련된 헌법 인정 공동 선정 위원회는 2018년 3월 패트릭 도슨 상원의원과 줄리안 리저 MP가 공동 위원장을 맡고 하원의원 6명과 참의원 의원 4명으로 구성되어 있습니다.2018년 11월 29일 최종 보고서를 발표했습니다.보고서에는 다음과 같은 네 가지 권장 사항이 있습니다.[87]

  1. 원주민 및 토레스 해협 섬 주민의 요구와 열망에 가장 부합하는 The Voice 설계를 달성하기 위해 위원회는 호주 정부가 원주민 및 토레스 해협 섬 주민과 공동 설계 절차를 시작할 것을 권고합니다.
  2. 위원회는 호주 정부가 공동 설계 과정을 거친 후 신중하고 시기적절하게 The Voice를 설립하기 위한 입법, 행정 및 헌법 옵션을 고려할 것을 권고합니다.
  3. 위원회는 호주 정부가 진실을 밝히는 과정을 지원할 것을 권고합니다.
  4. 위원회는 또한 호주 정부가 캔버라에 원주민과 토레스 해협 섬 주민의 유해를 기념하고, 치유하고, 성찰하는 장소가 될 수 있도록 국립휴게소를 설립하는 것을 고려할 것을 권고하고 있습니다.

"공동 설계 프로세스"를 통해 정부에 원주민 목소리를 창출하자는 첫 번째 권고안은 2019년 10월 켄 와이엇 호주 원주민 장관이 발표한 시니어 자문 그룹(SAG) 설립에 의해 추진되었습니다.시니어 자문단은 캔버라 대학 총장인 톰 칼마 교수와 멜버른 대학 부교수인 마르시아 랭턴 박사가 공동 위원장을 맡고 있으며, 전국에서 총 20명의 지도자와 전문가로 구성되어 있습니다.[88]정부는 또한 "합의에 도달하고 성공할 가능성이 높을 경우" 헌법에 원주민을 인정하는 것에 대해 현 임기 동안 국민투표를 실시할 것이라고 말했습니다.[89]2020년 3월(호주의 코로나19 범유행이 시작될 무렵)까지 다른 두 그룹인 국가 및 지역 및 지역이 설립되었으며 최소 한 번 이상 만남을 가졌습니다.[90]

알바니아 정부

2022년 호주 연방 선거 이후, 후임 호주 총리 앤서니 알바니즈는 울루루 성명을 지지하고 이를 전면적으로 시행하기로 약속했습니다.[92]이에 따라 2023년 10월 14일 '목소리'를 포함하도록 헌법을 개정하는 국민투표가 실시될 예정입니다.[93]

참고 항목

각주

  1. ^ "마카라타"는 "갈등 해결, 평화와 정의의 과정을 묘사하는" Yolngu 단어입니다. 또는 "투쟁 후에 함께 오는 것"입니다.
  2. ^ 이전에는 토마스 메이어로 알려져 있었습니다.[84]

참고문헌

  1. ^ "Referendum Council". Referendum Council.
  2. ^ "The Council – Referendum Council". Referendum Council. Retrieved 20 July 2018.
  3. ^ a b c d e Chrysanthos, Natassia (27 May 2019). "What is the Uluru Statement from the Heart?". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on 5 July 2019. Retrieved 5 July 2019.
  4. ^ "Get the facts". Referendum Council. 2 January 2019. Retrieved 6 August 2020. 텍스트는 이 소스에서 복사되었으며, 이 소스는 CC BY 4.0(Attribution 4.0 International) 라이센스로 제공됩니다.(여기 참조)
  5. ^ "The Council". Referendum Council. 2 January 2019. Retrieved 20 April 2023.
  6. ^ 국민투표위원회 2017, 부록 A.
  7. ^ "The council – Patrick Dodson". Referendum Council. Retrieved 7 July 2019.
  8. ^ "The council – Pat Anderson AO". Referendum Council. Archived from the original on 6 March 2019. Retrieved 7 July 2019.
  9. ^ "Anderson to co-chair Referendum Council". sbs.com.au. 15 March 2016. Archived from the original on 7 July 2019. Retrieved 7 July 2019.
  10. ^ "The council – Mark Leibler AC". Referendum Council. Archived from the original on 6 March 2019. Retrieved 7 July 2019.
  11. ^ "Discussion paper". Referendum Council.
  12. ^ 국민투표위원회 2017, 페이지 15.
  13. ^ "Uluru Statement: a quick guide". Australian Parliamentary Library. 19 June 2017. Retrieved 24 January 2020.
  14. ^ a b 주민투표위원회 2017, 페이지 113.
  15. ^ Indigenous steering committee of Referendum Council. "Uluru – National Convention". Referendum Council. Archived from the original on 15 June 2017. Retrieved 20 July 2018.
  16. ^ Brennan, Bridget; Zillman, Stephanie (26 May 2017). "Indigenous leaders call for representative body and treaties process after Uluru convention". abc.net.au. Archived from the original on 14 May 2019. Retrieved 7 July 2019.
  17. ^ a b National Indigenous Australians Agency (10 March 2023). FOI/2223/016 (PDF) (Report). Australian Government. Retrieved 4 August 2023.
  18. ^ 주민투표위원회 2017, 페이지 2-32.
  19. ^ a b c "The Uluru Statement from the Heart is one page long, not 26". RMIT University. 10 August 2023. Retrieved 13 August 2023.
  20. ^ a b Davis, Megan; Anderson, Patricia (2023). Our Voices from the Heart. Gadigal Country, Sydney: HarperCollins. p. 146. ISBN 978 1 4607 6478 7. The Statement was drafted and overwhelmingly endorsed by the Convention's delegates. It is 15 pages long and includes three elements: the one-page pitch to the Australian people; 'Our Story' of the First Nations history of Australia; and the explanation of the legal reform.
  21. ^ "Uluru Statement from the Heart". referendumcouncil.org.au. Referendum Council. Archived from the original on 6 March 2019. Retrieved 14 July 2018.
  22. ^ 주민 투표 위원회 2017, 내부 표지, pp. i-ii, 16-32.
  23. ^ Pearson, Luke (10 August 2017). "What is a Makarrata? It's more than a synonym for treaty". Radio National. Australian Broadcasting Corporation. Archived from the original on 5 June 2019. Retrieved 24 January 2020.
  24. ^ a b Flood, Josephine (2019). The Original Australians: The Story of the Aboriginal People (2 ed.). Sydney: Allen and Unwin. p. 194. Some feuds continued down the generations but in northern Arnhem Land there was a special peace-making ceremony, the "makarrata" or "magaranda". The selected or self-confessed offender had to face a barrage of spears, but once blood was drawn his accusers were satisfied and the feud was over.
  25. ^ Langton, Marcia; Corn, Aaron (2023). Law: the Way of the Ancestors. Thames and Hudson. p. 80. ...makarrata, the ceremony in which armed men execute revenge and settle disputes. ... As [film director] de Heer had learnt: ... "Justice is deemed to be done when either one, the innocent or the perceived guilty, is hit. In many areas payback has been further refined to be a simple close-range spearing of the culprit in the leg."
  26. ^ Hobbs, Harry; Williams, George (1 March 2018). "The Noongar Settlement: Australia's First Treaty". Sydney Law Review. 40 (1). Retrieved 21 July 2020 – via Australasian Legal Information Institute (AustLII).
  27. ^ McKay, Daniel (19 June 2017). "Uluru Statement: a quick guide". Parliament of Australia. Retrieved 13 September 2023.
  28. ^ "National Aboriginal Conference". Australian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander Studies. 19 November 2015. Archived from the original on 18 September 2020. Retrieved 13 September 2023. A resolution from the Second National Conference in April, 1979 requested that a Treaty of Commitment be executed between the Aboriginal Nation and the Australian Government. The NAC decided that the agreement should have an Aboriginal name - the Makarrata...
  29. ^ "Uluru Statement from the Heart". WOW Australia. 26 May 2017. Retrieved 9 April 2023.
  30. ^ "Parrtjima Festival in Light returns". National Indigenous Times. 28 February 2023. Retrieved 9 April 2023.
  31. ^ "Translations". Uluru Statement from the Heart. 26 June 2022. Retrieved 20 April 2023.
  32. ^ a b Hegarty, Nicole (10 August 2023). "Voice conspiracy theory rubbished as Coalition continues to question length of Uluru Statement from the Heart". ABC News. Archived from the original on 10 August 2023. Retrieved 11 August 2023.
  33. ^ "Agency FOI Disclosure Logs". National Indigenous Australians Agency. 10 August 2016. Retrieved 12 August 2023. FOI/2223/016 PDF
  34. ^ 주민투표위원회 2017, 페이지 16.
  35. ^ RMIT ABC Fact Check (10 August 2023). "CheckMate: Anthony Albanese says the Uluru Statement is one page, Jacinta Price says it's 26. Who is correct?". ABC News. Retrieved 11 August 2023.
  36. ^ a b Credlin, Peta (10 August 2023). "Why PM's backtrack on the Uluru Statement from the Heart won't wash". The Australian. News Corp Australia.
  37. ^ Davis, Megan (10 November 2022). "2021-22 Sydney Peace Prize Award Ceremony and Lecture in full" (video). youtube.com. Sydney Peace Forum (published 1 December 2022). Event occurs at 01:16:50. It's very important for Australians to read the statement. And the statement is also much bigger. It's actually 18 pages. It has the top Uluru statement but it also has a very lengthy Aboriginal history of Australia. So that's pulled from all the dialogues and you can go and read that but it's about how we see Australian history because a big part of that truth-telling aspect was that communities feel excluded from the narrative of the Australian country.
  38. ^ Davis, Megan (22 October 2018). 'And remind them that we have robbed them?': Re-imagining a nation: Indigenous recognition, constitutional reform and a future Australian republic (PDF) (Speech). The Henry Parkes Oration. Museum of Australian Democracy, Old Parliament House, Canberra: Henry Parkes Foundation. Retrieved 11 August 2023.
  39. ^ Davis, Megan (9 August 2023). "Uluru smear job reeks of desperation from No camp". The Australian. News Corp Australia. Politicians of bad faith like Pauline Hanson and the Coalition, who are on a unity ticket, are pointing to a Henry Parkes Oration I gave in 2018, where I say the Uluru Statement is not only the one pager, that there's 18-20 more pages for Australians to read. This is alluding to the many pieces of information that informed the Uluru Statement or provide context to the statement.
  40. ^ Delegates of the National Constitutional Convention (26 May 2017). "Referendum Council News & resources". Referendum Council.
  41. ^ "Voice 'conspiracy': PM factchecks question on length of Uluru statement from the heart – video". the Guardian. 9 August 2023. ISSN 0261-3077. Retrieved 13 August 2023.
  42. ^ Anderson, Pat (9 August 2023). "Pat Anderson reveals the truth behind the Uluru Statement from the Heart". 7.30 Report (Interview). Interviewed by Sarah Ferguson. Australian Broadcasting Corporation. Retrieved 11 August 2023.
  43. ^ Butler, Josh (9 August 2023). "Indigenous Australians Agency refutes Jacinta Price's claim that Uluru statement is 26 pages". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 11 August 2023.
  44. ^ "Megan Davis slams "misinformation" on breadth of Uluru Statement from the Heart". National Indigenous Times. 9 August 2023. Retrieved 12 August 2023.
  45. ^ a b 주민투표위원회 2017, 페이지 2.
  46. ^ 주민투표위원회 2017, 16-21쪽.
  47. ^ 주민투표위원회 2017, 22-8쪽
  48. ^ 주민투표위원회 2017, pp. 29–32
  49. ^ 주민투표위원회 2017, 부록 D.
  50. ^ Yunupingu, Galarrwuy (July 2016). "Rom Watangu". The Monthly. Retrieved 19 July 2020.
  51. ^ a b Mayo, Thomas (15 April 2023). "'From the beginning I felt the power of this thing': One man's long journey for recognition". The Sydney Morning Herald (Interview). Interviewed by FitzSimons, Peter. Retrieved 13 August 2023.
  52. ^ Davidson, Helen (5 August 2017). "Indigenous recognition: Turnbull refuses to commit to referendum Council's proposal". the Guardian. Retrieved 20 July 2018.
  53. ^ Wahlquist, Calla (25 May 2018). "A year on, the key goal of Uluru statement remains elusive". the Guardian. Retrieved 20 July 2018.
  54. ^ Grattan, Michelle. "Turnbull government says no to Indigenous 'Voice to Parliament'". The Conversation. Retrieved 2 May 2019.
  55. ^ Wahlquist, Calla (26 October 2017). "Indigenous voice proposal 'not desirable', says Turnbull". The Guardian. Retrieved 2 May 2019.
  56. ^ Wahlquist, Calla (26 October 2017). "Turnbull's Uluru statement rejection is 'mean-spirited bastardry' – legal expert". The Guardian. Retrieved 2 May 2019.
  57. ^ Wahlquist, Calla (30 October 2017). "Most Australians support Indigenous voice to parliament plan that Turnbull rejected". The Guardian. Retrieved 2 May 2019.
  58. ^ "Finding the Heart of the Nation by Thomas Mayo". Hardie Grant. 1 October 2019. Retrieved 13 August 2023.
  59. ^ Pitt, Helen (29 May 2019). "Uluru Statement's incredible 18-month journey across the nation". The Sydney Morning Herald. Retrieved 13 August 2023.
  60. ^ "Our Support". Uluru Statement from the Heart. Archived from the original on 16 November 2020. Retrieved 11 November 2020.
  61. ^ Quinn, Karl (1 July 2019). "Kerry O'Brien issues fiery call to action in Logies Hall of Fame speech". The Sydney Morning Herald. Archived from the original on 30 June 2019.
  62. ^ Wylie, John (18 June 2019). "Indigenous call deserves response from the heart". theaustralian.com.au. Retrieved 6 July 2019.
  63. ^ Archibald-Binge, Ella (25 May 2020). "'Unifying moment': Campaign aims to amplify Indigenous voice". The Sydney Morning Herald.
  64. ^ "Our People – The Uluru Statement". From The Heart. 15 March 2020. Retrieved 2 September 2020.
  65. ^ Wellington, Shahni (15 July 2020). "'Hugely encouraging': Voice to Parliament advocates boosted by poll". NITV. Retrieved 2 September 2020.
  66. ^ "Poll Shows Strong Rise in Support for Constitutional Change to Create Indigenous Voice to Parliament". From The Heart. 15 July 2020. Retrieved 2 September 2020.
  67. ^ "The Uluru Statement from the Heart has been translated into more than 60 languages". SBS News. Retrieved 4 November 2020.
  68. ^ "The Uluru Statement from the Heart in Your Language". SBS Your Language. Retrieved 4 November 2020.
  69. ^ "Uluru Statement from the Heart wins 2021 Sydney Peace Prize". University of Sydney. 26 May 2021. Archived from the original on 30 May 2021. Retrieved 1 June 2021.
  70. ^ Zhou, Naaman (26 May 2021). "Uluru Statement from the Heart awarded 2021 Sydney peace prize". The Guardian. Archived from the original on 31 May 2021. Retrieved 1 June 2021.
  71. ^ Lindsay, Kirstyn (18 December 2017). "Anangu Tribal Elders ask for the name of Uluru Statement from the Heart to be changed". sbs.com.au. Retrieved 6 July 2019.
  72. ^ "New Central Land Council chairs elected". NT News. 10 April 2019. Retrieved 11 November 2020.
  73. ^ "Senator Jacinta Nampijinpa Price". Parliament of Australia. Retrieved 3 October 2022.
  74. ^ "'This is just nuts': Jacinta Price and Liberal senator attack Indigenous voice". sbs.com.au. 31 October 2019. Retrieved 29 September 2022.
  75. ^ "Indigenous voice counterpoint: a violation of racial equality". TheSydneyMorningHerald.com.au. 19 June 2019. Retrieved 29 September 2022.
  76. ^ Begg, Morgan; Wild, Daniel (19 June 2019). "Indigenous voice counterpoint: a violation of racial equality". The Sydney Morning Herald. Opinion. Retrieved 29 March 2022. Morgan Begg is a research fellow and Daniel Wild is the director of research at the Institute of Public Affairs.
  77. ^ Bolt, Andrew (31 March 2017). "Why the 'Voice' will divide us in dangerous ways". Herald Sun. Retrieved 25 June 2022.
  78. ^ "A voice to parliament will do little for Indigenous justice". Red Flag. 25 June 2022. Retrieved 29 September 2022.
  79. ^ Wahlquist, Calla (25 May 2017). "Uluru talks: delegates walk out due to sovereignty and treaty fears". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 3 July 2023.
  80. ^ Grand, Chip Le (25 June 2020). "Without treaty, incoming senator can't feel part of 'Team Australia'". The Sydney Morning Herald. Retrieved 5 September 2020.
  81. ^ Parkin, Dean (15 October 2020). "The Uluru statement is not Lego. The Greens can't rearrange it to suit their ideals". Crikey. Retrieved 11 November 2020.
  82. ^ a b Allam, Lorena; Butler, Josh (20 February 2023). "Voice referendum: who's behind the yes and no campaigns and how do they plan to convince Australia?". The Guardian. Retrieved 15 April 2023.
  83. ^ "Our People – The Uluru Statement". From The Heart. 15 March 2020. Retrieved 2 September 2020.
  84. ^ "The Voice to Parliament". Readings Books. Retrieved 15 April 2023.
  85. ^ Collard, Sarah (25 August 2022). "Don't let 'low bar politics' hold back Indigenous voice, advocate to say in Lingiari lecture". The Guardian. Retrieved 3 September 2022.
  86. ^ Cassidy, Caitlin (9 May 2022). "Australians urged to back Indigenous voice to parliament in History is Calling campaign". The Guardian. Retrieved 23 May 2022.
  87. ^ Parliament of the Commonwealth of Australia. Joint Select Committee on Constitutional Recognition relating to Aboriginal and Torres Strait Islander Peoples (November 2018). Final report. Commonwealth of Australia. ISBN 978-1-74366-926-6. Retrieved 18 July 2020. ...licensed under the Creative Commons Attribution-Non-Commercial-NoDerivs 3.0 Australia License. PDF
  88. ^ "A voice for Indigenous Australians". Ministers Media Centre. 30 October 2019. Retrieved 18 July 2020.
  89. ^ Grattan, Michelle (29 October 2019). "Proposed Indigenous 'voice' will be to government rather than to parliament". The Conversation. Retrieved 18 July 2020.
  90. ^ "National Co-design Group". Indigenous Voice. Retrieved 18 July 2020.
  91. ^ "First Meeting of the Local & Regional Co-Design Group". National Indigenous Australians Agency. 19 March 2020. Retrieved 19 July 2020.
  92. ^ "Albanese promises to bring Australians together, fully commits to Uluru Statement from the Heart — as it happened". ABC News. 20 May 2022. Retrieved 21 May 2022.
  93. ^ "October 14 set as Voice to Parliament referendum". ABC News. 30 August 2023. Retrieved 30 August 2023.

서지학

이 문서에는 CC BY 4.0 라이센스에 따라 사용 가능한 텍스트가 포함되어 있습니다.

추가열람

외부 링크