아이슬란드의 고래잡이

Whaling in Iceland
레이캬비크 항구의 아이슬란드 포경선

아이슬란드에서의 고래잡이는 12세기 초에 창잡이 사냥으로 시작되었고, 다른 나라들이 현대적인 상업적 관행을 도입한 19세기 후반까지 잔재적인 형태로 계속되었다.오늘날 아이슬란드는 1986년 [1][2]국제포경위원회에 의해 제정된 현재 진행 중인 모라토리엄에 공식적으로[clarification needed] 반대하며 여전히 포경선단을 유지하고 있는 몇 안 되는 나라 중 하나이다.한 회사는 주로 일본에 수출하기 위한 긴수염고래 사냥에 주력하고 있는 반면,[3][4] 다른 회사는 관광객들에게 인기가 있었기 때문에 2020년까지 국내 소비용으로 밍크고래를 사냥한 유일한 기업이다.2018년 아이슬란드 고래잡이들이 흰긴수염고래를 [5]도살한 혐의로 기소되었다.2019년에서 2021년 사이 아이슬란드에서는 코로나 바이러스 규제, 보조금 지급을 받는 일본 고래잡이와의 경쟁, 증가하는 국내 고래 구경 관광으로 인해 고래잡이는 일시적으로 중단되었지만, 2022년에 재개될 예정이다.낮은 수요와 수익성 [6]때문에 2024년에는 금지 조치가 내려질 수도 있다.아이슬란드는 고래 관찰 부문을 가지고 있는데, 고래 관찰 [7]부문이 포경 산업과 긴박하게 존재한다.

역사

다음 항목도 참조하십시오.고래잡이의 역사

19세기 이전의 고래잡이

아이슬란드인들이 16세기 필사본에서 고래를 움츠리는 모습

북유럽 사가와 같은 고대 문헌은 아이슬란드 고래 어장의 역사를 밝히지 않지만 때때로 고래 사체를 둘러싼 다양한 가족 간의 갈등과 스칸디나비아 사람들과 [8]고래 사이의 초기 관계를 묘사한다.예를 들어, 노르웨이에서 온 바이킹들은 조종 고래와 같은 작은 고래들을 [citation needed]피오르드로 몰아넣는 포경 기술을 도입했다.또한, 13세기 문서인 Konungs skugsjah는 여러 종류의 고래와 돌고래를 포함한 많은 해양 포유동물을 묘사하고 있다.존 구드문트손의 17세기 작품은 오늘날 향유고래, 나르왈, 참고래, 긴수염고래, 흰수염고래로 인식되는 고래들을 구체적으로 열거하고 있다.나홀은 나선형의 상아니를 얻기 위해 사냥되었고, 때때로 신화 속의 유니콘의 [9]뿔로 표현되기도 했다.

창잡이 고래잡이는 12세기 초 북대서양에서 행해졌다.개방된 배에서 사냥꾼들은 표류된 사체의 위치를 찾고 정당한 [10]몫을 차지하려는 의도로 표식된 창으로 고래를 때리곤 했다.

연구는 바스크 포경선들이 아이슬란드에 나타났고 가장 이른 17세기 [11]초에 그곳에 포경장을 설치했다는 것을 보여준다.외국 포경선단, 특히 바스크와 네덜란드 포경은 [12]17세기까지 아이슬란드 해역에서 두드러지지 않았다.데인스는 1630년대에 [13]잠깐 동안 고래잡이를 하지 않았다.바스크 고래잡이들과 아이슬란드 사람들 사이의 교류는 [14]엇갈렸다.아이슬란드인들은 외국 [15]포경업자들과 불법 무역을 함으로써 덴마크 왕의 부담스러운 무역 독점을 피했다.스판베르야비긴이라고 불리는 곳에서, 난파되고 좌초된 32명의 바스크 선원들이 1615년 아이슬란드 사람들에 의해 처형되었다.1662년 스카가스트뢰드 지역 주민들은 64마리의 양이 갑자기 실명된 것은 프랑스 포경선들이 [16]양에게 던진 마법 주문 때문이라고 말했다.존 구드문트손은 사건에 [1]대한 자신의 설명에서 이 결정에 대해 지역 보안관을 비난했다.2005년부터 역사학자 마그누스 라핀손과 고고학자 라그나 에드바르손은 아이슬란드 북서부에 있는 17세기 바스크 포경장의 유적을 발굴해 왔다.

아이슬란드 사람들은 어떠한 대규모 고래잡이도 하지 않았다.동시대의 소식통에 따르면, 아이슬란드인들은 18세기에 고래잡이에 투자할 자본이 부족했고, 가장 효과적인 포경 [17]방법에 대한 지식도 없었다고 한다.현대의 소식통에 따르면 아이슬란드인들은 포경 사업을 시작하는데 관심이 있었지만 자본에 접근할 수 없었고 혁신을 [17]위한 정부 지원을 받지 못했다.

현대 포경

19세기 후반 미국과 노르웨이, 그리고 다른 유럽 국가들에서 온 포경선들은 새로운 기술과 기술로 아이슬란드 해역으로 그들의 활동을 확장했다.1865년 미국인 토마스 웰컴 로이스와 C. A. 릴리엔달은 그들의 실험적인 로켓 작살 디자인을 시험하고 아이슬란드 동부의 세이디스피외르뒤르에 해안 기지를 세웠다.그러나 남북전쟁 이후 유가 하락으로 1867년 [18]파산했다.덴마크 해군 장교인 O.C. Hammer는 아이슬란드에 두 개의 해안 기지를 세우고 로이의 로켓 작살 디자인을 사용했다.노르웨이인 스벤드 파인(나중에 현대 포경 작살을 발명한 것으로 유명한)도 [19]아이슬란드에서 미국의 방법을 연구했습니다.

1883년 노르웨이 [20]앞바다에서 고래를 무제한으로 잡으면서 고래잡이가 노르웨이 해역에서 아이슬란드로 확대되었다.스벤드 포인은 아이슬란드에서 고래잡이로 이익을 얻으려고 여러 번 시도했지만 결국 성공하지 못했다.아이슬란드에서 일하는 노르웨이인들이 아이슬란드인으로 귀화해야 한다는 요구에 대한 반응으로, Foyn은 회사 파트너들에게 지분을 팔았고 아이슬란드에서의 포경 계획을 포기했다.오슬로의 대주주인 토마스 아믈리는 탐험대 매니저의 역할을 맡아 큰 성공을 누렸다.그 결과 경쟁사들은 아이슬란드로 사업을 이전했다.82세의 나이에 아믈리는 포경선 중 한 척과 32명의 손과 함께 1897년의 격렬한 폭풍으로 바다에서 길을 잃었다.아믈리는 [21]아이슬란드에서 현대 고래잡이의 아버지로 여겨진다.

고고학자 라그나 에드바르손에 따르면, "고고고학적, 역사적 기록 모두 아이슬란드인들이 20세기까지 상업적인 고래잡이에 참여한 적이 없다는 것을 암시한다...크지 않게 규모 아이슬란드 산업 단지 지금까지, 그러므로 1883년에서 1915년 사이에는 그 자체가 17의 유럽 상업적 포경에 한번도 참석하지 않은 아이슬란드 사람에 twentieth centuries"[11]10(대부분 노르웨이)포경 회사들, 그리고 동쪽을 위해 14해안 역 운영 설립되었고, w.는 것 같아 기록되어 왔다동부 표준시아이슬란드 해안Hans Elefsen이 경영하는 가장 성공적인 회사 중 하나는 아이슬란드 전체 고래 기름의 4분의 1을 생산했습니다.그는 또한 거품이 벗겨진 고래 사체를 구아노 공장의 원료로 사용했다.하지만 고래 재고의 감소에 대응하여,[22] Elefsen은 1911년 남아프리카로 그의 사업을 옮겼다.

1897년 아이슬란드의 고래 산업 회사 (Hval-Industri Aktyselskabet Island - 아이슬란드 포경 회사라고도 불린다)가 설립되었습니다.아이슬란드 상인 A.Asgeirsson은 그 발기인이자 주요 주주였지만, 동사는 노르웨이 인력과 장비에 크게 의존하고 있었다.수년간 실패한 운영 후에 그것은 파산했고 [23]1913년에 문을 닫았다.

청고래와 긴수염고래는 주로 사냥되었지만 혹등고래와 청고래도 또한 사냥되었다.그러나 1914년 이전에는 아이슬란드 사람들은 밍크고래를 사냥하지 않았다.미신은 밍크고래가 신에 의해 [18]보호자로서 보내졌다고 믿었다.

포경 금지

아이슬란드 사람들은 포경 산업에 대해 엇갈린 의견을 가지고 있었다.일부에서는 세금, 관세, 부담금 등의 추가 수입을 환영했다.다른 사람들은 고래잡이가 청어 어업을 망쳤다고 불평했다.그 결과, 1886년 5월부터 10월까지 청어 어장과 아이슬란드 영해에서의 고래잡이에 대한 금지가 제정되었다.하지만, 대부분의 고래잡이는 금지 구역 밖에서 행해졌고 제한적인 [24]금지 구역의 영향을 받지 않고 진행되었다.

1903년에 또 다른 포경 금지가 제안되었지만 Althing에 의해 폐기되었다.이후 1913년, 1915년 10월 1일부터 고래잡이에 대한 전면 금지가 시행되었다.이 금지령은 노르웨이의 [18][24]위협으로 인해 아이슬란드의 이익을 위해 고래를 보호하기 위해 부과되었다.

이 법은 1928년에 폐지되었고, 1935년 아이슬란드 정부는 탈크나피외르두르에 고래잡이장 한 곳을 허가했다.1935년의 새로운 법은 아이슬란드 영해에서 고래는 아이슬란드 사람만이 사냥할 수 있다고 선언했다.1948년 Hvalfjördur에 있는 미국 해군 기지를 인수하여 포경 기지로 개조하였다.노르웨이 선원들은 1950년대 [1][25][26]초반 아이슬란드 포경선들을 훈련시키는 데 관여했다.

ICRW 및 IWC

1946년 12월 2일 워싱턴 D.C. 포경 규제 국제 협약 서명

포경 규제를 위한 국제 협약은 1946년 워싱턴 D.C.에서 "고래 재고의 적절한 보존을 제공하고 따라서 포경 [27]산업의 질서 있는 발전을 가능하게 하기 위해" 만들어졌다.이전의 1937년 국제 협약과 1938년과 1945년의 그 협정에 대한 후속 의정서에 근거하여, ICRW는 1949년 국제 포경 위원회를 창설하고 연안 및 원양 포경에 대한 국제적인 규제에 대한 지침을 발표합니다.아이슬란드는 1949년부터 IWC의 회원이었다.비평가들은 IWC와 ICRW가 집행 가능한 규칙의 부족과 규제상의 허점 때문에 대부분 실패했다고 주장한다.

다른 많은 포경 국가들과 마찬가지로 아이슬란드 고래잡이는 IWC에 의해 제정된 규칙을 준수하는데 일관성이 없었다.예를 들어, 1954년 IWC는 국지적 보호가 효과적이지 않다는 우려에 대응하여 청고래의 종합적인 보호를 위한 제안을 채택했다.청고래는 5년 동안 북대서양에서 잡히지 않았다.하지만 아이슬란드는 반대했고 [28]1960년까지 블루스를 계속 찾아다녔다.

1956년, 아이슬란드 어부들은 많은 수의 범고래가 그들의 어업을 위협한다고 믿었다.일련의 그물에서 범고래를 제거하는데 실패한 후, 아이슬란드인들은 미 공군에 도움을 요청했다.나토 동맹국으로서 미국은 케플라비크에 공군기지를 유지했다.미 공군은 기관총과 로켓, 깊이 돌격으로 대응해 범고래를 [25]몰아냈다.케플라비크 기지는 부분적으로는 고래잡이에 대한 의견 차이로 인해 미국과 아이슬란드 사이의 외교적 논쟁거리가 되었다.

1974년 이전에는 아이슬란드에서는 밍크 고래잡이가 규제되지 않았다.국가 당국은 아이슬란드 포경선들에 대한 쿼터와 제한을 설정했지만,[18] IWC 쿼터는 1977년까지 북대서양 밍크고래에 대해 제정되지 않았다.1977년 이전에 밍크고래는 작은 마을의 어부들에 의해 포획되었지만, 포획 통계를 기록하기에는 너무 하찮은 것으로 여겨졌다.새로운 IWC 밍크 쿼터는 아이슬란드, 노르웨이,[25] 덴마크에서 공유되었다.

1977년에서 1983년 사이에 Hvalur hf.IWC [29]보고서에 따르면 수백 마리의 작은 지느러미와 청고래를 가져다가 일본으로 수출했다.

모라토리엄

1972년 유엔 인간환경회의는 상업적 고래잡이에 대한 10년간의 세계적 모라토리엄에 대해 52대 0으로 투표했다.그러나 유엔 결의안은 IWC에서 채택되지 않았다. 즉, 찬성 6표, 찬성 4표, 기권 4표였다.아이슬란드, 일본, 러시아, 노르웨이, 남아프리카공화국, 파나마는 [30]반대표를 던졌다.

1973년, 모라토리엄이 다시 제안되었지만, IWC에서 요구되는 75%의 과반수를 얻지 못했다(8-예, 5-아니오, 1-abstain).아이슬란드, 일본, 러시아, 노르웨이, 남아프리카공화국이 다시 [30]반대표를 던졌다.

1973년과 1982년 사이에 IWC의 회원국은 14개국에서 37개국으로 증가했고, 이는 아마도 포경 반대국가를 지지하는 표를 쌓아올렸다.

1980년과 1981년에는 두 표가 75%의 다수로 모라토리엄을 확립하지 못했다.[31]

1982년 IWC는 마침내 1986년 시행되는 상업 포경 유예안에 찬성표를 던졌다.

노르웨이와 달리 아이슬란드는 공식적으로 IWC의 모라토리엄에 반대하지 않았기 때문에 새로운 규제를 따라야 했다.Althing은 아마도 미국의 압력에 의해 반대하지 않기로 29대 28로 투표했다.[29]

조사 포경

1985년까지 일본과 마찬가지로 아이슬란드는 ICRW 제8조에 따라 연구를 목적으로 고래잡이를 계속하자는 제안을 IWC에 제출했다.아이슬란드는 80마리의 긴수염고래, 40마리의 긴수염고래, 80마리의 밍크고래, 그리고 제한된 실험용 고래의 어획량을 제안했다.이 연구는 일본에 고래고기를 판매함으로써 자금을 조달할 것이다.그러나 1986년 [32]IWC 과학위원회는 이 제안을 거부했다.

제8조


(1) 이 협약에 포함된 어떤 내용에도 불구하고, 체약정부는 해당 국가가 과학적 연구를 위해 고래를 사냥, 포획 및 취급하는 것을 허가하는 특별허가를 자국민에게 부여할 수 있으며, 그 수는 체약정부가 생각하는 그 밖의 조건에 따라 제한된다.t 및 본 조의 규정에 따른 고래의 살처분, 포획 및 처리는 이 조약의 운영에서 면제된다.각 체약정부는 자신이 허가한 모든 권한을 위원회에 즉시 보고해야 한다.각 체약정부는 언제든지 해당 체약국이 부여한 특별허가를 취소할 수 있다.

(2) 본 특별허가 하에서 포획된 고래는 가능한 한 처리되어야 하며, 수익금은 허가된 정부가 [27]발행한 지시에 따라 처리되어야 한다.

아이슬란드는 미국의 압력으로 제안을 수용하기 위해 제안된 고래고기 수출을 총 어획량의 95%에서 49%로, 요청된 쿼터를 200에서 120으로 줄였다.아이슬란드인들이 고래고기를 더 많이 소비하도록 장려하는 국내 캠페인에도 불구하고, 대부분의 공급품들은 모피 농장에서 사료로 쓰이거나 창고에서 썩혀졌다.아이슬란드 생물학자들은 정부에 보낸 공개 서한에서 이 [32]계획을 비난했다.

Hvalur hf.는 1986년과 1989년 사이에 과학 허가 하에 386마리의 지느러미와 청고래를 잡았다.IWC의 결의에 따라 회원국들은 국내산 고기를 사용해야 했지만 아이슬란드는 일본에 [29]77%까지 수출했다.

국제적 압력

아이슬란드 외곽의 야당은 직접적인 간섭, 시위, 경제적, 외교적 압력을 통해 아이슬란드 포경 산업에 대해 강력한 전선을 폈다.

1978년 그린피스는 레인보우 워리어호를 이용해 사냥을 방해하려 했다.1979년 그들이 돌아왔을 때, Hvalur hf. 선박들은 시위대 위로 작살을 발사했다.아이슬란드는 포경선들과 함께 해군 호위대를 파견하기 시작했고 레인보우 워리어호를 건보트로 두 번 납치했다.두 번째 사건은 공해에서 발생했고 그린피스 조디악이 [33]납치되었다.

1986년 11월 6일, Sea Shepherd Conservation Society와 연계된 활동가 Rodney Coronado와 David Howitt은 기계와 컴퓨터를 [34]파괴함으로써 Hvalfjörd의 포경소를 파괴했다.그들은 또한 아이슬란드의 포경선 4척 중 2척에 있는 엔진 원수의 흡입구를 풀고 레이캬비크 [29][32]항구에 정박해 있는 선박들을 침몰시켰다.

1987년 그린피스의 조치는 함부르크에서 170톤의 아이슬란드 고래고기를 일본으로 압류하는 결과를 초래했다.1988년 핀란드에서 이 같은 행위가 반복돼 197톤이 발생했다.각 사례에서 해당 화물은 CITES(멸종위기종 [35]국제무역협약)에 따라 현지 당국에 의해 압수됐다.

이 기간 동안, 미국은 아이슬란드와 일본 같은 포경 국가들과 외교 협상에 관여했다.하지만, 미국은 많은 아이슬란드 사람들에 의해 고래잡이의 문제에 책임이 있다고 여겨졌다.1986년 10월, 로널드 레이건 대통령은 "슈퍼파워 서밋"에서 야유를 받았고, 일부는 케플라빅의 미 공군 기지를 상대로 로비를 벌였다.미국과 IWC가 고래 연구에 대한 아이슬란드의 주권을 간섭할 입장이 아니라는 주장이 제기됐다.외교적 긴장감에도 불구하고, 미국 협상가들은 미국의 제재 위협 없이 아이슬란드가 20마리의 청고래를 포획할 수 있도록 허용하는 합의를 도출했다.아이슬란드는 1988년에 완전한 연구 제안서를 제출해야 했다.일본은 알래스카 [36]해역에서의 어업권을 확보하기 위해 고래고기를 아이슬란드로부터 구매하지 않기로 합의했다.

1989년까지, 그린피스와 다른 고래잡이에 반대하는 단체들에 의해 조직된 아이슬란드 물고기 불매운동은 아이슬란드 경제에 타격을 주기 시작했다.슈퍼마켓과 레스토랑 체인(예: 웬디스와 롱 존 실버)과 같은 주요 구매자들은 계약을 [37]취소했다.버거킹은 아이슬란드 생선 구매를 20% 줄였고,[37] 이로 인해 연간 약 150만 달러의 매출이 손실되었습니다.600개의 슈퍼마켓과 850개의 창고를 운영하던 독일 컨소시엄 텐겔만도 아이슬란드의 포경 정책으로 인해 아이슬란드산 해산물의 구매를 중단했고,[37] 이로 인해 연간 150만-160만 달러의 매출이 손실되었다.Aldi Süd는 아이슬란드 새우 구매를 중단하여 연간 [37]260만 달러의 매출을 감소시켰다.아이슬란드 수산물 수출업자들은 1989년까지 약 2천9백만 달러의 손실을 입은 반면 고래 제품의 가치는 1987년에 [37]4백만 달러에 불과했다.선장 D도 아이슬란드 [37]해산물 구매를 중단했습니다.레드 랍스터는 아이슬란드 [37]랍스터 구매를 중단했다.또한 아이슬란드 과학자 노조의 파업은 포경선을 타고 연구를 수행할 전문가가 없다는 것을 의미했다.1989년 아이슬란드는 고래잡이를 계속하지 않겠다고 발표했다.그러나 1990년에 또 다른 연구 제안이 제출되었고 나중에 IWC 과학 [35][36]위원회에 의해 거부되었다.

1991년 아이슬란드는 92마리의 지느러미와 158마리의 밍크고래를 잡아들이는 요청이 시기상조라는 이유로 거부되자 IWC를 탈퇴하겠다고 위협했다.토르슈타인 팔손 수산부 장관은 IWC가 아이슬란드에게 철수권을 부여하면서 고래를 착취하는 것에 대한 모든 관심을 포기했다고 주장했다.아이슬란드는 [38]1992년 국제포경위원회를 탈퇴했다.

2011년 미국은 아이슬란드에 [39]대해 비무역 제재를 실시했다.

재개

IWC를 벗어나 아이슬란드는 단순히 포경 산업을 재개할 수 없었다.과거 결의안에 따르면 일본을 포함한 IWC 국가들은 비회원국들과의 고래 제품 및 포경 장비 거래를 자제해야 했다.2001년 아이슬란드는 한 가지 조건을 내걸고 국제포경위원회(IWC)에 재가입하려는 첫 시도를 했다. 그것은 1982년 아이슬란드가 상업적 목적을 위해 사냥을 할 수 있도록 하는 상업 포경에 대한 세계적 유예 조치이다.그러나 위원회는 아이슬란드(19-0-3)에 반대표를 던졌고 16개국은 투표의 합법성과 아이슬란드 측의 요청에 대한 이견을 이유로 참여를 거부했다.대신 아이슬란드는 의장 결정과 2차 [40][41][42]투표에 따라 옵서버로 인정받았다.

위원회는 부칙 10(e)에 관한 아이슬란드의 유보(즉, 아이슬란드는 2001년 6월 8일의 준수 문서에 반영되었듯이 부칙 10(e)항에 구속되지 않는다)를 받아들이지 않는다.[41]

아이슬란드는 2002년에 IWC에 다시 가입하기 위해 두 번의 시도를 더 했다.5월 연차총회에서는 아이슬란드의 모라토리엄 유보를 놓고 이견이 계속됐다.그 결과, 25 대 20의 투표로 아이슬란드는 옵서버 자격으로만 참여해야 한다는 결정이 확정되었다.아이슬란드는 투표가 불법이라고 주장하며 [43]회의를 떠났다.

2002년 IWC 특별회의에서 아이슬란드의 요구와 유보안이 다시 위원회에 상정됐다.그러나 아이슬란드는 모라토리엄에 반대하는 상업적 고래잡이가 재개되기 전에 기한을 지정하기 위해 유보 조치를 수정했다.이어진 표결에서 위원회는 우선 이전 회의와 같은 절차를 지지하기 위해 18 대 18로 투표를 했다.다음 투표는 아이슬란드가 다시 18 대 18로 투표할 수 있도록 허용해야 한다는 의장의 판결을 지지했다.결국 아이슬란드의 유보지역 부결 결정을 지지하는 표결은 찬성 18명, 반대 19명으로 부결됐다.아이슬란드는 IWC에 다시 가입하면서 자신에게 유리한 결정적 투표가 되었다.참석국의 절반이 공식적으로 그 [40][44][45]유보 조치에 반대했다.

그럼에도 불구하고 아이슬란드 정부는 2006년 이전에 아이슬란드 선박에 의한 상업적 목적의 포경을 허가하지 않을 것이며, 그 이후에는 RMS에 대한 IWC 내 협상이 진전되는 동안 이러한 포경을 허가하지 않을 것이다.단, 이는 상업적 목적을 위한 포경에 대한 소위 모라토리엄의 경우에는 적용되지 않는다.부칙 제10(e)항에 포함된 포경은 RMS 완료 후 합리적인 시간 내에 해제되지 않는다. 어떠한 경우에도 건전한 과학적 근거와 효과적인 관리 및 집행 계획 없이는 상업적 목적을 위한 포경은 허가되지 않는다.[45]

2003년 아이슬란드는 14년 만에 고래잡이를 재개할 것을 제안했다.제안된 쿼터는 100마리의 밍크고래와 100마리의 지느러미와 50마리의 청고래로 구성될 것이다.이 연구는 아이슬란드 해역에서 고래의 식습관을 조사할 것이다.아이슬란드어선주연맹은 고래가 지역 대구 재고를 10-20% 줄였다고 주장했다.그러나 환경단체들은 이 수치를 반박하며 상업적 [46]남획으로 인해 어획량이 실제로 감소했다고 주장했다.

IWC는 21 대 16으로 아이슬란드에 재고를 요청했다.IWC 결의안 2003-2는 아이슬란드 청고래의 비축에 대한 잠재적 위협에 주목하고 이전에 수집된 사료 데이터의 존재를 인정하고 아이슬란드와 일본 모두에게 지속적인 살상 연구를 [47][48]자제할 것을 촉구했다.

영국은 아이슬란드 연구 [49][50]포경 재개에 대한 공식 항의로 23개국을 이끌고 이에 대응했다.아이슬란드 관광업계 대표들도 [51]불매운동의 잠재적 악영향에 대한 반대와 우려를 표명했다.하지만 아이슬란드 내 여론조사는 포경 [46]산업에 대한 대중의 지지를 보여주었다.

아이슬란드의 연구 포경 프로그램은 총 200마리의 [52]밍크고래를 데리고 2003년부터 2007년까지 계속되었다.

상업 포경

밍크고래고기 케밥, 레이캬비크

2006년 10월, 아이슬란드 정부는 계속되는 과학 프로그램 [53]외에도 상업적인 고래 사냥 면허를 발급했다.아이슬란드는 2006년까지 상업적인 고래잡이를 재개하지 않겠다고 약속했는데, 그 때쯤이면 지속 가능한 고래잡이에 대한 논의가 완료될 것이다.회담은 그 후 해결이 되지 않았고 대신 포경 재개를 원하는 사람들과 그렇지 않은 사람들 사이의 차이 때문에 중단되었다.

2007년 8월에 끝나는 12개월 동안 아이슬란드 포경업자들은 아이슬란드 정부에 의해 30마리의 밍크고래와 9마리의 [54]긴수염고래를 사냥하고 판매하도록 허가받았다.아이슬란드는 2006년 10월 21일 아이슬란드 고래잡이들이 긴수염고래를 잡은 [55]후 상업 포경을 재개했다.아이슬란드는 2002년 유보 조치를 통해 모라토리엄에 대한 면제를 받았다.

25개국이 2006년 11월 1일 아이슬란드 정부에 상업 포경 재개와 관련해 공식 외교 항의(데마르케)를 했다.이 시위는 영국이 주도했고 미국, 호주, 브라질, 프랑스, 독일, 핀란드,[56] 스웨덴을 포함한 국가들이 서명했다.

지난 20년 동안 주요 산업으로부터 다양화되어야 했던 포경 회사 Hvalur hf의 소유주인 Kristjahn Loftsson은 고래잡이의 지속 가능한 관리를 통해 영원히 고래잡이를 계속하지 못할 이유가 없다고 말했다.국제동물복지기금의 클레어 스털링은 일본이 아이슬란드 고래고기를 [57]구매하지 않을 것이라고 공식적으로 밝혔지만, 크리스탄은 아이슬란드와 일본 모두 무역 금지 대상이 아니기 때문에 일본에 이 고기를 수출할 계획임을 시사했다.일본은 고래고기 수입을 금지하는 법이 없기 때문에 수입에 방해가 되지 않는다.

포경 활동이 잠시 중단된 후, 상업적인 사냥은 2008년 5월에 재개되었고, 그 때 새로운 면허가 부여되었다.2006년과 2007년의 밍크 캐치는 모두 팔렸다.아이슬란드 밍크포경협회장은 [58]2008년에 100마리 정도의 밍크 쿼터를 갖기를 희망했다.고래잡이는 2009년에도 계속할 수 있도록 허가되었지만, 새 정부 [59]하에서 고래잡이가 장기적으로 계속될 것이라는 보장은 없다고 새 수산부산 좌녹색운동의 지도자인 스팅그리무르 J. 시그푸손은 말했다.

2009년 Hvalur hf는 125마리의 긴수염고래를 잡았고 일본에 1,500톤의 고래를 수출할 계획이었다.긴수염고래는 세계적으로 멸종위기종으로 [60]등록되어 있다.

2010년 아이슬란드가 제안한 긴수염고래 살처분 할당량은 일본 시장이 흡수할 수 있는 고래고기 양보다 훨씬 많았다.그러나 마크 월 도쿄 주재 미국대사관 경제대신 야마시타 준(山下 yam) 일본 수산청 경제대신과의 협상에서 아이슬란드에 죽은 긴수염고래의 수를 더 합리적인 [61]수로 줄이자는 제안을 거부했다.

2010년 3월, 환경단체들은 아이슬란드가 덴마크와 라트비아에 고래고기를 불법으로 수출하고 있다고 비난했다.아이슬란드 정부는 나중에 몇몇 어육이 고래 [62][63]고기로 잘못 표기되었다고 말했다.그리고 4월에는 15명의 그린피스 활동가들이 로테르담에 있는 컨테이너선 NYK 오리온호의 계류선에 몸을 묶었다.이 조치는 멸종 위기에 처한 아이슬란드산 일본행 긴수염고래의 수송을 중단시키기 위해 취해졌다.활동가들은 선박회사가 [64]자발적으로 고기를 내린 후 활동을 중단했다.Hvalur는 2010년 [65]첫 9개월 동안 일본에 600톤 이상의 긴수염고래 고기를 출하했다.

2010년 11월, 미국 상무장관 게리 로크는 아이슬란드가 상업적인 [66]고래잡이에 대한 모라토리엄을 무시하고 2년 동안 273마리의 긴수염고래를 죽였다고 비판하는 성명을 발표했다.

"미국은 아이슬란드가 상업 포경 금지를 무시하고 있는 것에 강력히 반대합니다.우리는 아이슬란드가 고래 고기의 국제 거래를 중단하고 고래 종을 보호하기 위해 국제 사회와 협력할 것을 촉구한다.아이슬란드가 위원회의 과학위원회의 감시나 분석 없이 IWC의 경계를 벗어난 상업적 고래잡이를 계속 추구하는 것은 골치 아픈 일입니다.[66]


미국 상무장관 게리 로크

아이슬란드의 상업 포경 복귀는 2013년 5월 27일에 발표되었는데, 크리스탄은 그의 두 포경선이 2013년 6월에 다시 운항할 것이라고 말했다.멸종 [67]위기에 처한 긴수염고래 184마리는 2013년 북부 여름 동안 사냥될 것이다.

2020년, 아이슬란드는 코로나 바이러스의 대유행 제한과 일본에 대한 판매 감소가 [68][69]수확의 가능성을 제한함에 따라 포경 활동이 중단될 것이라고 발표했다.같은 해, 국내 시장을 겨냥한 유일한 회사의 밍크고래 포경은 영구적으로 [4]중단되었다.2021년 여름 포경 시즌에도 고래잡이를 전면 중단하기로 한 비슷한 결정이 내려졌다.이는 현재 진행 중인 대유행 제한과 고래 관찰 [70]관광의 꾸준한 증가를 감안한 것이다.하지만 2022년 3월, Hvalur hf는 그해 여름 [71]긴수염고래 사냥을 재개할 계획이라고 발표했다.

생산.

1955~2016년 국가별, 연도별로 잡힌 고래

아이슬란드 고래잡이는 북대서양에서 사냥하는 고래의 종류에 따라 두 생산국 사이에 나눌 수 있다.Hvalur hf 회사.주로 해외 수출을 위해 긴수염고래를 사냥한다.다른 사람들은 국내 소비를 위해 더 작은 밍크고래를 사냥한다.

Hvalur hf - 지느러미 고래잡이

아이슬란드 기업인 Hvalur hf는 1948년 현재의 CEO인 Christjan Loftsson의 아버지가 설립한 회사로 거슬러 올라간다.크리스탄은 1956년 13세의 나이로 아버지의 보트에서 스카우트로 [72]가족 포경 사업에 처음 참여했습니다.

고래는 나에게 또 다른 물고기일 뿐, 풍부한 해양 자원일 뿐입니다.[72]
크리스티안 로프트손

이 회사는 Hvalur 6, Hvalur 7, Hvalur 8, Hvalur 9라는 이름의 4척의 포수선을 소유하고 있으며, 2척은 현재 사용되고 있습니다.Hvalur 8호와 Hvalur 9호는 레이캬비크 올드 하버에 모항이 있는데, 아이러니하게도 많은 고래 관찰선들이 운항하는 것과 같은 선착장에 있습니다.다른 두 배인 Hvalur 6호와 Hvalur 7호는 1986년 11월 9일 정박 중 Sea Shepherd 활동가들에 의해 침몰되었다.두 배 모두 일주일 후에 인양되었다.증기엔진이 손상되지 않은 상태에서 전기배선, 인테리어 및 염분에 의해 손상된 각종 장치를 선적한다.가능하기는 하지만, 그 배들은 아직 완전히 수리되지 않았고 침몰 이후 포경을 한 적도 없다.그들은 현재 레이캬비크 북쪽에 있는 흐발요르두르에 있는 포경장 옆에 있는 건조한 땅에 보관되어 있으며, 그곳에서 안전하게 고정되고 전기와 [73]난방과 연결되어 있다.

고래가 발견되면, 포수선들은 추격전을 벌인다.대상 고래를 향해 90mm 대포와 수류탄 작살을 발사한다.고래를 [72]잃어버리는 것을 막기 위해 작살에서 밧줄을 끌어당긴다.

잡힌 고래는 각각 밧줄로 작살 배의 측면에 고정되고 나중에 Hvalfjördur에 위치한 해안 기지로 견인됩니다.일단 해안 기지에 도착하면, 밧줄로 사체를 윈치하여 해안으로 운반하고, 그곳에서 일꾼들은 고래를 도살하기 위해 특수 도구를 사용합니다.

긴수염고래 고기는 일본으로 수출된다.그러나 2011년 도호쿠 대지진과 쓰나미 때 일본이 입은 피해로 인해 Hvalur hf.는 해안지대에서 [74]사냥과 작업을 일시 중단했다.2013년 7월부터 재개되었습니다.

밍크포경

Hrefnuveiidimen ehf. (아이슬란드 밍크 고래 협회)와 또 다른 포경 회사인 Utgerrdarfélagiid Fjördur ehf는 [75]국내 소비를 위한 밍크 고래 해안 사냥을 수행합니다.

비록 밍크 포경선들도 작살 대포를 사용하지만, 밍크 고래의 크기가 작기 때문에, 그 배들은 잡은 고래를 갑판 위로 끌어올 수 있고, 그곳에서 선원들이 바다에서 그 동물을 도살할 수 있다.

그는 당분간 밍크고래 고기는 수출하지 않을 예정이지만 앞으로는 수출할 수 있기를 희망하고 있다.우리는 아직 회사를 세우고 있는데, 고래고기를 바로 수출하는 것은 정말 감당하기 힘든 일이었습니다."[76]
Hrefnuveiidimen ehf의 상무이사 Gunnar Bergmann Jonsson씨입니다.

밍크 고래 고기는 아이슬란드 내의 식당과 시장에서 판매된다.고래 고기의 많은 부분이 실제로 [77][78]관광객들에 의해 먹힌다.

과학적 허가 어획량

IWC 특별[79] 허가 하에 포획된 고래
연도 긴수염고래 청고래 밍크고래 총
1986 76 40 0 116
1987 80 20 0 100
1988 68 10 0 78
1989 68 0 0 68
... 0 0 0 0
2003 0 0 37 37
2004 0 0 25 25
2005 0 0 39 39
2006 0 0 60 60
2007 0 0 39 39

「 」를 참조해 주세요.

주 및 참고 자료

  1. ^ a b c "History of Whaling". The Húsavík Whale Museum. Archived from the original on June 21, 2009. Retrieved May 16, 2010.
  2. ^ "Modern Whaling". The Húsavík Whale Museum. Archived from the original on July 22, 2011. Retrieved May 16, 2010.
  3. ^ Boffey, Daniel (18 April 2018). "Iceland sets target of 191 kills as country resumes whaling". the Guardian. Retrieved 19 April 2018.
  4. ^ a b Allen, Liz (1 May 2020). "Iceland's Hunt For Minke Whales Has Officially Ended". Forbes. Retrieved 26 July 2021.
  5. ^ 고래잡기:희귀 고래를 도살한 혐의로 고소된 아이슬란드
  6. ^ 아이슬란드 포경:수산부 장관 신호 2024년부터 종료
  7. ^ Marianne Rasmussen. "7". Whale Watching: Sustainable Tourism and Environmental Management. Cambridge University Press.
  8. ^ Einarsson, Trausti (1987). Hvalveiðar við Ísland 1600–1939. Reykjavík: Bókaútgáfa menningarsjóðs. pp. 35–36.
  9. ^ Ellis, Richard (1999). Men and Whales. The Lyons Press. pp. 39–42. ISBN 978-1-55821-696-9.
  10. ^ Kraus, Scott D.; Rolland, Rosalind (2007). The urban whale: North Atlantic right whales at the crossroads. Harvard University Press. p. 45. ISBN 978-0-674-02327-7.
  11. ^ a b Edvardsson, Ragnar. "The Strákatangi Whaling Project in Strandasýsla: An Archaeological Site in the Westfjords". {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)[영구 데드링크]
  12. ^ Einarsson, Trausti (1987). Hvalveiðar við Ísland 1600–1939. Reykjavík: Bókaútgáfa menningarsjóðs. pp. 24–25.
  13. ^ Einarsson, Trausti (1987). Hvalveiðar við Ísland 1600–1939. Reykjavík: Bókaútgáfa menningarsjóðs. p. 25.
  14. ^ Einarsson, Trausti (1987). Hvalveiðar við Ísland 1600–1939. Reykjavík: Bókaútgáfa menningarsjóðs. pp. 29–31.
  15. ^ Einarsson, Trausti (1987). Hvalveiðar við Ísland 1600–1939. Reykjavík: Bókaútgáfa menningarsjóðs. p. 31.
  16. ^ Einarsson, Trausti (1987). Hvalveiðar við Ísland 1600–1939. Reykjavík: Bókaútgáfa menningarsjóðs. p. 31.
  17. ^ a b Einarsson, Trausti (1987). Hvalveiðar við Ísland 1600–1939. Reykjavík: Bókaútgáfa menningarsjóðs. p. 40.
  18. ^ a b c d Ellis, Richard (1999). Men and Whales. The Lyons Press. p. 471. ISBN 978-1-55821-696-9.
  19. ^ Tonnessen, Johan; Johnsen, Arne (1982). The history of modern whaling. University of California Press. pp. 19–22. ISBN 978-0-520-03973-5.
  20. ^ Tonnessen, Johan; Johnsen, Arne (1982). The history of modern whaling. University of California Press. pp. 35 & 75. ISBN 978-0-520-03973-5.
  21. ^ Tonnessen, Johan; Johnsen, Arne (1982). The history of modern whaling. University of California Press. pp. 75–77. ISBN 978-0-520-03973-5.
  22. ^ Tonnessen, Johan; Johnsen, Arne (1982). The history of modern whaling. University of California Press. pp. 77–79. ISBN 978-0-520-03973-5.
  23. ^ Tonnessen, Johan; Johnsen, Arne (1982). The history of modern whaling. University of California Press. p. 81. ISBN 978-0-520-03973-5.
  24. ^ a b Tonnessen, Johan; Johnsen, Arne (1982). The history of modern whaling. University of California Press. p. 82. ISBN 978-0-520-03973-5.
  25. ^ a b c Ellis, Richard (1999). Men and Whales. The Lyons Press. p. 472. ISBN 978-1-55821-696-9.
  26. ^ Tonnessen, Johan; Johnsen, Arne (1982). The history of modern whaling. University of California Press. p. 646. ISBN 978-0-520-03973-5.
  27. ^ a b http://www.iwcoffice.org/commission/convention.htm
  28. ^ Tonnessen, Johan; Johnsen, Arne (1982). The history of modern whaling. University of California Press. p. 100. ISBN 978-0-520-03973-5.
  29. ^ a b c d Darby, Andrew (2007). Harpoon: into the heart of whaling. Allen & Unwin. pp. 179–180. ISBN 978-1-74114-611-0.
  30. ^ a b Day, David (1987). The Whale War. Taylor & Francis. pp. 29–32. ISBN 978-0-7102-1186-6.
  31. ^ Darby, Andrew (2007). Harpoon: into the heart of whaling. Allen & Unwin. pp. 125–126. ISBN 978-1-74114-611-0.
  32. ^ a b c Ellis, Richard (1999). Men and Whales. The Lyons Press. pp. 473–474. ISBN 978-1-55821-696-9.
  33. ^ Day, David (1987). The Whale War. Taylor & Francis. p. 70. ISBN 978-0-7102-1186-6.
  34. ^ "Archived copy". Archived from the original on 2014-03-07. Retrieved 2014-01-03.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  35. ^ a b Day, David (1987). The Whale War. Taylor & Francis. pp. 125–126. ISBN 978-0-7102-1186-6.
  36. ^ a b Ellis, Richard (1999). Men and Whales. The Lyons Press. pp. 474–476. ISBN 978-1-55821-696-9.
  37. ^ a b c d e f g Ívarsson, Jóhann Viðar (1994). Science, Sanctions and Cetaceans. pp. 91–94, 105, 107, 119–120.
  38. ^ MacKenzie, Debora (February 15, 1992). "Iceland goes it alone on whaling". New Scientist. Retrieved April 20, 2010.
  39. ^ Crook, John R. (2012). "United States Imposes Limited Anti-whaling Sanctions on Iceland". American Journal of International Law. 106 (2): 376–378. doi:10.5305/amerjintelaw.106.2.0376 (inactive 28 February 2022). ISSN 0002-9300.{{cite journal}}: CS1 유지 : 2022년 2월 현재 DOI 비활성화 (링크)
  40. ^ a b Darby, Andrew (2007). Harpoon: into the heart of whaling. Allen & Unwin. pp. 187–188. ISBN 978-1-74114-611-0.
  41. ^ a b "2001 Meeting: Final press release from The International Whaling Commission's 53rd annual meeting in London, UK 2001". International Whaling Commission. May 5, 2004. Retrieved April 24, 2010.
  42. ^ "Iceland timeline". BBC News. April 21, 2010. Retrieved April 24, 2010.
  43. ^ "2002 Meeting: Final press release from The International Whaling Commission's 54th annual meeting in Shimonoseki, Japan 2002". International Whaling Commission. May 5, 2004. Retrieved April 24, 2010.
  44. ^ "2002 Special Meeting: Final press release from the International Whaling Commission's Special meeting in Cambridge, UK 2002". International Whaling Commission. May 5, 2004. Retrieved April 24, 2010.
  45. ^ a b "Iceland and her re-adherence to the Convention after leaving in 1992". International Whaling Commission. May 5, 2004. Retrieved April 24, 2010.
  46. ^ a b "Iceland to resume whaling". CNN. August 16, 2003. Retrieved May 16, 2010.
  47. ^ "Resolution 2003-2: Resolution on Whaling under Special Permit". International Whaling Commission. May 5, 2004. Retrieved May 16, 2010.
  48. ^ Brown, Paul (August 7, 2003). "Iceland to kill whales for science". The Guardian. London. Retrieved May 16, 2010.
  49. ^ "International protest over Iceland whaling". The Sydney Morning Herald. September 12, 2003. Retrieved May 16, 2010.
  50. ^ "Iceland's whale hunting makes waves with critics". The Christian Science Monitor. September 19, 2003. Retrieved May 16, 2010.
  51. ^ Walton, Doreen (August 15, 2003). "Iceland divided over whaling". BBC News. Retrieved May 16, 2010.
  52. ^ "Catches taken: Under Scientific Permit". International Whaling Commission. January 26, 2010. Archived from the original on June 18, 2012. Retrieved May 16, 2010.
  53. ^ "Iceland Resumes Commercial Whaling". Discovery.com News. 2006-10-17. Archived from the original on 2006-12-08. Retrieved 2006-10-17.
  54. ^ "Quota set on whaling". Reuters. 2006-10-17. Retrieved 2006-12-04.[데드링크]
  55. ^ "Iceland 'breaks ban on whaling'". BBC News. 2006-10-22. Retrieved 2006-12-04.
  56. ^ "Iceland rapped over whale hunting". BBC News. 2006-11-01. Retrieved 2006-11-02.
  57. ^ Charles Clover (2006-11-06). "Whaling fleet boss to defy ban and sell to Japanese". London: Telegraph.co.uk. Archived from the original on January 2, 2015. Retrieved 2006-11-06.
  58. ^ "Iceland whaling go-ahead 'likely'". BBC News. March 13, 2008.
  59. ^ Omar R. Valdimarsson (2009-02-18). "Iceland to allow whaling in 2009". Reuters UK. Retrieved 2009-02-21.
  60. ^ Richard Black (2009-09-25). "Iceland plans big whalemeat trade". BBC. Retrieved 2009-09-28.
  61. ^ "Japan receptive to further engagement on whaling (Wikileaks telegram 10TOKYO171)". U.S. Department of State. 27 January 2010. Archived from the original on 7 January 2011. Retrieved 3 January 2011.
  62. ^ Paul Nikolov (2010-03-19). "Iceland Accused of Illegal Whale Meat Exports". Grapevine. Archived from the original on 2012-05-29. Retrieved 2010-11-30.
  63. ^ Andrew Revkin (2010-03-19). "Could Icelandic Whale Make Its Way Into Danish Pork?". New York Times. Retrieved 2010-11-30.
  64. ^ "Greenpeace Blocks Whale Meat Shipment in Rotterdam". Environment News Service. 2010-04-02. Retrieved 2010-11-30.
  65. ^ "Iceland firm ships more whale meat". Japan Times. 2010-11-07. Retrieved 2010-11-30.
  66. ^ a b "Secretary Locke Criticizes Escalation of Icelandic Whaling" (Press release). US Department of Commerce. 2010-11-23. Retrieved 2010-11-30.
  67. ^ The Times (27 May 2013). "Iceland to return to whale cull". The Australian. Retrieved 27 May 2013.
  68. ^ Ariella Simke. "Iceland To Stop Killing Whales In 2020, Choosing To Watch Them Instead". Forbes. Retrieved 27 July 2021.
  69. ^ Kieran Mulvaney. "Commercial whaling may be over in Iceland". National Geographic. Retrieved 27 July 2021.
  70. ^ International Fund for Animal Welfare. "Iceland: Whales safe from harpoons for a third year". PR Newswire. Retrieved 27 July 2021.
  71. ^ Vala Hafstað. "Whaling Will Resume This Summer". Iceland Monitor. Retrieved 14 April 2022.
  72. ^ a b c Anne Chaon (23 June 2010). "For Iceland's whaling king, they're 'just another fish'". AFP. Archived from the original on 14 July 2010. Retrieved 26 July 2022.
  73. ^ Ágúst Ingi Jónsson (12 November 2011). "Verkefni sem varð að leysa". Morgunblaðið (in Icelandic). Retrieved 26 July 2022.
  74. ^ Fontaine, Paul (May 10, 2011). "Whale Hunting Delayed Until Summer's End". The Reykjavik Grapevine. Archived from the original on April 5, 2012. Retrieved September 4, 2011.
  75. ^ "Hrefnuveiðum completed – 60 animals caught". Morgunblaðið. September 20, 2010. Retrieved September 4, 2011.
  76. ^ Veal, Lowana (April 16, 2010). "Whaling Profitable but Bad for Iceland's Image". Terraviva – IPS Inter Press Service. Retrieved September 4, 2011.[영구 데드링크]
  77. ^ "Minkes Chase Mackerel, Confuse Icelandic Whalers". Iceland Review. August 25, 2011. Retrieved September 4, 2011.
  78. ^ "Whale Wars in Iceland". Discovery News. July 20, 2011. Retrieved September 4, 2011.
  79. ^ "Catches under Permit". International Whaling Commission. Archived from the original on June 18, 2012. Retrieved 2008-10-24.

추가 정보

외부 링크