위키백과:실제로 과학 기사를 편집하는 것

Wikipedia:

모든 유형의 문서를 편집하거나 작성할 때 편집자는 Wikipedia의 핵심 내용 정책을 준수해야 합니다.독창적인 연구는 허용되지 않으며, 도전하거나 도전할 가능성이 있는 모든 것은 신뢰할 수 있는 출처에 대한 인라인 인용이 필요하며, 모든 기사는 중립적인 관점에서 작성되어야 합니다.

이러한 정책 자체는 문서에 실수나 잘못된 문장이 포함되지 않도록 보장하기에 충분하지 않을 수 있습니다.오류를 방지하기 위해 다음 제안이 도움이 될 수 있습니다.

  • 문서에 삽입할 중요하지 않은 문장을 체크합니다.상황에 따라서는, 자신의 스테이트먼트가 무효가 될 가능성이 있는지를 판단합니다.알아보려면 진술이 작성된 전체 출처를 조사하거나 다른 출처를 조사해야 할 수 있습니다.기술 서적의 특정 페이지에 기재된 진술의 유효성은 앞서 언급한 여러 페이지 또는 다른 소스에 기재된 필요조건에 따라 결정될 수 있습니다.문장이 특정 컨텍스트 내에서만 유효한 경우 해당 컨텍스트를 문서에 포함해야 할 수 있습니다.
  • 앞의 설명에 따라 체크한 기존 문서를 편집하면 삽입하려는 문장이 같은 문서의 다른 문장과 일치하지 않을 수 있습니다.기사에 명시적으로 언급되지 않은 일부 조건에서는 상충되는 진술이 사실일 수 있습니다.명백한 충돌이나 혼란스러워 보이는 문제는 신뢰할 수 있는 출처를 인용하여 설명해야 합니다.
  • 테크니컬 포인트에 대해 다른 에디터와 논쟁하고 있는 경우는, 토크 페이지의 「제1의 원칙」에서 문제를 해결하는 것을 피하도록 합니다.토크 페이지에 대한 독창적인 연구는 허용되지 않지만 최소한으로 유지해야 합니다. 토크 페이지는 주제에 대한 일반적인 토론이 아니라 기사를 개선하는 방법을 논의하기 위한 것이기 때문입니다.기사에서 신뢰할 수 있는 출처를 참조하고, 그 사이에 모순이 있는 것을 확인합니다.WP를 실수로 위반하지 않도록 주의하십시오.SYNTH—물질의 새로운 합성을 금지하는 규칙.
  • 처음부터 기술적인 용어의 여러 의미가 발생할 가능성이 높다고 가정합니다.그 때문에, 자신의 이해를 뒷받침하기 위해서만 검색하는 것이 아니라, 다른 편집자가 제안한 의미를 검색해 주세요.
  • 다른 접근법이나 설명 모델이 모두 맞는 경우가 많으며, 독자들마다 다른 설명이 유용하다는 것을 깨달으십시오.다른 모델을 사용한다고 해서 기존 설명을 삭제하지 마십시오. 신중하게 출처를 정한 경우 설명 내용을 문서에 추가하십시오.
  • 저작권은 일련의 예시를 교과서 그대로 복사하는 것을 방해할 수 있지만, 그럼에도 불구하고, 출판된 작품에서도 사용된 예를 선택하는 것은 (그리고 그러한 작품에 인라인 인용을 포함시키는) 다른 편집자가 기사 내용의 일부를 검증하는 데 큰 도움이 됩니다.(항상 비소스라는 것을 기억하십시오.)d 재료에 도전하여 제거할 수 있다.완전히 새로운 예를 종합할 필요도 없고, 주제를 설명하기 위한 독창적인 접근법을 고안할 필요도 없으며, 그렇게 하려고 시도하는 것은 신뢰할 수 있고 널리 유용한 기사를 만들 가능성이 적다.)
  • WP를 가지고 있다고 가정하지 마십시오.진실. (과학철학에 정통한 사람이라면 누구나 당신을 의심할 이유가 있다.)당신이 옳다고 가정하면 토크 페이지에서 공동 작업을 하는 데 방해가 됩니다.신분을 확인하지 않을 것이기 때문에 개인 전문지식에 대한 주장은 이곳에서도 일반적으로 무용지물입니다.대신 포함할 재료를 지원하는 신뢰할 수 있는 소스를 찾거나 외부에서 작성하십시오.
  • 토크 페이지에서 당신의 참신한 이론을 증명하려고 하지 마세요.WP는 없습니다.마감일; 우리는 당신의 원작을 제공합니다. WP:당신이 다른 곳에서 성공적으로 출판된 후에 그 기사에 적정한 무게가 실릴 것입니다.

도 참조해 주세요.