위키백과:경험이 풍부한 사람에게 맡깁니다.

이것은 에세이입니다. 여기에는 한 명 이상의 위키백과 기여자의 조언이나 의견이 포함되어 있습니다.이 페이지는 백과사전 기사도 아니고, 위키백과의 정책이나 지침 중 하나도 아닙니다. 커뮤니티의 철저한 검증이 이루어지지 않았기 때문입니다.일부 에세이는 광범위한 규범을 나타내고, 다른 에세이는 소수의 관점만을 나타냅니다.

지름길 WP:GROENUPS

간단히 말해서, 이 페이지는 때때로 젊은 편집자들이, 특히 사생활과 관련된 특정 이슈들을 성인 편집자들이 다루도록 하는 것이 가장 좋습니다.

때때로 꽤 광범위한 삶의 경험 없이는 이해하기 어려운 논쟁들이 있습니다.비록 일부 젊은 편집자들이 이례적으로 공감하고 광범위한 실제 세계의 영향을 미치는 미묘한 문제들을 이해할 수 있고, 의심할 여지 없이 나이와 성숙함이 반드시 함께 가는 것은 아니지만, 때때로 "어른들에게 맡기는 것"이 가장 좋습니다.

이는 개인 정보 보호 문제가 관련된 경우 특히 분명합니다.위키백과에서는 편집물의 과잉 감시, 실명 수정 등과 같은 개인 정보 보호 조치에 대해 "합리적인 우려"를 표명하는 경향이 있습니다.그러나 위키백과가 미국 헌법상의 언론 자유 권리 및 미국 법적 정보 자유 권리와 함께 일종의 공동 재산이라고 상상한다면 이것은 "합리적인 우려"에 불과합니다.

절대 아닙니다.

위키피디아는 국제적인 민간 프로젝트입니다.

물론, 많은 사람들이 기여하는 사적인 프로젝트는 공동체적인 방식으로 운영되며, 개방성과 정당한 절차에 대한 공정한 헌신을 가지고 있지만, 결국 사적인 프로젝트입니다.

예를 들어, 우리는 누군가를 금지할 수 있고, 그들은 그 금지를 호소할 제3자에게 의지할 수 없습니다.이것은 당연한 것입니다.그렇지 않고서야 어떻게 핵심 정책을 집행할 수 있겠습니까?언론의 자유는 미국에서 헌법상의 권리이며, 중립성은 헌법상 보장되지 않습니다.위키피디아에서 이것들은 반대입니다.이것은 몇몇 사람들이 보는 위키백과와 실제 위키백과의 차이점을 보여주는 한 예에 불과합니다.

그리고 삶의 경험이 많을수록, 그리고 더 많은 것을 잃어야 할수록(집, 직장, 아이들), 온라인에서의 행동이 다른 사람들에게 어떻게 영향을 미칠 수 있는지를 인식할 가능성이 높습니다.학생의 이름을 공개하는 것은 그들에게 약간의 불편함과 고통을 줄 수 있습니다.성인의 이름을 공개하고, 따라서 현명한 공격자에게 중요한 정보를 제공하는 것은 그들을 파산시키고 가족 전체의 삶을 완전히 파괴하는 데 기여할 수 있습니다.

중요한 것은 개인 정보 침해 편집이 보기에서 제거되는 것이 불편하다면 콘텐츠를 포크하고 자신만의 프로젝트를 설정하는 것을 환영합니다.위키피디아는 결국 웹사이트일 뿐입니다. 누군가가 로그인하는 것을 잊어버리고 신뢰할 수 있는 괴롭힘의 위협에 대해 걱정하고 있기 때문에 하나의 개정이 무시된다면 세상이 끝날 것 같지 않습니다.백과사전(전체 프로젝트의 최종 제품, 목표 및 존재 이유)에는 아무것도 손실되지 않는 반면, 트롤이 위키백과 외부에서 야만적으로 공격함으로써 표준 정책을 시행하는 사람들을 쫓아낼 수 있게 함으로써 잠재적 손실이 큽니다.

그래서 때때로 "어른"들은 그들이 그것을 다루고 있다고 말할 것이고, 그것은 당신이 상관할 바가 아닙니다.토스를 주장하는 것은 도움이 되지 않을 것입니다.

• 위키백과:젊은 편집자를 위한 지침
• 위키백과:역량이 필요합니다.
• 위키백과:토론에 필요한 기술적 경험이 부족한 성인을 위한 조언을 위해 복잡한 토론에 기여
• 위키백과:역량 수준
• 위키백과:초보자가 항상 모르는 것은 아닙니다. 경험이 풍부한 사람에게 맡길 필요가 없는 시기입니다.
• 위키백과:정책 작성은 어렵고, 때로는 경험이 풍부한 정책 작성자에게 맡겨야 합니다.