위키백과:토론/로그/2020 3월 10일 리디렉션

Wikipedia:
< 3월 9일 3월 11일 >

3월 10일

2020년 3월 10일 삭제 또는 기타 조치를 위해 제안된 리디렉션 목록이다.

사이오아

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
논의의 결과는 이 라오스 소시지를 복원하고, 거기서 사이 오와를 리타깃하는 것이었다.(비관리자 폐쇄) 스틸1943 (대화) 19:24, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

이러한 조항이 동일하지 않으며 리디렉션을 삭제해야 한다고 주장하는 Isan1985를 대신하여 이들을 임명한다.signed, 로스길 20:30, 2020년 3월 10일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

KLEA(필수)

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.signed, 로스길 19:01, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

이 리디렉션은 모호한 제목에 있다; 똑같이 사라진 KLEA(AM)가 있다(it와 KLEA-FM은 공동 소유였다).WCQuidditch ▷인터뷰 20:24, 2020년 3월 10일(UTC)[응답]

  • nom당 삭제.--Tdl1060 (대화) 20:38, 2020년 3월 10일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 수신 링크가 없으며 KLEA의 dab 페이지로 리디렉션하는 것은 불완전한 해명으로 그다지 의미가 없어 보인다.쉬노톨라우드 (대화) 20:44, 2020년 3월 10일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제.만약 우리가 정말로 모든 라디오 방송국을 유지할 필요가 있다면, 혼란으로 방향을 바꾸어라.많은 전화통지서는 결국 이전의 방송국을 가리킨다.AngusWOOF (bark • snick) 15:15, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

셰릴 텍시에라

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.signed, 로스길 19:01, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

현재 리다이렉트 타겟은 출연자로서 7개의 기사를 언급했는데, 그녀가 영화에 출연했던 것 외에는 이 사람에 대해 아무런 언급도 하지 않았다.이 리디렉션을 삭제하는 것이 쓸모없는 대상을 가리키도록 하는 것보다 낫다.제랄도 페레스 (대화) 19:34, 2020년 3월 10일 (UTC)[응답]

  • 삭제, 이 리디렉션은 항상 끔찍하다.이 작품은 '상속자들'(2018년 영화)과 '나는 누구와 결혼했는가'의 연계가 되어 있어, 여배우에 대한 기사를 기대하며 링크를 클릭하는 사람이라면 전혀 다른 영화에 출연하게 될 것이다.—Xezbeth (대화) 12:25, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • Xezbeth당 삭제.대상에 유용한 정보가 없는 리디렉션은 무용지물이다.나르키 블러트 (대화) 18:00, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제.그녀가 강하게 매여 있는 일은 하나도 없다.AngusWOOF (bark • snick) 15:16, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

위키백과

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.signed, 로스길 19:07, 2020년 3월 19일 (UTC)[응답]

말도 안 돼, 아무도 거기에 묶지 않을 거야.호그팜 (토크) 19:22, 2020년 3월 10일 (UTC)[응답]

  • 보관 – 이와 같은 리디렉션은 값싼 무해함. --Soumyabrata(대화 • 하위 페이지) 07:06, 2020년 3월 11일(UTC)[응답]
  • "Encclopediæ"가 "Enclophia"의 오자가 아닐 가능성이 높기 때문에, 특히 "E"로 대체하기 위해서는 "e"로, "a"로 대체해야 하기 때문에 "Enclophdia"가 될 가능성이 낮을 것으로 삭제한다.스틸1943 (토크) 14:50, 2020년 3월 11일 (UTC)[답글]
    • 백과사전은 오자가 아니라 복수형이다. -- 타빅스(talk) 15:37, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
      • 나는 복수형이 "Ecenclophdiæ"가 될 줄 알았는데... 음, 크러드, 내 표를 철회해.스틸1943 (대화) 15:51, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
        • 나도 분명 더 이치에 맞을 거야. 예를 들어주지 않았더라면 믿지 못했을 거야.말하자면, 아직 위키피디아에 가기 위한 또 다른 단계지만... -- 타빅스 15:59, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • nom당 삭제.ae를 automatically으로 자동 변환하거나 pædiæ로 자동 변환하는 키보드/브라우저는 많지 않다.AngusWOOF (bark • snick) 15:18, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
  • abausiblæ을 삭제한다.카바이 (대화) 08:50, 2020년 3월 16일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 위키백과:Redirects_for_토론/Log/2020_3월_19#Wikipædiæ, 관련 위키백과 삭제 제안TJRC (대화) 16:26, 2020년 3월 19일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

빌리 셰이크

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 신속했다.지명자에 의해 철회, 더 이상 여기서 편집자 시간을 낭비하지 말자.(비관리자 폐쇄) Hog Farm (토크) 16:44, 2020년 3월 11일 (UTC) 회신

그 문제는 이 이름으로 널리 언급된 적이 없다.호그팜 (대화)19:14, 2020년 3월 10일 (UTC)[응답]

  • WP:R2 WP:R3. --Soumyabrata (대화 • 하위 페이지) 07:07, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
    • @Soumya-8974:WP:R2는 확실히 이 리디렉션에 적용되지 않는다.링크하는 내용을 읽어 보셨습니까? -- 타빅스(talk) 14장 19절, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
      • 죄송합니다, 잘못된 기준. --Soumyabrata (대화 • 하위 페이지) 15:48, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
        • @Soumya-8974:WP:R3은 확실히 이 리디렉션에도 적용되지 않는다.당신이 링크하는 것을 실제로 읽는다고 믿지 않기 때문에, 나는 첫 번째 조항을 인용할 것이다. 최근에 만든 리디렉션에 적용됨...Thryduulf가 언급했듯이, 이 리디렉션은 2006년 이후여서 최근에 만들어지지 않았다. -- Tavix(talk) 15:52, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 지명자가 어디를 찾고 있었는지 잘 모르겠지만, 이 리디렉션은 2006년 이후로 존재해왔고 일년에 적어도 50번의 히트를 친다.셰익스피어라는 고의적인 장난스런 별명은 그것보다 훨씬 더 오래 있어, 주류 출처에서는 자주 일어나지 않았다. 예를 들어 [1], [2], [3], [4], [5]를 참조하라.심지어 윌리엄 셰익스피어에 관한 어린이 쇼도 있다.Thryduulf (대화) 14:39, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답하라]
  • Thryduulf당 보관. --Soumyabrata (대화 • 하위 페이지) 15:51, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

광물종

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
논의 결과는 광물#노멘클러쳐와 분류로 리타겟되었다. -- 타빅스 22:57, 2020년 3월 23일 (UTC)[응답]

현재 상태의 리디렉션은 정확하거나 도움이 되지 않는 것 같다.이 리디렉션에 있는 제목과 같은 제목을 가지고, 나는 그것이 의미하는 바를 정의하는 어떤 종류의 기사를 찾을 수 있을 것으로 기대하고 있다. 조직의 주제 이름을 나열하는 목록 기사가 아니다.뭔가 잘못됐어리디렉션의 현재 상태에서, 리디렉션의 주제를 어떤 식으로든 식별하는 리디렉션에 대한 적절한 리타겟팅 옵션이 없는 한, WP에 의해 삭제되어야 한다고 생각한다.레드링크.스틸1943 (대화) 23:17, 2020년 3월 2일 (UTC)[응답]

  • 댓글을 달다.나는 광물 분류법에 대한 생각이 18세기에 버려졌다고 생각했다; 광물 분류에 대한 린내안 분류법#분류법을 보라.위키피디아 토크에 도움을 요청하는 글을 올렸다.위키프로젝트 지질학#미네랄종.나르키 블러트 (대화) 04:14, 2020년 3월 3일 (UTC)[응답]
  • 댓글을 달다.현재 리디렉션 대상(목록)의 두 번째 단락에 "미네랄 종"이 설명/정의되어 있지만, 좋은 리디렉션 대상이 아니다.광물로의 전환은 개선될 것이다.리디렉트가 존재한 첫 10년 동안 목록에는 광물종에 대한 설명이 전혀 나와 있지 않아 2018년 간략한 정의를 추가했다.리디렉션은 도움이 되지 않는 것 같고 나는 리디렉션의 완전한 제거를 반대하지 않는다.그것의 부재는 아마도 독자들에게 어쨌든 광물 기사를 즉시 보도록 격려해 줄 것이다.(생물학에서 여전히 사용되고 있는 린네아 분류 서열은 더 이상 광물에는 사용되지 않지만 '광물종'이라는 용어는 여전히 사용되고 있다.)GeoWriter (대화) 15:56, 2020년 3월 3일 (UTC)[응답]
보다 철저한 토론과 보다 명확한 합의를 도출하기 위해 다시 지원됨.
이 통지 아래에 새 의견을 추가하십시오.고마워, Rosguill 18:21, 2020년 3월 10일 (UTC)[답글]
  • Mineral#Nomenclature 및 분류로 리타겟. --BDD (대화) 19:39, 2020년 3월 20일 (UTC)[응답]
  • BDD당 리타겟.그리고 나는 종에 관한 우리의 기사는 광물과 관련된 그것의 사용에 대해 전혀 언급하지 않는다는 것을 주목한다. 그 기사는 또한 "미네랄 종"에 대한 통로만을 언급한다.즉, 레드링크(또는 삭제)도 나쁘지 않은 두번째 옵션이다. - 나블라(토크) 10:07, 2020년 3월 21일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

포로가 된 여성(1992년 영화)

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
논의 결과는 삭제되었다. --BDD (대화) 19:32, 2020년 3월 20일 (UTC)[응답]

목표물에서 언급되지 않았고 인터넷 검색에서 어떻게 연결됐는지 뚜렷한 흔적도 없어라이온포셋이 리다이렉트를 한 것으로 볼 때, 나는 이것이 이 영화의 필리핀 개봉에 사용된 제목일 수도 있다고 의심하겠지만, 나는 실제로 그것을 뒷받침할 어떤 증거도 찾을 수 없다.정당성이 제공되지 않는 한 삭제하십시오.signed, 로스길 17:24, 2020년 3월 10일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

짐즈 웨일즈

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.signed, 로스길 18:59, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

믿을 수 없는 오자 집합.바킵49 (대화) 23:03, 2020년 3월 2일 (UTC)[응답]

  • Jimmz Angus로 알려져 있지 않은 nom당 삭제WOF (bark • snick) 23:11, 2020년 3월 2일 (UTC)[응답]
  • 삭제, 이전에 G2에 태그를 지정한 적이 있는데, 이는 편집 기록/요약에서 원래 테스트 페이지임을 나타냈기 때문이다.호그팜 (토크) 01:30, 2020년 3월 3일 (UTC)[응답]
  • 댓글을 달다.QWERTY와 QWERTZ 키보드 레이아웃을 전환하는 사람들에게는 그다지 납득할 수 없는 일이 아니다. 94.21.238.148 (대화) 12:35, 2020년 3월 3일 (UTC)[응답]
  • 오타를 삭제한다.-TonyTheTiger (T / C / WP:4 / WP:시카고 / WP:WAWARD) 05:40, 2020년 3월 5일 (UTC)[응답]
  • 참고 – 다른 언어로 입력할 때 QWERTY 키보드와 QWERTZ 키보드 간에 전환되는 경우가 있으므로 이 리디렉션을 유지할 수 있는 충분한 이유가 있다.가끔 QWERTZ를 사용하여 독일어를 타이핑하다가 다시 영어로 타이핑을 시작하지만 QWERTY로 다시 전환하는 것을 잊어버릴 때, 나는 가끔 그런 타이프를 직접 치기도 한다.JACKINTHEBOX • 09:39, 2020년 3월 9일 (UTC)[응답]
  • QWERTY lazout을 할 수 없는 독일인을 위해 보관. --Soumyabrata (대화 • 서브 페이지) 05:24, 2020년 3월 10일 (UTC)[응답]
보다 철저한 토론과 보다 명확한 합의를 도출하기 위해 다시 지원됨.
기존 의견 다시 작성:나는 이것이 그럴듯한 오타인지 아닌지에 대해 토론할 시간을 더 주는 것이 가치가 있다고 생각한다.
이 통지 아래에 새 의견을 추가하십시오.고마워, 데릭 C. 14:46, 2020년 3월 10일 (UTC)[답글]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

아동 성학대 자료

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
논의 결과는 GB팬 기준 G7별 신속 삭제(비관리자 폐쇄) 스틸1943(토크) 16:29, 2020년 3월 10일(UTC) 회신 [응답]

하지만 그들은 이미 그것을 가지고 있기 때문에 그것은 나의 실수다. (한 번에 하나의 대문자)이다.SwissArmyGuy (대화) 2020년 3월 10일 14:00 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

바이자틴 제국

다시 등록됨, 위키백과:토론/로그/2020년 3월 18일 #비자틴 제국 리디렉션

보비 록

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
논의 결과는 니트로(밴드)로 리타겟했다.(비관리자 폐쇄) 스틸1943 (대화) 18:43, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

혼란스러운 리디렉션: 대상 기사(리타 포드)는 주제를 언급하지 않는다.28바이트 (대화) 05:40, 2020년 3월 10일 (UTC)[응답]

위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.