위키백과:토론/로그/2020 3월 11일 리디렉션

Wikipedia:
< 3월 10일 3월 12일 >

3월 11일

2020년 3월 11일 삭제 또는 기타 조치를 위해 제안된 리디렉션 목록이다.

나이틀리 필름그래피

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.signed, 로스길 19:08, 2020년 3월 19일 (UTC)[응답]

키이라 나이틀리는 단명하게 알려져 있지 않기 때문에 그녀의 필모그래피를 찾는데 그럴듯하게 사용되지 않는 어색한 제목이다.게다가, 윌 나이틀리가 연기자여서 애매하다. -- 타빅스 23:08, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]

  • 여배우의 단명이 아닌 것으로 삭제하십시오.AngusWOOF (bark • snick) 00:35, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
  • Knightley가 누구인지에 대해서는 성이 모호하기 때문에 삭제하라.오슬로크리퍼 (대화) 01:50, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

레이노 유니도

다시 등록됨, 위키백과:토론을 위한 리디렉션/로그/2020 3월 19일#레이노 유니도

메리의 이름을 딴 장

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론 결과는 삭제. --BDD (대화) 19:42, 2020년 3월 20일 (UTC)[응답]

가능성이 낮고 모호한 검색어. 둘 다 약간 문법적이지 않고 어떤 장에 있는지 명시하지 않기 때문이다.명분이 제공되지 않는 한 삭제를 제안하겠다.signed, 로스길 18:16, 2020년 2월 25일 (UTC)[응답]

  • 코멘트는 기술적으로 완전한 장(章)은 아니지만, 이것 또한 언급할 수 있는 것이 될 것이다.호그팜 (대화)19:23, 2020년 2월 25일 (UTC)[응답]
  • 계속. 내가 보기에 이 수라를 그럴듯한 영어 검색어처럼 보인다.문제의 책은 오직 코란만이 될 수 있다.신약성경에는 메리의 이름을 딴 장이 없다; 이것은 순전히 이슬람적인 개념이다.나르키 블러트 (대화) 22:58, 2020년 2월 25일 (UTC)[응답]
  • 논평이 있다 - 70.51.46.77 (대화) 20:00, 2020년 3월 2일 (UTC)[응답하라]
보다 철저한 토론과 보다 명확한 합의를 도출하기 위해 다시 지원됨.
이 통지 아래에 새 의견을 추가하십시오.고마워 KaisaL (토크) 01:08, 2020년 3월 4일 (UTC)[답글]
  • 삭제 - '매리'로 알려진 매우 다양한 사람들이 있는데 이들은 자료를 작성했거나, 그에 대해 자료를 작성했거나, 다른 방식으로 자료 작성에 관여했다.특히 마리아라는 이름의 복수의 신약성서 사람들이 존재한다.명성은 아무리 말해도 다소 까다로운 질문이다.나는 이런 상황에서 삭제하는 것이 옳은 결정이라고 생각하는 경향이 있다.CoffeeWithMarkets (대화) 22:29, 2020년 3월 4일 (UTC)[응답]
보다 철저한 토론과 보다 명확한 합의를 도출하기 위해 다시 지원됨.
이 통지 아래에 새 의견을 추가하십시오.고마워, 스틸1943 (토크) 23:01, 2020년 3월 11일 (UTC)[답글]
  • 이것이 책이나 매체의 특정한 제목이 아니라면 삭제하라. 그러나 이것은 그렇지 않다.AngusWOOF (bark • snick) 00:36, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
  • 모호한 용어에 따라 삭제한다.오슬로크리퍼 (대화) 15:01, 2020년 3월 13일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

클리블랜드, 페인즈빌 및 아스타불라 철도(1848-1868)

다시 등록됨, 위키백과:토론용 리디렉션/로그/2020 3월 20일(목) &gt; 클리블랜드, 페인즈빌 및 아스다툴라 철도(1848-1868)

GM 스페셜티 차량

다시 등록됨, 위키백과:토론용 리디렉션/Log/2020 3월 19일#GM 스페셜티

조니 데이비드

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.signed, 로스길 19:08, 2020년 3월 19일 (UTC)[응답]

이들은 모두 켄터키 와일드캣츠 남자 농구 프로그램의 선수들이었지만, 정말로 리디렉션하기에 좋은 장소는 없다.현재 타겟은 언급이 없거나 전혀 없다.그들은 모두 복수 시즌 기사(예: 2014–15 Kentucky Wildcats 남자 농구팀, 2015–16 Kentucky Wildcats 남자 농구팀, 2016–17 Kentucky Wildcats 남자 농구팀)에서 더 나은 커버리지를 얻으므로 우리는 다른 어떤 것보다도 하나의 타깃을 선택해서는 안 된다. - 타빅스 21:28, 2020년 3월 11일 (UTC) 응답하라.

  • 모두 삭제 이들은 기본적으로 비고장 선수들 중 일부일 뿐이다.리디렉션은 왜 한 거야?릭스터2 (대화)19:10, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

차키야무니

다시 등록됨, 위키백과:토론을 위한 리디렉션/로그/2020 3월 19일#Sakya-Muni

파라후만족

다시 등록됨, 위키백과:토론/로그/2020년 3월 19일#Parahumans 리디렉션

에그립투스

다시 등록됨, 위키백과:토론을 위한 리디렉션/로그/2020 3월 18일#Egiptus

그린더 월드 성장하기

다시 등록됨, 위키백과:토론을 위한 리디렉션/로그/2020 3월 18일 #친환경 세계 성장

피의 신

다시 등록됨, 위키백과:토론을 위한 리디렉션/로그/2020 3월 18# 피의 신

타워 캡

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.signed, 로스길 19:05, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

비디오 게임에서 무작위 버섯.도움이 되는 리디렉션은 아니다.테아웨솜흐흐 16:32, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]

  • 삭제 조항은 타워캡도 언급하지 않는다. 209.237.105.108 (대화) 19:13, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 위와 같이 삭제하십시오.내가 찾은 유일한 것은 WP였다.맥주 분사에 사용되는 NN 장치.나르키 블러트 (대화) 21:01, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 삭제. CAP라는 글자는 가로(예측 참조를 포함하면 이스케이프스트와 게임스케이프)가 아니면 절대 그 순서대로 나타나지 않는다.오슬로크리퍼 (대화) 23:06, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 삭제하되, 이것은 타워 밀/윈드밀/Palzgrafenstein Castle과 같이 어떤 종류의 타워의 지붕이나 "캡"을 설명하기 위해 용도 변경될 수 있다."타워 캡"에 대한 검색은 광범위한 사용법을 보여준다.맥주 탑을 찾기 위한 캡을 찾는 것도 보았다.위키트리올인가?AngusWOOF (bark • snick) 16:41, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
그리고, 이 비전의 근거 없는 구조처럼, / 구름다발 탑, 멋진 궁전들, / 엄숙한 사원들, 위대한 지구본들 그 자체, / 그리고 그것이 물려받은 모든 것들은, 해체될 것이다 / 그리고, 이 비현실적인 미인대회처럼, / 한 개의 랙도 남기지 말라.나르키 블러트 (대화) 21:03, 2020년 3월 12일 (UTC)[답글]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

브라운 아메리칸스

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 신속 삭제였다.사용자별:WP:G7. (비관리자 폐쇄) Hog Farm (토크) 20:17, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]

WP:XY는 남아시아 출신 미국인 또는 특정 히스패닉계 및 라틴계 미국인을 지칭할 수도 있다.페미니스트 (토크) 2020년 3월 11일 16시 12분 (UTC)[응답하라]

  • 삭제하라, 혼란스럽게 할 필요가 없다.리디렉션은 명확한 정의가 없는 민족적 캐치 올인이다.호그팜 (대화) 16:18, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 삭제 솔직히 난 상관없어, 난 2007년에 빌어먹을 바보였어. 그리고 의미 없는 많은 리디렉션을 했어.나는 심지어 그들 대부분이 내 스스로 삭제되도록 했다.그러니 어쨌든, 그걸 없애버려 난 상관 안 해.위키피디아는 이제 신경도 안 써.나는 요즘 배우들의 이름과 영화 속 등장인물을 찾아보고 영화도 보고 싶어.Blaze The Movie Fan (talk) 17:23, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

*스튜펜딩 맨투맨

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.signed, 로스길 19:04, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

선행 별표는 무의미하다.또한 선행 별표가 있기 때문에 문제가 될 수 있는 것은 검색 막대가 문자열의 모든 언급에 대해 언급하는 방법이다.2005년에 페이지 이동으로 남은 것으로 보인다.호그팜 (대화) 16:09, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]

  • nom당 삭제.실제 이름의 일부가 아니다.AngusWOOF (bark • snick) 18:22, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • nom당 별표를 삭제하거나 제거하십시오.오슬로크리퍼 (대화) 01:58, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 나는 2005년에 이것을 다시 고치려고 노력했지만(기억이 나지 않는다), 별표가 없는 리디렉트만 만들었다.그때는 내가 어떻게 해야 할지 몰랐지만, 나는 아마도 이것을 삭제하도록 지명했어야 했다.데이비드 콘래드 (대화) 17:14, 2020년 3월 13일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

함정의 땅

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.signed, 로스길 19:04, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

이 주의 진짜 별명은 "마법의 나라"이다.어반 사전 같은 곳에서는 이 용어의 사용을 찾을 수 있지만, 믿을 만한 출처에서는 이 용어의 사용을 찾을 수 없다.삭제호그팜 (대화) 16:04, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]

  • 삭제 기사에 함정에 대한 언급조차 없다. 209.237.105.108 (대화) 16:15, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 논의되지 않은 신조어로서 명목당 삭제하라.AngusWOOF (bark • snick) 18:22, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 형편없는 농담처럼 보인다.나르키 블러트 (대화) 21:03, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 삭제. 상기의 IP가 말한 것처럼 함정에 빠진 것은 전혀 언급되지 않지만, 마법의 땅 대신 함정에 빠진 땅은 이것을 명백한 WP:RCOM. OcelotCreeper (토크) 22:53, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 편집: 페이지 기록을 보면, 리디렉션의 작성자는 "해학적으로 유머러스한 별명"이라는 단어를 사용했다.내 생각에 이 리디렉션은 G3가 될 것 같아.오슬로크리퍼 (대화) 23:14, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
    • 아니, G3는 오직 나쁜 믿음의 창조만을 위한 것이다.널리 사용되는 구어체 유머 별명은 (그리고 실제로 우리는 여러 장소, 사람, 사물을 위해 그것들을 가지고 있다) 가지기에 매우 유용한 리디렉션이 될 것이고, 유목민은 이것이 대상에 사용되는 닉네임이라는 것을 나타냈기 때문에, 이 리디렉션이 백과사전을 개선하려는 선의의 목적으로 만들어졌을 가능성이 매우 높다.나는 그것이 유용한지 아닌지 아직 보지 못했다.Thryduulf (대화) 01:01, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답하라]
      • 검색해 봤는데, 별명이 있어.그러나 아직 잘 알려져 있지 않아 (이것은 확실하지 않다) 신어주의처럼 느껴지고, 기사에는 농담 별명이 전혀 언급되지 않아 즉석에서 꾸며낸 농담 리디렉션처럼 들린다.오슬로크리퍼 (대화) 01:41, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
        • 그렇게 들릴지 모르지만, 분명히 그렇지 않다.이것은 리디렉션을 유지하기 위한 주장이 아니라, 단순히 리디렉션을 빨리 삭제하는 것에 반대하는 주장이다.Thryduulf (대화) 13:48, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답하라]
  • 논평: 이것은 내가 그 별명을 알고 있었기 때문에 나쁜 믿음으로 행해진 것이 아니다.IWI (대화) 07:46, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

이것에 대해 더 많은 연구가 이루어졌어야 했다.이 폄하하는 별명은 적어도 내 평생 동안 주 내에서 흔하게 존재해 왔다(지금은 50대다).이것은 좋은 리디렉션이었고 유지되었어야 했다. — SMc캔들리쉬 lish 20:52, 2020년 5월 12일 (UTC)[응답]

허그번터

다시 등록됨, 위키백과:토론/로그/2020년 3월 18#Hugbunter를 위한 리디렉션

캣스토디언

다시 등록됨, 위키백과:토론/로그/2020년 3월 18일 #캣스토디언을 위한 리디렉션

플라우프

다시 등록됨, 위키백과:토론/Log/2020 3월 18#Floof용 리디렉션

존. W. 브라운

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.signed, 로스길 19:04, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

이름 뒤의 기간과 타당하지 않지만, 완전한 이름 뒤의 외부 기간은 이 기간을 무의미하게 만든다.호그팜 (토크) 19:42, 2020년 3월 3일 (UTC)[응답]

  • 아무도 돕지 않을, 믿을 수 없는 오명을 명목당 삭제하라.나르키 블러트 (대화) 21:03, 2020년 3월 3일 (UTC)[응답]
  • 약한 보관 - 나는 이것에 대해 잘 모르겠어.그래도 누군가 '[이름]을 가는 것을 쉽게 볼 수 있다.[중간 이니셜]무심코 타이핑할 때 [Surname].그것은 그렇게 믿을 수 없는 실수가 아니다.CoffeeWithMarkets (대화) 22:35, 2020년 3월 4일 (UTC)[응답]
보다 철저한 토론과 보다 명확한 합의를 도출하기 위해 다시 지원됨.
이 통지 아래에 새 의견을 추가하십시오.감사합니다, -- Tavix 15:40, 2020년 3월 11일 (UTC)[답글]
  • 삭제하라. 존 브라운은 혼란스러운 페이지에 가깝고 존 W. 브라운이라는 이름의 5명과 존 W. 브라운이라는 이름의 2척의 배가 있다.쓸모없는 리디렉션으로 만들었지오슬로크리퍼 (대화) 23:26, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 존 이후의 기간 때문에 삭제한다.John W. Brown은 이미 dab 페이지로 리디렉션되어 존재한다.AngusWOOF (bark • snick) 01:02, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

템플릿:잘못된 구두점으로 인한 R

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론 결과는 지켜졌다.signed, 로스길 19:03, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

{{R에 잘못된 철자로부터 리타겟을 제안한다(Paine Elsworth에서 거부함).또한 대체 하이픈에서 {{R}을(를) 얻었기 때문에, 새로운 리디렉션 범주 분류 템플릿이 대안으로 생성될 수 있다.1234qwer1234qwer4 (대화) 15:29, 2020년 3월 3일 (UTC)[응답]

  • 이 리디렉션은 현재 108개의 전횡을 가지고 있기 때문에 조건부 보관.그 숫자가 0이 되면 나를 중립으로 생각해라.스틸1943 (대화)19:30, 2020년 3월 3일 (UTC)[응답]
  • 일단 보관해 두시오.이 템플릿 리디렉션은 많은 전횡을 가지고 있기 때문에, 그것과 관련된 행동은 해로울 것이다.호그팜 (대화) 19:43, 2020년 3월 3일 (UTC)[응답]
  • 지원 리타겟팅(retargeting as creator)구두점이 항상 철자법은 아니라고 말하지만, 대체 철자법에서 나온 {{R}도 대체 구두점인 것 같기 때문에, 잘못된 구두점에서는 {{R이 되어야 한다는 것이 논리적이다.M.Clay1 (대화) 20:07, 2020년 3월 3일 (UTC)[응답]
  • {R}(오류되지 않음)으로 리타겟하십시오.둘 다 실수인 반면, 수정으로부터 {{R}}은 올바른 대체 버전을 의미한다.나르키 블러트 (대화) 12:22, 2020년 3월 4일 (UTC)[응답]
  • 있는 그대로 유지하라.어느 시점에서는, 편집자들이 만약 많은 수의 부정확한 구두점이 있다면, 이것을 rcat으로 바꾸고 싶어할지도 모른다.현재로선 인쇄할 수 없는 에러 타입의 대상 타이틀 수정이다.PI Ellsworth ed. 00:58, 2020년 3월 5일 (UTC)[응답]
보다 철저한 토론과 보다 명확한 합의를 도출하기 위해 다시 지원됨.
이 통지 아래에 새 의견을 추가하십시오.감사합니다, -- Tavix 15:39, 2020년 3월 11일 (UTC)[답글]
  • Paine Ellesworth에 따라 그대로 유지하십시오.이것들은 항상 철자 오류는 아니다.Thryduulf (대화) 16:58, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답하라]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

매거진 표지

다시 등록됨, 위키백과:토론/로그/2020 3월 18일 #Magazine 커버를 위한 리디렉션

앞표지갑

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 커버로 리타깃되었다.signed, 로스길 19:03, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

전면 커버는 앨범 커버나 다른 커버와 같이 출판된 제품이나 출판물의 앞부분이다.별도의 dabpage로 변환된 dabpage(또는 다른 대상)를 커버하도록 리디렉션되어야 한다고 생각한다.또한, 리다이렉트는 잡지의 커버스토리처럼 책 표지 이외의 다른 것에 대한 참고자료로 피핑되었다.조지호(토크) 15시 30분, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답하라]

  • 책부터 앨범, 잡지까지 모든 미디어 커버가 될 수 있으므로 노름별 커버로 리타겟팅하십시오.AngusWOOF (bark • snick) 15:59, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

드래프트:힐빌리 해크

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.signed, 로스길 19:03, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

2017년 IP에 의해 이 페이지로 리디렉션된 이 제목의 초안은 존재하지 않았던 것 같다.무의미한 CNR.호그팜 (대화) 14:47, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]

  • 삭제 힐빌리 해크에 대해서는 전혀 언급되지 않는다. 209.237.105.108 (대화) 17:14, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 위의 IP당 삭제.오슬로크리퍼 (대화) 23:31, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 문시너스의 에피소드 목록으로 리타겟팅 두 단어가 모두 대문자로 되어있으니 에피소드 제목이 모두 대문시너스의 에피소드 목록입니다.그렇지 않으면 그것이 일종의 생명 해킹인지, 슬러지인지, 사람을 위키:핵이라고 부르는 것인지는 분명하지 않다.AngusWOOF (bark • snick) 01:09, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
    • @AngusWOOF: - 초안 접두사 때문에(특히 이것은 초안이 된 적이 없고 CNR로 만들어졌기 때문에) 리타겟팅이 좋은 해결책인지 잘 모르겠다.호그팜 (토크) 02:15, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

ACW 원인

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
토론의 결과는 삭제되었다.signed, 로스길 19:02, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]

이 항목만 참조할 수는 없지만, 탭 페이지 ACW를 참조하십시오.호그팜 (대화) 14:37, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]

  • 삭제. 원인이라는 단어를 사용하면 마치 바이러스 같은 것을 말하는 것처럼 들린다.ACW 기원은 더 나은 방향 전환이 될 것이다.오슬로크리퍼 (대화) 23:34, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
    • 이는 ACW dab 페이지에 있는 최소 5개의 다른 항목과 함께 그럴듯하게 모호할 수 있으므로 크게 더 낫지는 않을 것이다.Thryduulf (대화) 13:54, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답하라]
      • 트리듀울프는 남북전쟁의 기원일지도 모른다.그게 나아?오슬로크리퍼 (대화) 01:12, 2020년 3월 13일 (UTC) 그러나 i[응답]
        • 어떤 특정한 내전의 기원에 관한 기사로의 리디렉션으로서가 아니라 - 내전을 겪은 거의 모든 나라들은 다른 나라들에게 주어진 자격을 가진 "내전"을 가리킨다. 예를 들어, 나는 그것이 1642–1651 분쟁의 기원에 관한 것이라고 생각한다. 미국인은 그것을 1861-1865 전쟁과 관련된 것으로 읽었을 것이다.한 시리아인은 그것이 2011년에 시작된 현재 진행중인 분쟁과 관련이 있다고 추측할 가능성이 높다.그것은 일반적으로 내전의 기원에 대한 기사로 작용할 것이다.Thryduulf (대화) 01:20, 2020년 3월 13일 (UTC)[응답하라]
N.b. 미국을 지정하지 않은 수신 리디렉션이 여러 개 있다. --BDD (대화) 15:03, 2020년 3월 13일 (UTC)[응답]
  • 명목별로 모호하게 삭제한다.Thryduulf (대화) 13:54, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답하라]
  • nom당 삭제.AngusWOOF (bark • snick) 15:10, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
  • 약점 계속 설명 페이지를 훑어봐, 이게 또 무슨 뜻인지 모르겠어.내 경험상, "ACW"는 남북전쟁의 흔한 약어가 아니다.하지만 그건 단지 내가 미국인이기 때문에 "시빌 워"라고만 말할 수도 있어. --BDD (대화) 16:13, 2020년 3월 12일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.

탄후트

다시 등록됨, 위키백과:토론을 위한 리디렉션/로그/2020 3월 18일#Tan Huat

링와

다음은 하나 이상의 리디렉션에 대한 보관된 토론이다.수정하지 마십시오.후속 코멘트는 적절한 토론 페이지(예: 리디렉션의 토크 페이지 또는 삭제 검토)에서 작성되어야 한다.이 섹션은 더 이상 수정하지 마십시오.
논의 결과는 삭제되었다. --BDD (대화) 19:40, 2020년 3월 20일 (UTC)[응답]

내가 볼 때, 대상은 단순히 링와라고만 아는 것이 아니다: 이곳의 용어는 링와 말티자와 같은 다른 이름의 일부분이기 때문에, 단지 이름의 일부일 뿐이다.– 우안팔라 (대화) 21:44, 2020년 2월 24일 (UTC)[응답]

  • 다르로 리타겟.거긴 사람이 많이 사는 곳이야.내가 나쁜 고리를 제거했다.나르키 블러트 (대화) 15:20, 2020년 2월 25일 (UTC)[응답]
    링가와(링와가 유효한 대체 철자인지 오자인지 모르겠다)는 다르 www.census2011.co.in/data/subdistrict/3536-kukshi-dhar-madhya-pradesh.html,에 있는 수백 개의 마을 중 하나일 뿐이고, 다르에 있는 그 지저분한 텍스트(적어도 마을은 시가 아니라 다르 지방에 있다)에 언급되어야 할 이유가 없다고 본다.기사에 관한 것.이번에 링와라고 적절하게 불린 또 다른 마을이 같은 주의 다른 지역에 있지만, 놀랍게도, 그것이 속해 있는 행정 단위에 관한 기사에는 언급되어 있지 않다.– 우안팔라 (대화) 15:46, 2020년 2월 25일 (UTC)[응답]
보다 철저한 토론과 보다 명확한 합의를 도출하기 위해 다시 지원됨.
이 통지 아래에 새 의견을 추가하십시오.고마워, KaisaL (토크) 10:00, 2020년 3월 3일 (UTC)[답글]
보다 철저한 토론과 보다 명확한 합의를 도출하기 위해 다시 지원됨.
이 통지 아래에 새 의견을 추가하십시오.고마워, Hog Farm (토크) 03:02, 2020년 3월 11일 (UTC)[답글]
  • 일단 스피디하다. 작성자가 삭제를 요청함. --Soumyabrata (대화 • 서브 페이지) 07:04, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
    • @Soumya-8974: 이것은 다른 편집자들이 삭제 이외의 조치를 권했기 때문에 신속한 삭제에는 적합하지 않다.Thryduulf (대화) 17:09, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답하라]
  • languagea로 리타겟. --Soumyabrata (talk • subpage) 17:21, 2020년 3월 11일 (UTC)[응답]
  • 위의 설명에 따라 기본 선택으로 삭제하십시오.이 리디렉션을 다시 찾기 위해 여러 옵션을 선택했지만 리디렉션의 제목에는 모호한 페이지로서의 가능성이 없으며, 이는 이 페이지를 삭제하면 이 용어를 검색하는 모든 사람에게 위키피디아의 검색 기능이 적절하게 작동할 수 있다는 것을 의미한다.스틸1943 (대화) 18:46, 2020년 3월 18 (UTC)[응답]
  • 스틸1943에 따라 삭제하십시오.signed, 로스길 19:02, 2020년 3월 18일 (UTC)[응답]
위의 토론은 토론의 기록으로 보존되어 있다.수정하지 마십시오.이후 코멘트는 해당 토론 페이지에서 작성해야 한다.