위키백과:구제 요청

Wikipedia:
WP:중재 요청과 혼동하지 마십시오.

신뢰할 수 있는 중립적인 사용자의 특정 사례에 대한 평가를 기반으로 매우 까다롭거나 복잡한 문제에 대한 최종 결정을 신뢰할 수 있는 매우 간단한 3단계 시스템.

과정

간단히 말해서, RfR은 다음과 같이 흐른다.

RfR 프로세스
  1. 사용자는 (대개 대화 페이지에서 합의점을 찾지 못한 후) 구제 요청서를 제출한다.
  2. 다음 주 동안 중립 사용자만 RfR의 유효성을 확인하기 위해 RfR을 인증한다.(기간: 7일)
    » 누군가가 인증자의 중립성에 대해 이의를 제기하고 합의된 의견이 그 도전을 지지한다면, 인증!투표가 무효가 된다.
  3. RfR가 인증된 경우(문제가 존재하며, 해결책이 필요한 경우) 구제 위원회는 증거, 이력, 자체 발굴 등을 토대로 제안 해결책을 초안하고 1주일 이내에 제안서를 게시할 것이다.중립적인 위원회 위원만이 특정 사례에 대한 구제안 초안을 작성할 수 있다. (기간: 7일)
  4. 만약 누군가가 위원회 위원의 중립성에 대해 이의를 제기하고, 그 도전을 지지하는 의견이 일치한다면, 여기에서 숙독은 필수 사항이다.
  5. 모든 심의는 공공장소에서 한다.RfR 메일 목록도 없고, rfr-l이나 rc-l도 없으며, 절대 그래서는 안 된다.투명성이 RfR의 가능한 성공의 열쇠다.
  6. 일반 공동체는 제안된 치료법을 취하고, 그것이 원한다면 그것을 증명한다.그들은 널리 지지되고 있는 다른 (협의) 공동체 관점이 가진 권한보다 더 또는 더 적은 권한을 가지고 있지 않다-그것은 단지 치료법을 스스로 만드는 다른, 깨끗하고 공정한 방법일 뿐이다.해결책의 관리 조치가 필요한 경우, 중립적인 관리자는 동의가 도구 사용을 지지한다고 생각함에 따라 도구 사용을 선택할 수 있다. (기간: 7일)
  7. 초기 인증이 실패하면 RfR가 완료된다.최종 커뮤니티 인증이 실패하면 RfR가 완료된다.
  8. 구제책은 새로운 구제 요청과 같은 다양한 기존 채널을 통해 호소될 수 있다. WP:AN, WP:ANI 또는 WP:영어 위키피디아에서 일반적으로 호소할 수 있는 마지막 길인 RFAR.
  9. 해결책에는 롤백 이외의 사용자 권한 제거는 포함될 수 없다.

구제 위원회 선거/구성원

이것에 접근하는 두 가지 방법이 있다."입장" 구제 위원회 위원들, 기간을 정하거나 사례별 배심원 모델 - 이 경우 복무 기간은 해당 사례에 적용되지만, 월 또는 년 동안 여러 건에 대해 작업할 수 있다.

  1. 요구 사항: 사용자 이름이 있음신임을 받다.
  2. 첫해에는 간단한 선거를 치르거나 배심원 모델을 사용하기로 결정할 겁니다.규모/팬티 면에서 AC나 RFA에 가까운 것은 없다.독자 분께서 독자적으로 지명하시고, 우리는 간단한 상하좌우 지지/반대 의견을 가지고 있다.여기서, 특히 첫해에, 과잉처리는 무의미하다.지지율 상위 20위는 RC의 1등급이다.
  3. 항은 단일 환자(상해 모델) 또는 최대 2년까지입니다.공동체가 결정한다.
  4. 재심 청구는 공동체나 아르브컴(부상 모델)에서 선택한 판사가 하는 것이지, 철회된 사람이 하는 것이 아니다.
  5. 회원들은 구제안을 입안하는 것 외에는 어떠한 권리도, 권한도, 어떤 것도 가지고 있지 않다.

분쟁 해결의 일환으로 구제 요청

RfR 프로세스는 중재(공식 또는 비공식), 제3의견, 관리자 통지판(임의) 및 의견요청 등의 장소 이후에 이루어지지만 중재위원회 이전에 이루어진다.그것은 논쟁에 대해 편견 없고 중립적이며 공정한 해결책을 도출하기 위한 틀이다.위원회는 지역사회가 인증한 민원을 접수할 것이다.그것은 정책, 전례, 그리고 좋은 관행에 기초하여 제안된 해결책을 제공할 것이다.

구제 요청은 다음과 같은 3가지 기본 사항을 해결함으로써 기존의 분쟁 해결 과정을 보완하기 위한 것이다.

  1. 묘사된 이슈들이 타당하고 정확하게 묘사되었는가?
  2. 만약 이 문제들이 타당하다면, 가장 좋은 해결책과 해결책은 무엇인가?
  3. 지역사회는 이러한 제안된 치료법을 지지하고 있는가?