1920년 네비 무사 폭동

1920 Nebi Musa riots
1920년 예루살렘 폭동
강제 팔레스타인 내 공동체 간 분쟁의 일부
Jerusalem-nabi-moussa-april-1920.jpg
네비 무사 행렬, 1920년 4월 4일
위치예루살렘, 팔레스타인
좌표31°47°0°N 35°13°0°E/31.78333°N 35.21667°E/ 31.78333, 35.21667
날짜.1920년 4월 4-7일
공격 타입
폭동
사망.유대인 5명, 아랍인 4명
다친.유대인 216명, 아랍인 18명, 영국인 7명

1920년 네비 무사 폭동 또는 1920년 예루살렘 폭동은 1920년 4월 7일 일요일부터 수요일 사이에 영국 점령 적령기 일부에서 예루살렘 구시가지와 그 주변에서 일어났다.5명의 유대인과 4명의 아랍인이 죽었고 수백명이 부상을 [1]입었다.이 폭동은 매년 부활절 일요일에 열리는 네비 무사 축제와 겹치며 그 이름을 따왔다.이 사건은 텔하이 전투와 프랑스-시리아 전쟁 과정에서 시리아 내 아랍 민족주의자들에 대한 압력이 높아진 직후에 일어났다.

축제 기간 동안 아랍 종교 지도자들에 의해 연설이 이루어졌는데, 여기에는 시온주의 이민과 갈릴리 외곽 유대인 마을 주변의 이전 대립을 언급하는 구호가 포함되어 있었다.행렬을 폭동으로 만든 계기는 확실치 [2]않다.

영국 팔레스타인 군정은 예루살렘 내에서 군대를 철수시키고 [3]통제권 회복이 더디다는 이유로 비난을 받았다.폭동의 결과로, 영국, 유대인, 아랍인들 사이의 신뢰가 약해졌다.한 가지 결과는 유대인 사회가 영국 [citation needed]행정부와 유사한 자율 인프라와 보안 기구에 대한 움직임을 증가시켰다는 것이다.

이에 따라 전체 인구의 70%를 차지한다고 주장하는 도시 주변 82개 마을의 셰이크들과 자파는 유대인에 대한 시위에 항의하는 문서를 발행했다.이 비난은 [4]뇌물로 얻어졌을지도 모른다.폭동에도 불구하고 팔레스타인 유대인 공동체는 1920년 4월 19일 예루살렘을 제외한 모든 팔레스타인에서 유대인들 사이에서 하원의원 선거를 치렀고 5월 [5]3일로 늦춰졌다.폭동은 1920년 4월 19일부터 26일까지 열린 산레모 회의 이전에도 일어났으며, 이 회의에서 중동의 운명이 결정되었다.

배경

아랍 민간인을 수색하는 영국 보안군, 1920년 4월
1920년 3월 8일 다마스쿠스 문에서 반시온주의 시위

1917년 발푸르 선언과 1919년 베르사유 조약 체결로 마무리된 파리 강화회의의 내용과 제안들은 시온주의자들과 아랍 대표단 모두의 집중적인 토론 주제였으며, 협상의 과정은 양 커뮤니티에 널리 보도되었다.특히, 오스만 제국의 붕괴는 주로 영국과 프랑스 등 승전국들이 중동의 권력 공백 속에서 '문명의 신성한 임무'를 수행하게 만들었다.발푸어 선언에 따라 팔레스타인에 유대인들을 위한 조국이 만들어질 예정이었다.국제연맹이 확언한 자결주의 원칙은 영국이 지지한 시오니즘 국민의 예측 가능한 거부감을 감안할 때 팔레스타인에는 적용되지 않았다.제1차 세계대전 이후 팔레스타인과 다른 아랍 사회 모두를 위한 이러한 준비는 아랍 세계의 '[6]급진화'로 이어졌다.

1920년 3월 1일 남부 레바논에서 온 시아파 단체의 손에 의해 텔하이 전투에서 조지프 트럼펠도르가 사망하자 유대 지도자들 사이에 깊은 우려를 불러일으켰고, 이들은 OETA 행정부에 이슈브의 안보를 알리고 친시리아 대중 집회를 금지할 것을 요청했다.그러나 시온주의 위원회 대표인 차임 바이즈만이 "포그롬이 공중에 떠 있다"고 경고했음에도 불구하고, 그들의 두려움은 최고 행정 책임자 루이스 볼스, 군사 주지사 로날드 스토어스, 에드먼드 앨런비 장군에 의해 대부분 무시되었다.[1]코뮈니케스는 아랍인들 사이에서, 그리고 아랍인들과 유대인들 사이에서 예견할 수 있는 문제에 대해 발표되었었다.바이즈만과 유대인 지도자들에게 이러한 발전은 러시아 장군들이 포그롬 [7]전야에 내린 명령을 연상시켰다.한편, 3월 7일 시리아 왕국에서 파이잘을 [8]국왕으로 하는 시리아 의회의 독립 선언에 의해 아랍의 현지 기대는 최고조에 달했다.파이잘은 영국이 지배하고 있는 영토를 영유권 영토에 포함시켰다.3월 7일과 8일에는 팔레스타인의 모든 도시에서 시위가 벌어졌고 상점들은 문을 닫았고 많은 유대인들이 공격을 받았다.공격자들은 "유대인에게 죽음을" 또는 "팔레스타인은 우리의 땅이고 유대인은 우리의 개다!"[9]와 같은 구호를 들고 다녔다.

유대인 지도자들은 OETA가 충분한 영국군의 부족을 보충하기 위해 유대인 수비대의 무장 권한을 부여해 줄 것을 요청했다.비록 이 요청이 거절되었지만, 제브 자보틴스키는 피냐스 루텐베르크와 함께 유대인들의 자기 방어를 위한 공개적인 훈련 노력을 이끌었고, 시온주의 위원회는 이를 영국에게 계속 알렸다.많은 자원봉사자들은 마카비 스포츠 클럽의 회원이었고 그들 중 일부는 유대 군단의 베테랑이었다.그들의 한 달 훈련은 주로 체조 및 [1]막대기와의 육탄전으로 이루어졌다.3월 말까지 [10]약 600명이 예루살렘에서 매일 군사 훈련을 하고 있다고 한다.야보틴스키와 루텐베르크도 무기 [10]수집을 조직하기 시작했다.

네비 무사 축제는 매년 성금요일 전 금요일에 [11]시작해 예리코 근처의 네비 무사 성지(모세의 무덤)로 가는 행렬이 포함된 봄 이슬람 축제였다.그것은 살라딘 [12]시대부터 존재했던 것으로 보인다.아랍의 교육자이자 수필가인 칼릴 알 사카키니는 부족과 카라반들이 어떻게 깃발과 [1]무기를 들고 오는지를 묘사했다.오스만 투르크는 네비 무사 행렬 동안 질서를 유지하기 위해 수천 명의 군인과 심지어 포병까지 예루살렘의 좁은 거리에 배치했다.그러나 스토르스는 아랍 지도자들에게 경고를 보냈지만 188명의 경찰만 배치했다.

1920년 4월 4-7일, 구시가지

타임즈, 1920년 4월 8일 폭동 보도
1920년 예루살렘 시 청사 앞 아랍 시위대

1920년 4월 4일 일요일 오전 10시 30분까지 6만7만 명의 아랍인들이 네비 무사 축제를 위해 광장에 모여들었고, 한 시간 넘게 [citation needed]구시가지 골목에서 유대인들을 공격했다.아랍 클럽 발코니에서 아민 알 후사이니가 반 시온주의 미사여구로 특징지어진 연설을 했다.그의 삼촌이자 시장인 무사 알 후사이니도 그와 함께 있었으며, 시 건물의 발코니에서 비슷한 [citation needed]말을 했다.그러나 파이야드 알 바크리가 페일린 위원회에 제출한 증언에 따르면 폭동은 그가 크레딧 리옹 은행 외곽의 자파 거리에 서 있을 때 들고 있던 헤브론 현수막이 한 유대인에 의해 튀겨지고 유대인이 밀려나자 유대인 구경꾼들이 돌을 [13]던지기 시작하면서 시작됐다.

시리아 남부 수리야 알-자누비아(Suriya al-Janubia) 신문 편집장인 아레프 알-아레프는 이날 자파 [14]게이트에서 말을 타고 연설을 했다.그의 연설의 성격은 논란의 여지가 있다.베니 모리스에 따르면, 그는 "우리가 시온주의자들과 유대인들에게 무력을 사용하지 않는다면 우리는 그들을 결코 없앨 수 없을 것"[9]이라고 말했고, 버나드 바세르스타인은 "그는 경찰과 협력한 것으로 보이며,[14] 그가 적극적으로 폭력을 선동했다는 증거는 없다"고 썼다.실제로 바세르슈타인은 "이 시기의 시온주의자들의 정보 보고는 그가 반복적으로 폭력에 반대한다는 것을 강조하는 데 만장일치가 있다"[14]고 덧붙였다.

군중들은 "독립!"을 외쳤다고 한다.독립!" 그리고 "팔레스타인은 우리의 땅이고, 유대인은 우리의 [1]개입니다!"아랍 경찰이 박수로 가세하자 폭력이 시작됐다.[15]그 지역 아랍인들은 예루살렘의 유대인 구역을 샅샅이 뒤졌다.토라스 차임 예시바가 습격당했고 토라스 두루마리는 찢어져 바닥에 내동댕이쳐졌고 건물은 [1]불탔다.그 후 3시간 동안 160명의 유대인들이 [15]부상을 입었다.

칼릴 알 사카키니는 구시가지에서 폭력사태가 일어나는 것을 목격했다.

폭동이 일어났고, 사람들이 뛰어다니기 시작했고, 유대인들에게 돌을 던졌다.가게들은 문을 닫았고 비명소리가 들렸다.먼지와 피로 뒤덮인 시온주의 군인을 보았다.그 후, 나는 헤브론파 한 명이 유대인 구두닦이 소년에게 다가가는 것을 보았다.그는 자루 뒤에 숨어서 자파문 옆에 있는 벽 모퉁이에서 그의 상자를 가져다가 그의 머리를 때렸다.그는 비명을 지르며 뛰기 시작했다.머리에서 피가 나고 헤브론 사람은 그를 떠나 행렬로 돌아갔다.폭동은 극에 달했다.모두 "무함마드의 종교는 칼과 함께 탄생했다"고 외쳤다.…나는 즉시 시립 정원으로 걸어갔다.인간의 [16]광기에 내 영혼은 메스꺼워지고 우울하다.

군 당국은 일요일 밤 야간 통행금지령을 내리고 수십 명의 폭도들을 체포했으나 월요일 아침에는 아침 기도에 참석하도록 허용됐다가 풀려났다.아랍인들은 유태인들을 계속 공격하고 그들의 집에 침입했는데, 특히 아랍인들이 대부분인 혼합된 [1]건물에서 그랬다.

월요일, 소요가 심해지자, 구시가는 군대에 의해 봉쇄되었고 아무도 그 지역을 빠져나가는 것이 허용되지 않았다.계엄령이 선포되었지만 약탈, 강도, 강간, 살인은 계속되었다.집 몇 채에 불이 붙었고 비석도 산산조각이 났다.영국 군인들은 대부분의 불법 무기들이 아랍 [1]여성들의 몸에 숨겨져 있다는 것을 알아냈다.월요일 저녁, 군인들은 페일린 보고서에서 "판단의 오류"로 묘사된 조치인 구시가지에서 대피했다.계엄령에도 불구하고 영국 당국은 질서 회복에 나흘이 더 걸렸다.

구시가지 유대인 사회는 훈련이나 무기가 없었고, 자보틴스키의 부하들은 성벽으로 둘러싸인 구시가지 밖에서 영국군에 [1]의해 봉쇄되었다.두 명의 자원봉사자가 바위와 끓는 [1]물을 이용해 자기 방어를 조직하기 위해 의료진으로 위장한 채 유대인 구역에 들어갈 수 있었다.

5명의 유대인과 4명의 아랍인이 폭동으로 죽었다.216명의 유대인이 부상을 입었고 18명이 중태에 빠졌으며 23명의 아랍인이 중태에 빠졌습니다.약 300명의 유대인들이 [1]구시가지에서 대피했다.

영국의 공모 혐의

곧 임명될 허버트 사무엘 팔레스타인 고등판무관은 폭동 며칠 전 팔레스타인을 방문했습니다.타임즈에 실렸습니다.

히브리어로 이 사건들은 특히 러시아에서 종종 일어났던 일을 연상시키는 표적 공격을 함축한 것으로 묘사된 반면, 팔레스타인 아랍인들은 그들을 '아랍 반란'[17]의 영웅적인 목격자라고 언급했다.이러한 공동체 폭력의 발생을 묘사하기 위해 포그롬이라는 단어를 사용하는 것은 통치 당국이, 이 경우, 영국 정부가 반 유대 폭동에 적극적으로 공모했다는 것을 암시했다.이 용어는 유대인들이 집권당국의 지원을 받는 인종차별적이고 반유대적인 테러 캠페인의 희생자인 동유럽에서 취했던 전형적인 형태와 시오니즘이 인종적으로 배타적이고 지역 아랍 민족주의자들의 열망에 도전하는 식민지 모험을 촉진하는 팔레스타인의 상황을 유사하게 만들었다.Ions.[18]고 난 후 곧바로, 하임 바이츠만과 영국군 중령 리처드 Meinertzhagen이 Haj 아민 al-Husseini은 폭동 선동행 영국 Field-marshal 제1의 참모 총장, 대령 버티 해리 Waters-Taylor에 의해 세계에 아랍인들 Palest에 있는 유대인 국가를 용인하지 않을 것을 보여 주기 위해 세워 놓고 주장되었습니다.ine.[19][20][21]그 주장은 증명되지 않았고 마이너트자겐은 해임되었다.[22]

시오니스트 위원회는 폭동이 일어나기 전에 아랍 우유 배달원들이 메아 셰림의 고객들에게 즉석에서 돈을 지불하라고 요구하기 시작했다고 지적하면서, 그들이 더 이상 유대인 동네에 봉사하지 않을 것이라고 설명했다.기독교 상점주들은 실수로 약탈당하지 않도록 미리 십자가 표시를 해두었다.이전 위원회 보고서는 또한 스토르스가 아랍인들을 선동했다고 비난하면서, 서부 장벽 매입 시도를 방해하고 있다고 비난했다.미국 시민들 사이에 떠돌고 있는 탄원서는 영국이 유대인들의 [1]방어를 방해했다고 그들의 영사에게 항의했다.

폭력사태가 발생한 후 제브 자보틴스키는 스토르스 군지사를 만나 지원병 배치를 제안했으나 거절당했다.스토어스는 권총을 압수하고 다른 무기의 위치를 알려달라고 요구하며 총기 소지 혐의로 그를 체포하겠다고 위협했다.나중에 Storrs는 마음을 바꿔 200명의 자원봉사자들이 경찰 본부에 보고하여 대리인으로 취임할 것을 요청했다.그들이 도착하고 선서 집행을 시작한 후, 중지 명령이 내려졌고, 그는 그들을 돌려보냈다.아랍계 자원봉사자들도 초대받았고, 마찬가지로 쫓겨났다.

폭동 첫날인 일요일 밤, 수십 명의 폭도들이 체포되었지만 월요일 아침에는 아침 기도에 참석하는 것이 허락되었다가 [1]풀려났다.월요일 저녁 계엄령이 선포된 후 군인들은 구시가지에서 대피했는데, 이는 페일린 보고서에서 "판단의 오류"로 묘사되었다.

폭동 후, 스토르는 "우리를 덮친 비극에 대한 유감"을 표현하기 위해 시온주의 위원회의 새로운 수장인 메나헴 우시슈킨을 방문했다.

- 우시킨은 "무슨 비극이냐?"고 물었다.

Storrs는 "최근 이곳에서 발생한 불행한 사건"이라고 말했다.

- "그의 우수성은 포그롬을 의미한다"고 우시킨은 제안했다.

Storrs가 그 사건을 그렇게 분류하는 것을 주저하자 Usishkin은 대답했다.

- "대령님, 관리 문제에 대한 전문가이고 저는 [1]포그롬의 규칙 전문가입니다."

페일린 리포트는 유대인 대표들이 이 사건들을 "포그롬"으로 묘사하며 이는 영국 행정부가 [23]폭력사태를 묵인했음을 암시한다고 지적했다.

페일린 조사위원회

1920년 5월 영국 당국이 이 지역에 보낸 조사 위원회인 페일린 위원회는 이 문제의 원인을 조사했다.Palestin Survey of Palestin:[24]

예루살렘에서 아랍 폭도들이 유대인의 생명과 재산을 공격했다.5명의 유대인이 죽고 211명이 다쳤다.영국군의 개입으로 질서가 회복되었다; 4명의 아랍인이 죽고 21명이 부상당했다.군사조사위원회에 따르면 이 문제의 원인은 다음과 같다.

(a) 전쟁 중에 그들에게 주어졌다고 주장한 독립의 약속을 이행하지 않은 것에 대한 아랍인들의 실망.
(b) 발푸어 선언이 자기결정권의 부정을 의미한다는 아랍인의 믿음과 국가주택의 설립이 유대인 이민의 큰 증가를 의미하고 유대인에 대한 경제적, 정치적 종속을 초래할 것이라는 두려움.
(c) 한편으로 에미르 파이잘이 시리아 재통합의 왕으로 선포되고 범아랍과 범모슬렘 사상의 확산에 따른 팔레스타인 외부의 선전에 의한 감정의 악화, 한편으로 유대인의 자원과 영향력을 통한 시온주의 위원회의 활동에 의한 감정의 악화세상 밖으로.

4월 폭동에 대한 페일린 보고서는 산 레모 회의가 끝나고 영국 OETA가 허버트 [1]사무엘 고등 판무관으로 대체된 1920년 7월까지 서명되지 않았다.이 보고서는 1920년 8월에 제출되었지만 출판되지는 않았으며 양측에 대해 비판적이었다.

보고서는 '최종 목표를 달성하려는 조급함과 경솔함이 이 불행한 [25]감정 상태에 큰 책임이 있다'고 시온주의자들을 비난했고, 특히 아민 알-후사이니와 제에프 자보틴스키를 지목했다.그러나 그들은 반사회주의자 자보틴스키를 "확정 볼셰비스트" 포알레이 시온 ("[26]시온주의 노동자")당의 조직자로 잘못 지목했다.

보고서는 특히 4월 5일 월요일 아침 일찍 예루살렘에서 군대를 철수시킨 OETA 군사 지휘부의 행동 중 일부에 대해 비판적이었고 계엄령이 선포된 후에는 통제력을 회복하는 것이 더디다고 밝혔다.

여파

상세정보 : Jaffa 폭동
예루살렘의 시장인 무사 카짐 알 후사이니는 4월 폭동 이후 영국에 의해 해임되었다.

폭동의 결과로 39명의 [1]유대인을 포함하여 200명 이상이 재판에 회부되었다.무사 카짐 알 후사이니는 경쟁자인 나시비 [27]씨족의 우두머리인 라젭 베이 나시비에 의해 시장직을 대신했다.아민 알-후사이니와 아레프 알-아레프는 선동죄로 체포됐지만 보석으로 풀려나자 둘 [14]다 시리아로 탈출했다.다른 버전에서는, 알-아레프가 경고를 받고 [28]체포되기 전에 탈출했다.이들의 부재 중 군사법원은 이들에게 [14]징역 10년을 선고했다.

아랍 폭동은 예루살렘과 자파 지역의 82개 마을에서 온 셰이크들에 의해 공개적으로 항의되었다. 셰이크들은 시오니스트 정착촌이 자신들의 지역사회에 위험하지 않다고 공식 성명을 발표했다.비슷한 선언은 1922년 런던으로 보내진 전보에서도 반복될 것이다. 수백 명의 셰이크들과 묵타르들이 유대인 이민에 그들의 권위와 지지를 빌려주었기 때문이다.이러한 입장의 취지는 이러한 이민이 시온주의 운동 스스로 확인했듯이 산업 발전이 진행됨에 따라 아랍인들의 삶을 개선시킬 것이라는 것이었다.폭동에 항의하는 셰이크들과 나중에 시온주의 프로그램에 대한 연대를 표현하기 위해 영국 식민지 서기에게 전보를 보낸 사람들은 때때로 세계 시온주의 기구에 의해 이 입장을 밝히기 위해 뇌물을 받았다.그들의 의견은 [4]얻어졌다.영국 군인들은 팔레스타인 아랍 지도부의 요구에 따라 무기를 찾기 위해 유대인들을 수색하기 위해 파견되었다.그들은 시오니스트 위원회의 대표인 하임 바이즈만과 자보틴스키의 사무실과 아파트를 수색했다.자보틴스키의 집에서 그들은 3개의 소총, 2개의 권총, 그리고 250발의 탄약을 발견했다.자보틴스키는 체포되었지만 자보틴스키는 체포를 주장하기 위해 자진해서 감옥에 갔다.군 판사는 총이 발견되었을 때 그가 집에 있지 않았기 때문에 그를 석방했지만, 몇 시간 후에 [1]그는 다시 체포되었다.Jabotinsky는 Stors가 폭동 첫날 압수한 권총을 소지한 혐의로 유죄 판결을 받았다.주요 증인은 다름 아닌 로널드 스토어스로, 그는 자기 방어 조직에 대해 "기억나지 않는다"고 말했다.그는 15년의 징역형을 선고받고 이집트로 보내졌지만 다음날 아크레 교도소로 돌아갔다.자보틴스키의 재판과 판결은 큰 소동을 일으켰고 타임즈 등 런던 언론의 항의와 영국 의회 심문을 받았다.사설이 나오기 전부터 팔레스타인과 이집트 주둔 영국군 사령관 콘그레브 장군은 윌슨 원수에 대해 유대인들은 더 심한 범죄를 저지른 아랍인들보다 훨씬 더 가혹한 형벌을 받았다고 썼다.그는 자보틴스키의 형량을 1년으로, 그와 함께 체포된 다른 19명의 유대인 형량을 6개월로 [1]감형했다.

허버트 사무엘이 이끄는 새로운 민간 정부는 1921년 초에 일반 사면을 승인했다.그러나 아민 알-후사이니와 아레프 알-아레프는 유죄 판결이 내려지기 전에 도망쳤기 때문에 사면 대상에서 제외되었다.사무엘은 1921년 3월 아민을 사면하고 예루살렘의 무프티를 임명했다.이듬해 이슬람 최고위원회가 만들어졌을 때, 후세이니는 종신 [33]재직권이 수반되는 직책인 그랜드 무프티라는 [29][30][31][32]칭호를 요구하고 받았다.또한, 스토르 장군은 새 [34]정부 하에서 예루살렘의 시민 지사가 되었다.

폭동이 시작되면서 팔레스타인으로의 유대인 이민은 영국에 의해 일시적으로 중단되었다.또한, 영국인들이 계속되는 아랍의 공격으로부터 유대인 정착촌을 방어하는 것을 꺼린다고 느낀 팔레스타인 유대인들은 하가나라고 불리게 된 자위대를 만들었다.게다가, 폭동은 팔레스타인 아랍 [1]공동체 내의 팔레스타인 민족주의 감정을 증가시켰다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s Segev (2001), 페이지 127–144.
  2. ^ Freitag, Ulrike; Fuccaro, Nelida; Ghrawi, Claudia; Lafi, Nora (30 March 2015). Urban Violence in the Middle East: Changing Cityscapes in the Transition from Empire to Nation State. Berghahn Books. p. 188. ISBN 978-1-78238-584-4. While the first half of the procession was passing through the Jaffa Gate, the riot began between Christaki's pharmacy and the Credit Lyonnais. Available sources do not clarify the exact trigger, and it is arguable that more than one event functioned as a catalyst. In the vicinity of the Arab rally, some Zionists were listening to the speeches. It is likely some belonged to the self-defence force organized by Vladimir Jabotinsky, by this time already enlisting six hundred troops performing military drills on a daily basis." Already in early March, Jabotinsky was working to inflame the atmosphere, and he began to publicly predict a pogrom. Some evidence suggests that these Jewish spectators were quite provocative. Allegedly, a Jew pushed an Arab carrying a nationalist flag, and he tried to spit on the banner and on the Arab crowd. According to testimony gathered by the French consul, some young Jews standing near Jaffa Gate attacked some Arabs after the speech delivered by Muhammad Darwish of the Arab Club (one of the Christian-Muslim associations). All of these reports suggest only Jewish provocation; however, it is possible, though unreported, that Arab activities also triggered the riots.
  3. ^ 페일린 보고서의 결론
  4. ^ a b 2012년 4월 6일 하레츠에서 열린 톰 세게프, "시오니즘이 아랍의 원인일 때"
  5. ^ 팔레스타인 역사: 2017-12-22년 웨이백 머신에 보관된 연대기(I) 팔레스타인 연대기
  6. ^ Laurens 1999, 421–477페이지, 특히 462-5페이지.
  7. ^ 로렌스 1999, 페이지 503~4
  8. ^ 로렌스 1999, 페이지 502-3, 506.
  9. ^ a b 하가나의 공식 역사를Benny Morris (1999). Righteous Victims: A History of the Zionist-Arab Conflict, 1881-2001. p. 95. ISBN 978-0679744757. 인용하여
  10. ^ a b Washserstein(1991), 페이지 63; CZA L3/27을 인용하여 1920년 3월 30일자 개인 편지에서 발췌하였다.
  11. ^ Tewfik Canaan (1927). Mohammedan Saints and Sanctuaries in Palestine. Jerusalem: Ariel Publishing House. pp. 193–200.
  12. ^ Yehoshua Porath (1975). "The Political Awakening of the Palestinian Arabs and their Leadership towards the End of the Ottoman Period". In Moshe Ma'oz (ed.). Studies on Palestine during the Ottoman Period. The Magnes Press. p. 358.
  13. ^ Yair Wallach, 단편화된 도시: 현대 예루살렘의 어번 텍스트, 스탠포드 대학 프레스 ISBN 978-1-503-61113-9 2020, 페이지 206-207
  14. ^ a b c d e Bernard Wasserstein (1977). "'Clipping the Claws of the Colonisers': Arab Officials in the Government of Palestine, 1917–48". Middle Eastern Studies. 13 (2): 171–194. doi:10.1080/00263207708700343.
  15. ^ a b 사하르(2006), 페이지 123.
  16. ^ 칼릴 알 사카키니, 이런 난 오월드야! 베니 모리스의 말을 인용하면, 정의로운 희생자들
  17. ^ 이츠하크, 이스라엘-팔레스타인 분쟁 성지: 공유와 충돌 해결, 2017 ISBN 978-1-351-99884-0 페이지 5
  18. ^ Usama Makdisi, 공존의 시대: 에큐메니컬 프레임과 현대 아랍 세계의 창조, 캘리포니아 대학 출판사 2019 ISBN 978-0-520-25888-4 페이지 173-177, 175.
  19. ^ 로렌스 1999, 페이지 506-512.
  20. ^ Segev 2001, 페이지 140
  21. ^ 마이너트자겐이 사건을 영국군의 음모로 해석한 것에 근접한 해석은 Sicker 2000, 페이지 23ff를 참조한다.
  22. ^ 상반된 소문으로 특징지어지는 폭동 이전의 모든 시기에 대해 로렌스는 이렇게 쓰고 있다.'1918년 시온주의자들이 조직한 정보기관은 아랍 활동가들의 음모에 대한 경고를 몇 달 동안 증가시켰다.이 정보들은 영국 (또는 프랑스) 정보국으로부터 어떠한 확인도 받지 못했다.후기의 아랍 소식통들은 이것을 아주 분명하게 보여준다: 심지어 수십 년이 지난 지금까지도 아무도 그 행사를 위한 어떤 계획(명상)에 대한 책임을 주장하지 않았다.로렌스 1999, 페이지 506
  23. ^ 페일린 보고서 1920, 영국 국립문서보관소 (FO 371/5121) 페이지 41: 드 솔라 풀 박사는 "경찰의 비간섭에 의해 자유로운 놀이가 주어진 도시의 하층 무법분자들에 의해 자행된 유대인들에 대한 공격"을 의미한다고 그의 정의로 제시했다.반드시 정부의 묵인 아래서가 아니라, 거의 예외 없이 하급 경찰관들"이라고 말했다.
  24. ^ 팔레스타인 조사, 1945년-1946년, 제1권,
  25. ^ Sahar Huneidi, A Broken Trust: 허버트 사무엘, 시오니즘과 팔레스타인 1920-1925, I.B.황소자리, 2001년, 페이지 35
  26. ^ Tom Segev (2001). One Palestine, Complete. Abacus. p. 141.
  27. ^ Zeina B.간두르, 위임 팔레스타인에서의 지배에 관한 담화: 제국주의, 재산과 반란, 2009년 루트리지 페이지 128,141.
  28. ^ Eliezer Ṭauber (1994). The Formation of Modern Syria and Iraq. Routledge. pp. 95, 105.
  29. ^ Kupferschmidt 1987, 페이지 19, 78:'영국인들이 카밀 알-후사인을 그랜드 무프트(Al-muft- al-akbar)라고 부르기 시작한 직후, 이 호칭은 팔레스타인에서는 알려지지 않았지만 아마도 이집트에서 베꼈을 것이다.이 제스처는 부분적으로 카밀이 영국과 협력한 것에 대한 보상으로 의도되었지만, 이전의 오스만 제국의 것을 대체하는 일종의 새로운 위계질서를 의도했을 수도 있다.
  30. ^ 엘페레그 2007, 페이지 11: '그는 영국에 의해 그의 형에게 부여된 그랜드 무프티 칭호 또한 그에게 주어질 것을 요구했고, 그의 연봉은 다른 무프티보다 더 높을 것을 요구했다.리치몬드와 스토르는 정신적, 종교적 관점에서 예루살렘의 지위가 팔레스타인의 다른 지역보다 우월하기 때문에 예루살렘의 무프티는 이슬람 공동체의 수장으로 간주되어야 한다고 주장하면서 이 주장을 지지했다.
  31. ^ 칼리디 2001, 페이지 22:'영국 점령 후, 영국은 완전히 새로운 "팔레스타인의 그랜드 무프티"(al-mufti al-akbar)라는 직책을 만들었고, 그는 또한 "예루살렘과 팔레스타인 지역의 무프티"(mufti al-Quds wal-diar-filistiniyyya)로 지정되었다.
  32. ^ 코헨 1989, 페이지 69
  33. ^ Sicker 2000, 페이지 32f;Elpeleg 2007, 페이지 48
  34. ^ Xypolia, Ilia (2011). "Orientations and Orientalism: The Governor Sir Ronald Storrs". Journal of Islamic Jerusalem Studies. 11 (1): 24–43.

참고 문헌

외부 링크

좌표: 31°46°36°N 35°14 0 03 eE / 31.77667 °N 35.23417 °E / 31.77667, 35.23417