아디노모사우루스
Adynomosaurus| 아디노모사우루스 시간 범위:백악기 후기(초기 Late-Maastrichtian,69 엄마 PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N↓. | |
|---|---|
 | |
| 복원 | |
과학적 분류  | |
| 킹덤: | 애니멀리아 |
| 망울: | 코다타 |
| 클래드: | 공룡류 |
| 순서: | †조반목 |
| 클래드: | †Ornithopoda |
| 패밀리: | †하드로사우루스과 |
| Subfamily: | †Lambeosaurinae |
| 속: | †아디노모사우루스 Prieto-Márquez(알., 2019년 |
| 종: | †A. arcanus |
| 이항 이름 | |
| †Adynomosaurus arcanus Prieto-Márquez(알., 2019년 | |
lambeosaurinehadrosaurid 공룡의 백악기 후기는 현재 스페인 카탈로니아 지역의 Adynomosaurus(, 충분히 전개되지 않은 어깨에 날개" 약한 어깨 lizard"의미)은 유인원 속이다.[1]
디스커버리호와 명명
2019년에서 형식은, 유일한 종이 Adynomosaurus arcanus고 설명하여 알버트 Prieto-Marquez, 빅토르 Fondevilla, 앨버트 G.Selles, JonathanR.에 의해서 이름이 지어졌다바그너와 엔젤 Galobart 고생물학적으로 저널 백악기 연구에서.그리스 단어‘adýnamos’ ( 약한),‘-mos’ (어깨)과‘sauros’ (도마뱀)의 제네릭 이름을 합성한 것, 그리고 Adynomosaurus의 견갑골의 날의 성격상 충분히 전개되지 않은 체형에 관여되어 있다.구체적인 이름 arcanus"이와 다른 hadrosaurids의 South-Central 피레네 산맥의 분지에서 분류학상으로. 유익한 골격 요소의 파악하기 어려운 연구 결과에"을 감추"비밀"또는"신비"것을 의미한다.[1]그것은 미사일 통제관 7125(포르투갈 드 라 콘카 Dellà, Isona, 예이다, 스페인), 왼쪽 어깨뼈에 근거한다.이 뼈 하나였다 34뼈의 단체는 발견 사이트에서 발견된는 다른 뼈는 Adynomosaurus arcanus에 그리고 목에서 척추, 천골, 꼬리, 흉골 요소, 골반의 부분이며, 말로는, hindlimbs의 부품 등이 배정되었습니다.그 발견은 코스타 드 les Solanes 지역은 상위 허용 마스트 리히 트세 콩크 형성의 바위에 있다.[1]
설명
, , , , , 그리고 같은 많은 면에서, 아디노모사우루스의 알려진 해부학은 다른 모든 해드로사우루스 공룡들과 구별할 수 없다.[1]해드로사우루스과의 일원으로서, 그것은 두 발로 뒷다리를 걸을 수 있는 능력을 가진 네발 동물이었을 것이다.그것은 부리로 끝나는 긴 두개골과 많은 복잡한 치아를 가지고 있었을 것이다; 그것은 람보사우루스로서 뼈로 만들어진 두개골의 볏을 가지고 있었을 것이고, 속이 빈 내부 통로로 가득 차 있었을 것이다.[2]다른 해달새들과 유사함에도 불구하고, 몇몇 특징들은 그것을 친척들과 구별한다.다른 스페인식 하드로사우르스에 비해 치아 해부학적으로 두드러진다; 쿠탈리사우르스의 의치는 치아가 약간 뒤로 회전하는 반면, 아레니사우르스와 블라사우르스는 위를 가리킨다.아디노모사우루스는 이러한 상태와 중간 정도의 치아를 가지고 있으며, 턱의 앞부분에서 회전하지만 뒤쪽으로 수직으로 방향을 잡고 있다.s는 너비보다 약 3배 높으며, 또한 극한비율을 갖는 후기 제네라 쌍과는 다르다.[1]
그 postcranium의 해부학 관련해 장골의supraacetabular 능선, 아주 먼 곳까지 다시 연장되면 V자 모양은 좌골과 연결점까지 줄곧.마루의 그런 극단적인 확장 대부분의 lambeosaurines에 있지만, 파라사우롤로푸스 cyrtocristatus뿐만 아니라 Serrat 델 Corb hadrosaur에는 지켜야 할 수 있지 않다.또한 이 두 가지 세자와 공유되는 등축과 복측(위아래) 여백은 거의 평행하며, 넓은 윤곽의 면으로 돌출되어 있다.해부학에서 가장 두드러진 부분은 어깨뼈로, 이 뼈는 하드로사우르스 중에서 유일하게 독특한 특징을 가지고 있다.특히, 견갑골의 길이는 알려진 표본들 중 뼈의 불완전성으로 인해 확실히 확인할 수 없지만, 비례적으로 가장 짧은 것으로 보인다.보다 확실하게 말하면, 스캐플라스 블레이드(평탄한 끝)는 뼈의 근위부 끝(밑) 폭의 75%에 불과하며, 그만큼 넓거나 넓은 다른 모든 람보사우루스와는 다르다.마찬가지로, 근위부 끝과 칼날을 연결하는 중간 부분인 견갑골의 근위축은 매우 얇으며, 근위부 끝에서 절반 정도 깊이가 거의 없고 가장 깊은 부분의 깊이가 약 80% 정도 된다.뼈의 델토이드가 많이 줄어든다.척추 해부학의 이러한 측면은 아디노모사우루스의 상태를 개괄적으로 보여주는 것으로 배제하면서 다른 하드로사우르들의 나이와 함께 가변적이지 않은 것으로 알려져 있다.파라합도돈과 바스튀르 포블 하드로사우르스의 스캐풀레는 비슷한 시대와 장소에서 온 것으로 아디노모사우루스와는 구별되는 전통적인 해부학적 구조를 보여준다.[1]
분류
아디노모사우루스(Adynomosaurus)는 클라드 람보사우르스과(Clade Lambeosaurinae)를 포함한 하드로사우아랄로사우루스, 카나르디아, 자스카르토사우루스, 틴타오사우루스, 파라합도돈 등 대부분의 기초가 알고 있는 람보사우루스와의 다원적 관계를 형성하고 있다.[1]
Palaeoenvironment
아디노모사우루스는 백악기에서는 이베로-아모리칸 섬의 일부였던 트레프 그룹의 정복자 형성으로부터 알려져 있는데, 당시 몇 개의 유럽 중 가장 큰 것이 당시로 나뉘어져 있었다.독특한 바스튀르 포블 람보사우루스, 그리고 세르라트 델 로스티아르 츠틴타오사우린 하드로사우르스는 동등한 지질 단위에서 알려져 있다.[1]후기 백악기 유럽의 원추형 구성의 주요한 변화는 "마스트리히트 공룡 회전"으로 알려진 마스트리히트 시대의 시작 무렵에 일어났다는 것은 잘 알려져 있다.이것은 타이타노사우루스, 횡도동물, 노도룡으로 구성된 공룡 초식동물의 종은 남서부 유럽에서 멸종되었고, 람보사우루스 해도로사우르스뿐만 아니라 다른 종류의 타이타노사우르로 대체되었고, 그 중 후자는 이 지역에서 압도적으로 우세하게 되었다.이것이 바로 람보룡과의 경쟁 때문이었는지 아니면 그저 해도로사우르들에게 공허함을 남긴 환경 변화 때문인지는 알 수 없다.변화의 완결성에도 불구하고, 전환 전후의 파우나가 공존하는 짧은 기간이 있었다.[3][4][5]정복자 형성 생태계는 그러한 예들 중 하나인데, 특히 파리스액투스는 하드로사우르와 공존하는 두 개의 알려진 침입자 중 하나이다.[6]이와는 대조적으로, 거대한 압디토사우루스는 또한 형성에 따른 것으로, 전복 후 타이타노사우루스 파우나의 특징으로 여겨진다.[3]하드로사우르스 외에도 트레프 그룹 내에서 크로코다일로모프(악어·친족)와 테투딘(타르트·친족)이 흔하며, 용각류·테로포드·양서류 등이 대표적이다.[7]
트레미프 그룹의 하부 적색 갯바위 부대(정복대형성 포함)의 환경은 전통적으로 충적 범람원으로 여겨져 왔다.[8][9]트레미프 그룹에서 보존된 하드로사우르 트랙과 관련된 퇴적물 데이터는 이것을 입증하기 위해 사용되었다.생태계는 자갈이 깔린 덜 땋은 강과 자갈로 뒤덮인 덜 흔한 땋은 강으로 이루어진 풍부한 강들을 포함했을 것이다.이 강들은 범람원을 가로지르며, 아마도 해양 환경(테티스 바다의)에 근접해 있기 때문에 에스타린 조건과 인접했을 것이다.[9]다른 광물과 침전물 특징뿐만 아니라 갯돌의 풍부함은 생태계의 주기적인 홍수와 자주 변동하는 수위임을 나타내며, 이로 인해 공룡들은 다시 물로 재빨리 덮인 젖은 진흙에 흔적을 남겨 보존할 수 있게 되었다.[7][9]홍수림 자체 외에도 식물 생물이 버려진 강 고랑과 땋은 빗장을 식민지로 삼았을 것이다.[9]공룡 알껍데기의 탄소 및 산소 동위원소 값도 습윤 환경의 증거를 제공했으며, 21 °C(70 °F)의 생태계에 대한 평균 공기 온도를 발견했다.[10]2014년 한 연구는 지질학자인 허버트 아이젠셔가 1980년대 박사학위 논문에서 이전에 제안한 것으로, 이 단위가 전통적으로 생각했던 것보다 더 광범위하게 해양에 영향을 미쳤을 수 있다고 제안했다.침전물 자료 외에도, 마이크로포셀이 중요한 증거 자료로 조사되었다.다른 해양 마이크로포실 중 해양홍조류와 에치노델라가 하천과 갯벌 환경에 퇴적된 것으로 나타났다.이것은 죽은 후에 수로를 따라 이동되는 조수의 영향으로 발생했다고 생각되었다; 어떤 현대 환경에서는 조수의 힘이 강에 영향을 미치고 내륙으로 80km나 되는 물질을 수송한다.모래 갯벌은 만조의 손이 닿지 않는 진흙 퇴적물로 점차 전이되면서 존재했을지도 모른다.[8]따라서 이 형성은 조수가 지배하는 삼각주와 인접해 있는 내륙 조수가 유입되는 굽이치는 강 수로를 나타내는 것으로 간주되어 완전한 담수와 완전한 해양 환경 사이의 과도기적 생태계 역할을 하고 있다.[7][8][11]
참고 항목
참조
- ^ a b c d e f g h Prieto-Márquez, Albert; Fondevilla, Víctor; Sellés, Albert G.; Wagner, Jonathan R.; Galobart, Àngel (2018). "Adynomosaurus arcanus, a new lambeosaurine dinosaur from the Late Cretaceous Ibero-Armorican Island of the European Archipelago". Cretaceous Research. 96: 19–37. doi:10.1016/j.cretres.2018.12.002. S2CID 134582286.
- ^ Horner, J.A.; Weishampel, D.B.; Forster, C.A. (2004). "Hadrosauridae". In Weishampel, David B.; Osmólska, Halszka; Dodson, Peter (eds.). The Dinosauria (Second ed.). University of California Press. pp. 438–463. ISBN 978-0-520-24209-8.
- ^ a b Vila, Bernat; Sellés, Albert; Moreno-Azanza, Miguel; Razzolini, Novella L.; Gil-Delgado, Alejandro; Canudo, José Ignacio; Galobart, Àngel (2022). "A titanosaurian sauropod with Gondwanan affinities in the latest Cretaceous of Europe". Nature Ecology & Evolution: 1–9. doi:10.1038/s41559-021-01651-5. PMID 35132183. S2CID 246650381.
- ^ Fondavilla; et al. (2019). "Chronostratigraphic synthesis of the latest Cretaceous dinosaur turnover in south-western Europe". Earth-Science Reviews. 191: 168–189. doi:10.1016/j.earscirev.2019.01.007.
- ^ Vila, Bernat; Sellés, Albert G.; Brusatte, Stephen L. (2016). "Diversity and faunal changes in the latest Cretaceous dinosaur communities of southwestern Europe". Cretaceous Research. 57: 552–568. doi:10.1016/j.cretres.2015.07.003.
- ^ Párraga, Javier; Prieto-Márquez, Albert (2019). "Pareisactus evrostos, a new basal iguanodontian (Dinosauria: Ornithopoda) from the Upper Cretaceous of southwestern Europe". Zootaxa. 4555 (2): 247–258. doi:10.11646/zootaxa.4555.2.5. PMID 30790960. S2CID 73469628.
- ^ a b c Puértolas-Pascual, E.; Arenillas, I.; Arz, J.A.; Calvín, P.; Ezquerro, L.; García-Vicente, C.; Pérez-Pueyo, M.; Sánchez-Moreno, E.M.; Villalaín, J.J.; Canudo, J.I. (2018). "Chronostratigraphy and new vertebrate sites from the upper Maastrichtian of Huesca (Spain), and their relation with the K/Pg boundary". Cretaceous Research. 89: 36–59. doi:10.1016/j.cretres.2018.02.016.
- ^ a b c Díez-Canseco, D.; Arz, J.A.; Bentio, M.I.; Díaz-Molina, M; Arenillas, I. (2014). "Tidal influence in redbeds: A palaeoenvironmental and biochronostratigraphic reconstruction of the Lower Tremp Formation (South-Central Pyrenees, Spain) around the Cretaceous/Paleogene boundary". Sedimentary Geology. 312: 31–49. doi:10.1016/j.sedgeo.2014.06.008.
- ^ a b c d Vila, Bernat; Oms, Oriol; Fondevilla, Víctor; Gaete, Rodrigo; Galobart, Àngel; Riera, Violeta; Canudo, José Ignacio (2013). "The Latest Succession of Dinosaur Tracksites in Europe: Hadrosaur Ichnology, Track Production and Palaeoenvironments". PLOS ONE. 8 (9): e72579. doi:10.1371/journal.pone.0072579.
- ^ Riera, V.; Anadón, P; Oms, O.; Estraded, R.; Maestro, E. (2013). "Dinosaur eggshell isotope geochemistry as tools of palaeoenvironmental reconstruction for the upper Cretaceous from the Tremp Formation (Southern Pyrenees)". Sedimentary Geology. 294: 356–370. doi:10.1016/j.sedgeo.2013.06.001.
- ^ Gómez-Gras, D.; Roigé, M.; Fondevilla, V.; Oms, O.; Boya, S.; Remacha, E. (2016). "Provenance constraints on the Tremp Formation paleogeography (southern Pyrenees): Ebro Massif VS Pyrenees sources". Cretaceous Research. 57: 414–427. doi:10.1016/j.cretres.2015.09.010.
.jpg)
