보링 조약

Bowring Treaty
보링 조약
대영제국과 시암 왕국 사이의 우정과 상업 조약
Bowring Treaty (TH Ver) 001.jpg
타이판 조약은 영국으로 보내져 왕실 도장을 찍기 전에 타이 흑서에 쓰여졌다.
유형조약
서명된1855년 4월 18일
위치방콕, 시암
파티들
언어태국어영어
온라인 읽기
위키소스보링 조약

보링 조약은 1855년 4월 18일 대영제국시암 왕국 사이에 체결된 조약이다. 이 조약은 시암에서 대외 무역을 자유화하는 일차적인 효과를 보였으며, 5명의 샴 전권대사(왕사 디라지 스니드, 왕의 이복형제 중 한 명)와 영국의 사절이자 홍콩식민지 총독인 존 보링 경에 의해 서명되었다.

배경

버니 조약은 1826년에 시암 왕국대영제국 사이에 체결되었는데, 두 강국이 아바 왕국에 상호 반대하면서 생긴 결과였다.[1] 그 조약은 상업적인 문제를 해결하지 못하여 존 보우링 경이 새로운 것을 협상하기 위해 시암에 도착하게 되었다. 그가 협상한 조약은 모든 외국 무역이 이전에 샴 왕관의 중과세 대상이 되었기 때문에 방콕에 있는 외국 상인들의 자유 무역을 허용했다.[2] 이 조약은 또한 방콕에 영국 영사관을 설립할 수 있도록 하고 치외법권 전권을 보장했으며, 영국 피험자가 시암에 땅을 소유할 수 있도록 했다.[1]

내용물

규정의 요점은 다음과 같다.

  1. 영국인 대상자들은 영사 관할 하에 놓였다. 영국 정부의 동의 없이는 영국인들이 현지 샴 당국에 의해 기소될 수 없었다. 그리하여 처음으로 시암은 영국으로부터 온 외계인에게 치외법권을 부여했다.
  2. 영국인에게는 모든 항구에서 자유롭게 무역할 수 있는 권리가 주어졌고, 방콕에 영구적으로 거주할 수 있는 권리가 주어졌다. 그들은 방콕의 주변, 즉 도시 벽에서 4마일 이상 떨어져 있지만 도시로부터 24시간도 채 걸리지 않는 지역에서 부동산을 구입하고 임대할 수 있도록 허용되었다(시암 수공의 평균 속도로 계산). 영국인 피험자도 영사가 제공한 출입증을 가지고 실내에서 자유롭게 여행할 수 있도록 했다.
  3. 측정관세가 폐지되고 수출입관세가 고정되었다.
    1. 수입세는 모든 물품에 대해 3%로 고정되었는데, 두 가지 예외는 아편은 무관세로 하되 아편 생산자가 팔아야 했고, 금괴는 무관세로 했다.
    2. 수출품은 세금을 내국세, 경유세, 수출세라고 부르든 단 한 번만 과세하도록 되어 있었다.
  4. 영국 상인들은 제3자의 간섭 없이 개별 샴 피험자와 직접 사고팔 수 있도록 되어 있었다.
  5. 샴 정부는 이 물품들이 국내에 부족하다고 판단될 때마다 소금, 쌀, 생선의 수출을 금지할 수 있는 권리를 유보했다.[3]

영향들

이 조약의 가장 큰 효과(외무역 자유화 후)는 이전에 샴 왕관이 금지했던 시암으로의 아편 수출 합법화였다.[4][5] 이 조약은 제1차 아편전쟁과 제2차 아편전쟁 이후 청정부와 여러 서구 열강 사이에 체결된 불평등조약과 성격상 유사했다. 시암 대표단은 불과 5년 전 시암과 사라왁의 영국 라자, 제임스 브룩 경의 협상이 좋지 않게 끝났다는 사실을 감안할 때 보링의 의도를 우려했다. 브룩은 협상이 결렬된 후 시암 항구를 폭격하기 위해 함대를 급파하겠다고 위협했었다.[6] 그럼에도 불구하고 보우링은 외국 왕족처럼 환영받고 폼페이를 하며 샴 대표단 사이에 상냥한 관계를 구축했다(21포경포 포함). 보우링은 청 외교관의 완강한 태도에 좌절했지만, 그가 협상한 다른 조약보다 훨씬 부드러운 조건으로 이 조약을 협상할 수 있게 한 샴족의 우호적인 태도를 즐겼다.[6][7] 이 조약은 결국 다른 서구 열강들이 보링 조약에 의해 정해진 조건에 근거하여 그들만의 양자 조약에 서명하도록 이끌었다.[1] 미국 외교관 타운젠드 해리스일본으로 가는 도중에 보우링 조약의 확정으로 방콕에서 한 달 동안 지연되었지만, 시암과 함께 1856년 아미티·상업·항행조약으로 전환하기 위해 몇 가지 사소한 사항에 대해 협상만 하면 되었다.[8] 특히 보링 조약은 서방의 열강들이 시암의 내정에 개입하지 않도록 하고, 시암이 (주변과 대조적으로) 독립국가로 남을 수 있도록 했다.[2] 이 조약은 동남아시아, 특히 중국, 싱가포르, 시암에서 다자간 무역이 자유롭게 활동할 수 있는 틀을 만들었기 때문에, 현재 역사학자들이 방콕의 경제 회생을 보장한 것으로 인정받고 있다.[2]

참고 항목

참조

  1. ^ Jump up to: a b c Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Siam" . Encyclopædia Britannica. 24 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 7.
  2. ^ Jump up to: a b c "Ode to Friendship, Celebrating Singapore-Thailand Relations: Introduction". National Archives of Singapore. 2004. Archived from the original on 2007-03-03. Retrieved 2007-04-24.
  3. ^ Ingram, James C (1971). Economic Change in Thailand 1850-1970. Palo Alto: Stanford University Press. pp. 34. ISBN 9780804707824.
  4. ^ 피터 데일 스콧 아시아 태평양 저널 재팬 포커스 2010년 11월 1일 제8권 발행 44호 2번 "작동서: 태국과 버마의 미국 및 마약" 米国タイ·······薬薬薬薬薬薬.
  5. ^ 아편 정권의 칼 트로키 "동남아시아의 마약, 세금, 중국 자본주의": 중국, 영국, 일본, 1839–1952년, 에드. 티모시 브룩과 밥 타다시 와카바야시 (베르클리: 캘리포니아 대학교 출판부, 2000 페이지 99
  6. ^ Jump up to: a b "King Mongkut—the Scholar King at the Crossroad in Thai History". Government of Thailand Public Relations Department. 2004-08-20. Retrieved 2007-04-24.[데드링크]
  7. ^ "Impacts of Trade liberalization under the Agreement on Agriculture (AoA) of the World Trade Organization: A Case Study of Rice". Rural Reconstruction and Friends Alumni, Asia Pacific Research Network. 2002-12-01. Retrieved 2007-04-24.
  8. ^ "1b. Harris Treaty of 1856" (Exhibition). Royal Gifts from Thailand. National Museum of Natural History. June 21, 2007. Retrieved April 19, 2012. Credits

외부 링크