제1차 아편 전쟁

제1차 아편 전쟁
중국어 번체	第一次鴉片戰爭
전사 표준 만다린 하뉴 핀인 ì리 ī크 ì 야피안 잔즈 ē엉 월: 광둥어 예일 로마자 표기법 Dai6yat1ci3A1pin3 진3장1 주트핑 Dai6jat1ci3 Aa1pin3 Zin3zang1

제1차 아편 전쟁 (중국어: 第一次鴉片戰爭; 피닌:ì ī크 ì 야피안 잔즈 ē()은 1839년에서 1842년 사이에 대영제국과 중국 청나라 사이에 벌어진 일련의 군사 교전입니다.당면한 문제는 중국이 칸톤의 상인들로부터 개인 아편 재고를 압류하고 장래의 범죄자들에게 사형을 부과하겠다고 위협함으로써 아편 거래를 금지한 것이었습니다.아편 금지에도 불구하고 영국 정부는 상인들의 압류 물품 보상 요구를 지지하고, 자유 무역과 중국과의 동등한 외교적 인정 원칙을 주장했습니다.아편은 19세기 영국에서 가장 수익성이 좋은 단일 상품 무역이었습니다.^{[citation needed]}두 나라 사이의 수개월 간의 긴장 후, 영국 해군은 1840년 6월에 원정을 시작했고, 결국 1842년 8월까지 기술적으로 우수한 배와 무기를 사용하여 중국군을 물리쳤습니다.그 후 영국은 난징 조약을 부과하였는데, 이 조약은 중국으로 하여금 외국 무역을 늘리고 보상을 해주며 홍콩을 영국에 양도하도록 강요했습니다.결과적으로 아편 무역은 중국에서 계속되었습니다.20세기의 민족주의자들은 1839년을 굴욕의 세기의 시작으로 여겼고, 많은 역사가들은 그것을 현대 중국 역사의 시작으로 여깁니다.

18세기 중국의 사치품(특히 비단, 자기, 차)에 대한 수요는 중국과 영국 사이의 무역 불균형을 야기했습니다.유럽의 은이 칸톤 시스템을 통해 중국으로 유입되었고, 이 시스템은 들어오는 외국 무역을 남부 항구 도시 칸톤으로 제한시켰습니다.이러한 불균형에 대처하기 위해 영국 동인도 회사는 벵골에서 아편을 재배하기 시작했고, 영국 민간 상인들이 중국 내 불법 판매를 위해 중국 밀수업자들에게 아편을 판매할 수 있도록 허용했습니다.마약의 유입은 중국 무역 흑자를 반전시켰고, 은의 경제를 고갈시켰으며, 중국 내 아편 중독자의 수를 증가시켰으며, 이는 중국 관리들을 심각하게 걱정하게 했습니다.

1839년, 도광제는 아편을 합법화하고 세금을 부과하는 제안을 거부하고, 부왕 린쩌수를 광둥으로 보내 아편 무역을 완전히 중단하도록 임명했습니다.^[8]린은 빅토리아 여왕에게 아편 거래를 중단할 도덕적 책임을 호소하는 공개서한을 썼지만 결코 읽지는 않았습니다.^[9][10][11]그리고 린은 서부 상인들의 거주지에서 무력을 사용했습니다.그는 1월 말에 광저우에 도착해서 해안 방어를 조직했습니다.3월, 영국의 아편 판매상들은 237만 파운드의 아편을 건네야만 했습니다.6월 3일, 린은 정부의 금연 의지를 보여주기 위해 후먼 해변에서 아편을 공공장소에서 폐기할 것을 명령했습니다.^[12]다른 보급품들은 모두 압수되었고, 주강에 있는 외국 선박들에 대한 봉쇄령이 내려졌습니다.^{[13][page needed]}

지난 7월 영국 선원들이 중국인 마을 주민을 살해하고 영국 정부가 피고인들을 중국 당국에 넘겨주기를 거부하면서 긴장이 고조됐습니다.이후 영국 해군이 중국 해군의 봉쇄를 파괴하고 공세를 개시하는 등 전투가 벌어졌습니다.^[12]이어진 분쟁에서 영국 해군은 우수한 해군력과 포병력을 사용하여 중화 제국에 일련의 결정적인 패배를 안겨주었습니다.^[14]1842년 청나라는 난징 조약을 맺어야 했는데, 이 조약은 중국인들이 나중에 불평등 조약이라고 부르는 첫 번째 조약이었습니다. 이 조약은 중국의 영국인들에게 배상금과 치외법권을 부여하고, 영국 상인들에게 5개의 조약 항구를 개방하고, 홍콩 섬을 대영 제국에게 양도했습니다.무역 및 외교 관계 개선이라는 영국의 목표를 달성하기 위한 조약의 실패는 제2차 아편 전쟁 (1856–60)으로 이어졌습니다.결과적인 사회적 불안은 청나라 정권을 더욱 약화시킨 태평성대란의 배경이 되었습니다.^{[15][full citation needed][16]}

배경

무역관계의 성립

유럽과 중국 사이의 직접적인 해상 무역은 1557년 포르투갈인들이 마카오의 명나라로부터 전초기지를 임대하면서 시작되었습니다.다른 유럽 국가들은 곧 포르투갈의 선두를 따라 아랍, 중국, 인도, 일본 상인들과 역내 무역에서 경쟁하기 위해 기존의 아시아 해상 무역 네트워크에 뛰어들었습니다.^[17]스페인의 필리핀 정복 이후 중국과 유럽의 상품 교환은 급격히 가속화되었습니다.1565년부터 마닐라 갤리온은 남미의 광산에서 은을 아시아 무역망으로 들여왔습니다.^{[18][page range too broad]}제국 정부가 은괴와 교환하여 중국 상품을 수출할 수 있도록 규정했기 때문에 중국은 귀금속의 주요 목적지였습니다.^{[19][page needed][20][page range too broad]}

영국의 배들은 1635년부터 중국의 해안가에 산발적으로 나타나기 시작했습니다.^[21]영국 상인들은 대부분의 아시아 국가들이 중국과 협상할 수 있는 중국 조공 제도를 통해 공식적인 관계를 맺지 않고 저우산, 샤먼, 광저우의 항구에서만 무역을 할 수 있었습니다.^[22]영국의 공식적인 무역은 극동과의 무역을 위해 왕실 헌장을 보유한 영국 동인도 회사의 후원을 통해 이루어졌습니다.동인도 회사는 인도에서의 위치와 영국 해군의 힘으로 인해 점차 중유럽 무역을 지배하게 되었습니다.^[23]

1680년대에 새롭게 부상한 청나라가 해상 무역 규제를 완화한 후 무역은 이익을 얻었습니다.포모사(대만)는 1683년 청의 지배하에 들어갔고 유럽인들의 지류 지위에 대한 수사는 잠잠해졌습니다.^[22]광저우(유럽인들에게는 광둥(廣東)이라고도 불림)는 앞으로 다가올 대외 무역에 대한 선호의 항구가 되었습니다.배들은 다른 항구에 기항하려고 시도했지만, 이들 장소는 주강 하구에 있는 광둥성의 지리적 위치의 이점에 필적할 수 없었고, 베이징의 수요와 중국인 및 외국 상인들의 수요 사이의 균형을 맞추는데 있어 이 도시의 오랜 경험도 없었습니다.^[24]1700년 이후부터 광둥성은 중국과의 해상 무역의 중심지였고, 이러한 시장 과정은 청나라 당국에 의해 점차 "광둥성 체제"로 공식화되었습니다.^[24]1757년 제도가 시작되었을 때부터, 차, 자기, 비단과 같은 상품들이 유럽에서 아시아로의 여행 비용을 정당화할 수 있을 만큼 충분히 높게 평가되었기 때문에, 중국에서의 무역은 유럽과 중국 상인들에게 매우 수익성이 있었습니다.그 제도는 청나라 정부에 의해 엄격하게 규제되었습니다.외국 상인들은 코홍족으로 알려진 중국 상인 단체를 통해서만 사업을 할 수 있고 중국어를 배우는 것은 금지되어 있습니다.외국인들은 오직 열세 개의 공장들 중 한 곳에서만 살 수 있었고 중국의 다른 지역에서는 출입하거나 무역하는 것이 허락되지 않았습니다.하급 공무원만 상대할 수 있었고, 공관 외에는 어떠한 이유로도 황실의 로비를 받을 수 없었습니다.^[25]이 제도를 지지하는 제국법은 防範外夷規條(Prevention Barbarian Ordines)로 통칭되었습니다.코홍족은 외국산 제품의 가치를 평가하고 해당 수입품을 구매하거나 거절하는 임무를 맡았으며 중국 수출품을 적절한 가격에 판매하는 임무를 맡았기 때문에 구중국 무역에서 특히 강력했습니다.^{[27][page range too broad]}코홍족은 (광둥의 정치에 따라) 6-20개의 상인 가문들 사이에서 이루어졌습니다.이들 가문이 다스린 대부분의 상갓집들은 하급 만다린들에 의해 세워졌지만, 몇몇은 광둥인이나 한족 출신이었습니다.^[28]코홍의 또 다른 핵심 기능은 코홍 회원과 외국 상인 사이에 맺어진 전통적인 유대 관계였습니다.이 채권에는 수취인 코홍 회원이 중국에 있는 동안 외국 상인의 행동과 화물에 책임이 있다고 명시되어 있었습니다.^[29]유럽 상인들은 코홍족을 상대하는 것 외에도 관세, 측정 관세, 선물 제공, 항해사 고용 등을 의무화했습니다.^[29]

제한에도 불구하고, 비단과 도자기는 유럽에서의 인기를 통해 무역을 계속 견인했고, 중국 차에 대한 만족할 수 없는 수요가 영국에 존재했습니다.17세기 중반부터 약 2,800만 킬로그램의 은을 중국 제품을 대가로 주로 유럽 강대국들로부터 받았습니다.^[30]

유럽의 무역 적자

중국과 유럽 열강 사이의 활발한 무역은 1세기 넘게 계속되었습니다.이 무역이 중국인들에게 매우 유리하고 유럽 국가들이 큰 무역 적자를 유지하는 결과를 가져왔지만, 중국 상품에 대한 수요는 계속해서 상업을 견인했습니다.게다가, 아메리카의 식민지화와 정복은 유럽 국가들(즉, 스페인, 영국, 그리고 프랑스)이 값싼 은 공급에 접근하는 결과를 낳았고, 중국과의 무역 적자에도 불구하고 유럽 경제가 비교적 안정적으로 유지되는 결과를 낳았습니다.이 은 또한 태평양을 건너 중국으로, 특히 스페인이 지배하는 필리핀을 통해 직접 운송되었습니다.청나라는 유럽의 상황과는 대조적으로 무역흑자를 기록했습니다.중국 상품을 대가로 외국 은이 중국으로 밀려들어와 중국 경제를 확장시켰지만 인플레이션을 유발하고 유럽 은에 대한 중국 의존도를 형성했습니다.^[31][29]

17세기와 18세기 유럽 경제의 지속적인 경제적 팽창은 점차 새로운 동전을 주조하는데 사용되었던 귀금속에 대한 유럽의 수요를 증가시켰습니다; 유럽에 유통되는 경화에 대한 증가하는 필요는 중국에서 무역을 위해 사용할 수 있는 금괴의 공급을 줄였습니다.비용을 증가시키고 유럽 상인들과 중국인들과 거래하는 유럽 상인들 사이의 경쟁을 야기시켰습니다.^[31]이 시장의 힘은 유럽 정부들에게 만성적인 무역 적자를 초래했고, 유럽 정부들은 아시아의 상인들의 수요를 공급하기 위해 국내 경제에서 은 부족을 감수해야 했습니다.^{[26][page range too broad][32][page range too broad]} (민간 기업으로서 유럽의 소비자들에게 귀중한 중국 상품을 판매함으로써 여전히 이익을 창출한).이러한 점진적인 효과는 18세기 중반 영국과 스페인 사이의 일련의 대규모 식민지 전쟁으로 인해 크게 악화되었고, 이러한 갈등은 국제적인 은 시장을 혼란에 빠뜨렸고, 결국 강력한 신생 국가, 즉 미국과 멕시코의 독립으로 이어졌습니다.^{[33][27][page range too broad]}그들의 무역을 유지하기 위해 식민지에서 값싼 은이 없이, 중국과 무역을 했던 유럽 상인들은 중국에서 상품 대금을 지불하기 위해 이미 취약해진 유럽의 경제에서 직접 은을 유통에서 꺼내기 시작했습니다.^[31]이것은 결과적으로 그들의 경제가 위축되는 것을 목격한 정부들을 화나게 했고, 유럽 무역을 제한하는 것에 대해 중국인들에 대한 많은 반감을 조장했습니다.^{[32][page range too broad][34]}중국은 통화 공급을 안정시키기 위해 일본 은을 수입할 수 있었기 때문에 중국 경제는 은 가격의 변동에 영향을 받지 않았습니다.^{[19][page needed]}유럽 상품들은 중국에서 낮은 수요를 유지했고, 유럽 국가들과의 오랜 무역 흑자가 지속되도록 했습니다.^[33]이러한 긴장에도 불구하고, 중국과 유럽 간의 무역은 아편 무역이 시작되기까지 몇 년 동안 매년 4% 정도 성장했습니다.^{[31][35][failed verification]}

아편무역

아편의 약재는 당나라 초기에 한문으로 기록되어 있으나 마약성 아편의 오락적 사용은 제한적이었습니다.인도와 마찬가지로, 아편은 중국과 동남아시아에 아랍 상인들에 의해 도입되었습니다.^[36]명나라는 1640년에 퇴폐적인 상품으로 담배를 금지했고, 아편도 마찬가지로 사소한 문제로 여겨졌습니다.아편에 대한 최초의 규제는 1729년 청나라가 마닥(담배와 혼합된 가루 아편으로 만든 물질)을 금지하면서 통과되었습니다.^[8]당시 마닥 생산은 순수한 아편을 보존하기 어려웠기 때문에 중국으로 수입되는 아편의 대부분을 다 써버렸습니다.18세기에 자바 아편의 소비가 증가했고 나폴레옹 전쟁으로 영국이 자바를 점령한 후 영국 상인들이 아편의 주요 무역상이 되었습니다.^[37]영국은 마약성 아편의 역거래를 통해 중국 제조업에 대한 무역적자를 줄일 수 있다는 것을 깨달았고, 따라서 인도 식민지에서 더 많은 아편을 생산하기 위해 노력했습니다.동인도회사가 인도에 대한 지배력을 공고히 하면서 중국으로의 수출이 증가하면서 인도 아편의 영국 판매는 1781년에 제한적으로 시작되었습니다.^{[20][page range too broad][34]}

영국의 아편은 벵골과 갠지스 강 평원에서 생산되었는데, 영국은 쇠락한 무굴 제국으로부터 기존의 아편 산업을 물려받아 잠재적으로 가치 있는 수출품으로 여겼습니다.^[38]동인도 회사는 수십만 개의 양귀비 농장을 의뢰하고 관리했습니다.캘커타에서 경매를 위해 껌을 코팅하고 포장하기 전에 생껌을 얻기 위해 개별 꼬투리의 공들인 끈을 손질하여 건조하고 케이크로 성형했습니다.^[39]회사는 아편 산업을 철저히 통제했고, 판매되기 전까지는 모든 아편이 회사 재산으로 여겨졌습니다.^[31]캘커타에서 이 회사의 관세, 소금, 아편 위원회는 아편이 포장되고 운송되는 방식을 관리함으로써 품질 관리에 신경을 썼습니다.회사의 허가 없이는 어떤 양귀비도 재배할 수 없었고, 회사는 개인 사업자가 아편을 정제하는 것을 금지했습니다.인도의 모든 아편은 정률로 회사에 팔렸고, 회사는 매년 일련의 공개 아편 경매를 개최했습니다.회사가 정한 생아편의 가격과 경매에서 정제된 아편의 판매 가격의 차이(마이너스 비용)는 동인도 회사가 낸 이익이었습니다.^{[38][27][page range too broad]}그 회사의 이사회는 직접 관할하는 땅에서 재배되는 양귀비를 확보하는 것 외에도, 많은 양의 양귀비가 재배되는 독립적인 왕자 국가인 말와에 허가증을 발급했습니다.^[38][31]

18세기 후반까지 회사와 말완 농장(전통적으로 목화 재배에 의존했던)은 이집트나 남미에서 재배된 목화를 사용한 공장에서 생산된 목화 천의 도입으로 큰 타격을 받았습니다.아편은 수익성이 좋은 대체품으로 여겨졌고, 곧 캘커타에서 더 많은 금액으로 경매에 부쳐졌습니다.^[27](영국 왕실의 아시아 무역 헌장을 준수하기 위해) 회사를 소유한 개인 상인들은 중국 남부로 항해하기 전 캘커타 경매에서 물건을 입찰하고 구입했습니다.영국 선박들은 연안의 섬들, 특히 린틴 섬으로 화물을 가져왔는데, 그곳에서는 빠르고 무장이 잘 된 소형 보트를 가진 중국 무역상들이 아편을 은으로 지불하면서 내륙으로 유통을 위해 상품을 가져갔습니다.^[27]청나라 정부는 처음에 아편 수입을 용인하였는데, 이는 아편 판매를 통해 외국 상인들이 사용할 수 있는 은 공급의 증가가 유럽인들로 하여금 중국 상품에 더 많은 돈을 쓰도록 부추겼기 때문입니다.이 정책은 영국 상인들이 중국에서 영국으로의 차 수출을 크게 늘리기 위해 필요한 자금을 제공했고, 광둥에 있는 황실의 재무부와 그 대리인들이 가지고 있는 차 수출에 대한 청나라의 독점에 더 많은 이익을 가져다 주었습니다.^[40][31]

그러나 중국에서 아편의 사용량은 계속 증가하여 사회 안정에 악영향을 끼쳤습니다.그 습관은 광둥에서부터 북쪽과 서쪽으로 퍼져 나갔고, 중국 사회의 모든 계층의 구성원들에게 영향을 미쳤습니다.^[41]19세기 초에 이르러 점점 더 많은 중국인들이 오락용 마약으로 영국산 아편을 피우고 있었습니다.그러나 많은 사람들에게 레크리에이션으로 시작된 것은 곧 처벌적인 중독이 되었습니다: 아편 섭취를 중단한 많은 사람들은 오한, 메스꺼움, 경련을 겪었고, 때때로 금단현상으로 사망했습니다.일단 중독이 되면, 사람들은 그 약에 계속 접근하기 위해 종종 거의 모든 것을 합니다.^[42]이러한 심각한 사회적 문제들은 결국 청 정부가 1780년에 그 약에 대한 칙령을 발표하고, 1796년에 전면적인 금지, 그리고 1799년에 광동 총독으로부터 무역을 중단하라는 명령을 내리도록 이끌었습니다.^[41]외국 상인들은 점점 더 엄격해지는 광둥의 규제를 우회하기 위해 오래된 배를 사서 부유식 창고로 개조했습니다.이 배들은 중국 해군의 배들이 공해에서 조업하는 데 어려움을 겪었기 때문에 중국 당국이 아편 무역에 반대할 경우를 대비하여 주강 하구의 중국 해안에서 닻을 내렸습니다.^{[43][page range too broad]}입항하는 아편 선박들은 화물의 일부를 이 부유식 창고에 하역하고, 마약은 결국 중국 아편상들에 의해 구매되었습니다.이 밀무역 제도를 시행함으로써 외국 상인들은 중국 관리들의 사찰을 피할 수 있었고 밀무역자들도 많이 참여하는 합법적인 상품 거래에 대한 보복을 막을 수 있었습니다.^{[41][31][page range too broad]}

19세기 초, 미국 상인들이 무역에 참여하여 터키에서 중국 시장으로 아편을 들여오기 시작했는데, 이 공급품은 품질은 떨어지지만 가격은 저렴했기 때문에 영국과 미국 상인들 간의 경쟁으로 아편 가격이 낮아져 중국 소비자들이 아편을 구입할 수 있게 되었습니다.^[33]아편의 수요는 빠르게 증가했고 중국에서 수익성이 매우 좋아서 중국 아편 판매상들은 유럽 상인들과 달리 합법적으로 중국 내륙으로 여행을 가서 물건을 팔 수 있었습니다.결과적인 공급 부족은 중국의 수요를 충족시키기 위해 점점 수익성이 높아지는 아편 무역으로 더 많은 유럽 상인들을 끌어들였습니다.한 거래소 대리인의 말을 빌리자면 "[오피움]은 금과 같습니다.언제든지 팔 수 있습니다."^[44]1804년부터 1820년까지 청나라 재무부가 백련의 난 진압 등 분쟁의 자금을 조달해야 하는 시기에 이르러 점차 돈의 흐름은 역전되었고, 중국 상인들은 금세 유럽인들이 귀금속으로 중국 상품을 지불하기보다 은을 수출하여 아편 값을 지불하고 있었습니다.^[45]유럽과 미국의 배들은 아편으로 가득 찬 그들의 저장고를 가지고 광둥에 도착할 수 있었고, 그들의 화물을 팔고, 그 수익금을 중국 상품을 사는 데 사용하여 은괴의 형태로 이익을 낼 수 있었습니다.^{[19][page needed]}그러면 이 은화는 더 많은 중국 상품을 얻기 위해 사용될 것입니다.^{[26][page range too broad]}아편이 중국과의 무역에서 가장 수익성이 좋은 상품으로 남아있는 동안, 외국 상인들은 기계로 만든 면포, 등나무, 인삼, 모피, 시계, 강철 도구와 같은 다른 화물들을 수출하기 시작했습니다.그러나, 이 상품들은 마약과 같은 수준의 중요성에 도달하지 못했고, 수익성도 좋지 않았습니다.^[46][47]

청나라 조정은 아편 무역을 끝낼 것인지 또는 어떻게 할 것인지에 대해 논의했지만, 아편 남용을 줄이려는 그들의 노력은 지방 관리들과 마약 거래에 관련된 뇌물과 세금으로부터 큰 이익을 얻은 코홍에 의해 복잡하게 되었습니다.^{[43][page range too broad]}소비 규제를 통해 아편 수입을 억제하려는 청 관리들의 노력은 유럽과 중국 무역상들의 마약 밀수를 증가시키는 결과를 낳았고, 부패는 만연했습니다.^[48][49]1810년 다오광 황제는 아편 사태에 관한 칙령을 발표하며 다음과 같이 선언했습니다.

아편은 해롭습니다.아편은 우리의 선량한 풍속과 도덕을 해치는 독입니다.그것의 사용은 법으로 금지되어 있습니다.이제 평민 양씨가 감히 자금성으로 들여왔습니다.정말로 그는 법을 어기는군요!그러나 최근에는 아편을 구매하는 사람, 먹는 사람, 소비하는 사람들이 많아졌습니다.기만적인 상인들은 이윤을 얻기 위해 그것을 사고 팝니다.충원문 세관은 원래 수입품의 수거를 감독하기 위해 세워졌습니다. (아편 밀수에 대해서는 아무런 책임이 없었습니다.)만약 우리가 아편을 찾는 것을 항구에 국한한다면, 우리는 수색이 충분히 철저하지 못할 것이라고 우려합니다.경찰과 경찰의 총사령관, 즉 오문검열관에게 아편을 금지하고 모든 문에서 수색하도록 명령해야 합니다.만약 그들이 위반자를 잡는다면 즉시 처벌해야 하며 즉시 아편을 파괴해야 합니다.아편이 발생하는 지방인 광둥[광동]과 푸젠[후젠]에 대해서는 부관, 지사, 해관장에게 아편의 철저한 수색을 지시하고 공급을 차단합니다.그들은 이 명령을 죽은 편지로 간주해서는 절대로 아편이 밀반출되는 것을 허락해서는 안됩니다!^[50]

그럼에도 불구하고 1831년까지 연간 아편 수송량은 20,000 상자에 가까웠고, 각각 순중량은 약 140파운드였으며 1800년에서 1818년 사이에는 연간 약 4,000 상자에 불과했습니다.1833년 동인도 회사의 차 독점이 끝나고 개인 상인들이 참여하기 시작한 후, 이 양은 10년이 가기 전에 두 배로 증가했습니다.^[51]

무역정책변경

아편 무역의 시작과 더불어, 경제적, 사회적 혁신은 더 넓은 중유럽 무역의 매개 변수에 변화를 가져왔습니다.^[52]Adam Smith와 다른 경제 이론가들에 의한 고전 경제학의 공식화는 영국에서 중상주의에 대한 학문적인 믿음을 쇠퇴하게 만들었습니다.^[53][54]이전 제도에서는 건륭제가 허가받은 중국 상인에 한해 중국 땅에서 외국인과의 교역을 제한한 반면, 영국 정부는 영국 동인도 회사에 한해 독점적인 교역 헌장을 발표했습니다.이 협정은 서구에서 자유무역의 개념이 대중화된 19세기 전까지는 도전받지 않았습니다.^[55]산업혁명에 힘입어 영국은 스미스 경제학의 신조에 부합하는 정책인 개방형 시장과 비교적 장벽이 높은 자유무역을 포함하는 광범위한 자유주의 경제 모델을 확산시키기 위해 성장하는 해군력을 사용하기 시작했습니다.^[54]무역에 대한 이러한 입장은 영국 식민지의 자원에 외국 시장을 개방하고 영국 대중에게 차와 같은 소비재에 대한 더 많은 접근을 제공하기 위한 것이었습니다.^[54]영국에서는 1821년 금본위제의 채택으로 제국이 규격화된 은화를 주조하게 되었고, 아시아에서 은화의 교역 가능성을 더욱 줄였고, 영국 정부가 중국에서 더 많은 교역권을 요구하도록 자극했습니다.^{[56][page needed][52]}

이러한 새로운 경제 모델과는 대조적으로, 청 왕조는 사회 안정을 유지하기 위해 산업에 대한 정부의 엄격한 개입을 요구하는 유교-모더니즘의 고도의 조직화된 경제 철학을 계속 사용했습니다.^[27]청 정부가 명백하게 무역을 반대하지는 않았지만, 수입에 대한 필요성의 부족과 사치품에 대한 점점 더 무거운 세금은 정부가 국제 무역에 더 많은 항구를 개방하도록 압력을 제한했습니다.^[57]중국의 경직된 상인 계층 구조도 외국 선박과 기업에 항구를 개방하려는 노력을 가로막았습니다.^[58]중국 내륙에서 활동하는 중국 상인들은 국내 생산과 경쟁할 외국 상품을 수입함으로써 발생하는 시장 변동을 피하기를 원했고, 광둥의 코훙 가문은 그들의 도시를 외국 상품의 유일한 진입 지점으로 유지함으로써 큰 이익을 얻었습니다.^{[57][59][58][60][page needed]}

19세기의 전환기에, 영국, 네덜란드, 덴마크, 러시아, 그리고 미국과 같은 나라들은 중국에서 추가적인 무역권을 찾기 시작했습니다.^[61]서방 국가들의 가장 큰 관심사는 광둥제의 종식과 중국의 대규모 소비시장 개방이었습니다.영국은 금본위제의 시행으로 급속하게 산업화되는 경제를 더욱 부채질하기 위해 유럽 대륙과 멕시코로부터 은과 금을 구입할 수밖에 없었기 때문에 특히 중국에 대한 수출을 크게 늘리고 있었습니다.^[62]영국 대사관 (1793년 매카트니가 이끄는), 네덜란드 사절단 (1794년 야콥 반 브라암이 이끄는), 러시아 (1805년 유리 골로프킨이 이끄는), 그리고 다시 중국 시장에 대한 접근성 증가를 협상하려는 영국 (1816년 윌리엄 애머스트 백작)의 시도는 모두 청나라 황제들에 의해 거부되었습니다.^{[32][page range too broad]}1816년 그가 자칭 황제를 만났을 때, 애머스트는 전통적인 구주를 공연하는 것을 거절했는데, 이것은 청나라 사람들이 예법을 심각하게 위반한 것이라고 여겼습니다.애머스트와 그의 일행은 중국에서 추방당했는데, 이는 영국 정부를 화나게 한 외교적 비난이었습니다.^[63]

한가지 주요한 이유는 영국 소비자들이 도자기와 비단과 같은 다른 상품뿐만 아니라 중국 차에 대한 강한 호감을 가지게 되었다는 것입니다.하지만 중국 소비자들은 영국에서 생산되는 어떤 상품에 대해서도 비슷한 선호도를 가지고 있지 않았습니다.이러한 무역 불균형 때문에, 영국은 점점 더 확대되는 중국 상품 구매 비용을 지불하기 위해 은을 사용해야만 했습니다.영국은 중영 무역 기간 동안 막대한 무역 적자를 겪었습니다.한편, 높은 관세로 인해 영국 정부는 청 정부에 매우 불만을 품게 되었습니다.중국인들은 그들이 제공하는 상품에 대한 대가로 은화만을 허락했기 때문에 이 상품의 상당한 양이 대영제국을 떠나고 있었습니다.^[64]

상인들이 중국에서 영향력을 키우면서 영국은 중국 남부 지역에서 군사력을 강화했습니다.영국은 주강 해적퇴치를 위해 군함을 파견하기 시작했고, 1808년에는 프랑스의 공격으로부터 방어하기 위해 마카오에 영국군의 상설 수비대를 설립했습니다.^{[65][page range too broad]}

광동외국인상인

아편으로 이루어진 중국 무역이 그 범위와 가치가 증가함에 따라, 광둥과 마카오에서의 외국인들의 존재는 규모와 영향력이 커졌습니다.광둥성의 13 공장 구역은 계속 확장되었고, "외국 구역"으로 불렸습니다.^{[27][page range too broad]}상인들의 적은 인구가 일년 내내 광둥에 머물기 시작했고(대부분의 상인들은 여름에 마카오에 살다가 겨울에 광둥으로 이주했다),^[66] 지역 상공회의소가 형성되었습니다.19세기의 첫 20년 동안, 유럽과 중국 사이의 점점 더 정교해지는 (그리고 수익성이 좋은) 무역은 유럽 상인 집단이 중국에서 매우 중요한 위치에 오를 수 있도록 했습니다.^{[67][page range too broad]}이들 중 가장 주목할 만한 인물은 광둥과 마카오에서 위탁 및 운송 사업을 운영하던 영국 상인 윌리엄 자딘과 제임스 매서슨(James Matheson, 이후 자딘 매서슨을 설립)으로, 인도에서 주요 공급자가 된 자메지 저지호이와 같은 동료들이었습니다.^[68][69]세 사람 모두 합법적인 상품을 취급했지만 아편 판매로 큰 이익을 얻기도 했습니다.특히 자딘은 광둥의 정치적 환경을 항해하여 더 많은 마약이 중국으로 밀반입될 수 있도록 하는데 효과적이었습니다.^[31]그는 또한 중국의 법체계를 경멸했고, 종종 그의 경제적 영향력을 중국 당국을 전복시키기 위해 사용했습니다.^[31]여기에는 필요하다면 무력으로 중국 제국으로부터 무역권과 정치적 인정을 받기 위해 영국 정부에 청원하는 매디슨의 지지가 포함되었습니다.교역 이외에도 몇몇 서양 선교사들이 도착하여 중국인들에게 기독교를 전파하기 시작했습니다.일부 관리들은 이를 묵인했지만(마카오에 기반을 둔 예수회는 17세기 초부터 중국에서 활동했습니다), 일부 관리들은 중국 기독교인들과 충돌하여 서양 상인들과 청나라 관리들 사이에 긴장이 고조되었습니다.^{[60][page needed][70]}

광둥의 외국인 사회가 영향력을 키우는 동안, 지방 정부는 중국 내부의 내전으로 고통 받기 시작했습니다.백련의 난 (1796–1804)은 청 왕조의 은화 금고의 물을 빼버렸고, 정부는 상인들에게 점점 더 무거운 세금을 부과해야 했습니다.이 세금들은 반란이 진압된 후에도 수그러들지 않았는데, 중국 정부가 황하의 국유 재산을 수리하는 대규모 프로젝트를 시작했기 때문인데, 이 프로젝트는 "황하 관리원"이라고 불립니다.^[71]광동의 상인들은 도적떼와 싸우는 데 더 많은 기여를 할 것으로 기대되었습니다.이러한 세금은 코홍 상인들이 벌어들인 수익에 큰 부담을 주었는데, 1830년대에 이르러 한때 번성했던 코홍인들은 그들의 부를 크게 감소시켰습니다.게다가, 중국의 자국 화폐 가치가 하락하면서 많은 사람들이 외국 은화(스페인 동전이 가장 가치가 높았고, 미국 동전이 그 뒤를 이었습니다)^[72]를 사용하게 되었습니다.서양 동전을 사용함으로써 광동 동전을 만드는 사람들은 녹은 서양 동전으로 많은 중국 동전을 만들 수 있었고, 도시의 부와 세수를 크게 늘리면서 도시 경제의 많은 부분을 외국 상인들과 연결시켰습니다.^{[60][page needed][73]}

1834년 자유무역을 표방한 영국의 개혁가들(일부는 자딘의 재정적 지원을 받은)^[70]이 전년도 헌장에 따라 영국 동인도회사의 독점을 종식시키는 데 성공하면서 중대한 발전이 이루어졌습니다.이러한 무역정책의 변화는 상인들이 극동지역의 무역에 대한 왕실 헌장을 준수할 필요를 종식시켰습니다. 수세기에 걸친 이 규제가 풀리면서 영국의 중국 무역은 수익성이 높은 아편 무역에 참여한 민간 기업가들에게 개방되었습니다.^{[33][74][page range too broad]}

청 정부의 아편 단속 전날, 한 중국 관리는 아편으로 인한 사회의 변화를 묘사했습니다.

처음에, 아편 흡연은 그들이 그것을 극도로 탐닉해서는 안 된다는 것을 알면서도, 눈에 띄는 소비의 한 형태로 그 습관을 사용하는 부유한 가정의 아이들에게만 국한되었습니다.그 후, 정부 관리와 신사의 일원에서부터 장인, 상인, 연예인, 하인에 이르기까지 모든 사회 계층의 사람들이 그 습관을 받아들였고, 심지어 여성, 승려, 수녀, 도교 사제들까지 공공연히 그들 자신을 흡연 기구를 구입하고 갖추어 놓았습니다.우리 왕조의 중심지인 수도와 그 주변 지역에서도 일부 주민들이 이 무서운 독극물에 오염되어 있습니다.^[75]

네이피어 어페어

1834년 말, 동인도 회사의 독점권 폐지를 수용하기 위해 영국은 존 프랜시스 데이비스, 제2대 남작 조지 베스트 로빈슨 경과 함께 존 네이피어 경을 중국 무역 총감독관으로 마카오에 파견했습니다.네이피어는 중국의 법규를 준수하고, 중국 당국과 직접 소통하며, 아편의 밀수품 무역과 관련된 무역을 감독하고, 중국의 해안선을 조사하라는 지시를 받았습니다.중국에 도착한 네이피어는 광둥 총독에게 직접 편지를 보내 중국 관리들과의 직접적인 접촉을 금지하는 제한적인 시스템을 피하려고 했습니다.총독은 이를 받아들이지 않았고, 그해 9월 2일 영국의 무역을 일시적으로 폐쇄하는 칙령이 내려졌습니다.이에 대응하여 네이피어는 두 척의 영국 해군 함정들에게 무력시위를 위해 중국 요새들을 진주강에 폭격하라고 명령했습니다.이 명령은 이어졌지만, 네이피어가 티푸스에 걸려 퇴각을 명령했기 때문에 전쟁은 피할 수 있었습니다.짧은 총격전은 중국 정부의 비난과 영국 정부와 외국 상인들의 비난을 받았습니다.^[76]미국과 같은 다른 민족들은 중국과의 평화로운 무역을 통해 번영했지만, 영국은 광둥을 떠나 황푸나 마카오로 가라고 들었습니다.^{[77][page needed]}네이피어 경은 마카오로 돌아갈 수 밖에 없었고, 그곳에서 며칠 후 티푸스로 사망했습니다.^[78]네이피어 경의 죽음 이후, 찰스 엘리엇 선장은 중국인들을 회유하는 네이피어의 일을 계속하기 위해 1836년 무역 감독관으로서 국왕 위원회를 받았습니다.^[78]

긴장 고조

아편 단속

1838년까지 영국은 매년 대략 1,400톤의 아편을 중국에 팔고 있었습니다.아편 무역의 합법화는 중국 정부 내에서 지속적인 논쟁의 대상이었지만 마약을 합법화하자는 제안은 번번이 거절되었고, 1838년 정부는 적극적으로 중국 마약 밀매업자들에게 사형을 선고하기 시작했습니다.^{[79][clarification needed]}

중국 정부를 실행에 옮긴 장기적인 요인도 있었습니다.역사학자 조나단 D. 스펜스는 전쟁을 일으킨 요인들을 나열합니다.

청나라 세계에서 나타나기 시작한 사회적 혼란, 중독의 확산, 외국인에 대한 강경한 심리의 성장, 중국의 법규범에 대한 외국의 거부, 국제무역구조의 변화, 그리고 서구 지식인들의 중국에 대한 동경의 종식….1838년의 강력한 금지령이 효력을 발휘하기 시작했을 때, 시장은 줄어들었고 딜러들은 위험할 정도로 공급이 부족하다는 것을 발견했습니다.두번째로 기여한 요인은 중국의 새로운 영국 대외무역 감독직이 영국왕관의 대리인에 의해 유지되었다는 것입니다.만약 중국인들이 교육감을 넘는다면, 그들은 사업회사보다 영국인들을 모욕하는 것이 될 것입니다.[교육감은] 심각한 문제가 있을 때 영국군과 영국 해군의 도움을 직접 요청할 수 있었습니다.^[80]

1839년, 도광제는 아편 무역을 근절하기 위해 학자이자 관리인 린쩌수를 특별판무관으로 임명했습니다.^[81]린의 유명한 오픈 "빅토리아 여왕에게 보내는 편지"는 빅토리아 여왕의 도덕적 추론에 호소했습니다.린 장관은 영국 내에서 아편에 대한 엄격한 금지라고 잘못 이해한 것을 인용하면서, 영국 상인들이 영국에서 금지된 마약을 중국에서 합법적으로 판매함으로써 이익을 얻는데 어떻게 영국이 도덕적이라고 선언할 수 있는지 의문을 제기했습니다.^[9]그는 이렇게 썼습니다: "폐하께서는 이전에 이와 같이 공식적으로 통보를 받지 못하셨으며, 폐하께서는 우리 법의 엄중함을 모르신다고 주장하시겠지만, 저는 이제 우리가 이 해로운 약을 영원히 끊을 것임을 확신합니다."^[82]그 편지는 여왕에게 도착하지 않았고, 한 소식통은 그것이 운송 중에 분실되었다고 암시했습니다.^[83]린은 "지금부터 몇 십 년 후 아편의 교통이 멈추지 않는다면 우리는 적에게 저항할 군인이 없을 뿐만 아니라 군대를 제공하기 위해 은을 필요로 할 것입니다."^{[84][page needed]}라고 그의 임무를 방해하지 않을 것이라고 약속했습니다.린은 아편의 판매를 금지하고 마약의 모든 공급을 중국 당국에 넘겨줄 것을 요구했습니다.그는 또한 주강 해협을 폐쇄하여 영국 상인들을 광둥에 가두었습니다.^[33]중국군은 창고와 13개 공장의 아편 비축물을 압수하고, 주강과 남중국해에서 영국 선박에 탑승한 뒤 선내의 아편을 파괴했습니다.^{[85][86][better source needed]}

찰스 엘리엇 중국 주재 영국 무역감독관은 아편 비축물을 강제로 압류하기로 한 결정에 반발했습니다.그는 아편을 실은 모든 배들에게 도망쳐 전투를 준비하라고 명령했습니다.린은 광둥 외각에 있는 외국 상인들을 포위하고 항구에서 그들의 배와 교신을 못하게 함으로써 대응했습니다.^{[84][page needed]}이 상황을 완화하기 위해 엘리엇은 영국 무역상들에게 중국 당국과 협력하고 영국 정부에 의한 손실에 대한 궁극적인 보상을 약속하며 아편 비축물을 넘겨줄 것을 설득했습니다.^[33]이것은 영국 정부가 무역을 승인하지 않았다는 것을 암묵적으로 인정한 것이지만, 그것은 또한 재무부에 막대한 책임을 지었습니다.이 약속과 영국 정부가 정치적 폭풍을 일으키지 않고 지불할 수 없다는 것은 이후 영국의 공격에 중요한 카수스 벨리로 사용되었습니다.^{[87][page needed]}1839년 4월과 5월 동안, 영국과 미국 상인들은 20,283개의 상자와 200개의 아편 자루를 항복시켰습니다.그 비축물은 캔톤 외곽의 해변에서 공공장소에서 파괴되었습니다.^{[84][page needed]}

아편이 항복한 후, 중국으로 더 이상 아편을 들여오지 말라는 엄격한 조건하에 무역이 재개되었습니다.대외 무역을 효과적으로 관리하고 부패를 제거할 방법을 찾기 위해, 린과 그의 고문들은 기존의 채권 제도를 개혁하기로 결정했습니다.이 제도 하에서, 외국인 선장과 그의 배에서 상품을 구입한 코홍 상인은 그 배가 어떠한 불법적인 상품도 운반하지 않았다고 맹세했습니다.항구의 기록을 조사한 결과, 린은 아편이 불법으로 선언된 지 20년 동안 단 한 건의 위반도 보고되지 않았다는 사실에 분노했습니다.^[88]그 결과, 린은 모든 외국 상인들과 청나라 관리들이 사형에 처해진 아편을 거래하지 않을 것을 약속하는 새로운 채권에 서명할 것을 요구했습니다.^[89]영국 정부는 이들의 채권 체결이 자유무역 원칙에 위배된다고 보고 반대했지만, 아편을 거래하지 않는 일부 상인(올리팬트앤코 등)은 엘리엇의 명령에 기꺼이 반대 서명을 했습니다.일반 상품의 거래는 수그러들지 않았고, 외국 창고의 압류로 인한 아편의 부족은 암시장의 번영을 야기했습니다.^[90]새로 도착한 몇몇 상선들은 진주강 하구에 들어오기 전에 아편 금지 사실을 알 수 있었고, 그래서 린틴 섬에 화물을 내리게 되었습니다.아편 가격의 급등으로 인한 기회는 코홍 무역소와 밀수업자들 중 일부가 린 부장의 노력을 피해 중국으로 더 많은 아편을 밀수출할 수 있게 된 것입니다.엘리엇 총감은 린틴에 대한 밀입국자들의 활동을 알고 있었고, 그들을 막으라는 명령을 받고 있었지만, 영국 해군의 어떤 행동도 전쟁을 일으킬 수 있음을 두려워했고, 그의 배를 보류했습니다.^[33]

구룡 전투

1839년 7월 초, 한 무리의 영국 상인 선원들이 쌀 리큐르를 먹은 후 술에 취했습니다.선원들 중 두 명은 침사추이 근처의 마을 사람인 린웨이시에게 흥분하여 때려죽였습니다.^[91][92]엘리엇 총경은 두 사람의 체포를 명령하고 린의 가족과 마을에 보상금을 지급했습니다.하지만, 그는 선원들이 중국 법전에 따라 죽임을 당할 것을 우려하여 중국 당국에 넘겨달라는 요청을 거절했습니다.^[93]린 청장은 이것을 사법방해로 보고 선원들을 인도하라고 명령했습니다.^[94]엘리엇은 대신 해상에서 군함에 승선한 피고인들에 대한 재판을 열었고, 자신은 판사, 상인 선장은 배심원으로 활동했습니다.그는 청나라 관리들을 초청하여 진행 상황을 관찰하고 의견을 개진하였으나, 그 제안은 거절당하였습니다.^[95]해군 법원은 폭행과 폭동 혐의로 5명의 선원에게 유죄를 선고하고 영국에서 강제 노동과 함께 벌금을 선고했습니다 (나중에 영국 법원에서 판결이 뒤집혔습니다).^[96][95]

중국의 주권 침해에 화가 난 린은 마카오의 중국 노동자들을 소환하고 영국인들에게 음식 판매를 금지하는 칙령을 발표했습니다.^[95]청나라가 외국 상선을 재입고할 때 사용하던 담수천을 독살했다는 소문을 퍼뜨리고, 청나라는 진주강 어귀에 전정크를 투입했습니다.^[97]8월 23일, 유명한 아편 상인의 배 한 척이 광둥에서 마카오로 강 하류로 이동하던 중에 라스카 해적들의 공격을 받았습니다.영국인들 사이에 그 배를 공격한 것이 중국 군인들이라는 소문이 퍼졌고, 엘리엇은 8월 24일까지 모든 영국 선박을 중국 해안에서 떠나라고 명령했습니다.^[97]같은 날 마카오는 린의 요청에 따라 영국 선박의 항구 출입을 금지했습니다.청장은 직접 도시를 방문하여 일부 주민들로부터 법과 질서를 회복한 영웅으로 환영을 받았습니다.^[98]마카오로부터의 비행으로 8월 말까지 60척 이상의 영국 선박과 2000명 이상의 사람들이 중국 해안에서 빈둥거리면서 식량이 급속히 고갈되고 있습니다.8월 30일, 청나라의 잠재적인 공격으로부터 함대를 방어하기 위해 HMS 볼라지가 도착했고, 엘리엇은 구룡에 있는 청나라 당국에게 식량과 물에 대한 금수 조치를 곧 끝내야 한다고 경고했습니다.^{[99][100][page needed]}

9월 4일 초 엘리엇은 중국 농민들로부터 식량을 구입하기 위해 무장 스쿠너와 절단기를 구룡에 파견했습니다.두 척의 배는 항구에 있는 세 척의 중국군 전몰장병들에게 접근하여 보급품을 조달하기 위해 사람들을 상륙시키는 것을 허락해 달라고 요청했습니다.영국인들은 통과를 허락받았고 중국 선원들에 의해 영국인들에게 기본적인 필수품들을 제공했지만, 구룡 요새 안의 중국인 지휘관은 현지인들이 영국인들과 교역하는 것을 허락하지 않았고 마을 사람들을 정착지 안에 가두었습니다.상황은 날이 갈수록 더 격렬해졌고, 오후에 엘리엇은 영국군이 보급품을 구매하는 것을 허락하지 않으면 발포할 것이라는 최후통첩을 했습니다.엘리엇이 정한 오후 3시 마감시간이 지났고 영국 함정들은 중국 함정에 포격을 가했습니다.고물상들은 반격했고, 육지에 있던 중국 포병들은 영국 함선들을 향해 발포하기 시작했습니다.해질녘에 전투는 끝이 났고, 청나라의 고물들은 철수하여 구룡 전투로 알려진 것을 끝냈습니다.많은 영국군 장교들은 다음날 구룡 요새에 상륙하기를 원했지만, 엘리엇은 그러한 행동이 마을 주민들에게 "큰 부상과 짜증"을 일으킬 것이라고 말하면서 반대하기로 결정했습니다.^[101]교전이 끝난 후 엘리엇은 구룡에서 다음과 같은 내용의 신문을 배포했습니다.

영국 사람들은 오직 평화만을 바라고 있습니다. 그러나 그들은 독살당하고 굶주리는 것을 용납할 수 없습니다.제국의 순양함들은 추행하거나 방해하고 싶지 않지만, 백성들이 장사하는 것을 방해해서는 안 됩니다.사람들로부터 음식을 빼앗는 것은 비우호적이고 적대적인 행위일 뿐입니다.^[102]

중국 배를 몰아낸 영국 함대는 현지 마을 사람들로부터 식량을 구입하기 시작했고, 종종 구룡에서 뇌물을 받은 중국 관리들의 도움을 받았습니다.^[103]구룡의 지역 사령관 라이엔쥬는 영국군을 상대로 승리를 거뒀다고 선언했습니다.^[103]그는 돛을 단 영국 군함 2척이 침몰했고, 40-50명의 영국군이 사망했다고 주장했습니다.^[98]그는 또한 영국군이 보급품을 획득할 수 없었다고 보고했고, 그의 보고는 영국 해군의 전력을 심각하게 과소평가했습니다.^{[104][105][failed verification]}

천피 전투

1839년 10월 말에 상선 토마스 쿠츠가 중국에 도착해서 광동으로 항해했습니다.토마스 쿠츠의 퀘이커 교도들은 종교적인 이유로 아편 거래를 거부했는데, 이는 중국 당국이 알고 있던 사실입니다.이 배의 선장인 워너는 엘리엇이 "아편 거래 금지" 채권 체결을 금지함으로써 법적 권한을 넘었다고 생각하고 ^[106]캔톤 주지사와 협상을 벌였습니다.Warner사는 아편을 싣고 있지 않은 모든 영국 선박들이 합법적으로 화물을 하역하기 위해 협상할 수 있기를 희망했습니다. Humen 근처의 섬 Chuenpi에서.^{[107][failed verification]}

다른 영국 선박들이 토마스 쿠츠의 선례를 따르는 것을 막기 위해, 엘리엇은 영국 선박의 주강 봉쇄를 명령했습니다.전투는 1839년 11월 3일 영국의 두번째 배인 로열 색슨이 캔톤으로 항해를 시도하면서 시작되었습니다.영국 해군 함정인 HMS 볼라지와 HMS 히아신스는 로얄 색슨에 경고사격을 가했습니다.이 소동에 대응하여 관톈페이가 지휘하는 청나라 군함대가 로열 색슨을 보호하기 위해 출항했습니다.^[108]이어진 제1차 춘피 전투는 청나라 군함 4척을 격파하고 양 함대를 철수시키는 결과를 낳았습니다.^{[109][page needed]}춘피 해전에 대한 청나라 해군의 공식 보고서는 해군이 영국 상선을 보호했다고 주장했고 그날의 대승을 보고했습니다.실제로, 중국인들은 영국 선박들에 의해 열세에 놓였고 몇몇 중국 선박들은 장애를 당했습니다.^{[109][page needed]}엘리엇은 그의 함대가 천피에서 29척의 영국 함선을 보호하고 있다고 보고하고 청나라의 보복을 준비하기 시작했습니다.청나라가 영국과의 접촉을 거부하고 결국 불 뗏목으로 공격할 것을 두려워한 그는 모든 배를 추엔피를 떠나 마카오에서 20마일(30km) 떨어진 코즈웨이 만으로 향하도록 명령했고, 연안의 정박지가 린의 사정권 밖에 있기를 바랐습니다.엘리엇은 마카오의 포르투갈 총독인 아드리앙 아카시오 다 실베이라 핀토에게 영국 선박들이 그곳에서 임대료와 관세를 지불하는 대가로 물건을 싣고 내릴 수 있게 해달라고 요청했습니다.총독은 중국인들이 마카오에 식량과 다른 필수품의 공급을 중단할 것을 우려하여 거절했고, 1840년 1월 14일 다오광 황제는 중국에 있는 모든 외국 상인들에게 영국에 대한 물질적 지원을 중단할 것을 요청했습니다.^{[109][page needed]}

영국의 반동

의회 토론회

중국의 아편 무역 단속 이후, 미국과 영국의 대중들이 영국이 아편 무역을 지지한다는 것에 분노를 표해왔기 때문에, 영국이 어떻게 대응할 것인지에 대한 논의가 있었습니다.^[110]런던의 동인도·중국협회는 아편 무역이 정부에 의해 직간접적으로 제재를 받은 만큼 손해를 배상해야 한다고 주장했습니다.엘리엇은 항복한 아편에 대해 중국이 지불할 것을 전제로 지불을 보증하는 증명서에 서명했습니다.이것은 상인들이 영국 정부에 배상금을 요구할 수 있는 법적 근거를 마련해 주었고, 그들은 중국에게 배상을 강요하거나 영국 재무부로부터 배상을 받을 수 있었습니다.정부는 그러한 배상금을 지불할 자금이 없었기 때문에 엘리엇이 중국 원정대에 대한 그럴듯한 명분을 제공했기 때문에 중국이 지불하도록 강요하는 것을 선호했습니다.많은 영국 시민들은 중국인들을 동정하고 아편 판매를 중단하기를 원했고, 다른 사람들은 국제 마약 거래를 억제하거나 규제하기를 원했습니다.하지만, 영국 외교관들의 대우와 청나라의 보호무역 정책에 대해 많은 분노가 표출되었습니다.휘그당 정부는 특히 중국과의 전쟁을 주창했고, 친 휘그당 언론은 중국인들의 "혐오와 잔인함"에 대한 기사를 실었습니다.이러한 추론은 중국과의 전쟁에 대한 주된 방어 수단이었습니다.^[111]1839년 8월 이래로, 광둥에서의 문제들과 중국과의 임박한 전쟁에 대한 보고서들이 런던 신문들에 실렸습니다.1840년 1월 16일 여왕의 귀족원 연례 연설에서 "중국에서 제 신하들의 상업적 교류가 중단되는 사태가 발생했습니다.나는 신하들의 이익과 왕관의 존엄성에 매우 깊은 영향을 미치는 문제에 가장 진지한 관심을 기울였고, 앞으로도 그럴 것입니다."^[112]

당시 휘그 멜버른 정부는 취약한 정치적 상황에 놓여 있었습니다.그것은 1840년 1월 31일에 있었던 불신임안에서 21명의 과반수로 간신히 살아남았습니다.보수당은 중국 문제를 정부를 이길 수 있는 기회로 보았고, 제임스 그레이엄은 1840년 4월 7일 하원에서 아편 무역에 대처하기 위한 정부의 "예견과 예방의 부족"과 "광저우의 감독관에게 권한과 지시를 제공하지 않은 것"을 비난하며 동의안을 발의했습니다.^[113]이것은 전쟁과 아편 무역의 민감한 문제들을 피하고 당내의 움직임에 최대한의 지지를 얻기 위한 보수당의 의도적인 움직임이었습니다.^[114]이 문제가 의회에 회부되자 군사 행동에 대한 요구는 엇갈린 반응을 보였습니다.공격적인 외교 정책과 자유 무역 옹호로 유명한 정치인인 팔머스턴 외무장관이 친전 진영을 이끌었습니다.파머스턴은 파괴된 아편은 금수품이 아니라 재산으로 간주되어야 한다고 강하게 믿었고, 따라서 파괴에 대한 배상이 이루어져야 했습니다.그는 "중국 정부의 동기가 도덕적 습관의 증진이었다고 솔직하게 말할 수 있는 사람은 아무도 없다"며 중국의 국제수지 적자를 막기 위해 전쟁이 벌어지고 있다고 말하면서 군사 행동을 정당화했습니다.^{[110][failed verification]}외무장관은 윌리엄 자딘 총리와 협의한 뒤 군사적 대응을 촉구하는 서한 초안을 작성했습니다.다른 상인들은 중국과의 자유무역 개방을 요구했고, 중국 소비자가 아편 무역의 원동력이라는 점이 공통적으로 거론됐습니다.주기적으로 영국 상인들을 광둥에서 추방하고 청 정부가 영국을 외교적으로 동등하게 대우하는 것을 거부한 것은 국가적 자존심을 무시하는 것으로 여겨졌습니다.^{[115][page needed]}

소수의 보수당이나 진보적인 정치인들은 전쟁을 지지했습니다.제임스 그레이엄 경, 필립 스탠호프 경, 윌리엄 이워트 글래드스톤은 영국의 반전파를 이끌었고, 아편 무역의 윤리를 비난했습니다.^[115][111]3일간의 토론 끝에 1840년 4월 9일 그레이엄의 동의안에 대한 투표가 이루어졌는데, 투표는 단 9표(반대 271표 대비 찬성 262표)의 과반수로 부결되었습니다.따라서 하원의 보수당은 정부가 전쟁을 진행하는 것을 저지하지 못했고 이미 중국으로 가는 영국 군함들을 막지 못했습니다.영국 하원은 1840년 7월 27일, 중국과의 전쟁이 발발한 지 한참 후에 173,442파운드를 중국 원정 비용으로 지급하는 결의안에 동의했습니다.^{[115][failed verification][111][failed verification]}

내각 결정문과 파머스턴 서한

여러 무역 및 제조업 협회들의 강력한 압력과 로비 아래, 멜버른 수상 휘그 내각은 1839년 10월 1일 중국으로 원정을 보내기로 결정했습니다.^[116]그 후 전쟁 준비가 시작되었습니다.

1839년 11월 초, 팔머스턴은 인도 총독 오클랜드에게 중국에 군대를 배치할 준비를 하라고 지시했습니다.1840년 2월 20일 팔머스턴(1839년 11월 제1차 추엔피 전투를 알지 못한 채)은 중국의 상황에 대한 영국의 반응을 자세히 설명하는 두 통의 편지 초안을 작성했습니다.한 통은 엘리엇족에게, 다른 한 통은 도광제와 청나라 정부에게 보낸 편지였습니다.황제에게 보낸 편지는 영국이 중국 해안에 군사 원정군을 보냈다는 것을 중국에 알렸습니다.^[117]Palmerston은 편지에서 다음과 같이 말했습니다.

중국에 대한 영국측의 이러한 적대적 조치는 중국 당국이 영국의 장교들과 신하들에 대해 자행한 격분에 의해 정당화될 뿐만 아니라, 심지어 절대적으로 필요하게 만들어 졌습니다. 그리고 이러한 적대적 행위는 멈추지 않을 것입니다.중국 정부에 의해 만족스러운 합의가 이루어질 때까지.^{[117][dead link]}

팔머스턴은 엘리엇에게 보낸 편지에서 사령관들에게 주강을 봉쇄하고 중국 황제에게 보내는 팔머스턴의 편지를 중국 관리에게 전달하라고 지시했습니다.그 후 그들은 촉산 열도를 점령하고, 양쯔강 하구를 봉쇄하고, 청나라 관리들과 협상을 시작하고, 마지막으로 보하이 해로 항해하여, 베이징으로 편지 한 통을 더 보낼 예정이었습니다.^[118]팔머스턴은 또한 영국 정부가 달성하기를 원하는 목표들의 목록을 발표했는데, 이 목표들은 다음과 같습니다.^{[citation needed]}

• 청나라 조정의 사신에 대한 예우 요구.
• 중국의 영국인들에게 사법권을 행사할 영국인 교육감의 권리를 확보합니다.
• 파괴된 영국의 재산에 대한 보상을 구하라.
• 중국 정부와 가장 유리한 거래 지위를 얻습니다.
• 외국인이 중국에 안전하게 거주하고 사유재산을 소유할 수 있는 권리를 요청합니다.
• 중국법에 따라 금제품이 압류된 경우 중국 내 불법 물품을 소지한 영국인에게 피해가 발생하지 않도록 해야 합니다.
• 영국 상인들이 광둥에서만 거래하도록 제한된 제도를 끝내라.
• 광둥성, 아모이성, 상하이성, 닝포성, 북부 포모사성을 자유롭게 개방하여 모든 외세로부터 교역할 수 있도록 요청합니다.
• 쉽게 방어하고 프로비저닝할 수 있는 중국 연안의 섬을 보호하거나, 점령한 섬을 유리한 거래 조건으로 교환할 수 있습니다.

팔머스턴 경은 이 목표들이 어떻게 달성될 것인지에 대해서는 엘리엇 교육감의 재량에 맡겼지만, 협상이 바람직한 결과가 될 것이라고는 믿지만, 외교가 성공할 것이라고는 믿지 않는다고 밝혔습니다.

이 지침의 결과를 몇 마디로 요약하자면, 여러분은 제가 말씀드린 것을 통해 알게 될 것입니다.영국 정부는 과거에 대한 만족과 미래에 대한 안전을 중국 정부에 요구하고 있으며, 이 두 가지 중 하나를 얻기 위한 협상을 신뢰하는 것을 선택하지 않고 있으며, 목적을 달성하기 위해 필요한 조치를 취하도록 즉시 시작하라는 명령을 받은 해군과 군사 부대를 파견했습니다.^{[118][dead link]}

워

오프닝 동작

광동의 중국 해군은 천피에서 영국군과 싸웠던 관톈페이 제독이 지휘하고 있었습니다.청남군과 수비대는 양팡 장군의 지휘 하에 있었습니다.전체적인 지휘권은 도광제와 그의 조정에 주어졌습니다.^[49]중국 정부는 처음에 1834년 네이피어 사건에서와 같이 영국인들이 성공적으로 추방당했다고 믿었습니다.^[119]영국의 보복을 위한 준비는 거의 이루어지지 않았고, 결국 1841년 청-식 전쟁의 발발로 이어진 사건들은 더 큰 우려의 원인으로 여겨졌습니다.^{[120][121][page range too broad]}

중국에서 주요 작전 기지 없이 떠난 영국군은 주강 하구 주변의 섬들에 영국 해군의 중국 함대를 유지하면서 이 지역에서 상선을 철수시켰습니다.런던에서 파머스턴은 중국에서의 작전을 계속 지시했고, 동인도 회사에게 중국과의 제한된 전쟁에 대비하여 인도에서 병력을 철수하라고 명령했습니다.전쟁을 전면적인 분쟁으로 치르기보다는 징벌적인 원정으로 치르기로 했습니다.^{[122][123][page range too broad]}엘리엇 총사령관은 영국의 중국에 대한 이익을 책임지고 있었고, 제임스 브레머 제독은 영국 해병대와 중국 편대를 이끌었습니다.휴 고흐 소장은 영국 육군을 지휘하기 위해 발탁되었고, 중국에서 영국군의 총사령관으로 승진했습니다.^[124]전쟁 비용은 영국 정부가 지불할 것입니다.^{[109][page needed][119][125][page range too broad][126]}팔머스턴 경이 보낸 편지에 따르면 영국군은 중국 항구와 강을 공격하기 위한 계획을 세웠습니다.^[127]

1840년 1월 투표 직후 영국의 원정군 편성 계획이 시작되었습니다.영국 섬에 여러 보병 연대가 창설되었고, 이미 건조 중인 선박의 완성도 빨라졌습니다.다가오는 전쟁을 수행하기 위해 영국도 해외 제국의 군대를 동원하기 시작했습니다.^{[128][page range too broad]}영국령 인도는 아편이 파괴되었다는 소식이 전해진 이후로 전쟁을 준비하고 있었고, 벵골 지원병들의 몇몇 연대들이 영국령 인도군과 동인도 회사의 정규 병력을 보충하기 위해 모집되었습니다.해군력의 측면에서, 원정을 위해 배정된 배들은 외딴 식민지에 배치되거나 수리 중이었고, 1840년의 동양 위기(그리고 시리아를 둘러싼 영국, 프랑스, 오스만 제국 간의 전쟁 위험)는 중국에서 떨어진 영국 해군의 유럽 함대들의 관심을 끌었습니다.^[129]영국령 남아프리카와 호주에 파견된 명령은 탐험을 위해 지정된 랑데부 지점인 싱가포르에 배를 보내도록 했습니다.많은 증기선들이 영국 해군에 의해 구입되어 수송기로서 원정대에 부착되었습니다.인도와 말라카 해협의 계절에 맞지 않는 여름 날씨로 인해 영국군의 배치가 늦어졌고, 여러 가지 사고로 인해 원정대의 전투 준비가 저하되었습니다.특히, 영국 해군이 중국의 요새에 대항하기 위해 사용하려던 74문의 함선 두 척은 선체 손상으로 인해 일시적으로 정지되었습니다.^[129]이러한 지연에도 불구하고 1840년 6월 중순까지 영국군은 싱가포르에 집결하기 시작했습니다.그들이 더 많은 배들이 도착하기를 기다리는 동안, 영국 해병대는 처음에는 배를 타고 해안에 상륙한 후, 줄을 세우고 모의 요새로 진격하는 수륙 양용 침략을 실행했습니다.^{[129][128][page range too broad]}

영국군의 공세가 시작

1840년 6월 말, 원정군의 제1부는 15척의 병영선, 4척의 증기 기관포, 25척의 소형 보트를 타고 중국에 도착했습니다.^[130]소대는 브레머 제독의 지휘 하에 있었습니다.영국은 중단된 무역과 아편 파괴로 입은 손실에 대한 보상을 청 정부에 요구하는 최후통첩을 하였지만, 광둥성의 청 당국에 의해 거절당했습니다.^[131]

그의 편지에서 팔머스턴은 연합 전권대사 엘리엇과 그의 사촌인 조지 엘리엇 제독에게 중국 해안의 무역을 위해 적어도 하나의 섬에 대한 권리를 획득하라고 지시했습니다.^[132]영국 원정군이 투입된 가운데 추산 군도에 해군과 지상군의 합동 공격이 개시되었습니다.섬들 중 가장 크고 잘 방어된 저우산 섬과 중요한 딩하이 항구는 공격의 주요 목표였습니다.영국 함대가 저우산 앞바다에 도착하자 엘리엇은 도시에 항복을 요구했습니다.청나라 수비대의 지휘관은 항복할 수 없다며 영국군이 딩하이를 괴롭힌 이유가 무엇인지 의문을 제기하며, 광둥에서 쫓겨났기 때문에 이 명령을 거부했습니다.전투가 시작되었고, 영국 해군에 의해 12척의 소형 정크 함대가 파괴되었고, 영국 해병대는 딩하이 남쪽의 언덕들을 점령했습니다.^[133]

영국군은 7월 5일 강력한 해상 폭격으로 살아남은 청나라 수비대가 철수한 후 도시를 점령했습니다.^[131]영국은 딩하이 항구를 점령하고 중국에서의 작전을 위한 준비를 했습니다.1840년 가을, 딩하이 주둔지에서 질병이 발생하여 영국군은 마닐라와 캘커타로 군인들을 대피시켰습니다.1841년 초까지 딩하이를 점령한 3300명 중 1900명만이 남아 있었고, 많은 수가 전투를 할 수 없었습니다.약 500명의 영국 군인들이 질병으로 사망했으며 캐머런과 벵골 의용병들이 가장 많은 사망자를 냈고 영국 해병대는 상대적으로 부상을 입지 않았습니다.^[134]

딩하이를 점령한 영국 원정대는 병력을 나누어 1척을 남쪽으로 진주강으로 보내고 2척을 북쪽으로 보냈습니다.북쪽 함대는 페이호로 향했고, 엘리엇은 직접 팔머스턴이 황제에게 보낸 편지를 수도에서 청나라 당국에 제출했습니다.아편 사태를 해결하지 못해 임씨가 전역한 뒤 조정에서 대신으로 만주국의 고위 관리 치산(ᡴᡳᡧᠠᠨ)이 발탁돼 양광총독이 되었습니다.치산이 청나라의 주요 협상자로, 엘리엇이 영국 왕실의 대표로 양측간 협상이 시작되었습니다.일주일간의 협상 끝에 치산과 엘리엇은 추가 협상을 위해 주강으로 이주하기로 합의했습니다.치산은 황해에서 철수하는 영국군의 예우에 대한 대가로 피해를 입은 영국 상인들에 대한 배상으로 황실 자금을 징발하겠다고 약속했습니다.그러나 전쟁은 종결되지 않았고 양측은 계속해서 서로 교전했습니다.1841년 늦봄, 광둥에 대한 공세를 준비하기 위해 인도에서 증원군이 도착했습니다.수송 함대는 전문적으로 훈련된 마드라스 원주민 보병 제37사단의 600명을 딩하이로 데려갔고, 그곳에서 그들의 도착은 영국인들의 사기를 북돋았습니다.^[134]마카오까지 함대와 동행한 것은 새로 건조된 철 기선 HMS 네메시스였는데, 이 무기는 중국 해군이 효과적으로 대응할 수 없는 무기였습니다.^[136]8월 19일, 3척의 영국 군함과 380명의 해병대가 마카오와 중국 본토를 가르는 육교("The Barrier"라고 알려짐)^{[137][non-primary source needed]}에서 중국군을 몰아냈습니다.마카오의 항구에 네메시스가 도착하면서 청나라 군인들의 패배는 도시에 친영국적인 지지의 물결을 불러왔고, 몇몇 청나라 관리들은 쫓겨나거나 살해당했습니다.포르투갈은 분쟁에서 중립을 지켰지만, 전투 이후 영국 선박들이 마카오에 정박하는 것을 기꺼이 허락했고, 이 결정은 영국이 중국 남부 지역에서 제 기능을 할 수 있도록 해주었습니다.^[138]딩하이와 마카오의 전략적 항구들이 확보되면서, 영국군은 주강에서의 전쟁에 집중하기 시작했습니다.영국이 추산에서 승리한 지 5개월 후, 탐험대의 북쪽 요소들은 영국인들에게 The Bogue로 알려진 Humen으로 남쪽으로 항해했습니다.브레머는 주강과 광둥을 장악하게 되면 영국이 청나라 당국과 강력한 협상 위치에 놓이게 될 뿐만 아니라 전쟁이 끝나면 무역이 재개될 수 있다고 판단했습니다.^[122]

주강유세

영국이 북쪽에서 진군하는 동안, 청나라 제독 관톈페이는 후먼(Bocca Tigris)의 청나라 진지를 크게 강화하여, 영국군이 주강을 타고 광둥으로 올라가려고 시도할 것이라고 의심했습니다.^[139]인류의 요새는 강을 통과하는 것을 막았고, 3,000명의 병력과 306개의 대포를 주둔시켰습니다.영국 함대가 작전을 준비하고 있을 때, 1만 명의 청나라 병사들은 광둥성과 그 주변 지역을 방어할 위치에 있었습니다.^[139]영국 함대는 1월 초에 도착하여 청나라의 방어선을 공격하기 시작했는데, 이는 중국의 화기가 영국 해군 함정을 향해 표류하게 된 이후였습니다.^{[citation needed]}

1841년 1월 7일, 영국군은 제2차 춘피 해전에서 결정적인 승리를 거두었고, 중국 남부 함대의 11개 정크를 격파하고 휴먼 요새를 점령했습니다.이 승리로 영국군은 보그를 봉쇄할 수 있게 되었고, 이 타격으로 청나라 해군은 강 상류로 후퇴하게 되었습니다.^{[140][better source needed]}

치산은 주강 삼각주의 중국에 대한 전략적 가치를 알고 영국 해군의 우위가 그 지역을 재 정복할 가능성이 낮다는 것을 알고 있었기 때문에, 영국과 평화 조약을 협상함으로써 전쟁이 더 이상 확대되는 것을 막으려고 시도했습니다.^[141]1월 21일 치산과 엘리엇은 전쟁을 끝내기를 희망하는 문서인 추엔피 협약 초안을 작성했습니다.^[141][142]이 협약은 영국과 중국 사이의 동등한 외교적 권리를 확립하고, 홍콩 섬을 추산과 교환하며, 중국이 보유한 난파되고 납치된 영국 시민들의 석방을 용이하게 하고, 1841년 2월 1일까지 광둥에서 무역을 재개할 것입니다.^[142]중국은 또한 1838년에 후멘에서 파괴된 아편에 대한 보상으로 6백만 달러를 지불했습니다.그러나 아편 거래의 법적 지위는 해결되지 않았고, 대신 추후 논의될 수 있도록 남겨두었습니다.치산과 엘리엇 사이의 협상이 성공했음에도 불구하고, 그들의 각각의 정부는 협약에 서명하기를 거부했습니다.도광제는 자신의 허락 없이 체결된 조약에 따라 청나라의 영토가 포기될 것이라는 사실에 격분하여 치산을 체포하라고 명령했습니다. (그는 나중에 사형을 선고받았고, 그 후 형기는 군복무로 감형되었습니다.)팔머스턴 경은 엘리엇을 자신의 직책에서 소환했고, 그의 원래 지시에 따라 중국으로부터 더 많은 양보를 강요받기를 원하며 협약에 서명하기를 거부했습니다.^{[123][page range too broad][135][page needed]}

이 전투의 짧은 막간은 2월 초 중국이 영국과의 교역을 재개하는 것을 거부한 후 막을 내렸습니다.2월 19일, HMS 네메시스의 롱보트가 북왕통섬의 요새에서 공격을 받아 영국군의 대응을 유도했습니다.^[143]영국 지휘관들은 또다시 주강 봉쇄령을 내리고 청나라에 대한 전투 작전을 재개했습니다.영국군은 2월 26일 보그 해전과 다음 날 제1봉 전투에서 남은 보그 요새를 점령했고, 함대는 칸톤을 향해 강 상류로 이동할 수 있었습니다.^{[144][non-primary source needed][141]}톈페이 제독은 2월 26일 전투 중 전사했습니다.3월 2일, 영국군은 파저우 근처의 청나라 요새를 파괴하고 황포를 점령하여 광둥성의 동쪽 측면을 직접적으로 위협했습니다.^{[145][146][non-primary source needed]}최근 마드라스에서 HMS 크루저를 타고 도착한 고흐 소장은 직접 황푸아 공격을 지휘했습니다.3월 3일, 엘리엇 총감과 광둥 총독은 3일간의 휴전을 선언했습니다.추엔피 조약에 따라 추산을 피한 영국군은 3일에서 6일 사이에 주강에 도착했습니다.청나라군도 마찬가지로 증원되었고, 3월 16일 양팡 장군은 광둥성 주변 지역에서 3만 명을 지휘했습니다.^[147]

영국의 주요 함대가 주강을 따라 칸톤으로 항해할 준비를 하는 동안, 3척의 군함이 마카오와 칸톤 사이의 수로를 항해하기 위해 시강 하구로 출발했습니다.제임스 스콧 선장과 엘리엇 총경이 이끄는 함대는 호위함 HMS 사마랑과 증기선 HMS 네메시스와 HMS 아탈란타로 구성되었습니다.^[148]수로가 단지 6피트 깊이의 장소에 있었지만, 증기선의 얕은 외풍은 영국인들이 청나라가 불가능하다고 믿었던 방향에서 광동으로 접근할 수 있게 했습니다.^[149]3월 13일부터 15일까지 강을 따라 일련의 교전에서 영국군은 중국의 배, 총, 군사 장비를 점령하거나 파괴했습니다. 브로드웨이 원정으로 알려진 것에서 9개의 정크, 6개의 요새, 105개의 총이 파괴되거나 포획되었습니다.^{[150][page range too broad]}

주강이 청나라의 방어를 제거하자 영국군은 광둥으로 진격하는 것을 논의했습니다.비록 휴전이 3월 6일에 끝났지만, 엘리엇 총감은 영국이 광둥에서 전투를 벌이기 보다는 청나라의 현재 위치에서 청나라 당국과 협상해야 한다고 믿었습니다.청나라 군대는 영국에 대해 공격적인 움직임을 보이지 않았고 대신 도시를 요새화하기 시작했습니다.중국의 군사 기술자들은 강둑에 많은 진흙 토공소를 설립하기 시작했고, 폐차장을 침몰시켜 강을 차단하고, 소방 뗏목과 총선을 만들기 시작했습니다.중국 상인들은 교역을 방해하기 위해 모든 비단과 차를 캔톤에서 빼내도록 명령을 받았고, 지역 주민들은 강에서 영국 배에 식량을 파는 것을 금지당했습니다.^[151]3월 16일, 휴전 깃발 아래 중국 요새에 접근하는 영국 선박이 발사되어 영국군이 로켓으로 요새에 불을 지르게 되었습니다.이 작전들은 중공군이 전투를 준비하고 있다는 것을 엘리엇에게 확신시켰고, 브로드웨이 원정의 배들이 함대로 귀환한 후, 영국군은 3월 18일 캔톤을 공격하여 사상자가 거의 없는 13개 공장을 점령하고 유니언 잭을 영국 공장 위로 올려놓았습니다.^[141]도시는 영국이 부분적으로 점령했고 코홍 상인들과 협상 끝에 무역이 재개되었습니다.며칠간의 군사적 성공 이후, 영국군은 광둥 주변의 고지를 지휘했습니다.3월 20일 또 한번의 휴전이 선언되었습니다.몇몇 선장들의 조언에 반해 엘리엇은 영국 해군 전함 대부분을 보카 티그리스 강 하류로 철수시켰습니다.^[147][70]

4월 중순, 이산(치산의 후임으로 량광 부왕과 다오광 황제의 사촌)이 광동에 도착했습니다.그는 무역은 계속해서 개방되어야 한다고 선언했고, 엘리엇에 사절단을 파견했고, 칸톤 외곽에서 군사 자산을 모으기 시작했습니다.청나라 군대는 곧 도시 밖에 진을 치고, 재개된 무역으로 벌어들인 돈은 광둥성의 방어를 보수하고 확장하는 데 쓰였습니다.진주강을 따라 은폐된 포대가 만들어졌고, 중국군은 왐포아와 보카 티그리스에 배치되었고, 수백 대의 소형 강선이 전쟁을 위해 무장되었습니다.다오광 황제가 보낸 회보에는 청군에게 "반군을 모든 지점에서 몰아내라"고 명령했고, 주강에서 영국군을 몰아낸 뒤 홍콩을 탈환하고 침략자들을 중국 밖으로 몰아내라는 명령이 내려졌습니다.^[152]청의 군사력 증강을 알게 된 후 이미 중국의 의도를 의심하고 있던 외국 상인들 사이에서 이 명령이 유출되어 광동에 널리 퍼지게 되었습니다.지난 5월 코홍 상인들과 가족들은 도시를 떠났고, 적대행위가 다시 시작될 것이라는 우려가 더욱 커지고 있습니다.중국 잠수부들이 영국 선박의 선체에 구멍을 뚫는 훈련을 받고 있다는 소문이 퍼졌고, 소방 뗏목 함대들이 영국 해군을 상대로 배치를 준비하고 있다는 소문이 퍼졌습니다.^[153]군사력 증강 기간 동안 청나라 군대는 부대 간의 내분과 광둥 민간인과 군인들을 공개적으로 불신하는 이산에 대한 신뢰 부족으로 약화되었고, 대신 다른 중국 지방에서 끌어온 군대에 의존하기로 선택했습니다.^{[100][page needed]}5월 20일, 이산은 성명을 내고 "광둥성 사람들, 그리고 정중하게 순종하는 모든 외국 상인들은 주위에 모여 있는 군사적 주인들에게 겁을 먹고 겁을 먹지 말고, 적대적일 가능성이 없습니다."라고 요청했습니다.다음 날 엘리엇은 모든 영국 상인들에게 해질녘까지 도시를 철수할 것을 요청했고, 몇몇 군함들은 캔톤 앞에서 그들의 위치로 소환되었습니다.^[154]

5월 21일 밤, 청나라는 영국군과 해군을 향해 연합 야간 공격을 시작했습니다.^{[140][better source needed]}광둥과 주강에 숨겨져 있던 포대들(많은 영국인들이 이전에 무력화했다고 믿었던)이 포격을 가했고, 청나라 군인들은 영국 공장을 다시 점령했습니다.사슬로 연결된 200여 척의 대형 소방 뗏목이 칸톤의 영국 선박을 향해 표류하게 되었고, 성냥개비로 무장한 어선들이 영국 해군과 교전하기 시작했습니다.영국 군함들은 공격을 피할 수 있었고, 떠돌이 뗏목들은 캉통의 해안에 불을 질러 강을 밝히고 야간 공격을 망쳤습니다.중국군은 왐포아의 하류에서 정박중인 영국군 함정들을 공격했고, 배들이 광둥에 도착하는 것을 막으려고 했습니다.공격을 의심한 고 소장은 홍콩에서 영국군을 통합하고 광둥 강으로 빠르게 진격할 것을 명령했습니다.이 지원군은 5월 25일에 도착했고, 영국군은 반격하여 광둥성 위의 청나라 마지막 4개 요새를 점령하고 도시를 폭격했습니다.^[140]

청나라 군대는 도시의 높은 곳을 점령당하자 당황하여 도망쳤고, 영국군은 그들을 쫓아 시골로 갔습니다.5월 29일, 약 2만 명의 마을 사람들과 마을 사람들의 무리가 산위안리 사건으로 알려진 60명의 인도 포이들로 이루어진 수렵 회사를 공격하고 물리쳤고, Gough는 강으로 후퇴를 명령했습니다.1841년 5월 30일, 전투는 가라앉았고 광둥은 영국의 점령하에 들어갔습니다.^{[155][156][141]} 칸톤을 점령한 후 영국군 사령부와 칸톤 총독은 이 지역에서 휴전에 동의했습니다.제한된 평화(후에 "광동의 몸값"이라고 널리 알려짐)의 조건 하에서, 영국군은 보그 요새 너머로 철수하기 위해 지불되었고, 이 조치는 5월 31일까지 완료되었습니다.^[155]엘리엇은 영국군이나 해군과 상의하지 않고 평화 조약에 서명했는데, 이것은 Gough 장군을 불쾌하게 했습니다.^[157]

광동 방어는 이산에 의해 외교적 성공으로 선언되었습니다.황제에게 보낸 편지에서, 그는 야만인들이 "대장군에게 그들을 대신하여 위대한 황제에게 간청하고, 그들에게 자비를 베풀어 그들의 빚을 갚게 해 줄 것이며, 그들이 보카 티그리스 강에서 배를 즉시 철수시킬 때, 그들의 상업을 계속할 수 있도록 친절하게 허락해 줄 것"을 간청했다고 썼습니다.다시는 소란을 피울 엄두를 내지 못할 것입니다."^[158]그러나 양팡 장군은 영국군에게 강압적으로 저항하기보다는 휴전에 동의했다는 이유로 황제로부터 질책을 받았습니다.^[159]황제는 영국 원정대가 패배하지 않았다는 것을 듣지 못했고 아주 온전했습니다.황실은 다오광 황제가 홍콩을 되찾기를 원했기 때문에 전쟁에 대한 중국의 다음 행동 방침을 계속 논의했습니다.^[160]

중화인민공화국

그들이 광둥에서 철수한 후, 영국군은 홍콩으로 원정군을 이동시켰습니다.중국의 지휘관들과 마찬가지로, 영국의 지도자들도 전쟁이 어떻게 계속되어야 하는지에 대해 토론했습니다.엘리엇은 군사 작전을 중단하고 무역을 재개하기를 원했고, 고흐 소장은 아모이 도시를 점령하고 양쯔강을 봉쇄하기를 원했습니다.^[161]지난 7월 태풍이 홍콩을 강타해 항구에 있던 영국 선박들이 피해를 입었고 탐험대가 섬에 짓고 있던 시설들 중 일부가 파괴됐습니다.^[162]7월 29일, 엘리엇은 8월 10일 홍콩에 도착하여 행정부를 시작한 헨리 포팅거에 의해 총경으로 교체되었다는 소식을 듣고 상황이 바뀌었습니다.포팅거는 청나라와 주강만이 아닌 중국 전체에 대한 조건을 협상하고 싶어했고, 그래서 그는 광동에서 온 중국 사신들을 쫓아내고 원정군이 전쟁 계획을 진행할 수 있도록 허락했습니다.윌리엄 파커 경은 또한 험프리 플레밍 센하우스(6월 29일 열병으로 사망)의 후임으로 중국에 있는 영국 해군 사령관으로 홍콩에 도착했습니다.영국 지휘관들은 베이징에 압력을 가하기 위해 전투 작전을 북쪽으로 이동하는 것에 동의했고, 8월 21일 함대는 아모이를 향해 항해했습니다.^[163]

8월 25일, 영국 함대는 주룽강 하구에 진입하여 아모이에 도착했습니다.청나라의 군사 기술자들이 강이 내려다보이는 화강암 절벽에 포대를 여러 개 설치했기 때문에, 그 도시는 해군의 공격에 대비하고 있었습니다.파커는 순수한 해군의 공격을 너무 위험하다고 여겼고, 이로 인해 고흐는 해군과 지상의 합동 공격을 명령했습니다.8월 26일 영국 해병대와 정규 보병대는 강을 지키는 청나라 방어선을 파괴했습니다.몇몇 대형 영국 함선들은 청나라 포대 중 가장 큰 포대를 파괴하는데 실패했고(^[164]12,000개 이상의 대포알이 발사되는 것을 견뎌냈다), 그 위치는 영국 보병대에 의해 확장되고 포획되었습니다.아모이는 8월 27일에 버려졌고, 영국 군인들은 성채의 화약 잡지를 폭파한 내부 마을로 들어갔습니다.26개의 중국 폐차장과 128개의 대포가 포획되었고, 포획된 총들은 영국군에 의해 강으로 던져졌습니다.파머스턴 경은 전쟁이 끝날 때 아모이가 국제 무역 항구가 되기를 원했기 때문에 약탈을 용납하지 말 것을 명령했고, 약탈을 하는 것으로 밝혀진 사람은 경찰관들에게 사형을 집행하도록 명령했습니다.그러나 많은 중국 상인들은 청 왕조에 반역자로 낙인찍힐 것을 우려하여 영국의 보호를 요청하기를 거부했습니다.영국군은 강에 있는 섬으로 철수했고, 그곳에서 작은 수비대를 세우고 주룽강을 차단했습니다.도시에 군대가 없어지자 농민, 범죄자, 탈영병들이 도시를 약탈했습니다.청나라 군대는 도시를 탈환하고 며칠 후 질서를 회복했고, 그 후 도시 총독은 승리를 거뒀다고 선언했고 영국 배 5척이 침몰했습니다.^{[165][150][page range too broad][166][page range too broad]}

영국에서는 의회의 변화로 팔머스턴 경은 8월 30일 외무장관직에서 해임되었습니다.제2대 멜버른 자작 윌리엄 램(William Lamb)이 그를 대신하여 중국의 상황에 대해 좀 더 정확한 접근법을 모색했습니다.양은 여전히 전쟁의 지지자로 남아 있었습니다.^{[167][168][page needed]}

1841년 9월, 영국 수송선 네르부다호는 중국의 요새와 짧은 총격전 끝에 대만 북부 해안의 암초에 난파되었습니다.이 침몰은 1842년 3월에 또 다른 암초에서 준장 앤을 잃은 후에 이어졌습니다.두 배의 생존자들은 붙잡혀 대만 남부로 진군해 수감됐습니다.1842년 8월 10일 청나라 정부에 의해 197명이 처형되었고, 87명이 감금되어 사망했습니다.이것은 네르부다 사건으로 알려지게 되었습니다.^[169]

1841년 10월 영국은 중국 중부 해안에 대한 그들의 지배력을 공고히 했습니다.추산은 1841년 1월에 치산의 권한으로 홍콩과 교환되었고, 그 후에 청나라에 의해 섬이 다시 수비되었습니다.중국군이 섬의 방어를 향상시킬 것을 두려워한 영국군은 군사적 침략을 시작했습니다.영국군은 10월 1일 청나라를 공격했습니다.제2차 취산 함락 전투가 이어졌습니다.영국군은 청나라 병사 1500명을 죽이고 추산을 함락시켰습니다.이 승리로 딩하이의 중요한 항구에 대한 영국의 통제권이 다시 확립되었습니다.^{[170][better source needed]}

10월 10일 영국 해군은 중국 중부 닝보 외곽에 있는 요새를 폭격하여 점령했습니다.친하이와 닝보 사이의 도로에서 영국군과 1500명의 청나라군 사이에 전투가 벌어졌고, 이 기간 동안 청나라군은 대패했습니다.패전 이후, 중국 당국은 닝보를 철수시켰고, 10월 13일 영국군은 빈 도시를 점령했습니다.도시에 있던 제국의 대포 제조소가 영국군에 의해 점령되었고, 청나라는 그들의 잃어버린 장비를 대체할 능력을 줄였고, 도시의 함락은 근처의 첸탕강을 위협했습니다.^[171][172]닝보의 점령으로 영국군 사령부는 점령된 중국 영토에 대한 그들의 정책과 전쟁 상을 검토해야 했습니다.파커 제독과 포팅거 총경은 점령된 모든 중국인 재산의 일부를 영국군에게 전쟁의 법적인 상으로 넘겨주기를 원했고, 반면 고 장군은 이것은 중국인들이 영국군에 대항하게 할 뿐이며, 재산을 압류해야 한다면 사유 재산이 아닌 공유 재산이 되어야 한다고 주장했습니다.영국의 정책은 결국 영국의 상인들에게 행해진 불의에 대한 보복으로 영국 원정군에 의해 포획된 모든 재산의 10%를 전쟁 전리품으로 압류하기로 결정했습니다.나중에 Gough는 이 칙령이 그의 부하들에게 "다른 한 집단의 이익을 위해 한 집단의 강도들을 처벌"하도록 강요할 것이라고 말했습니다.^[173]

영국군이 재보급하는 동안 1841년 겨울 동안 전투는 중단되었습니다.^[174]이산이 베이징에 있는 황제에게 보낸 거짓 보고는 영국의 위협이 계속 축소되는 결과를 초래했습니다.1841년 말, 다오광 황제는 광둥과 아모이에 있는 그의 관리들이 그에게 꾸며진 보고서들을 보낸 것을 발견했습니다.그는 광시성의 총독인 량창취에게 광시성이 인접한 성이었기 때문에 량창취는 독립적인 회계를 받고 있을 것이라고 언급하면서 광시성의 사건에 대한 명확한 설명을 보내라고 명령했습니다.그는 량에게 다른 곳에서 비밀 문의를 받아 자신의 정보를 확인할 수 있을 것이라고 경고했습니다.^[175]이산은 수도로 소환되었고 조정에 의해 재판을 받게 되었고, 그는 지휘권에서 물러나게 되었습니다.영국의 위협이 심각하다는 것을 알게 된 중국의 도시와 도시들은 해군의 침략에 맞서 강화하기 시작했습니다.^{[100][page needed][26][page range too broad]}

1842년 봄, 다오광 황제는 그의 사촌인 이징에게 닝포시를 탈환하라고 명령했습니다.이어진 3월 10일 닝포 전투에서 영국 수비대는 소총 사격과 해군 포병으로 공격을 격퇴했습니다.닝포에서 영국군은 발포하기 전에 청나라 군대를 도시 거리로 유인했고, 이로 인해 중국군의 사상자가 크게 발생했습니다.^{[176][177][178]}영국군은 퇴각하는 청나라군을 추격하여 3월 15일 인근 도시인 칙시를 점령했습니다.^[179]

중요한 항구인 자푸는 5월 18일에 차푸 전투에서 함락되었습니다.^[5]영국 함대가 그 마을을 폭격하여 항복을 강요했습니다.에이트 배너의 300명의 병사들이 몇 시간 동안 영국군의 진격을 지연시켰는데, 이것은 Gough에 의해 칭찬된 영웅적 행위였습니다.^[180][181]

장강유세

현재 많은 중국 항구들이 봉쇄되어 있거나 영국의 점령하에 있는 가운데, Gough 소장은 양쯔강을 공격함으로써 청 제국의 재정을 마비시키려 했습니다. 중국 내륙으로의 계획적인 진출을 위해 5월에 25척의 군함과 10,000명의 병력이 닝포와 자푸에 집결했습니다.^[182]탐험대의 선발대는 양쯔강을 항해하여 황제의 조세 바지선을 점령했고, 이로 인해 베이징에 있는 황실의 수입은 지금까지의 수준의 극히 일부로 떨어졌습니다.^[183]

6월 14일, 황푸 강 어귀가 영국 함대에 의해 점령되었습니다.6월 16일, 우성 전투가 일어났고, 그 후 영국군은 우송과 바오산 마을을 점령했습니다.상하이의 무방비한 외곽 지역은 6월 19일 영국군에 의해 점령당했습니다.전투 이후, 상하이는 청나라 기병, 영국군, 지역 민간인들에게 약탈당했습니다.청나라 장군 천화청은 우송의 요새를 방어하다가 전사했습니다.^{[184][185][182]}

상하이의 함락은 중요한 도시인 난징(청나라에서는 장닝으로 알려짐)을 취약하게 만들었습니다.청나라는 량장성을 방어하기 위해 56,000명의 만주 기병과 한녹병을 모았고, 양쯔강에 대한 그들의 강 방어를 강화했습니다.하지만, 중국 북부에서 영국 해군의 활동으로 인해 베이징에 대한 우려되는 공격을 방어하기 위해 자원과 인력이 철수하게 되었습니다.^[186]양장성의 청나라 사령관은 휴전에 도달할 수 있다는 희망으로 16명의 영국 포로들을 석방했지만, 형편없는 통신으로 청나라와 영국은 평화로운 어떤 제안도 거절했습니다.^[187]비밀리에 다오광 황제는 영국과 평화 조약을 체결하는 것을 고려했지만, 전쟁 전체가 아닌 양쯔강에 대해서만 고려했습니다.만약 서명이 되었다면 영국군은 양쯔강에 들어가지 않기 위해 돈을 지불했을 것입니다.^[188]

7월 14일, 양쯔강에 있던 영국 함대는 강을 거슬러 올라가기 시작했습니다.정찰은 Gough에게 전장(Chenjiang) 도시의 물류상 중요성을 알렸고, 그것을 점령하기 위한 계획이 세워졌습니다.^[189]도시의 총기 대부분은 우송으로 옮겨졌고 도시가 함락되었을 때 영국군에 의해 점령되었습니다.도시 안의 청나라 지휘관들은 혼란에 빠졌고, 중국의 소식통은 전장에서 100명 이상의 반역자들이 전투 전에 처형되었다고 합니다.^{[190][page needed]}영국 함대는 7월 21일 아침에 도시 밖에 도착했고, 도시를 방어하는 청나라 요새는 폭파되었습니다.중국 수비대는 초기에 주변 언덕으로 후퇴하여 영국군의 상륙을 야기시켰습니다.전장 전투가 시작된 것은 수천 명의 중국군이 도시에서 출몰했을 때였습니다.^{[citation needed]}

영국 기술자들은 서쪽 문을 폭파하고 도시로 돌진했고, 그곳에서 격렬한 거리 싸움이 이어졌습니다.전장은 이 전투로 인해 많은 중국 군인들과 그들의 가족들이 포로가 되기 보다는 자살을 하는 등 엄청난 충격을 받았습니다.^[5][120]영국군은 도시를 점령한 전쟁에서 가장 많은 전투 손실을 입었습니다.^{[185][77][page needed][181]}

전장을 점령한 후, 영국 함대는 중요한 대운하를 차단하여 차오윤 제도를 마비시키고 제국 전역에 곡물을 배급하는 중국의 능력을 심각하게 방해했습니다.^[191][185]8월 3일, 영국군은 난징으로 항해하기 위해 전장을 떠났습니다.그들은 8월 9일 장닝 구 밖에 도착했고 8월 11일까지 도시를 공격할 위치에 있었습니다.비록 황제에 의해 협상에 대한 명확한 허가가 아직 주어지지 않았지만, 도시 안의 청나라 관리들은 협상에 대한 영국의 요청에 동의했습니다.^[192]

난징 조약

8월 14일, 만주 고등법원 관리 치잉(ki英)과 리푸가 이끄는 청나라 대표단은 난징을 떠나 영국 함대로 향했습니다.협상은 영국 대표단이 다오광 황제가 조약을 수락할 것을 주장하면서 몇 주 동안 계속되었습니다.법정은 황제에게 조약을 받아들이라고 충고했고, 8월 21일 다오광 황제는 그의 외교관들에게 영국과 평화 조약에 서명할 것을 허가했습니다.^{[193][194][page needed]}1842년 8월 29일 난징 조약이 체결되면서 공식적으로 제1차 아편 전쟁은 끝이 났습니다.^{[195][page needed]}이 문서에는 HMS 콘월리스에 탑승한 영국과 청나라의 관리들이 서명했습니다.^[196]

기술과 전술

영국의

전쟁 중 영국의 군사적 우위는 영국 해군의 힘에 크게 영향을 미쳤습니다.^[136]

영국의 군함들은 중국의 상대들보다 더 많은 총을 소지하고 있었고, 중국의 승선 행동을 피할 수 있을 정도로 충분히 기동력이 있었습니다.HMS 네메시스와 같은 증기선은 중국 강에서 바람과 조수에 맞서 움직일 수 있었고, 중포와 콩그리브 로켓으로 무장했습니다.^[136]중국에 있는 몇몇 더 큰 영국 군함들(특히 HMS 콘월리스, HMS 웰즐리, HMS 멜빌)은 중국 군함들의 전체 함대보다 더 많은 총을 운반했습니다.^{[182][non-primary source needed]}영국 해군의 우세는 영국 해군의 대포가 청나라 포병의 대부분을 제쳐놓았기 때문에 영국 해군이 중국 요새를 거의 위험 없이 공격할 수 있게 해주었습니다.^{[182][non-primary source needed]}

중국에 주둔한 영국군들은 브런즈윅 소총과 소총을 개조한 브라운베스 머스킷을 장착하고 있었는데, 두 소총 모두 200~300m의 유효 사격 범위를 가지고 있었습니다.^{[197][better source needed]}영국 해병들은 무기의 실화를 크게 줄이고 습기 찬 환경에서 총기를 사용할 수 있게 해주는 타악기 모자를 장착하고 있었습니다.화약에 관해서는, 영국의 조제 분유가 중국의 혼합물보다 더 잘 제조되었고 더 많은 유황을 함유하고 있었습니다.^{[197][better source needed]}이를 통해 영국 무기는 사거리, 정확성, 발사 속도 면에서 우위를 점하게 되었습니다.영국군의 포병은 청나라군이 사용한 포병에 비해 가벼웠고(단조 방법이 개선되었기 때문에) 기동성도 뛰어났습니다.해군 포병과 마찬가지로 영국 포병들은 중국 포병들보다 더 멀리 배치했습니다.^{[citation needed]}

전술적인 면에서, 중국에 있는 영국군은 나폴레옹 전쟁 동안에 확립된 교리를 따랐고, 그것은 1820년대와 1830년대의 다양한 식민지 전쟁 동안에 채택되었습니다.중국에 배치된 많은 영국 군인들은 인도 식민지 전쟁의 참전 용사들이었고 더 크지만 기술적으로 열세인 군대들과 싸웠던 경험이 있습니다.^[198]전투에서, 영국의 라인 보병들은 사격장에 접근하면 대열을 이루면서 열을 지어 적을 향해 전진했습니다.중대들은 후퇴할 때까지 적의 대열에 발리 사격을 개시할 것입니다.자리를 잡아야 할 경우, 총검을 든 선급 또는 돌격을 명령할 것입니다.경보병 중대들은 그들의 측면을 보호하고 적을 교란시키기 위해 교전 전술을 사용하면서, 라인 보병 대형을 선별했습니다.^[174]영국 포병은 청나라 포병을 격파하고 적진을 해체하는 데 사용되었습니다.그 전쟁 동안, 영국군의 사정거리, 사격 속도, 정확성 면에서 우위에 있었기 때문에 보병들은 중공군이 반격하기 전에 적에게 상당한 피해를 입힐 수 있었습니다.^{[199][full citation needed]}보병 작전을 지원하기 위해 해군 포병을 사용함으로써 영국군은 최소한의 사상자로 도시와 요새를 점령할 수 있었습니다.^{[200][failed verification][201][failed verification]}

전쟁 중 영국의 전체적인 전략은 청나라의 재정을 억제하는 것이었고, 중국 해안에 식민지를 획득하는 것이 궁극적인 목표였습니다.이것은 중국의 도시를 점령하고 주요 하천을 차단함으로써 이루어졌습니다.^[202]요새나 도시가 점령되면, 영국군은 지역 무기고를 파괴하고 점령된 모든 총을 무력화시킬 것입니다.^{[201][failed verification]}그리고 나서 그들은 작은 수비대를 남겨둔 채 다음 목표물로 이동했습니다.이 전략은 1841년 엘리엇 총감이 소환된 후 영국 정부의 최소한의 투입으로 작전을 수행할 수 있었던 Gough 소장에 의해 계획되고 실행되었습니다.^[203]싱가포르와 인도 식민지에 배치된 수많은 영국 민간 상인들과 동인도 회사의 선박들은 중국에 있는 영국군의 보급을 충분히 보장했습니다.^{[204][13][page needed]}

• 

  영국 해군 증기선이 콩그리브 로켓으로 중국 고물을 파괴하고 있습니다.가벼운 장갑을 낀 중국 군함들은 중포와 폭발적인 무기에 의해 파괴되었습니다.

• 

  중국군 진지로 진격하는 영국군 보병들.

청나라

중국은 통일된 해군을 가지고 있지 않았고, 대신에 각 지방들이 해군 방어를 관리하도록 허락했습니다.^[205]청나라는 일찍이 인접한 바다를 위해 해군 방어에 힘썼지만, 1799년 건륭제가 사망한 후, 먀오의 난과 백련의 난을 진압하는 데 더 많은 관심을 기울이면서 해군은 쇠퇴했습니다.이러한 갈등은 청나라의 재무를 파산시켰습니다.남아있는 해군 병력들은 심하게 무리를 했고, 인력이 부족했으며, 자금도 부족했고, 조정도 되지 않았습니다.^[206]

전쟁이 시작될 때부터 중국 해군은 심각한 불이익을 당했습니다.중국의 군함은 해적이나 그와 동등한 종류의 선박에 대항하기 위한 것이었고, 근접한 거리의 강에서 더 효과적이었습니다.그들의 배들의 느린 속도 때문에, 청나라의 선장들은 훨씬 더 기동성이 좋은 영국 배들을 향해 항해하는 것을 지속적으로 발견했고, 결과적으로 중국인들은 활총만 사용할 수 있었습니다.^{[207][non-primary source needed]}영국 배의 크기는 전통적인 승선 전술을 쓸모없게 만들었고, 폐차장들은 더 적은 수의 열등한 무기를 운반했습니다.^{[176][non-primary source needed]}게다가, 중국의 배들은 장갑이 잘 안되었고, 몇몇 전투에서 영국의 포탄과 로켓이 중국 잡지를 관통하고 화약고를 폭파시켰습니다.HMS 네메시스와 같은 기동성이 뛰어난 증기선은 고물들의 작은 함대들을 죽일 수 있었는데, 이는 고물들이 더 빠른 영국의 증기선들을 따라잡고 참여할 가능성이 거의 없었기 때문입니다.^{[182][non-primary source needed]}청나라 해군의 유일한 서양식 전함인 개조된 동인도인 캠브리지는 퍼스트 바 해전에서 파괴되었습니다.^{[208][non-primary source needed]}

분명히 중국 황제는 이 사실을 알고 있었습니다.1842년 칙령에서 그는 이렇게 말했습니다.

... 반항적인 야만인들에 의한 침략, 그들은 그들의 강한 배와 효과적인 총에 의지하여 바다 위에서 터무니없는 행동을 저지르고 우리 민족에게 해를 끼쳤습니다. 큰 이유는 원주민 전쟁 쓰레기들이 그들과 비교하기에 너무 작기 때문입니다.이런 이유로 황제인 나는 우리 장군들에게 육지에서 저항하고 바다에서 싸우지 말라고 거듭 명령했습니다.적함이 오면 저항할 수 없고, 적함이 떠나면 추격할 수단이 없습니다.내 생각에 반항적인 야만인들이 의지하는 것은 중국의 전쟁 깡패들이 그들과 싸우기 위해 바다로 나갈 능력이 없다는 사실입니다.^[209]

분쟁의 방어적 성격은 중국인들이 광범위한 요새망에 크게 의존하게 만들었습니다.강희제 (1654–1722)는 해적들과 싸우기 위해 강을 지키는 건축을 시작했고 서양식 대포의 사용을 장려했습니다.제1차 아편 전쟁이 발발할 무렵, 다수의 요새들이 중국의 주요 도시들과 수로들을 방어했습니다.비록 요새들이 잘 무장되어 있고 전략적인 위치에 있었지만, 청나라의 패배는 그들의 설계에 큰 결점을 드러냈습니다.청나라의 방어 요새에 사용된 대포는 중국, 포르투갈, 스페인, 영국의 조각들이었습니다.^[210]국산 중국 대포는 서브파 단조 방식으로 제작돼 전투력이 떨어지고 포신 마모가 심했습니다.화약의 중국 혼합물은 영국 혼합물보다 더 많은 양의 숯을 함유하고 있었고,^{[197][failed verification][better source needed]} 이로 인해 더 안정적이고 보관이 용이해졌지만, 추진제로서의 가능성도 제한되어 발사체 사거리와 정확도가 떨어졌습니다.^{[211][197][better source needed]}전반적으로, 중국의 대포 기술은 영국보다 200년이나 뒤처진 것으로 여겨졌습니다.^[212]

중국의 요새들은 유럽 무기들의 공격을 견딜 수가 없었습니다. 왜냐하면 각진 빙하가 없이 설계되었고 많은 곳이 보호 잡지가 없었기 때문입니다.^[202][213]청나라 대포의 제한된 사거리는 영국군이 안전한 거리에서 청나라의 방어선을 폭격할 수 있게 해주었고, 그 다음에 상륙한 병사들은 최소한의 위험을 무릅쓰고 그들을 공격할 수 있게 해주었습니다.많은 대형 중국 포들은 고정된 배치물로 만들어졌고 영국 함선을 향해 사격할 수 없었습니다.^[214]청나라 요새의 실패와 영국 해군에 대한 중국의 과소평가는 영국군이 주요 강을 따라 올라갔고 청나라의 물류를 방해했습니다.^[202]특히, 휴먼의 강력한 일련의 요새들은 침입자가 칸톤 강 상류로 진격하는 것을 막을 수 있는 좋은 위치에 있었지만, 영국군이 전쟁 중에 그랬던 것처럼 적이 요새를 공격하고 파괴할 것이라고는 생각되지 않았습니다.^[215]

전쟁이 시작되었을 때 청나라 군대는 200,000명이 넘는 군인들로 구성되어 있었고, 약 80만명이 전쟁에 소집될 수 있었습니다.이 군대들은 만주 배너맨, 녹색 표준 군대, 지방 민병대, 그리고 제국 수비대로 구성되어 있었습니다.청나라 군대는 유효 사거리가 100미터인 성냥갑과 산탄총으로 무장했습니다.^{[197][better source needed]}중국의 역사학자 류와 장은 중국의 군인들이 "60 또는 70%의 전통 무기를 갖추고 있었는데, 그 중 가장 중요한 것은 장창, 옆검, 활과 화살, 등나무 방패였고, 그들의 무장 중 오직 30 또는 40%만이 화약 무기로 구성되어 있었고, 그 중 가장 중요한 것은 그들의 무기였다"고 언급합니다.성냥개비 머스킷, 무거운 머스킷, 대포, 불 화살, 그리고 땅이 흔들리는 폭탄 같은 것들이었습니다."^{[216][page needed]}중국 군인들은 또한 반달가슴, 창, 칼, 석궁을 갖추고 있었습니다.청나라는 또한 전투에 많은 포대를 사용했습니다.^[122]

청나라의 전술은 이전 몇 세기 동안의 전술과 일치했습니다.^{[216][page needed][217]}화기를 가진 병사들은 대열을 이루어 발리를 적에게 발사하고 창과 장창으로 무장한 병사들은 (중국군이 투 ī(推)로 묘사한) 적을 전장 밖으로 몰아내곤 했습니다.기병대는 보병대를 격파하고 적을 추격하는 데 사용되었고, 청나라 포병대는 적을 격파하고 요새를 파괴하는 데 사용되었습니다.^[219]제1차 아편 전쟁 동안, 이러한 전술들은 영국의 화력에 성공적으로 대처하지 못했습니다.포병에 의해 중공군의 난투진은 파괴되었고, 성냥갑으로 무장한 중공군은 영국군과 효과적으로 교전하지 못했고, 영국군은 이들보다 훨씬 우세했습니다.^[220][174]전쟁의 대부분의 전투는 청나라의 기병 사용을 제한하는 도시나 절벽과 강둑에서 치러졌습니다.많은 청나라 대포가 영국군의 대응포 사격으로 파괴되었고, 영국의 경보병 중대들은 지속적으로 중국군 포병대를 기습하여 점령할 수 있었습니다.^{[213][failed verification]}한 영국 장교는 청나라에 반대하는 세력에 대해 "중국인들은 강력한 근육질 동료들이며 겁쟁이가 아닙니다.만주족들은 필사적입니다. 하지만 유럽의 전쟁에 대해 잘 알지도 못하고 잘 알지도 못합니다.하지만 그 중 세 번을 경험해 본 경험이 있기 때문에, 저는 타르타르 탄환이 프랑스 탄환보다 조금도 부드럽지 않다고 생각합니다.^[122]

전쟁 중 청나라의 전략은 영국이 중국 영토를 점령하는 것을 막는 것이었습니다.^[122]이러한 방어 전략은 청나라가 영국군의 능력을 심각하게 과소평가했기 때문에 방해를 받았습니다.주강과 양쯔강에 대한 청나라의 방어는 영국군의 내륙으로의 진격을 막는 데 효과적이지 못했고, 뛰어난 해군 포병은 청나라군의 도시 탈환을 방해했습니다.^[177][33]청나라의 관료제는 영국의 공격에 신속하게 대응할 수 없었고, 반면 관리들과 지휘관들은 종종 그들의 상관에게 거짓, 결함, 혹은 불완전한 정보를 보고했습니다.^[221]청나라 군대 체계는 기동하는 영국군에 대항하기 위해 군대를 배치하는 것을 어렵게 만들었습니다.^[222]게다가, 인도와의 청나라 국경에서 진행중인 시크교도들과의 갈등은 영국과의 전쟁에서 가장 경험이 많은 청나라 부대들 중 일부를 빼앗아갔습니다.^{[121][page range too broad]}

• 

  제1차 아편전쟁 당시 치은으로 무장한 중국 군인들.

• 

  칭짱 전투에서 청나라 성냥팔이 보병과 영국 선보병의 전투를 그린 그림.청나라 보병의 도시로의 후퇴와 이어진 근접전은 양측의 큰 사상자를 낳았습니다.

잔상

전쟁은 중국의 첫 번째 불평등 조약인 난징 조약의 서명으로 끝이 났습니다.^{[195][page needed][196]}보그 조약에서 청 제국은 영국을 중국과 동등한 존재로 인정하고 영국인들에게 조약 항구에 대한 치외법권을 부여했습니다.1844년 미국과 프랑스는 중국과 유사한 조약인 왕히아 조약과 황푸 조약을 각각 체결했습니다.^{[223][better source needed]}

유럽의 아편 무역업자들에게 중국을 개방하는 것 외에도 중국의 쿨리 노동력에 대한 유럽의 무역은 호황을 맞았습니다.^{[224]: 5} 영어 사용 자본가들은 이 무역을 "독과 돼지"라고 통칭했습니다.^{[224]: 5}

레거시 및 메모리

아편 무역은 후에 영국 수상 윌리엄 에워트 글래드스톤으로부터 극심한 적개심에 직면했습니다.^[225]의원으로서 글래드스톤은 특히 중국과 영국령 인도 사이의 아편 거래를 언급하면서 이를 "가장 악명 높고 잔인한" 것이라고 말했습니다.^[226]글래드스톤은 1840년에 시작된 제1차 아편 전쟁과 1857년에 시작된 제2차 아편 전쟁 모두 중국에서 벌어진 아편 전쟁에 격렬하게 반대했습니다.그는 중국에 대한 영국의 폭력을 비난했고 영국이 중국에 아편을 판매하는 것을 격렬하게 반대했습니다.^[227]글래드스톤은 이를 "팔머스턴의 아편 전쟁"이라고 비난하고 1840년 5월에 "중국에 대한 우리의 국가적 불평등에 대해 영국에 대한 신의 심판에 두려움을 느낀다"고 말했습니다.^[228]글래드스톤은 의회에서 제1차 아편전쟁에 반대하는 유명한 연설을 했습니다.^[229][230]글래드스톤은 이를 "그 기원이 더 불공평한 전쟁, 이 나라를 영구적인 치욕으로 덮기 위해 더 계산된 전쟁"이라고 비판했습니다.^[231]아편에 대한 그의 적대감은 아편이 그의 여동생 헬렌에게 가져다 준 영향에서 비롯되었습니다.^[232]팔머스턴에 의해 야기된 제1차 아편 전쟁 때문에, 1841년 이전에 글래드스톤의 일부로 필의 정부에 참여하는 것을 처음에는 꺼렸습니다.^[233]

이 전쟁은 20세기 중국 민족주의자들이 "굴욕의 세기"라고 부르는 것의 시작을 알렸습니다.영국군이 수적으로 우세한 중공군을 무찌른 것은 왕조의 위신을 손상시켰습니다.난징 조약은 세계 무역과 아편 무역에 수익성이 좋은 중국 시장을 개방하기 위한 단계였습니다.중화인민공화국에서 오랫동안 표준이었던 전쟁에 대한 해석은 1976년에 요약되었습니다."중국인들이 영국의 침략에 맞서 싸운 아편전쟁은 근대 중국 역사의 시작이자 제국주의와 봉건주의에 대항한 중국인들의 부르주아-민주 혁명의 시작이었습니다."^[49]

1842년에서 1844년 사이에 체결된 "불평등한 조약"은 난징 조약, 보그 조약, 그리고 두 개의 프랑스와 미국의 협정들이었습니다.이러한 조약들의 조건들은 중국의 전통적인 대외 관계 메커니즘과 통제된 무역 방식을 약화시켰습니다.광저우, 샤먼, 푸저우, 닝보, 상하이 등 5개 항구가 무역, 군함, 외국인 거주를 위해 개설됐습니다.홍콩은 자유롭고 개방적인 항구가 되기 위해 영국에 의해 점령당했습니다.관세가 폐지되어 중국인들이 국내 산업을 보호하기 위해 미래의 관세를 인상하는 것을 막았고 치외법권 관행은 서양인들을 중국법으로부터 면제시켰습니다.이것은 그들을 그들의 본국의 민형사법의 적용을 받게 만들었습니다.가장 중요한 것은 아편 문제가 결코 해결되지 않았고 조약이 체결된 후 아편 중독이 두 배로 증가했다는 것입니다.중국은 배상금으로 2,100만 달러의 은화를 지불해야 했고, 이것은 린 위원장에 의해 파괴된 무역상들의 아편에 대한 보상금으로 사용되었습니다.조약이 체결된 지 2년 후 내부 반란이 대외 무역을 위협하기 시작했습니다.청 정부가 수입품에 대한 세금 징수를 통제할 수 없었기 때문에, 영국 정부는 서양인들이 정부의 공무에 참여할 수 있도록 만주 법원을 설득했습니다.1850년대까지 만주 정부의 가장 중요한 관료 기구 중 하나인 중국 해관국은 부분적으로 서양 외국인들에 의해 고용되고 관리되었습니다.^{[84][page needed]}1858년에 아편은 합법화되었고, 문제로 남을 것입니다.^{[234][page needed]}

도덕성이 뛰어나 종종 "맑은 하늘의 린"으로 불리던 린 청장은 희생양이 됐습니다.^[235]그는 궁극적으로 아편 수입과 사용의 흐름을 막지 못했고, 변화하는 세계에 대한 그의 경직성과 이해 부족을 통해 이길 수 없는 전쟁을 유발했다고 비난 받았습니다.^[236]그럼에도 불구하고, 20세기에 중국 국가가 형성되면서,^{[237][238][239]} 린은 영웅으로 여겨지게 되었고, 중국 각지에서 불멸의 존재가 되었습니다.

제1차 아편전쟁은 중국의 권력과 정통성을 더욱 약화시키는 원인이 되기도 했습니다.^[240]반청 감정은 적어도 2천만 명의 중국인들이 사망했던 1850년부터 64년까지 지속된 전쟁인 태평성대의 난과 같은 반란의 형태로 커졌습니다.청 왕조의 쇠퇴는 많은 중국인들이 느끼기 시작했습니다.^{[19][page needed]}

수정주의적 견해

아편의 습관이 중국인들에게 끼친 나쁜 영향과 영국인들이 이익이 되는 무역을 보장하기 위해 우월한 권력을 행사했던 오만한 태도는 그 이후로 중국 역사학의 주요 요소였습니다.^{[241][page needed]}영국의 역사학자 재스퍼 리들리는 다음과 같이 결론지었습니다.

중국과 영국간의 갈등은 불가피했습니다.한쪽에는 부패하고 퇴폐적이며 카스트가 득실거리는 전제주의가 자리잡고 있었는데, 전쟁을 벌이려는 욕구나 능력이 전혀 없었으며, 극단적인 특권과 차별의 시행을 위해 무력보다 관습에 훨씬 더 의존하고 있었습니다.그리고 뿌리깊은 우월감에 눈이 멀어 군사력을 소유하지 않고도 유럽인들에 대한 우월성을 주장할 수 있다고 믿었습니다.다른 한쪽은 세계에서 가장 경제적으로 선진화된 나라였고, 밀어붙이고, 분주한 무역상들, 자조, 자유무역, 그리고 존 불의 독선적인 자질들로 이루어진 나라였습니다.^[242]

그러나 리들리 보좌관은 영국의 반대가 심했다고 덧붙였습니다.

완전히 반대되는 영국의 관점은 인도주의자들과 개혁가들, 예를 들어 젊은 William Ewart Gladstone이 이끄는 Chartists와 종교적 부적합자들에 의해 촉진되었습니다.그들은 Palmerston (외교장관)이 영국이 가져올 엄청난 이익에만 관심이 있었고, 중국 정부가 용감하게 근절하려고 노력하고 있는 아편의 끔찍한 도덕적 폐해에 대해서는 전혀 의식하지 않았다고 주장했습니다.^[243][244]

미국의 역사학자 존 K. 페어뱅크:

영국은 외교적 평등과 상업적 기회를 요구하면서 모든 서방 국가들을 대표했는데, 영국이 그렇지 않았다면 조만간 같은 것을 요구했을 것입니다.중국 무역에서 역동적인 영국의 상업적 이익이 차뿐만 아니라 아편에도 집중된 것은 역사의 우연이었습니다.만약 중국의 주요 수요가 인도의 원면에 대한 것이었다면, 또는 어쨌든 청나라 후기에 아편 시장이 없었더라면, "아편 전쟁"은 없었을 것입니다.그러나 서방 팽창의 거부할 수 없는 활력과 중국 기관들의 움직일 수 없는 관성을 고려할 때 아마도 어떤 종류의 중외 전쟁이 닥쳤을 것입니다.^[245]

일부 역사학자들은 영국 외무부 장관인 파머스턴 경은 자유 무역 원칙을 유지하기 위해 아편 전쟁을 일으켰다고 주장합니다.^[246]예를 들어 글렌 멜란콘 교수는 전쟁을 하는 문제는 아편이 아니라 영국의 명성과 명예, 그리고 세계 자유무역에 대한 약속을 지키기 위한 영국의 필요성이라고 주장합니다.영국이 근동, 인도 국경, 라틴 아메리카에서 심각한 압력에 직면했을 때 중국은 영국을 압박하고 있었습니다.멜란콘 대변인은 결국 정부가 영국에서 명예를 유지하고 해외에서 권위를 유지하기 위한 필요성 때문에 이번 결정은 전쟁에 돌입할 수밖에 없었다고 말했습니다.^{[123][page range too broad]}존 퀸시 애덤스 전 미국 대통령은 아편은 "논쟁의 단순한 사건"이라고 말했습니다.전쟁의 원인은 중국의 오만하고 참을 수 없는 가식으로, 그녀가 인류의 나머지 사람들과 동등한 상호주의가 아니라 군주와 신하 사이의 모욕적이고 품위 없는 형태로 상업적 교류를 할 것이기 때문입니다."^[247]

호주의 역사학자 해리 G. 겔버는 아편이 미국 독립전쟁으로 이어진 1773년 보스턴 다과회에서 항구에 버려진 차와 비슷한 역할을 했다고 주장합니다.겔버는 대신 이렇게 주장합니다.

중국이 외교적 평등의 조건으로 협상하기를 거부했고 중국이 무역을 위해 광둥보다 더 많은 항구를 개방하기를 거부했기 때문에 영국은 여성과 어린이를 포함한 무방비 상태의 영국 민간인들에 대한 중국의 군사적 위협으로 인해 전쟁을 치렀습니다.영국의 "유죄"에 대한 믿음은 나중에 중국이 서방의 "착취와 침략"으로 주장하는 긴 목록의 일부로 나타났습니다.^[248]

서양 여성들은 마카오에서 살 수 있음에도 불구하고 실제로 광둥에 들어오는 것이 법적으로 허용되지 않았습니다.^[249]19세기까지 서구 국가들은 중국을 포함하여 "문명의 기준"을 충족시키지 못한 국가들에 대해 외교적 평등을 인정하지 않았습니다.^[250][251]

스페인과 포르투갈 등 서구 국가들에서도 무역을 단일 항구로 집중하는 정책이 사용되었습니다.서양 상인들은 또한 샤먼과 마카오의 중국 상인들과 자유롭고 합법적으로 무역을 할 수 있었고 마닐라와 바타비아와 같은 중국 밖의 항구를 통해 무역을 할 때도 무역을 할 수 있었습니다.그렇기는 하지만, 정부는 대외 무역을 방해했고, 칸톤 제도를 통해 칸톤에 무역을 집중시켰습니다.^[252]게다가 마카오는 포르투갈 상인들과 이 특권을 거의 사용하지 않는 스페인인 샤먼으로 제한되어 있었습니다.^[253]

서방 국가들의 대중들은 일찍이 영국 정부가 아편 무역을 지지하는 것을 비난했습니다.^[110]아편은 19세기에 가장 많은 수익을 올린 단일 상품 무역이었습니다.티모시 브룩과 밥 와카바야시가 아편에 대해 쓴 것처럼, "대영제국은 다른 상품을 은으로 바꿀 수 있는 물질인 가장 중요한 자본의 원천을 빼앗기면 살아남을 수 없었습니다."^[254]이^[254][255] 논문은 논란의^[256] 여지가 있지만 아편은 가장 보편적이고 가장 수익성이 좋은 무역 상품이었으며 1815년에서 1818년 사이에 벵골에서 동부로 선적된 모든 상품의 33-54%를 차지했습니다.칼 트로키(Carl Trocki)는 "1800년 현재 수에즈 동쪽의 대영제국은 본질적으로 마약 카르텔"이라고 묘사했습니다.^[257] 제임스 브래들리(James Bradley)는 "대영제국 수입의 15 ~ 20%를 오피움이 차지했다" 및 "1814년에서 1850년 사이에 [...] 중국 통화 공급량의 11%를 없앴다"^{[258][page needed]}고 말했습니다.

건륭제는 비록 선적이 규제되었지만, 서양 상인들의 요구를 수용하는 데는 부지런했습니다.관세청은 점점 증가하는 서양인 보조원들을 고용하여 동포들의 관리를 도왔습니다.겨울 동안 마카오에 머무르라는 명령이 해제되었고, 서양 상인들을 위한 음식, 음료, 기본 물품에 대한 세금이 면제되었으며, 서양인들과 그들의 재산에 대한 보호가 부여되었습니다.^[259]청나라의 법은 중국인들이 법정을 통해 외국인들을 추적하는 것을 막았습니다.이 금지령은 주로 건륭제가 외국인에 대한 학대가 초기 왕조들의 타도의 주요 원인이었다고 강력하게 확신한 것에서 비롯되었습니다.^{[260][page needed]}

건륭제는 평화와 부의 중요한 상징인 금빛 셉터를 매카트니 경에게 수여했지만, 영국인들은 그 상징성을 알지 못한 채 이를 묵살했습니다.건륭제는 또한 영국이 외교관계를 원활하게 하기 위해 준 "풍요한" 선물들을 일축하고 다른 유럽 제품들보다 나을 것이 없다는 결론을 내렸습니다.1806년, 서양인들이 중국법에 따라 처벌을 거부하고, 지역 시민들이 외국인 혐오와 부당함을 이유로 격렬하게 항의하면서, 중국 관리들은 영국 선원들에 의한 중국인 살해에 대해 영국과 타협했습니다.1816년, 자칭 황제는 영국 대사관이 굽실거리기를 거부했다는 이유로 그것을 거절했지만, 그는 그들에게 선물과 함께 사과 편지를 보냈는데, 나중에 외무부에서 읽지 않은 채 발견되었습니다.영국은 중국의 법과 중국 영해에 군사력을 배치하지 말라는 경고를 무시했습니다.중국과 포르투갈이 마카오에서 외국 군대를 금지하기로 합의했음에도 불구하고 영국은 마카오에 군대를 상륙시켰고, 1812년 전쟁에서 캔톤의 내항 깊은 곳에서 미국 배를 공격했습니다(미국은 이전에 중국 영해에서도 영국 배를 약탈했습니다).티베트 침공 당시 네팔에 대한 영국의 지원과 이후 중국의 지류 국가가 된 네팔에 대한 영국의 침공이 합쳐지면서 중국 당국은 영국의 의도를 크게 의심하게 되었습니다.^[261]1834년, 영국 해군 함정이 다시 중국 해역을 침범하자, 다오광 황제는 이렇게 말했습니다: "우리가 두 척의 야만적인 배를 격퇴할 수도 없다는 것이 얼마나 웃기고 개탄스러운 일인가요.우리 군대는 너무 많이 쇠락했습니다.야만인들이 우리를 깔보는 것도 당연합니다."^{[262][page needed]}

전쟁이 불가피했나요?

역사학자들은 전쟁을 피할 수 있었는지에 대해 종종 생각해왔습니다.^[263]하나의 요인은 1793년 매카트니 선교사의 거부에서 보듯이 중국이 영국이나 다른 나라와의 외교관계를 거부했다는 것입니다.결과적으로 협상과 해결을 위한 외교적 장치가 없었습니다.^[264]마이클 그린버그는 영국의 팽창하는 현대 경제에서 점점 더 많은 해외 무역의 모멘텀에 필연적인 원인을 찾고 있습니다.^[265]반면에, 전쟁 강경파인 의회의 급진주의자들과 북부 상인들과 제조업자들이었던 영국 내부의 경제 세력들은 정치적으로 소수였고, 그들이 전쟁을 갖기 전에 동맹국, 특히 팔머스턴이 필요했습니다.^[266]의회에서 멜버른 정부는 국내에서 발생한 차티스트 폭동, 성가신 예산 적자, 아일랜드의 소요, 캐나다와 자메이카의 반란, 아프가니스탄의 전쟁, 멕시코와 아르헨티나의 영국 기업 이익에 대한 프랑스의 위협 등 복잡한 국제적 위협에 직면했습니다.야당은 보다 적극적인 답변을 요구했고, 정치적 위기를 해결하기 위해 손쉬운 전쟁을 준비한 것은 팔머스턴 외무장관이었습니다.^[267]멜란콘은 영국이 전쟁을 벌이게 된 것은 경제나 아편 판매, 무역의 확대 때문이 아니라 중국인들의 모욕으로 얼룩진 국가 명예에 대한 귀족적 기준을 고수하는 문제였다고 주장합니다.^{[268][page range too broad][269][page needed]}

역사적인 문제 중 하나는 영국의 인과적 요소에 대한 강조가 중국인들을 무시하는 경향이 있다는 것입니다.만주족 통치자들은 중국인들에 의한 내부의 불안에 초점을 맞추었고, 광동에서 일어나는 사소한 문제들에는 거의 관심을 기울이지 않았습니다.^{[270][page range too broad]}역사학자 제임스 폴라첵은 아편 무역을 억제하려는 이유가 훨씬 더 강력한 군사력에 의한 국제 개입의 위험에 관심을 기울이지 않은 정화 지향적인 문학 학자 집단이 이끄는 내부 파벌주의와 관련이 있다고 주장합니다.그러므로, 그것은 대조적인 세계관 사이에 피할 수 없는 충돌의 문제가 아니었습니다.^[271]역사학자 조나단 스펜스는 린과 다오광 황제가 "광동 시민들과 그곳의 외국 상인들은 간단하고 명확한 용어로 제시된 도덕적 원칙의 확고한 지침과 진술에 대응하는 단순하고 아이 같은 본성을 가지고 있다고 믿었던 것 같습니다."라고 말합니다.영국 정부가 밀입국자들을 보호하는데 전념할 가능성에 대해서는 고려하지 않았습니다.^[272]폴라첵은 법정 토론 기록을 근거로 영국 밀수업자들과 중국 밀수업자들 그리고 중국 관리들 사이의 광범위한 담합으로 인해 광둥군 주둔지에서 아편 중독이 군사력을 완전히 손상시켰다는 법원의 인식이 커지고 있다고 주장했습니다.이것은 청나라의 남쪽 측면 전체를 군사적 위협에 노출시켰고, 경제적인 이유보다 마약 거래에 대한 반대를 일으키는 데 더 중요했습니다.폴라첵은 린쩌수와 강경파들이 (실수로) 마약 남용자들을 체포하고 아편 공급품을 압수하며 영국이 다른 상품을 계속 거래할 수 있도록 약속함으로써 전쟁 없이 마약 거래를 포기하도록 영국을 설득할 수 있다고 믿고 있음을 보여줍니다.^[273]

대화형 지도

참고 항목

• 해양왕국에 관한 도해논문
• 아편전쟁 (영화)
• 제2차 아편 전쟁
• 영국 역사 속의 차 – 18세기
• 차의 역사 #영국

개인들

• 린쩌수
• 윌리엄 자딘 (상인)
• 제9대 네이피어 경 윌리엄 네이피어
• 데이비드 사순

청나라의 동시대 전쟁

• 청나라 전쟁 (1841년 ~ 1842년)

소설과 서사문학

• 리스어, 제임스.만다린 골드 2014년 9월 2일 웨이백 머신에서 보관.런던:Heinemann, 1973, James Leasor Ltd, 2011 e-publishing
• 아미타브 고쉬, 연기의 강 (Farrar, Straus, Giroux, 2011), 불의 홍수와 양귀비의 바다, 통칭 아이비스 3부작
• 티모시 모, 섬의 소유 (Chatto and Windus, 1986; Paddleless Press, 2002)

메모들

참고문헌

인용문

원천

외부 링크

• 1840년대 영국 의회의 한사드
• 퍼듀, 피터 C., "제1차 아편 전쟁: 1839-1842년 영-중 전쟁: 아편 무역"(매사추세츠주 케임브리지: 매사추세츠 공과대학교, 2011).문화를 시각화하는 MIT).
• 퍼듀, 피터 C., "제1차 아편 전쟁: 1839-1842년의 영-중 전쟁: 적대 행위"(매사추세츠 주 케임브리지: 매사추세츠 공과대학교, 2011).문화를 시각화하는 MIT).
• "아편전쟁과 외세침탈", 교육자를 위한 교육(컬럼비아 대학)교육을 위한 자료.
• 아편전쟁박물관, 동관, 광저우, Google Arts & Culture