카이사르주의

Caesarism
이탈리아 리미니의 율리우스 카이사르 동상

카이사르주의는 율리우스 [1][2]카이사르에 의해 영감을 받은 권위주의 또는 독재 정치 철학이다.그것은 찬성과 반대자 모두에게 경멸의 의미로 다양하게 사용되어 왔다.

용어의 역사적 사용

이 단어의 문서화된 첫 번째 사용은 19세기에 독일의 역사학자 요한 프리드리히 뵈머가 1846년에 교회를 [1]지배에 종속시키는 국가를 묘사하기 위해 사용한 것입니다.1850년 오귀스트 로미외에 의해 다시 사용되었는데, 그는 [1]카이사르주의를 군벌의 통치로 정의했다.사회학자 피터 바어는 "로미외의 논쟁적인 "사리주의"를 따라"라고 쓰고 있다.[시사리즘]이 유행했다.1857년 종교 작가 오레스테스 브라운슨은 그것을 군주제 [1]절대주의를 의미하기 위해 사용했다.1858년 웨스트민스터 리뷰는 "보나르트 왕조의 화신으로서 카이사르주의에 대한 서투른 찬사"[1]를 썼다.

그 자신이 카이사르주의를 지지했던 가장 유명한 사람은 나폴레옹 보나파르트로,[3] 그는 프랑스 통치 기간 동안 카이사르를 존경하고 모방했다.1864년 올리비에 법으로 권위주의 정권과 적극적인 사회 정책을 결합한 프랑스 제2제국 하에서 나폴레옹 3세의 정책은 "사회적 카이사르주의"[4]의 한 형태로 묘사될 수 있다.역사학자 루이스 지라르(역사학자)에 따르면, 이 정책은 특히 적대적인 진보적 [5]상사에 맞서 노동자들을 정권에 결집시키는 것을 목표로 하고 있다.

1878년 3월, 벤자민 디즈레일리는 러시아와의 전쟁을 예상하고 영국 예비군을 동원하고 인도군을 몰타로 불러들인 카이사르주의로 기소되었다.G. K. 체스터튼은 그의 작품 헤레틱에서 "최악의 노예제"[6]라고 말하며 카이사르주의를 가장 강하게 비난했다.

사회학자 맥스 웨버는 모든 대중 민주주의가 카이사르주의 방향으로 진행된다고 믿었다.게르하르트 캐스퍼 법학과 교수는 "웨버는 선거의 국민투표적 성격인 인터리아, 의회에 대한 경멸, 정부 내 자치권력의 비압박, 독립적인 정치 [7]마인드를 끌어들이거나 고통받지 않는다는 것을 강조하기 위해 이 용어를 사용했다"고 쓰고 있다.

20세기

이른바 "민주적인" 형태의 시저리즘은 [8]체사리스모 데모크리코에 있는 베네수엘라의 로레아노 발레닐라 란츠와 같은 이론가들에 의해 주창되어 왔다.이탈리아의 뒤체 베니토 무솔리니와 이탈리아 파시즘의 이념은 카이사르주의를 [9]지지했다.스페인의 카우딜로 프란시스코 프랑코와 프랑코주의의 이데올로기는 [citation needed]카이사르주의를 지지했다.

안토니오 그람시는 카이사르주의의 뿌리는 "권위의 위기" 수준에 있으며, 이는 또한 대표성의 위기이며, 사회 집단이 더 이상 시대착오적으로 변해가는 정당들과 동일시하지 않을 때 발생하며 카이사르주의의 해법이 등장할 것이라고 말했다.이탈리아의 경우, 그람시는 이 사회-정치적 붕괴의 원인을 제1차 세계대전의 불안정한 경험에서 찾는다.그때 큰 농민들은 리소르기멘토 동안 소극적이었던 반면, 싸워야 했다.카이사르주의는 거시적 사회 현상으로 개인의 출현에 의해 추진될 수 없으며, 따라서 이 현상은 정치적 기능을 수행한다.게다가, 그람시는 "시저 없는 케사리즘"의 가능성을 제기하지만, 영국 국가 정부와 같은 단체가 보수당과 [10]노동당을 하나로 묶어서 시행한다.

21세기

21세기 프랑스의 역사학자 크리스티앙-조르주 슈웬첼에 따르면 블라디미르 푸틴과 레제프 타이이프 에르도안은 이 제왕절개 모델을 일부 개조하면서 동시에 그들의 [11][12]국민들로부터 나오는 권위와 위엄에 대한 욕구에 반응했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e Baehr, Peter (2009). Caesarism, Charisma and Fate: Historical Sources and Modern Resonances in the Work of Max Weber. Transaction Publishers. pp. 32–35. ISBN 978-1-4128-0813-2.
  2. ^ "Caesarism". The Free Dictionary.
  3. ^ Bahr 2009, 54페이지
  4. ^ Ferraton, Cyrille (2007). Associations et coopératives, Une autre histoire économique [Associations and cooperatives, Another economic story] (in French). ERES. p. 116.
  5. ^ Girard, Louis (1960). "Les élections de 1869" [The elections of 1869]. Revue d'Histoire du xixe siècle - 1848 (in French). 21 (1): X.
  6. ^ Chesterton, G.K. "Heretics".
  7. ^ "Caesarism in Democratic Politics: Reflections on Max Weber".
  8. ^ von Vacano, Diego A. (2012). The Color of Citizenship: Race, Modernity and Latin American / Hispanic Political Thought. Oxford, UK: Oxford University Press. pp. 83–111. ISBN 9780199746668.
  9. ^ Gentile, Emilio (2003). The Struggle for Modernity: Nationalism, Futurism, and Fascism. Westport, Connecticut: Greenwood Publishers. pp. 137–138.
  10. ^ Hoare, George (2015). An Introduction to Antonio Gramsci: His Life, Thought and Legacy Paperback. Bloomsbury Academic. pp. 58–59. ISBN 978-1472572769.
  11. ^ Schwentzel, Christian-Georges (24 January 2017). "Trump, Poutine, Erdogan: le désir d'autorité a un précédent: Jules César" [Trump, Putin, Erdogan, Caesars of the 21st century]. Slate (in French). Archived from the original on 26 January 2017. Retrieved 13 June 2022.
  12. ^ Schwentzel, Christian-Georges (2017). La Fabrique des Chefs, d'Akhenaton à Donald Trump [The Fabric of Leaders, from Akhenaten to Donald Trump] (in French). Paris: Vendémiaire. pp. 160–164. ISBN 978-2-36358-252-2.