단과대학순위

College and university rankings

대학과 대학의 순위는 순위에 따라 달라지는 요소를 바탕으로 고등교육 기관에 순서를 매깁니다.단일 국가 내 기관을 평가하는 순위도 있고, 전 세계 기관을 평가하는 순위도 있습니다.순위는 일반적으로 잡지, 신문, 웹사이트, 정부 또는 학계에서 결정됩니다.전체 기관의 순위를 매기는 것 외에도 특정 프로그램, 부서, 학교의 순위를 매길 수 있습니다.어떤 순위들은 부, 연구의 우수성, 선택적 입학, 그리고 동문의 성공의 척도들을 고려합니다.순위는 또한 전문성, 학생 선택권, 수상 번호, 국제화, 대학원 취업, 산업 연계, 역사적 명성 및 기타 기준의 다양한 조합을 고려할 수 있습니다.

순위의 해석, 정확성, 유용성에 대해서는 많은 논쟁이 있습니다.[1]평가 방법론의 다양성 확대와 이에 따른 각각의 비판은 현장의 공감대 부족을 보여줍니다.게다가, 과도한 자기 인용이나[2] 설문조사에서 서로를 지지하는 연구자들에 의해 순위제를 하는 것이 가능해 보입니다.유네스코는 순위가 "좋든 나쁘든 간에, 그것들은 질의 척도로 인식되고 전세계 대학들 사이에 극심한 경쟁을 야기한다"[3]고 인정하면서, 순위가 "이로운 것보다 해로운 것이 더 많다"고 의문을 제기했습니다.

세계랭킹

다음과 같은 여러 기관에서 세계적인 대학 순위를 발표하고 있습니다.

가장 오랫동안 확립되고 가장 영향력 있는 세 개의 세계 랭킹은 QS(Quacquarelli Symonds), Times Higher Education(THE) 및 Shanghai Ranking Consultancy(세계 대학의 학술 랭킹)에서 발표한 순위입니다.이 모든 것들은, 다른 세계적인 순위들과 함께, 주로 그들의 가르치는 것보다 대학들의 연구 성과를 측정합니다.[4][5][6][7][8][9]이들은 "대학에 반드시 관련되고 중요한 것보다는 측정할 수 있는 것에 크게 근거한다"는 비판을 받았고,[8] 전 세계적으로 이용 가능한 데이터의 타당성에 의문이 제기되었습니다.[5]2021년 현재, 가장 인기 있는 3개의 글로벌 순위에 걸쳐, "글로벌 순위 상위 10개 기관의 대다수는 남부 잉글랜드, 캘리포니아, 3개 주 지역(뉴욕, 뉴저지, 코네티컷) 및 인근 매사추세츠에 위치하고 있습니다."[10]

일부 순위는 교직원 대 학생 비율과 같은 측정 기준을 사용하여 교직을 측정하려고 시도하지만, 고등교육정책연구원은 사용된 측정 기준이 교직의 질보다 연구와 더 밀접한 관련이 있다고 지적했습니다. 예를 들어, "직원 대 학생 비율은 연구 활동의 거의 직접적인 측정입니다."그리고 "박사과정 학생들의 비율 또한 상당 부분 연구 활동의 지표입니다."[5]Inside Higher Ed는 유사하게 "이러한 기준들은 실제로 교육을 측정하지 않으며, 영향의 질을 평가하는 것에 근접하지도 않습니다."[4]라고 말합니다.많은 순위는 또한 자연 과학에 대한 편견과 사용된 서지 정보원 때문에 영어 저널에 출판되는 것에 대한 편견을 포함하는 것으로 여겨집니다.[8]ARWU를 비롯한 일부 순위 역시 기관의 규모에 대한 보정이 이루어지지 않아 연구의 질이 같은 소규모 기관보다 큰 기관이 상당히 높은 순위를 차지하고 있습니다.[5]Scimago와 U.S. News & World Report와 같은 다른 컴파일러들은 크기에 의존적이고 크기에 독립적인 메트릭을 혼합하여 사용합니다.[11][12]

QS, THE, US News 등 일부 컴파일러는 평판도 조사를 사용합니다."대부분의 전문가들은 단순히 무작위적인 교육자 그룹과 학술적 기업과 관련된 다른 사람들에게 의견을 묻는 것에 대한 신뢰성에 대해 매우 비판적입니다."[4] "방법론적으로 [국제 평판 조사]는 결함이 있으며, 효과적으로 그들은 연구 성과만을 측정할 뿐입니다.결과를 소수의 기관에 유리하게 왜곡합니다."[5]

그러나 이러한 비판에도 불구하고 ARWU, QS, THE 등 세계적인 순위에 많은 관심이 쏠리고 있습니다.덴마크와 네덜란드를 포함한 어떤 나라들은 점수 기반 이민 프로그램의 일부로 대학 순위를 사용하는 반면, 러시아와 같은 다른 나라들은 더 높은 순위의 대학에서 학위를 자동으로 인정합니다.인도의 대학교부금위원회는 인도 대학의 외국 파트너들이 THE 또는 ARWU 순위의 상위 500위 안에 들도록 요구하고 있으며, 브라질의 국경없는 과학 프로그램은 THE 및 QS 순위를 이용하여 국제 파트너 기관을 선정하고 있습니다.[13]

주요 국제 랭킹

QS 세계대학순위

주요 기사 : QS 세계 대학 순위

QS 세계 대학 순위는 2004년부터 매년 발표되는 Quacquarelli Symonds가 발표하는 세계 최고의 대학 순위입니다.2023년에는 1500개 대학을 선정했으며, 매사추세츠 공과대학교, 케임브리지 대학교, 옥스퍼드 대학교, 하버드 대학교, 스탠퍼드 대학교가 상위 5위를 차지했습니다.[14]QS 순위를 Times Higher Education World University 순위와 혼동해서는 안 됩니다.2004년부터 2009년까지 Times Higher Education과 공동으로 QS 순위를 발표했으며 Times Higher Education-QS World University 순위로 알려졌습니다.2010년에 Times Higher Education이 Thomson Reuters와 협력하여 새로운 순위 방법론을 만들기 위해 QS에서 분리되었을 때 QS는 이 방법론으로 제작된 순위를 단독 발표했습니다.QS 순위는 이전에 U.S.[15] News & World Report에 의해 "세계 최고의 대학"으로 미국에서 발표되었습니다.하지만, 2014년에 U.S. News & World Report는 "최고의 글로벌 대학"이라는 제목의 국제 대학 순위를 발표했습니다.첫 번째 순위는 2014년 10월에 발표되었습니다.

2023년 6월 28일 발표된 QS World University Rankings[16] 제20회를 위해 글로벌 고등교육부문 대표, 학생, QS Rankings Global Advisory Board(2010년 설립)가 참여한 18개월간의 긴 상담을 거쳐 역대 최대 규모의 방법론적 개선을[18] 소개하였습니다.[17]3가지 새로운 메트릭스 소개:지속 가능성[19], 고용 결과[20] 및 국제 연구 네트워크[21], 각각 대학 점수의 5%의 가치가 있습니다.이 결과는 '교수진당 인용'[23] 지표를 알려주고 전체 점수의 20%를 차지하는 17.5m의 학술논문(Scopus의 자료가 제공하는 생체측정 자료)[22]을 분석한 결과입니다.그 결과는 또한 144,000명 이상의 학술 교수진과 98,000명 이상의 국제 고용주들의 전문가 의견에 근거합니다.이 두 지표들은 각각 대학의 가능한 점수의 30퍼센트와 15퍼센트의 가치가 있습니다.QS 순위에는 교수/학생 비율[24](전체 점수의 10%)과 국제 직원 및 학생 번호(전체 점수의 각 5%)도 포함됩니다.자세한 방법론은 온라인에서 확인할 수 있습니다.QS 아시아 대학 순위 QS 세계 대학 순위는 2009년 아시아 대학 순위를 통합하기 위해 포트폴리오를 확장했습니다.[25]이 확장은 한국에 기반을 둔 조선일보 신문과 협력하여 이루어졌습니다.2023년까지 순위는 760개 대학으로 증가했습니다.이 순위들의 자격 기준은 UN M49 표준에 고정되어 있었습니다.이번 기준 개정으로 중앙아시아 5개국(카자흐스탄, 우즈베키스탄, 키르기스스탄, 타지키스탄, 투르크메니스탄)과 이란이 포함됐습니다.8년 만에 처음으로 싱가포르 기관이 지역 1위를 차지하지 못했고, 3위 중 2위도 차지하지 못했습니다.중국의 최고 기관들, 특히 새로운 지역 지도자인 북경대학교의 부상으로 아시아 최고의 대학으로서 싱가포르 국립대학교의 4년간의 운영이 깨지면서 도시국가의 위상이 정상에 올랐습니다.NUS는 2위로 하락했고 중국의 칭화대학은 3위를 차지했습니다.난양공업대학은 5위로 떨어졌습니다.중국(본토)이 128개의 대학으로 가장 대표적인 지역이었고, 인도 118개, 일본 106개 순이었습니다.아시아 대학 랭킹은 QS 세계 대학 랭킹과 일부 핵심 지표를 공유하지만, 가중치에는 차이가 있습니다.또한 아시아 순위에 대한 방법론은 지역별 지표를 통합한 것입니다.특히, 여기에는 박사학위 소지 직원의 비율과 인바운드 및 아웃바운드 교환 학생에 대한 데이터와 같은 메트릭이 포함됩니다.

QS 라틴 아메리카 & 캐리비안 대학 순위

QS 라틴 아메리카 대학 & 캐리비안 랭킹은[26] 2011년에 처음으로 발표되었습니다.그 방법론은[27] 그 지역의 전문가들과 협의하여 개발되었습니다.학술 및 고용주 인정, 연구 결과, 자원 및 국제화를 기반으로 이 지역의 기관을 평가하는 2024년 판 순위에는 25개 지역에 걸쳐 430개 기관이 나열됩니다.상파울루 대학교가 1위를 차지하고 있으며, 2위는 칠레 대학교, 3위는 브라질 대학교 에스타두알 데 캄피나스 대학교가 차지했습니다.브라질이 97개의 등록 대학으로 가장 대표적인 나라이며, 멕시코가 63개, 콜롬비아가 61개로 그 뒤를 이었습니다.

QS 아랍지역 대학 순위

최초의 QS 아랍지역[28] 대학 순위는 2014년에 발표됩니다.세계적 인지도, 연구 역량, 교수 자원 및 국제화(방법론[29])를 기반으로 기관을 평가하는 2024년 판은 아랍 연맹 18개 회원국의 223개 기관을 보여주는 역대 최대 규모입니다.킹 파드 석유광물대학은 이전 판의 3위에서 순위가 상승하여 1위를 차지했습니다.킹 사우드 대학이 2위, 카타르 대학이 3위입니다.작년의 지도자인 King Abdulaziz University (KAU)는 4년 연속 1위를 한 후, 5위로 떨어졌습니다.이집트는 36개의 특성화된 대학으로 가장 대표적인 고등 교육 시스템이며, 사우디 아라비아가 34개, 이라크가 24개로 그 뒤를 이었습니다.

타임즈 고등 교육 세계 대학 순위

주요 기사:타임즈 고등 교육 세계 대학 순위

2004년부터 2009년까지 영국 간행물인 Times Higher Education (THE)은 매년 Times Higher Education을 발행했습니다.Quacquarelli Symonds(QS)와 관련된 QS 세계 대학 순위이 잡지는 상위 200개 대학의 표를 발표했으며 QS는 온라인, 서적 형태 및 미디어 파트너를 통해 약 500위를 차지했습니다.[30]2009년 10월 30일, THE는 QS와 결별하고 Thomson Reuters에 합류하여 Times Higher Education World University Rankings라는 새로운 세계 대학 순위를 제공했습니다.타임즈 고등교육 세계 대학 순위 2015/16호는 세계 800개 대학의 순위를 매겼고, 2016/17호는 세계 980위를 차지할 것입니다.[31]

2010년 6월 3일, 타임즈 고등 교육은 새로운 세계 대학 순위를 집계할 때 사용할 방법론을 발표했습니다.[32]새로운 방법론에는 2004년에서 2009년 사이에 채택된 6개의 조치보다 증가한 13개의 개별 성과 지표가 포함되었습니다.추가적인 협의를 거쳐 기준은 최종 순위를 산출하기 위해 5개의 광범위한 종합 지표 아래에 분류되었습니다.2010년 9월 16일, 새로운 방법론을 사용한 첫 번째 순위를 발표했는데, 이는 예년보다 한 달 빠른 것입니다.[33]A는 또한 100 Under 50 랭킹과[34] 모교 지수를 시작했습니다.[35]

2010년 글로브 앤 메일은 타임즈 고등 교육 세계 대학 순위를 "분명히 가장 영향력 있는" 것으로 묘사했습니다.[36]2011년 미시간 대학교 교수들에 의해 발표된 연구는 초기 TES 순위가 세계 연구 대학의 지위 질서를 확립하는 데 불균형적으로 영향력이 있음을 보여주었습니다.[37]

Times Higher Education 세계 평판 순위

이 순위는 2011년 3월에 처음으로 발표되었습니다.[38]이 순위는 133개국에서 온 10,[39][40]323명의 학자들을 대상으로 한 설문조사를 기반으로 합니다. 이들은 교수와 연구를 위해 자신들의 분야에서 최고 대학들에 대해 이야기하도록 요청 받았습니다.

세계대학의 학문적 순위

주요 기사:세계대학의 학문적 순위

원래 상하이 자오통 대학이 집계하고 현재 상하이 랭킹 컨설턴트가 유지하는 세계 대학 학술 순위(ARWU)는 2003년부터 매년 세계 대학 순위를 제공하고 있습니다.ARWU는 설문조사와 학교 제출에 의존하지 않습니다.다른 기준 중 ARWU는 네이처나 사이언스가 발표한 논문의 수와 노벨상 수상자 및 필즈상 수상자(수학)의 수를 포함합니다.[41]하버드와 스탠퍼드는 수년간 이 순위에서 1위를 차지했습니다.[42]ARWU의 방법론에 대한 주요한 비판들 중 하나는 그것이 다른 과목들보다 자연과학과 영어 과학 저널들에 편향되어 있다는 것입니다.[41][dubious – discuss][failed verification]게다가, ARWU는 "연구 지표에만 의존"하는 것으로 유명하며, "그 순위는 교수진이나 동문들이 노벨상을 수상한 기관들에 매우 큰 비중을 두고 있다": 그것은 "교육의 질이나 인문학의 질"을 측정하지 않습니다.[43]

기타세계랭킹

상위권 대학의 종합순위

상위 대학 총 순위([44]ARTU)는 THE, QS, ARWU의 세계 대학 순위를 기반으로 글로벌 대학을 순위를 매기는 메타 랭킹입니다. ARTU는 UNSW Sydney에서 제작하고 2019년부터 매년 발행되며,[45] 2012년부터 2018년까지 소급 순위가 제공됩니다.[46]2022년 ARTU는 418개 대학의 순위를 차지했으며 출판 부문에서 상위 400위를 차지했으며 하버드와 스탠퍼드가 동등한 1위를 차지했습니다.[44]

ARTU의 기준은 3개 순위(=THE+QS+ARWU)에 걸친 세계 순위의 합계이며, THE, QS, ARWU에서 뚜렷한 순위가 없는 경우 대학은 제외되며, 2012년 이후 ARTU Top 200 대학이 가장 많은 국가는 미국이며, 1인당 ARTU Top 200 대학은 스위스입니다.

국가 수준의 성과와 투자 수익률을 결정하기 위한 수식어로 국내총생산(GDP)과 연구개발(R&D) 지출이 2022년 신규 특징입니다.이 지표들에 의해 조정된 대부분의 ARTU Top 200 대학들의 GDP와 R&D에서 홍콩과 호주가 각각 1위를 차지하고 있습니다.[48]

학술적 영향력

학문적 영향력은[49] 학문 분야 내 및 분야 간 학교의 교수진의 종합적인 영향력을 평가함으로써 대학, 대학 및 징계 프로그램의 글로벌 및 미국 중심 순위를 형성합니다.[50][51][52]학술 영향력은 국방 고등 연구 프로젝트 기관의 자금 지원을 받아 개발된 머신 러닝 기술을 사용하여 위키피디아, 위키데이터, 크로스레프, 시맨틱 스콜라, IPEDS 및 BLS와 같은 공개적으로 사용 가능한 대규모 데이터 소스에서 오픈 소스 데이터를 검색하고 수집합니다.[53]학술적 영향력은 세계적으로 영향력 있는 학자들의 동료 평가 기사, 장 및 책의 인용에 순위에서 비중을 두고 있습니다.[54]따라서 학교의 학생, 교직원, 교직원, 동문을 통해 학교의 사고 리더십의 영향력을 지도화하고 객관적으로 측정하고자 합니다.[55]Academic Influence는 사용자들이 역동적인 학교와 사람 도구를 통해 순위를 바로 만들 수 있게 해주는데, 이는 규율, 국가, 기간별로 필터링할 수 있습니다.[56]기술 기업가이자 컴퓨터 과학자인 Erik J. Larson은 Academic Influence를 공동 설립했습니다.

세계대학순위센터

세계 대학 순위 센터(CWUR)는 아랍 에미리트 연합국에 본부를 두고 있으며, 교수진의 권위와 연구의 질뿐만 아니라 학생들을 위한 교육과 훈련의 질을 측정하는 세계 대학 순위를 발표합니다.표본 추출은 설문조사와 대학 자료 제출에서 나온 것이 아닙니다.[57]대신, 순위는 227개의 주제 범주에서 주제 순위와 결합된 결과 기반 샘플링에 더 의존합니다.순위의 제목 부분은 Clarivate Analytics에서 얻은 데이터가 있는 상위 저널의 연구 기사 수를 기반으로 합니다.[58]미국에서 CWUR는 1,300개 이상의 대학과 전세계 2,000개 이상의 대학을 평가하고 순위를 매깁니다.

라이덴 랭킹

주요 기사 : CWTS 라이덴 순위

라이덴 대학의 과학 기술 연구 센터는 연간 Web of Science 색인 출판물의 수와 영향력을 포함하여 유럽 및 전 세계 500대 대학 순위를 유지하고 있습니다.순위는 언어, 규율, 기관 규모의 차이를 고려하여 연구 기관을 비교합니다.[59]출판물 수, 출판물당 인용, 출판물당 현장 평균 영향 등 다양한 서지학적 정규화 및 영향 지표에 따라 여러 순위 목록이 발표됩니다.[60]

세계대학의 과학논문 성적 순위

주요 기사: 세계대학 대상 과학논문 성과 순위

세계대학의 과학논문 성과 순위는 대만 고등교육평가인증위원회(HEEACT)에 의해 2012년까지 작성되었습니다.[61]이 지표는 연구 대학의 장기 및 단기 연구 성과를 모두 측정하기 위해 고안되었습니다.

이 프로젝트는 서지학을 이용하여 상위 500개 대학과 6개 분야 300개 대학의 성과를 분석하고 순위를 매겼습니다.HEEACT는 과학기술 분야의 과목 순위를 추가로 제공합니다.이 대학은 또한 10개 과학기술 분야에 걸쳐 상위 300개 대학의 순위를 매겼습니다.[62]그 순위에는 8개의 지표가 포함되었습니다.지난 11년간 발표된 기사, 해당 기사의 인용, "현재" 기사, 현재 인용, 평균 인용, "H-index", "고도로 인용된 논문"의 수 및 영향력이 높은 저널 기사였습니다.그들은 과학논문 성과의 세 가지 기준, 즉 연구 생산성, 연구 효과, 그리고 연구 우수성을 나타냈습니다.

2007학년도 서열화 방법론은 의과대학이 있는 대학을 선호했다는 주장이 있었고, 이에 따라 HEEACT는 평가 기준을 추가했습니다.[63]농업 및 환경 과학(AGE), 임상 의학(MED), 엔지니어링, 컴퓨팅 및 기술(ENG), 생명 과학(LIFE), 자연 과학(SCI) 및 사회 과학(SOC)을 포함한 6개 분야 기반 순위는 WOS의 주제 분류를 기반으로 합니다.10개 과목은 물리학, 화학, 수학, 지구과학, 전기공학, 컴퓨터과학, 기계공학, 화학공학, 재료과학, 토목공학 등입니다.[62]이 랭킹은 2012년부터 국립 타이완 대학에서 만들어졌으며 NTU 랭킹으로도 알려져 있습니다.[64]

로이터 세계 100대 혁신대학

주요 기사:로이터 - 세계에서 가장 혁신적인 대학

순위는 10개의 측정 기준을 가진 방법론을 사용합니다.이 기준은 대학에서 수행된 기초연구를 나타내는 학술논문과 그 발견을 보호하고 사업화하는 기관의 관심을 나타내는 특허출원에 초점을 맞췄습니다.Thomson Reuters의 Intelligent Property & Science 비즈니스에서 작성한 목록은 독점 데이터 및 분석 도구를 사용합니다.[65]이 프로세스는 학술지에 게재된 기사의 수가 가장 많은 500개의 학계 및 정부 기관을 교차 참조하여 Thomson Reuters Web of Science Core Collection 데이터베이스에 색인화되어 있으며, Derwent World Patents Index에서 각 기관이 동일한 기간에 얼마나 많은 특허 및 특허 동등물을 제출했는지 여부 및더웬트 이노베이션 지수나머지 70개 기관은 대부분 대학으로 특허 출원 빈도, 출원된 특허 수, 인용된 특허의 빈도, 특허가 인용된 논문의 수, 업계 저자가 인용한 논문의 수 등의 기준으로 순위를 매겼습니다.[66]이 순위에는 아시아 태평양 지역의 상위 75개 기관과 세계에서 가장 혁신적인 정부 기관 상위 25개 기관이 포함되어 있습니다.[68]현재 이 순위의 마지막 판은 2019년으로 거슬러 올라갑니다.

라운드 대학 랭킹

주요 기사 : 라운드 대학 랭킹

라운드 대학 랭킹(Round University Ranking) 또는 약칭 RUR Rankings는 교수, 연구, 국제적 다양성, 재정적 지속 가능성 등 4가지 핵심 차원 영역에 분포된 20개 지표를 기반으로 세계 750개 선도 대학의 효과를 평가하는 세계 대학 랭킹입니다.이 순위는 국제적인 적용 범위를 가지며, 지원자, 학생, 학계의 대표, 대학 경영진 등 고등 교육의 주요 이해 관계자들에게 대학 선택의 도구가 되도록 의도되었습니다.RUR 랭킹 발행인은 지리적으로 러시아 모스크바에 위치한 [69]독립적인 RUR 랭킹 기관입니다.[70]RUR는 국경을 넘어 대학을 벤치마킹하고 평가하기 위한 투명하고 포괄적인 분석 시스템을 개별 기관 및 국가 수준의 고등 교육 개발 분야의 학생, 분석가, 의사 결정자 등 가능한 가장 광범위한 대상에게 제공하는 것을 목표로 합니다.

SCImago 기관 순위

주요 기사 : SCImago 기관 순위

SCImago Institutions Rankings([71][72]SIR)는 2009년부터 전 세계 연구 기관의 국제 순위인 SIR World Report를 발표하고 있습니다.[73]SIR World Report는 스페인 국가 연구 위원회(CSIC), 그라나다 대학교, 마드리드 대학교 샤를 3세 대학교, 알칼라 대학교, 엑스트레마두라 대학교 및 기타 스페인 교육 기관의 구성원으로 구성된 스페인 기반 연구 조직인 [74]SCImago Research Group의 작업입니다.[75]

순위는 연구 결과, 국제 협력, 정규화 영향, 출판 비율 등의 분야를 측정합니다.[74]

U-멀티랭크

EU 집행위원회가 지원하는 타당성 조사인 U-Multirank는 다양한 임무와 고등교육기관 및 연구기관의 성과에 대한 투명성 제고라는 EU 집행위원회의 목표에 기여하기 위해 수행되었습니다.2011년 5월 13일 브뤼셀에서 열린 기자회견에서, U-멀티랭크는 안드룰라 바실리우 고등교육문화국장에 의해 공식적으로 시작되었습니다. "U-멀티랭크는 각 참가 고등교육기관에 계획 및 자체 지도작성 활동으로 유용할 것입니다.학생들에게 보다 명확한 정보를 제공하여 그들의 공부 선택을 안내함으로써, 이것은 유럽 고등 교육의 질, 관련성, 그리고 투명성을 위한 새로운 도구입니다."[76][77][78][79][80]

학업성적별 대학순위

주요 기사:학업성적별 대학순위

학업성적에 의한 대학순위, [81]약칭 URAP는 중동기술대학교의 정보학 연구소에서[82] 개발되었습니다.2010년부터 매년 상위 2000개 기관을 대상으로 전국 및 글로벌[83] 대학 및 대학 순위를 발표하고 있습니다.URAP의 과학계측량은 웹오브사이언스와 시티즈를 통해 과학정보연구소에서 얻은 데이터를 기반으로 합니다.URAP는 논문 수, 인용도, 총문서, 논문영향총계, 인용도, 국제협력 등의 연구성과 지표를 글로벌 랭킹에 적용하고 있습니다.URAP는 세계적인 순위 외에도 측정, 선택 및 배치 centerSYM에서 얻은 학생 수와 교수진 수와 같은 추가 지표를 사용하여 터키의 대학들을 위한 지역 순위를 발표합니다.

U.S. News & World Report 최고의 글로벌 대학 순위

주요 기사: U.S. News & World Report Best 글로벌 대학 순위

U.S. News & World Report의 첫 번째[84] 글로벌 최우수 대학 순위는 2014년 10월 28일에 시작되었으며, Thomson Reuters가 제공한 데이터와 측정 기준을 기반으로 하였으며, 따라서 U.S. News가 미국 기관의 순위를 매기는 데 전통적으로 사용하는 기준과 방법론적으로 다릅니다.대학들은 세계적인 연구 평판, 출판물, 그리고 인용도가 높은 논문의 수 등의 요소들로 평가됩니다.[85]U.S. News도 이 방법론을 바탕으로 지역별, 주제별 글로벌 순위를 발표하고 있습니다.

매년 발표되는 U.S. News Best Global Universities 순위는 대학들이 세계적으로 어떻게 비교되는지에 대한 통찰력을 제공하기 위해 제작되었습니다.점점 더 많은 학생들이 그들의 나라 밖에서 대학에 등록할 계획을 하고 있기 때문에,특히 개별 학부나 대학원 프로그램이 아닌 전반적인 학교의 학문적 연구와 평판에 초점을 맞춘 글로벌 최고 대학 순위는 해당 학생들이 전 세계의 기관들을 정확하게 비교하는 데 도움을 줄 수 있습니다.

글로벌 대학 최고 순위는 U.S. News가 30년 이상 별도로 순위를 매기고 있는 미국 대학들이 세계적으로 어떤 위치에 있는지에 대한 통찰력도 제공합니다.모든 대학들은 이제 자국과 지역의 학교들에 대항하여 벤치마킹을 할 수 있고, 세계 무대에서 더 눈에 띄며, 협력을 고려할 다른 나라의 일류 학교들을 찾을 수 있습니다.

글로벌 최고 대학 순위는 지난해 49개국 500개 대학에서 57개국에 걸쳐 있는 750개 대학을 아우릅니다.Thomson Reuters InCites를 기반으로 이러한 순위를 산출하는 첫 번째 단계TM 연구 분석 솔루션은 상위 750개 학교의 순위를 매기는 데 사용되는 1,000개의 대학 풀을 만드는 것을 포함했습니다.[86]U.S. News Best College Ranking과 비교하여,[87] 세계 대학 랭킹은 학생들을 위한 연구력과 교수진 자원에 초점이 맞추어져 있는 반면, 국가 대학 랭킹은 학부에만 초점이 맞추어져 있습니다.그렇기 때문에 대학원생이나 유학생들에게는 국립대학 랭킹보다 글로벌 대학 랭킹이 훨씬 더 좋은 참고 자료가 됩니다.

Inside Higher Ed는 U.S. News가 이미 "3대 주요 글로벌 대학 순위"인 Times Higher Education World University Rankings, World University의 Academic Rankings, QS World University Rankings에 의해 지배되는" 국제 대학 및 대학 순위 영역에 진입하고 있다고 언급했습니다.[88]U.S. 뉴스의 수석 데이터 전략가인 Robert Morse는 "우리는 그 분야에서 학문적 순위를 하는 것으로 잘 알려져 있기 때문에 우리는 그것이 우리가 하고 있는 다른 순위들의 자연스러운 확장이라고 생각했습니다"라고 말했습니다.[88]

모스는 타임스 고등교육과 QS가 모두 영국인 반면 세계 대학의 학술 순위는 중국인이라는 점을 감안할 때 US뉴스가 "세계 순위권에 진입한 첫 번째 미국 출판사"라고 지적했습니다.[88]

웹메트릭

주요 기사:세계 대학의 웹메트릭 랭킹

세계 대학의 웹메트릭 랭킹은 스페인의 주요 공공 연구 기관인 스페인 국가 연구 위원회(CSIC)의 한 부서인 Cybermetrics Lab(CCHS)에 의해 제작됩니다.12,000개 이상의 대학에 대한 정보를 웹상의 존재 여부(웹상의 학문적 내용, 가시성, 대학의 영향력 평가)에 따라 제공합니다.순위는 매년 1월과 7월에 업데이트 됩니다.

웹메트릭 랭킹 또는 랭킹 웹은 30,000개 이상의 고등 교육 기관의 데이터베이스로 구축됩니다.상위 12,000개의 대학들이 주요 순위에 표시되고 더 많은 대학들이 지역 목록에 포함됩니다.

이 순위는 2004년에 시작되었으며 웹 컨텐츠의 볼륨과 웹 게시물의 외부 링크 수에 따른 가시성 및 영향을 모두 포함하는 종합 지표를 기반으로 합니다.광범위한 과학 활동은 학술 웹사이트에서만 나타나며 일반적으로 서지학적 지표에 의해 간과됩니다.

웹메트릭 지표는 웹 출판에 대한 기관의 헌신을 측정합니다.웨보메트릭 결과는 다른 순위와 높은 상관관계를 보여줍니다.하지만 200위 안에는 북미 대학이 상대적으로 흔한데 반해, 중소규모의 바이오메디컬 기관과 독일, 프랑스, 이탈리아, 일본 대학은 상위권에 덜 흔했습니다.가능한 이유로는 독립적인 연구 위원회(CNRS, Max Planck, CNR)를 통해 게시하거나 링크될 가능성이 낮은 비영어 웹 콘텐츠의 양이 많습니다.

세가지 대학 미션

주요 기사:The_Three_University_Missions_Ranking

모스크바 국제대학 랭킹(, 줄여서 MosIUR)은 모스크바에 기반을 둔 비상업적인 조직인 평가 메이커 협회에 의해 제작됩니다.세 개의 대학 미션 순위는 교육의 질, 과학적 작업, 그리고 대학들의 사회에 대한 공헌을 평가합니다.순위는 다음과 같이 세 그룹으로 구분된 17개의 기준을 합니다.교육, 연구 그리고 대학과 사회.

모스크바 국제 대학 순위의 최종 명단은 세계 경제에 대한 각국의 기여와 관련하여 각 나라에 할당된 정원을 포함하여 전 세계의 유수한 다중 프로파일 대학을 최대한 폭넓게 대표하는 것을 목표로 합니다.MosIUR는 IREG 국가 순위 목록에 등재된 다른 세계 대학 순위 및/또는 국가 학술 순위에서 선두적인 위치를 달성한 대학들과 경우에 따라 가장 높은 연구 생산성을 보이는 대학들을 최종적으로 열거합니다.MosIUR는 좁은 초점의 고등 교육 기관을 고려하지 않습니다.모스크바 랭킹 최신호에는 전 세계 1800개 고등교육기관이 등장했습니다.

특정순위

에드유니버설

주요 기사:에드유니버설

이 대학 순위는[89] 프랑스 컨설팅 회사이자 평가 기관인 SMBG가 소유하고 있습니다.[90][91]9개의 지리적 지역(5대륙)에서 석사와 MBA의 순위를 매깁니다.[92][93][94][95][96][97]

인력 및 노동력 평가

HLR(Human Resources & Labor Review)은 아시아 퍼스트 미디어(현재는 데스티니 미디어의 일부이며, 이전에는 ChaseCareer Network(ChaseCareer)에 속해 있음)가 매년 인적 경쟁력 지수 및 분석을 발표합니다.순). 이 제도는 300대 대학 졸업생의 성과를 측정하는 HRI와 LRI인 인적자원 및 노동검토지수를 기반으로 합니다.[98]

2004년에, 몇 개의 교육 기관들은 순위를 매기는 기관이나 목록의 정확성과 효과에 관해 몇몇 행사에서 우려의 목소리를 냈습니다.HLR 순위는 2005년 말에 그러한 우려에 대응하여 작업 그룹 내에서 개척되었습니다.이 팀은 2007년 1월 런던에서 설립되어 데이터를 수집하고 처리하기 시작했고 2007-2008년에 첫 번째 목록을 만들었습니다.[98]순위 개념은 나중에 ARWU의 동문 점수와 다른 많은 순위에 채택되고 있습니다.

새로운 HLR 랭킹 혁신적인 방법은 많은 기관들의 강한 관심을 불러일으켰고, 전문가, 동문, 임원, 경쟁력, 인적 자본 지향적 측면에 기반을 둔 여러 다른 랭킹 리스트와 채점에 영감을 주었습니다.그럼에도 불구하고, HLR은 혁신적이고 포괄적인 접근법으로 대학 순위에서 선두를 유지하고 있으며, 앞서 언급한 측면에만 의존하지 않습니다.[98]

자연지수

주요 기사 : 자연지수

네이처 인덱스(Nature Index)는 과학계가 독자적으로 선정한 68개 과학 학술지에 게재된 고품질 과학 논문의 소속을 과학자들이 가장 발표하고 싶은 학술지로 추적합니다.Nature Index는 매월 업데이트되며, 전세계 약 9,000개의 학부모 기관의 연구 보고서를 제공하며, 각 기관에 대한 산출 통계 페이지와 함께 Index 기사를 발행할 때 해당 기관과 협력하는 기관에 대한 정보를 제공합니다.인덱스에 포함된 약 60,000개의 각 기사에는 Altmetric이 추적하는 소셜 미디어 및 주류 미디어 보도가 포함된 전용 기사 페이지가 있습니다.기관의 산출물에 대한 리그 테이블은 기사 수 및 부분 기사 수뿐만 아니라 글로벌, 지역 또는 국가 단위로 즉시 생성할 수 있습니다.[99]과학의 다른 지표들(예: 임팩트 팩터, h-인덱스)과 비교해 볼 때, 네이처 인덱스는 독창적인 자연과학과 생명과학 연구에 대한 세계적인 명성을 가진 저명한 과학 저널 순위입니다.[100]

세계대학 전문순위

주요 기사:마인즈 파리기술: 세계 대학 전문 순위

학문적 순위와는 대조적으로, 2007년 파리국립대학원(Ecole nationale supérieure desmines de Paris)에 의해 제정된 세계대학 전문순위는 각 대학이 선도적인 비즈니스 전문가를 배출하는 데 있어서의 효율성을 측정합니다.주요 컴파일 기준은 Fortune 글로벌 500대 기업 중 최고 경영자(또는 동등한 기업)[101]의 수이다.이 순위는 5개의 프랑스 대학을 상위 20위 안에 진입시키는 것에 대해 비판을 받아왔습니다.[102]

소멸순위

지팩터

G-factor는 Google 검색 엔진 데이터를 사용하여 다른 대학 웹 사이트에서만 링크 수를 계산하여 대학 및 대학 웹 존재도의 순위를 매깁니다.G-factor는 다른 기관들의 결합된 관점에서 각 대학의 웹사이트의 인기나 중요성을 나타내는 지표입니다.웹사이트를 통해 대학에 대한 객관적인 동료평가라고 주장합니다. 소셜 네트워크 이론 용어에서 G-factor는 대학 웹사이트 네트워크에서 각 대학 웹사이트의 중심성을 측정합니다.[103]

글로벌 대학 랭킹

글로벌 대학 랭킹은 러시아 학계의 지원을 받는 러시아의 자율적, 비상업적인 평가 기관인 RatER을 사용하여 400개 이상의 대학을 측정합니다.[104][105]이 방법론은 ARWU, HEEACT, Times-QS 및 Webometrics의 대학들과 프로젝트 관계자 및 관리자들에 의해 구성된 전문가 풀을 묶어 7개 영역의 지표에 대한 등급 척도를 결정합니다.그것은 학업성과, 연구성과, 교수진의 전문성, 자원의 가용성, 졸업생의 사회적으로 중요한 활동, 국제적인 활동, 국제적인 의견을 고려합니다.각 전문가는 후보 대학을 대상으로 개별적으로 이러한 성과 지표를 평가합니다.등급은 전문가 평가의 평균입니다.[106]이 순위는 러시아 모스크바 주립 대학이 하버드와 캠브리지보다 앞선 5위에 올랐을 때 의문을 제기했습니다.[102]

하이 임팩트 대학:리서치 성과지수

하이 임팩트 대학 연구 성과 지수(RPI)는 대학 연구 성과를 연구하는 2010년 호주 계획입니다[107].시범 사업은 전 세계 1,000개 이상의 대학 또는 기관과 5,000개의 구성 교수진(다양한 분야)을 대상으로 한 시범 사업이었습니다.대학과 학부의 상위 500개 결과는 프로젝트 웹사이트에 보고되었습니다.[107]이 프로젝트는 단순성, 투명성, 공정성을 촉진합니다.평가는 출판물 및 인용물에 의해 측정된 연구 성과를 분석합니다.출판 및 인용 데이터는 Scopus에서 가져온 것입니다.이 프로젝트는 표준 서지 지표, 즉 10년 g 지수와 h 지수를 사용합니다.RPI는 5개 학부의 기여를 동일하게 평가합니다.다섯 개의 교수진 점수는 공통 척도에 배치하기 위해 정규화됩니다.그런 다음 정규화된 점수를 평균하여 최종 RPI에 도달합니다.

뉴스위크

2006년 8월, 미국 잡지 뉴스위크는 ARWU와 Times Higher Education-QS 순위에서 선정된 기준을 사용하여 상위 100개 글로벌 대학의 순위를 발표했습니다.그것은 당시 영국 총리였던 토니 블레어의 기사를 포함한 특별한 이슈의 일부를 형성했지만, 반복되지 않았습니다.개방성과 다양성, 연구의 차별성 등을 고려했습니다.이 순위는 데일리 비스트와의 합병 이후 계속 유지되고 있으며, 현재 Times Higher Education World Rankings, 웹메트릭 월드 칼리지 랭킹, 스페인의 공공 조사 전문 매체 Consejo Superior de Investigaciones Científicas의 웹메트릭 월드 칼리지 랭킹, 상하이 랭킹 컨설턴트의 데이터를 사용하여 결과를 집계하고 있습니다.[108]

지역 및 국가순위

지역 및 국가 순위는 아프리카, 아시아, 유럽, 북미, 남미 및 오세아니아에서 수행됩니다.

아시아

QS의 아시아 대학 랭킹은[109] QS 세계 대학 랭킹과 동일한 데이터 중 일부를 각 대학에서 재학 중이거나 여행하는 교환학생의 수와 같은 다른 자료와 함께 사용합니다.이 순위는 아시아의 상위 350개 대학에 올라있습니다.[110]비슷하게, 아시아 대학 순위는[111] "세계 대학 순위와 동일한 13개의 성과 지표를 사용하지만, 아시아 기관의 속성을 반영하기 위해 재보정됩니다."

중국

주요 기사:중국의 대학 순위

중국의 대학 순위는 다양한 기준에 의해 순서가 정해지며 다음을 포함한 다양한 기관에서 결정됩니다.

인디아

국가 기관 순위 체계는 인도 정부의 인적 자원 개발부에 의해 인도의 모든 고등 교육 기관의 순위를 매기기 위해 시작됩니다.Youth Incorporated Magazine,[112] India Today, Outlook, Mint, The Week, Dataquest, Careers360 및 Electronics For You와 같은 잡지는 주요 분야의 연간 순위를 실시합니다.

일본

Times Higher Education Supplement (The Thes)는 균형 점수 카드 접근법을 사용하여 일본 대학 순위를 1년에 한 번 발표하고 있으며, 16개의 개별 성과 지표를 결합하여 기관의 광범위한 강점을 반영하는 종합 점수를 생성하고 있습니다.[113]순위에 대한 데이터는 다양한 출처에서 나옵니다.여기에는 기관에서 자체 제출한 데이터뿐만 아니라 Elsevier, Benesse Corporation, Nikkei Human Resources, 일본 정부 및 Times Higher Education Academic Reputation Survey에서 수집한 데이터도 포함됩니다.[114]

한편, 일본의 몇몇 순위제는 "헨사치"라고 불리는 입시 난이도에 따라 대학의 순위를 매깁니다.그런 순위의 한 예로 시마노 기요시의 대학을 망치다 - 사라지는 대학들이 있습니다.이 외에도 "Hensachi", GTZ를 이용한 랭킹의 다른 예가 있습니다.베네세사에서 발표한 것으로 각 대학이 어떤 편차값 클래스(S1~D3)에 속해 있는지를 설명합니다.[115]

일본의 예비학교인 가와이주쿠는 2001년에 MEXT의 GLOBAL 30 프로젝트를 위한 일본의 자연과학기술 30대 대학 순위를 발표하기도 했습니다.[116]

파키스탄

주요 기사: 파키스탄의 대학 순위

파키스탄 고등교육위원회는 매년 국내 대학의 순위를 매깁니다.[117][118][119]

필리핀

참고 항목:필리핀의 고등교육

필리핀의 학업 순위는 전문 규정 위원회와 고등 교육 위원회가 인증, 학업 지정 및 이사회 시험의 평균 합격률을 기반으로 실시합니다.[120][121]

대한민국.

2009년 설립된 한국대학교육협의회는 한국의 대학을 평가합니다.[122]

유럽

유럽 연합

유럽연합 집행위원회는 유럽연합에서 가장 과학적인 영향력이 높은 22개 대학의 목록을 작성했습니다.[123]이 순위는 2003년 (2004년 업데이트) 유럽위원회 과학연구총국에 의해 작성된 제3차 유럽과학기술지표 보고서의 일부로 작성되었습니다.[124][125]그것은 유럽 연합의 최고 기관들만을 명시적으로 고려할 뿐, 세계의 나머지 기관들과의 비교는 전체 보고서에서 제공됩니다.보고서는 유니버시티칼리지런던은 출판물(University College London)과 인용물(University College London)에서 모두 1위를 차지한다고 돼 있지만 이 표는 점수 1위 대학을 Univ London으로 표기한 것으로 저자들이 집계했음을 의미합니다.구성 대학이 아닌 런던 대학 전체의 과학적 산출물

이 순위에서 EU의 상위 2개 대학은 자오퉁과 타임즈 순위와 마찬가지로 캠브리지와 옥스퍼드였습니다.이 순위는 그 기관의 규모나 인지된 위신과는 대조적으로 그 기관의 과학적인 질을 강조합니다.[citation needed]그러므로, 에인트호벤(네덜란드)과 뮌헨(독일)과 같은 기술 대학들은 캠브리지 다음으로 3위와 4위를 차지했고, 에든버러 대학이 그 뒤를 이었습니다.이 보고서는 비록 세계 평균과 비교하여 측정되는 과학적 영향 점수를 계산하지만, 유럽연합과 세계 나머지 지역의 대학들을 직접적으로 비교하지는 않습니다.

2008년 12월, 유럽 위원회는 입찰자들을 초청하여 글로벌 아웃리치와 함께 새로운 다차원 대학 순위 시스템을 설계하고 테스트하도록 입찰자들을 초대하는 입찰 요청서를 발표했습니다.계획된 시범 프로젝트의 첫 번째 결과는 2011년 상반기로 약속되었습니다.[126]

유럽 연구 영역을 분류하는 또 다른 방법은 '유럽 연구 순위'에 의해 제시됩니다.[127]이 순위는 유럽 연구 기관의 자금 및 네트워킹 성과를 추정하기 위해 유럽 집행위원회 프로젝트 및 자금 데이터베이스 CORDIS에서 공개적으로 사용 가능한 데이터를 기반으로 합니다.

오스트리아

모든 오스트리아 응용과학 대학을 포함한 일부 오스트리아 대학들은 CHE 대학 순위에 참여합니다.[128]

불가리아

불가리아 교육부가 유지하는 불가리아 대학 랭킹 시스템은 국내 공인 고등교육기관의 학업 프로그램을 비교합니다.[129]이 제도는 교수학습 여건, 과학적 연구, 경력개발 기회, 명성, 물적 자원 등 50개 이상의 지표를 바탕으로 프로그램의 순위를 매깁니다.

덴마크

덴마크에서는 싱크탱크인 CEPOS가 매년 연구 프로그램 수준과 기관 수준의 고등교육 순위를 조사하고 있으며, 이는 입사 급여, 경력 개발, 중도 탈락률, 프로그램 이수율 등을 기준으로 합니다.[130]

프랑스.

Eduniversal은 일부 지역에서 프랑스 대학의 학부 및 대학원 학위 순위를 제공합니다.

르누벨 천문대는 때때로 그랑제콜과 예비 학교인 프레파스의 순위와 일부 지역의 대학교 학부 학위를 제공합니다.

독일.

1998년부터 고등교육센터(CHE)는 독일과 오스트리아 대학의 종합 순위인 CHE 대학 순위를 발표하고 있습니다.

CHE는 또한 독일 대학들의 연구 강점을 보여주는 "연구 순위"를 발표합니다.CHE 연구 순위는 대학 순위의 연구 관련 자료를 기반으로 합니다.

아일랜드

선데이 타임즈는 중등학교 시험 점수, 졸업률, 직원 대 학생 비율, 연구 효율성, 숙박, 비전통적 학생, 운동 시설 등 여러 기준을 종합하여 아일랜드 대학의 순위를 매깁니다.

이탈리아

매년 신문 라 레푸블리카는 CENIS와 공동으로 이탈리아 대학의 순위를 집계합니다.[131]또한, 장관급 대학평가연구소(ANVUR)는 5년마다 국가의 전체 고등교육기관에 대한 상세한 분석을 발표하고 있으며, 등급은 D등급에서 A등급까지 다양합니다.[132]

북마케도니아

세계대학학술순위(ARWU)는 2011년 2월 마케도니아 교육과학부의 의뢰를 받아 마케도니아 고등교육기관(HEIs)의 순위를 집계해 2012년 2월 16일 발표했습니다.[133]19명의 자격을 갖춘 HEI들이 순위에 포함되었습니다.이 순위는 교육, 연구, 사회 봉사와 같은 HEI의 주요 임무 측면을 다루는 19개의 학업 성과와 경쟁력 지표를 사용했습니다.북마케도니아 최초의 대학 순위입니다.[134]

네덜란드

대부분의 네덜란드 대학들은 CHE 대학 순위에 참여합니다.[128]

폴란드

폴란드 고등 교육 기관의 인기 순위는 교육 잡지인 Perspektywy에 의해 매년 발표됩니다.[135]

루마니아

루마니아 과학자 아드 아스트라 협회는 2006년과 2007년에 루마니아 대학의 순위를 매겼습니다.[136]

러시아 연방

RIA Novosti / Forbes, 독립 평가 기관 RatER, (Ekho Moskvy와 협력하여) 인터팍스, 그리고 러시아 저널 Finance 등 몇몇 기관들이 러시아 대학의 순위를 매기고 있습니다.

RIA Novosty / Forbes 랭킹은 러시아 공공 상공회의소의 주관 하에 주립 대학 – 고등 경제 대학과 협력하여 수행됩니다.[137]이 순위는 가장 객관적인 제도로 여겨집니다.[citation needed]이것은 476개의 고등 교육 기관을 대상으로 하며 대학에 들어가기 위해 요구되는 통합 국가 시험의 평균 점수를 기준으로 합니다.그 순위는 다른 과목과 대학 클러스터에 대한 별도의 하위 순위가 있습니다.

RIA Novosty 순위는 소련으로부터 물려받은 명성을 고려한 세계 대학 학술 순위 및 QS 세계 대학 순위와 같은 다른 국내외 순위와 일치하지 않습니다.[137]

RatER는 정부, 교육 및 비즈니스 엘리트의 대학 졸업자 대표를 바탕으로 연간 순위를 발표합니다.[138]

인테르팍스는 매년 "고전적"(또는 다학제) 대학과 법학 전문 고등 교육 기관의 순위를 매깁니다.[139]인테르팍스의 방법론은 연구, 교수 기준, 여론, 사회 및 국제 활동과 같은 여러 질적 요소들을 정량화합니다.

금융은 경제와 금융을 전문으로 하는 고등 교육 기관의 통합 순위를 산출합니다.[140]Journal은 Unified State Examination의 평균 점수, CFO 졸업생 수 및 졸업 CFO가 고용된 회사의 통합 이직률을 사용합니다.

스페인

스페인 대학의 국가 순위에는 "엘 문도" 신문의 "50 카레라" (50도), CSIC 또는 UCM의 IAIF 순위가 포함됩니다.[citation needed]

스웨덴

스웨덴에서는 스웨덴 기업 연맹(Svenskt Näringsliv)[141]에서 매년 입사 급여, 경력 개발, 국제화 및 학업-기업 협력 정도를 기준으로 고등 교육 순위를 조사하고 있습니다.

스위스

스위스 상위 랭킹은 2004년까지 스위스 대학과 폴리테크닉 학생들의 순위를 매겼습니다.스위스 업 랭킹은 더 이상 실시되지 않습니다.ISFOA Lugano와 같은 스위스의 독일어를 사용하는 지역의 일부 대학들은 CHE 대학 순위에 참여합니다.

터키

중동공과대학의 URAP 연구소는 터키 대학과 전 세계 약 300개 고등교육기관의 학업성적을 평가하고 있습니다.[142]이들의 방법론은 주관적인 데이터의 영향을 최소화하기 위해 기사와 인용 지표에만 초점을 맞추고 있습니다.

우크라이나

우크라이나 교육과학부는 매년 공식적인 대학 평가를 실시하고 있습니다.[143]2007년 제르칼로 네델리 신문은 200위권의 우크라이나 대학을 발표했습니다.[144]키예프 총학생회는 학생 만족도 기준으로 대학의 순위를 매깁니다.[145]

영국

주요 기사: 영국의 대학 순위

상업 기업이 발표하는 영국 대학 순위는 크게 세 가지입니다.Times and Sunday Times Good University Guide, The Complete University Guide 및 The Guardian University Guide.[146]2008년부터 타임즈 고등교육은 3개의 전국 리그 테이블의 결과를 종합한 "테이블 오브 테이블"[147]을 작성했습니다.2017년 상위 5개 대학은 케임브리지 대학, 옥스퍼드 대학, 세인트앤드루스 대학, 임페리얼 칼리지 런던과 더럼 대학이 공동 4위를 차지했습니다.[148]

Research Excellence Framework는 2014년 Research Assessment Excellence Excellence Excellence Excellence Excellence Excellence Excellence Exercise의 후속영국 정부가 영국 대학의 연구 품질을 평가하고 향후 연구비 배분을 결정하는 데 사용됩니다.2014년 Research Fortnate가 집계한 연구력 상위 5개 대학은 옥스퍼드 대학교, 유니버시티 칼리지 런던, 케임브리지 대학교, 에딘버러 대학교, 맨체스터 대학교였습니다.[149]

연구 평가 연습(RAE)은 영국 정부가 영국 대학의 연구 품질을 평가하는 것입니다.평가 단위라고 불리는 각 과목은 동료 평가 패널에 의해 순위가 매겨졌습니다.그 순위들은 정부 자금의 배분에 사용되었습니다.마지막 평가는 2008년에 이루어졌습니다.RAE는 모든 분야에 걸쳐 연구에 대한 품질 등급을 제공했습니다.패널들은 각 제출물에 대해 표준 척도를 사용했습니다.등급은 국내 또는 국제적으로 우수하다고 판단되는 작품의 양에 따라 1부터 5까지 다양했습니다.참여 기관은 잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일즈, 북아일랜드의 4개 고등 교육 기금 기관 중 하나로부터 보조금을 받습니다.2008년 RAE 연습에서 상위 3개 대학은 런던경제대학, 캠브리지대학, 옥스포드대학이었습니다.

QAA(Quality Assurance for Higher Education)는 학부 교육을 평가합니다.QAA는 1997년 영국의 고등교육기관들에 의해 설립된 독립기구입니다.QAA는 영국 대학의 질을 평가하기 위해 영국 고등 교육 기금 위원회에 계약되어 있었습니다.이것은 교육이 이루어지는 행정, 정책 및 절차적 프레임워크를 평가하는 것을 목표로 하는 TQA(Teaching Quality Assessments)를 대체했으며 직접적으로 교육 품질을 평가하지는 않았습니다.이 점검 기반 시스템은 전국 학생 조사를 포함한 정보 제공 시스템으로 대체되었습니다.QAA는 리그 테이블 업계에서 사용한 점수를 발표합니다.첫 번째 Teaching Excellence Framework는 2017년에 발표될 예정입니다. 이는 등급제가 아니라 등급제(고등 교육 제공자에게 금, 은 또는 동 등급을 부여)입니다.

북아메리카

캐나다

주요 기사 : 캐나다의 대학 순위

캐나다의 뉴스 잡지인 매클린스는 매클린스 대학 순위라고 불리는 캐나다 대학들의 연간 순위를 발표합니다.[150]순위 기준은 학생의 신체 특성, 수업, 교수진, 재정, 도서관, 평판 등입니다.순위는 세 가지 범주로 나뉩니다: 대학원 프로그램이 거의 없거나 전혀 없는 학부 연구에 집중하는 학교, 광범위한 학부 연구와 광범위한 대학원 프로그램이 있는 학교, 전문 의료 프로그램과 대학원 프로그램이 있는 학교.[151]

캘거리 대학은 서열을 결정하는 요인을 밝히고 방법론의 특정 측면을 비판하는 공식적인 연구를 수행했습니다.앨버타 대학, 토론토 대학, 매니토바 대학은 순위제에 대해 불쾌감을 나타냈습니다.[152]

그러나 미국의 순위와 맥클린의 순위 사이에 눈에 띄는 차이는 맥클린이 사립대학을 제외하고 있다는 것입니다.그러나 가장 잘 알려진 캐나다 기관들을 포함한 대부분의 기관들은 공적 자금을 지원받고 있습니다.

2006년 9월부터 토론토 대학, 브리티시컬럼비아 대학, 앨버타 대학, 콩코르디아 대학, 맥마스터 대학, 달하우스 대학 등 최고의 명문, 최대의 대학들을 포함한 20개가 넘는 캐나다 대학들이 공동으로 참여를 거부했습니다.[153]앨버타 대학의 인디라 사마라세케라 총장은 맥클린 총장이 처음에는 "정보의 자유"를 요청했지만 대학들이 대응하기에는 "너무 늦었다"고 밝혔습니다.Samarasekera는 "대부분의 대학들이 이미 데이터를 온라인에 올렸고, 우리는 Maclean의 직원들을 우리의 웹사이트로 안내했습니다.잡지사 직원들이 우리 웹사이트에서 자료를 찾을 수 없는 경우에는 전년도 자료를 이용하기로 했습니다."[154]

멕시코

주요 기사:멕시코의 대학별 학력 순위
에스투디오 비교비보 데 우니베르시다데스 멕시칸사스
주요 기사:멕시코 대학 비교 연구

멕시코 기관들은 UNAM(Universidad National Autonoma de Mexico) 내에서 제작된 ECUM(Estudio Comparativo de Universidades Mexicanas)에서 비교되었습니다.[155] ECUM은 ISI Web of Knowledge-indexed 저널의 기관 참여에 대한 데이터를 제공합니다. 멕시코의 3단계 국립 연구원 각각에 대한 교수진 참여.스템(SNI[156]); 미국 국립과학기술위원회(CONACYT)의 양질의 대학원 프로그램 등록부 내의 대학원 학위;[157] 및 공교육 사무국(SEP) 프로그램 PROMEP에 따른 학술 연구 기관(cuerpos academicos)[158]의 수.

ECUM은 ExECUM을 통해 2007년과 2008년의 데이터에 대한 온라인 액세스를 제공합니다.[159]기관 데이터는 세 가지 옵션을 통해 시각화할 수 있습니다.

ExECUM을 사용하면 사용자가 관련이 있다고 생각하는 비교 유형과 수준을 설정할 수 있습니다.데이터는 파생된 지표가 거의 없는 원시 형태로 표시됩니다.사용자는 변수를 연관시키고 자신만의 분석 관점에 따라 지표를 구축할 수 있습니다.

이 비교 연구 프로젝트를 바탕으로 ECUM의 제작자인 Derección General de Evalación Institutional은 2007년과 2008년의 데이터 분석을 제공하는 보고서를 발표했습니다.[160][161][162]

미국

주요 기사: 미국의 대학 및 대학 순위
참고 항목: 미국 로스쿨 순위
미국의 단과대학 순위는 순위에 따라 달라지는 요소를 바탕으로 최고의 미국 단과대학 순위를 매깁니다.순위는 일반적으로 잡지, 신문, 웹사이트, 정부 또는 학계에서 결정됩니다.전체 기관의 순위를 매기는 것 외에도 특정 프로그램, 부서, 학교의 순위를 매길 수 있습니다.어떤 순위들은 부, 연구의 우수성, 선택적 입학, 그리고 동문의 성공의 척도들을 고려합니다.순위의 해석, 정확성, 유용성에 대해서도 많은 논쟁이 있습니다.

오세아니아

호주.

호주를 위한 좋은 대학 가이드와 우수성 연구는 매년 국내 대학의 순위를 매깁니다.[163][164]

남미

QS 대학 순위: 라틴 아메리카

QS Quacquarelli Symonds는 QS 세계 대학 순위 외에도 라틴 아메리카의 상위 300개 대학 순위를 매년 발표합니다.2016/17학년도에 발표된 8편은 상파울루 대학교를 이 지역 최고의 대학으로 꼽고 있습니다.[165]

아르헨티나

아르헨티나의 국가대학평가인증위원회는 평가와 인증에 따라 고등교육 프로그램의 순위를 매깁니다.[166]

브라질

주요 기사: 브라질의 대학 순위

가장 최근의 순위인 랭킹 유니버시티타리오 폴하(Roching Universitarrio Folha) 웹사이트(포르투갈어로)는 Folha de S 신문에 의해 만들어졌습니다.Paulo. 이 순위는 교육의 질, 연구의 질, 시장 평가, 혁신 지표의 네 가지 지표를 조합하여 결정됩니다.

칠리

칠레의 국립 대학 인증 위원회(Commission of Accreditacion)는 평가 및 인증을 관리합니다.그것은 또한 인가 수준에 따라 대학의 순위를 매깁니다.[167]다른 상업적 순위들은 퀘 파사와 아메리카 이코노미니아를 포함한 연구 잡지들에 의해 결정됩니다.Qué Pasa의 순위는 전국의 약 1,000명의 고용주를 대상으로 한 설문조사에 따라 인식과 품질을 평가합니다.[168]아메리카 이코노미니아의 순위는 학생의 질, 교사의 질, 학생에 의한 교수의 등급, 연구 생산성, 국제화, 지역사회와의 통합, 학생의 삶의 질, 낮은 사회 계층의 학생을 포함하는 것을 고려합니다.[169]

비평

참고 항목:대학 및 대학 순위에 대한 비판 (북미)

비평가들은 순위가 대학들의 관심을 교수와 사회적 책임으로부터 순위 운동에 사용되는 지표에 의해 가치가 부여되는 과학적 연구의 유형으로 돌릴 수 있다고 주장합니다.또한 세계 대학에 제한된 기준을 적용함으로써, 상위 200개 대학에 특징을 두고자 하는 강한 열망을 감안할 때, 순위가 실제로 고등 교육 기관의 동질화를 촉진하여 대응력이 떨어지고 즉각적인 맥락과 관련성이 떨어진다는 우려가 있었습니다.순위 또한 200개의 최고 순위 기관이 누리는 이점을 선호한다고 하는 사실은 형평성에 중요한 의미를 갖습니다.[170]

참고 항목

원천

이 기사는 무료 콘텐츠 저작물의 텍스트를 통합한 것입니다.CC-BY-SAIGO 3.0(라이선스 명세/허가)에 따라 라이센스가 부여됩니다.교육 재고에서 가져온 텍스트: 세계적인 공동선을 향해? 54세, 유네스코.유네스코.

참고 및 참고 자료

  1. ^ Marklein, Mary Beth. "Rankings create 'perverse incentives' – Hazelkorn". University World News. Retrieved 14 September 2016.
  2. ^ Mussard, Maxime; James, Alex Pappachen (26 July 2017). "How to boost the ranking of your university using self-citations? An example of the weaknesses of university ranking systems". Figshare. doi:10.6084/m9.figshare.5245867.v1. S2CID 64850196.
  3. ^ "Rankings and Accountability in Higher Education: Uses and Misuses". www.unesco.org. United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. Archived from the original on 17 November 2016.
  4. ^ a b c Philip G. Altbach (11 November 2010). "The State of the Rankings". Inside Higher Ed. Retrieved 11 June 2017.
  5. ^ a b c d e Bahram Bekhradnia (15 December 2016). "International university rankings: For good or ill?" (PDF). Higher Education Policy Institute. Retrieved 26 May 2017.
  6. ^ Ariel Zirulnick (16 September 2010). "New world university ranking puts Harvard back on top". The Christian Science Monitor. Retrieved 11 June 2017.
  7. ^ Andrew Marszal (4 October 2012). "University rankings: which world university rankings should we trust?". The Daily Telegraph. Archived from the original on 12 January 2022. Retrieved 11 June 2017.
  8. ^ a b c Qiang Zha (4 December 2016). "University Rankings in Perspective". Inside Higher Ed. Retrieved 11 June 2017.
  9. ^ Olcay, Gokcen Arkali; Bulu, Melih (1 October 2017). "Is measuring the knowledge creation of universities possible?: A review of university rankings" (PDF). Technological Forecasting and Social Change. 123: 153–160. doi:10.1016/j.techfore.2016.03.029.
  10. ^ Stack, Michelle (2021). "Introduction". In Stack, Michelle (ed.). Global University Rankings and the Politics of Knowledge. Toronto: University of Toronto Press. pp. 3–21. ISBN 9781487530402.
  11. ^ "SIR Methodology". Scimago. Retrieved 11 June 2017.
  12. ^ Robert Morse, Alexis Krivian and Andrew Jackwin (24 October 2016). "How U.S. News Calculated the Best Global Universities Rankings". U.S. News & World Report. Retrieved 11 June 2017.
  13. ^ Grete Luxbacher (10 September 2013). "World university rankings: how much influence do they really have?". The Guardian. Retrieved 11 June 2017.
  14. ^ "QS World University Rankings". Top Universities. QS Quacquarelli Symonds. Retrieved 27 June 2023.
  15. ^ "World's Best Universities". usnews.com.
  16. ^ "20th edition of the QS World University Rankings". Top Universities. QS Quacquarelli Symonds. Retrieved 27 June 2023.
  17. ^ "QS Rankings Global Advisory Board". QS Quacquarelli Symonds. QS Quacquarelli Symonds.
  18. ^ "QS Methodology". QS Quacquarelli Symonds. QS Quacquarelli Symonds.
  19. ^ "Sustainability". QS Quacquarelli Symonds. QS Quacquarelli Symonds.
  20. ^ "Employment Outcomes". QS Quacquarelli Symonds. QS Quacquarelli Symonds.
  21. ^ "International Research Network". QS Quacquarelli Symonds. QS Quacquarelli Symonds.
  22. ^ "Scopus.com". Scopus.com. Retrieved 6 June 2012.
  23. ^ "Citation per Faculty". QS.
  24. ^ "faculty/student ratios". QS.
  25. ^ "QS Asian University Rankings 2023". Topuniversities. Retrieved 8 November 2022.
  26. ^ "QS Latin American University Rankings". Top Universities. 13 September 2023. Retrieved 13 September 2023.
  27. ^ "Latin America and Caribbean Region Ranking Methodology". Top Universities.
  28. ^ "Arab Region Ranking". Top Universities.
  29. ^ "Arab Region Ranking Methodology". Top Universities.
  30. ^ "QS World University Rankings". Top Universities. Archived from the original on 20 July 2009. Retrieved 6 June 2012.
  31. ^ Bothwell, Ellie (17 August 2016). "World University Rankings 2016-2017 launch date announced". Times Higher Education. Retrieved 14 September 2016.
  32. ^ Baty, Phil. "THE unveils broad, rigorous new rankings methodology". Times Higher Education. Retrieved 16 September 2010.
  33. ^ Baty, Phil. "THE World Rankings set for release on 16 September". Times Higher Education. Retrieved 16 September 2010.
  34. ^ "100 Under 50 Rankings 2015 results". 30 April 2015.
  35. ^ "THE Alma Mater Index 2017: who educates the global business elite?". 19 January 2017.
  36. ^ Simon Beck; Adrian Morrow (16 September 2010). "Canada's universities make the grade globally". The Globe and Mail. Toronto. Archived from the original on 13 February 2011.
  37. ^ "Anchoring Effects on World University Rankings: Exploring Biases in Reputation Scores" (PDF).
  38. ^ "World University Rankings 2012-2013". Times Higher Education. Retrieved 30 November 2013.
  39. ^ Sedghi, Ami (9 March 2011). "World's top 100 universities 2011: their reputations ranked by Times Higher Education". The Guardian. London. Retrieved 26 March 2011.
  40. ^ "World Reputation Rankings 2016 methodology". Times Higher Education. 4 May 2016. Retrieved 14 September 2016.
  41. ^ a b "ARWU Ranking 2011 Methodology". ShanghaiRanking.com. Retrieved 12 August 2012.
  42. ^ "ARWU Ranking". Retrieved 8 January 2022.
  43. ^ J. Scott Armstrong; Tad Sperry (1994). "Business School Prestige: Research versus Teaching" (PDF). Energy & Environment. 18 (2): 13–43. Archived from the original (PDF) on 20 June 2010.
  44. ^ a b "ARTU Aggregate Ranking of Top Universities". Retrieved 12 December 2022.
  45. ^ "ARTU Aggregate Ranking of Top Universities Introduction". Retrieved 12 December 2022.
  46. ^ "ARTU Aggregate Ranking of Top Universities Full Results". Retrieved 12 December 2022.
  47. ^ "ARTU Aggregate Ranking of Top Universities Methodology". Retrieved 12 December 2022.
  48. ^ a b "ARTU Aggregate Ranking of Top Universities Country Analysis". Retrieved 12 December 2022.
  49. ^ "Academic Influence". Retrieved 15 September 2021.
  50. ^ "Search Schools". Retrieved 1 December 2021.
  51. ^ "A New Philosophy of Academic Ranking". Retrieved 29 October 2021.
  52. ^ Carlton, Genevieve (17 September 2021). "The 100 Best Universities in the World Today". The Best Schools. Retrieved 15 September 2021.
  53. ^ "Methodology: How and Why We Rank by Influence". Retrieved 29 October 2021.
  54. ^ Nietzel, Michael T. (7 March 2021). "Academic Influence Ranks The Best Community Colleges, Nationally And By State". Forbes. Retrieved 15 September 2021.
  55. ^ "The elite historically black colleges universities". Retrieved 15 September 2021.
  56. ^ "Ranking university influence". Retrieved 15 September 2021.
  57. ^ "CWUR World University Rankings Methodology". Retrieved 20 June 2018.
  58. ^ "CWUR Subject Rankings Methodology". Retrieved 20 June 2018.
  59. ^ van Raan, Ton; van Leeuwen, Thed; Visser, Martijn (6 January 2011). "Non-English papers decrease rankings". Nature. 469 (34): 34. Bibcode:2011Natur.469...34V. doi:10.1038/469034a. PMID 21209649.
  60. ^ "Leiden Ranking". Universiteit Leiden Centre for Science and Technology Studies. Retrieved 19 March 2014.
  61. ^ "Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities". Archived from the original on 10 January 2010.
  62. ^ a b "by Subject Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities". Archived from the original on 28 December 2012.
  63. ^ "by Field Performance Ranking of Scientific Papers for World Universities". Archived from the original on 20 July 2012.
  64. ^ "National Taiwan University Ranking". nturanking.csti.tw. Retrieved 2 August 2021.
  65. ^ Ewalt, David (15 September 2015). "The World's Most Innovative Universities". Reuters.
  66. ^ "Top 100 Innovative Universities Methodology". Reuters.
  67. ^ Ewalt, David (30 August 2016). "Asia's Most Innovative Universities". Reuters.
  68. ^ Ewalt, David (1 March 2017). "The World's Most Innovative Research Institutions – 2017". Reuters.
  69. ^ "Thomson Reuters Powers World's Leading University Rankings". Thomson Reuters. 4 December 2012. Archived from the original on 1 March 2016. Retrieved 28 February 2016.
  70. ^ "New Ranking from Russia". IREG Observatory. 4 September 2015. Retrieved 28 February 2016.
  71. ^ "SCImago Institutions Rankings". Scimagoir.com. Retrieved 6 June 2012.
  72. ^ Vargas-Quesada, Benjamin; Bustos-Gonzallez, Atilio; de Moya-Anegón, Fellix. (2017)스키마고 기관 순위:연구기관의 세계에 대한 가장 포괄적인 서열화된 접근법.In: Research Analytics:Scientometrics를 통한 대학의 생산성과 경쟁력 제고, 147-160페이지 http://doi.org/10.1201/9781315155890
  73. ^ "SIR World Report 2010" (PDF). Archived from the original (PDF) on 21 November 2010. Retrieved 6 June 2012.
  74. ^ a b SCImago Research Group, SIR World Report 2010. 연구 기관 순위 (언론) 2010년 6월 5일 웨이백 머신에서 보관.
  75. ^ "Members. SCImago Research Group". Scimago.es. Archived from the original on 20 June 2012. Retrieved 6 June 2012.
  76. ^ "U-Multirank". Retrieved 26 March 2011.
  77. ^ "U-Multirank launched by EU commissioner". Times Higher Education. 13 May 2014. Retrieved 3 June 2015.
  78. ^ "The European Commission launches U-Multirank". Retrieved 3 June 2015.
  79. ^ Brainlane - SiteLab CMS v2. "U-Multirank: The start of multi-dimensional international ranking". Archived from the original on 7 April 2015. Retrieved 3 June 2015.
  80. ^ "European Commission - PRESS RELEASES - Press release - New international university ranking: Commission welcomes launch of U-Multirank". Retrieved 3 June 2015.
  81. ^ "University Ranking by Academic Performance". Retrieved 23 March 2015.
  82. ^ "Middle East Technical University, Graduate School of Informatics". Retrieved 23 March 2015.
  83. ^ "URAP World Ranking".
  84. ^ "Best Global Universities". U.S. News & World Report. Archived from the original on 5 May 2016.
  85. ^ Haynie, Devon. "U.S. News Releases Inaugural Best Global Universities Rankings". U.S. News & World Report.
  86. ^ "Best Global Universities Ranking by US News". Archived from the original on 5 May 2016.
  87. ^ "National University Ranking by US News". Archived from the original on 21 May 2011.
  88. ^ a b c "'U.S. News' to Issue New Global University Rankings". Inside Higher Ed.
  89. ^ "Eduniversal Best Masters ranking worldwide". www.best-masters.com.
  90. ^ 2008년 6월 2-26일 프랑스 채널의 텔레마탱 TV 프로그램에서 에드유니버설 컴퍼니 발표.
  91. ^ "FRANCE: Global list of business schools published". www.universityworldnews.com.
  92. ^ "World's top business schools". www.universityworldnews.com.
  93. ^ "Southeast Asia – the emerging business hub". 16 June 2015.
  94. ^ "UWI business programmes among top 20 in Latin America". Jamaica Observer.
  95. ^ "IIM-B tops in Eduniversal ranking". The Times of India.
  96. ^ "Másteres de 14 universidades y escuelas de negocio españolas, entre los mejores del mundo". 8 January 2016.
  97. ^ "University of Cape Town MBA scores top honours in Africa – BusinessTech".
  98. ^ a b c "World Top 300 Universities Alumni Ranking". Asia First Media. Retrieved 6 June 2012.
  99. ^ "Institution tables Nature Index". www.nature.com. 29 September 2023.
  100. ^ "Nature Index 2017 Innovation - Supplements - Nature Index". www.natureindex.com.
  101. ^ "International Professional Rankings of Higher Education Institutions". Mines ParisTech. Archived from the original on 22 January 2009. Retrieved 24 August 2009.
  102. ^ a b Baty, Phil (4 February 2010). "THE World University Rankings". Times Higher Education. Archived from the original on 27 April 2012. Retrieved 26 March 2011.
  103. ^ "What is the G-Factor?". Universitymetrics.com. Archived from the original on 18 February 2009. Retrieved 23 August 2009.
  104. ^ "China Universities Rankings". Retrieved 8 July 2015.
  105. ^ "globaluniversitiesranking.org". globaluniversitiesranking.org. Archived from the original on 8 July 2010. Retrieved 6 June 2012.
  106. ^ "globaluniversitiesranking.org". globaluniversitiesranking.org. Archived from the original on 8 July 2010. Retrieved 6 June 2012.
  107. ^ a b "www.highimpactuniversities.com". www.highimpactuniversities.com. Archived from the original on 13 September 2010. Retrieved 30 November 2013.
  108. ^ "Best International Schools". Newsweek. The Newsweek/Daily Beast Company LLC. 14 September 2011. Retrieved 20 August 2012.
  109. ^ "QS Asian University Rankings". Top Universities. Retrieved 6 June 2012.
  110. ^ "QS University Rankings: Asia 2016". Top Universities. QS Quacquarelli Symonds.
  111. ^ "Asia University Rankings". Times Higher Education. 28 May 2020. Retrieved 4 June 2020.
  112. ^ "Home". Youth Incorporated Magazine. Retrieved 3 June 2015.
  113. ^ "Japan University Rankings 2022". Times Higher Education. 16 March 2022. Retrieved 22 July 2022.
  114. ^ "Japan University Rankings 2022: methodology". Times Higher Education. 17 March 2022. Retrieved 22 July 2022.
  115. ^ "【魚拓】高3生 講座紹介｜お茶の水ゼミナール". ウェブ魚拓. Retrieved 22 July 2022.
  116. ^ "30 Top Japanese Universities". Nigelward.com. Retrieved 6 June 2012.
  117. ^ "Ranking of Universities". Hec.gov.pk. Archived from the original on 12 August 2010. Retrieved 8 June 2010.
  118. ^ "LUMS, NUST and Aga Khan dominate HEC University Rankings 2013". The Express Tribune. 5 July 2013. Retrieved 26 August 2014.
  119. ^ "HEC releases Pakistan's top universities lists". The Express Tribune. 23 February 2012. Retrieved 26 August 2014.
  120. ^ 반지, 솔 호세."자비에 대학 카가얀이 주별 평균 시험에서 이겼습니다.필리핀 헤드라인 뉴스 온라인.2000년 3월 29일.
  121. ^ "업은 2012년 2월 7일 웨이백 머신에서 보관된 PRC 시험 기준 1위입니다."UP 뉴스레터, 제XXVIII권 2007년 9월 1일자
  122. ^ "Korean Council for University Education". Eval.kcue.or.kr. Archived from the original on 17 March 2012. Retrieved 6 June 2012.
  123. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 7 November 2017. Retrieved 3 November 2017.{{cite web}}: CS1 maint: 제목 그대로 보관된 복사본(링크)
  124. ^ "CORDIS: Science and Technology Indicators: Publications: Third European Report on Science and Technology Indicators 2003". Cordis.europa.eu. 16 January 2007. Retrieved 8 June 2010.
  125. ^ 거의 500페이지에 달하는 통계를 포함한 보고서 전체는 EU 웹사이트에서 무료로 다운로드 받을 수 있습니다.
  126. ^ "European Commission – Education & Training – News – Commission launches university ranking project". Ec.europa.eu. 11 December 2008. Retrieved 8 June 2010.
  127. ^ "ResearchRanking.org: European Research Ranking - home". www.researchranking.org.
  128. ^ a b ZEIT ONLINE GmbH, Hamburg, Germany. "University Ranking 2012/2013 for Germany, Switzerland, the Netherlands and Austria" (in German). Ranking.zeit.de. Retrieved 6 June 2012.{{cite web}}: CS1 유지 : 여러 이름 : 저자 목록 (링크)
  129. ^ "Bulgarian University Ranking System". Rsvu.mon.bg. Retrieved 6 June 2012.
  130. ^ Universitets listen 2013년 6월 27일 Wayback Machine - CEPOS(코펜하겐)의 연구에서 보관.
  131. ^ "Classifica Migliori Facoltà Universitarie – Censis 2010". Universando.com. 19 September 2010. Retrieved 6 June 2012.
  132. ^ "Rapporti ANVUR di Accreditamento Periodico – ANVUR – Agenzia Nazionale di Valutazione del Sistema Universitario e della Ricerca".
  133. ^ "Macedonian HEIs Ranking by Academic Ranking of World Universities". Shanghairanking.com. 16 February 2012. Archived from the original on 25 October 2013. Retrieved 30 November 2013.
  134. ^ 교육과학부: 2013년 1월 17일 Wayback Machine에서 보관된 세계 대학(ARWU)의 학술 순위
  135. ^ "Perspektywy". Retrieved 4 August 2016.
  136. ^ "Ad Astra ranking of Romanian universities". Retrieved 30 July 2009.
  137. ^ a b "Рейтинг качества приема в российские государственные вузы–2010 Все рейтинги Лента новостей "РИА Новости"". Rian.ru. 28 February 2011. Retrieved 6 June 2012.
  138. ^ "reitor.ru/ru/observatory/raitings/ - Сервис регистрации доменов и хостинга *.RU-TLD.RU". reitor.ru. Archived from the original on 25 June 2011.
  139. ^ "Univer-rating.ru". Univer-rating.ru. Archived from the original on 11 June 2012. Retrieved 6 June 2012.
  140. ^ ""Финанс." Лучшие финансовые вузы России". Finansmag.ru. 31 October 2010. Archived from the original on 8 January 2014. Retrieved 6 June 2012.
  141. ^ 회그스콜렉 발리텟 - 스웨덴 기업 연맹의 연구.
  142. ^ "University Ranking by Academic Performance". Retrieved 3 August 2021.
  143. ^ "Ministry of Education and Science of Ukraine" (in Ukrainian). Archived from the original on 30 September 2007. Retrieved 28 September 2007.
  144. ^ "200 Best Ukrainian Universities" (in Ukrainian). Archived from the original on 22 June 2007. Retrieved 10 August 2007.
  145. ^ "University Ranking by Kyiv Student Council" (in Ukrainian). Archived from the original on 11 February 2009. Retrieved 8 February 2009.
  146. ^ Shepherd, Jessica; Rogers, Simon (17 May 2011). "University guide 2012: download the Guardian tables". The Guardian. London.
  147. ^ "University of Cambridge tops 'Table of Tables' for fourth year". Times Higher Education. Retrieved 9 October 2014.
  148. ^ Chris Havergal (12 October 2016). "THE 'Table of Tables' 2017: Loughborough catching up with elite". Times Higher Education.
  149. ^ "REF Rankings". Guardian. Retrieved 18 December 2014.
  150. ^ 매클린스 (2008).2009년 학생 조사 2009년 4월 29일 웨이백 머신에서 보관.Macleans.ca , 캠퍼스에서.로저스 출판 유한회사.2009년 5월 9일 검색.
  151. ^ 드와이어, M. (2006년 11월)"제16회 연간 순위: 우리는 숫자와 현미경으로 47개 캐나다 대학을 평가했습니다."2012년 5월 23일 Wayback Machine Macleans.ca 에서 보관.2009년 5월 9일 검색.
  152. ^ "Maclean's releases its 20th university rankings". Vancouversun.com. 10 November 2010. Retrieved 6 June 2012.
  153. ^ 슈미트, S. (2006년 9월 2일)"대학들은 맥클린의 서열을 계속 회피하고 있습니다."2012년 8월 22일 웨이백 머신 내셔널 포스트에서 보관.캔웨스트 뉴스 서비스.2009년 5월 9일 검색.
  154. ^ Samarasekera, Indira (2 April 2007). "Rising Up Against Rankings". Inside Higher Ed.
  155. ^ ECUM(Estudio Comparativo de Universidades Mexicanas) ECUM은 UNAM의 DGEI(Derección General de Evalación Institution)에 의해 제작되었습니다.
  156. ^ "SNI". Conacyt.gob.mx. Archived from the original on 8 July 2012. Retrieved 6 June 2012.
  157. ^ Wayback Machine에서 2012년 4월 22일 오류가 아카이브됨
  158. ^ "Cuerpos Académicos". Promep.sep.gob.mx. Archived from the original on 25 June 2012. Retrieved 6 June 2012.
  159. ^ "Explorador de datos del ECUM (ExECUM)". Ecum.unam.mx. Retrieved 6 June 2012.
  160. ^ "Dirección General de Evaluación Institucional". Dgei.unam.mx. Retrieved 6 June 2012.
  161. ^ "Desempeño de Universidades Mexicanas en la Función de Investigación: Estudio Comparativo" (PDF). Retrieved 6 June 2012.
  162. ^ "Estudio comparativo de universidades mexicanas. Segundo reporte: desempeño en investigación y docencia" (PDF). Retrieved 6 June 2012.
  163. ^ "Ratings". Hobsons Course Finder. Archived from the original on 9 April 2013. Retrieved 5 April 2013.
  164. ^ "Australian University Rankings". Australian Education Network. Archived from the original on 8 April 2015. Retrieved 8 May 2013.
  165. ^ "QS University Rankings: Latin America 2016". Top Universities. QS Quacquarelli Symonds. 5 November 2015. Retrieved 14 September 2016.
  166. ^ "National Commission for University Evaluation and Accreditation". Archived from the original on 2 July 2007.
  167. ^ "Cnachile.cl". Cnachile.cl. Retrieved 6 June 2012.
  168. ^ [1]2011년 7월 29일 Wayback Machine에서 보관
  169. ^ "Las Mejores Universidades de Chile - Ránking 2010 - AméricaEconomía". Rankings.americaeconomia.com. Retrieved 6 June 2012.
  170. ^ Rethinking Education: Towards a global common good? (PDF). UNESCO. 2015. p. 54. ISBN 978-92-3-100088-1.