복합 하수구

Combined sewer
복합 하수 시스템.건조한 날씨(및 작은 폭풍우) 동안 모든 흐름은 공공 소유 처리 시설(POTW)에 의해 처리됩니다.큰 폭풍우 동안, 구조물은 혼합된 빗물과 오수의 일부를 처리되지 않고 인접한 수역으로 방출할 수 있도록 한다.

복합 하수도는 하수 처리장이나 처리장으로 하수 및 도시 유출물을 함께 운반하는 파이프, 터널, 펌프장 등의 시스템을 갖춘 중력 하수입니다.이는 비가 내리는 동안 오수가 희석되어 처리 현장의 유량이 증가한다는 것을 의미합니다.오염되지 않은 빗물은 단순히 하수를 희석시킬 뿐이지만, 유출은 지붕, 거리,[1]: 296 저장소에서 접촉하는 거의 모든 것을 녹이거나 정지시킬 수 있다.비가 지붕과 땅 위를 이동할 때, 토양 입자와 다른 침전물, 중금속, 유기 화합물, 동물 배설물, 기름과 기름 등 다양한 오염 물질을 줍을 수 있습니다.복합 하수구는 또한 경관 관개, 공사 탈수, 건물 및 인도 세척을 통해 건조한 날씨 배수를 받을 수 있다.

복합 하수도는 복합 하수 오버플로(CSO) 이벤트 중에 오수와 지표면 유출 흐름이 하수 처리장의 용량 또는 복합 공급원을 전송하는 시스템의 최대 유량을 초과할 경우 심각한 수질 오염 문제를 일으킬 수 있습니다.유난히 높은 지표면 유출(대형 호우 등)이 발생하는 경우, 하수 시스템의 개별 지류 분기에 가해지는 부하로 인해 화장실과 같은 입력 소스에서 원하수가 흘러나와 거주 중인 건물이 유독성 하수 유출 혼합물로 범람하여 막대한 재정적 손실을 초래할 수 있다.청소 및 수리를 위한 항아리.복합 하수 시스템에서 정상 처리량보다 높은 처리량을 경험할 경우, 구제 시스템은 사람과 산업 폐기물을 포함한 방류를 강, 하천 또는 다른 수역으로 유입시킵니다.이러한 사건들은 해변 폐쇄, 소비하기에 안전하지 않은 오염된 조개류, 식수원의 오염 등 부정적인 환경 및 생활습관에 대한 결과를 초래하여, 조개류를 일시적으로 음용하기에 안전하지 않게 만들고 목욕이나 [2]설거지 같은 사용 전에 끓여야 한다.

복합 하수 오버플로우 완화에는 하수 분리, CSO 저장, 하수 처리 능력 확대, 보존 분지, 선별 및 소독 시설, 빗물 흐름 감소, 녹색 인프라 및 실시간 의사결정 지원 시스템이 포함된다.

이러한 유형의 중력 하수 설계는 현재 새로운 하수 시스템을 건설할 때 덜 자주 사용됩니다.현대의 하수구 설계에서는 대신 위생 하수구를 건설함으로써 지표면 유출을 배제하고 있지만, 많은 구도시와 마을은 이전에 건설된 복합 하수 시스템을 [3]계속 운영하고 있다.

발전

최초의 하수구는 도로의 유출물을 사람이 사는 지역으로부터 멀리 떨어진 곳과 처리 없이 지표수로로 운반하도록 설계되었다.19세기 이전에는 요람 항아리 같은 인간의 쓰레기통을 마을과 도시의 거리로 비우고 열린 거리의 "파편"에서 동물들을 도살하는 것이 일반적이었다.말과 같은 징병 동물과 도시 거리를 통해 가축을 사육하는 것은 대부분이 많은 양의 배설물을 포함하고 있다는 것을 의미했다.19세기에 마카담이 포장재로 개발되기 전에는 도로 포장 시스템이 다공성이어서 강수량이 흡수되어 흘러내리지 않았고, 도시 지붕의 빗물은 빗물 탱크에 저장되는 경우가 많았다.도랑과 도시 하천 바닥으로 구성된 개방 하수구는 20세기 이전에는 전세계적으로 흔했다.

대부분의 선진국에서, 19세기 후반과 20세기 초에 이전에 열려 있던 하수구를 덮기 위한 많은 노력이 이루어졌고, 주철, 강철 또는 콘크리트 파이프, 석조 건물, 콘크리트 아치가 있는 폐쇄된 시스템으로 바뀌었고, 거리와 통로는 점점 더 불침투성 포장 시스템으로 덮여 있었다.19세기 및 20세기 초중반 대부분의 하수 수집 시스템은 도로와 지붕에서 하수 및 도시 유출물을 모두 수집하는 단일 파이프 시스템을 사용했다(상대적으로 깨끗한 옥상 빗물은 음용과 세탁을 위해 버트와 저수조에 저장되지 않았다).이러한 유형의 수집 시스템을 "복합 하수 시스템"이라고 합니다.이 둘을 결합하는 근거는 [4]: 8 하나의 시스템만 구축하는 것이 더 저렴하다는 것이었다.당시 대부분의 도시에는 하수 처리장이 없었기 때문에 별도의 "지상수 하수구"(영국 용어) 또는 "폭풍 하수구"(미국 용어) [2]: pp. 2–3 시스템을 구축하는 데 있어 공중 보건상의 이점이 인식되지 않았습니다.게다가 자동차 시대 이전에는 유출이 일반적으로 동물의 배설물로 많이 오염되었을 가능성이 높았다.게다가, 19세기 중반까지 난장판을 자주 사용하는 것은 더 많은 낭비를 초래했다.20세기 말의 광범위한 대체, 도시 거리와 표면의 포장, 도시 도축장의 건설, 그리고 주 수도 공급은 초기에 도시 유출수의 성격과 양을 변화시켰다. 예전에는 옥상 빗물을 흡수하고, 이전에는 옥상 빗물을 절약한 것을 포함한다.복합 하수도는 이미 널리 채택되었다.

건설될 때, 복합 하수 시스템은 일반적으로 건조한 날씨의 [5]: 136 평균 하수 흐름의 3배에서 160배를 운반할[2]: pp. 2–4 수 있는 크기였다.눈이 녹거나 대류성 강수량에 의해 야기되는 최대 유출 이벤트 동안 혼합 하수 및 지표면 유출의 양을 처리하는 것은 일반적으로 불가능하다.도시들이 하수 처리장을 건설하면서, 그 시설들은 일반적으로 건조한 날씨에 흐르는 하수량만을 처리하기 위해 지어졌다.우천 시 지표 유출과 혼합된 처리되지 않은 오수를 우회시키기 위한 구조물이 수집 시스템에 설치됨으로써 최고 유량이 헤드웍스에 [6]도달했을 때 발생하는 오수 처리장의 손상으로부터 보호되었다.

복합 하수 오버플로(CSO)

워싱턴 D.C.의 아나코스티아 강으로의 복합 하수 유출
영국 브라이튼의 복합 하수구 내부 사진.

"폭풍-수 조절 장치"(미국식 영어로 "또는 영국식 "복합 하수 오버플로")라고 불리는 이러한 구조물은 하수 [6]처리장의 최대 설계 흐름을 초과하는 흐름을 우회시키기 위해 결합된 하수 시스템으로 건설된다.복합 하수구는 단계-배출 또는 압력차-배출 관계를 설정하는 제어부와 함께 구축되며, 이는 하수 처리장 용량을 초과하는 흐름을 우회하도록 예측하거나 교정할 수 있다.도약보는 전형적인 건조한 날씨의 하수 유량이 하수처리장으로 가는 차단기 하수구에 떨어지도록 하지만 높은 유량의 대부분을 차단기를 넘어 우회구로 뛰어드는 것을 가능하게 하는 조절 장치로 사용할 수 있다.또는 오수처리장 설계용량을 수용하는 오리피스를 사이징하여 오리피스 위에 과잉흐름이 축적되도록 할 수 있다.[5]: 112–114

CSO 통계는 이러한 이벤트가 발생할 수 있는 이벤트의 수 또는 릴리프 구조 위치의 수를 나타낼 수 있기 때문에 혼란스러울 수 있다.미국 영어에서 사용되는 CSO 사건은 혼합된 오수와 빗물이 혼합된 하수 시스템 제어 구간에서 설계된 우회 배수구를 통해 강, 하천, 호수 또는 바다로 우회될 때 발생하지만 처리되지 않습니다.단일 복합 하수 시스템 내에서 오버플로 빈도와 지속 시간은 시스템마다, 그리고 배수구마다 다릅니다.일부 CSO 유출은 간헐적으로 방출되는 반면,[2]: pp. 2–3, 2–4 다른 유출은 비가 올 때마다 활성화됩니다.

폭풍우 물 성분은 CSO에 오염 물질을 기여하지만, 오염의 주요 원인은 최대 흐름 [7]난기류 동안 결합된 하수구의 건조한 기후 습윤 주변으로부터 긁어낸 축적된 바이오 필름과 위생 고형물의 첫 번째 오염 플러시입니다.각각의 폭풍은 그것이 일으키는 오염물질의 양과 종류가 다르다.예를 들어, 한동안 비가 오지 않았던 늦여름에 발생하는 폭풍은 가장 많은 오염물질을 가지고 있다.기름, 기름, 애완동물과 야생동물의 배설물에서 나오는 분변 대장균, 그리고 살충제와 같은 오염물질이 하수구로 흘러 들어간다.추운 날씨 지역에서는 자동차, 사람, 동물 등의 오염물질이 겨울 동안 단단한 표면과 풀밭에 쌓였다가 봄철 폭우 때 하수도로 흘러들어간다.

건강에 미치는 영향

심한 폭풍우 동안 CSO 배출은 심각한 수질 오염 문제를 일으킬 수 있다.배출물은 사람과 산업 폐기물을 포함하고 있으며 해변 폐쇄, 조개류 섭취 제한, 식수원 [2]오염 등의 원인이 될 수 있다.

위생 하수 범람과의 비교

CSO는 하수 시스템 장애, 손상 또는 하수 용량 초과 흐름(처리 공장 용량이 아닌)에 의해 발생한다는 점에서 위생 하수 오버플로와는 다르다.[2]: Ch.4 위생 하수 오버플로우는 CSO 방출 구조물이 아닌 하수 시스템의 낮은 지점에서 발생할 수 있다.우회 출구가 없는 경우 자연 배수 수로에 도달하기 전에 주거 구조물에 대한 위생 하수 오버플로 및/또는 이동 도로 표면 위를 흐르게 되는 경우가 많다.하수 오염 물질을 희석 및 씻어내기 위한 강수 유출이 없는 건조한 날씨에 발생할 경우 위생 하수 범람은 CSO보다 더 큰 건강 위험과 환경 피해를 초래할 수 있습니다.

미국의 CSO

미국의 복합 하수 시스템은 대부분 북동부 및 오대호 지역과 태평양 북서부 지역에 있습니다.

미국에서는 약 860개의 커뮤니티가 하수 시스템을 통합해 약 4000만 [8]명의 사람들에게 서비스를 제공하고 있습니다.CSO 배출로 인한 오염 물질에는 박테리아와 다른 병원체, 독성 화학물질 및 잔해가 포함될 수 있습니다.이 오염물질들은 또한 항균제 내성과 관련이 있어 공중 보건에 심각한 [9]우려를 제기하고 있다.미국 환경보호청(EPA)은 1994년에 CSO와 관련된 오염 [10]문제를 줄이거나 제거하기 위해 시정촌에 개선을 요구하는 정책을 발표했다.이 정책은 NPDES(National Tanant Emission System) 허가 프로그램을 통해 시행된다.이 정책은 생태계의 안전을 위한 수질 매개변수를 정의했다. 이 정책은 지역사회를 위한 가장 실용적인 방법으로 CSO를 통제하기 위한 현장 고유의 조치를 허용했다. CSO 통제가 지역사회의 예산을 초과하지 않도록 했으며, 현장 고유의 조건에 따라 수질 매개변수를 유연하게 할 수 있도록 했다.CSO 제어 정책은 기존 공정을 [11]약간 개선함으로써 하수 범람의 영향을 줄이기 위해 1997년 1월 1일까지 모든 공공 소유 처리 공사에 "9개의 최소 제어"를 시행하도록 요구했습니다.2000년 의회는 지방자치단체가 EPA [12]정책을 준수하도록 요구하기 위해 청정수법을 개정했다.

CSO의 경감

복합 하수 오버플로우 완화에는 하수 분리, CSO 저장, 하수 처리 능력 확대, 보존 분지, 선별 및 소독 시설, 빗물 흐름 감소, 녹색 인프라 및 실시간 의사결정 지원 시스템이 포함된다.예를 들어, 복합 하수 오버플로우가 있는 도시는 다음과 같은 미처리 하수 배출을 줄이기 위해 하나 이상의 공학적 접근방식을 사용한다.

  • 친환경 인프라 접근방식을 활용하여 시스템 전체의 빗물 관리 능력을 개선하고 처리 공장의[13] 유압 과부하를 줄입니다.
  • 누출 및 오작동[2] 기기의 수리 및 교체
  • 하수 수집 시스템의 전반적인 유압 용량 증가(종종 매우 비싼 옵션)

영국 환경청은 만족스럽지 못한 간헐적 방류를 확인하고 복합 하수 [14]오버플로로 인한 오염을 제한하기 위한 조치를 요구하는 도시 폐수 처리 지침을 발표했다.2009년 캐나다 환경장관협의회는 (1) 복합하수 범람으로부터 부유물을 제거하고 (2) 건조한 날씨에서의 복합하수 범람을 방지하며 (3) 개발 또는 재개발 증가를 방지하기 위해 국가 표준을 포함한 캐나다 전체 도시 폐수 유출물 관리 전략을 채택했다.복합 하수관 [15]범람의 빈도로서.

CSO를 완화하기 위해 복합 하수 시스템을 복구하려면 센서 및 통신 [16]비용 감소와 함께 점점 더 보편화되고 있는 광범위한 모니터링 네트워크가 필요합니다.이러한 감시 네트워크는 CSO의 주요 문제를 일으키는 병목현상을 특정하거나 유체역학 또는 수문학적 모델의 교정을 지원하여 비용 효율이 높은 CSO 경감을 가능하게 합니다.

미국의 지방 자치체는 1990년대부터 CSO를 완화하기 위한 프로젝트를 수행하고 있습니다.예를 들어, 1990년 이전에는 미시간 남동부의 호수, 강 및 하천으로 매년 배출되는 처리되지 않은 복합 오수의 양은 연간 300억 US 갤런(1억 1,000만3 m) 이상으로 추정되었다.2005년 계획한 24억 달러 CSO 투자 중 약 10억 달러가 가동됨에 따라 미처리 배출량은 연간 200억 갤런(7600만 달러3) 이상 감소했습니다.CSO를 85% 절감한 이 투자에는 수많은 하수 분리, CSO 저장 및 처리 시설, 지방 [17]및 지방 정부에 의해 건설된 폐수 처리 시설 개선 등이 포함되어 있습니다.

미국의 다른 많은 지역에서도 유사한 프로젝트를 수행하고 있습니다(예: 워싱턴의 [18]Puget Sound 참조).피츠버그, 시애틀, 필라델피아, 뉴욕과 같은 도시들은 부분적으로 CSO 문제를 해결하기 위해 연방 동의령을 받았기 때문에 이러한 프로젝트에 집중하고 있다.사전 벌칙과 규정된 벌칙은 모두 EPA와 주 기관이 CSO 완화 이니셔티브와 일정의 효율성을 시행하기 위해 사용한다.지자체의 하수 부서, 엔지니어링 및 설계 회사 및 환경 조직은 잠재적인 솔루션에 대해 서로 다른 접근 방식을 제공합니다.

하수구 분리

일부 미국 도시는 지역사회의 전체 또는 일부를 위한 제2의 배관 시스템을 구축하는 하수 분리 프로젝트를 수행했다.이 프로젝트들 중 많은 부분에서 도시들은 결합된 시스템의 일부만을 분리할 수 있었다.높은 비용이나 물리적인 제약으로 인해 완전히 [19]다른 시스템을 구축하지 못할 수 있습니다.2011년 워싱턴 D.C.는 1100만 달러의 비용을 들여 4개의 작은 동네에 하수구를 분리했다.(사업비에는 식수 배관 시스템 개선도 포함되어 있습니다.)[20][21]

CSO 스토리지

또 다른 솔루션은 많은 하수구 접속으로부터의 흐름을 저장할 수 있는 터널과 같은 CSO 스토리지 설비를 구축하는 것입니다.터널은 여러 아웃룩 간에 용량을 공유할 수 있으므로 특정 아웃룩 수에 대해 제공해야 하는 총 스토리지 볼륨을 줄일 수 있습니다.저장 터널은 혼합된 오수를 저장하지만 처리하지는 않습니다.폭풍이 끝나면, 그 흐름은 터널에서 펌프로 퍼져서 폐수 [17]처리장으로 보내진다.CSO 스토리지의 주요 우려 사항 중 하나는 출시되기 전 저장 기간입니다.이 저장 기간을 주의 깊게 관리하지 않으면 CSO 저장 시설의 물이 [clarification needed][citation needed]패혈증 위험이 있습니다.

워싱턴 D.C.는 CSO에 대처하기 위한 주요 전략으로 지하 스토리지 용량을 구축하고 있습니다.2011년, 이 도시는 아나코스티아 강에 인접한 4개의 깊은 저장 터널 시스템을 건설하기 시작했으며, 이로 인해 강으로 흘러드는 물이 98%, 시스템 전체의 96%까지 줄어들 것입니다.이 시스템은 18마일(29km) 이상의 터널로 구성되며 저장 용량은 1억5700만 US 갤런(590,000m3)[22]입니다.터널 시스템의 첫 번째 세그먼트는 길이가 11km(7마일)로 2018년에 가동되었습니다.스토리지 시스템의 나머지 부분은 [23]2023년에 완공될 예정입니다. (26억 달러가 소요될 것으로 예상되는 이 도시의 전체 "클린 리버" 프로젝트에는 빗물 흐름 감소와 같은 다른 구성 요소가 포함됩니다.)[24]South Boston CSO Storage Tunnel은 2011년에 완료된 유사한 프로젝트입니다.

인디애나주 인디애나폴리스(Indianaolis)는 직경 45km의 18피트(5.5m) 깊이의 암반 터널 시스템 형태로 지하 저장 용량을 구축하고 있으며, 이 두 기존 폐수 처리장을 연결하고 화이트 리버, 이글 크릭, 폴 크릭, 포그 런, 포그 런을 따라 위치한 다양한 CSO 사이트에서 배출수를 수집합니다.nd 플레전트 [25]런시민 에너지 그룹은 벨몬트 폐수 처리장과 사우스포트 폐수 처리장 사이에 250피트(76m) 깊이의 깊은 바위 터널 커넥터가 포함된 작업의 첫 단계 구축을 위한 노력을 관리하고 있습니다.추가 터널은 인디애나폴리스에 위치한 기존 수로를 따라 분기할 것이다.이 프로젝트의 계획된 비용은 총 19억 [26]달러가 될 것이다.

인디애나주 포트웨인은 세인트루이스로 떨어지는 수많은 CSO를 처리하기 위해 3RPORT[27](Three Rivers Protection and Overflow Reduction Tunnel) 아래에 4.5마일(7.2km), 직경 14피트(4.3m)의 1억 8천만 달러 규모의 터널을 건설하고 있다. 메리 강, 세인트 조셉 강, 마우미 강.3RPORT는 경사보다 약 49m 아래에 있으며, 2023년에 서비스를 시작할 것으로 예상됩니다.

하수처리능력 확대

일부 도시는 CSO 부피의 일부 또는 전부를 처리하기 위해 기본 하수 처리 능력을 확장했습니다.2002년 소송으로 오하이오주 톨레도시는 처리 능력을 두 배로 늘리고 대부분의 오버플로우를 제거하기 위해 저장 유역을 건설해야 했습니다.시는 또한 하수도로 유입되는 빗물을 줄이기 위한 방법을 연구하기로 합의했다.('폭우 흐름 감소'를 참조하십시오).[28]

리텐션 분지

주요 기사:저장분지

혼합 오수를 저장하고 처리하는 보존 처리 분지나 대형 콘크리트 탱크가 또 다른 해결책입니다.이러한 지하 구조물의 저장 및 처리 능력은 200만 US 갤런(7,600m3)에서 1억 2,000만 US 갤런(450,000m3)까지 다양합니다.각 시설은 고유하지만 일반적인 시설 운영은 다음과 같습니다.과부하된 하수구에서 나오는 흐름은 구획으로 구분된 분지로 펌프됩니다.첫 번째 플러시 컴파트먼트는 폭풍의 첫 번째 부분에서 가장 높은 수준의 오염물질이 포함된 흐름을 캡처하여 저장합니다.이러한 오염 물질에는 모터 오일, 침전물, 도로 소금, 그리고 빗물이 도로와 잔디밭을 흐를 때 수거되는 잔디 화학 물질(농약과 비료)이 포함됩니다.이 구획에서 흘러나오는 흐름은 폭풍 후 차단기 하수구에 용량이 있을 때 저장되고 폐수 처리장으로 보내집니다.두 번째 구획은 처리 구획 또는 흐름 구획입니다.이 구획으로 유입되는 흐름은 차아염소산나트륨 또는 표백제를 주입하여 소독됩니다.그런 다음 플로우가 컴파트먼트 끝으로 이동하는 데 약 20~30분이 걸립니다.이 기간 동안 세균이 죽으면서 대형 고형물이 자리를 잡는다.구획의 끝부분에서 남은 위생 쓰레기는 상부에서 제거되고 처리된 흐름은 강이나 [17]호수로 배출된다.

미시간주 디트로이트시는 오대호수관리국이 소유하고 운영하는 9개의 CSO 보유 분지와 선별/소독 시설의 시스템을 사용한다.이 분지는 디트로이트 대도시 내의 디트로이트 강과 루즈 강을 따라 위치한 원래 복합 하수구에 위치해 있습니다.이러한 시설은 일반적으로 2인치의 빗물 유출을 포함하도록 설계되어 있으며, 극한의 우천 시 오버플로우를 소독할 수 있다.

선별소독시설

선별 및 소독 시설은 CSO를 보관하지 않고 처리합니다."플로우 스루" 시설이라고 불리는 그들은 혼합된 하수에서 고형물과 위생 쓰레기를 제거하기 위해 미세한 스크린을 사용합니다.흐름은 소독을 위해 차아염소산나트륨을 주입하고 일련의 미세한 스크린을 통과하면서 혼합되어 이물질을 제거합니다.미세한 화면에는 4~6mm 사이즈의 개구부가 있습니다.또는 1/4인치보다 약간 작은 사이즈의 개구부가 있습니다.이 흐름은 차아염소산나트륨이 박테리아를 죽일 수 있는 충분한 시간을 제공하는 속도로 시설을 통해 보내집니다.그 후, 방충망에 의해 제거된 모든 물질은 방충망을 [29]통해 하수 처리장으로 보내진다.

빗물 흐름 감소

지역사회는 저충격 개발 기법을 구현하여 집수 시스템으로 유입되는 빗물의 흐름을 줄일 수 있다.여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 연결석, 투과성 포장, 투과성 콘크리트로 도로, 주차장 및 인도를 신축 및 개조할 것
  • 건물에 녹색 지붕 설치
  • 조경지에 설치되는 레인 가든이라고도 하는 바이오 어젠테이션 시스템
  • 습한 날씨 동안 건물 지붕에서 유출물을 모아 건조한 날씨 동안 풍경과 정원을 관개하는 빗물 수집 장치 설치
  • 항상 하수 배출량을 줄이기 위해 현장에서 그레이워터 수집 및 사용 실시

친환경 인프라스트럭처

하수도 시스템 재구성만으로 구성된 CSO 완화 이니셔티브를 회색 인프라라고 하며, 투과성 포장 및 빗물 수집과 같은 기술은 녹색 인프라라고 한다.도시 하수 당국과 환경 활동 기관 간에 회색과 녹색 인프라 계획 [citation needed]간에 충돌이 종종 발생합니다.

CSO에 관한 2004년 의회에 제출한 EPA 보고서는 CSO [2]: Ch. 8 영향을 완화하기 위해 이용 가능한 기술의 검토를 제공한다.

실시간 의사결정 지원 시스템

감지 및 제어의 최근 기술적 진보는 CSO 완화를 위한 실시간 의사결정 지원 시스템(RT-DSS)의 구현을 가능하게 했다.사물 인터넷 기술과 클라우드 컴퓨팅을 사용하여 CSO 이벤트는 이제 하수구 및 빗물 관리 시스템의 가동 게이트, 펌프 스테이션 및 기타 작동 자산에 대한 설정값을 동적으로 조정함으로써 완화될 수 있습니다.적응 교통 제어라고 불리는 유사한 기술은 신호등을 통과하는 차량의 흐름을 제어하는데 사용된다.RT-DSS 시스템은 제어 자산을 조정하고 최적화하기 위해 하수도에 걸쳐 다양한 토지 사용으로 인한 다양한 집중 시간뿐만 아니라 폭풍 시간적 및 공간적 변동성을 이용한다.RT-DSS는 스토리지와 반송을 최대한 활용함으로써 기존 인프라를 사용하여 오버플로우를 최소화할 수 있습니다.RT-DSS의 성공적인 구현은 미국과 [33]유럽 전역에서 수행되었습니다.

실시간 제어(RTC)는 휴리스틱 또는 모델 기반일 수 있습니다.모델 기반 제어가 이론적으로 더 [34]최적이지만 구현이 용이하기 때문에 경험적 제어가 더 일반적으로 적용됩니다.새로운 성능 방법이 [35]이를 가능하게 할 수 있지만 RTC가 CSO 완화에 적합한 옵션이라는 충분한 증거를 생성하는 것은 여전히 문제가 있다.

규정

영국

영국에서는 빗물 하수구와 지표수 하수구 사이에 법적인 차이가 있다.수산업법 [36]제106조에 따르면 빗물 범람 하수구에 대한 연결권은 없다.

이들은 보통 혼합된 하수 오버플로우의 하류인 수로로 배출되는 파이프라인입니다.혼합된 하수구에서 과도한 흐름을 흡수합니다.지표수 하수구는 빗물을 운반합니다.법적으로 이 공공 하수구에 빗물을 연결할 권리가 있습니다.공공 빗물 하수구는 수도 회사의 법적 지위 변경 없이 공공 지표수에 방류할 수 있지만, 그 반대로는 방류할 수 없습니다.

역사

주요 기사:상수도 및 위생의 역사 sewer 하수도 시설
스톡홀름 구시가지에 있는 중세식 폐수관이 이전에 빗물에 떠내려가기 위해 거리에 오수를 퇴적시켰다.
바르샤바 국립박물관의 1447년 성 바바라 알타피스에 묘사된 중세 주택의 하수관.

복합 하수 시스템은 19세기 후반과 20세기 초에 도시 [3]하수 시스템이 처음 개발되었을 때 흔했다.

이 절은 급수 및 위생의 역사 ① 하수 시스템의 발췌이다.[편집]
고고학적 발견은 최초의 하수 시스템 중 일부가 기원전 3천년에 오늘날 파키스탄의 고대 도시 하라파와 모헨조 다로에서 개발되었다는 것을 보여주었다.원시 하수구는 건물과 나란히 땅에 파여 있었다.이 발견은 초기 [37]문명의 폐기물 처리에 대한 개념적 이해를 보여준다.

사회와 문화

벨기에 겐트에 있는 도시의 하수 처리 회사가 건설 중인 복합 하수관.

제2차 세계대전 당시 빨치산이나 저항군 등 멸시받거나 사냥당한 사람들의 은신처나 탈출로로 자주 사용됐던 하수구의 모습은 유럽 문화에서 다시 나타난다.스탈린그라드 전투 동안 하수구에서 전투가 벌어졌다.바르샤바 봉기와 바르샤바 게토에서 살아남은 유일한 생존자들은 도시 하수구를 통해 마지막 탈출을 했다.어떤 사람들은 피라네시가 그린 상상 속 감옥의 판화는 세계 최초의 하수구 중 하나인 Cloaca Maxima에서 영감을 받았다고 말했다.

픽션에서

복합 하수구를 통해 이동하거나 숨거나 심지어 거주한다는 주제는 미디어에서 흔한 플롯 장치입니다.하수구의 유명한 주거 예로는 십대 돌연변이 닌자 거북이, 스티븐 킹스 잇, 레미제라블, 제3의 남자, 레이디호크, 모방, 오페라, 미녀와 야수의 유령, 제트 세트 라디오 퓨처 등이 있다.토드 스트레이서 소설 Y2K-9: 세상을 구한 개'는 미국 하수처리장을 전자적으로 파괴하겠다는 테러 위협을 저지하는 개를 중심으로 한다.

하수악어

주요 기사:하수악어

잘 알려진 도시 전설인 하수구 악어는 거대한 악어나 악어가 결합된 하수구에 사는 것으로, 특히 주요 대도시 지역에 살고 있습니다.뉴욕의 두 개의 공공 조각상은 악어가 불운한 희생자를 맨홀로 [38]끌고 가는 모습을 묘사하고 있다.

악어들은 미국 남동부의 복합적인 빗물 하수구로 들어가는 것으로 알려져 있다.하수구 수리 회사의 폐쇄회로 TV에 악어 한 마리가 결합된 빗물 하수구에 있는 모습이 테이프에 [39]찍혔습니다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Hammer, Mark J. (1975). Water and Waste-Water Technology. New York: John Wiley & Son. ISBN 0-471-34726-4.
  2. ^ a b c d e f g h Report to Congress: Impacts and Control of CSOs and SSOs (Report). Washington, D.C.: United States Environmental Protection Agency (EPA). August 2004. EPA 833-R-04-001.
  3. ^ a b Metcalf & Eddy, Inc. (1972). Wastewater Engineering. New York: McGraw-Hill. p. 119. ISBN 978-0-07-041675-8.
  4. ^ Burrian, Steven J.; et al. (1999). The Historical Development of Wet-Weather Flow Management (Report). EPA. EPA 600/JA-99/275.
  5. ^ a b Lawler, Joseph C. (1969). Design and Construction of Sanitary and Storm Sewers. American Society of Civil Engineers and Water Pollution Control Federation.
  6. ^ a b Okun, Daniel A. (1959). Sewage Treatment Plant Design. American Society of Civil Engineers and Water Pollution Control Federation. p. 6.
  7. ^ Fan, Chi-Yuan; Field, Richard; Lai, Fu-hsiung. "Sewer-Sediment Control: Overview of an EPA Wet-Weather Flow Research Program" (PDF). University of California Los Angeles. United States Environmental Protection Agency. Archived from the original (PDF) on 13 March 2016. Retrieved 12 March 2016.
  8. ^ "Combined Sewer Overflow Frequent Questions". National Pollutant Discharge Elimination System. EPA. 2021-11-23.
  9. ^ Dhiman, Gaurav; Burns, Emma N.; Morris, David W. (October 2016). "Using Multiple Antibiotic Resistance Profiles of Coliforms as a Tool to Investigate Combined Sewer Overflow Contamination". Journal of Environmental Health. 79 (3): 36–39. ISSN 0022-0892. PMID 29120149.
  10. ^ EPA(1994-04-19)."복합 하수 오버플로(CSO) 제어 정책"연방관보, 59 FR 18688
  11. ^ Perciasepe, Robert (1996-11-18). January 1, 1997, Deadline for Nine Minimum Controls in Combined Sewer Overflow Control Policy (Memorandum) (Report). EPA.
  12. ^ 미국.2000년 습윤기질법, 중분류 B의 제112조, 106-554(텍스트)(PDF), 2000년 12월 21일.청정수법 제402조(q), 미국법 제33조 제1342조(q)에 추가.
  13. ^ "Case Study: Philadelphia, Pennsylvania". Green Infrastructure Case Studies (Report). EPA. August 2010. pp. 49–51. EPA-841-F-10-004.
  14. ^ "Combined Sewer Overflows" (PDF). Stockton-on-Tees, UK: Thompson Research–Project Management Ltd. Archived from the original (PDF) on 2006-11-11.
  15. ^ Canada-wide Strategy for the Management of Municipal Wastewater Effluent (PDF) (Report). Canadian Council of Ministers of the Environment. 2009-02-17. Archived from the original (PDF) on 2016-01-13. Retrieved 2014-12-02.
  16. ^ Schellart, Alma; Frank Blumensaat; Francois Clemens-Meyer; Job van der Werf; Wan Hanna Melina Wan Mohtar; Salwa Ramly; Nur Muhammad; et al. (August 2021). "Chapter 11: Data collection in urban drainage and stormwater management systems – case studies". Metrology in Urban Drainage and Stormwater Management: Plug and Pray. London: IWA Publishing. doi:10.2166/9781789060119_0415. S2CID 238658323.
  17. ^ a b c Investment in Reducing Combined Sewer Overflows Pays Dividends (PDF) (Report). Detroit, MI: Southeast Michigan Council of Governments. September 2008. pp. 1–6.
  18. ^ Combined Sewer Overflow Control Program: Frequently Asked Questions (PDF) (Report). Seattle, WA: Seattle Public Utilities. 2012. Archived from the original (PDF) on 2013-05-15.
  19. ^ Combined Sewer Overflow Management Fact Sheet: Sewer Separation (PDF) (Report). EPA. September 1999. EPA-832-F-99-041.
  20. ^ DC Water Clean Rivers Project: Rock Creek Sewer Separation (PDF) (Report). District of Columbia Water and Sewer Authority (DCWASA). 2010. Archived from the original (PDF) on 2016-08-27.
  21. ^ Long Term Control Plan Consent Decree Status Report: Quarter No. 2 - 2011 (PDF) (Report). DCWASA. July 2011. p. 10. Archived from the original (PDF) on 2016-08-27.
  22. ^ "Clean Rivers Project". DCWASA. Retrieved 2018-03-05.
  23. ^ "DC Water's Anacostia River Tunnel beating all projections for a cleaner Anacostia". DCWASA. 2018-09-21.
  24. ^ Clean Rivers Project News: Combined Sewer Overflow Control Activities (PDF) (Report). DCWASA. October 2011. Biannual Report.
  25. ^ "Indianapolis DigIndy Tunnel System". Archived from the original on 2014-08-25.
  26. ^ "What is DigIndy?". Citizens Energy Group. Archived from the original on 2014-08-25. Retrieved 2021-06-13.
  27. ^ "Tunnel Project Website - City of Fort Wayne". www.cityoffortwayne.org. Retrieved 2021-01-05.
  28. ^ EPA(2002-08-28)"미국과 오하이오는 오하이오주 톨레도와 청정수역법 합의에 도달했다." 보도자료
  29. ^ Combined Sewer Overflow Technology Fact Sheet: Screens (PDF) (Report). EPA. September 1999. EPA 832-F-99-040.
  30. ^ L. Montestruque, M. Lemmon (2015)."글로벌하게 조정된 분산 빗물 관리 시스템." 제1회 스마트 워터 네트워크용 사이버 물리 시스템에 관한 국제 워크숍, doi: 10.1145/2738935.2738948.
  31. ^ "Going Against the Flow: Green Tech, Sensors and Industrial Internet Make Sewer Systems Smart". Txchnologist. General Electric. 2013. Retrieved October 16, 2015.
  32. ^ Roy, Steve; Quigley, Marcus; Raymond, Chuck (2013-10-03). "Rainwater Harvesting–Controls in the Cloud". New England Facilities Development News. Pembroke, MA: High Profile Monthly.
  33. ^ 베자로, L. 및 그루, M. (2012)."도시 배수 RTC를 위한 일반화된 동적 오버플로 위험 평가(DORA)" 제9회 도시 배수 모델링 국제 회의의 진행,
  34. ^ Lund, N.S.V., Falk, A.K.V., Borup, M., Madsen, H. 및 Steen Mikkelsen, P., 2018.도시 배수 시스템의 모델 예측 제어: 스마트 실시간 물 관리를 위한 검토 및 관점.환경과학기술에 관한 비판적 검토, 48(3), 페이지 279-339.
  35. ^ 판 데르 베르프, J.A., 카플란, Z. 및 랑게벨트, J.(2021)."도시 배수 시스템에서 실시간 제어의 진정한 잠재력을 수량화합니다."Urban Water Journal, 페이지 1-12.doi:10.1080/1573062X.2021.1943460.
  36. ^ 영국.1991년 물산업법, c. 56섹션 106 "공공 하수구와 통신할 권리"영국 국립문서보관소2017-06-13에 접속.
  37. ^ Webster, Cedric (February 1962). "The Sewers of Mohenjo-Daro". Journal (Water Pollution Control Federation). 34 (2): 116–123. JSTOR 25034575.
  38. ^ 지하철 아트: 뉴욕의 지하 보물: NPR
  39. ^ YouTube – 미국 전역의 불량 하수관

외부 링크