문화융복합

Cultural amalgamation
문화적 융합의 기원:중국 문화권 사람들이 유럽 문화권 사람들을 만나 인사를 나눌 때.

문화적 융합은 새로운 문화를 창조하기 위해 두 문화를 혼합하는 과정을 말합니다.[1][2]그것은 종종 문화 동화의 과정보다 더 균형 잡힌 문화적 상호작용의 유형으로 묘사됩니다.[3][4]문화적 결합은 한 집단의 문화가 다른 집단의 문화를 변화시키는 것(문화적 결합)[5]이나 다른 집단의 문화를 채택하는 한 집단을 포함하지 않습니다.[6][1]대신, 새로운 문화가 생겨납니다.[1]이것이 문화적 융합의 기원입니다.이것은 용광로 이론과 맞먹습니다.[1]

문화적 융합이라는 용어는 미국의 탈시민권 시대와 현대의 다문화주의다인종주의에 대한 연구에서 자주 사용됩니다.[7][1]예를 들어 중세가 시작된 로마제국의 몰락과 유럽대륙에서 로마의 유대/기독교 문화게르만 부족 문화가 서로 섞이면서 문화적 융합과정이 일어났습니다.[8][9]오늘날 문화적 융합은 이민과 함께 일어납니다.[4]

문화적 융합의 기원

이 아테바스칸 구슬무늬 재킷과 발에 착용한 것은 19세기의 것입니다. 구슬 세공은 염색된 고슴도치로 만들어졌습니다.이런 옷과 신발들은 전에 그것들을 본적이 없는 초기 유럽인들에게 진짜처럼 보일 것입니다.

문화적 융합의 기원과 그 구분은 한 문화의 개인이 다른 문화의 개인과 마주치는 순간부터 시작됩니다.각각의 문화 집단과 그들의 사회를 대표하는 사람들은 다른 집단에게는 이국적으로 보입니다.한 문화에서 다른 문화를 위해 자신의 독특한 문화적 특성과 특성을 희생하는 사람은 없습니다.[10]대신, 각 그룹이 합병에 가져온 사회적 규범, 영성, 언어, 예술적 표현, 음식, 의복, 의식에 대한 감사가 있습니다.[11]

사회통합은 자신이 속한 집단의 각 개인이 독립적으로 자신의 고유한 문화를 다른 집단의 각 구성원에 대한 상호간의 감사와 존중 그리고 자신의 문화적 가치를 대변함으로써 발생합니다.[1][11][12]문화 교류의 이점은 다른 문화의 모든 측면을 포함하기 때문에 많습니다.[1][13]

그리고 그 문화들은 그들의 영향을 결합하고 서로를 지배하지 않고 융합합니다.[1][3][10]이는 기여가 다양한 영역과 형태로 발생하고 모든 것이 동등하게 평가되는 새로운 사회구조적 역동성을 만들어냅니다.[1][10]

문화적 융합은 이롭고 두 문화의 삶의 경험을 향상시키는데 도움이 됩니다.이 사진에서 아프리카계 미국인은 런던 하이드 파크에서 유럽인들과 공놀이를 합니다.

중요성과 비중요성

역사적으로, 문화적 융합의 실천과 과정은 두 문화를 증진시키는 데 도움이 되고 있습니다.[3][10]각 사회의 물질성, 비물질성 등 다양한 차원에서 각 개인의 삶의 질을 향상시킵니다.[10]

사회과학에서 물질성[14] 한 측면은 문화적 유물의 사용과 그것들이 그것들의 사용을 위해 수용 문화에 의해 어떻게 통합되는지로 설명됩니다.[15]다른 측면은 사회에서 표현되는 다양한 신념, 창의적인 생각, 태도로 구성된 비물질적 발전입니다.[16]그 가치는 다른 문화와 공유되면서 받는 영향과 반응의 종류에 따라 결정되며, 그 후 더 광범위하고 다양한 문화 집단으로 확장됩니다.[1][3][10][17]두 문화 간의 기여는 결합된 사회를 위한 사회적 자본과 문화적 자본의 영역에서 높은 수준의 전반적인 향상을 만들어 내는데, 이는 매우 유익할 수 있습니다.[18]결과적으로 각 그룹은 새로운 사회를 발전시키고 정착시키기 위해 자신들의 문화적 실천, 사회적 진보 그리고 물질적 진보를 공유함으로써 다른 그룹으로부터 이익을 얻습니다.[1]

사회학자 피에르 부르디외(Pierre Bourdieu)는 사회적 자본이라는 용어를 발견한 사회과학자로 인정받고 있으며, 다음과 같은 내용을 담고 있습니다.

피에르 부르디외의 사회문화적 수도

사회학자 피에르 부르디외의 사회문화자본 개념은 비물질적 속성과 물질적 속성을 동시에 내포하고 있습니다.

사회학자 피에르 부르디외사회문화자본 개념은 비물질적 속성과 물질적 속성 또는 자산을 모두 내포하고 있습니다.[12][14][17]사회과학에서 물질성은 문화적 유물의 사용과 그것들이 어떻게 수용문화의 새로운 기술의 사용에 포함되는지로 설명됩니다.[14][17]

Pierre Bourdieau는 사회주의 사회에 대한 그의 강의에서 중심점으로서 사회자본의 개념을 형성하는 데 중요한 역할을 하면서 사회자본의 개념과 그것이 사회에서 갖는 의미에 대해 심도 있게 논의했습니다.[17]Bourdieau에 따르면, 문화자본은 객관화된 형태의 문화의 생산과 소비가 다른 문화에 영향을 미치는 에너지를 가질 때 물질적인 대상의 형태를 취한다고 합니다.[17]다른 문화의 대상화는 문화자본으로서의 예술이나 기술을 넘어 확장됩니다.[17]그가 보기에, 그것은 현존하는 사회가 그들의 사회적 규범과 행위로 받아들이는 것과 관련하여 매우 큰 영향력을 가지고 있습니다.그것은 또한 교육, 의학, 법률과 같은 영역으로 확장되고 제도화됩니다.[17]그러나 문화자본의 보이지 않는, 주요한 특징으로서 유전성과 유전성을 공유하는 [17]것에 대한 부르디외의 강조는 그의 작품에서 강조됩니다.[12]

미스제네이션

병합이라는 단어는 오합지졸을 의미합니다.[13]서로 다른 문화 집단이 접촉할 때, 결혼이 일어납니다.[1]이것은 차례로 아이들의 출생을 통해 유전적 융합을 만들어냅니다.[2]잡종이라고도 알려진 이 유전적 과정은 여러 세대 후에 생겨납니다.[19][20][2][19]

부르디외는 문화자본의 가장 큰 특징은 유전성과 유산상속성의 형태에 있다고 강조했습니다.[17]DNA를 결합하는 것은 유전학이 인구 증가의 결과를 낳기 위해 세대 간 유전학이 융합되는 데 상당한 기여를 한다고 느꼈기 때문에 기원을 만듭니다.[17][14]두 개의 고립된 다른 문화에서 두 개의 개체 사이를 번식시키면 결과적으로 아이들에게 교배[20] 상태가 됩니다.[19]Bourdieu는 혼성화를 경제적 자본 이득을 얻기 위한 명백한 물리적 결과를 보여주는 다른 구체화된 형태에 비해 강력한 물질적 기여를[14] 위한 훨씬 더 미묘하고 숨겨진 또는 위장된 형태라고 설명합니다.[17]생식을 통한 유전자의 융합은 유전자 전이와 함께 잘못된 생성이 일어나는 것입니다.[2][17][20]

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h i j k l "Intergroup Relationships Introduction to Sociology – Brown-Weinstock". courses.lumenlearning.com. Retrieved 2022-01-30.
  2. ^ a b c d Cummins, Emily (2022-01-31). "Amalgamation in Sociology: Gene Transfer & Ethnicity". study.com. Retrieved 2022-02-06.
  3. ^ a b c d Ian Keen; Takako Yamada (2001). Identity and Gender in Hunting and Gathering Societies: Papers Presented at the Eighth International Conference on Hunting and Gathering Societies (CHAGS 8), National Museum of Ethnology, October 1998. National Museum of Ethnology. p. 167.
  4. ^ a b "Assimilation Introduction to Sociology". courses.lumenlearning.com. Retrieved 2022-02-06.
  5. ^ Hirsch, Walter (2020-01-31). "Assimilation as Concept and as Process". Title:Ethnicity. Cleveland State University Michael Schwartz Library and MSL Academic Endeavors.
  6. ^ "Definition of AMALGAMATION". www.merriam-webster.com. Retrieved 2021-06-24.
  7. ^ Sexton, Jared Yates (2008). Amalgamation schemes: antiblackness and the critique of multiracialism. University of Minnesota Press. ISBN 978-0-8166-5663-9. OCLC 318220788.
  8. ^ Johansen, Bruce E. (2015-09-22). American Indian Culture: From Counting Coup to Wampum. [2 volumes]. ABC-CLIO. ISBN 978-1-4408-2874-4.
  9. ^ "Boundless Sociology" (PDF). 2022-02-05.
  10. ^ a b c d e f Evans, Reid; Bucki, James (2019-09-10). Cultural Amalgamation and the North American Fur Trade: Rethinking Eurocentrism and Iroquoian Material Culture.
  11. ^ a b Pappas, Stephanie; published, Callum McKelvie (2021-12-15). "What Is Culture?". livescience.com. Retrieved 2022-04-07.
  12. ^ a b c "Social Context". Genome.gov. Retrieved 2022-04-07.
  13. ^ a b Bell, Kenton (2015-02-01). "amalgamation definition". Open Education Sociology Dictionary.
  14. ^ a b c d e "Materiality". obo. Retrieved 2022-04-07.
  15. ^ Frantz, Nadine Pence (1998). "Material Culture, Understanding, and Meaning: Writing and Picturing". Journal of the American Academy of Religion. 66 (4): 791–815. doi:10.1093/jaarel/66.4.791. ISSN 0002-7189. JSTOR 1466172.
  16. ^ Little, William (2014-11-06). "Chapter 3. Culture". {{cite journal}}:저널 요구사항 인용 journal=(도움말)
  17. ^ a b c d e f g h i j k l Weininger, Elliot B (March 15, 2022). "CHAPTER 4. PIERRE BOURDIEU ON SOCIAL CLASS AND SYMBOLIC VIOLENCE" (PDF). University of Wisconsin-Madison Social Science Computing Cooperative. Retrieved March 20, 2022.
  18. ^ "3.2: Social and Cultural Capital". Social Sci LibreTexts. 2019-03-24. Retrieved 2022-04-09.
  19. ^ a b c Ackermann, Rebecca R.; Arnold, Michael L.; Baiz, Marcella D.; Cahill, James A.; Cortés-Ortiz, Liliana; Evans, Ben J.; Grant, B. Rosemary; Grant, Peter R.; Hallgrimsson, Benedikt; Humphreys, Robyn A.; Jolly, Clifford J. (July 2019). "Hybridization in human evolution: Insights from other organisms". Evolutionary Anthropology. 28 (4): 189–209. doi:10.1002/evan.21787. ISSN 1060-1538. PMC 6980311. PMID 31222847.
  20. ^ a b c "Hybridization". Genome.gov. Retrieved 2022-04-07.

.