This is a good article. Click here for more information.

눈부시고 속은

Dazzled and Deceived
눈부시고 속은
Dazzled and Deceived cover.jpg
작가피터 포브스
제목위장, 모방
장르.통속 과학
출판사예일 대학 출판부.
발행일자
2009
수상워릭 글쓰기상

눈부시고 속은 것: 모창과 위장술은 과학 작가 겸 언론인 피터 포브스가 2009년에 쓴 위장술과 모창술에 관한 책이다.헨리 월터 베이츠, 알프레드 러셀 월리스, 프리츠 뮐러의 발견, 특히 아마존에서 나비들에 대한 그들의 연구를 묘사하면서, 19세기 이후의 이러한 주제들의 역사를 다루고 있다.이 서사는 또한 파괴적인 색채화와 역습작용을 주창하고 제1차 세계대전을 계속했던 화가 아봇 테이어가 시작한 20세기 군사위장을 다루고 있으며, 동물학자 존 그레이엄 커와 현란한 위장술을 발전시킨 해양 예술가 노먼 윌킨슨이 이를 계속 다루고 있다.제2차 세계 대전에서 대표적인 전문가는 휴 코트였는데, 그는 서부 사막에서 영국군에 위장술에 대해 조언했다.

이 책은 군사 역사학자, 생물학자 등 비평가들로부터 호평을 받았으며 2011년 워릭 문학상을 수상했다.

책

출판

눈부시고 기만된 것은 2009년 예일대 출판사에서 영어로 출간했으며 한국어로 번역되기도 했다.[1]

이 책에는 34개의 컬러 플레이트와 6개의 단색 지도와 그림이 들어 있다.

내용물

포브스는 반다르위니아인 리처드 스완 자장가리가 카우치의 위장복의 잎나비 칼리마를 자연선택에 '너무 완벽하다'고 생각해 오랜 논쟁을 불러일으켰다고 지적했다.[2]

책은 아마존의 헨리 월터 베이츠와 알프레드 러셀 월리스의 여행에서 시작하여 나비를 바라보고 찰스 다윈과 같이 위장과 모방의 역사를 살펴보며, 그러한 생명의 폭로가 내포한 존재 투쟁을 논한다.베이츠는 많은 나비들이 서로 매우 닮았다는 것을 알아차렸고, 몇몇 나비들은 다른 나비들의 무해한 흉내를 내는데 혐오스러운 것들이라고 제안했다: 그들의 색깔은 위장이고, 그들의 포식자들을 겨냥한 속임수였다.포브스가 기념하는 극단적인 사례는 새를 떨어뜨리는 거미인데, 이 거미줄은 몸통과 거미줄 필름을 이용해 나뭇잎 위에 놓인 새 배설물을 정확하게 흉내내지는 못하더라도 놀랍도록 흉내낸다.[3]프리츠 뮐러는 한 걸음 더 나아가서, 편익을 가진 두 종 이상의 혐오스러운 나비 종들이 서로 닮을 수 있다는 것을 보여주었다.

1907년 로제이트 스푼빌스의 그림에서, 위장술사 아봇 테이어의 예술가와 아마추어 제자는 이 눈에 띄는 새들의 밝은 분홍색조차도 해질녘에 그들을 숨기는 것을 도왔다는 것을 보여주려고 노력했다.

포브스는 미국의 한 예술가인 Abbot Tayer가 어떻게 위장술에 매료되게 되었는지를 묘사하면서, 아무리 눈에 띄는 것이라도 모든 동물 색채가 이 목적을 충족시켰다고 제안한다.그는 파괴적인 색채화와 역습에 대해 자세히 묘사했다; 해질 무렵 장미꽃 저어새의 위장술과 같은 그의 거친 주장은 테디 루즈벨트와 20세기 중반의 위장술 전문가 휴 코트에 의해 원론적으로 비판되었다.제1차 세계 대전 동안 영국 해군이 위장 사상을 채택하도록 설득하려는 테이어의 시도는 완전히 성공하지 못했다; 동물학자 존 그레이엄 커는 별로 나아지지 않았다; 그러나 해양 예술가 노먼 윌킨슨의 눈부시게 위장하는 아이디어는 처음에는 상인들에게, 나중에는 군함에 있어서, 배를 줄이려는 필사적인 시도로 널리 채택되었다.잠수함 발사 어뢰로부터의 손실을 핑하다실험은 통제되지 않았고, 도장 방식도 계속 다양했기 때문에 그것이 효과가 있었는지 아닌지는 하나의 무트 포인트다.Cott는 1940년 그가 쓴 "유일한 동물학 연구소는 군인의 책가방에 들어있다"[4]라고 썼다.포브스는 이 책이 이집트 영국 8군단의 위장강사로 코트가 어떻게 더미 레일헤드를 포함한 대규모 미끼들을 만들고 엘 알라메인 전투를 위한 속임수 작전으로 열린 사막에서 장갑 사단 전체를 성공적으로 은폐하게 했는지에 대해 말하고 있다.예술과 자연은 전쟁을 위해 함께 왔다.

포브스는 P. M. 셰퍼드, 시릴 클라크의 초기 연구(54년부터 시작)부터 하나의 유전자의 대립으로 지배되는 파필리오 다다누스의 암컷 파필리오 다르다누스의 다중 흉내에 관한 연구에서부터 광범위하게 연구되어 온 나비에서의 위장의 유전적 기초를 살펴봄으로써 이 책을 마무리 짓는다.그는 미리암 로스차일드가 어떻게 벼룩에 대한 주요 연구로부터 시간을 내어 무반시(경고색화)의 기초가 되는 독성 화학물질을 조사하고 따라서 흉내내는 것을 설명하면서 군주나비들이 심장 약품인 디옥신과 유사한 카르데놀리드를 함유하고 있음을 보여준다.그녀는 모방 나비 색채가 새 포식자의 선택과 수컷 나비들의 성적 선택과 결합하여 모방이 발달할 수 있는 적절한 유전자를 포함하는 사전 적응에 의해 나타날 것이라고 예측했다.비슷한 시기에 버나드 주터웰은 페퍼로 덮인 나방에서 산업용 흑색증에 대한 실험을 실시했는데, 이것이 새 포식자들에 의해 움직이는 것임을 보여주었다.한 세대 후, 진화적 발달 생물학의 선구자 션 B. 캐롤은 원위 비원위(dll)와 같은 유전자가 상호작용하는 방식으로 나비 날개 패턴의 발달을 제어하는 방법을 연구했다.이 유전자는 나비의 날개 여백과 눈에 띄는 눈구멍의 중심에서 활동한다.그 유전자는 초파리에 있는 그것의 효과로 알려져 있었다; 명백하게, 자연은 초파리에 추가적인 효과를 주기 위해 그것과 함께 섞였다.크리스 지긴스와 다른 사람들의 보다 최근의 연구는 모방적인 헬리코니우스 나비들의 날개 패턴의 복잡한 유전학을 밝혀내기 시작했다; 그들이 끊임없이 조작해 온 evo-devo 유전자 툴킷을 사용하여 이종간의 유전자를 교배시키는 것 같다.

상품

이 책은 2011년 워릭 문학상을 수상했다.[5]

리셉션

군사사

눈부시게 위장한 SS 웨스트 마호메트, 1918년

군 역사학자 팀 뉴어크는 파이낸셜 타임즈에 포브스가 군사와 자연, 예술의 "파시스트 결합"에 대해 "전폭적인 정의를 행한다"고 쓰고 있다.[6]그는 이 책이 "20세기 초 군사보수를 억압하는 신"[6]을 반증하고 있다고 지적한다.반대로 영국 해군은 동물학자들의 조언을 받았고, 프랑스군은 서부전선에 안드레 마레와 같은 입체파 화가들을 고용했다.뉴어크의 관점에서는, "포베스는 좋은 일화, 기괴한 인물들, 그리고 호기심을 자극하는 증거들로 이 흥미진진하고 다채로운 이야기를 찬란하게 들려준다."[6]

Crusader tank in Sunshield camouflage cover
'선실드' 위장 덮개에서 트럭으로 가장한, 열린 사막의 크루세이더 탱크, 1942년

《가디언》지의 베로니카 호웰은 포브스가 영국의 '군대와 위장 전입 용의자를 만든 기관 내분'에 대해 "특히 약삭빠르다"고 관측한다.[7]마찬가지로 휴 밤포드 코트가 확인한 원칙은 "야자수 앞면과 제리캔으로 북아프리카 사막에서 즉흥적으로 전개된 성공에서 출발하여 이후의 군 위장술의 기초가 되었다."[7]그녀는 포브스가 두 번의 세계대전에서 "생물학자와 예술가가 뒤섞인 럼주"만큼 자연의 즉흥성에 매료되었다고 쓰고 있는데, 그는 자연이 어떤 웅장한 디자인이 부족하지만 우연이 가득한 "작은 규모의 실험"[7]이라는 것을 "사랑스럽게 명료하게" 보고 있기 때문이다.

전쟁의 역사 백과사전 웹사이트는 1차 세계대전을 포함한 군사위장의 역사에 대한 유용한 4개의 장에 대해 그들이 출판한 진화에 관한 책들 중 아마도 유일한 것이라고 평했다.엘 알라메인을 위한 배급품.그들은 과학 연구의 이야기가 매혹적이며, "포베스는 매우 복잡한 몇몇 이론을 설명하는 것을 매우 잘 하고, 대중 과학의 고전적인 작품을 만들어냈다"고 평한다.[8]

《인디펜던트》의 마렉 콘은 "생물학에서 예술에 이르는 아이디어의 트래픽은 피터 포브스의 눈부시게 빛나고 기만적인 이야기를 흥미롭고 유창한 이야기로 제공한다"고 쓰고 있다.몽고메리의 군대가 수천 대의 더미와 위장 차량을 조종했던 엘 알라메인의 사막 전투로 전쟁터에 절정에 달한다고 말했다.[9]쿤은 왕실 해군에 대한 파괴적인 패터링의 자연주의자 피터 스콧의 소개를 교환의 예로 들었다.[9]

생물학

아프리카 제비꼬리 파필리오 다르다누스의 네 마리의 암컷 형태는 각각 다른 제비꼬리 종을 흉내낸다.

자연에 있는 생태학자 레나 린드스트룀은 '눈이 부시게'와 '속임'을 '우수하고 넓은 범위의 책'이라고 부르며 진화론, 유전학, 발달생물학 이론의 발전이 어떻게 보호색화에 대한 연구에 영향을 미쳤는지, 나아가 색채화에 대한 연구가 진화론에 미치는 영향을 보여준 포브스를 칭찬한다.[10]

진화 생물학자 에드먼드 D.브로디 3세는 바이오사이언스에서 붉은색, 노란색, 검은색으로 대담하게 줄무늬가 있는 화려한 색깔의 산호뱀이 "파충류 중에서 가장 아름답고 숨막히는 것"[11]이라고 지적하고, 그 중 하나를 본 사람은 휴 코트에 동의할 것이라고 주장하면서, "그런 짐승은 터무니없는 위에 위장된 경계선이다"[11]는 애봇 타이어의 주장에 동의할 것이라고 주장한다.브로디는 그래도 코스타리카에서 현장 작업하는 동안 자신이 하나를 잡으려 한다는 것을 발견했다고 말한다.그는 이 책이 위장이나 모방에는 완전성을 시도하지 않고, 이 분야에서는 사상사의 선형성을 시도하지도 않는다고 본다.대신, 포브스는 "현장이 역사적으로나 현대적으로 발전하는데 있어 중요한 순간들"[11]을 묘사하고 있다.이를 통해 포브스는 "현재의 독단으로 이어진 성격과 갈등, 그리고 그렇게 함으로써 우리의 사고 속에 존재하는 편견을 일부 드러낸다"[11]고 조사할 수 있다.그는 과학의 자아가 정부 관성과 결합해 1차 세계대전에서 과학의 이용을 방해하고, 코트가 2차 세계대전에서 영국군을 설득하기 위해 위장총의 사진 형태로 '데이터의 힘'을 사용했다는 점에 주목한다.브로디는 책의 많은 부분이 E. B.를 시작으로 나비 날개의 모사 패턴의 유전학과 발달에 대해 다루고 있다고 말한다. 포드의 생태유전학에 대한 연구는 결국 슈퍼겐에 대한 이해로 이어졌고, 유전자 콤플렉스를 연결시켰다.[11]

뉴 사이언티스트 매거진에 실린 게일 넝쿨은 포브스가 카멜레온이 아니라 문어인 "알려진 모든 위장술과 모방술의 산, 호흡, 수영의 합성어"[12]라고 묘사한 것을 인용한다.그녀는 이 책을 권위적이라고 부르는데, 이 책이 묘사하는 자연적인 오해의 범위는 "놀라움, 그리고 그 현상에 대한 연구의 역사는 그만큼 놀랍다"[12]고 말한다.

폄하에서 레피도프터주의자인 피터 이엘레스는 포브스가 "루즈벨트, 피카소, 나보코프, 처칠, 다윈 자신을 포함한 그의 책을 포함한 인물들을 사람들에게 "눈이 부시게 캐스팅"하고 있다고 지적했다.[13]그의 견해에 따르면, 이 책은 "가장 위대한 탐구에 대한 새로운 조명, 즉 삶의 과정을 가장 깊은 수준에서 이해하는 것"[13]을 보여준다.그는 그것을 쉽게 읽고, 매력적으로 말했다.레피도프리스트에게 있어 하이라이트는 베이츠, 월리스,[13] 뮐러가 아마존을 탐험하면서 헬리코니드 나비들의 복잡한 모방 패턴에 주목하는 이야기와 아프리카 제비꼬리 파필리오 다르더누스의 이야기였다.

참조

  1. ^ "ti:Dazzled and Deceived: Mimicry and Camouflage au:Peter Forbes". WorldCat. Retrieved 13 May 2018.
  2. ^ Forbes 2009, 페이지 47.
  3. ^ 2009년 포브스 페이지 43–45.
  4. ^ 포브스 2009 페이지 153.
  5. ^ "Warwick Prize for Writing 2011". University of Warwick. Retrieved 12 May 2018.
  6. ^ a b c Newark, Tim (12 December 2009). "Dazzled and Deceived". The Financial Times. Retrieved 12 May 2018.
  7. ^ a b c Horwell, Veronica (31 October 2009). "Dazzled and Deceived: Mimicry and Camouflage by Peter Forbes". The Guardian. Retrieved 12 May 2018.
  8. ^ "Dazzled and Deceived: Mimicry and Camouflage, Peter Forbes". History of War. Retrieved 12 May 2018.
  9. ^ a b Kohn, Marek (30 October 2009). "Dazzled and Deceived: mimicry and camouflage, By Peter Forbes". The Independent. Retrieved 13 May 2018.
  10. ^ Lindström, Leena (January 2010). "The art of animal colouring". Nature. 463 (7278): 161. doi:10.1038/463161a.
  11. ^ a b c d e Brodie, Edmund D. (2010). "Butterflies and Battleships". BioScience. 60 (10): 850–851. doi:10.1525/bio.2010.60.10.12.
  12. ^ a b Vines, Gail (14 November 2009). "Who, Me?". New Scientist: 49. doi:10.1016/S0262-4079(09)63009-8.
  13. ^ a b c Eeles, Peter (4 May 2010). "A Review of: Dazzled and Deceived: Mimicry and Camouflage". Dispar The Online Journal of Lepidoptera. Retrieved 13 May 2018.

원천

  • Forbes, Peter (2009). Dazzled and Deceived: Mimicry and Camouflage. Yale University Press. ISBN 978-0-300-17896-8.

외부 링크