드 모이브르-라플라스 정리

De Moivre–Laplace theorem
이항 분포에 따라 빈이 채워지는 시스템 내에서(예: Galton의 "bean machine"과 같이, 여기에 표시된 바와 같이), 충분한 시행 횟수의 시행(여기서 각각 떨어진 "bean"이 왼쪽 또는 오른쪽으로 떨어지게 하는 핀 행), n 시행에서 k 성공 확률 분포를 나타내는 형상(F의 하단 참조)ig.7) 가우스 분포와 평균 np 및 분산 np(1-p)를 근사적으로 일치시키며, 시험 결과가 확률 p로 발생한다고 가정한다.
n개의 동전 세트를 매우 많은 횟수로 던져 매번 발생하는 "헤드"의 수를 세어보는 것을 고려해보자. 각 토스(k)에서 가능한 헤드의 수는 수평 축을 따라 0에서 n까지 이어지는 반면 수직 축은 결과 k 헤드의 상대적인 발생 빈도를 나타낸다. 따라서 각 점의 높이는 동전 던지기(n trial에 기초한 이항 분포) k 헤드를 관측할 확률이다. 드 모이브르-라플라스 정리에 따르면 n이 커짐에 따라 이산 분포의 형상은 정상 분포의 연속 가우스 곡선으로 수렴된다.

확률론에서 중심 한계 정리의 특수한 경우인 de Moivre-Laplace 정리정상 분포를 특정 조건 하에서 이항 분포에 대한 근사치로 사용할 수 있다고 기술하고 있다. 특히, 이 정리를 보면, 의 n{\ 독립 베르누이 시험에서 관찰된 "성공자"의 무작위 수의 확률 질량 함수가 각각 성공 p 확률 p {\ 갖는 이항 )로 수렴한다는 것을 알 수 있다. (가) 또는 이(가) 아니라고 가정할 때평균 n {\ n n ( - p ){\ n을 사용한 정규 분포의 sity 함수

이 정리는 1738년에 출판된 아브라함 모이브르의 <기회교리> 제2판에 실렸다. 드 모이브르는 '베르누이 재판'이라는 용어를 사용하지 않았지만, 동전을 3600번 던졌을 때 '헤드'가 나타나는 횟수의 확률 분포에 대해 썼다.[1]

이것은 정규 분포에 사용된 특정한 가우스 함수의 하나의 파생이다.

정리

n이 커짐에 따라, knp근처의 k는 대략적으로[2][3]

좌측 대 우측의 비율이 1로 수렴한다는 의미에서 n → ∞.

증명

The theorem can be more rigorously stated as follows: , with a binomially distributed random variable, approaches the standard normal as 에 대한 X의 확률 질량의 비율은 1이다. 이는 임의의 0이 아닌 점 c 에 대해 표시될 수 있다 에 대한 비포장 곡선에서는 이곡선은 다음에서 주어진 k 이(가) 될 것이다.

예를 들어 c을(를) 3으로 설정하면 k 은(는) 봉합되지 않은 곡선의 평균으로부터 3 표준 편차를 유지한다.

평균 (와) 편차 {\displaystyle \을(를) 갖는 정규 분포는 미분 방정식(DE)에 의해 정의된다.

with initial condition set by the probability axiom .

이항 분포 한계는 이항 분포가 이항 DE를 만족하면 정상 분포에 접근한다. 이항 분포는 이항 분포가 이산형인 ( k + 1) - p ( k) 를 사용하는 차이 방정식으로 시작한다.단계 크기 1에 대한 변경 사항 n n 이산형 파생상품은 연속적인 파생상품이 된다. 따라서 그 증거는 오직 밀봉되지 않은 이항 분포에 대해

}을(를 n

필요한 결과는 다음과 같이 직접 표시할 수 있다.

마지막은 - 이라는 용어가 분모와 분자 n →{{\로 지배하기 때문이다.

(가) 정수 은(는) 반올림 오류가 발생할 수 있다. 그러나 이 오류의 인 0.5 는) 소멸 값이다.[4]

대체 증명

그 증명서는 (정리문장에서) 왼쪽을 세 개의 근사치로 오른쪽으로 변형시키는 것으로 구성된다.

첫째, 스털링의 공식에 따르면, 큰 숫자의 n은 근사치로 대체할 수 있다.

그러므로

다음으로 근사 n p를 사용하여 위의 루트를 오른쪽의 원하는 루트에 일치시킨다.

마지막으로 표현식은 지수식으로 다시 작성되며 ln(1+x)에 대한 Taylor Series 근사치가 사용된다.

그러면

위의 주장에서 각 은 두 수량이 n이 증가함에 따라 점증적으로 동등하다는 진술로, 정리의 원래 진술에서와 같은 의미로, 즉 각 수량의 비율이 n → ∞으로 1에 근접한다는 것이다.

트리비아

  • 월은 드 모이브르-라플라스 정리를 사용하는 텔레비전 게임 쇼의 한 예다.[5]

참고 항목

  • 포아송 분포n의 큰 값에 대한 이항 분포의 대체 근사값이다.

메모들

  1. ^ Walker, Helen M (1985). "De Moivre on the law of normal probability" (PDF). In Smith, David Eugene (ed.). A source book in mathematics. Dover. p. 78. ISBN 0-486-64690-4. But altho’ the taking an infinite number of Experiments be not practicable, yet the preceding Conclusions may very well be applied to finite numbers, provided they be great, for Instance, if 3600 Experiments be taken, make n = 3600, hence ½n will be = 1800, and ½√n 30, then the Probability of the Event’s neither appearing oftner than 1830 times, nor more rarely than 1770, will be 0.682688.
  2. ^ Papoulis, Athanasios; Pillai, S. Unnikrishna (2002). Probability, Random Variables, and Stochastic Processes (4th ed.). Boston: McGraw-Hill. ISBN 0-07-122661-3.
  3. ^ Feller, W. (1968). An Introduction to Probability Theory and Its Applications. Vol. 1. Wiley. Section VII.3. ISBN 0-471-25708-7.
  4. ^ Thamattoor, Ajoy (2018). "Normal limit of the binomial via the discrete derivative". The College Mathematics Journal. 49 (3): 216–217. doi:10.1080/07468342.2018.1440872. S2CID 125977913.
  5. ^ Roeder, Oliver (November 17, 2017). "What if God Were a Giant Game of Plinko?". FiveThirtyEight. Retrieved November 24, 2017.