마름모꼴나방

Diamondback moth
다이아몬드백나방은 뉴질랜드의 풍토나방인 플루텔라 안티포나나 또는 자갈나방속인 스키트로피아를 지칭할 수도 있다.
마름모꼴나방
Plutella.xylostella.7383.jpg
Plutella xylostella2.jpg
과학적 분류 edit
왕국: 애니멀리아
문: 절지동물
클래스: 곤충류
주문: 나비목(Lepidoptera)
패밀리: 물떼새과
속: 플루텔라
종류:
자일로스테라
이항명
플루텔라 자일로스테라
동의어
목록.
    • 팔레나 실로스테라 린네, 1758년
    • 팔레나 티네아 실로스테라 린네, 1758년
    • 세로스토마 자일로스테라 (린내, 1777년)
    • 세로스토마 황반구균 커티스, 1832
    • 플루텔라 마쿨리페니스
    • 알보베노사루테라 (월싱엄, 1907년)
    • 카솔텔라카루텔라 바라니악, 2003
    • 십자화과 젤러, 1843년
    • 후루테라브래시셀라 피치, 1856년
    • 플루텔라 림피펜넬라 클레멘스, 1860년
    • 플루텔라몰리페델라 클레멘스, 1860년
    • 겔레치아시셀라 론다니, 1876년
    • 티네아갈레아텔라 마빌레, 1888
    • 두비오셀라 1889년 보텐뮐러
    • 두디오살라 모리우티, 1977년

양배추나방이라고도 불리는 다이아몬드백나방(Plutella xylostella)은 양배추나방과 플루텔라속 나방의 일종이다.이 작고 회갈색 나방은 때때로 등을 [1]따라 다이아몬드를 형성하는 크림색 띠를 가지고 있습니다.그 종은 유럽, 남아프리카, 또는 지중해 지역에서 유래했을지도 모르지만, 지금은 [2][3]전 세계로 퍼져나갔다.

이 나방은 짧은 수명 주기(25°C에서 14일)를 가지고 있으며, 번식력이 높고,[4] 장거리 이동이 가능하다.다이아몬드백 나방은 십자화과 작물의 잎과 글루코시놀레이트를 [4]생산하는 식물을 먹기 때문에 해충으로 여겨진다.그러나 이 모든 식물들이 나방의 숙주로서 똑같이 유용한 것은 아니다.이 때문에 연구들은 겨울나방이 농경지 주변의 덫 작물로 사용하는 것을 제안해왔다. 왜냐하면 겨울나방은 그 식물에 매우 끌리지만, 그 [5]위에 알을 낳으면 그들의 애벌레는 살아남지 못하기 때문이다.

원래 살충제는 나방을 죽이기 위해 사용되었지만 다이아몬드백은 많은 일반적인 화학물질에 대한 내성을 키웠다.이러한 이유로 [1][6]나방에 의한 파괴를 줄이기 위해 새로운 생물학적, 화학적 방제 및 다양한 식재 방법이 추진되고 있다.

묘사

이 작은 나방은 회색과 갈색입니다.그것은 잠재적으로 [1]등에 다이아몬드 모양으로 존재하는 크림색 띠로 식별할 수 있다.다이아몬드백 나방은 날개 폭이 약 15mm이고 몸 길이는 6mm입니다.앞날개는 좁고 갈색빛이 도는 회색이며 앞 가장자리를 따라 더 가볍고 미세한 검은 반점이 있다.뒷부분에[2] 물결 모양의 가장자리가 있는 크림색 줄무늬는 때때로 수축되어 하나 이상의 밝은 다이아몬드 모양을 형성하는데, 이것이 이 나방의 통칭의 기초가 된다.뒷날개는 폭이 좁고, 끝이 뾰족하며, 가장자리가 넓은 옅은 회색이다.옆에서 보면 날개 끝이 약간 위쪽으로 회전하는 것을 볼 수 있다.더듬이가 [1]발음됩니다.

이 종의 성충은 뉴질랜드의 풍토나방인 플루텔라 안티포나의 [7]성충과 시각적으로 동일하다.

지리적 범위

다이아몬드백나방은 전 세계에 분포하며 유럽, 아시아, 아프리카, 아메리카, 호주, 뉴질랜드,[2] 하와이 제도에서 발견된다.일부 전문가들에 따르면, 그것은 모든 나비목 중 가장 널리 분포되어 있다고 하지만, 그것이 야기하는 피해를 제한하려는 엄청난 관심에도 불구하고, 실제로 이용 가능한 데이터는 [FWD 1]불충분하다.그것은 아마도 유럽, 남아프리카, 또는 지중해 지역에서 유래했을 것이지만, 정확한 이동 경로는 [1][3]알려지지 않았다.그러나 북미에서는 1854년 일리노이주에서 관측되었고 1883년에는 플로리다와 록키 산맥에서 발견되었다.비록 다이아몬드백 나방은 추운 기후에서 효과적으로 겨울을 날 수 없지만, 1905년까지 브리티시컬럼비아에서 발견되었고 현재 캐나다 여러 [1]지역에 존재한다.

부모의 보살핌

난형성

다이아몬드백 나방은 배추식물인 브라시카올레라케아에서 온 배추식물을 숙주식물로 선호한다.암컷은 배추 잎에만 알을 낳고 어린 잎과 더 발달한 잎을 구분하지 않는다.그러나 암컷은 유충이 침입한 숙주에 알을 맡길 가능성이 더 높다.왜 암컷이 감염되지 않은 숙주를 선택하지 않는지는 완전히 알려져 있지 않지만, 감염된 [6]숙주에 의해 특정하고 매력적인 냄새가 난다고 생각됩니다.

암컷 다이아몬드백나방은 미각과 후각 자극을 모두 사용하여 알을 낳을 위치를 결정합니다.두 가지 자극을 모두 사용할 수 있게 되면, 더 많은 난자가 축적됩니다.만약 미각 자극이나 미각과 후각 신호가 모두 없다면, 암컷 나방은 알을 낳지 않을 것이다.그러나 후각 신호만 없으면 배란이 [8]계속됩니다.

산란 주최 식물 학습 및 선정

숙주 식물

Diamondback은 그들의 삶의 대부분을 그들의 숙주 [6]식물 근처에서 보내기 때문에 숙주 식물 선택은 중요하다.다이아몬드백 나방은 백합과의 [4]식물에만 알을 낳는다.거의 모든 십자화과 식물들이 공격을 받지만, 일부는 다른 것들보다 선호된다.

여기에는 다음이 포함됩니다.

이 과의 몇몇 야생 종들은 숙주 역할을 하기도 하는데, 특히 재배된 농작물을 [1]구할 수 없는 계절의 이른 시기에 그렇습니다.알을 낳는 암컷은 숙주 식물인 글루코시놀레이트와 이소티오시아네이트의 화학 물질을 인식하는 것으로 보고되었다(그러나 일부 관련 과에서도 발생).이 화학물질들은 종이 [9]한 장에 발라도 난소를 자극하는 것으로 밝혀졌다.알을 낳는 단서가 있는 식물 중 하나는 겨울낙엽수, 바르바레아 gulris입니다.사실, 다이아몬드백 나방 암컷은 이 식물 종에 알을 낳지만, 새로 부화한 애벌레는 [9][10]사포닌이라고 불리는 추가적인 천연 식물 화학물질의 영향으로 죽는다.

냄새

암컷 다이아몬드백 나방이 알을 낳기 전에 다른 행동들이 일어납니다.처녀와 짝짓기 암컷은 모두 숙주 식물의 냄새에 같은 민감성을 가지고 있는 반면, 임신한 다이아몬드백 암컷은 [6]알을 낳을 장소를 찾고 있기 때문에 더 강하게 끌리고 민감합니다.

다이아몬드백은 야행성이고 숙주 식물 [6]냄새를 발견하기 위해 후각 시스템을 사용합니다.또한 호스트 냄새를 검색하기 위해 안테나를 회전시킵니다.숙주의 냄새가 없거나 농도가 낮을 때 나방은 [8]안테나를 회전시키는 데 더 많은 시간을 소비합니다.나방은 감염된 숙주에 비해 감염되지 않은 숙주 근처에 있을 때 더듬이 회전 활동이 증가하여 손상된 숙주의 잎에서 더 강한 냄새가 [6]난다는 것을 나타냅니다.

맛과 촉감

더듬이는 나방이 나뭇잎에 더듬이를 부딪힐 때 발생한다.이 동작은, 호스트 사이트를 맛보기 위해서 사용되는 경우가 있습니다.나방은 더듬이를 가진 후에야 숙주에 대한 더 많은 정보를 수집하기 위해 퇴적 지점을 가로질러 자신의 난소를 쓸어담습니다.암컷 나방은 한 번에 하나씩 알을 낳고 갈라진 틈을 선호하기 때문에 잎에 있는 홈을 찾는다.그 틈새들은 음식 자원에 대한 보호와 쉬운 접근을 제공할 수 있다.하지만, 잎의 홈이 언제 배란이 일어나는지 결정하지는 않지만, 그들은 난자 [8]배치에서 더 높은 역할을 할 수 있습니다.

라이프 사이클

계란

계란

알은 타원형이고 납작하며 길이는 0.44mm, 폭은 0.26mm이다.그것들은 처음에는 노란색이나 옅은 녹색이지만,[2] 나중에는 어두워진다.그들은 잎 표면의 움푹 패인 곳에 한 개 또는 두 개에서 여덟 개의 알을 낳는다.암컷은 총 300개까지 알을 낳을 수 있지만, 평균 생산량은 그 절반 정도일 것입니다.애벌레는 약 6일에서 7일 [1]후에 알에서 나온다.

유충

애벌레는 4개의 등딱지를 가지고 있으며, 각각 평균 발육 기간은 약 4일입니다.유충의 몸은 양끝이 가늘어진다.애벌레는 짧은 검은 털을 몇 개 가지고 있으며 첫 번째 [11]발등뼈에서는 무색이지만, 나중에 발등뼈에서는 검은 머리를 가진 연두색 또는 에메랄드색이다.5쌍의 프롤레그 중 1쌍은 후단에서 튀어나와 독특한 "V"를 형성한다.애벌레는 매우 활동적이며, 방해를 받으면 심하게 꿈틀거리고, 뒤로 움직이며,[12] 매달릴 수 있는 실크로 된 가닥을 돌립니다.

첫 번째 instar의 먹이 습관은 잎채취인데, 매우 작지만 광산을 발견하기가 어렵습니다.애벌레는 이 광산에서 나와 털을 뽑고 잎의 아랫면을 먹이로 삼는다.상엽 표피는 종종 [1]온전하게 남아있지만, 그들의 씹는 습관은 불규칙한 손상을 일으킨다.이러한 불규칙한 패치를 창 [11]창 창이라고 합니다.

유충에 대한 성 페로몬 효과

암컷 다이아몬드백 나방이 알을 낳을 때, 그들의 성 페로몬 중 일부는 잎 위에 남겨집니다.다이아몬드백 애벌레는 (Z)11-헥사데세날인 이 종특이 페로몬의 주요 성분에 끌린다.유충에게 성 페로몬은 짝짓기 유인제라기보다는 먹이를 찾는 지표이기 때문에 건강한 먹이 공급원을 찾고 숙주 식물에서 다른 종의 먹이 경쟁을 피하기 위해 사용합니다.네 번째 설치 이후, 애벌레는 더 이상 식자원을 [12]위한 성 페로몬에 끌리지 않는다.

번데기

번데기

노란 번데기는 길이가 약 8mm이고 느슨한 비단 고치로 싸여 있다.그것들은 보통 식용 식물의 아래쪽이나 바깥쪽 잎에서 발견되지만, 콜리플라워와 브로콜리에서는 꽃잎에서 [1]번데기가 일어날 수 있습니다.번데기가 숙주 [13]식물에서 떨어질 수도 있다.번데기 단계는 평균 8일 정도 지속되지만, [1]5일에서 15일 정도 지속됩니다.번데기는 출현하기 전에 노란색에서 갈색으로 [13]변한다.

어른

수명은 암컷은 평균 3~4주이지만 수컷은 [2]더 짧다.이 나방들은 약하게 날아다니며, 지상에서 2미터 이상 올라가는 경우는 드물고 장거리 비행은 하지 않는다.그러나 그들은 수동적인 이민자들로, 먼 [2][1]거리에서도 바람에 의해 쉽게 옮겨진다.다이아몬드백나방은 십자화과 작물의 밭 잔해 속에서 겨울을 나고, 활동적인 성충은 온대 지역의 [11]겨울 중 언제든지 따뜻한 시기에 볼 수 있다.그들은 추운 겨울에도 살아남지 못하고 매년 봄 [1]더 추운 지역에 다시 침입하여 바람을 타고 이동한다.나방은 주로 해질녘과 밤에 활동하며 십자화과 식물의 꽃을 먹고 살지만, 대량 [2]발병 시에는 오후에도 날아다닌다.

적

크리소페라 카네아

포식자와 기생충

농업계는 특히 나방이 살충제에 내성을 갖게 된 이후 나방을 제거하기 위한 생물학적, 자연적인 방법을 찾으려고 노력해 왔다.나방의 일반적인 적으로는 파라시토이드 Trichogramma chilonis와 Cotesia plutella와 포식자인 Crysoperla carnea가 있다.레이스윙은 알과 어린 유충을 먹고 사는 반면 기생충은 알을 공격한다.이 유기체들은 다이아몬드백 성 페로몬, 유충 냄새, 양배추에서 방출되는 녹색 잎 휘발성 물질을 인식할 수 있다.양배추 냄새와 성페로몬은 특히 포식자와 기생충을 유인할 수 있으며, 이는 다이아몬드백의 애벌레와 [14]알을 소비하게 된다.

짝짓기

페로몬즈

암컷 다이아몬드백나방은 먼 거리에서 [15]암컷 성호르몬을 탐지할 수 있는 후각을 발달시킨 수컷을 유인하는 성호르몬을 분비한다.암컷 성 페로몬 방출, 구애 및 짝짓기는 숙주 식물 근처에서 발생하며 숙주 [6]신호로 인해 강화될 수 있습니다.

기후는 다이아몬드백의 신체 사이즈에 모두 영향을 미친다.하지만, 기후와 상관없이, 심지어 며칠간의 높은 온도도 암컷의 낮은 번식 성공으로 이어질 수 있습니다.고온은 암컷이 분비하는 성페로몬의 농도를 떨어뜨려 [16]짝짓기 시간을 늦출 수 있다.

짝수

다중 교미는 자손의 번식을 증가시키고 다양한 유전자를 허용하기 때문에 특정 종에게 유익할 수 있다.어떤 경우에, 암컷들은 교미하는 동안 수컷들로부터 영양분을 공급받기 때문에 그들의 수명을 늘리기 때문에 여러 번 짝짓기를 선호합니다.다이아몬드백나방이 여러 번 짝짓기를 하는 것은 가능하지만 일부일처제가 더 흔한 것 같다.수컷들이 한 명 이상의 짝을 지으면, 그들은 어떠한 혜택도 받지 못한다.실제로 번식 성공률과 함께 체력과 수명도 감소한다.또한, 여러 마리의 수컷과 짝짓기를 하는 암컷은 수명과 번식력이 감소합니다.수컷이 여러 번 짝짓기를 할 때 짝짓기 지속 시간도 증가하는 것으로 나타났다.긴 짝짓기는 다이아몬드백나방이 포식이나 [17]교미에 의한 손상에 노출되기 때문에 다이아몬드백나방에게 불리하다.

수컷 다이아몬드백은 여러 번 짝짓기를 할 수 있지만 암컷은 한 번 짝짓기를 선호합니다.그 이유 중 하나는 암컷 다이아몬드백나방이 모든 알을 수정시키기 위해 짝짓기를 한 번만 하면 되기 때문일 것이다.암컷들은 한 번의 짝짓기에서 여분의 정자를 확보함으로써 이것을 하고 정자세포를 만든다.또한 암컷은 결합 플러그를 [17]형성함으로써 불리한 다중 결합을 억제할 수 있다.

인간과의 상호작용

작물의 해충

DBM은 브라시카의 세계 최악의 해충이며 [FWD 2]유채꽃의 문제가 증가하고 있습니다.애벌레는 십자화과 식물의 잎, 꽃봉오리, 씨앗 봉오리를 손상시킨다.유충은 작지만 매우 많고 잎맥을 제외한 잎 조직을 완전히 제거할 수 있습니다.이것은 어린 묘목을 손상시키고 양배추, 브로콜리, 콜리플라워의 머리 형성을 방해할 수 있습니다.꽃에 유충이 있으면 생산물이 완전히 거부될 수 있습니다.다이아몬드백나방은 성충 활동을 줄이고 월동하는 [18][11]나방을 죽이기 위해 추운 겨울을 경험하지 않는 지역에서 해충으로 여겨진다.배추는 중국에서 가장 중요한 채소 [19]작물이라는 주장이 제기되면서 중국에서 특히 중요한 문제로 여겨지고 있다.

내농약성

이 다이아몬드백에는 기생충과 같은 천적이 없는 [19]것은 1950년대에 살충제가 널리 사용되었기 때문일 것이다.다이아몬드백은 1953년까지 DDT 내성 물질로 인식되지 않았고 1940년대 [19]후반까지 광범위한 살충제 사용이 시작되지 않았다.1980년대까지 피레트로이드에 대한 내성이[20] 발달했다.광범위한 스펙트럼 살충제 사용을 제한하고 특히 피레트로이드 사용을 제거하면 다이아몬드백 기생충, 미세플리티스, Diadegma insulare 및 Diadromus subtilicornis의 [1]생존과 번식을 증가시킬 수 있다.

이 나방은 현장에서 Bt독소(Bacillus Thuringiensis)에 의해 생물학적 방제에 내성을 갖게 된 첫 번째 곤충이었다.BT독소는 곤충이 섭취했을 때 독성이 있지만 포유류는 섭취하지 않았기 때문에 [11]나방의 낮은 감염률을 목표로 삼았다.연구는 다이아몬드백 나방이 네 가지 특정한 B. 튜링기엔시스(Cry1Aa, Cry1Ab, Cry1Ac, Cry1F)[21]에 내성을 제공하는 상염색체 저항 유전자를 가지고 있다는 것을 보여주었다.Tricoplusia ni (양배추 루퍼)는 농업 시스템, 특히 [22][23]온실에서 BT 독소에 대한 내성을 가진 유일한 다른 곤충입니다.

기타 컨트롤

비와 관개는 [11]유충을 죽일 수 있다.중국에서 간작하는 문화적 관행은 십자화과 식물에 다이아몬드백 애벌레의 수를 줄이는 데 도움이 될 수 있다.그러나 항상 손상 [1]감소로 이어지는 것은 아닙니다.성 페로몬과 숙주 냄새는 화학 [24]관리 수단으로 다이아몬드백나방을 유인하고 가두기 위해 조작될 수 있다고 제안되었다.

기후 영향

계절적인 기온 변화는 다이아몬드등나방의 신체 크기 차이로 이어진다.온도가 따뜻하면 더 작은 물체가 생기는 반면, 온도가 낮으면 더 큰 물체가 발달한다.큰 나방은 작은 나방에 비해 비행 능력, 수명, 번식 능력이 뛰어납니다.따라서, 더 많은 수의 큰 나방이 이용 가능하고 [25]날 수 있기 때문에, 장거리 이동은 한여름보다는 봄에 일어나는 경향이 있다.

병충해 방제

잠재적인 문화적 관행

첫째, 간작물은 해충을 줄이는 데 좋다.생물학적 다양성 때문에 한 밭에 두 개 이상의 작물을 심을 수 있어 비료나 농약 사용을 줄이고, 재배를 가장 수익성 있게 하며, 양질의 양배추를 생산하거나 수확량을 늘릴 수 있다.고성장 및 저성장 트리폴리움 프라텐스를 사용하여 배추를 심고 양배추에만 비교했습니다.고성장하는 붉은 클로버와 간작하는 것만이 다이아몬드백 [26]나방이 낳는 알의 수를 줄일 수 있다는 결론이 내려졌다.

둘째, 해충 개체수는 계절적 요인에 의해 영향을 받기 때문에 식재 시간을 고려할 수 있다.예를 들어, 습한 시기에는 다이아몬드백나방의 감염률이 매우 낮습니다.그 결과, 우기에 십자화과 식물을 재배하면 살충제 사용을 효과적으로 줄일 수 있다.세 번째로, 작물 순환이 사용될 수 있다; 십자화과 채소는 멜론, 과일, 양파, 마늘과 함께 순환될 수 있으며, 이로 인해 다이아몬드백나방 세대의 먹이사슬이 끊어진다.또한 배추밭의 청결한 위생을 유지하는 것은 간단하지만 중요한 해충 방제 및 예방책입니다.깨끗한 생육 환경은 감염 가능성을 크게 낮출 수 있다.예를 들어, 농사를 짓기 전에, 흙을 갈아서 적어도 일주일 동안 햇볕에 노출시킬 수 있다.이것은 등나방을 깨끗하게 하고 [27]토양의 질을 강화하는데 도움을 준다.

잠재적인 물리적 및 기계적 관행

블루라이트 트랩은 많은 성인 다이아몬드백 벌레를 잡을 수 있습니다.[지렁이]명확화?]양배추 위에 덫을 설치하는 것은 저항성이 있는 다이아몬드 등나방의 [28]침해를 효과적으로 늦출 수 있다.

잠재적인 생물학적 방제 옵션

1. 애벌레를 잡아먹는 천적의 도입으로 개체수가 감소한다.비록 그들은 보통 농작물 성장의 후반기에만 눈에 띄는 영향을 미치며 [29]먹잇감의 70%까지 죽일 수 있다.말벌과 거미는 일반적인 [30]포식자로 여겨진다.천적의 도입은 생태계를 안정시키고 [31]해충을 관리하는 가장 효과적인 방법 중 하나가 될 수 있다.

2. Plutella xylostella의 상동 유전자가 녹아웃되었다. 즉, 변화하였다.이것은 적절한 유전자 표적을 식별하기 위해 정확한 연구가 필요한 유전자 기반 접근법이다.복부를 식별하는 표적 유전자로 CRISPR/Cas9 시스템을 사용하여 다이아몬드백나방의 [32]유해 상동 유전자(십자가자리 선호 유전자)를 제거한다.영국 생명공학회사 옥시텍이 2017년 8월과 9월 6차례에 걸쳐 1000~2500마리의 유전자 조작 수컷을 뉴욕주 작물에 풀어준 현장실험이다.수컷 유전자 조작 나방이 야생 암컷과 짝짓기를 했을 때, 그 결과로 생긴 암컷 유충들은 모두 죽었다.수컷 유충의 번데기에 이어, 나방들은 그들의 치명적인 유전자를 자손에게 물려주었고, 각각의 세대에 GM 수컷의 약 절반이 죽어서, 그 유전자는 몇 년 안에 사라지고 [33]야생에서 지속되지 않게 되었다.

잠재적 화학물질 관리 옵션

애벌레 개체수가 경제 문턱을 넘었을 때 배추밭에 피해를 주지 않도록 살충제를 사용하는 것이 화학 방제 방법이다.발아기에 해충이 방제되고 작물이 빨리 익기 때문에 등나방은 대량으로 자라지 않는다.애벌레 개체수가 많을 때는 살충제를 바르는 것이 더 효과적이다.살충제는 애벌레와 번데기를 죽이기 어렵기 때문에 충분한 살충제를 사용해야 한다.커버리지가 충분한지 확인합니다.다이아몬드백 나방은 살충제가 가장 효과적인 해질녘이나 밤에 가장 활동적이다.게다가, 개화 작물의 범위를 피하는 것은 벌과 다른 수분 [34]곤충들의 피해를 최소화할 수 있다.Ntonifor et al 2002는 Piper ginense 추출물이 브라시카 [35]: 41 작물에 매우 효과적이라는 것을 발견했다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Capinera, John L. "University of Florida".
  2. ^ a b c d e f g 아그로아틀라스
  3. ^ a b Wei, Shu-Jun; Shi, Bao-Cai; Gong, Ya-Jun; Jin, Gui-Hua; Chen, Xue-Xin; Meng, Xiang-Feng (2013). "Genetic Structure and Demographic History Reveal Migration of the Diamondback Moth Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae) from the Southern to Northern Regions of China". PLOS ONE. 8 (4): e59654. Bibcode:2013PLoSO...859654W. doi:10.1371/journal.pone.0059654. PMC 3614937. PMID 23565158.
  4. ^ a b c N. S. Talekar; A. M. Shelton (1993). "Biology, ecology and management of the diamondback moth". Annual Review of Entomology. 38: 275–301. doi:10.1146/annurev.en.38.010193.001423.
  5. ^ F. R. Badenes-Perez; B. A. Nault; A.M. Shelton (2006). "Dynamics of diamondback moth oviposition in the presence of a highly preferred non-suitable host". Entomologia Experimentalis et Applicata. 120 (1): 23–31. doi:10.1111/j.1570-7458.2006.00416.x. S2CID 5985701.
  6. ^ a b c d e f g Wee, Suk Ling (2016). "Effects of Conspecific Herbivory and Mating Status on Host Searching and Oviposition Behavior of Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae) in Relation to Its Host, Brassica oleracea (Brassicales: Brassicaceae)". Florida Entomologist. 99 (sp1): 159–165. doi:10.1653/024.099.sp119.
  7. ^ Hoare, Robert J. B. (2014). A photographic guide to moths & butterflies of New Zealand. Olivier Ball. Auckland. p. 25. ISBN 978-1-86966-399-5. OCLC 891672034.
  8. ^ a b c Justus, K. A.; Mitchell, B. K. (November 1996). "Oviposition site selection by the diamondback moth, Plutella xylostella (L.) (Lepidoptera: Plutellidae)". Journal of Insect Behavior. 9 (6): 887–898. doi:10.1007/BF02208976. S2CID 28455636.
  9. ^ a b Badenes-Pérez, Francisco Rubén; Reichelt, Michael; Gershenzon, Jonathan; Heckel, David G. (2011). "Phylloplane location of glucosinolates in Barbarea spp. (Brassicaceae) and misleading assessment of host suitability by a specialist herbivore". New Phytologist. 189 (2): 549–556. doi:10.1111/j.1469-8137.2010.03486.x. ISSN 0028-646X. PMID 21029103.
  10. ^ Shinoda, Tetsuro; Nagao, Tsuneatsu; Nakayama, Masayoshi; Serizawa, Hiroaki; Koshioka, Masaji; Okabe, Hikaru; Kawai, Akira (2002). "Identification of a triterpenoid saponin from a crucifer, Barbarea vulgaris, as a feeding deterrent to the diamondback moth, Plutella xylostella". Journal of Chemical Ecology. 28 (3): 587–99. doi:10.1023/A:1014500330510. PMID 11944835. S2CID 1539329.
  11. ^ a b c d e f 오클라호마 주립 대학교
  12. ^ a b Zhu, Jiao; Ban, Liping; Song, Li-Mei; Liu, Yang; Pelosi, Paolo; Wang, Guirong (2016). "General odorant-binding proteins and sex pheromone guide larvae of Plutella xylostella to better food". Insect Biochemistry and Molecular Biology. 72: 10–19. doi:10.1016/j.ibmb.2016.03.005. PMID 27001069.
  13. ^ a b "Plutella xylostella (diamondback moth)". CABI. Retrieved 2 October 2017.
  14. ^ Reddy, G.V.P.; Holoopainen, J.K.; Guerrero, A. (January 2002). "Olfactory Responses of Plutella xylostella Natural Enemies to Host Pheromone, Larval Frass, and Green Leaf Cabbage Volatiles". Journal of Chemical Ecology. 28 (1): 131–143. doi:10.1023/A:1013519003944. PMID 11871395. S2CID 22650385.
  15. ^ He, Peng (2017). "A reference gene set for sex pheromone biosynthesis and degradation genes from the diamondback moth, Plutella xylostella, based on genome and transcriptome digital gene expression analyses". BMC Genomics. 18 (1): 219. doi:10.1186/s12864-017-3592-y. PMC 5333385. PMID 28249567.
  16. ^ Zhang, Wei; Zhao, Fei; Hoffmann, Ary A.; Ma, Chun-Sen (2013). "A Single Hot Event That Does Not Affect Survival but Decreases Reproduction in the Diamondback Moth, Plutella xylostella". PLOS ONE. 8 (10): e75923. Bibcode:2013PLoSO...875923Z. doi:10.1371/journal.pone.0075923. PMC 3793006. PMID 24116081.
  17. ^ a b Wang, X.-P.; Fang, Y.-L.; Zhang, Z.-N. (13 January 2005). "Effect of male and female multiple mating on the fecundity, fertility, and longevity of diamondback moth, Plutella xylostella (L.)". Journal of Applied Entomology. 129 (1): 39–42. doi:10.1111/j.1439-0418.2005.00931.x. S2CID 86511435.
  18. ^ N. S. Talekar; A. M. Shelton (1993). "Biology, ecology and management of the diamondback moth". Annual Review of Entomology. 38: 275–301. doi:10.1146/annurev.en.38.010193.001423.
  19. ^ a b c N S Talekar; Shelton, and A. M. (1993). "Biology, Ecology, and Management of the Diamondback Moth". Annual Review of Entomology. 38 (1): 275–301. doi:10.1146/annurev.en.38.010193.001423.
  20. ^ Leibee, Gary L.; Savage, Kenneth E. (1992). "Evaluation of Selected Insecticides for Control of Diamondback Moth and Cabbage Looper in Cabbage in Central Florida with Observations on Insecticide Resistance in the Diamondback Moth". The Florida Entomologist. 75 (4): 585. doi:10.2307/3496140. ISSN 0015-4040. JSTOR 3496140.
  21. ^ Tabashnik, Bruce E.; Liu, Y.-B; Finson, N; Masson, L; Heckel, D.G. (1997). "One gene in diamondback moth confers resistance to four Bacillus thuringiensis toxins". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 94 (5): 1640–1644. Bibcode:1997PNAS...94.1640T. doi:10.1073/pnas.94.5.1640. PMC 19969. PMID 9050831.
  22. ^ A. F. Janmaat; J. Myers (2003). "Rapid evolution and the cost of resistance to Bacillus thuringiensis in greenhouse populations of cabbage loopers, Trichoplusia ni". Proceedings of the Royal Society B. 270 (1530): 2263–2270. doi:10.1098/rspb.2003.2497. PMC 1691497. PMID 14613613.
  23. ^ P. Wang; J. Z. Zhao; A. Rodrigo-Simon; W. Kain; A. F. Janmaat; A. M. Shelton; J. Ferre; J. Myers (2006). "Mechanism of resistance to Bacillus thuringiensis toxin Cry1Ac in a greenhouse population of cabbage looper, Trichoplusia ni". Applied and Environmental Microbiology. 73 (4): 1199–207. doi:10.1128/AEM.01834-06. PMC 1828666. PMID 17189446.
  24. ^ Wee, Suk Ling (2016). "Effects of Conspecific Herbivory and Mating Status on Host Searching and Oviposition Behavior of Plutella xylostella (Lepidoptera: Plutellidae) in Relation to Its Host, Brassica oleracea (Brassicales: Brassicaceae)". Florida Entomologist. 99 (sp1): 159–165. doi:10.1653/024.099.sp119.
  25. ^ Shirai, Yoichi (December 1995). "Longevity, flight ability and reproductive performance of the diamondback moth, Plutella xylostella (L.) (Lepidoptera: Yponomeutidae), related to adult body size". Researches on Population Ecology. 37 (2): 269–277. doi:10.1007/BF02515829. S2CID 25864583.
  26. ^ Hermansson, Joakim (2016). "Biology of the Diamondback moth (Plutella xylostella) and its future impact in Swedish oilseed rape production – a literature review". Swedish University of Agricultural Sciences: 16–17.
  27. ^ Guan-Soon, Lim (1992). "Integrated Pest Management of Diamondback Moth: Practical Realities". DBM IPM Practicality: 565–576.
  28. ^ Country review paper: Thailand. Informal Expert Consultation on IPM in Major Vegetable Crops in Asia.
  29. ^ Country review paper: Vietnam. Informal Expert Consultation on IPM in Major Vegetable Crops in Asia.
  30. ^ "Advances in biological control of diamondback moth in Malaysia". Regional Workshop on Pest Management of Vegetables. 1990.
  31. ^ Yamada, Hideo; Yamaguchi, Taiji (1985). "Notes on the parasites and predators attacking the diamondback moth, Plutella xylostella (L.)". Japanese Journal of Applied Entomology and Zoology. 29 (2): 170–173. doi:10.1303/jjaez.29.170.
  32. ^ "CRISPR/Cas9 mediated knockout of abdominal- A homeotic gene in the global pest, diamondback moth (plutella xylostella)". Insect Biochemistry and Molecular Biology. 2016.
  33. ^ Le Page, Michael (8 February 2020). "Modified moths head into the field". New Scientist. No. 3268. p. 18.
  34. ^ Crop Protection. Alberta Ministry of Agriculture. 2018. pp. 385–440. Agdex 606-1.
  35. ^ Rodolfo Juliani, H.; Simon, James E.; Ho, Chi-Tang, eds. (2009). African natural plant products. ACS Symposium Series. Vol. 1127. Washington, DC New York City: American Chemical Society (Distributed by Oxford University Press). pp. xii+333. doi:10.1021/BK-2013-1127. ISBN 978-0-8412-2804-7. OCLC 430736504. S2CID 89394800. ISBN 978-0-8412-2805-4.OCLC 860903530.
  1. ^ 페이지 518, "DBM 유통, 현재 관리 및 경제적 비용 DBM의 유해성 상태와 DBM이 모든 Lepidoptera의 가장 광범위한 분포를 가지고 있다는 주장에도 불구하고, DBM의 전세계 분포와 상대적 풍부성에 대한 현재 이해는 제한적이다(187).원래의 배포 맵(25)은 불완전한 배포 레코드를 조합한 것이며, 최근에는 DBM이 보고된 국가를 단순히 기록하는 버전(16)으로 대체되었습니다."
  2. ^ 페이지 518, "이러한 발전에도 불구하고, DBM은 세계 각지의 브라시카 식물 작물을 공격하는 다양한 해충 복합체(34, 147, 155, 161, 165, 165, 165, 165, 167) 중 가장 파괴적인 구성원으로서 지위를 유지하고 있으며, 산발적이기는 하지만 점차적으로 유채 생산의 위협으로 간주되고 있다."

외부 링크