공정성으로서의 정의

Justice as Fairness
이 기사는 1985년 에세이에 관한 것이다. 2001년 책 버전에 대해서는 공정성으로서의 정의: 재작성을 참조하십시오.

"공정으로서의 정의: 형이상학이 아닌 정치학"은 1985년에 출판된 존 롤스의 수필이다.[1] 그 안에 그는 정의에 대한 자신의 생각을 기술한다. 그것은 자유와 평등의 두 가지 주요 원리로 구성된다; 두 번째는 기회균등과 차이원리로 세분된다.

롤스는 자유 원칙, 공정한 기회 평등, 차이 원칙의 순서로 원칙을 우선순위를 정하여 '단순적 우선 순위'로 정리한다. 이 순서는 원칙이 실제로 충돌할 경우 우선순위를 결정한다. 그러나 이 원칙들은 정의에 대한 하나의 포괄적인 개념으로 의도되어 있다.'공정성으로서의 정의'—그리고 개별적으로 기능하지 않는 것. 이러한 원칙은 "최소한의 혜택"이 혜택을 받고 상처받거나 잊혀지지 않도록 항상 적용된다.

롤스는 원래 1971년 저서 '정의론'에서 이 이론을 제시했고, 이후 그의 후기 저서인 '정치적 자유주의'에서 몇 가지 주제를 다루었다.

첫 번째 원칙: 자유 원칙

첫 번째 가장 중요한 원칙은 모든 사람이 기본적 자유와 같은 권리를 가지고 있다는 것이다. 롤스는 "확실한 권리와 자유가 다른 사람들보다 더 중요하거나 근본적인 것"[2]이라고 주장했다. 예를 들어, Samuel Freeman은 "개인 재산" 즉 개인 소유물, 집"이 기본적인 자유를 대신한다고 믿고 있지만, 사유 재산 무제한에 대한 절대적인 권리는 그렇지 않다고 주장한다.[3] 근본적인 자유로서 이러한 권리는 침해할 수 없다. 정부는 개인으로부터 그러한 권리를 변경하거나 침해하거나 제거해서는 안 된다.[4] 토마스 머텐스는 롤스가 사회의 원칙이 '공정한' 조건으로 대표 시민들에 의해 선택된다고 믿고 있다고 말한다.[5]

롤스는 자유 원칙을 정의론에서 다른 사람들에게 유사한 자유와 양립할 수 있는 가장 광범위한 기본적 자유라고 표현하고, 후에 정치 자유주의에서 이것을 수정하여, "각자는 동등한 기본 권리와 자유라는 완전히 적절한 계획에 대해 동등한 권리를 갖는다"[6]고 말했다.

두 번째 원칙: 평등 원칙

그 원칙은 분배 정의를 확립한 정의의 일부다. Rawls는 기회균등의 공정성 원칙을 차이 원칙보다 어휘적 우선 순위를 부여한다. 사회는 불평등을 조정하여 가장 취약한 계층의 비율과 이를 달성하는데 필요한 기회를 주지 않고서는 가장 취약한 계층의 비율을 극대화 할 수 없다.

기회균등

이 원칙은 사회적 배경, 카스트, 성별에 관계없이 "공과 지위"[7]는 모두에게 개방되어야 한다는 것을 유지한다. 이 원칙은 '기회의 형식적 평등'보다 강하다. 롤스는 인간의 잠재력이 '권리'일 뿐만 아니라 '효과적인' 동등한 기회가 되어야 한다고 주장한다.[8]

차이원리

차이 원칙은 불평등을 규제한다: 그것은 최악의 상황을 유리하게 작용하는 불평등만을 허용한다. 이것은 종종 하향식 경제학으로 잘못 해석된다; 롤스의 주장은 부가 "분열"[9]되는 시스템으로 더 정확하게 표현된다. 롤스는 사회에서 최악의 상황을 공정하게 보장함으로써 자연적으로 발생하는 불평등(예: 스포츠의 역량과 같이 타고난 재능)을 보상한다.

Rawls는 공정 기회 균등이 어휘적 우선 순위를 가지기 때문에 발생할 수 있는 Pareto 최적 시나리오에서 Just from Pareto가 최선의 선택이 아닌 최악의 이익을 얻는 것이라는 점을 근거로 차이 원칙을 정당화한다.

원위치

주요 기사: 원위치

롤스의 주장의 핵심 요소는 그의 정의 원칙이 원래 위치에서 정당에 의해 선택될 것이라는 그의 주장이다.[10] 당사자들이 자신이 살 사회의 기본구조를 결정할 원칙을 선택하는 사상실험이다. 이러한 선택은 무지의 베일 뒤에서 이루어지는데, 이것은 참가자들에게 그들의 특정한 특징, 즉 민족성, 사회적 지위, 성별, 그리고 결정적으로 선의 개념에 대한 정보를 박탈할 것이다. 이는 참여자들이 공정하고 합리적으로 원칙을 선택하도록 강요한다.

참고 항목

메모들

  1. ^ 존 롤스(John Rawls), "공정으로서의 정의: 형이상학이 아닌 정치", 철학 및 공보 14 (1985년 여름): 223–51.
  2. ^ 프리먼, 2007:45
  3. ^ 프리먼, 2007:50
  4. ^ 프리맨 2007:51
  5. ^ Follesdal, ed. by Andreas; Pogge, Thomas; Mertens, Thomas (2005). Real world justice : grounds, principles, human rights, and social institutions. Dordrecht: Springer. p. 86. ISBN 9781402031410. Archived from the original on 12 September 2015. Retrieved 13 August 2015. {{cite book}}: first1= 일반 이름 포함(도움말)
  6. ^ 롤스 2005:5
  7. ^ 프리먼, 2010:86
  8. ^ Werner, 2008: http://plato.stanford.edu/entries/equal-opportunity/#2
  9. ^ 프리먼, 2010:291–92 & 222–23
  10. ^ Freeman, 2009: http://plato.stanford.edu/entries/original-position/

참조