검색 시스템(바이블리오그래픽 검색)

Discovery system (bibliographic search)

디스커버리 시스템은 검색엔진 기술을 기반으로 한 서지 검색 시스템이다. Library 2.0 개념의 일부로서 기존의 OPAC 카탈로그를 보완하거나 대체하기 위한 것이다. 이러한 시스템은 인터넷 검색 엔진과 유사한 보다 편리한 검색 옵션을 원하는 사용자들의 요구에 부응하여 2000년대 후반에 등장했다.[1] 검색 시스템을 검색한 결과에는 도서관의 카탈로그에 수록된 도서 및 기타 인쇄 자료, 전자 저널이나 비디오와 같은 전자 자료 및 다른 도서관에 저장된 항목이 포함될 수 있다.

용어.

발견 계층이라는 용어는 다음을 포함할 수 있는 중요한 용어로[2] 설명되었다.

  • 라이브러리 사용자가 검색하거나 탐색하는 그래픽 사용자 인터페이스인 탐색 인터페이스. 철자 수정, 구두점 차이에 대한 허용, 자동 검색과 같은 검색 엔진과 같은 편의 시설을 포함한다. 이 아이디어는 차세대 카탈로그라고도 불린다.
  • 도서관 이용자들이 도서관 인쇄물 카탈로그뿐만 아니라 다른 도서관에 위치한 다양한 디지털 자원 및 아마도 자원들을 검색할 수 있도록 상호 연결된 검색 시스템인 디스커버리 시스템. 검색 시스템은 단일 사용자 요청에 따라 둘 이상의 데이터 소스를 쿼리한다. 이를 연합 검색이라고도 한다.

계층이라는 용어는 소프트웨어가 모듈형이며 통합 라이브러리 시스템(ILS)에서 카탈로그 검색 및 찾아보기 기능의 분리성을 강조하는데 사용될 수 있음을 나타낸다.[3] 발견 계층, 인터페이스, 시스템 간의 구분이 엄격하지 않고 용어들이 동의어로 사용되기도 한다. 이 용어들이 만들어지고 있을 때, 이러한 "불일관성"은 부분적으로 그 분야의 새로움에 기인했다.[2]

역사

OPAC

도서관에서 인쇄물(서적 등)을 검색하는 사용자들은 한때 카드 카탈로그를 사용했고, 나중에 전산화된 카탈로그 OPACs를 사용했다. 전자 자원 등 카탈로그에 있는 재료 이외의 자원을 검색하는 작업은 별도의 도구를 사용하여 수행(또는 수행)했다. 카드나 컴퓨터화된 카탈로그를 사용하는 것은 도서관에서 특별히 필요한 기술과 전문용어를 필요로 한다.[4]

컴퓨터화가 진전됨에 따라, OPAC는 획득 및 순환 시스템과 같은 다른 도서관 시스템과 통합되었다. 그 결과로 탄생한 획일적인 소프트웨어 시스템은 통합 도서관 시스템이라고 명명되었다.[5]

변화하는 기대

웹이 널리 보급되면서 도서관 이용자들은 "검색 엔진 스타일로 컬렉션을 발견할 수 있다는 기대감"[6]을 갖게 되었다. 점차, 발견 인터페이스는 과거의 OPAC보다 오자 및 구두점 선택을 더 용서하고, 관련 검색 용어의 제안이나 면밀한 검색과 같은 특징을 제공하기 위해 만들어졌다.[4]

2000년대 중반의 레퍼런스 사서들도 "정보 사일로에 대해 많은 시간을 얘기했다"[7]고 했다. 이들은 도서관 이용자들이 이용자들의 장애물인 다양한 도구로 다양한 종류의 자원을 사냥해야 해 활용도가 떨어지는 결과를 초래한다고 우려했다. 사서들은 사일로를 붕괴시킬 멀티다타베이스 검색 제품을 찾았다.

탐색 계층의 출현

이 두 가지 특징인 검색엔진 같은 인터페이스와 멀티다베이스 검색이 동일한 소프트웨어 시스템에 나타나기 시작했다. 한 저자는 이러한 특징들의 결합을 2009년으로 추정한다; 이것은 발견 시스템의 발명이 될 것이다.[2] 특히 ILS에서 분리된다면, 이 통합된 제품은 발견 계층이라고도 불릴 수 있다. "발견 계층은 여전히 통합 라이브러리 시스템(ILS)의 정보와 인덱싱을 사용하지만, 또한 독점 데이터베이스와 기타 전자 자원을 통해 검색하는데, 이 모든 목표는 도서관이 특정 주제에 대해 소유하거나 허가한 모든 것을 공개하는 것이 목적이며, 인쇄물, 전자 저널 기사, 스트리밍 비디오가 그것이다.또는 보관 문서 모음"[7]

발견 계층은 OPAC의 대체 계층으로 간주될 수 있다.[8] 일부 라이브러리는 카탈로그 인터페이스 OPAC와 탐색 계층 인터페이스를 모두 유지 관리한다.[9]

검색 시스템의 일반적인 기능

  • 큰 검색 공간: 검색은 다른 데이터 소스의 데이터를 검색할 수 있다(검색 시스템은 포괄적인 중앙 주제 색인을 가지고 있다). 예를 들어, 검색 시스템에서 직접 저널 기사나 교과서를 검색할 수 있으며, 주제 데이터베이스에서 라이브러리 카탈로그로 변경할 필요가 없다.
  • 검색 엔진과 같은 직관적인 사용성. 검색은 기본적으로 단순한 형태일 뿐 고급 검색 기능이 항상 제공되는 것은 아니다.
  • 관련성에 따른 결과의 순위: 반드시 최신작이 아닌 "최고의" 히트작이 먼저 표시된다. 검색공간이 넓어 안타를 많이 찾는 경우가 많기 때문에 좋은 순위가 중요하다.
  • 드릴다운 메뉴(패키지): 예를 들어 온라인에서 사용할 수 있는 모든 일치 항목으로 검색이 제한될 수 있다.
  • "의미하셨습니까..."를 통한 입력 오류 수정?" 기능.
  • 자동 완성: 검색 필드에 입력하면 제안사항 드롭다운 목록이 나타난다.
  • 탐색적 검색: 구체적으로 요청되지 않은 관심 결과를 찾아낸다. 예를 들어, 유사한 조회수, 제목 데이터베이스의 항목 또는 위키백과 기사에 대한 링크가 표시된다(다른 웹 기술의 통합).

검색 시스템 제품의 예

일부 검색 계층 또는 검색 서비스 제품은 특정 ILS 또는 데이터베이스 제품의 모듈이며, 해당 제품의 공급업체에 의해 판매된다. 예를 들면 EBSCO 검색 서비스(EBSCO Discovery Service가 있다. 다른 검색 툴은 독립형 소프트웨어 제품: 블랙라이트와 VuFind는 오픈소스 사례다.

상용 제품:

  • 소환(시리얼 솔루션)
  • 프리모 센트럴(ExLibris)
  • EBSCO 검색 서비스
  • WorldCat Discovery(OCLC)

오픈 소스 제품:

비교

소프트웨어 개발자 출시년도 최근 안정적 출시 연도 기록 위치 주된 목적 면허증 문제가 있는 위키백과 기사
VuFind 빌라노바 대학교 2010 2021 PHP 디스커버리 GPL-2.0 전용 네
블랙라이트 버지니아 대학교 도서관, 스탠포드 대학교 도서관 및 프로젝트 블랙라이트 팀 2009 2021 루비 디스커버리 아파치-2.0 네

참고 항목

참조

  1. ^ 사육, M. (2018) 인덱스 기반 검색 서비스: 현재 시장 포지션 및 동향. 라이브러리 기술 보고서, 54(8) https://www.alastore.ala.org/content/index-based-discovery-services-current-market-positions-and-trends에서 검색됨
  2. ^ a b c Bossaller, Jenny S.; Moulaison Sandy, Heather (2017). "Documenting the Conversation: A Systematic Review of Library Discovery Layers". College & Research Libraries. 78 (5): 602, 606. doi:10.5860/crl.78.5.602.
  3. ^ "What is a discovery layer". Free/Open Source Software for Libraries. LYRASIS. October 4, 2012. Retrieved September 18, 2019.
  4. ^ a b Safley, Ellen; Montgomery, Debbie; Gardner, Sarah (April 19, 2011). "Oasis or Quicksand: Implementing a Catalog Discovery Layer to Maximize Access to Electronic Resources". The Serials Librarian. 60 (1–4): 164–168. doi:10.1080/0361526X.2011.556028.
  5. ^ Manifold, Alan (2014). "Integrated Library Systems and Dis-Integrative Pressures" (PDF). International Trends in Library and Information Technology. 1 (2): 13–25. Retrieved September 18, 2019.
  6. ^ Kennedy, Sean P. (March 11, 2014). "Uncovering Discovery Layer Services". Public Services Quarterly. 10 (1): 55–61. doi:10.1080/15228959.2014.875788. S2CID 62604613.
  7. ^ a b Little, Geoffrey (November 2012). "Thinking About Discovery Layers". The Journal of Academic Librarianship. 38 (6): 346–347. doi:10.1016/j.acalib.2012.09.019.
  8. ^ Blakesley, Elizabeth (May 2016). "Cognitive Bias and the Discovery Layer". The Journal of Academic Librarianship. 42 (3): 191. doi:10.1016/j.acalib.2016.03.004.
  9. ^ "Classic Catalog vs. Discovery Layer (EBSCO Discovery Service)". The University of Memphis. Retrieved September 18, 2019.

추가 읽기

  • 하이드런 비센뮐러: 정보 쿰페텐츠와 비블리오텍스카탈로게. 인: 윌프리드 슐 스트로멘거 / 마르티나 스트라우브 (Hg). 핸드부치 인포메이션콤페텐츠. 드 그루터 사우르, 2012년 베를린 페이지 93–100.
  • 클라우스 니더메어: Geféhrden Thatmaschinen과 Discovery-Systeme die informationel Nutomie? 인: Mitteilungen der Vereinigung österreicischer Bibliotherkarinnen & Bibliotherkare. 2014년 67권, 1권 109-125.

외부 링크