핀란드화

Finlandization
Finnicization과 혼동하지 마십시오.
1960년 케코넨과 레오니드 브레즈네프가 소련을 국빈 방문했을 때.

핀란드화(핀란드어: suomettuminen, 스웨덴어: 핀란드어: 독일어:Finnlandisierung; Estonian: soomestumine; Russian: финляндизация) is the process by which one powerful country makes a smaller neighboring country refrain from opposing the former's foreign policy rules, while allowing it to keep its nominal independence and its own political system.[1]냉전 시절 소련이 핀란드 정책에 미친 영향을 일컫는 말이다.

그 용어는 종종 경멸적인 것으로 여겨진다.그것은 1960년대 후반과 1970년대 서독의 정치적 논쟁에서 비롯되었다.독일 등 나토(북대서양조약기구) 국가에서는 국가 주권을 유지하면서 외국 정치에서 더 강력한 이웃나라에 도전하지 않겠다는 국가의 결정을 지칭하는 용어였다.일반적으로 핀란드의 정책에 관해 소련과 관련하여 냉전 기간 동안에 더 일반적으로 독일에 대해 1871년부터 1945년에 덴마크의 태도와 또는 나치 독일을 향한 스위스 정부의 세계 대전이 끝날 때까지 그 정책 같은 유사한 국제 관계하기도 사용할 수 있습니다.[누구에 따르면?]

원산지 및 국제 사용

독일에서는 주로 프란츠 요제프 스트라우스 등 미국 정책에 보다 가까운 적응을 지지하는 사람들이 이 용어를 사용했지만, 처음에는 학술적인 논쟁에서 만들어졌고, 독일 정치학자 발터 홀슈타인과 리하르트 뢰벤탈에 의해 알려지면서 독일에서의 미군 철수에 대한 두려운 효과를 반영했다.동독과의 관계를 정상화하려는 빌리 브란트의 시도와 나토의 Double Track Decision에 대한 독일 내 광범위한 회의론에 대한 대응으로 나토 국가들의 토론에 사용되게 되었다.이후 소련 붕괴 이후 핀란드에서 우르호 케코넨 시대 후반기의 1968년 이후 급진화를 위해 이 용어를 사용했다.

1990년대에는 고르바초프 치하의 소련이 1989년부터 1991년까지 바르샤바 조약 국가들과의 관계를 수정하려고 시도했을 가능성이 있는 전략으로 핀란드화가 논의되었는데, 이는 [2]구소련의 몰락으로 인해 배제된 비공식 제국에서 보다 느슨한 영향권 모델로 전환하기 위한 방법이었다.

미국의 외교정책 전문가들은 서유럽과 일본이 소련에 의해 핀란드화되면서 이들 주요 동맹국들이 소련에 대항해 미국을 더 이상 지지하지 않는 상황을 초래하지 않을까 우려해 왔다.밴드왜건 이론은 미국이 동맹국들의 반공산주의 입장을 강력하고 신뢰할 수 있는 지지를 제공하지 못하면 나토와 미일 동맹이 [citation needed]붕괴될 수 있다는 생각을 뒷받침했다.

이 용어는 예를 들어 러시아의 잠재적 결과로서 다른 국가들을 논의하는 데에도 사용되어 왔다.우크라이나 [3]전쟁

핀란드인의 인식

1970년 4월에는 블라디미르 레닌 탄생 100주년을 기념해 핀란드 우표가 발행됐고 그해 탐페레에서 열린 레닌 심포지엄도 열렸다.

핀란드인들은 "핀란드화"[4]라는 용어에 대해 다양한 반응을 보여왔다.일부 사람들은 이 용어를 어떻게 작은 나라가 주권을 잃지 않고 인접한 초강대국을 상대할 필요가 있는지에 대한 실용성을 이해하지 못하는 데서 비롯된 직설적인 [citation needed]비판으로 인식해 왔다.이러한 현실들은 주로 핀인들이 처음 주권을 획득하기 전의 러시아 통치의 여전함 때문에 존재했다; 그리고 국경 바로 너머에 전통적으로 제국주의 초강대국을 가진 지리적으로 확장되었지만 인구가 희박한 국가로부터 생겨났다.

핀란드가 핀란드화에 참여한 이유는 주로 살아남기 위해서였다.반면, 소련의 위협은 핀란드 국내 정치에서도 핀란드화를 심화시키는 방식으로 사용되었다.핀란드는 1940년대 후반 조셉 스탈린 정부와 이러한 협정을 맺었고 1991년 소련이 붕괴될 때까지 양당 모두 그리고 양당 모두에게 큰 존경을 받았다.핀란드의 정치 및 지식 엘리트들은 이 용어를 다른 나라의 외교 정책 문제를 더 많이 언급하기 위해 이해했고, 연설자 자신의 나라에서 주로 내수를 의미했지만, 많은 일반 핀란드인들은 이 용어를 매우 [citation needed]불쾌하게 여겼다.핀란드의 정치 만화가 카리 수말라이넨은 핀란드화를 "서양을 달빛으로 보지 않고 동양에 절하는 예술"이라고 설명한 적이 있다.

이력

이 협정 이전의 핀란드의 외교 정치는 다양했다: 1917년 제국 독일의 지원을 받아 러시아로부터 독립, 1918-1920년 3국 협정에 따른 러시아 내전에 참여, 1922년 폴란드와의 비준되지 않은 동맹, 중립주의자 및 민주 스캔과의 연합1930년대 디나비아 국가들은 겨울전쟁(1939년)으로 소련이 패닉한 승리로 끝났고, 마침내 1940년 나치 독일과의 화해로, 1941년 핀란드가 제2차 세계대전에 재진입하게 된 팽창주의 소련에 맞서 핀란드를 도울 수 있는 유일한 강국이었다.

독일군이 스탈린그라드 전투에서 패배함에 따라 핀란드는 기본적으로 19세기 전통으로 되돌아갔고, 핀란드는 러시아화 전까지 매우 성공적인 것으로 인식되었다.핀란드의 지도자들은 소련을 정면으로 반대하는 것이 더 이상 가능하지 않다는 것을 깨달았다.어떤 국제 강대국도 필요한 지원을 해줄 수 없었다.러시아에 대한 핀란드의 주요 지지자인 나치 독일은 전쟁에서 지고 있었다.스웨덴은 규모가 크지 않았고, 지도부는 러시아와 대결하는 것을 경계했다.서구 열강은 소련과 동맹을 맺었다.따라서 핀란드는 강대국의 보호 없이 더 큰 이웃나라와 맞서야 했다.핀란드는 19세기처럼 소련의 대외 정책에 도전하지 않고 독립을 지키기 위해 주의를 기울였다.

파시키비 교리

참고 항목: Paasikivi-Kekkonen 원칙
우르호 케코넨과 주호 쿠스티 파시키비

1947년 파리강화조약 이후 핀란드는 소련이 핀란드의 외교와 내정에 가해지는 심한 정치적 압력에도 불구하고 민주주의와 의회주의를 유지하는 데 성공했다.핀란드의 대외 관계는 소련과 우호적이고 신뢰적인 관계를 유지할 필요성을 강조하면서 Juho Kusti Paasikivi에 의해 수립된 독트린에 의해 주도되었다.

핀란드는 1948년 4월 소련과 우호협력상호원조협정에 서명했다.이 협정에 따라 핀란드는 핀란드 또는 핀란드를 통해 소련에 대한 "독일 또는 그 동맹국"의 무력공격에 저항해야 하며 필요하다면 소련에 군사원조를 요청해야 한다.동시에, 이 합의는 강대국 분쟁에서 벗어나려는 핀란드의 열망을 인정함으로써, 핀란드는 냉전 기간 동안 중립 정책을 채택할 수 있게 되었다.

그 결과 핀란드는 마셜 플랜에 참여하지 않고 소련의 해외 이니셔티브에 대해 중립적인 입장을 취했다.나토와 서방 군사대국들과의 관계를 매우 냉랭하게 유지함으로써 핀란드는 바르샤바 조약 가입에 대한 소련의 압력을 막을 수 있었다.

자기 검열과 과도한 소련 적응

1968년 이후 급진화 이후 정치현장에서 소련의 적응은 매스미디어 편집자에게까지 확산되어 강한 자기통제, 자기검열, 친소련적 태도를 촉발시켰다.언론과 정치의 엘리트들은 대부분 소련이 선호하고 [citation needed]인정하는 가치에 맞춰 태도를 바꿨다.

1985년 미하일 고르바초프가 소련 지도부에 오른 후에야 핀란드의 대중 매체들은 소련을 점점 더 비판하기 시작했다.소련이 동유럽에서 비공산주의 정부가 권력을 잡도록 허용했을 때 고르바초프는 핀란드를 본보기로 [5]삼을 것을 제안했다.

검열

1944년부터 1946년 사이 소련은 핀란드 공공도서관의 반소련 도서 1700여 권을 회수할 것을 요구했고 서점들은 금지된 [6][7]도서 카탈로그를 받았다.핀란드 영화분류위원회도 마찬가지로 [citation needed]반소련적이라고 여겨지는 영화를 금지했다.금지된 영화로는 빌리 와일더 감독의 '하나, 둘, 셋'(1961년), 존 프랑켄하이머 감독의 '만주 후보'(1962년), 이반 데니소비치 감독의 '이반 데니소비치 인생의 하루'(1970년), 카스파르 브레데 [citation needed]감독의 '본 아메리칸'(1986년) 등이 있다.

검열은 결코 숙청의 형태를 취하지 않았다.반소련 서적의 소유나 사용은 금지되지 않았지만, 그러한 자료의 전재 및 배포는 금지되었다.특히 라디오와 텔레비전의 자기 검열 영역에서는 동기가 정치적인 것인지조차 알 수 없었다.예를 들어, 일단 블랙리스트 기록 제도가 도입되자, 국영 방송사 Yleisradio의 개별 정책 입안자들은 또한 그것을 성적 비아냥거림이나 알코올에 대한 [citation needed]언급을 특징으로 하는 노래들 중 일부와 같은 다른 이유로 부적절하다고 생각되는 노래들을 검열하는 데 사용했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Kaplan, Robert D. (2015). Asia's Cauldron. USA: Random House Trade Paperbacks. p. 26. ISBN 978-0-8129-8480-4.
  2. ^ Lebow, Richard Ned; Risse-Kappen, Thomas (1995). International Relations Theory and the End of the Cold War. Columbia University Press. pp. 146–148, 155–157. ISBN 978-0-231-10195-0.
  3. ^ Juntunen, Tapio (2017). "Helsinki Syndrome: The Parachronistic Renaissance of Finlandization in International Politics". New Perspectives. 25 (1): 55–83. doi:10.1177/2336825X1702500103.
  4. ^ Jason Horowitz (February 9, 2022). "Finns Don't Wish 'Finlandization' on Ukraine (or Anyone)". The New York Times. Retrieved February 10, 2022.
  5. ^ Keller, Bill; Times, Special To the New York (1989-10-26). "Gorbachev, in Finland, Disavows Any Right of Regional Intervention (Published 1989)". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 2021-03-16.
  6. ^ Ekholm, Kai (2001). "Political Censorship in Finnish Libraries in 1944–1946". Libraries & Culture. 36 (1): 51–57. doi:10.1353/lac.2001.0008. S2CID 152952804.
  7. ^ 매키넨, 일카(2001년).핀란드 공공도서관의 황금기: 1960년대 이후 제도적, 구조적, 이념적 배경. 페이지 131

외부 링크