제1차 세계대전 중 독일의 프랑스 북동부 점령

German occupation of north-east France during World War I
하우트몬트 마을을 점령하는 동안 쉬고 있는 독일군 병사들.
제1차 세계대전 중 독일군이 프랑스 코드리 시청(호텔 드 빌)을 점령한 것.

독일의 프랑스 북동부 점령은 주로 벨기에와 룩셈부르크 국경을 따라 프랑스 영토가 제1차 세계대전독일 제국의 군사 점령 하에 있었던 시기를 말한다.이것은 영양실조, 강제노동, 그리고 재산, 서비스, 상품의 요구 등을 포함한 다양한 부과를 수반했다.

배경

제1차 세계대전(1916년 경-18년) 중 프랑스 마을을 통해 진격했던 독일군.

1914년 독일의 벨기에 침공의 속도 때문에 전쟁은 전쟁 초기에 프랑스 땅에 도달했다.1914년 9월 제1차 마른강 전투에서 독일군은 프랑스 영토의 일부를 장악했고, 프랑스 영토는 전쟁의 대부분 동안 안정화된 서부 전선 뒤에서 독일 점령 하에 있었다.

점령 지역

1917년 3월 프랑스 라옹 성당 앞 모습.

1914년 말 독일이 점령한 영토는 노르드주의 70%, 파스데칼레의 25%, 솜의 16%, 아인강의 55%, 마르네의 12%, 뫼르의 30%, 모젤의 25% 등 일부 또는 전체를 포함했다.프랑스 자체의 (약 200만 명의 거주자)1871년부터 1918년 11월 종전 후 프랑스로 돌아올 때까지 독일 제국의 일부였던 현재의 바스린, 하우트린, 모젤레는 이 [1]영토에 포함되지 않는다.

이프르 주변 해상 플랑드르 서부를 제외한 인접 벨기에 영토의 대부분도 점령되었다.하지만, 프랑스와 벨기에 국경은 유지되었고 건널목은 통제되었다.피카르디의 일부는 1917년에 일시적으로 해방되었지만 국경 지역은 4년 동안 독일의 지배 하에 있었다: 릴은 1465일, 라옹은 1502일, 루바이크는 1914년 10월 14일부터 1918년 [2]10월 17일까지.

점령 지역은 군사 행정 하에 남아있었지만 일부 영토는 특정한 지위를 부여받았다.뫼세 강 계곡의 북쪽 부분(기브트푸메이 포함)은 벨기에 총정부에 속했고, 브리 지역은 1916년 12월까지 독일 민권 하에 있었고, 그 후 메츠의 군사 통치자가 되었다.이 지역의 인구는 출생과 관련된 과도한 사망률과 점령되지 않은 프랑스로의 추방으로 인해 이 기간 동안 크게 감소했다.따라서, 전쟁 전 319,000명이었던 아르덴 주는 해방 당시 175,000명만을 세었고, 릴의 인구는 1914년 초 217,000명에서 1918년 10월 11만 2,000명으로 줄었고, 루바이의 인구는 122,723명에서 77,824명으로 줄었고, 투르쿠아의 인구는 58,64명으로 감소했다.전선에 가까운 일부 지역과 아르덴의 일부 마을은 인구의 대부분을 빼앗겼다.1911년 [3]5,187명이었던 것에 비해 전쟁 말기에 레델은 1,600명 밖에 살지 않았다.

점령 지역 전체에 대해, 프랑스 북부의 식량 위원회의 통계는 1915년에 2,235,467명이 거주했다고 나타내지만, 1918년 6월 30일 현재 1,663,340명 밖에 되지 않았다. 1914년 가을부터 시작된 전체 기간 동안 감소는 의심할 여지 없이 훨씬 [4]더 높았다.

인구의 대부분은 여성, 어린이, 노인들로 구성되었고, 대부분의 남성들이 동원되었다.

1914년 전방.확대 버전을 보려면 클릭하십시오.

잘 알려지지 않은 이야기

전쟁이 끝난 후, 전쟁터에서의 이야기가 유명해지는 동안, 점령당한 사람들의 고통은 종종 무명으로 밀려났다.

점령 지역을 나타내는 자막이 있는 전쟁 지도를 찾기는 어려울 것이다.교전 기간 동안 전투원들은 전 세계의 이목을 집중시켰다.점령된 영토는 도난당하고 강탈당한 것으로 여겨졌지만, 특정한 그래픽 표현을 만들어내지 못했다.전선의 한 구역으로 인식되어, 그들이 점령당했다고 지정된 것은 아무것도 없었다.이 "생각조차 할 수 없는" 것이 기억 속에 지속되어 왔다.[Hence p] 물리적인 폭력은 물리적인 지도와 정신적인 지도에서 모두 지워졌다.

— 아네트 베커, 레 Cicatrices 루즈, 파리:.Fayard, 2010년에는.mw-parser-output cite.citation{font-style:상속을 하다;word-wrap:break-word}.mw-parser-output .citation q{인용:")"""\"""'""'"}.mw-parser-output .citation:target{background-color:rgba(0,127,255,0.133)}.mw-parser-output.id-lock-freea,.mw-parser-output .citation{.cs1-lock-free.배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/65/Lock-green.svg")right 0.1em center/9pxno-repeat}.mw-parser-output .id-lock-limiteda,.mw-parser-output .id-lock-registration a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-limiteda,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-registration{.배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d6/Lock-gray-alt-2.svg")right 0.1em center/9pxno-repeat}.mw-parser-output .id-lock-subscription a,.mw-parser-output .citation .cs1-lock-subscription{.배경:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/aa/Lock-red-alt-2.svg")right 0.1em center/9pxno-repeat}.mw-parser-output{배경 .cs1-ws-icon:linear-gradient(transparent,transparent),url("//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Wikisource-logo.svg")right 0.1emcenter/12pxno-repeat}.mw.-parser-output .cs1-code{색:상속을 하다;배경:상속을 하다;국경 아무 것도 없고 패딩: 물려받다}.mw-parser-output .cs1-hidden-error{디스플레이:아무도, 색:#d33}.mw-parser-output .cs1-visible-error{색:#d33}.mw-parser-output .cs1-maint{디스플레이:아무도, 색:#3a3, margin-left:0.3em}.mw-parser-output .cs1-format{:95%font-size}.mw-parser-output .cs1-kern-left{.Padding-left:0.2em}.mw-parser-output .cs1-kern-right{padding-right:0.2em}.mw-parser-output .citation .mw-selflink{font-weight:상속}ISBN 978년 221365551 2페이지의 주 10.

독일 점령에 대한 관심은 실제로 분쟁 이후 몇 년 동안 피해 지역의 주민들로 한정되었다.전후 몇 년 동안 지역적인 이야기와 연구가 발표되었지만, 그 후 이 영토들은 프랑스의 제1차 세계대전 역사학에서 무시되었다.하지만, 이 "잊혀진" 역사에 대한 두 가지 설명, Philippe Nivet의 La France 점령 프랑스 그리고 Annette Becker의 Les Cicatrix Rouges가 2010년에 출판되었습니다.

점령당한 사람들은 그들의 경험이 너무 어려워서 다른 프랑스 사람들에 의해 이해되지 않는다고 생각했다.

두 번의 세계 대전의 점령을 통해 살았던 사람들은 첫 번째가 1940-44년의 그것보다 훨씬 더 힘들다고 생각하지만, 그 자체가 프랑스의 다른 지역, 자유 구역, 점령 [5]구역에서 겪은 보다 금지 구역에서 더 힘들다고 생각한다.

고립된 지역

1917년경 릴의 프랑스 시민들이 전쟁 보고서를 읽고 있다.

독일군은 도착하자마자 프랑스 주민의 이동을 방해하고 정보 전달을 방해했다.1914년 10월 15일에 자동차가 징발되었고, 다음으로 자전거, 전화, 라디오 전신이 압수되었다.비둘기조차 수송용 비둘기의 메시지 전달을 두려워해 도살해야 했다.

점령지 내에서는 독일 당국의 허가와 출입증 발급이 필요한 자치체 간에 이동한다.이러한 교통 규칙을 위반하면 금고 또는 벌금형에 처해질 수 있다.그러한 장애물은 예상대로 프랑스 인구의 감금감을 증가시켰다.

점령되지 않은 프랑스와의 연결은 1916년 4월까지 금지되었다.한 달에 한 장의 카드 요금으로 전쟁 포로 가족과의 통신만 허용되었고, 이 또한 검열의 대상이 되었다.프랑크푸르트 적십자사통과한 카드 중 절반만 수령자에게 전달됐다.

전쟁 전의 신문도 발행이 중지되어 독일 관할의 각 자치단체가 발행하는 독일 선전 신문인 La Gazette des Ardennes와 Bulletin de Lille만이 유일한 정기 간행물이었다.이마저도 실용적이고 상업적인 정보에 국한되었다.따라서, 정면의 뉴스는 발행부수가 매우 낮은 지하 신문이나 루머를 통해서만 전달될 수 있었다.실제로 대다수의 사람들은 외부 [6]사건에 대해 전혀 알지 못했다.

한편 점령지역에는 프랑스 [1]선철 생산의 64%, 철강 생산의 24%, 총 석탄 채굴능력의 40%가 프랑스 산업계에 [7]큰 차질을 빚고 있다., 두아이, 캉브레, 발랑시엔, 마우베게, 아베네 등 많은 중요한 마을과 도시들이 그 안에 위치해 있었다.부분적으로 전선에 가깝기 때문에, 점령된 북동부 프랑스는 민간 점령 행정부가 아닌 군대에 의해 통치되었다.점령지에 대한 경제적 이용은 전쟁 내내 증가했다.전쟁이 길어지면서 강제 노동은 점점 더 흔해졌다.

생활 조건

1914년 12월 릴의 레푸블리주 광장에서 열린 독일군 퍼레이드.
전선의 여가와 오락: 독일군은 서부 전선의 랑스와 아라스 사이의 빌렛 밖에서 휴식을 취합니다.두 사람은 피아노를 치며 놀고 있고, 세 사람은 음식을 준비하고 있다.배경에는 초병이 망을 보고 있다.

독일인들은 전쟁 노력에 기여하는 여러 노동자들을 약탈하고 강제함으로써 1907년 헤이그 조약을 존중하지 않았다. 헤이그 조약은 적군에 의한 영토 점령에 적용되는 규칙을 규정했다.

독일의 만능주의

독일인들은 행정 기관인 "Kommandantur"와 군대를 위해 대부분의 공공 건물을 징발했고, 고등학교와 대학은 병원으로 바뀌었다.개인 주택은 군인들을 위해 징발되었고, 이는 언제든지 일어날 수 있는 일이다.대형 식당과 휴식 장소는 독일군 전용으로 마련됐고,[8] 곳곳에서 군사 퍼레이드와 음악회가 열렸다.전선이 가까웠기 때문에 (전쟁 중 릴은 15킬로미터 밖에 떨어져 있지 않았다) 군대의 끊임없는 이동을 야기했다.대도시는 휴가 중인 병사들과 릴에서는 독일군 참모진의 휴식처가 되었다.칼빈과 같은 지역에서는 6,600명의 [9]주민을 위해 15,000명의 병사를 배치하여 상당한 병력 밀도에 도달했다.

영양실조

식량 부족은 점령군이 도착한 직후부터 시작되었다.영국 해군이 항구를 봉쇄한 독일은 식량 부족으로 어려움을 겪었고, 총 인구 1천만 명이 넘는 벨기에의 거의 모든 지역도 포함한 점령 지역의 인구를 지원하기를 거부했다.독일군은 도착하자마자 재고를 압류하고 전쟁 기간에 대한 보상을 했다.독일군은 1915년 밀 수확량의 80%와 감자 수확량의 75%를 장악했다.그들은 또한 대부분의 알과 소를 가져갔다.1918년 말, 그 지역의 무리는 [10]전쟁 전의 4분의 1로 줄었다.1914년 가을 기근은 위협받았고 식량 공급 문제는 중립국들로부터 원조를 구하는 당국의 주요 관심사였다.

릴의 시장 샤를 들레살레는 처음에 그곳의 사령관 폰 [11]하인리히의 조언으로 스위스와 접촉했다.이 시도가 실패한 후, 1915년 4월 13일 브뤼셀에서 벨기에 구호 위원회(CRB)와 벨기에의 독일군 상급 사령관 폰 비싱 장군 사이에 추가적인 조치가 체결되었다.이 협약은 1914년 10월 22일 이후 벨기에가 혜택을 받아온 CRB의 식량 원조를 점령한 프랑스 주민에게까지 확대했다.독일군은 화물을 징발하지 않겠다고 확약했다.벨기에와 마찬가지로 독일 당국은 기아 폭동을 피하고 지역 농업 생산에 대한 과세를 계속할 수 있도록 한 이 지원에 관심을 보였다.

CRB는 미국 정부의 기부금과 보조금으로 조달되었으며, 미국(42%), 영국 식민지(25%), 영국(24%), 네덜란드(9%)로부터 식량을 구입했으며,[12] 프랑스로부터 소량 구매했다.벨기에로 수입된 식품은 주민들에게 [13]분배될 때까지 벨기에 주재 미국 대사 브랜드 휘트록의 재산으로 남아 있었다.

Herbert Hoover가 Poincaré 대통령을 개입시킨 후, 프랑스는 벨기에 망명 정부에 지불함으로써 이 지원에 기여하였다. (그래서 이 간접 원조는 실제로 그것을 [14]알고 있던 독일 당국에 의해 공식적으로 무시될 것이다.)전쟁 기간 동안 총 7억 달러에 대한 CRB의 자금 조달은 미국 재무부가 3억8천600만 달러, 영국 재무부가 1억9천900만 달러, 주로 [15]5천200만 달러의 기부금으로 제공했습니다.

1917년 3월 제1차 세계 대전 점령 당시 독일어 교사로부터 프랑스 어린이들이 교육을 받았다.
1915년 프랑스 북동부, 프랑스 농민과 독일 경비대원

북프랑스 식량위원회(CANF)는 CRB와 국가구호식품위원회(벨기에)의 후원 아래 식량배급을 위해 만들어졌다.행정 본부는 브뤼셀에 있으며 집행위원회는 노르드 데파르트먼트의 릴 상공회의소 멤버인 루이 게랭이 의장을 맡았다.유통만을 목적으로 한 식품은 거래할 수 없었다.범죄는 벌금 또는 [16]금고형에 처해졌다.

CANF는 릴, 발랑시엔, 생캉탱, 말레, 터그니에, 포미, 롱위 등 7개 구역을 포함했다.각 공동체는 지역 위원회, 창고, 유통 사무소를 가지고 있었다.릴에는 60개의 사무실이 있으며, 대부분은 학교에 설치되었으며, 전체는 800명의 공무원에 의해 관리되고 있다.지자체가 물자 대금을 지불하고 그 일부를 주민들에게 [17]전가했다.식량은 벨기에에서 주로 강을 통해 창고로 운반되었고, 철도 수송은 독일군을 [18]위해 남겨졌다.CRB의 도움으로 부족이 완화되었습니다. 1916년, 1917년,[19] 1918년에 CRB의 공급 점유율이 우세했습니다.현, 귀국자, 일반 여론은 "미국의 원조가 없었다면 주민들은 [20]굶어 죽었을 것"이라고 생각한다.

식량 상황은 변동했다; 1914년 10월부터 1915년 4월까지 악화되었다; 1915년 봄에 CRB의 원조가 도착한 이후 개선되었다; 그리고 1916년부터 다시 악화되었다.릴에서는 1917년 1인당 하루 식량이 1300칼로리로 떨어졌고 1918년에는[21] 1400칼로리로 증가했다(평소 섭취량은 2800칼로리로 2000칼로리 미만).게다가, 이 부족한 양의 음식은 심각한 결핍, 특히 비타민과 균형을 이루지 못했다.

이브 콩가가 세단 도시를 점령했다.그는 당시 자신이 어린 아이였을 뿐이라고 썼는데, 이는 어려운 생활환경에서 나온 증언이다.이 수첩에서 그는 독일군이 점령한 영토에 영향을 미치는 식량 가격의 높은 인플레이션과 부족에 대해 설명한다.콩가는 1914년 11월 4일에 "우리는 먹을 빵이 반그램도 남지 않았다"고 썼다.

무역과 음식 제공은 여전히 무료였지만, 이용 가능한 식재료의 엄청난 가격 때문에 소수의 특권층만 접근할 수 있었다.할당 정원의 개발은 부족 현상을 다소 완화시키는 데 도움이 되었다.보완물은 벨기에에서 그들의 보급품을 받은 밀수업자 "고겟터" 또는 "공급업자"에 의해 제공됩니다. 이것은 매우 위험한 활동이었고, 이것이 그들이 청구한 높은 가격을 설명해 줍니다.처음에는 일부 독일 군인과 장교들이 민간인들을 도왔으며, 이는 공식적으로 금지되었다; 그러나 이러한 보급원조차 군대 자체가 [22]부족에 시달리기 시작한 1917년부터 고갈되었다.

적군의 징집에도 불구하고, 생산량의 일부를 감춘 농부들은 기근에 덜 시달렸다.미성년자들도 상대적으로 공급망에서 특권을 누렸다.이 마을의 상황은 매우 어려웠으며, 특히 릴은 점령 기간 동안 [23]지역 전체보다 더 심한 고통을 겪었다.

공중 보건

영양실조는 1915년 말에서 1916년 초에 장티푸스의 유행, 세균성 이질, 결핵으로 인한 사망률 증가, 그리고 일반적인 과잉 사망률로 이어졌다.릴의 사망률은 식량 공급에 따라 변동했다.1915년 12월, 보급이 정상으로 치닫고 있는 매우 드문 시기 중 하나였던, 그것은 전쟁 전 기간의 평균에 가까운 20도였다.1916년 3월 42도, 1917년 41~55도, 1918년 41~55도 등락을 거듭했다.

한편, 출산율은 저하되었다.릴의 출생아 수는 1913년 4885명에서 1915년 2154명, 1917년 602명,[24] 1918년 609명으로 감소했다.따라서 1914년 10월부터 1917년 2월까지 출생아에 대한 인구학적 적자 초과는 14317명에 달했다.1918년에는 청소년의 80%가 정상 체중보다 낮았다.

대부분의 병원은 독일군에 의해 징발되었다; 릴에는 생사우베르 병원, 호스피스 병원, 그리고 고등학교인 리세 파이데르베가 포함되었다.이 기간 동안 샤리테 병원은 이 [25]도시에서 유일한 민간 병원으로 남아 있었다.

학대

독일군은 1918년 3월 21일 미카엘 작전 당시 프랑스 로이에의 기갑 전차에서 사진을 찍었다.

독일군이 1914년 8월과 9월 프랑스에 입국하면서 저지른 잔학행위는 저항세력에 대한 보복으로 건물을 파괴하고 사형집행을 포함했다.약 10,000명의 민간인들이 독일, 특히 1915년 [26]2월에 송환된 홀즈민덴의 수용소로 추방되었다.대부분의 지역에서 주요 인사들이 인질로 잡혔다.이에 따라 독일군은 릴에 도착하자마자 시장, 시장, 주교, 시의원 등 19명을 인질로 잡았고 이들은 매일 코망튀르로 소환돼 6일마다 시타델에 보고해야 했다.

지방 자치체에 거액의 기부금이 부과되었다.독일 당국은 1914년 11월 1일 릴로부터 130만 F의 첫 기부금을 청구했고, 1915년 1월부터 매달 150만 F로 인상했다.총 1억8400만 F는 릴시가 4년 동안 점령자에게 지급했고, 1290만 F는 캉브레시가 지급했고, 4800만 F는 루바이시가 지급했고, 2500만 F는 투르쿠엥[27]지급했다.작은 마을들 또한 아끼지 않았다.지방자치단체의 요청에 따라 프랑스 정부는 복잡한 금융회로를 통해 이 [15]지역의 주요 도시에 대출을 허가했다.

실업률

릴-루뱅-투르쿠잉 집적지 및 야금업계의 최대 고용주인 섬유공장의 폐쇄는 높은 실업률에 기인했다.1918년 릴 주민 46300명(전체 인구의 36%)이 실업급여를 받았고, 투르쿠앵 주민 24977명(38%), 루바이시 주민 23484명(38%)[28]이 실업급여를 받았다.1916년에는 릴 주민 15만 명 중 35,000명만이 자급자족할 수 있었다.투르캉 주민 중 3/4은 구호품으로, 80%는 발랑시엔 [29]주민으로 생활했다.

산업 약탈

1917년 또는 1918년 프랑스 릴의 포병 기계 공장 모습.

점령 초기에 만들어진 슈츠베르발퉁이라는 정권이 물자를 징발하여 산업 활동을 중단시켰다.그 후 이 자료는 독일로 체계적으로 이송되었다.장비에서 비운 공장들은 병원, 교도소, 가축 사육장, 마구간 등 다른 용도로 변형되기도 했다.1916년 말부터,[30] 전쟁 후 프랑스 산업과의 경쟁을 억누르기 위해 남아있던 장비와 건물들이 체계적으로 파괴되었다.1918년 9월과 10월 독일군이 후퇴하는 동안, 광산 시설은 역동적으로 바뀌었고 갤러리는 물에 [31]잠겼다.구리를 회수하기 위해 점유된 지역의 모든 양조장을 해체하는 것은 저널[32]파베르트에 설명되어 있습니다.

주문

독일군이 도착하자마자 모든 차는 점령군에게 넘겨져야 했다.자전거, 구리, 주석, 합금 등의 생활용품(주로 모든 금속제 타이어 포함), 고무(자전거 타이어 포함), 가죽, 철사, 그리고 마지막으로 병원의 것을 포함한 매트리스와 베개의 양털 등 다양한 상품과 물건이 요구되었다.이 마지막 압수는 특히 이미 난방을 하지 못한 굶주린 사람들에게 충격을 주었고, 이로 인해 침구를 빼앗긴 많은 환자들을 포함했으며, 짚을 대체품으로 사용하는 것 자체가 금지되었다.이러한 요구는 끊임없는 [33]발굴을 수반했다.청동으로 만들어진 공공장소의 많은 예술 작품들도 마찬가지로 볼트를 풀고 녹아내렸다.

강제 노동

제1차 세계대전 중에 릴에서 이산가족이 되었다.

주민들은 9세부터 남성뿐만 아니라 여성과 어린이에게도 강제 노동을 당했다.노동자들은 조국과의 전쟁을 위해 민간인을 고용하는 것을 금지한 헤이그 협약을 위반하여 제복 세탁, 토공, 화차 하역, 프랑스가 독일군 포로에게 요구한 대로 참호 파기, 철조망 설치 등 다양한 일에 할당되었다.

노동 캠프는 가족들로부터 찢겨진 어린 소녀들과 젊은 여성들이 릴에서 아르덴 강까지 먼 목적지로 수송되고 가축 마차에 실리는 곳으로 조직되었다.1916년 4월 강제 추방은 릴에서 9,300명, 투르캉에서 4,399명, 집결지에서 총 20,000명의 남성 1인당 3명의 여성 비율에 영향을 미쳤다.특히 매춘부에게 부과된 것과 유사한 어린 소녀들에게 부과된 건강검진은 충격적이었다.추방된 사람들은 가장 자주 농업 일에 고용되었다.실제로 공장 폐쇄에 따른 대규모 실업에 시달리는 도시와 달리 농업은 동원된 사람들의 이탈로 인해 인력이 부족했다.대부분의 경우, 노동자들(대부분의 여성 노동자들)은 들판으로 끌려가 무장한 군인들의 감시를 받았다. 그들은 지칠 대로 지친 일을 [34]당했고 영양실조에 시달렸다.

피난 및 송환

1917년 경 바푸메에서 마차를 타고 대피하는 프랑스 시민들.

독일군은 여성, 어린이, 노인을 집에서 프랑스의 다른 지역으로 대피시켰다. 그들을 먹여 살리기 위해서가 아니라, 그들 자신의 군대를 수용하기 위해 숙소를 되찾기 위해서였다.1914년 10월 11일과 12일 공성전의 폭격으로 집이 파괴된 릴의 주민들이 추방된 후, 1915년 1월에 첫 대피를 시작했다.여행은 기차, 자동차 또는 소 마차로 이루어졌으며, 스위스를 경유하여 안네마세 또는 에비앙에서 프랑스로 재입국했다.

첫 번째 "환국"은 주민들이 처음에는 삶의 터전을 떠나는 것보다 점령의 어려움을 겪는 것을 선호했기 때문에 부과되었다.따라서 1915년 3월 열차에서 대피한 450명의 지원자는 47명에 불과했다.1915년의 조류로부터 공급의 어려움, 요구와 학대로 인해 많은 주민들이 고통의 장소를 떠나고 싶어했다.1915년 12월 750명 중 5명의 강제 대피자만이 호송되었다.그 후, 희망 출발의 수가 호송대의 인원수를 앞지르기 시작했을 때, 독일 당국은 일부 요청을 거절했다.명단 작성에 참여한 일부 시청 공무원들은 지원자들에게 매수되어 자리를 얻었다.

1914년 약 2백만 명의 인구 중 거의 50만 명이 1914년 10월부터 전쟁이 끝날 때까지 스위스에 의해 송환되었는데, 이는 25%의 놀라운 비율이다.

저항 행위

독일 점령에 대한 저항은 단계별로 뚜렷했다; 점령자에 대한 무관심과 같은 수동적인 저항, 접촉 거부, 요구와 강제 노동에 대한 반대, 죄수들에 대한 원조(식량 제공), 모든 행위, 가장 적극적이고 위험한 행위y 철도 선로의 파괴, 군인 지원, 탈출 네트워크의 조직, 지하 신문의 발행과 배포와 같은 저항의 행동(부수가 적은 경우, 수백 부 중 가장 좋은 경우, 때때로 몇 부로 제한되기도 하며, 특히 신문사의 이름을 여러 번 바꾼 인내심과 그 그룹)1916년 독일군에 의해 해체되었다.) 연합군에 연락되고 네트워크로 조직된 군사 정보 수집, 가장 잘 알려진 활동은 자케, 트룰린, 루이스 드 베티니이다.[35]

콜라보레이션

프랑스 북동부의 초토화 지도.완전히 파괴된 구역: 빨간색.심각한 손상: 노란색.

제2차 세계대전 중 점령된 프랑스에서 경험했던 것보다 적극적인 협력은 더 제한적이었다.지적 또는 이데올로기적 지원에서 영감을 얻은 공동작업은 선전 잡지인 '라 가제트아르덴'의 기자들을 제외하고는 사실상 존재하지 않았다.경제 협력은 군대 주문을 받는 자원 봉사 또는 산업 작업, 민간인을 위한 음식을 군인을 위해 전용하는 시장 등 더 널리 퍼져 있었다.이 협력은 또한 은닉된 프랑스 군인, 무기, 음식 또는 요구에서 철회된 물건에 대한 비난의 형태를 취했고, 이러한 행동들의 대부분은 지역 질투에 의해 동기 부여되었다.독일 경찰 Geheime Feldpolizei는 프랑스인 [36]밀입국자를 고용했다.

수용자

그러나 점령자와 점령자 사이의 관계는 한결같이 적대적이지 않았다.징발된 군인들과 종종 친절하거나 심지어 도움이 되는 주택에서 동거하는 것은, 우정의 유대감을 형성했고, 때로는 물자의 시설에서뿐만 아니라 사랑의 감정에서도 동기부여를 받았다.이들을 평가하는 것은 불가능하지만 이들 조합에 의한 사생아는 상당히 많은 것으로 보인다.군인과 프랑스인의 결혼이 당국에 의해 받아들여졌다.그러한 여성들은 일반적으로 점령된 인구의 일부에 의해 오명을 썼고 "보체 여성들"은 종종 [37]해방과 함께 비난을 받았다.

여파

1차 세계대전의 참상을 보여주는 프랑스 마르빌의 엽서 풍경.

1923년 해방부 조사에 따르면 피해지역 전체 시정촌(점령지역 외 전선 포함) 중 620곳이 완전 파괴됐고, 1334곳이 50% 이상 파괴됐으며, 2349곳이 부분 파손됐으며, 423곳이 온전하게 파괴됐으며, 29만3043채의 건물이 완전히 파괴됐다.8명이 심하게 [38]다쳤어요

경제학자 알프레드 소비에 따르면, 유실물과 유실물의 복구 비용은 340억 금 프랑으로 추산된다.독일로 가져온 장비 중 일부는 회수되었고 산업은 1920년대 초에 꽤 빠르게 다시 시작되었지만, 느린 재건 작업은 1930년대 중반까지 연장되었다.

독일 정부는 학대에 책임이 있는 사람들의 인도를 거부했고 공개 재판은 성공하지 못했다.이 처벌은 [39]주민들 사이에 불공평한 감정을 조장했다.

제1차 세계대전의 기억은 1940년 6월 북부 지역 인구의 대부분을 남쪽으로 피신시켰다.1940-44년의 점령 기간 동안, 저항 행위가 증가했고, 협력이 프랑스의 나머지 지역보다 훨씬 약했고,[40] 1940년 11월부터 비시 정부는 그곳에서 매우 인기가 없었다.

대중문화에서

한스 헤르베르트 그림 작가의 1928년 소설 슐럼프의 대부분은 독일 점령하의 프랑스를 배경으로 하고 있는데, 이 프랑스에서는 주인공이 점령 행정부에서 일하고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b Wegner 2014.
  2. ^ 2011년 니벳, 9페이지
  3. ^ 니벳 2011, 페이지 311, 312.
  4. ^ Paul Collinet; Paul Stahl (1928). Le ravitaillement de la France occupée. Publications de la fondation Carnegie pour la paix internationale. Presses universitaires de France. p. 56.
  5. ^ 2011년 니벳, 페이지 377
  6. ^ 2011년 니벳, 페이지 15, 24
  7. ^ 케네디 1989, 265-6페이지
  8. ^ 니벳 2011, 페이지 33-36.
  9. ^ 뷔페오 2014, 페이지 216
  10. ^ 르 마네르 2011, 페이지 234
  11. ^ Becker 2010, 54페이지
  12. ^ 2011년 니벳, 페이지 159
  13. ^ Becker 2010, 페이지 151
  14. ^ Becker 2010, 페이지 149
  15. ^ a b 를 클릭합니다Committee for the economic and financial history of France, ed. (2016). Public finances in times of war 1914-1918 (in French). Paris. p. 213. ISBN 978-2-11-129404-2..
  16. ^ 2011년 니벳, 페이지 156
  17. ^ 2011년 니벳, 페이지 158, 159.
  18. ^ 렘브레 2016, 페이지 24, 56, 57
  19. ^ 렘브레 2016, 페이지 91
  20. ^ 니벳 2011, 페이지 151
  21. ^ 뷔페오 2014, 페이지 255
  22. ^ 니벳 2011, 페이지 164-168.
  23. ^ 렘브레 2016, 페이지 156
  24. ^ 렘브레 2016, 페이지 114
  25. ^ 르 마네르 2011, 220페이지
  26. ^ Becker 2010, 39페이지
  27. ^ 르 마네르 2011, 페이지 50
  28. ^ 2011년 니벳, 페이지 15-24.
  29. ^ 뷔페오 2014, 250페이지
  30. ^ 2011년 니벳, 96~107페이지.
  31. ^ 뷔페오 2014, 238페이지
  32. ^ Denisse, Albert; Le Cars, Franck (October 2020). Pabert - Journal d'un officier-brasseur dans la France occupée de la Grande Guerre (in French). ISBN 979-10-699-5337-6.
  33. ^ 니벳 2011, 페이지 85-96.
  34. ^ 2011년 니벳, 페이지 133~141
  35. ^ 2011년 니벳, 페이지 210–248.
  36. ^ 2011년 니벳, 페이지 293–298.
  37. ^ 2011년 니벳, 페이지 279
  38. ^ 2011년 니벳, 페이지 365-368.
  39. ^ 2011년 니벳, 페이지 379
  40. ^ 2011년 니벳, 페이지 381

레퍼런스

  • Wegner, Larissa (2014). "Occupations during the War (France and Belgium)". International Encyclopedia of the First World War. Retrieved 6 October 2015.
  • Kennedy, Paul (1989). The Rise and Fall of the Great Powers. Vintage Books. ISBN 0-679-72019-7.
  • Becker, Annette (2010). Les cicatrices rouges 14-18 France et Belgique occupés (in French). Paris: Fayard. ISBN 978-2-213-65551-2.
  • Buffetaud, Yves (2014). Le Nord en guerre. Ysec éditions. ISBN 978-2-84673-193-5.
  • Deruyck, René (1992). Lille dans les serres allemandes. La Voix du Nord. ISBN 2-208-26023-6.
  • Lembré, Stéphane (2016). La guerre des bouches (1914-1918). Ravitaillement et alimentation à Lille (in French). Villeneuve d'Ascq: Presses universitaires du Septentrion. ISBN 978-2-7574-1280-0.
  • Nivet, Philippe (2011). La France occupée. 1914-1918 (in French). Paris: Armand Colin. ISBN 978-2-200-35094-9.
  • Le Maner, Yves (2011). La grande guerre dans le Nord et le Pas-de-Calais 1914-1918 (in French). Lille: La Voix. ISBN 978-2-84393-181-9.
  • 이브 콩가, 저널 드 라 게레(1914-1918)

추가 정보

  • McPhail, Helen (2001). The Long Silence: The Tragedy of Occupied France in World War I (2nd ed.). London: I.B. Tauris. ISBN 978-1784530532.
  • Connolly, James (2014). "Fresh Eyes, Dead Topic? Writing the History of the Occupation of Northern France in the First World War". In Broch, Ludivine; Carrol, Alison (eds.). France in an Era of Global War, 1914-1945: Occupation, Politics, Empire and Entanglements. London: Palgrave Macmillan. ISBN 9781137443489.
  • Connolly, James (2014). "Mauvaise Conduite: Complicity and Respectability in the Occupied Nord, 1914-1918". In De Schaepdrijver, Sophie (ed.). Military Occupations in First World War Europe. London: Routledge. ISBN 978-1138822368.