에덴을 벗어난 강

에덴을 벗어난 강

소프트커버판 커버
작가	리처드 도킨스
일러스트레이터	랄라 워드
나라	영국
언어	영어
제목	진화생물학
출판사	베이직 북스
발행일자	1995
매체형	인쇄하다
페이지	172 페이지
ISBN	0-465-01606-5
OCLC	31376584
듀이 십진법	575 20
LC Class	QH430 .D39 1995
선행자	블라인드 워치메이커
그 뒤를 이어	일어날 것 같지 않은 등산

에덴을 벗어난 강: 다윈의 인생관은 리처드 도킨스가 1995년에 쓴 인기 있는 과학 책이다. 이 책은 다윈의 진화에 관한 것으로, 그의 초기 저서인 이기적인 유전자, 확장된 표현형, 맹인 시계 제조기에서 다룬 주제를 요약하고 있다. 이 책은 사이언스 마스터즈 시리즈의 일부분이며 도킨스의 가장 짧은 책이다. 그것은 도킨스의 아내인 랄라 워드가 삽화를 그렸다. 이 책의 이름은 에덴 동산에 관한 창세기 2장 10절에서 유래되었다. 킹 제임스 버전에는 "그리고 에덴에서 강물이 흘러나와 정원에 물을 주고, 그때부터 갈라져서 네 개의 머리로 되었다"라고 쓰여 있다.

에덴 강 밖에는 5개의 장이 있다. 제1장에서는 생물체가 단지 일시적인 신체에 불과한 지질학적 시간을 통해 흐르는 유전자의 강과 같은 생명체라는 책의 나머지 부분이 만들어지는 틀을 제시한다. 두 번째 장은 아프리카 이브를 특별히 강조하면서, 인간의 조상이 많은 유전자의 경로를 통해 가장 최근의 다른 공통 조상으로 어떻게 추적될 수 있는지를 보여준다. 세 번째 장은 자연 선택을 통한 점진적 향상이 자연의 관찰된 복잡성을 만들어낼 수 있는 유일한 메커니즘인 방법을 설명한다. 제4장에서는 유전자가 자신이 만들고 버리는 유기체에 대한 무관심을 기술하고 있는데, 이는 유전자가 자신의 효용 기능을 극대화하기 때문이다. 마지막 장에서는 지구 생명체의 진화 과정 동안의 이정표를 요약하고 외계 행성 시스템에서 유사한 과정이 어떻게 작용할지 추측한다.

디지털 강

도킨스는 우리의 모든 조상들이 성인이 되었고 그들이 죽기 전에 적어도 한 명의 아이를 낳았다고 말하면서 이 책을 시작한다. 대부분의 유기체가 생식을 하기 전에 죽는 세상에서 자손은 흔하지만 조상은 드물다. 하지만 우리 모두는 성공적인 조상들의 끊기지 않는 사슬을 주장할 수 있다. 최초의 단세포 유기체로 거슬러 올라간다.

만약 유기체의 성공이 생존과 번식의 능력에 의해 측정된다면, 모든 살아있는 유기체는 성공한 조상으로부터 "좋은 유전자"를 물려받았다고 할 수 있다. 유기체의 각 세대는 복제되고 변형된 유전자를 시험하는 체이다. 좋은 유전자는 체를 통해 다음 세대로 떨어지고 나쁜 유전자는 제거된다. 이것은 왜 유기체들이 성공하기 위해 필요한 모든 것을 더 잘 하고 더 나은지 설명해 주며, 성공적인 유기체들이 일생 동안 그들의 유전자를 정제하기 위해 필요한 라마르크주의와 극명한 대조를 이룬다.

이러한 유전자 중심의 진화론에 따라, 유기체는 유기체의 자손의 몸에서 분리된 길을 가기 전에, 유기체를 성인으로 성장시킨다는 공통의 목표를 향해 협력하는 일련의 동반 유전자(실제 주장)가 협력하는 임시적 신체에 지나지 않는다고 주장할 수 있다. 몸은 만들어지고 버려지지만, 좋은 유전자는 자신의 복제품으로 살아가고 있는데, 이는 디지털 인코딩의 전형인 높은 충실도의 복사 과정의 결과물이다.

감수분열(성생식)을 통해 유전자는 연달아 다른 동반 유전자를 가진 몸을 공유한다. 따라서 유전자는 지질학적 시간을 통해 강에서 흐른다고 할 수 있다. 비록 유전자가 이기적이긴 하지만, 장기적으로는 모든 유전자가 유기체 집단의 유전자 풀에 있는 다른 모든 유전자와 호환되어야만 성공적인 유기체를 만들 수 있다.

유전자의 강은 갈릴 수 있는데, 주로 두 개체군 사이의 지리적 분리 때문이다. 두 가지 가지 가지에 있는 유전자는 결코 같은 신체를 공유하지 않기 때문에, 두 가지 가지 가지에서 나온 유전자가 양립할 수 없을 때까지 서로 떨어져 표류할 수도 있다. 이 두 가지 가지 가지에 의해 생성된 유기체는 별개의 비교배 종을 형성하여 분화의 과정을 완성한다.^[1][2]

모든 아프리카와 그녀의 자손들

인간의 혈통을 과거로 거슬러 올라갈 때, 대부분의 사람들은 부모, 조부모, 증조부모 등을 본다. 자녀와 손자를 통해 후손들을 추적할 때도 같은 접근법을 취하는 경우가 많다. 도킨스는 이러한 접근방식이 잘못되었다는 것을 보여준다. 왜냐하면 조상들과 후손들의 수는 혈통 나무에 세대가 추가되면서 기하급수적으로 증가하는 것처럼 보이기 때문이다. 단 80세대만 해도 조상을 넘어설 수 있다.

이 간단한 계산은 모든 결혼이 실제로 2촌, 4촌, 16촌 등을 포함하는 먼 사촌들 사이의 결혼이라는 사실을 고려하지 않는다. 조상의 나무는 진짜 나무가 아니라 그래프다.

도킨스는 시간의 강을 흐르는 유전자의 관점에서 조상을 모형화하는 것을 선호한다. 조상 유전자는 그 자체의 완벽한 복제품 또는 약간 변형된 후손 유전자로 강을 따라 흐른다. 도킨스는 이 장에서 조상 유기체와 후손 유기체를 조상 유전자와 후손 유전자와 명시적으로 대조하지 못한다. 그러나 이 장의 전반부는 정말로 이 두 혈통 모델의 차이점에 관한 것이다. 유기체는 성적 번식을 통해 조상 그래프와 자손 그래프를 가지고 있는 반면, 유전자는 조상들의 단일 사슬과 자손의 나무를 가지고 있다.

유기체의 신체에 어떤 유전자가 있는 경우, 우리는 이 유전자의 혈통을 따라 하나의 조상 유기체 사슬을 과거로 거슬러 올라갈 수 있는데, 이는 결합 이론에 명시된 바와 같다. 전형적인 유기체는 수만 개의 유전자로 만들어지기 때문에, 이 메커니즘을 이용하여 유기체의 조상을 추적하는 방법은 수없이 많다. 그러나 이러한 모든 상속경로는 하나의 공통점을 공유한다. 1995년에 모든 인간들이 살아 있는 상태에서 시작하여 하나의 특정한 유전자(실제로 하나의 위치)로 그들의 조상을 추적하면, 우리가 시간을 거슬러 올라갈수록 조상의 수가 작아진다는 것을 알게 된다. 조상들의 풀은 우리가 이 특정한 유전자 경로를 통해 1995년에 살아있는 모든 인간들의 가장 최근의 공통 조상(MRCA)을 찾을 때까지 계속 줄어들고 있다.

이론적으로, 염색체는 유전자의 집합을 포함하고 있고 두 부모 중 오직 한 부모로부터 독립된 구분을 통해 부모로부터 자녀로 전해지기 때문에, 한 염색체를 통해서도 인간의 조상을 추적할 수 있다. 그러나 유전적 재조합(염색체 교차)은 감수분열 동안 양친의 비 자매 크로마티드의 유전자를 섞어서 조상의 길을 흐리게 한다.

그러나 미토콘드리아 DNA(mtDNA)는 멘델리아 유전에서 염색체가 뒤틀려 재조합되는 핵 DNA와는 달리 성혼합에 면역이 된다. 따라서 미토콘드리아 DNA는 모계유산을 추적하고 미토콘드리아 DNA 경로를 통해 모든 인간의 가장 최근의 공통 조상인 미토콘드리아 이브(아프리카 이브라고도 한다)를 찾는 데 사용될 수 있다.

은밀히 선을 행하다.

제3장의 주요 주제는 도킨스의 책 <블라인드 워치메이커>에서 빌려온 것이다. 이 장은 자연 선택을 통한 유기체에 대한 점진적, 지속적, 누적적 향상이 자연에서 우리가 우리 주위에서 관찰하는 복잡성을 설명할 수 있는 유일한 메커니즘인 것을 보여준다. 도킨스는 창조주의자들의 "나는 그렇게 믿을 수 없고 그래서 자연선택에 의해 진화할 수 있었다"는 주장을 완강히 반박하면서, 그것을 개인 인크레더블의 주장이라고 부른다.

창조론자들은 종종 유기체의 일부 특징(예: 암컷 말벌에 대한 오프리(오크리스)의 유사성, 꿀벌의 형상 8가지 춤, 막대 곤충의 흉내 등)이 진화의 결과라고 하기에는 너무 복잡하다고 주장한다. X의 절반은 아예 작동하지 않는다는 말도 있다. 다른 이들은 "X가 작동하기 위해서는 첫 번째가 완벽해야 했다"고 말한다. 도킨스는 이러한 주장이 무지에 근거한 대담한 주장에 지나지 않는다고 결론짓는다.

…난초나 말벌, 또는 말벌이 암컷과 난초를 바라보는 눈을 실제로 먼저 알고 있는가? 말벌은 속이기 힘들기 때문에 난초의 유사성이 모든 면에서 완벽해야 한다고 주장하는 것은 무엇이 당신을 대담하게 하는가?

도킨스는 계속해서 과학자들이 어떻게 겉보기에 바보같아 보이는 방아쇠를 이용해 크고 작은 생물들을 속일 수 있었는지 보여주면서 그의 요점을 설명한다. 예를 들어, 스틱백피쉬는 배모양을 성 폭탄(초정상적인 자극)으로 취급한다. 갈매기들의 유선 연결 본능은 갈매기들이 자신의 길 잃은 달걀뿐만 아니라 나무 원통이나 코코아 통까지 손을 뻗었다가 다시 굴리게 만든다. 꿀벌들은 그들의 벌통에서 그들의 살아있고 항의하는 동반자를 밀어낸다. 그 동반자가 올레산 한 방울로 칠해졌을 때. 게다가, 칠면조는 아기 칠면조처럼 울지 않는 한 둥지에서 움직이는 모든 것을 죽일 것이다. 만약 칠면조가 귀머거리라면, 칠면조는 자신의 새끼들을 무자비하게 죽일 것이다.

이것의 일부로서, 도킨스는 진화의 점진적인 성격을 강조한다. 예를 들어, 막대 곤충과 같은 어떤 생물들은 가장 놀라운 정도의 위장력을 가지고 있지만, 사실 어떤 종류의 위장도 없는 것보다는 낫다. 완벽한 위장부터 제로 위장까지 경사가 있다. 100% 위장하는 것이 99%보다 낫다. 50%의 위장술은 49%보다 낫다. 1%의 위장이 없는 것보다는 낫다. 동시대 사람보다 위장이 1% 더 좋은 생물은 시간이 흐를수록 더 많은 후손들을 남길 것이고(진화의 성공), 그 좋은 유전자가 유전자 풀을 지배하게 될 것이다.

구배를 이용하여 곤충 위장 정도를 분류할 수 있을 뿐만 아니라 주변 환경의 모든 측면을 구배로서 연구할 수 있다. 예를 들어 1%의 위장은 밝은 대낮에 위장이 없는 것과 구별할 수 없을 수 있다. 그러나 빛이 바래고 밤이 되면서 1%의 위장술은 곤충이 포식자의 탐지를 피할 수 있도록 돕는 반면 위장술도 없는 동반자는 잡아먹히는 결정적인 순간이 있다. 같은 원리를 먹이와 포식자 사이의 거리, 시야각, 생물의 기술이나 나이 등에 적용할 수 있다.

도킨스는 점진적인 변화가 인간의 눈처럼 복잡한 특징들을 얼마나 가져올 수 있는지를 증명할 뿐만 아니라 스웨덴 과학자 댄 닐슨과 수잔 펠거의 컴퓨터 시뮬레이션 작업(컴퓨터 시뮬레이션은 아니지만 단순한 수학 모델)은 눈이 수천 번 처음부터 다시 진화할 수 있었음을 보여준다고 말한다.어떤 동물 혈통의 씨온 도킨스 자신의 말로, "눈의 진화에 필요한 시간... 지질학자들이 측정하기에는 너무 짧은 것으로 밝혀졌다! 지질학적 깜빡임이라고 말했다. 그리고 "눈이 동물 왕국을 중심으로 적어도 40번은 독자적으로 진화했다는 것은 놀랄 일이 아니다."

신의 효용함수

이 장은 도킨스가 삶의 의미나 삶의 목적을 받아들인 것이다.

도킨스는 찰스 다윈이 어떻게 종교에 대한 믿음을 잃었는지를 인용하며, "후원적이고 전지전능한 하느님이 애벌레의 살아있는 몸 안에서 먹이를 먹인다는 표현적 의도를 가지고 의도적으로 이치르코니대를 만들었을 것이라고 나 자신을 설득할 수 없다"고 말했다. 우리는 왜 애벌레가 그런 잔인한 처벌을 받아야 하는지 묻는다. 우리는 왜 파종 말벌들이 애벌레들을 장기화되고 고통스러운 고문으로부터 구하기 위해 애벌레들을 먼저 죽일 수 없었는지 묻는다. 우리는 왜 어린아이가 때아닌 죽음을 맞이해야 하는지 묻는다. 그리고 우리는 왜 우리 모두가 늙어서 죽어야 하는지 묻는다.

Dawkins는 경제학자들이 효용함수라고 부르는 용어로 목적어(the word purpose)를 바꾸어 말하는데, 이는 "최대화"라는 뜻이다. 엔지니어는 역엔지니어링을 사용하여 장비 조각의 의도된 목적(또는 효용 기능)을 조사하는 경우가 많다. 도킨스는 이 기술을 자연의 신 기사, 즉 신의 효용 함수의 마음속에서 목적을 역설계하기 위해 사용한다.

도킨스에 따르면, 생태계나 종 전체가 목적을 위해 존재한다고 가정하는 것은 실수다. 사실, 개별 유기체들도 의미 있는 삶을 산다고 생각하는 것은 잘못된 것이다. 자연에서, 오직 유전자들만이 효용 기능을 가지고 있다 – 그들이 만들고, 이용하고, 버리는 유기체들에게 가해진 큰 고통에 무관심으로 그들 자신의 존재를 영속시키는 것이다. 1장에서 암시했듯이, 유전자는 자연계의 최고 영주들이다. 즉, 선택 단위는 유전자이지 개인이나 집단 선택 지지자들에 의해 옹호되는 다른 고차원의 집단이 아니다.

유기체가 유년기를 살아 남아서 번식을 해서 그 유전자를 다음 세대로 물려주는 한, 그 후에 모체 유기체에게 일어나는 일은 정말로 유전자를 괴롭히지 않는다. 유기체는 항상 사고(투자의 낭비)로 죽을 위험에 처해 있기 때문에, 그것은 가능한 한 일찍 자손들을 생산하기 위해 거의 모든 자원을 모으는 유기체를 만들기 위해 유전자를 지불한다. 따라서 우리는 나이가 들면서 우리의 유전자 오버로드의 진화적 성공에 최소한의 영향을 미치는 헌팅턴병 같은 후기 질환을 품고 있는 우리 몸에 손상을 축적한다.

도킨스는 유전자는 DNA가 전달되는 한 누가, 무엇이 다치는지에 대해 무관심하다고 주장한다. 그는 다음과 같이 결론짓는다.

내가 이 문장을 작성하는 데 걸리는 분 동안, 수천 마리의 동물들이 산 채로 잡아먹히고, 다른 동물들은 공포에 질려 훌쩍거리며 목숨을 걸고 뛰고, 다른 것들은 악랄한 기생충에 의해 안에서 서서히 먹어 치우고, 수천 종의 모든 종류의 동물들이 굶주림, 갈증, 질병으로 죽어가고 있다. 틀림없이 그럴 것이다. 만약 풍요로운 시대가 온다면, 바로 이 사실이 자연적인 기아와 불행의 상태가 회복될 때까지 자동적으로 인구 증가로 이어질 것이다.

복제 폭탄

마지막 장에서, 도킨스는 다윈의 진화가 지구 밖에서 어떻게 보일지 고려한다. 방아쇠 사건은 자기복제 실체에서 발생하는 자발적 발생이나 유전 현상에 해당할 것으로 보인다. 이 프로세스가 시작되면 사용 가능한 모든 리소스가 사용되고 모든 빈 틈새가 사용될 때까지 복제 엔티티의 폭발적 증가를 시작할 것이다. 그리하여 그 장의 제목은 다음과 같다.

도킨스는 우리가 알고 있는 유일한 복제 폭탄의 역사에서 10개의 이정표를 추출하려고 노력한다. 지구상의 생명이다. 그는 이 역치가 외계 행성계의 외계인 진화에 적용되기를 바라면서, 그가 역치라고 부르는 이정표에서 지구 특유의 어떤 지역 조건도 제거한다.

Replicator Threshold의 시작점에서, 우리는 결국 의식, 언어, 기술 및 라디오의 더 높은 임계값에 도달할 수 있다. 마지막 문턱은 우주여행이다. 달에 도달하는 동안, 우리는 거의 정문을 통과하지 못했다.

리셉션

이 구간은 비어 있다. 더하면 도움이 된다.(2018년 5월)

참조

이 글은 검증을 위해 인용구가 추가로 필요하다. 신뢰할 수 있는 출처에 인용문을 추가하여 이 기사를 개선할 수 있도록 도와주십시오. 공급되지 않은 재료는 도전하여 제거할 수 있다. 출처 찾기: "에덴의 강" – 뉴스 · 신문 · 책 · 학자 · JSTOR (2008년 9월) (이 템플릿 메시지를 제거하는 방법과 시기 학습)

외부 링크

위키코트에는 다음과 관련된 인용구가 있다:에덴의 강 아웃