그라코피테쿠스
Graecopithecus그라코피테쿠스 시간 범위: | |
---|---|
![]() | |
완모형 턱과 전극 | |
과학적 분류 ![]() | |
왕국: | 애니멀리아 |
문: | 챠다타 |
클래스: | 젖꼭지 |
주문: | 영장류 |
서브오더: | 하플로히니 |
인프라스트럭처: | 심이폼목 |
패밀리: | 호미나과 |
서브패밀리: | 인간아과 |
부족: | †그라코피테치니 |
속: | †그라코피테쿠스 폰 쾨니히스왈트, 1972 |
종. | |
|
그라코피테쿠스는 멸종된 종으로, 아마도 인류에 속할 수 있으며, 약 720만년 전 마이오세 말기에 남동유럽에 살았다.원래 1944년 [1]그리스 아테네의 피르고스 바실리시스에서 발견된 어금니가 있는 아래턱뼈 하나로 확인되었던 다른 치아 표본들은 [2]2012년 불가리아의 아즈마카 채석장에서 발견되었다.그것의 본질을 드러낼 수 있는 거의 보존되지 않은 물질들로, 그것은 "가장 잘 알려지지 않은 유럽 마이오세 인류"[3]로 여겨진다.이 생명체는 [4]과학자들에 의해 '엘 그레코'라는 별명을 얻었다.
2017년 독일 에베르하르트 카를스 튀빙겐 대학의 마델레인 뵈메(Madelaine Böhme)가 이끄는 국제 고생물학자 팀이 표본의 치아와 나이를 자세히 분석한 결과, 가장 오래된 인류의 직계 조상이 될 수 있다는 결론에 도달했다.침팬지들[5]그들의 동시 연구는 또한 일반적으로 받아들여진 [6][4]호미닌 혈통의 아프리카 기원의 증거와는 달리, 인간의 조상은 지중해 지역의 주요 유인원 조상에서 비롯되었다고 주장했다.그들은 인간 이론의 기원을 "북쪽 이야기"[7]라고 명명했다.
이 주장들은 다른 [8]과학자들에 의해 논쟁되어 왔다.Rick Potts와 Bernard Wood는 증거가 너무 빈약해서 그것이 [7]호미닌이라고 말할 수 없다고 주장했다.팀 D. 화이트는 아프리카가 인간의 출생지가 아니라는 편향된 주장을 뒷받침하기 위한 것이라고 논평했고, 반면 세르지오 알메치자는 치아와 같은 단일 캐릭터는 주장된 진화상의 [8]세부 사항을 말할 수 없다고 말했다.2017년 비트워터스랜드 대학의 고생물학자들이 체계적으로 재분석한 결과,[9] 유인원으로부터 분리된 인간 혈통의 가장 오래된 조상이나 인간으로서 이 종을 뒷받침할 충분한 증거가 발견되지 않았다.
검출
원래 그라코피테쿠스 표본은 1944년 그리스 남부에서 발견된 하나의 하악골이었는데, "독일 점령군이 전시 [8]벙커를 건설하고 있을 때 발굴된 것으로 알려졌다.최초 발견자인 독일 고생물학자 브루노 폰 프라이버그는 1951년에 [10][11]그가 보고한 것처럼 이것이 멸종된 구세계 원숭이 메소피테쿠스의 것이라고 처음에 믿었다.하지만, 구스타프 하인리히 랄프 폰 코에니그스왈드는 그것이 유인원 과의 이빨이라는 것을 깨닫고 [1]발견자의 이름을 따서 1972년에 그라이코피테쿠스 프리베르기라는 학명을 세웠다.
2012년 불가리아의 아즈마카 채석장에서 또 다른 이빨이 발견되었다.[2]
묘사
제3의 어금니, 제2의 어금니의 뿌리, 전극의 파편이 있는 그라코피테쿠스의 하악골(하악골)은 아테네 [12][13]북서쪽에 있는 피르고스 바실리시스라는 유적에서 유래한 것으로 마이오세 후기 약 720만년 [5]전의 것이다.소유주가 수영장을 [13]지었기 때문에 1986년 당시 현장 발굴은 불가능하다.
두꺼운 에나멜과 큰 어금니는 폰 쾨니그스왈드가 그 표본이 인류에 속하는 [14]종이라는 것을 확신시킨 특징들이다.2017년 X-ray 마이크로토모그래피와 3차원 재구축 결과 성인 개체와 남성 개체일 가능성이 있는 것으로 밝혀졌다.제4의 전극근(P4)의 부분 융접은 그것이 호미니드의 것이라는 추가 증거이며 두꺼운 에나멜은 인간의 혈통(호미닌)[5]과 유사하다.
분류
G. freybergi는 아마도 그리스 [17]북부에서 1977년에 묘사된 또 다른 멸종 인류인 Ouranopithecus mesadoniensis와 [15][16]같은 분류군으로 여겨진다.표본의 부족과 화석의 낮은 품질 때문에,[3] 그것은 유럽에서 발견된 가장 잘 알려지지 않은 인류로 남아 있다.1984년, 영국의 고생물학자 피터 앤드류스와 로렌스 B.마틴은 그라코피테쿠스와 오우라노피테쿠스를 동의어(같은 분류군)로 분류하고 그들을 시바피테쿠스속의 [14]일원으로 취급했다.이 분류는 1990년대[19] 두개골의 일부를 포함한 추가적인 오우라노피테쿠스 화석이 발견될[18] 때까지 몇 년 동안 지속되었다.1997년 호주의 고생물학자 데이비드 W. 카메론은 O. medoniensis의 새로운 [11][20]명칭으로 Graecopithecus mesadoniensis와 함께 분류 우선 순위에 따라 O. medoniensis의 이름을 바꾸고 그라코피테쿠스에 포함시킬 것을 제안했다.그러나 더 나은[22] O. mesadoniensis 표본이 발견되었고[21], 터키에서 온 새로운 종 Ouranopithecus turkae를 포함하여, 이러한 표본은 일반적으로 [5][23][24][25]계속 채택되고 있다.
재심사 및 재해석
2017년 마델레인 뵈메(Eberhard-Karls-University Tübingen, 독일)가 이끄는 국제 고생물학자 팀은 상세한 재분석과 새로운 해석을 PLOS One 저널에 발표했다.한 논문은 그리스와 불가리아의 G. freybergi의 어금니 형태에 대한 자세한 연구를 다루어 Ouranopithecus와 [5]비교했다.이 연구는 그라코피테쿠스가 호모와는 조상을 공유하지만 침팬지와는 조상을 공유하지 않는 호미닌이며 유인원과 비슷한 [8][26]특징을 가진 오우라노피테쿠스와는 구별된다고 결론지었다.만약 이 분류가 맞다면, 그라코피테쿠스는 인간과 침팬지가 19세기 용어로 인간과 인간이 아닌 영장류 사이의 "잃어버린 연결"을 나눈 이후 가장 오래된 인간 혈통의 대표자가 될 것입니다.이 종은 아프리카에서 발견된 가장 오래된 인류인 사헬란트로푸스 [8]차덴시스보다 약 20만년 더 오래된 것으로 밝혀졌다.이 연구의 결론은 다음과 같습니다.
그라코피테쿠스의 치근 속성은 호미닌 친화성을 나타내므로 호미닌 상태를 배제할 수 없다.만약 이 상태가 추가 화석 증거에 의해 확인된다면, 초라피테쿠스의 고릴린 상태에 대한 증거가 그라코피테쿠스의 호민 상태에 비해 훨씬 약하기 때문에 그라코피테쿠스는 알려진 가장 오래된 호민, 가장 오래된 크라운 호미닌이 될 것이다.더 많은 화석이 필요하지만 이 시점에서는 동부 지중해가 [5]열대 아프리카만큼 인류 다양화와 인류 기원지로 여겨질 필요가 있는 것으로 보인다.
첨부된 논문은 화석이 발견된 지역의 지질 환경에 대한 연구를 제시한다.그 때까지, 그라코피테쿠스의 정확한 연대는 밝혀지지 않았으며, 보통 화석과 [13][15]그 주변 지역에 관련된 물질들의 지질학적 자료로부터 추론되어 진화적 중요성과 다른 인류와의 관계에 불확실성을 더했다.그것은 종종 660만 년에서 8백만 년 [3]된 것으로 널리 묘사된다.PLOS One 논문에 따르면 이 인류는 737만711만 년 전에 살았으며 그리스는 7.18만 년 전, 불가리아는 7.24만 년 전에 살았으며 이는 또한 이 종이 유럽에 살았기 때문에 "아프리카 [6]밖에서 인류과에서 큰 분열이 일어났음을 시사한다"고 한다.
또한 그라코피테쿠스는 인간 혈통의 직접적인 조상은 아닐 수 있지만,[27] 대신 독립적으로 호민 같은 특징을 진화시켰을 수도 있다.호모의 출현 자체는 그라코피테쿠스보다 약 400만 년 늦은 것으로 추정되기 때문에 유럽의 그라코피테쿠스의 등장이 동아프리카에서 호모 본연의 발달(탄자니아에서 발견된 호모 하빌리스)을 배제하지는 않는다.그러나 2017년 연구에 대한 대중 언론 보도는 그 결과를 o로 제시했다.f "인류의 탄생지"[4]를 결정한다.그라코피테쿠스는 720만 년 전 남동유럽에 살았고, 만약 연구의 전제가 맞다면 그라코피테쿠스는 유럽에서 진화한 후 약 700만 년 전 아프리카로 이주했을 것이고, 그 후예들은 결국 [27]호모속으로 진화했을 것이다.
비판
2017년 PLOS One 논문에 따르면 그라코피테쿠스는 침팬지와 갈라선 후 인류의 가장 오래된 조상임을 시사하는 호민(homin)이고, 그라코피테쿠스가 인류의 조상인 만큼 유럽은 호민(hominin)[28]의 탄생지라는 두 가지 중요한 결론을 내렸다.이것은 인간이 [4]동아프리카에서 유래했다는 일반적인 지식에 직접적으로 도전한다.
데이비드 R.공동 저자 중 한 명인 캐나다 토론토 대학의 비긴은 "그의 데이트는 우리가 인간과 침팬지를 지중해 지역으로 이동시킬 수 있게 해준다"고 말한 것으로 전해졌다.이것은 "인간의 혈통이 유럽에서 유래했다는 것은 불가능하지만, 매우 실질적인 화석 증거는 아프리카에 기원을 두고 있다"는 한 인류학자의 말을 인용한 것과 반대되는 것으로,[4] "나는 아프리카에서 온 증거에 반대하기 위해 고립된 화석의 단일 캐릭터를 사용하는 것에 대해 주저할 것이다."1994년부터, 비긴은 오래된 유인원 화석이 유로파와 [29][30]아시아에서 발견되었기 때문에 아프리카 유인원(살아있는 유인원 포함)이 유라시아 유인원에서 유래했다는 가설을 고수해왔다.아프리카 유인원 조상이 900만년 전 [31]유럽에서 아프리카로 이주했을 가능성이 있기 때문에 가능한 설명이다.
하지만, 지금까지 알려진 모든 인류의 조상 종이 아프리카에서 엄격하게 발견되기 때문에, 그라코피테쿠스가 유럽에서 인간의 기원을 증명하는 것이라고 주장하는 것은 비논리적이다; 스미스소니언의 인간 기원 프로그램의 책임자인 릭 포츠는 말했다: "나는 주요 논문의 주요 주장이 수중에 있는 증거를 훨씬 넘어섰다고 생각한다…"남유럽의 상당히 고립된 곳에 위치한 호미닌이나 호미닌([7]현대 아프리카 유인원) 조상은 현생 아프리카 유인원의 조상, 특히 아프리카 유인원의 가장 오래된 조상으로서 지리적으로 의미가 없습니다."바르셀로나에 있는 카탈로니아 고생물학 연구소의 데이비드 알바는 "지금 비긴이 호미닌도 유럽에서 [8]유래했다고 주장하는 것은 전혀 놀라운 일이 아니다."라고 가장 먼저 지적했다.남아프리카공화국 요하네스버그 비트바테르스랑 대학의 줄리앙 베누아 또한 다음과 같이 말했다. "이 합의에 반하는 연구는 (아프리카 밖 이론) 그 주장을 뒷받침하기 위해 매우 강력한 증거와 완벽한 방법론을 제공해야 할 것이다.내 생각에 이 기사는 그 [32]기준에 맞지 않는 것 같다.
다른 과학자들 또한 Begin의 분류에 대해 회의적인 반응을 보였다.조지 워싱턴 대학의 버나드 우드는 이 가설을 "상대적으로 약하다"고 묘사했고, 조지 워싱턴 대학의 세르지오 알메치자는 영장류가 특히 독립적으로 유사한 특징을 진화시키는 경향이 있다는 것을 명심하는 것이 중요하다고 말한다."단일 캐릭터는 큰 진화론을 펼치기에 믿을 수 없습니다."버클리 캘리포니아 대학의 팀 화이트는 이번 연구가 "새로운 [8]스캔으로 오랫동안 알려진 형편없는 화석을 가지고 Begin의 지친 주장을 되살리기 위한 시도일 뿐"이라고 주장했다.
재평가
2017년 말, 줄리앙 베누이와 프란시스 J.Sackeray는 PLOS One의 주장을 재분석하여 주요 [9]결론에서 주요 문제를 발견했습니다.
- 네 번째 전극근(P4)의 부분적인 융합은 그라이코피테쿠스를 호미닌으로 정의하지 않는다. 왜냐하면 그 특징은 [33][34][35][36]침팬지에서도 호미닌에서 흔하기 때문이다.
- 두꺼운 에나멜과 상대적으로 큰 어금니는 다른 미오세 유인원과 [37][38]고릴라에게도 존재하기 때문에 호미닌의 전유물은 아니다.
- 그라코피테쿠스가 인류 혈통의 조상 유인원이며 인간이 유럽에서 기원했다는 주장은 정당화되지 않는다.그래코피테쿠스가 기초(뿌리 조상) 유인원이더라도 사헬란트로푸스에서 시작된 다른 인류 조상 종들은 모두 아프리카에 있었기 때문에 아프리카는 여전히 인류의 [9]탄생지였다.
이 연구의 결론은 다음과 같습니다.
[우리는] 호미니니 분지의 뿌리에 그라코피테쿠스를 배치하기 위한 작은 신호를 인식한다.이는 그라코피테쿠스와 호미니니 사이의 계통발생적 관계가 아직 확인되지 않았다는 것을 의미한다.우리의 분석은 Graecopithecus가 잠재적으로 호미니니의 기원에 중요한 분류군이라는 견해를 뒷받침하지만, 이것은 확실치 않고 더 많은 조사와 더 많은 자료를 [9]얻을 가치가 있다.
대답
2018년 Fuccess, Spassov, Böhme 및 Begin은 Benoit와 Thackeray에 [39]대한 답변을 발표하면서 그들의 원래 출판물이 잘못 전달되고 오해를 받았다고 주장했다.2017년 논문의 결론은 그래코피테쿠스가 확실히 인류라는 것이 아니라 인류로서의 지위를 배제할 수 없으며, 결론을[5] 내리려면 더 많은 연구와 증거가 필요하다는 것이었다. 이 결론은 Benoit와 Sackeray가 그들 자신의[9] 논문에서 내린 결론이기도 하다.Fuffs et al.은 또한 Benoit와 Thackeray가 쓴 것과 달리, 그들은 Graecopithecus와 Salhanthropus의 개뿌리 유도를 서로 판단하지 않았으며, 그들 사이의 차이가 성적 변화 범위 내에 있다고 지적했다.또한, Benoit와 Thackeray는 2017년 논문에서 언급된 특성이 호미니니만의 특징이 아니라고 주장할 때, 2017년 논문은 호미니니의 징후일 수 있는 개 뿌리 크기와 전극근 복잡성 감소를 논하지 않는다.Benoit와 Thackeray는 또한 Graecopithecus와 Ouranopithecus를 결합한 분류법을 언급하지만, Graecopithecus는 Ouranopithecus보다 Homininins와 더 밀접하게 관련되어 있다.
호들갑 등그들은 그라코피테쿠스가 의심할 여지 없이 호미닌이라고 제시하는 것이 아니라 호미닌과 유사한 특성을 가지고 있으며, 그라코피테쿠스의 호미닌으로서의 지위를 확인하거나 거부하기 위해서는 더 많은 증거가 필요하다고 강조한다.
「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스
- ^ a b c von Koenigswald, G.H.R (1972). "Ein Unterkiefer eines fossilen Hominoiden aus dem Unterpliozän Griechenlands". Proceedings of the Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen Series B. 75 (5): 385–394.
- ^ a b c Spassov, N.; Geraads, D.; Hristova, L.; Markov, G. N.; Merceron, G.; Tzankov, T.; Stoyanov, K.; Böhme, M.; Dimitrova, A. (2012). "A hominid tooth from Bulgaria: the last pre-human hominid of continental Europe". Journal of Human Evolution. 62 (1): 138–145. doi:10.1016/j.jhevol.2011.10.008. PMID 22153571.
- ^ a b c Begun, David R. (2002). "European Hominoids". In Hartwig, Walter Carl (ed.). The Primate Fossil Record. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 339–368. Bibcode:2002prfr.book.....H. ISBN 0-521-66315-6. OCLC 47254191.
- ^ a b c d e Knapton, Sarah (22 May 2017). "Europe was the birthplace of mankind, not Africa, scientists find". The Telegraph. Retrieved 20 February 2019 – via www.telegraph.co.uk.
- ^ a b c d e f g Fuss, Jochen; Spassov, Nikolai; Begun, David R.; Böhme, Madelaine (2017). "Potential hominin affinities of Graecopithecus from the Late Miocene of Europe". PLOS ONE. 12 (5): e0177127. Bibcode:2017PLoSO..1277127F. doi:10.1371/journal.pone.0177127. PMC 5439669. PMID 28531170.
- ^ a b Böhme, Madelaine; Spassov, Nikolai; Ebner, Martin; Geraads, Denis; Hristova, Latinka; Kirscher, Uwe; Kötter, Sabine; Linnemann, Ulf; Prieto, Jérôme; Roussiakis, Socrates; Theodorou, George (2017). "Messinian age and savannah environment of the possible hominin Graecopithecus from Europe". PLOS ONE. 12 (5): e0177347. Bibcode:2017PLoSO..1277347B. doi:10.1371/journal.pone.0177347. PMC 5439672. PMID 28531204.
- ^ a b c Daley, Jason (2017-05-23). "Controversial Study Claims Apes and Human Ancestors Split in Southern Europe". Smithsonian Magazine. Retrieved 2021-11-15.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ a b c d e f g Barras, Colin (2017-05-22). "Our common ancestor with chimps may be from Europe, not Africa". New Scientist. Retrieved 2017-05-24.
- ^ a b c d e Benoit, Julien; Thackeray, Francis J. (2017). "A cladistic analysis of Graecopithecus". South African Journal of Science. 113 (11/12). doi:10.17159/sajs.2017/a0238. ISSN 1996-7489.
- ^ von Freyberg, B. (1951). "Die Pikermi-fauna von tour la Reine (Attica)". Annales géologiques des Pays Helléniques. 1 (3): 7–10.
- ^ a b Cameron, David W. (1997). "The taxonomic status of Graecopithecus". Primates. 38 (3): 293–302. doi:10.1007/BF02381616. S2CID 28982498.
- ^ Casanovas-Vilar, Isaac; Alba, David M.; Garcés, Miguel; Robles, Josep M.; Moyà-Solà, Salvador (2011). "Updated chronology for the Miocene hominoid radiation in Western Eurasia". Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 108 (14): 5554–5559. Bibcode:2011PNAS..108.5554C. doi:10.1073/pnas.1018562108. PMC 3078397. PMID 21436034.
- ^ a b c de Bonis, L.; Bouvrain, G.; Koufos, G.; Melentis, J. (1986). "Succession and dating of the late Miocene primates of Macedonia". In Lee, P.C.; Else, J.G. (eds.). Primate Evolution. Proceedings of the Tenth Congress of the International Primatological Society: Held in Nairobi, Kenya, in July 1984, International Primatological Society. Congress. 1. CUP Archive. pp. 67–114. ISBN 978-0-521-32450-2.
- ^ a b Martin, L.B.; Andrews, P. (1984). "The phyletic position of Graecopithecus freybergi Koenigswald". Courier Forschungsinstitut Senckenberg. 69: 25–40.
- ^ a b Koufos, George D.; de Bonis, Louis (2005). "The Late Miocene hominoids Ouranopithecus and Graecopithecus. Implications about their relationships and taxonomy". Annales de Paléontologie. 91 (3): 227–240. doi:10.1016/j.annpal.2005.05.001.
- ^ Smith, Tanya M.; Martin, Lawrence B.; Reid, Donald J.; de Bonis, Louis; Koufos, George D. (2004). "An examination of dental development in Graecopithecus freybergi (=Ouranopithecus macedoniensis)". Journal of Human Evolution. 46 (5): 551–577. CiteSeerX 10.1.1.693.116. doi:10.1016/j.jhevol.2004.01.006. PMID 15120265.
- ^ de Bonis, Louis; Melentis, Jean (1977). "Les primates hominoides du Vallésien de Macédoine (Grèce). Étude de la machoire inférieure". Geobios. 10 (6): 849–885. doi:10.1016/S0016-6995(77)80081-8.
- ^ Koufos, G. D. (1993). "Mandible of Ouranopithecus macedoniensis (Hominidae, Primates) from a new late miocene locality of Macedonia (Greece)". American Journal of Physical Anthropology. 91 (2): 225–234. doi:10.1002/ajpa.1330910208. PMID 8317563.
- ^ de Bonis, L.; Bouvrain, G.; Geraads, D.; Koufos, G. (1990). "New hominid skull material from the late Miocene of Macedonia in northern Greece". Nature. 345 (6277): 712–714. Bibcode:1990Natur.345..712D. doi:10.1038/345712a0. PMID 2193230. S2CID 4259387.
- ^ Cameron, D. W. (1997). "A revised systematic scheme for the Eurasian Miocene fossil Hominidae". Journal of Human Evolution. 33 (4): 449–477. doi:10.1006/jhev.1997.0145. PMID 9361253.
- ^ Ioannidou, Melania; Koufos, George D.; de Bonis, Louis; Harvati, Katerina (2019). "A new three-dimensional geometric morphometrics analysis of the Ouranopithecus macedoniensis cranium (Late Miocene, Central Macedonia, Greece)". American Journal of Physical Anthropology. 170 (2): 295–307. doi:10.1002/ajpa.23900. PMID 31339568. S2CID 198194561.
- ^ Güleç, Erksin Savas; Sevim, Ayla; Pehlevan, Cesur; Kaya, Ferhat (2007). "A new great ape from the late Miocene of Turkey". Anthropological Science. 115 (2): 153–158. doi:10.1537/ase.070501. ISSN 0918-7960.
- ^ Andrews, Peter (2020). "Last Common Ancestor of Apes and Humans: Morphology and Environment". Folia Primatologica. 91 (2): 122–148. doi:10.1159/000501557. PMID 31533109. S2CID 202687516.
- ^ Gilbert, Christopher C.; Pugh, Kelsey D.; Fleagle, John G. (2020), Prasad, Guntupalli V.R.; Patnaik, Rajeev (eds.), "Dispersal of Miocene Hominoids (and Pliopithecoids) from Africa to Eurasia in Light of Changing Tectonics and Climate", Biological Consequences of Plate Tectonics: New Perspectives on Post-Gondwana Break-up–A Tribute to Ashok Sahni, Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology, Cham: Springer International Publishing, pp. 393–412, doi:10.1007/978-3-030-49753-8_17, ISBN 978-3-030-49753-8, S2CID 229622942, retrieved 2021-11-16
- ^ Almécija, Sergio; Hammond, Ashley S.; Thompson, Nathan E.; Pugh, Kelsey D.; Moyà-Solà, Salvador; Alba, David M. (2021). "Fossil apes and human evolution". Science. 372 (6542): eabb4363. doi:10.1126/science.abb4363. PMID 33958446. S2CID 233872889.
- ^ "Scientists find 7.2-million-year-old pre-human remains in the Balkans". Phys.org. 22 May 2017. Retrieved 23 May 2017.
- ^ a b Dickinson, Kevin (20 April 2019). "New fossils suggest human ancestors evolved in Europe, not Africa: Experts argue the jaws of an ancient European ape reveal a key human ancestor". NPR. Retrieved 20 April 2019.
- ^ Barras, Colin (2017). "Did we split from chimps in Europe?". New Scientist. 234 (3127): 6. doi:10.1016/S0262-4079(17)31000-X.
- ^ Begun, David R. (1994). "Relations among the great apes and humans: New interpretations based on the fossil great ape Dryopithecus". American Journal of Physical Anthropology. 37 (S19): 11–63. doi:10.1002/ajpa.1330370604.
- ^ Begun, David R. (2010). "Miocene Hominids and the Origins of the African Apes and Humans". Annual Review of Anthropology. 39 (1): 67–84. doi:10.1146/annurev.anthro.012809.105047. ISSN 0084-6570.
- ^ Cameron, David W.; Groves, Colin P. (2004-07-08). Bones, Stones and Molecules: "Out of Africa" and Human Origins. Elsevier. pp. 52, 54. ISBN 978-0-08-048841-7.
- ^ Benoit, Julien (2017-05-25). "There's not enough evidence to back the claim that humans originated in Europe". The Conversation. Retrieved 2021-11-18.
{{cite web}}
: CS1 maint :url-status (링크) - ^ Haile-Selassie, Yohannes; Melillo, Stephanie M. (2015). "Middle Pliocene hominin mandibular fourth premolars from Woranso-Mille (Central Afar, Ethiopia)". Journal of Human Evolution. 78: 44–59. doi:10.1016/j.jhevol.2014.08.005. PMID 25200889.
- ^ Bermúdez de Castro, J. M.; Nicolás, M. E. (1996). "Changes in the lower premolar-size sequence during hominid evolution. Physlogenetic implications". Human Evolution. 11 (3): 205–215. doi:10.1007/BF02436624. S2CID 85305420.
- ^ Brimacombe, Conrad S.; Kuykendall, Kevin L.; Nystrom, Pia (2015). "Epiphyseal fusion in Pan troglodytes relative to dental age". American Journal of Physical Anthropology. 157 (1): 19–29. doi:10.1002/ajpa.22684. PMID 25532866.
- ^ Bromage, Timothy G. (1987). "The biological and chronological maturation of early hominids". Journal of Human Evolution. 16 (3): 257–272. doi:10.1016/0047-2484(87)90002-9.
- ^ Moyà-Solà, Salvador; Köhler, Meike; Alba, David M.; Casanovas-Vilar, Isaac; Galindo, Jordi (2004). "Pierolapithecus catalaunicus , a New Middle Miocene Great Ape from Spain". Science. 306 (5700): 1339–1344. doi:10.1126/science.1103094. PMID 15550663. S2CID 129576842.
- ^ Finarelli, John A.; Clyde, William C. (2004). "Reassessing hominoid phylogeny: evaluating congruence in the morphological and temporal data". Paleobiology. 30 (4): 614–651. doi:10.1666/0094-8373(2004)030<0614:RHPECI>2.0.CO;2.
- ^ Fuss, Jochen; Spassov, Nikolai; Böhme, Madelaine; Begun, David (2018-05-30). "Response to Benoit and Thackeray (2017): 'A cladistic analysis of Graecopithecus'". South African Journal of Science. 114 (5/6). doi:10.17159/sajs.2018/a0267. ISSN 1996-7489.