하미디아이(카발리)
Hamidiye (cavalry)하미디예 | |
---|---|
![]() 하미디예 전공 | |
활동적인 | 1890-1908 |
나라 | 오스만 제국 |
분점 | 오스만 육군 |
유형 | 기병 |
크기 | 1892년에 16,[1]500개 이상. |
지휘관 | |
주목할 만한 지휘관 | 제키 파샤 |
군대 오스만 제국 |
---|
![]() |
징병 |
그 하미 디예를 규격화하(말 그대로"하미드에 속하는"[2]전체 공식 명칭 하미 디예 Hafif Süvari Alayları, 하미 디예 빛 기갑부대 Regiments 의미), 불규칙한, 주로 수니파 Kurdish,[3]라 터키, Circassian,[4][5][6]투르크멘,[7]Yörük,[8][9]및 의 남쪽 동부 지방에서 아랍의 기병대 대형을 내세우며 철저히 무장했다. 오스만 제국.[10]1891년 술탄 압둘 하미드 2세에 의해 설립되고 그 이름을 딴 그들은 코사크족을 본떠 만들어졌으며 러시아-오스만 국경 순찰 임무를 수행했다고 추정됩니다.하지만, 하미디예는 오스만 제국 동부 지방(일부 출처는 서부 아르메니아)[11]에 사는 아르메니아인들을 괴롭히고 공격하기 위해 오스만 당국에 의해 더 자주 사용되었다.
1894년부터 96년까지의 아르메니아인 학살에서 주요한 역할은 하미디예 연대에 기인하는 경우가 많았고, 특히 사순의 아르메니아인 반란의 유혈 진압 기간(1894년)에는 하미디예 연대가 이전에 [12][13]추정했던 것보다 하미디예가 덜 중요한 역할을 했다고 최근의 연구는 주장한다.
술탄 압둘 하미드 2세의 통치 이후, 기병대는 해산되지 않고 부족 경기병 [14]연대라는 새로운 이름을 얻었다.
이력
술탄 압둘 하미드 2세의 치세는 "현대 오스만 역사에서 가장 독재적이고 중앙집권화된 시대"[15]라는 명성을 가지고 있다.술탄 압둘 하미드 2세는 또한 오스만 제국을 완전히 지배한 마지막 술탄으로 여겨진다.그의 통치는 제국 전체의 75년간의 변화의 정점과 그 [15]변화에 대한 반작용으로 고군분투했다.압둘 하미드 2세는 특히 제국의 [16]중앙집권화에 관심이 있었다.숭고한 포르테를 중앙집권화하려는 그의 노력은 다른 술탄들 사이에서 전례가 없었다.오스만 제국의 지방 지방은 중앙 정부보다 그들의 지역을 더 많이 통제했다.술탄 압둘 하미드 2세의 외교 관계는 [17]"비약속 정책"에서 비롯되었다.술탄은 오스만 군대의 취약성과 제국의 국내 [17]지배의 약점을 이해했다.범이슬람주의는 제국의 정체성과 권력의 [18]상실에 대한 술탄 압둘하미드의 해결책이 되었다.범이슬람주의를 조장하려는 그의 노력은 대부분 비이슬람 인구와 [19]제국에 대한 유럽의 영향력 때문에 성공하지 못했다.압둘 하미드 2세의 정책은 본질적으로 오스만 제국을 고립시켰고, 이는 오스만 제국의 쇠퇴를 더욱 도왔다.제국을 위해 새로운 헌법과 개혁을 추구했던 엘리트들 중 몇 명은 유럽으로 [19]피신할 수밖에 없었다.베를린 조약 (1878년) 이후, 오스만 제국은 수축하기 시작했고 특정 영토를 잃었습니다.새로운 급진주의 집단이 오스만 제국의 힘을 위협하기 시작했다.
하미디예 기병 창설
하미디예 연대는 1890년 11월에 발표된 법령에 따라 1891년에 창설되었다.[10] 왜 하미디예 경기병대가 만들어졌는지에 대해서는 몇 가지 이유가 있다.하미디예의 설립은 일부 학자들은 아르메니아 사회주의/민족주의 혁명가들을 [20]탄압하기 위한 것이라고 믿지만, 일부에서는 러시아의 위협에 대한 대응이었다.1877-1878년 러시아-오스만 전쟁 이후 동부 6개 주는 쿠르드족과 아르메니아 혁명가들의 관심 영역을 가진 몇몇 비국가 활동가들의 통제 하에 남겨졌습니다.[21] 아르메니아 혁명가들은 그들이 파괴적인 것으로 보여졌기 때문에 위협을 가했고, 그들은 오스만 [20]제국에 맞서 러시아와 협력할 수 있었다.첫 번째 아르메니아 혁명 [22]정당은 사회민주당 훈차키아당이었다.사회민주당 훈차키아당은 "아르메니아 독립국가를 [22]건설하는 것"을 목표로 하는 아르메니아 대학생들로 구성되었다.하미디예 경기병대는 "오트만 [23]당국에 대한 국지적이고 국경을 넘는 도전과 싸우기 위해" 창설되었다.하미디예의 가장 큰 후원자는 압둘 하미드 2세였다.그들은 그의 이름을 따서 지어졌고 그와 그의 처남인 에르진칸에 [25]본부를 둔 4군 체르카스의 사령관인 제키 [24]파샤의 직접적인 명령을 받았다.제키 파샤는 하미디예로 쿠르드족을 모집하기 위해 충분한 세금을 징수하는 임무를 받았다.만약 한 사람이 하미디예의 일원이었고 그에게 범죄가 일어났다면,[26] 정부는 범죄자들을 처벌하기 위해 즉각적인 조치를 취할 것이다.하미디예가 저지른 약탈, 살인, 절도는 처벌받지 않았지만, 만약 하미디예가 아닌 다른 집단이 비슷한 행동을 했다면 그들은 [27]처벌을 받았다.하미디아이와 결탁한 다른 단체들도 혜택을 받았고,[28] 그들은 불법적으로 취득한 돈과 토지로 세력을 키웠다.압둘 하미드 2세는 하미디예 [29]기병대를 구성하기 위해 선택된 쿠르드족과 헌신과 충성의 관계를 만들고 싶었다.하미디예는 연령에 따라 이브티다이예(17-20세), 니자미예(20-32세), 레디프(32-40세)[19]로 분류되었다.술탄의 가까운 조언자이자 하미디예 경기병대의 창설에 기여한 오스만 외교관은 샤키르 [30]파사였으며, 1895-1896년 [25]아르메니아인에 대한 학살 이후 하미디예의 책임자가 되었다.쿠르드족 하미디예 지휘관에게는 술탄과 협상할 수 있는 특권이 주어졌다.주목할 만한 지휘관은 Ibrahim Pasha, Haci Musa Beg [ 또는 Kör Hüseyin Pasha였다.[25]시간이 흐르면서 러시아는 아르메니아 혁명가들과 쿠르드 부족 [30]지도자들과 관계를 맺었다.
오스만 제국은 이것이 초래한 위협을 이해하고 하미디예족을[citation needed] 구성하기 위해 쿠르드족을 선택한 이유의 상당부분이다.쿠르드족은 잠재적으로 러시아와 단결할 수 있었지만, 하미디예족의 형성과 함께 오스만 제국의[citation needed] 국경을 보호할 수 있었다.어떤 사람들은 하미디예가 "아르메니아 인구의 반감을 더 키웠다"고 주장했고,[31] 그것은 그들이 막기 위해 만들어진 바로 그 갈등을 악화시켰다.
하미디예족은 쿠르드 사회에서 [32]"사회적, 경제적, 정치적 변화"를 형성했다.Hamidiye는 그들의 참여로 몇 가지 혜택을 받았다.그들은 합법적이든 [33]아니든 그들이 점령한 많은 땅을 차지할 수 있었다.하미디예는 매년 이동하는 동안 [33]보호받았다.그들은 국가로부터 최첨단 무기를 공급받았고 무장 [33]호위를 받았다.하미디예족은 정부의 [34]제재를 두려워하지 않고 약탈한 마을에서 돈을 훔쳤다.하미디예가 저지른 약탈, 살인, 절도는 처벌받지 않았지만, 만약 하미디예가 아닌 다른 집단이 비슷한 행동을 했다면 그들은 [27]처벌을 받았다.하미디아이와 결탁한 다른 단체들도 혜택을 받았고,[28] 그들은 불법적으로 취득한 돈과 토지로 세력을 키웠다.
Hamidiye는 그들의 행동에 대해 책임을 지지 않았다.그들은 비 하미디아이 [26]당원들과 관련된 급습에서 행동의 자유를 보장받았다.하미디예는 오스만 정부로부터 비밀의 도움을 받아 불법적으로 부를 얻었다.하미디아이족에 의한 부패, 혼란, 파괴는 그들의 질서와 통제력의 부재의 직접적인 원인이다.하미디예 기병대의 어떤 지침도 일부 대원들이 부패에 따른 면죄부의 일부가 되지 않도록 했다.오스만 군인들은 일부 하미디예가 "참고 배고프고 때로는 옷을 [35]제대로 입지 못했다"고 묘사했다.하미디예호의 활약은 "정신을 다잡은 [36]부대를 필요로 하는 감정적인 임무에 대한 전문성 부족" 때문이었다.기병대는 제대로 훈련되지 않았고 반(反)아르메니아 이데올로기에 기반을 두었기 때문에 그들이 의도한 모든 것에 대한 준비가 되어 있지 않았다.이러한 요소들은 하미디예의 느린 붕괴로 이어졌다.
아르메니아인 및 아시리아인 박해/유전학살해
하미디예족은 아르메니아인 집단 학살에 중요한 역할을 했고 1894년부터 [37]1896년까지 일어난 하미디아 대학살에 큰 책임이 있다.그들은 결국 아르메니아인들을 [38]제거하려는 숨은 의도와 함께 "내적"을 약화시키기 위해 아르메니아인들이 거주하는 많은 땅을 장악하라는 지시를 받았다.아르메니아 혁명 활동이 [39]많은 지역은 하미디예의 표적이 되었다.하미디예는 아르메니아인들을 [40]죽인 이유를 정당화하기 위해 "아르메니아 음모"를 만들었다.
일부 추정치에 따르면, 약 1만에서 2만 명의 아르메니아인들이 하미디예 [41]부대에 의해 학살되었다.자넷 클라인에 따르면, 하미디아이 부대는 1894-96년과 1915년에 아르메니아인에 대한 대규모 학살과 폭력에 연루되었고, 그들은 또한 [42]1차 세계대전 동안 대량 살인과 추방, 약탈에 "복제"되었다.
아르메니아계 미국인인 Richar G. Hovannisian에 따르면, 오스만 군대와 하미디예 부대는 1915년 투르 압딘 지역에서 아시리아인을 학살했다.1만 명의 아시리아인이 사망한 것으로 추정되며, 같은 해 문서에는 "어린 아이들의 두개골이 바위로 부서지고, 강간에 저항한 소녀와 여성의 시신이 산 채로 잘려지고, 남자들은 대부분 참수되고, 성직자들은 가죽을 벗기거나 산 [43]채로 불태워졌다"고 적혀 있다.
유니폼
획일적인 순위 체계는 1861년의 커프 쉐브론 [44]무늬에 기초했다.하미디예는 그들의 계급과 업적을 보여주는 우아한 유니폼을 입고 여러 차례 의식을 치렀다.새로운 유니폼은 [45]쿠르드족이 이전에 입었던 화려한 유니폼의 자리를 대신할 예정이었다.그 목적은 제국의 [45]국경을 넘어 퍼진 하미디아이족을 위한 정체성을 창조하는 것이었다.이것 말고도, 오스만 군대는 체르케시아인들의 영향을 많이 받았다.그들은 체르케스카를 입고 샤시카 체르카 검과 백인 [46]단검으로 무장했다.그들은 때때로 회색 튜닉이나 허리 벨트, 좁고 붉은 줄무늬가 있는 회색 바지, 그리고 황실의 [47]팔이 있는 칼파크로 구성되었다.하미디예가 위치한 지역에 따라 유니폼이 조금씩 달라졌다.
단위
하미디예 연대는 다음 마을과 [48]마을에 주둔했다.
|
레퍼런스
- ^ Balakian, Peter (2003). The Burning Tigris: The Armenian Genocide and America's Response. New York: HarperCollins. p. 51. ISBN 0-06-055870-9.
- ^ 발라키안불타는 티그리스, 44페이지
- ^ Eppel, Michael (13 September 2016). A People Without a State: The Kurds from the Rise of Islam to the Dawn of Nationalism, page 81. University of Texas Press. ISBN 9781477311073.
- ^ Eppel, Michael (2016-09-13). A People Without a State: The Kurds from the Rise of Islam to the Dawn of Nationalism. University of Texas Press. ISBN 9781477311073.
- ^ Palmer, Alan, Verfall Untergang des Osmanischen Reiches, Heyne, Munnchen 1994 (영어)원본: 런던 1992), 페이지 249, 258, 389.ISBN 3-453-11768-9.
- ^ 반 브루니센, 마틴아그하, 샤이크, 주 - 쿠르디스탄의 사회 및 정치 구조.런던: Zed Books, 1992, 페이지 185. Van Bruishen은 터키 부족의 "가발적인" 모집을 언급한다(Qarapapakh).
- ^ 쇼, 스탠포드 J., 에젤 쿠랄 쇼, 오스만 제국과 현대 터키의 역사.케임브리지:케임브리지 대학 출판부, 1977년, 제2권, 246쪽
- ^ 외리히, 브루노, Meinungen und Materialien zur Geschichte der Karakesili Anatoliens, in: 마티아스 S. 라우브셰르(Ed.), 몬체너 에스놀로지셰 압한들룽겐(20), 아카데미셰르 베르라그(Akademischer Verlag), 1998년 뮌헨(Achen), 페이지 36, ISBN 3-932965-10-8.U. a. mit Verweis auf ş u u베이사노을루, 지야 괴칼프 인 일크 야지 하야티 - 1894-1909 [지야 괴칼프의 첫 글쓰기 인생, 1894-1909], 이스탄불 1956, 페이지 164-168.
- ^ Vgl. deutschsprachige 위키백과, Artikel "Yörük", Abschnitt "Herkunft und Einwanderung nach Kleinasien", 버전 ID 31139363
- ^ a b Jongerden, Joost (2012). Jorngerden, Joost; Verheij, Jelle (eds.). Social Relations in Ottoman Diyarbekir, 1870-1915. Brill. p. 61. ISBN 9789004225183.
- ^ 호바니시안, 리처드 G. 고대부터 근대에 걸친 아르메니아인의 문제 제2권: 외국령에서 국가로서의 지위: "오트만 제국의 아르메니아인 문제, 1876-1914" 15세기부터 20세기까지.리처드 G.호바니시안 뉴욕: 세인트 마틴 프레스, 1997, 페이지 217.ISBN 0-312-10168-6.
- ^ Verheij, Jelle(1998).Les Fréres de terre et d'e d'e d'e d'e d'e d'e d'e d'e d'e d'e d'e kurdes dans les massacrops arménien de 1894-1896, 브루니센, M. van & Blau, 조이스, 조이스, edes, 이슬람 데 쿠르 드 라트레 이슬람 특집호.
- ^ 융어든, 주스트; 베르헤이, 젤, ed. (2012-08-03)"오트만 디야르베키르의 사회관계, 1870-1915" : 94페이지
- ^ *클레인, 자넷제국의 변방: 오스만 부족 지역의 쿠르드 민병대.스탠포드: 스탠포드 대학 출판부, 2011.
- ^ a b Stephen Duguid, 통합의 정치: 동부 아나톨리아의 하미디아 정책, 139
- ^ 하미디예 경기병 연대 바이람 코다만 박사(압둘하미드 2세 및 동부 아나톨리아 부족)
- ^ a b M.Sükrü 하니오글루, 오스만 제국 후기 역사, 129.
- ^ M.Sükrü 하니오글루, 오스만 제국 후기의 역사, 130. 130.
- ^ a b c 하미디예 경기병 연대 바이람 코다만 박사(압둘하미드 2세 및 동부 아나톨리아 부족)
- ^ a b 주변부에서의 Janet Klein의 힘 요약: 1890-1914년, 하미디예 경기병과 오스만 쿠르디스탄을 둘러싼 투쟁.
- ^ Klein, Janet (2012). Jorngerden, Joost; Verheij, Jelle (eds.). Social Relations in Ottoman Diyarbekir, 1870-1915. Brill. p. 150. ISBN 9789004225183.
- ^ a b "Social Democrat Hunchakian Party". hunchak.org.au.
- ^ Joost Jongerden; Joost Jongerden, Jelle Verheij(편집), 오스만 디야르베키르 사회관계, 1870-1975, 페이지 62
- ^ 융어든, 주스트; 베르헤이, 젤, ed. (2012-08-03)"오트만 디야르베키르의 사회관계, 1870-1915" : p.61
- ^ a b c Georgeon, François (2013). Penser, agir et vivre dans l'Empire ottoman et en Turquie: Études réunies pour François Georgeon. Peeters. p. 25. ISBN 978-9042925984.
- ^ a b 클라인, 제국의 여백 69세
- ^ a b 클라인, 제국의 여백, 70세
- ^ a b 클라인, 제국의 여백, 75세
- ^ Manfred Berg, Simon Wendt, 세계화 린칭 역사: 국제적 관점에서 본 경계주의와 외세의 처벌, 127.
- ^ a b Klein, Janet (2012). Jorngerden, Joost; Verheij, Jelle (eds.). Social Relations in Ottoman Diyarbekir, 1870-1915. Brill. p. 151. ISBN 9789004225183.
- ^ Janet Klein, Joost Jongerden, Jelle Verheij, 오스만 디야르베키르 사회관계, 1870-1975, 152
- ^ Janet Klein, Joost Jongerden, Jelle Verheij, 오스만 디야르베키르 사회관계, 1870-1975, 154
- ^ a b c 클라인, 제국의 여백, 68세
- ^ Janet Klein, Joost Jongerden, Jelle Verheij, 오스만 디야르베키르 사회관계, 1870-1975, 160
- ^ 클라인, 제국의 여백 87세
- ^ Edward J. Erickson, 세부 사항에서의 패배:발칸 반도의 오스만군, 1912년-1913년, 14년
- ^ Klein, Janet (2012). Jorngerden, Joost; Verheij, Jelle (eds.). Social Relations in Ottoman Diyarbekir, 1870-1915. Brill. p. 152. ISBN 9789004225183.
- ^ 클라인, 제국의 여백, 5
- ^ 클라인, 제국의 여백, 26세
- ^ Janet Klein, Joost Jongerden, Jelle Verheij, 오스만 디야르베키르 사회관계, 1870-1975, 153.
- ^ 어니스트 에드먼드슨 람사우르 주니어청년 터키인: 1908년 혁명의 서막, 베이루트, 하야츠, 1965년, 10페이지.
- ^ 클라인, 자넷제국의 변방: 오스만 부족 지역의 쿠르드 민병대.스탠포드: 스탠포드 대학 출판부, 2011.
- ^ 아르메니아인 집단 학살:문화와 윤리적 유산, 리처드 G.Hovannisian, 트랜잭션 퍼블리셔
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2014-01-08. Retrieved 2014-01-07.
{{cite web}}
: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ a b 클라인, 제국의 여백, 37세
- ^ 체르케즈 킬리치
- ^ 클라인, 제국의 여백, 38세
- ^ (터키어) 아비야로프.Osmanli-Rus ve Iranran Savashlar'ynda Kurtler 1801-1900 [오트만-러시아 및 이란 전쟁의 쿠르드족, 1801-1900]앙카라: SİPAN, 1995, OCLC 38764140.
참고 문헌

- 클라인, 자넷제국의 변방: 오스만 부족 지역의 쿠르드 민병대.스탠포드: 스탠포드 대학 출판부, 2011.
- 클라인 자넷, 주스트 융어든, 옐레 베르헤이, 오스만 디야르베키르 사회관계, 1870~1975.Koninklijke Bril NV, 네덜란드 레이딘, 2012년
- Edward J. Erickson, "상세하게 패배: 발칸 반도의 오스만군, 1912-1913" 2003