에스와티니의 인권
Human rights in Eswatini![]() |
---|
아프리카의 마지막 남은 절대 [1]군주제인 에스와티니는 1972년부터 1992년까지 프리덤 하우스에 의해 "부분적 자유"로 평가되었고, 1993년부터는 "자유롭지 않음"으로 여겨져 왔다.최근 몇 년간 프리덤 하우스의 '정치적 권리' 등급은 4등급에서 7등급으로, '시민적 자유' 등급은 [2]2등급에서 5등급으로 떨어졌다.1973년부터 에스와티니에서는 정당이 금지되어 왔다.[3]2011년 Human Rights Watch 보고서는 "왕실의 사치스러운 지출, 재정 기강 해이와 정부의 부패로 인해 나라가 경제적 [3]재앙의 위기에 처해있다"고 지적했다.2012년 아프리카 인권위원회(ACCPR)는 에스와티니의 인권 기록에 대해 날카로운 비판을 가하면서 스와지 정부에 표현의 자유, 결사, [1]집회의 자유에 관한 국제법상의 약속을 지킬 것을 요구했다.HRW는 40%의 실업률과 80%의 스와지인이 하루에 2달러 미만으로 생활해야 하는 저임금으로 인해 정부는 "시민사회 활동가들과 노동조합원들로부터 경제 개혁을 실행하고 시민과 정치 활동을 위한 공간을 개방하라는 압력을 받고 있다"며 "수십 명의 체포가 진정되었다"고 지적했다.e "정부의 부실한 통치와 인권 기록에 반대하는 시위 중"[3]
2011년 미 국무부의 보고서에 따르면, 에스와티니의 인권 문제에는 "보안군에 의한 불법적인 살해, 폭도 살해, 경찰의 고문, 구타, 구금자에 대한 과도한 무력 사용, 경찰의 면책, 임의적인 체포와 장기간의 재판 전 구금, 사생활과 가택에 대한 자의적인 간섭, 규제 등이 포함된다.언론과 언론의 자유, 집회, 결사, 운동의 자유, 정치 활동가와 괴롭힘, 여성에 대한 차별과 폭력, 아동 학대, 인신매매, 레즈비언, 게이, 양성애자 구성원에 대한 사회적 차별알, 트랜스젠더(LGBT) 커뮤니티, 혼혈과 백인 시민에 대한 차별, 노동 지도자에 대한 괴롭힘, 노동자 권리에 대한 제한, 그리고 에스와티니의 [4]아동 노동.
2011년 8월 국제통화기금(IMF)은 에스와티니 정부에 심각한 위기에 대처하기 위한 재정개혁을 실시하라고 촉구했다.같은 달 남아프리카공화국은 정치 및 경제 개혁을 시행하는 조건으로 에스와티니에게 3억5500만 달러를 빌려주기로 합의했다.조건이 거부되었다.[3]
인권 위원회
국제앰네스티는 2011년 스와지 헌법에 인권행정위원회 설립이 규정돼 있다고 지적했다.그 위원회는 2009년에 임명되었지만, "실질적인 법률이 없는 경우"로 운영되며, "그 권한과 의무를 효과적으로 이행하는 것"[5]을 막는다.
인권 단체
에스와티니에서 인권에 가장 적극적인 단체로는 학대방지 에스와티니 행동 그룹, 에스와티니 인권변호사, 남아프리카의 여성과 법률, 에스와티니 교회 평의회, 로마 가톨릭 교회가 있습니다.이들 단체와 다른 단체들은 일반적으로 제한 없이 활동할 수 있지만, 정부는 그들의 의견에 거의 반응하지 않는다.정부는 보통 유엔과 다른 [4]국제기구와 협력한다.2011년 휴먼라이츠워치에 따르면 경찰에 의한 시민사회단체의 괴롭힘과 감시가 심해져 활동가들은 "보안법에 따라 체포, 구금, 재판"되고 반역죄 등의 혐의로 기소되었다.HRW는 "시민사회 활동가들과 정부 비평가들은 당국의 전자통신, 전화 통화, 회의 감시뿐만 아니라 사무실 자료의 괴롭힘, 수색, 압수 사건이 증가했다고 보고했다"며 활동가들은 종종 과도한 무력, 고문 및 기타 병폐에 시달리고 있다고 덧붙였다.'독립불만조사기구'가 없다는 것.경찰 학대 피해자들을 위해"라고 말했다.[3]
기본권
헌법은 인종, 성별, 장애, 나이, 민족, 종교, 정치적 의견, 사회적 지위에 따른 차별을 금지하고 있다. 그러나 정부는 이러한 금지를 일관되게 시행하지 않는다.부정부패가 만연해 있고 적극적으로 맞서 싸우지 않는다.경찰은 부패가 만연해 있는 것으로 여겨진다.교장들과 교사들은 학생들을 학교에 입학시키기 위해 뇌물을 받는다.족벌주의는 흔하다.당국은 자의적이고 불법적인 살인을 저지른다.경찰에 의한 고문은 법으로 특별히 금지되어 있지 않으며, 고문에 관한 헌법 조항은 강제할 수 없다.실제로 보안관들은 고문을 자주 사용하고 있으며, 경찰의 과도한 무력 사용은 널리 퍼져 있다.집단 폭력 또한 빈번하게 발생하고 있으며, 특히 강간 용의자들은 조직원들이 거의 처벌을 받지 않는 집단에게 종종 구타를 당한다.지방정부는 주로 부족장들의 [4]수중에 있다.
헌법에는 기본적인 자유에 대한 강력한 보장이 포함되어 있지만, 정부가 이러한 권리를 제한하거나 정지시킬 수도 있다.국제앰네스티는 이러한 권리는 특히 '선동 및 전복활동법'이나 2008년 테러억제법(STA) 등 엄격한 보안법규에 의해 위협받고 있다면서 "이전 법의 조항은 모호하고 즐거움을 심각하게 감소시키는 방향으로 해석될 수 있다"고 지적했다.f 표현의 자유, 특히 권리. 벌금형 없이 20년 이하의 징역형에 처할 수 있다.국제앰네스티는 STA의 조항은 광범위하고 부정확하지만 위반에 대한 처벌은 엄중하다고 지적하며 특히 테러행위는 매우 광범위하게 [5]정의된다.휴먼 라이츠 워치 역시 선동 및 전복 [3]활동법을 설명하기 위해 "강력한"이라는 단어를 사용했다.
개인의 언론이나 언론의 자유는 국왕에 의해 마음대로 포기될 수 있다.언론의 자유는 어떤 경우에도 엄격히 제한되며, 특히 정치적 문제나 지배층에 대한 발언은 엄격히 제한된다.왕을 비판하는 것은 선동이나 반역죄로 기소될 수 있으며, 그러한 비판을 하는 언론 매체는 폐쇄될 위험이 있다.기자들의 자기검열이 표준관행이다.비록 신문들이 때때로 정부의 부패를 비판하지만, 그들은 거의 항상 왕과 그의 가족에 대한 비판을 피하려고 조심한다.언론인들은 정기적으로 협박과 폭행을 당하며, 그들의 활동을 제한하기 위해 명예훼손법이 사용되고 있다.
정부는 문화 행사나 온라인 접속을 제한하지 않고, 인터넷을 감시하지도 않지만, 정치 회의를 제한하고 있고, 학계에서는 당국과의 문제를 피하기 위해 일상적으로 자기 검열에 참여하고 있다.집회의 자유는 엄격히 통제되며, 정치적 회의나 공개 시위는 경찰의 허가가 필요하며 종종 거부된다.결사의 자유도 심각하게 제한된다.정당은 [4]금지되어 있다.HRW는 에스와티니 정부가 "지난 몇 년간 결사와 집회의 자유에 대한 규제를 강화했다"며 경찰이 평화적인 시위 참가자들을 일상적으로 해산시키고 체포했다고 주장한다.HRW는 2011년 9월 9일 만지니에서 경찰이 야당인 인민통합민주운동([3]PUDEMO)의 지도자들을 때린 집회를 예로 들었다.부족장들은 그들의 권한 아래 지역에서 사람들을 추방할 수 있는 권한을 가지고 있지만, 국내 이동, 해외 여행, 해외 이동 또는 해외로부터의 자유는 일반적으로 존중된다.비인종 스와지인의 여권과 신분증 서류 처리에는 이례적으로 오랜 시간이 걸립니다.
특정 직급 이상의 경찰관들은 그렇지 않으면 증거를 잃어버릴 수 있다고 공언하면 영장 없이 개인 건물을 수색할 수 있고, 실제로 많은 집과 기업들은 법원의 허가 없이 출입하고 있다.정치, 종교, 노동 및 기타 단체의 회원들은 경찰의 감시 대상이다.2010년 9월, 경찰은 사회경제적 정의를 위한 재단의 구내에 들어가, 방문한 덴마크 시민을 괴롭혀, 경찰서로 연행했다.2008년 이후 PUDEMO, 에스와티니 연대 네트워크(ESN), SWANEOCO 및 에스와티니 인민해방군(UMBANE) 등 특정 단체를 지원하거나 선동하는 사람들은 2008년 테러억제법에 [4]따라 최고 종신형을 선고받고 있다.
국제앰네스티는 1953년 게임법에 대한 이의신청을 등록했다.이 법은 '자기방어 또는 자신의 생명이나 동료의 생명이 위협받거나 위험에 처해 있다고 믿을 수 있는 이유가 있는 경우'로 게임 관리자 또는 그 지시에 따라 총기를 사용할 권리를 부여한다.이로 인해 [5]생명에 위협이 없을 수 있는 상황에서 살상력을 사용할 수 있는 것으로 보입니다."이 단체는 또한 "평화적인 시위대에 대해 과도한 폭력을 행사하고, 범죄 용의자에 대해 정당한 이유 없이 살인력을 행사하며, 체포 및 구금된 사람들에 대해 고문과 다른 형태의 학대를 하는 경찰관들에 대해서도 우려를 표명했다.이 신문은 2010년 1월 당시 인권행정위원회 의장이었던 데이비드 마체 목사의 말을 인용, "경찰과 군인들은 사살 정책을 사용하고 있는 것으로 보인다"고 말했다.국제앰네스티가 확증을 요구한 사례에서 이 정보는 희생자들이 치명적 총상을 입었을 때 생명에 위협이 되지 않았음을 분명히 시사했다.게다가 경찰에 연행된 많은 사람들은 "대개 범죄 용의자 및 정부 반대자"[5]와 함께 "비공식적인 장소와 경찰서에서 일어나는 심한 구타와 질식 고문"의 대상이 되었다.
미 국무부의 종교의 자유에 관한 보고서에 따르면 에스와티니의 헌법과 법은 종교의 자유를 보호하지만, "소수 종교 단체들은 전통적인 법원과 약 360명의 족장의 권한을 포함한 전통적인 법과 관습에 따라 보호를 덜 받는다"고 한다."종교 단체의 관행이 족장들에 의해 정의된 전통과 문화와 충돌할 때, 그들은 그 단체에 대한 공동체의 압력을 가할 수 있습니다."종교단체는 예배당을 짓기 전에 주임들의 승인을 받아야 한다.새로운 집회는 교회연맹, 에스와티니 교회회의, 또는 에스와티니 교회협의회 등 3개의 산하 기구 중 하나를 통해 당국에 신청서를 제출해야 한다.무슬림 성직자들은 수감자들을 만날 수 있도록 허용되고 바하이 바하이 학교는 이 종교의 성일에 문을 닫을 수 있도록 허용되는 등 신도들은 공공연하게 간섭하지 않고 실천하고 있다.하지만 종교의 자유에 대한 일반적인 존중에도 불구하고, 특히 기독교가 아닌 [4]종교에 대한 사회적 차별은 여전히 존재한다.
여성의 권리
국제앰네스티에 따르면 에스와티니의 기혼여성 대부분은 법적 미성년자 지위를 갖고 있다."민법(1964년 혼인법)에 따라 결혼한 여성은 남편의 '혼인권'에 속하며, 독립적으로 재산을 관리하거나 계약을 체결할 수 없다."그들은 혼전 합의를 통해 이 상황에서 벗어날 수 있지만, 이것이 가능성이라는 것을 아는 여성은 거의 없다.관습법에 따라 결혼하는 여성은 남편의 '혼인권력'[5]에 더욱 완전히 영향을 받기 때문에 그 한계가 불분명하다고 국제앰네스티는 말한다.간단히 말해서, 민법과 부족법 모두에서, 여성들은 남성들에게 종속되어 있고, 그들의 권리는 결혼, 양육권, 재산, 그리고 상속과 같은 문제에 대한 상충되는 일련의 법들을 가지고 있는 두 개의 법 체계에서 다르다.
강간은 에스와티니에서 불법이지만 널리 퍼져 있으며, 강간금지법은 일관되게 시행되지 않고 있다.미국 국무부의 2011년 보고서는 배우자 강간이 [4]불법이라고 밝히고 있지만 국제앰네스티는 "강간은 편협하게 정의되며, 부부 강간은 법령이나 관습법 어느 쪽에서도 범죄되지 않는다"며 1920년 소녀 및 여성보호법은 "특히 그 범죄범위에서 부부 강간을 제외한다"[5]고 밝혔다.강간은 남성들에게 경범죄로, 여성들에게는 보도하고 싶지 않은 수치스러운 사건으로 널리 인식되고 있다.엄밀히 따지면 강간은 15년 징역형에 처해질 수 있지만 유죄판결은 드물고 일반적으로 [4]관대하다.일부 스와지 페미니스트들은 많은 스와지 남성들이 여성에 대해 취한 관점이 2012년 12월 타임스 선데이 칼럼에 반영됐다고 느꼈다. 칼라칼리볼리 달미니는 이 칼럼에서 폭력에 시달리는 대부분의 여성들이 자초한 일이며 "여성이 구타를 당했을 때, 그녀는 남성들에게 더 많은 내적 피해를 입힐 수 있다"고 주장했다.외상을 입혔다"고 말했다.[6]
가정폭력은 흔한 일이지만, 일반적으로 받아들여질 수 있는 것으로 여겨진다.도시 여성들이 가정폭력을 어느 정도 빈도로 보고하고 때로는 서구식 법원에서 심각하게 받아들여지는 반면, 시골 지역의 부족 법원은 피해자들에 대한 동정심이 거의 없는 경향이 있다.어떤 성범죄 사건도 재판에 회부된 적이 없다.2010년 스와지 고등법원은 여성이 본인 명의로 재산을 등기할 수 없는 행위등록법 일부를 위헌으로 판결해 대법원이 이를 지지했지만 새로운 법률은 제정되지 않아 [4]효력을 유지하고 있다.2011년 6월, 정부는 법원의 결정에 따르기 위해 뒤늦게 새로운 행동등록부(개정) 법안을 국회에 제출했지만, [5]이 법안은 2011년 9월 말까지 아직 법률이 되지 않았다.
부족법에서는 남성이 여러 명의 아내를 갖는 것을 허용하지만, 민법은 일부다처제를 금지하고 있다.전통적인 결혼 생활에서 태어난 아이들은 아버지의 재산으로 여겨진다.남자 아이만 상속할 수 있습니다.부족장들은 바지를 입은 여성에게 벌금을 부과할 수 있다.비록 헌법 여성들이 관습을 준수할 의무가 없다 선언하고 있는 그들은 oppose,[4]국제 사면 위원회 반면에 국제적인 인권 법은 국가의 책임과 비난하는 해로운 실용과 모든 형태의 것을 금지하도록 이 공식은 여성 개인에 과도한 부담이 되게 반대해 왔다.에스여성들에게 부정적인 영향을 끼친다"[5]고 말했다.어쨌든, 헌법의 보호에도 불구하고, 전통적인 긴 애도 기간을 거치지 않는 여성들은 종종 왕따로 취급되고 그들의 집과 유산을 잃을 수도 있다.상복을 입은 과부는 일부 공공장소에 나타나지 않을 수 있고 왕 근처에 있을 수 없다.다른 무엇보다도,[4] 그들은 투표를 할 수 없다.
아동의 권리
부모를 인정하는 스와지 아버지의 자녀는 자동적으로 스와지 시민이 되고, 스와지 여성과 사생아로 태어나 아버지가 부모임을 인정하지 않는 자녀도 마찬가지입니다.스와지 국적을 가진 외국 여성은 스와지 국적을 취득할 권리가 있고, 그들의 자녀는 스와지 국적을 취득한 경우에도 스와지 국적을 취득한 외국 남성과 결혼한 스와지 여성의 자녀는 아버지의 출생지 시민으로 간주된다.스와지 인구의 10%를 고아와 취약계층(OVC)이 차지하고 있으며 이들의 복지를 위한 정부의 노력은 미흡하다.또한 정부는 아직 무상 무상 학교 교육을 제공하지 못하고 있다.당국은 OVC에 대한 수업료를 지불해야 하지만, 일부 학교는 OVC를 납부하지 않았다는 이유로 OVC를 추방한다.게다가, 많은 학교에서는 교사들과 교장들이 아이들을 등록시키기 위해 뇌물을 요구한다.
아동학대는 에스와티니에서 흔하지만 보고되거나 처벌되는 경우는 거의 없다.처벌은 미미하며 학대를 당한 가해자는 보통 최대 200 에말랑게니(27달러)의 벌금을 물어야 한다.많은 어린이들이 강간으로 인해 HIV에 감염된다.13세에서 24세 사이의 소녀 3명 중 1명은 성적 학대를 당한 적이 있다.교사와 교장은 일반적으로 막대기로 때리면서 아이들을 체벌하고 일상적으로 그렇게 할 수 있다.미국 국무부에 [4]따르면, 소녀들은 14세에, [5]국제사면위원회에 따르면 13세에 결혼할 수 있다. 민법상 적절한 승인을 받으면 [4]16세에 결혼할 수 있다.남자애들은 18살까지 결혼할 수 없다.국제앰네스티는 소녀와 젊은 여성은 강제결혼이나 조혼으로부터 법에 따라 충분히 보호받지 못한다고 주장한다.[5]많은 어린이들, 특히 OVC인 소녀들은 술집, 위안소, 트럭 정류장에서 성 착취의 대상이 되는 매춘을 하고 있다. 아동 매춘을 금지하는 법은 없다.2010년 이전과 그 해 동안 음바네와 만지니의 길거리 어린이 수는 꾸준히 증가했다.에스와티니는 1980년 헤이그 [4]국제아동유괴협약의 당사국이 아니다.
장애인의 권리
헌법은 장애인의 보호를 요구하고 있지만, 고용 차별을 금지하고, 장애인을 위한 의료 서비스를 제공하거나, 교통, 건물 또는 [4]서비스에 대한 접근을 요구하는 법은 없다.
소수자 권리
인종, 피부색, 인종, 부족, 출생 등을 이유로 차별하는 것은 엄밀히 말하면 위헌이지만, 여권부터 [4]건축 허가까지 공문 확보에 어려움을 겪는 백인이나 혼혈인에 대해서는 정부 기관과 사회 전반에서 시행되고 있다.
성소수자의 권리
LGBT 사람들은 심각한 사회적 차별을 받고 있으며 사실상 그들 모두가 자신의 성적 성향을 숨기고 있다.동성애에 대한 개방성이 [4]에이즈 클리닉에서 퇴출과 거부로 이어질 수 있지만, 남도미 법은 책상에 있지만 시행되는 경우는 거의 없다.
HIV/AIDS 권리
HIV 양성자들은 낙인이 찍히지만 적어도 군대에서는 공식적인 [3]차별을 받지 않는다.스와지인의 약 26%가 HIV에 감염되어 있지만, 치료는 매우 [4]불충분하다.
난민 및 망명 신청자의 권리
정부는 난민을 돕기 위한 시스템을 마련하고, 난민들이 다른 나라로 송환될 경우 생명이나 자유가 위험에 처할 수 있는 난민들을 보호하며, 난민들과 망명 신청자들을 돕기 위해 유엔난민고등판무관실 및 다른 인도주의 단체들과 협력하고 있다.난민들은 또한 에스와티니에 정착할 수 있고, 노동 허가증을 받고, 무료 교통수단을 제공한다.5년 후에 그들은 시민이 [4]될 수 있다.
피체포자의 권리
자의적 체포와 구금은 위헌이지만 자주 발생한다.미 국무부에 따르면 내부 보안을 담당하는 왕립 에스와티니 경찰국(REPS)과 외부 보안을 담당하는 움부토 에스와티니 방위군(USDF)은 모두 "일반적으로 전문적"이지만 비효율적이고 부패하며 자원이 부족하다.부족장들이 관할하는 '지역 경찰'도 있다.가난한 피고들은 사형이나 종신형에 처해질 경우에만 무료 변호사를 받을 권리가 있다.피고인들은 보통 즉시 혐의를 통보받지만, 체포 후 48시간 이내에 항상 기소되는 것은 아니다.보석 제도가 있다.야당의 당원들은 때때로 체포되어 기소되지 않고 구금된다.공판 전 구금은 종종 [4]길어질 수 있다.
피심판인의 권리
헌법과 법은 독립적인 사법부를 보장하고 있지만, 법관은 국왕에 의해 임명되기 때문에 그들의 독립성은 제한된다.로마-네덜란드 법에 근거한 재판과 부족 법과 관습에 근거한 재판의 두 가지 민간 재판소가 있다.피고인이 변호사를 선임할 수 없는 후자는 경범죄만 재판할 수 있고 양형권도 제한적이다.사건이 재판될 법원 시스템을 선택하는 것은 검찰국장에게 달려 있다.피고인들이 소문에 근거해 유죄 판결을 받을 수 있는 군사 법원도 있다.공판을 받을 권리는 일반적으로 존중되며, 증인을 심문하거나 정부의 증거를 조사할 권리도 존중됩니다.[4]
국제앰네스티는 2011년 6월 이후 법치주의의 새로운 위기로 인권침해 피해자에 대한 사법적 접근이 훼손됐다고 지적했다.에스와티니에서 오랫동안 [5]인권 보호에 기여한 토마스 마스쿠 고등법원 판사는 노골적으로 불공정한 추방 절차를 밟았다.이러한 발전은 다른 사법부 구성원들에게도 불길한 선례를 남기며 스와질란드 사법부 기능의 전반적인 독립성에 직접적인 영향을 미칩니다.국제앰네스티는 2012년 3월 성명에서 에스와티니가 약속한 사법부의 독립성과 공정성을 보장하기 위한 구체적이고 즉각적인 조치가 시급하다고 밝혔다.이는 인권보호와 인권침해 피해자에 대한 정의의 접근이 계속 악화되고 있기 때문이다.사실상 법치주의의 위기인 것"이라고 말했다.인권단체는 토마스 마스쿠를 재판관으로부터 물러나게 하는 것 외에 스와지 정부는 마스쿠의 [5]해임에 "참가를 거부했던" 데이비드 마체 법무장관을 해임했다고 지적했다.
국제앰네스티는 또 인권침해 피해자와 사법부를 이용해 인권보호를 개선하려는 사람들에 대한 법적 구제는 상급법원에서 시행되고 있는 실천지침의 형태로 새로운 규제에 의해 더욱 훼손되고 있다고 지적했다.민사소송인의 법원에 대한 지령 중 하나로 국왕이 피고인으로서 직접적 또는 간접적으로 영향을 받는 경우에 대한 접근을 제한하거나 불가능하게 한다.또 다른 지시는 긴급한 사건들을 포함한 청문회 사건들의 일상적인 배분에 대한 통제를 대법원장에게 전적으로 맡기고 있다.이런 상황이 사법행정에 용납할 수 없는 편견을 불러일으킬 우려가 있다고 말했다.국제앰네스티는 에스와티니 법사회가 2011년 8월 법원 운영에 관한 불만을 제기하는 당국의 심리에 항의해 법원에 불매운동을 벌였다고 지적했다.[5]
포로의 권리
감옥은 황폐해졌고, 죄수들은 학대를 당했으며, 환경은 대체로 열악하다.에스와티니의 유일한 여성 구치소에서는 아이들이 어머니와 함께 살고, 수감자들은 유죄 판결을 받은 범죄자들과 함께, 미성년자들은 어른들과 함께 수감된다.적십자사와 다른 국내외 인권단체들은 상황을 감시하는 것이 허용되지 않으며 언론도 허용되지 않는다.심각한 인구과밀 현상이 있으며 이는 결핵, HIV/AIDS, 간염, 그리고 다른 질병의 확산을 돕는다.방문객에 대한 접근은 충분합니다.[4]
종업원의 권리
"필수 서비스"에 종사하는 근로자들을 제외한 대부분의 근로자들은 노조와 파업, 단체 교섭을 할 수 있다.강제 노동은 위헌이지만, 그럼에도 불구하고 여성과 아이들은 가정부, 농장 노동자, 그리고 상인으로 일해야만 한다.아동 노동도 대부분 불법으로 규정돼 있지만, 목축, 농사, 가사, 공장 노동 등 다양한 분야에 종사하고 있으며, 그 중 일부는 14시간 노동으로 알려져 있다.몇몇 아이들은 또한 술을 대접하고 약을 생산하고 판매하는 일을 하게 된다.비록 노동부와 사회보장부가 아동 노동법을 집행할 책임이 있지만, 실제로 이 법을 집행하도록 임명된 공무원은 아무도 없다.다양한 직업에 대한 최저 임금은 있지만, 양질의 생활 수준을 제공하기에는 충분하지 않으며, 대부분의 스와지인들이 일하는 이주 노동자나 비공식 부문에도 적용되지 않는다.안전법은 있지만 안전 검사는 거의 [4]없다.
과거 상황
다음 표는 프리덤 하우스에서 매년 발행하는 프리덤 인 더 월드 리포트에서 1972년 이후 에스와티니의 등급을 보여줍니다.평가 1은 "무료", 7, "무료 아님"[7]1입니다.
이력 평가 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
국제 조약
국제인권조약에 대한 에스와티니의 입장은 다음과 같다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- 1.^ "Year"는 "Covered Year"를 의미합니다.따라서 2008년도의 정보는 2009년에 발행된 보고서 등에서 얻을 수 있다.
- 2.^ 1월 1일 현재
- 3. ^ 1982년 보고서는 1981년과 1982년 상반기를 다루고 있으며, 다음 1984년 보고서는 1982년 하반기와 1983년 전체를 다루고 있다.단순화를 위해, 이 두 개의 비정상적인 "년반" 보고서는 추론을 통해 3년짜리 보고서로 분할되었다.
레퍼런스
- ^ a b "African Commission Criticizes Swaziland's Human Rights Record". Freedom House. Retrieved January 25, 2013.
- ^ "FIW Scores". Freedom House. Retrieved January 25, 2013.
- ^ a b c d e f g h "World Report 2012: Swaziland". Human Rights Watch. Retrieved January 25, 2013.
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w "2010 Human Rights Report: Swaziland". US Department of State. Retrieved January 25, 2013.
- ^ a b c d e f g h i j k l m "Swaziland". Amnesty International. Retrieved January 25, 2013.
- ^ "Swaziland: Human Rights Groups Take On 'Times'". allAfrica. Retrieved January 26, 2013.
- ^ Freedom House (2012). "Country ratings and status, FIW 1973-2012" (XLS). Retrieved 2012-08-22.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 1. Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. Paris, 9 December 1948". Archived from the original on 20 October 2012. Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 2. International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination. New York, 7 March 1966". Archived from the original on 11 February 2011. Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 3. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. New York, 16 December 1966". Archived from the original on 17 September 2012. Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 4. International Covenant on Civil and Political Rights. New York, 16 December 1966". Archived from the original on 1 September 2010. Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 5. Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights. New York, 16 December 1966". Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 6. Convention on the non-applicability of statutory limitations to war crimes and crimes against humanity. New York, 26 November 1968". Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 7. International Convention on the Suppression and Punishment of the Crime of Apartheid. New York, 30 November 1973". Archived from the original on 18 July 2012. Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 8. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. New York, 18 December 1979". Archived from the original on 23 August 2012. Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 9. Convention against Torture and Other Cruel, Inhuman or Degrading Treatment or Punishment. New York, 10 December 1984". Archived from the original on 8 November 2010. Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 11. Convention on the Rights of the Child. New York, 20 November 1989". Archived from the original on 11 February 2014. Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 12. Second Optional Protocol to the International Covenant on Civil and Political Rights, aiming at the abolition of the death penalty. New York, 15 December 1989". Archived from the original on 20 October 2012. Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 13. International Convention on the Protection of the Rights of All Migrant Workers and Members of their Families. New York, 18 December 1990". Archived from the original on 25 August 2012. Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 8b. Optional Protocol to the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination against Women. New York, 6 October 1999". Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 11b. Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the involvement of children in armed conflict. New York, 25 May 2000". Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 11c. Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography. New York, 25 May 2000". Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 15. Convention on the Rights of Persons with Disabilities. New York, 13 December 2006". Archived from the original on 19 August 2012. Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 15a. Optional Protocol to the Convention on the Rights of Persons with Disabilities. New York, 13 December 2006". Archived from the original on 13 January 2016. Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 16. International Convention for the Protection of All Persons from Enforced Disappearance. New York, 20 December 2006". Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 3a. Optional Protocol to the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights. New York, 10 December 2008". Retrieved 2012-08-29.
- ^ United Nations. "United Nations Treaty Collection: Chapter IV: Human Rights: 11d. Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on a communications procedure . New York, 19 December 2011. New York, 10 December 2008". Archived from the original on 25 August 2012. Retrieved 2012-08-29.