보고 느끼다

Look and feel
소프트웨어 Verto에 적용된 4가지 다른 형태와 느낌의 사진

소프트웨어 설계에서 그래픽 사용자 인터페이스의 모양과 느낌은 색상, 모양, 레이아웃, 서체("룩") 등의 요소와 단추, 상자, 메뉴("느낌")와 같은 동적 요소의 동작을 포함하여 설계의 측면으로 구성된다.또한 이 용어는 비그래픽 사용자 인터페이스(명령줄 인터페이스 등)의 측면뿐만 아니라 API의 기능적 속성과 관련이 없는 API의 일부 측면도 참조할 수 있다.이 용어는 소프트웨어와 웹사이트 둘 다에서 사용된다.[1][2]

룩 앤 필은 다른 제품에도 적용된다.예를 들어, 문서에서는 그래픽 레이아웃(문서 크기, 색상, 글꼴 등)과 쓰기 스타일을 가리킨다.장비의 맥락에서, 그것은 제품 라인에 걸쳐 조정기와 표시장치의 일관성을 가리킨다.

운영 체제 사용자 인터페이스의 모양과 느낌은 두 가지 일반적인 목적에 부합한다.첫째, 브랜딩을 제공하여 한 회사의 제품 세트를 식별할 수 있도록 돕는다.둘째, 사용자가 한 제품의 기능(보기, 읽기 등)에 익숙해지고, 같은 외관과 느낌으로 다른 제품에 자신의 경험을 번역할 수 있어 사용 편의성을 높인다.

위젯 도구 키트

모양과 느낌이 제품 식별의 일부인 운영 체제 사용자 인터페이스와는 달리, 위젯 툴킷은 사용자가 툴킷의 기본 모양과 느낌을 도출하거나, 또는 완전히 자체 정의함으로써 애플리케이션 모양과 느낌을 전문화할 수 있도록 한다.이러한 전문화는 스키닝(그래픽 제어 요소의 외관 또는 시각적 외관만 다루는)에서 사용자가 소프트웨어와 상호작용하는 방식(즉, 느낌)을 완전히 전문화할 수 있다.

애플리케이션과 연결하기 위한 모양과 느낌의 정의는 초기화 시에 이루어지는 경우가 많지만, Java API의 일부인 Swing Widget 툴킷과 같은 일부 위젯 툴킷은 사용자가 런타임에 모양과 느낌을 변경할 수 있도록 한다(플러그블러그블 모양과 느낌 참조).

특수화된 모양과 느낌 설정을 지원하는 위젯 툴킷의 몇 가지 예는 다음과 같다.

  • XUL(XML 사용자 인터페이스 언어):사용자 인터페이스의 모양과 느낌은 XUL 정의 파일과 관련된 CSS 파일로 전문화될 수 있다.기본값에서 특화할 수 있는 속성은 예를 들어 위젯의 배경색이나 전경색, 글꼴, 위젯의 크기 등이다.
  • 스윙은 디폴트, 또 다른 기존 위젯을 도출해 처음부터 새로 만들거나 J2SE 5.0부터 싱스(스킨링 가능한 모양과 느낌)라는 XML 속성 파일에서 위젯의 모양과 느낌을 전문화하도록 지원한다.

소송

어떤 회사들은 그들의 외모와 느낌에 대해 트레이드 드레스의 저작권을 주장하려고 한다.

브로더번드 대 사건 유니슨(1986) 사건은 소프트웨어 제품이 제시하는 모양과 느낌에 미국 저작권법을 적용하려 했던 초기 소프트웨어 저작권 사건이다.

1987년 Lotus는 Paperback Software와 Mosakes를 저작권 침해, 허위 및 오해의 소지가 있는 광고, 1-2-3 VP Planner와 Twin의 저가 복제본을 둘러싼 불공정한 경쟁으로 고소했고, 콰트로 스프레드시트를 놓고 볼런드를 고소했다.[3]

1989년 12월,[4] 제록스는 매킨토시 저작권을 놓고 애플을 고소했다.

애플컴퓨터는 맥 OS 운영체제(OS)와 관련해 외관과 느낌이라는 용어를 사용한 점이 눈에 띄었다.그 회사는 어느 정도 성공을 거두면서 다른 소프트웨어 개발자들이 비슷한 모양과 느낌을 가진 소프트웨어를 만드는 것을 막으려고 노력했다.애플은 그들이 소프트웨어의 모양과 느낌에 대해 저작권 청구를 했다고 주장했고, 심지어 윈도우 운영체제가 그들의 모양과 느낌을 불법적으로 모방하고 있다고 주장하며 마이크로소프트사를 고소하기까지 했다.[5]

비록 소프트웨어 커뮤니티의 일부로부터 격렬한 반발을 [6]불러일으키고 리처드 스톨먼이 자유 프로그래밍 연맹을 결성하게 만들었지만, 애플이 윈도우 1.0에 대해 마이크로소프트에게 부여한 라이선스에 기초하여 대부분의 문제가 해결되었기 때문에 기대했던 획기적인 판결은 일어나지 않았다.[7]자세한 내용은 Apple v. Microsoft를 참조하십시오.제1 순회 항소법원은 Lotus v. Borland에서 사용자 인터페이스의 느낌에 대한 저작권 청구를 기각했다.

길거리에 가져가서

GNU의 리처드 M.스톨맨은 로터스 본사 밖에서 다음과 같은 16진법 구호를 외치며 "[3]혁신, 소송하지 말라"는 대중 시위를 주도했다.

1-2-3-4 소송을 제기한다
5-6-7-8 혁신, 소송하지 말고
9-A-B-C 인터페이스는 무료여야 함
D,E,F,0룩과[8] 느낌은 사라져야해!

최근 반응

2012년과 2014년에는 애플사가 선정되었다.스마트폰과 태블릿 컴퓨터 제조업체들이 애플의 인기 있는 아이폰과 아이패드 제품의 외관과 느낌을 모방했다며 소송을 제기했다.[5][9][10]

API에서

일종의 기능을 제공하는 소프트웨어에 대한 인터페이스인 API도 특정한 모양과 느낌을 가질 수 있다.API의 다른 부분(예: 다른 클래스 또는 패키지)은 흔히 공통의 구문론적 및 의미론적 규약(예: 동일한 비동기 실행 모델에 의해 또는 객체 속성에 액세스하는 것과 같은 방법으로)에 의해 연결된다.이러한 요소들은 명시적으로 렌더링되거나(즉, API의 구문의 일부), 암묵적으로(즉, API의 의미론의 일부분임) 된다.

참고 항목

참조

  1. ^ "What is the "Look and Feel" of a Website?". November 21, 2013.
  2. ^ "Look and Feel in Computer Software". ComputerLaw.com.
  3. ^ a b John Scwartz; Debra Rosenberg (August 27, 1990). "Computing the Cost of Copyright: Programmers fight "Look and Feel" lawsuits". Newsweek.
  4. ^ Lawrence Fisher (December 15, 1989). "Xerox Sues Apple Computer Over Macintosh Copyright". The New York Times.
  5. ^ a b Timothy B. Lee (2011-10-25). "Yes, Google "Stole" From Apple, And That's A Good Thing". Forbes. Retrieved 2015-08-13.
  6. ^ "Special Report: Apple's New Look and Feel".
  7. ^ Richard Stallman. "Is Digital Inclusion a Good Thing? How Can We Make Sure It Is?". gnu.org. Retrieved 2015-08-13.
  8. ^ (오)
  9. ^ Derek Broes (2011-09-24). "Samsung vs. Apple: And The Winner Is..." Forbes. Retrieved 2015-08-13.
  10. ^ Josh Lowensohn (March 31, 2014). "Round two: Apple and Samsung suit up for another billion dollar patent war". The Verge. Retrieved 2015-08-13.

외부 링크