거물 음모
Magnate conspiracy크로아티아에서는 즈린스키-프랑코판 음모(크로아티아어: 즈린스코-프랑코판스카 우로타)로도 알려진 마그나이트 음모(헝가리어: 헝가리에 있는 웨셀레니외셰스쿠베)는 합스부르크와 헝가리와 크로아티아에 대한 다른 외국의 영향을 물리치려는 17세기 시도였다.[1] 쿠데타 시도는 1664년 신성로마 황제 레오폴트 1세와 오스만 제국 사이에 일어난 인기 없는 바스바르의 평화에 의해 일어났다. 제대로 조직되지 않은 반란의 시도는 합스부르크 일당들이 상대방을 탄압할 수 있는 이유를 제공했다. 헝가리 백작 페렌츠 베셀레니(Ferenc Weseléneyi)의 이름을 따 크로아티아 계수에 의해 니콜라 즈린스키(Nikola Zrinski)와 페타르의 처남 프란 크르스토 프랑코판(Fran Krsto Frankopan)의 형제로 불렸다.
17세기 후반, 비엔나는 상술주의의 일관된 경제정책을 도입하여 절대 군주제의 토대를 마련할 수 있도록 국가행정을 중앙집권화하는 데 관심이 있었다.[2] 그 길의 가장 큰 장애물은 거물의 독립이었다. 니콜라와 페타르 진스키와 그들의 동료 프랑크스토 프랑카판은 비엔나의 정책에 저항했고 오스만인에 대한 관용에 화가 났다. 합스부르크 팀은 유럽 골에 더 많은 관심을 기울였고, 크로아티아와 헝가리를 오스만에서 해방시키는 데는 덜 신경을 쓰고 있었다.[2]
원인들
이 섹션은 검증을 위해 추가 인용구가 필요하다. – · · 책 · · (2021년 7월) (이 템플릿 |
오스만 제국의 유럽 진출은 14세기 중반에 시작되어 세르비아와 비잔틴 제국 양쪽과 대립하게 되었고 코소보 전투(1389년)와 콘스탄티노폴리스 함락(1453년)에서 두 나라의 패배로 정점을 찍었다. 팽창주의 정책은 결국 그들을 16세기와 17세기 동안 여러 차례 합스부르크족과 충돌하게 했다.[3] 1526년 모하크 전투 이후 헝가리 왕국의 중부는 정복되었다; 16세기 말에 북으로는 합스부르크 왕립 헝가리, 남으로는 오스만 왕립 파샬루크, 그리고 동쪽으로는 트란실바니아 등 삼부제로 알려지게 되었다. 합스부르크의 지지자들은 일련의 내전과 독립전쟁에서 오스만 지지자들과 싸웠기 때문에 어려운 균형잡힌 행위가 자행되었다.[4]
1656년 9월, 오스만 술탄 메흐메드 4세가 대 비지에 쾨프뤼 메흐메드 파샤의 도움으로 오스만 군부를 개혁하고 더 큰 분쟁에 대비하기 시작하면서 동유럽의 두 강대국 사이의 교착 상태가 전환되기 시작했다. 이러한 변화로 인해 1660년 5월 술탄은 헝가리 트란스빌레니아 지배 지역을 침공하고 정복하는 것이 가능해졌다. 이어지는 전투는 트란스빌리언의 통치자 조지 2세 라코치를 죽였다. 그곳에서 꽤 쉬운 승리를 거둔 후에, 오스만인들은 그들의 대군을 로얄 헝가리의 일부 지역으로 향하게 했다.
트랜실베이니아 주와 합스부르크 영토의 침공은 이 지역의 균형을 뒤엎었다. 1225년 트란실바니아에서 추방되어 그 이후 로마에서 교황의 주권을 받아 1225년 이전과는 달리 더 이상 헝가리의 신성왕관의 주권을 받지 못한 테우토닉 기사단의 대장은 1660년부터 군사프런티어 최고사령부에 관여하려고 시도했으나 오르간(Organic)을 시도하였다.군사 프론티어의 이즈는 보이는 것만큼 명백하지 않았고 보호받는 비밀이었다.
이러한 움직임은 레오폴트 1세 휘하의 합스부르크 군을 끌어들였다. 처음에는 병력을 투입하는 것을 꺼리고 합스부르크와 오스만 사이에 노골적인 전쟁을 일으키기도 했지만, 그는 1661년까지 야전 보안관인 라이몬도 몬테쿠콜리 휘하의 병사 1만5000여 명을 파견했다. 개입에도 불구하고 오스만군의 헝가리 침공은 늦추지 않았다.[5] 이에 대응하여 1662년까지 몬테쿠콜리는 또 다른 1만 5천 명의 병사를 받고 헝가리에서 자리를 잡았다. 여기에 크로아티아 귀족 니콜라 즈린스키가 이끄는 원주민 크로아티아인과 헝가리인의 군대가 가세했다. 몬테쿠콜리 역시 헝가리 거물 페렌츠 베셀레니의 외교적 노력에 힘입어 독일군의 추가 지원을 받았으며, 특히 합스부르크 없는 헝가리가 아마도 프랑스의 도움으로 로마에서 독자적인 외교를 펼친 것처럼 보였기 때문에 매우 중요해졌다.
1662년 황금 양털 기사단은 헝가리 성관의 주권을 받지는 않았지만, 어느 명령도 황금 양털 기사단의 일원이 되었기 때문에 테우토닉 기사단과 웨셀렌이의 동맹관계를 순진한 것으로 보여주었다. 그것이 마그나이트의 음모를 촉발한 것은 헝가리나 크로아티아에서도 기사 작위 명령과 황금 양털 훈장 같은 일부 외국 명령이 있었기 때문이다. 그것은 특히 헝가리나 크로아티아에서의 전쟁 동안 매우 어려워 보였다.

1663년 말에서 1664년 초까지 연합군은 오스만 콘센트 영토를 되찾았을 뿐만 아니라 오스만 보급선을 차단하고 헝가리 내에 오스만군이 보유한 여러 요새를 점령했다. 그 사이 그랜드 비지에 쾨프뤼 파즐 아흐메드 파샤가 이끄는 오스만 대군이 콘스탄티노플에서 북서쪽으로 10만 명에 이르는 대규모 병력을 이동시키고 있었다. 1664년 6월 메지무르제 현(크로아티아 북부)의 노비 즈린 성(Novi Zrin Castle)을 공격하여 한 달간의 포위 끝에 정복하였다. 그러나 1664년 8월 1일 독일, 프랑스, 헝가리, 합스부르크의 기독교 연합군이 생 고타르 전투에서 오스만군을 상대로 결정적인 승리를 거두었다.
이 충돌 이후 많은 헝가리인들은 연합군이 헝가리 땅에서 모든 오스만을 제거하기 위한 공세를 계속할 것이라고 추측했다.[6] 그러나 레오폴드는 합스부르크 스페인에서 전개되는 사건들과 스페인 왕위 계승 전쟁으로 알려질 양조 분쟁에 더 신경을 썼다. 레오폴드는 스페인 왕좌에 대한 권리를 둘러싼 프랑스와의 잠재적 분쟁에 집중하고 균형을 잡기 위해 이 지역을 되돌릴 수 있을 때 동부 전선에서 전투를 계속할 필요가 없다고 보았다. 더구나 오스만군은 1년 안에 더 많은 병력을 투입할 수도 있었고, 오스만과의 장기간의 투쟁은 레오폴드에게는 위험했다. 오스만 문제를 빨리 끝내기 위해, 그는 바스바르의 평화라고 알려진 것에 서명했다.
공동의 승리에도 불구하고, 이 조약은 오스만에게 큰 이득이었다. 헝가리의 귀족들을 격분시킨 그것의 본문은 합스부르크 족이 오스만 지배하에 있는 마이클 1 아파피를 트란실바니아의 통치자로 인정할 것이며 레오폴드는 20년간의 휴전을 약속하기 위해 매년 20만 개의 독일 플로린을 오스만 족에 지불할 것이라고 명시했다. 레오폴드는 스페인 문제에 집중할 수 있었지만, 헝가리인들은 두 제국 사이에서 여전히 분열되어 있었다. 더구나 많은 헝가리 거물들은 오스만족의 발전으로부터 독립과 안보를 위한 한 번의 기회에 합스부르크족이 자신들을 밀어낸 듯한 느낌을 남겨두고 있었다.[7] 이에 대해 다수의 귀족들은 헝가리에서 외국의 영향력을 물리적으로 제거하기로 결정했다.
펼치기
이 섹션은 검증을 위해 추가 인용구가 필요하다. – · · 책 · · (2021년 7월) (이 템플릿 |
이 음모의 주요 지도자 중 한 명은 합스부르크 사령관 몬테쿠콜리와 함께 원주민 군대를 이끌었던 크로아티아 반군 니콜라 즈린스키였다. 그때 즈린스키는 외부의 영향으로부터 자유롭고 헝가리에 의해 이용되기 보다는 국가의 보호를 받는 인구와 함께 헝가리를 계획하기 시작했다. 그는 헝가리를 해방시키기 위해 크로아티아와 트랜스빌리언의 지원을 받아 연합군을 만들기를 희망했다.[6] 그러나, 그는 사냥 여행 중 멧돼지와 몸싸움을 하다가 몇 달 안에 죽었다. 이로 인해 니콜라 즈린스키의 동생 페타르는 물론 페렌크 웨셀레니도 반란을 겪게 되었다.
공모자들은 헝가리를 해방시키고 합스부르크 왕국을 전복하려는 시도로 외국의 원조를 얻기를 희망했다. 공모자들은 지지를 얻기 위해 프랑스, 스웨덴, 폴란드-리투아니아 연방, 베네치아 공화국 등 여러 나라와 비밀리에 협상에 들어갔다. 웨셀레니와 그의 동료 지도자들은 합스부르크 왕조가 제거된 후 자치를 하는 대가로 헝가리 전역을 제공하는 오스만 왕국에 제의까지 했지만, 어느 주에서도 개입하고 싶어하지 않았다. 술탄은 레오폴드와 마찬가지로 다시 일어나는 갈등에 관심이 없었다. 사실, 그의 법정은 1666년 레오폴드에게 공모자들에 의해 시도된 시도를 알렸다.
술탄 궁정의 경고가 그 문제를 굳혔지만 레오폴드는 이미 그 음모를 의심했다. 오스트리아인들은 귀족 그룹 내부에 정보원을 두고 있었으며, 외국과 국내의 원조를 얻기 위한 광범위하고 거의 필사적인 시도를 여러 소식통으로부터 들었다. 그러나 공모자들이 별다른 견인력을 발휘하지 못하고 무행위로 묶여 있었기 때문에 아무런 조치도 취해지지 않았다. 레오폴드는 그들의 행동을 결코 진정으로 심각하지 않은 반심적인 계략으로만 여겼던 것 같다.[7] 공모자들은 1667년 11월 레오폴트 황제를 납치하려는 음모를 꾸몄는데, 이 음모는 실현되지 못했고, 프란 크스토 프랑코판과 연결된 호주에서 가장 영향력 있는 군인은 1668년 얼마 지나지 않아 사망했다. 만약 그것이 우연이 아니라 알려지지 않은 가해자들에 의해 야기된 것이라면, 희생양인 즈린스키와 프랑키파니(프랑코판)에 대한 음모일 것이다. 30년 전쟁(1618년-1648년) 이후 해외 독일군이 종교전쟁으로 이어지는 것은 일부 사람들에게 이익이 되지 않았다. 카타리나 즈린스카는 파리로 여행을 가서 루이 14세와 이야기를 나누었다.
부다의 파샤로부터 또 한번의 해외원조 시도가 실패한 후, 즈린스키와 몇몇 다른 공모자들은 자수했다. 그러나 레오폴드는 헝가리인들의 지지를 얻을 수 있는 자유를 그들에게 부여하는 것에 만족했다. 남은 공모자들이 황제에게 폭력을 선동하고 오스만 제국의 침략을 요구하는 팜플렛을 돌리기 시작한 1670년까지는 아무런 조치도 취해지지 않았다. 그들은 또한 왕립 헝가리 내의 개신교 소수민족의 봉기를 요구했다. 이 음모의 이상이 헝가리 내에서 어느 정도 지지를 얻기 시작했을 때 공식적인 반응은 빨랐다.

1671년 3월, 페타르 진스키, 프랑크스토 프랑코판, 프란츠 3세 등 이 단체의 지도자들. 나다시는 체포되어 처형되었다. 약 2,000명의 귀족들이 대규모 진압의 일환으로 체포되었다. (작은 귀족들 중 많은 사람들은 행사에 참여하지 않았지만, 레오폴드는 앞으로 유사한 반란을 막기 위해 노력했다.)
헝가리인과 크로아티아 평민에게도 박해가 가해져 합스부르크 군인들이 이주해 이 지역을 확보하게 되었다. 개신교 교회는 어떤 봉기에도 대항하는 무력시위로 전소되었다. 레오폴드는 이 음모에 대한 보복으로 모든 헝가리 유기농법을 중지할 것을 명령했다. 그 행동은 왕립 헝가리가 명목상 부여한 자치정부를 종식시켰고, 이후 10년 동안 변하지 않았다. 페타르 진스키가 음모 당시 금지령(바이커로이)을 내렸던 크로아티아에서는 앞으로 60년 동안 크로아티아 출신에 대한 새로운 금지령이 나오지 않을 것이다.
여파
이 섹션은 검증을 위해 추가 인용구가 필요하다. – · · 책 · · (2021년 7월) (이 템플릿 |
페타르 진스키와 프랑코프코 프랑코판(프란스코 크리스토포로 프랑키파니)은 황제의 법정으로 출두하라는 명령을 받았다. 쪽지에는 반란을 멈추고 곧 충분히 회개했으므로, 그들이 간청한다면 황제로부터 자비를 받을 것이라고 적혀 있었다. 그들은 비엔나에 도착하자마자 체포되어 재판에 회부되었다. 그들은 1671년 4월 30일 비에너 노우스타드에서 열렸으며 참수되었다. 나다시는 같은 날 처형되었고, 타텐바흐는 1671년 12월 1일에 처형되었다.
그 시대에는 귀족들이 평민들이 누리지 못한 몇 가지 특권을 누렸다. 그 중 하나는 동료들이 모인 법정에서 재판을 받을 권리였다. 공모자들은 먼저 천황의 법정 집회에서 재판을 받았다. 판결 후 그들은 귀족으로서의 권리를 요구했다. 또 다른 궁정은 크로아티아나 헝가리에서 멀리 떨어져 있는 제국의 일부 지역 출신의 귀족들이 모여 이전의 (사망) 판결을 받아들였다. Petar Zrinski의 평결은 다음과 같이 쓰여졌다. "그는 그의 위엄과 같은 위치, 즉 독립된 크로아티아 통치자가 되기 위해 다른 사람들보다 더 큰 죄를 저질렀고, 따라서 그는 왕관이 아니라 피비린내 나는 칼로 왕위에 오를 자격이 있다."
재판 도중과 처형 후 왕실의 영지는 약탈당하고, 그 가족들은 뿔뿔이 흩어졌다. 이러한 강력한 봉건가정의 파괴는 부르주아 시대까지 유사한 사건이 일어나지 않도록 했다. 페타르의 아내(카타리나 즈린스카)와 딸 2명은 수녀원에서 숨졌고, 그의 아들 이반은 크로아티아의 운명의 바로 그 상징인 카타리나처럼 끔찍한 투옥과 고문 끝에 미쳐서 죽었다. 그녀는 남편의 마지막 편지를 그녀에게 출판했다. 오스만과의 전쟁을 종식시키는 동기였다. 카를로비츠 조약 1699년까지 흥미로운 짧은 시간이 필요했다.
즈린스키와 프랑코판(프랑기파니)의 뼈는 248년 동안 오스트리아에 남아 있었고, 그들의 유골이 자그레브 성당 지하로 옮겨진 것은 군주제가 무너진 뒤였다.
헝가리의 유산
자신의 땅에서 로마 가톨릭 신자들에 대한 헝가리의 개신교인들의 위협에 맞서기 위해 레오폴드는 음모에 대한 보복이 있었던 처음 2년 동안 약 6만 건의 강제 개종 명령을 내렸다. 또한 800개의 개신교 교회가 폐쇄되었다. 1675년까지 41명의 개신교 목회자들이 폭동과 반란을 선동한 혐의가 인정되어 공개 처형될 것이다.
즈린스키와 프랑코판의 뼈는 248년 동안 오스트리아에 남아 있을 예정이었고, 그들의 유골이 자그레브 성당의 지하묘지로 옮겨진 것은 군주제가 붕괴된 이후였다. 톰 케글비치(Tom Keglevich)는 신하들을 무장시키고 이 지역에 온 스티리아와 독일 상인들의 공포가 되었다. 따라서 황제는 빈 근처 라센부르크에서 열리는 왕실 청문회에 그를 초대했다. 톰 케글비치는 200명의 중무장한 부하들을 거느리고 그곳에 왔으므로 황제 자신은 겁을 먹고 그를 나무라지 않았지만 "더 나아질 것"이라는 말로 그를 일축했다. 그들은 공원에 있는 호수에서 오리를 잡아 먹었다.[8] 누부르크의 팔라틴 프란시스 루이 테우토닉 기사 백작의 대장이 테우토닉 기사단의 질서 재편을 주도하여 프로이센 왕국에 대항하여 싸웠다. 황금 양털의 순서는 스페인 지부와 오스트리아 지부로 나뉘었다.
이 진압으로 인해 다수의 전직 군인들과 다른 헝가리 국적자들이 일종의 게릴라전을 벌이며 국가에 대항해 일어났다. 이들 쿠루크("크루세이더스")는 헝가리 내에 주둔하고 있는 합스부르크 군에 대한 급습을 시작했다. 쿠루크 반군은 진압 후 몇 년 동안 합스부르크와 싸우기 위해 집단으로 모였으며, 1672년 여름까지 1만 5천 명으로 늘어났다.[9]
이 쿠루크군은 음모보다 훨씬 더 성공적이었고, 1711년까지 합스부르크에 대항하여 활동했다. 그들은 또한 외국 정부에 그들의 성공 능력을 설득하는데 더 성공적이었다. 외국의 원조는 먼저 트란실바니아(오만트 수제라인의 통치하에 있었다)에서 나왔고, 이후 오스만 제국에 의해 이루어졌다. 이러한 외세의 인정은 결국 1683년 오스만 제국과 비엔나 전투에 의한 합스부르크 영토의 대규모 침공으로 이어질 것이다.
크로아티아의 유산
오스만 정복은 1592년까지 크로아티아의 영토를 겨우 16,800km로2 줄였다. 교황은 이 나라를 "크로아티아 왕국 잔당들의 제물"(라틴어: 사리갖춤 레니 크로아티아에)와 이 묘사는 영향을 받은 귀족들의 전투적인 외침이 되었다.[10] 이 손실은 1526년에야 합스부르크스가 크로아티아의 왕이 될 것이라고 투표한 대부분의 크로아티아 귀족 가문들에게는 사형선고였다. 통제할 수 있는 영토가 하나도 없이 그들은 역사의 한 페이지 밖에 되지 않았다. 오직 즈린스키와 프랑코판 가문만이 권력을 유지했다. 왜냐하면 그들의 소유물은 크로아티아의 서부지역에 있었기 때문이다. 음모 당시 그들은 민간인 크로아티아의 약 35%(크로아티아 영토의 1/3은 군사 프론티어로서 황제의 직접 지배하에 있었다)를 지배하고 있었다. 음모가 실패한 후, 이 땅들은 황제에 의해 몰수되었는데, 황제는 그의 재량으로 이 땅을 허가할 수 있었다. 1527~1670년 사이 크로아티아 출신 크로아티아의 금지(비커로이)가 13개나 있었다는 사실보다 음모 이후 크로아티아의 상황을 더 잘 보여주는 것은 없다. 그러나 1670년과 1848년 혁명 사이에는 크로아티아 국적의 금지령이 2번밖에 없을 것이다. 1670년부터 19세기 크로아티아 문화 부흥기까지는 크로아티아의 정치적 암흑기였다. 1797년 프랑스 혁명전쟁에 대한 즈린스키-프랑코판 음모 이후, 17세기에 총 3,000명의 병사가 징집된 이스트리아에서 병사를 모집하지 않았다.
합스부르크 궁정에서 영향력이 없었다면 크로아티아인들은 17, 18세기 합스부르크-오토만 전쟁 당시 오늘날의 보스니아 헤르체고비나(예: 반자 루카, 비하치 등)에서 잃어버린 영토에 대한 재조사를 요구할 처지가 아니었기 때문에 이 영토는 크로아티아인의 통제 밖에 머물러 왔다.
공모자
음모의 주동자는 당초 크로아티아 니콜라 즈린스키(크로아티아), 헝가리 팔레타인 페렌크 베셀레니(헝가리) 등이다. The conspirators were soon joined by dissatisfied members of the noble families from Croatia and Hungary, like Nikola's brother Petar (appointed Ban of Croatia after Nikola's death), Petar´s brother-in-law Fran Krsto Frankopan, elected Prince of Transylvania and Petar´s son-in-law Francis I Rákóczi, high justice of the Court of Hungary Franz III. 나다시와 에스테르곰 대주교(헝가리 영장류) 교르지 리페이 음모와 반란은 전적으로 귀족이 주도했다.[11] 니콜라 즈린스키, 리페이 교르지, 페렌츠 웨셀레니 등은 음모가 드러나기도 전에 모두 사망했다. 나머지 지도자 페타르 진스키, 프랑크스토 프랑코판, 프란츠 3세. 나다시는 1671년에 모두 처형되었다. 프란시스 1세 라코치는 어머니 소피아 바토리의 개입과 몸값 지불로 목숨을 건 유일한 공모자였다.[12][13]
참조
- ^ 마그야르 레제스떼티, 므베세체트레트네티 에스 에렘타니 타르술라트. 므베제체테레트네티 에르테시티테슈. (부다페스트: Akadémiai Kiado. 1976), 27
- ^ a b 골드스타인, 이보, 크로아티아 - A 히스토리(2011), 허스트&컴퍼니, 런던, 페이지 44.
- ^ 슈가, 피터 F, 피터 하낙, 프랭크 티보, 에드. 헝가리의 역사 (블루밍턴: 인디애나 대학교 출판부, 1994), 113
- ^ 콘틀러, 라즐로 헝가리의 역사. (뉴욕: Palgrave MacMillan) 2002), 142
- ^ 잉그라오, 찰스 합스부르크 왕정; 1618–1815. 2부(영국 캠브리지: 캠브리지 대학 출판부, 2000), 66
- ^ a b 헝가리의 역사. 177.
- ^ a b 잉그라오: 합스부르크 왕정 1618–1815 페이지 67.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 2012-03-04. Retrieved 2012-04-22.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ 인디애나 프레스: 헝가리의 역사, 115페이지.
- ^ "Catholic Encyclopedia (1913)". Retrieved 2007-11-15.
- ^ "Opća enciklopedija jugoslavenskog leksikografskog zavoda". Opća enciklopedija, svezak 8. Zagreb: Jugoslavenski Leksikografski Zavod. 1982.
- ^ Kenneth Meyer Setton (1991). Venice, Austria, and the Turks in the Seventeenth Century. American Philosophical Society. pp. 248–. ISBN 978-0-87169-192-7.
- ^ Istvan Lazar; Andrew L. Simon (30 May 2001). Transylvania: A Short History. Simon Publications LLC. pp. 108–. ISBN 978-1-931313-21-6.
외부 링크
- Friederich Heyer von Rosenfield (1873), "Counts Frangipani or Frankopanovich counts of Vegliae, Segniae, Modrussa, Vinodol or Damiani di Vergada Gliubavaz Frangipani (Frankopan) Detrico", in: Wappenbuch: Der Adel des Königreichs Dalmatien, Volume 4, part 3 (in German). 뉘른베르크: 바우어 und 라스페, 44페이지.
- Friederich Heyer von Rosenfield (1873), "Counts Frangipani or Frankopanovich or Damiani di Vergada Gliubavaz Frangipani (Frankopan) Detrico", in: Wappenbuch: Der Adel des Königreichs Dalmatien, Volume 4, part 3 (in German). 뉘른베르크: 바우어와 라스페, 45페이지.
- Friederich Heyer von Rosenfield (1873), "Coats of arms of Counts Frangipani or Frankopanovich or Damiani di Vergada Gliubavaz Frangipani (Frankopan) Detrico", in: Wappenbuch: Der Adel des Königreichs Dalmatien, Volume 4, part 3 (in German). 누른베르크: 바우어 앤 라스페, 30번 타프.
- 빅터 안톤 듀신(1938), "담자니치"의 "브르가르스키 프랑코판 류바바박 데트리코"는 "조르니크 플레임스트바" (크로아티아어로)이다. 자그레브: 티작 젤라 이 그르보바, 155-156페이지.
- [1](크로아티아어로)의 "담자니치 브르가스키 프랑코판 류바박 데트리코 카운트" 자그레브: 온라인.