우크라이나의 대중 매체

Mass media in Ukraine

우크라이나의 대중 매체우크라이나에 본부를 둔 대중 매체를 말한다. 텔레비전, 잡지, 신문은 모두 광고, 구독 및 기타 판매 관련 수입에 의존하는 국영 및 영리 법인에 의해 운영된다. 우크라이나 헌법은 언론의 자유를 보장한다. 과도기 국가로서 우크라이나의 미디어 체계가 변화하고 있다.

입법 틀

비록 시행이 고르지 못하였지만, 언론의 자유에 관한 우크라이나의 법적 틀은 "동유럽에서 가장 진보적인 것 중 하나"로 간주된다.[1] 헌법과 법률은 언론언론자유를 보장한다. 그러나 정부는 실제로 이러한 권리를 항상 존중하지는 않는다.[2]

1996년 우크라이나 헌법과 1991년 정보에 관한 법률은 우크라이나의 언론의 자유와 언론의 자유로운 발전을 보장한다.[3]

우크라이나 헌법우크라이나어를 공식 언어로 명시하고 있으며, 법은 언론매체를 이를 사용하도록 규정하고 있다. 그럼에도 불구하고 우크라이나의 대부분의 언론 출판물은 러시아어로 되어 있다. 정부 허가를 받은 전자매체(TV, 라디오)는 대부분 우크라이나어로, 정식 등록만 필요한 인쇄신문은 러시아어로 발행된다.[4] 우크라이나의 온라인 미디어는 규제를 받지 않는다.[4]

우크라이나 미디어 법률의 주요 내용은 다음과 같다.[4]

  • 1992년 이후의 정보에 관한 법률(2011년 - 신판), 2657-X호II
  • 2011년 이후 공공정보 접근에 관한 법률, 제2939-VI호
  • 2011년 이후 개인 데이터 보호에 관한 법률, 제2297-VI호
  • 1992년 이후 우크라이나의 인쇄매체(언론)에 관한 법률, 제2782-X호II
  • 제917호-VIII호, 2015년 이후 국가 및 지방 인쇄매체 개혁에 관한 법률
  • 1993년 이후 텔레비전 및 라디오에 관한 법률(2006년 - 신판), 3759-X호II
  • 2014년 이후 우크라이나 공중파 TV 및 라디오에 관한 법률(2015년 주요 개정), 제1227호-VIII
  • 1997년 이후 우크라이나 TV 방송 협의회에 관한 법률, 제538호/97호--р
  • 1998년 이후 영화제작에 관한 법률, 제9호 98호-제8호-제8호
  • 1997년 이후 매스미디어 국가지원 및 언론인 사회보호에 관한 연구
  • 1997년 이후 우크라이나의 대중매체에 의한 국가권력 및 지방자치단체의 취재활동에 관한 연구
  • 2003년 이후 공공도덕보장에 관한 법률 제1296호-IV호
  • 2008년 이후 트랜스프런티어 텔레비전 유럽협약 비준에 관한 법률, 제687호-VI호
  • 2003년 이후 우크라이나 출판업 국가지원에 관한 법률, 제601호-IV호

2001년 우크라이나는 민사상 범죄로 간주되는 명예훼손을 무효화했으며, 법률은 명예훼손 소송에서 청구될 수 있는 손해배상액을 제한하고 있다. 2009년부터 판사들은 시민 명예훼손 기준에 대한 ECHR 기준을 준수하고 사실과 가치판단을 구분하며 공직자에게 낮은 수준의 보호를 제공하도록 요구되어 왔다. 그러나 비판적 보도를 막기 위해 정치인과 관리들에 의한 명예훼손 소송의 사용은 계속되고 있다.[1] 언론은 처벌 없이 비판 자료와 의견을 게재할 수 있고, 공무원은 다른 시민들보다 비판으로부터 법적 보호를 적게 받는다. 그러나 국내 언론 관측통들은 명예훼손 혐의로 때때로 요구되고 상이 주어지는 높은 금전적 손해에 대해 우려를 표명하고 있다.[2]

헌법은 프라이버시, 가족, 가정, 통신에 대한 자의적인 간섭을 금지하고 있지만, 과거에는 이러한 금지 사항을 선별적으로 존중하는 것으로만 보고되었다.[2][nb 1]

2003년 11월 20일의 공중도덕보호법은 포르노의 생산과 유통, 전쟁을 선전하거나 민족적 종교적 편협함을 확산시키는 제품의 보급, 국적, 종교적 또는 무지를 이유로 개인이나 국가에 대한 굴욕이나 모욕, 마약 중독의 전파 등을 금지하고 있다.독성학, 알코올 중독, 흡연 그리고 다른 나쁜 습관들에 대해서."[5]

드라코니안 법은 2014년 1월 중순 야누코비치 행정부가 유로마이다 시위로 언론의 자유와 표현의 자유를 심각하게 제한하면서 통과됐다. 그들은 2014년 1월 28일에 폐지되었다.[1]

크림반도는 2014년 3월 초 러시아 합병 국민투표를 앞두고 우크라이나에 본사를 둔 TV 채널을 없앴다.[6] 그 달 말, 우크라이나 TV 및 라디오 방송 협의회는 우크라이나에 대한 잘못된 정보를 방송한 혐의를 받고 있는 일부 러시아 TV 채널에 대한 조치를 지시했다.[7][8]

2월 2015년에서, 법"보호 정보를 TV와 우크라이나의 라디오 우주에,""시청각 작품"의"대중화, 선전, 선전, 사법 당국의 어떤 조치, 군대, 침략자의 다른, 군사 또는 보안 병력"를 포함한 보여 주는(우크라이나 텔레비전과 cinemas[9]에)을 금지했다. ena1년 후 러시아 제작물(우크라이나 TV)은 3~4배가량 줄었다.[10][10] 2016년 3월 러시아 TV 채널 15개가 추가로 금지됐다.[11]

언론인 현황 및 자율 규제

규제당국

방송 매체의 주요 규제 권한은 우크라이나 국립 텔레비전라디오 방송 위원회(NTRBCU)로, 미디어 매체의 인허가 업무를 담당하고 있으며, 미디어의 법 준수를 보장하고 있다. 그 구성원들은 대통령과 국회에 의해 임명된다. - 임명 과정은 정치화된 것으로 비판되어 왔다.

비록 이것이 러시아와 CIS 연합 지역에서 대부분의 프로그램을 구입하는 방송사들의 항의를 야기시켰지만, 방송 매체가 면허를 얻으려면, 방송의 75%가 우크라이나어로 되어 있어야 한다. 러시아어 키즈 프로그램이나 만화에 우크라이나어 자막을 추가함으로써, 이 규정은 종종 공식적으로만 준수된다. 위원회는 러시아에 기반을 둔 TV 채널이 우크라이나의 언어, 광고, 에로틱하고 폭력적인 콘텐츠에 관한 법률을 위반한 것으로 간주되기 때문에 우크라이나에서 국경을 넘나드는 방송을 하는 것과 종종 충돌해왔다.[4] 유로마이도에 이어 새 여당 연합은 정치화된 것으로 보이는 방송 규제당국의 지도력에 대한 불신임을 선언했다. 2014년 7월 평의회의 새로운 구성원들이 보다 독립적인 방식으로 임명되었다.[1]

TV라디오 방송의 우크라이나 위원회는 UA의 정식 소유자다.PBC 공영방송사. 2018년 이 단체는 주로 인쇄매체 홍보, 외국 서적 금지, 혐오 발언 확산, 러시아 침략 정당화 등을 담당했다. 국가 위원회가 헌법에 명시되어 있는데, 이것이 여전히 존재하는 이유다.

우크라이나 옴부즈만은 정보의 자유와 개인정보 보호를 담당하는 기관이다.

언론과 정보 정책의 자유에 관한 국회 위원회는 입법을 담당한다.[4]

2004년 정부가 설립한 우크라이나 국가공직도덕성보호전문위원회는 언론을 심사하고 성적이고 폭력적인 내용을 적발하기 위한 자문기구였다. 2015년 기각됐다.[12] 위원회는 미디어의 자유를 제한하고 온라인 블로그스피어의 "모럴"을 통제하려 했다는 비난을 받아왔다.[4]

매체

키이브는 미디어 산업을 지배하고 있고 텔레비전과 라디오는 주로 그곳에 기반을 두고 있지만, Lviv는 또한 중요한 전국 미디어 중심이다. 대부분의 우크라이나 언론매체는 개인 소유주가 있다. 공익방송은 없다. 지방정부도 지역 TV와 라디오 방송국을 소유하고 있다.[13] 2014년까지 주 정부는 여전히 TV 채널(퍼스트 내셔널)과 라디오 방송국(우크라이나 국영 라디오 회사)을 통제했으며, 시장 점유율은 미미한 수준이었다.[13] 2020년 BBC는 "공공서비스 네트워크 UA를 위한 기금 마련:첫째는 보잘것없고 시청률도 낮다고 말했다.[14] 2014년 말까지 우크라이나는 1563건의 방송 면허를 보유했으며, 이 중 1229건은 민간 방송국이, 298개는 공영방송국이, 36개는 국영방송사가 보유했다.[1]

우크라이나에서는 많은 뉴스 매체가 부유한 투자자들의 자금 지원을 받고 있으며 그들의 소유주의 정치적, 경제적 이익을 반영하고 있다.[15][16] 광고수입의 감소는 언론매체를 정치화된 소유주들의 지지에 더욱 의존하게 만들었고, 따라서 언론매체의 편집자립성을 저해하고 있다. 뉴스로 위장한 유료 콘텐츠(청바지로 알려져 있음)는 우크라이나 언론에 널리 퍼져 있으며, 특히 선거 운동 기간 동안 우크라이나와 기자들의 신뢰도가 약화되고 있다.[1] 라숨코프 센터가 2014년 4월 실시한 여론조사에 따르면 우크라이나 언론은 61.5%(서방 언론 40.4%, 러시아 12.7%)의 신뢰를 받았다.[17]

미디어 소유권은 소유구조의 완전한 공개를 요구하는 2014년 2월 법안에도 불구하고 여전히 불투명하다.[1]

인쇄 매체

우크라이나에는 공식적으로 3만 개 이상의 정기 간행물이 등록되어 있지만, 이들 대부분은 비활동적이거나 출판된 적이 없다. 2009년에는 2400개의 신문과 1700개의 잡지 등 약 4000개의 정기 간행물이 있었다.[18]

2010년에는 인쇄시장의 3/4를 6개의 출판사가 장악했다. 이 중 2개는 외국인 소유다. 부르다우크레인(독일 보유자 중 독일 보유자 중)과 스위스 회사 에디프레스에디프레스우크레인(Ediprese. 억만장자 리나트 아흐메토프시스템캐피털 매니지먼트세고드냐 멀티미디어, 억만장자 빅토르 핀추크(쿠치마 전 대통령의 사위)의 파크티 아이 코멘타리 등 4명이 우크라이나인이 소유하고 있다.[18]

키예프는 우크라이나에서 미디어 분야를 장악하고 있다. 28일 매주 발행되는 키이브포스트는 우크라이나를 대표하는 영자신문이다. 전국지로는 제르칼로 네델리가 있으며 우크라이나 주간이나 포커스(러시아어)와 같은 타블로이드 신문도 그곳에서 발행된다. 우크라이나의 국영 통신사는 1918년에 이곳에 설립되었다.

사노마는 에스콰이어, 하퍼스 바자, 내셔널 지오그래픽 매거진과 같은 잡지의 우크라이나 판을 발행한다. BBC 우크라이나는 1992년에 방송을 시작했다. 우크라인스카 프라브다[19] 2000년 4월(우크라이나 국민투표일) 게오르기 공가제가 설립했다. 주로 우크라이나어로 발행되거나 러시아어와 영어로 번역된 선별된 기사로 발행되는 이 신문은 특히 우크라이나의 정치에 중점을 두고 있다.

가장 많이 유통되는 출판물은 레저와 인포테인먼트 잡지다. 신문·잡지·일반시청자 대중매체는 보통 정치경제 대기업(올리가치) 계열 그룹이 소유하고 있는데, 언론의 독립성과 공정성에 심각한 영향을 미친다.[18]

출판

라디오 방송

최초의 공식적인 라디오 방송은 1939년 2월 1일 키이브에서 열렸다. 우크라이나인들은 주로 상업적인 라디오 우크라이나라디오 자유 같은 라디오 프로그램을 하루에 평균 2시간 30분 이상 듣는다.

대부분의 우크라이나 라디오 방송국은 더 큰 미디어 보유국의 일부분이다. 각 대도시에는 두 개의 경쟁하는 큰 역이 있다. 주요 내용은 다음과 같다.[20]

  • 샹송, 샤르만카, 비즈니스 라디오, 대륙, 비즈니스 라디오 그룹 소속 DJ FM
  • Communicorp 그룹에 속하는 NRJ, 나쉐 라디오
  • Tavr Media를 보유하고 있는 미디어에 속하는 Russkoe Radio, KISS FM, HitFM, ROKS
  • RetroFM, Autoradio, EuropePlus, Alla가 우크라이나 미디어 홀딩에 속해 있음

대부분의 라디오 방송국들은 일반론자 프로필을 가지고 있으며, 유지보수를 위해 광고 수입에 의존하고 있어 뉴스 콘텐츠가 취약한 음악 및 오락 위주로 방송하고 있다. 에이지 FM은 유일한 토크 라디오 방송국 방송(2010년 기준)이다.[20]

텔레비전 방송

우크라이나의 텔레비전은 1951년 구소련의 TV 및 라디오 방송 국가위원회의 일부로 도입되었으며, 우크라이나인들이 가장 선호하는 매체로 남아 있다. 주요 TV 채널은 대규모 금융 보유의 일부분이다. 편집 정책은 소유주의 경제적, 재정적 이익을 엄격히 따른다.[21]

우크라이나에는 10개의 주요 TV 채널이 더 있는데, 채널은 다른 방식과 방향으로 치우쳐 있지만 미디어 다원주의를 보존하는 단편화가 있다. 시청자들은 좋아하는 편견을 선택하거나 여러 채널을 소비한다.[21] 우크라이나에서 가장 많이 시청하는 TV 채널은 1+1, 인터, 스타라이트미디어그룹으로 STB, ICTV, 뉴채널 등 6개 TV 채널을 운영하고 있다. 5 카날은 우크라이나 대통령 페트로 포로셴코가 통치한다.[22]

우크라이나의 유일한 디지털 지상 사업자인 Zeonbud는 2014년 12월 독점으로 선언되었다. 그것은 2010년 말에 투명하지 않은 방법으로 독점적인 10년 면허를 받았다. 이와 같이, 그것은 정부의 감독 강화의 대상이다.[1]

가장 많이 본 채널은 다음과 같다.[24]

포지션 채널 그룹 전체보기점유율(%)
1 1+1 1+1 미디어 10,87%
2 채널 우크라이나 미디어 그룹 우크라이나 10,80%
3 ICTV 스타라이트미디어 10,10%
4 STB 스타라이트미디어 7,78%
5 인터 미디어 그룹 간 7,35%
6 새 채널 스타라이트미디어 7,27%
7 테트 1+1 미디어 3,01%
8 2+2 1+1 미디어 2,99%
9 K1 미디어 그룹 간 2,86%
10 NTN 1+1 미디어 2,69%

IPTV와 OTT에서 가장 많이 시청한 5개 채널은 다음과 같았다.[25]

포지션 채널 그룹 전체보기점유율(%)
1 1+1 1+1 미디어 11,15%
2 STB 스타라이트미디어 10,14%
3 채널 우크라이나 미디어 그룹 우크라이나 7,99%
4 ICTV 스타라이트미디어 7,61%
5 새 채널 스타라이트미디어 6,50%

시네마

우크라이나는 영화의 역사에 영향을 끼쳤다. 우크라이나 감독 알렉산더 도브젠코소련 몽타주 이론의 선구자일 만 아니라 우크라이나, 아르메니아, 그루지야 영화에 상당한 공헌을 한 세르게이 파라자노프 아르메니아 영화감독 겸 예술가로도 자주 거론된다. 그는 사회주의 리얼리즘의 지도 원리와는 전혀 맞지 않는 자신만의 영화적 스타일인 우크라이나의 시적 영화를 발명했다.

기타 중요한 감독으로는 키라 무라토바, 라리사 셰피트코, 세르게이 본다르쿠크, 레오니드 바이코프, 유리 일옌코, 레오니드 오시카, 이호르 포돌차크있다. 많은 우크라이나 배우들은 다음과 같은 국제적인 명성과 비판적인 성공을 거두었다. 베라 홀로드나야, 보흐단 스투프카, 밀라 요보비치, 올가 쿠릴렌코, 밀라 쿠니스.

중요하고 성공적인 제작의 역사에도 불구하고, 그 산업은 종종 그것의 정체성과 러시아 및 유럽의 영향력에 대한 논쟁으로 특징지어져 왔다. 우크라이나 제작자들은 국제 공동 제작에 적극적이고 우크라이나 배우, 감독, 제작진은 러시아어(과거 소련) 영화에서 정기적으로 특집으로 등장한다. 또한 성공적인 영화들은 군함 포템킨, 영화 카메라를 가진 남자, 그리고 모든 것이 빛난다를 포함한 우크라이나 사람들, 이야기 또는 사건들에 바탕을 두고 있었다.

우크라이나 국립영화원은 국립 올렉산드르 도브젠코 필름 센터를 소유하고 있으며, 실험실과 보관소를 소장하고 있으며, 오데사 국제영화제 개최에 참여하고 있으며, 우크라이나에서 개최되는 FIAPF 인가 국제영화제는 몰로디스트가 유일하다. 경쟁 프로그램은 학생, 단편, 첫 장편, 첫 장편 장편 영화를 위한 것이다.세계 각국에서 온 s 매년 10월에 열린다.

2009년 우크라이나에는 148개의 영화관(273개관)이 있었는데, 연간 매출액은 6500만 달러에 육박했다. 평균적으로 우크라이나 사람은 1년에 1.3번 영화관에 간다. 영화관 수입은 주로 티켓 판매(55%), 과자와 음료(30%), 광고(30%)에서 나온다. 대부분의 극장은 블록버스터 영화를 상영한다.[26]

2009년에 러시아어로 영화를 상영하는 것은 정부에 의해 금지되었고, 영화관 주인들과 러시아어를 사용하는 시청자들을 화나게 했다.[26]

통신

통신우크라이나 경제에서 가장 현대적이고 다양하며 빠르게 성장하는 분야다. 한국의 지배적인 수출 산업과 달리 통신뿐만 아니라 관련 인터넷 부문도 글로벌 경제위기의 영향을 크게 받지 않고 유럽 및 글로벌 순위에서 높은 순위를 차지하고 있다.

이 산업은 우크르텔레콤(옛날 우크라이나의 유일한 전화 제공자)이 민영화에 성공하면서 우크라이나 경제의 탈독점화를 주도하고 있으며, 현재 소매시장 점유율을 독립적인 외국인 투자 민간 제공자에게 빼앗기고 있다.

우크라이나의 전체 인구는 현재 전화휴대폰 연결을 가지고 있다;[27] 인터넷 접속은 도시와 주요 교통 회랑에서 보편적으로 이용가능하며, 소규모 정착지로 확장된다. 휴대전화 시스템의 확대가 둔화된 것은 인구 100명당 125대에 이르는 시장 포화 탓이 크다.[13]

우크라이나의 통신 개발 계획은 국내 간선, 국제 연결, 이동 셀룰러 시스템의 개선을 더욱 강조한다.

우크라이나 모바일 시스템은 키이브스타 - 22.17m 가입자(40.1%), MTS-우크라이나 - 17.7m 가입자(32.1%)와 공유된다. Astelit - TM Life:) - 11.86m 가입자(21.5%) 우크라이나 텔레시스템골든텔레콤(TM Beeline) - 2.1m 가입자(3.8%), CDMA 운용사 중 선두주자인 우크라이나(TM PEMENnet)의 텔레시스템(TM PEMENNet)이 38만3000명 - 0.7%를 차지했다.[13]

인터넷

우크라이나의 인터넷은 잘 발달되어 있고 꾸준히 성장하고 있으며, 대부분 세계 금융 위기로 인해 좌절되지 않고 있다; 2012년 4월에는 적어도 2년 더 빠른 성장이 예측되었다.[28] 2011년 현재 우크라이나는 '유럽 10대 인터넷 국가'에서 9위를 차지했으며, 당시 인터넷 보급률은 33.9%, 이용자는 1530만명으로 2012년 36.8%로 증가했다.[29] 2014년 인터넷 보급률은 43%에 달했다.[1]

2011년 우크라이나의 온라인 소매 거래액은 미화 2달러를 넘어섰다. 2012년에는 미화 4달러가 될 것으로 예상되었다. 2011년 미국의 온라인 결제액은 2010년에 비해 200% 증가한 4억 달러로 추산되었다.[30]

2011년 기준, 우크라이나는 평균 다운로드 속도가 1,190 kbit/s로 세계 8위였다.[31]

프리덤하우스에 따르면 우크라이나의 인터넷은 '자유'로, 우크라이나의 뉴스 매체 전체 '부분적 자유'로만 여겨지는 것과는 대조적이다.[32]

웹 포털검색엔진 외에도 가장 인기 있는 웹사이트는 Vk, 유튜브, 위키백과, 페이스북, 라이브저널, EX이다.UAOdnoklasniki.[19]

포로셴코 대통령은 2017년 5월 러시아 서버 브콘탁테, 오드노클라스니키, 얀덱스, Mail.ru 등에 우크라이나 내 접속 차단령을 체결하며 우크라이나와의 정보전에 참가한다고 주장했다. 유엔난민기구(UNIA) 사이트에 대한 온라인 여론 조사에서 응답자의 66%는 러시아 사이트 금지에 '범주적으로 반대한다'고 선언했고, 또 다른 11%는 '북한처럼 인터넷 전체를 금지하는 것이 더 쉬울 것'이라고 답했다.[33]

미디어 조직

CEDEM(센터 민주주의 규칙에 법의)-2005년부터 우크라이나의 시민사회 분야에서 활동해 온 비영리 싱크 앤드 액트 탱크로서,독립 미디어 개발, 시민 플랫폼 및 운동의 지원, 우크라이나의 법적 국가 건설을 위한 노력에 힘을 실어주고 있다.[4]

1995년 우크라이나 언론인들이 설립한 매스정보연구소(IMI)는 언론자유를 옹호하고 우크라이나 언론인을 위한 훈련을 조직하며 언론인 권리와 언론인들에 가해진 시도나 압력을 감시하는 기관으로, 언론 매체와 당국이 관련된 재판 등 언론인의 권리와 시도에 대한 감시 활동을 하고 있다. 2001년부터 IMI는 국제 감시 기구인 국경 없는 기자단의 파트너다.[4]

미디어 개혁 센터는 2002년 키이브-모힐라 아카데미의 저널리즘 학교에 설립되었다. 미디어에 관한 공개토론을 개시하기 위해 행사, 회의, 훈련을 조직하여 보다 투명한 미디어와 정부를 위해 노력한다.[4]

디텍터 미디어(구 텔레크리티카)는 미디어 전문가들이 윤리적, 법적 및 기타 전문적인 문제를 토론할 수 있는 온라인 플랫폼이다.[4]

1996년에 설립된 인터뉴스-우크라이나는 우크라이나, 특히 온라인 미디어에서 성공적인 미디어 개발을 통해 유럽적 가치를 확립하는 임무를 보고 있다. 언론인 교육, 공공 행사 및 뉴스 품질 개선 프로젝트, 조사, 연구 및 모니터링을 위한 교육을 조직한다.[4]

2006년에 설립된 비영리 단체인 지역언론개발원(RPDI)은 우크라이나에서 전문적이고 지속가능하며 다원적인 미디어의 개발을 통해 민주 시민사회를 증진시키는 것을 목적으로 한다.

RDPI 출신 변호사들이 2016년 설립한 인권 플랫폼. HRP는 기자에 대한 전략적 소송과 법적 지원을 다룬다.

통신사

우크라이나에서 가장 큰 통신사는 다음과 같다.[34]

노동조합

우크라이나에는 여러 미디어 분야의 노동조합이 존재하지만, 이들의 활동은 제한적이다.[35]

  • 우크라이나의 전국기자연맹은 소련 구조와 (프로포마) 집단 가입을 계승한 우크라이나 언론 연합 중 가장 오래된 것이다. 회원 수가 1만3000명에 이른다.
  • 우크라이나 독립미디어연합은 2004년 키예프 독립미디어연합과 지역 지부가 합병한 뒤 언론운동가들에 의해 설립됐다. 그것은 기자들을 단결시키고 그들의 직업적, 사회적, 노동적 권리를 보호한다. 우크라이나 미디어 시장의 투명한 규율을 위해 노력하고 있다. 2004년 오렌지 혁명 동안 노조는 검열에 반대하는 기자들의 파업을 지지했다; 그것은 나중에 편집 정책에 대한 소유주/기자의 합의에 초점을 맞췄다. 2006년부터는 국제기자연맹의 정식 회원이다.

기업 멤버십에 기반을 둔 조직은 미디어 소유주의 이익을 대변하고 그들의 재정적 지원을 받는다. 여기에는 다음이 포함된다.[35]

  • TV라디오 방송국의 독립 협회(IAB), 2000년 설립
  • 텔레비전 산업 위원회(ITC)는 우크라이나의 텔레비전 시장의 이익을 대변하고, 모든 가장 인기 있는 우크라이나 TV 채널과 주요 광고 대행사 및 주요 광고주들을 모은다.
  • 정기적인 언론 출판사를 대표하는 대표적인 NGO인 우크라이나 미디어 비즈니스 협회(구 우크라이나 정기 언론 협회(UAPP))이다. 2001년 창립된 이 단체는 2009년 우크라이나 전역의 잡지, 신문 등 88명의 회원을 두고 있다.
  • 2009년 회원이 60여 명에 달하지만 활동이 거의 없는 유선 텔레비전 사업자, TV 방송사, 제작자 등의 전문 협회인 우크라이나 케이블 텔레비전 연합.
  • 우크라이나 인터넷 협회는 2000년 말 우크라이나 인터넷 개발을 촉진하기 위해 설립되었으며, 법적 자문과 정부 관계를 제공한다. 2009년에는 52명의 정원과 42명의 부위원을 두었다.

검열과 언론의 자유

프리덤하우스는 2015년 우크라이나 언론자유 현황을 '자유롭지 않다'에서 '부분적 자유'로 개선했다. 그것은 다음과 같이 변경을 정당화하였다.[1]

2014년 초의 유로마이드 시위와 그에 따른 우크라이나 동부에서의 갈등으로 기자들에 대한 공격이 증가했음에도 불구하고, 지난 2월 빅토르 야누코비치 대통령 정부가 붕괴한 이후 미디어 환경의 심대한 변화로 인해. 국영 아울렛에 대한 정치적 압력과 마찬가지로 기자들이 직면하고 있는 정부의 적대감과 법적 압력의 수준은 감소했다. 미디어도 정보접근에 관한 법률의 개선과 방송규제자의 독립성 증대 등의 덕을 보았다.

2015년 우크라이나에서 언론의 자유에 대한 주요 관심사는 친러 선전 처리, 언론 소유권 집중, 특히 동부 분쟁지역에서 언론인에 대한 폭력의 위험성이 높다는 점이었다.[1]

프리덤하우스는 2015년 9월 현재 우크라이나에서 인터넷을 '부분적으로는 자유', 언론은 '부분적으로는 자유'로 분류하고 있다.[32] 언론 자유는 2004년 오렌지 혁명 이후 현저하게 향상되었다.[36][37][15] 그러나 2010년에 프리덤하우스는 "우크라이나의 부정적인 경향"[38]을 감지했다.

비록 시행이 고르지 못하였지만, 언론의 자유에 관한 우크라이나의 법적 틀은 "동유럽에서 가장 진보적인 것 중 하나"로 간주된다.[1] 우크라이나 헌법과 1991년 법률은 언론의 자유를 보장한다.[3]

미디어 소유권

투명성

2016년 10월 미디어법 개정은 방송사와 프로그램 제공자에게 "최종 수혜자의 신원을 포함한 소유 구조에 대한 상세한 정보를 공개"하는 6개월의 시간을 부여했다. 실제로 우크라이나의 미디어 소유권은 오랫동안 투명하지 않았다.[39]

집중과 다원주의

법적 프레임워크

2014년 4월 공영 텔레비전 및 라디오 방송법이 채택되어 2014년 5월부터 시행되어 우크라이나 국립 공영 방송사가 탄생할 수 있도록 하였다.[40] 2015년 5월부터 31개 국유기업이 우크라이나 국영TV(NTU) 1개사에 입사하는 절차를 시작했다. 2017년 1월 19일 신규 공영방송 UA:PBC는 NTU를 기반으로 만들어졌으며, 2017년 5월 22일 새로 선출된 이사회가 회사 내부 변혁을 시작하였다.

2016년 10월에는 "우크라이나 노래 방송 및 프로그램 정비용 라디오 쿼터"가 도입되었다.[41] 미디어 시장도 경쟁법의 적용을 받지만 실제로는 미디어 독점이 규제되지 않고 미디어법이 선택적으로 시행된다.[42]

현재 상황

우크라이나에서는 시장 소유권의 집중이 단지 상업적 이익에 의해서만 이루어지는 것이 아니라, 더 중요한 것은 정치적 이익과 로비에 의해서도 조절된다.[42] 암베이 리가보 유엔 특별보고관(2002년부터 2008년까지 의견과 표현의 자유에 대한 권리의 증진 및 보호에 관한 특별보고관)에 따르면 이러한 것들이 우크라이나 미디어 환경에서 가장 눈에 띄는 결함에 속한다.[43]

국영 미디어

정보정책부가 설립한 UA TV - 외국 방송 국영기업과 우크라이나 의회가 설립한 TV 채널 '라다' 등 2개 국유 매체가 있다. 2017년 기준

인쇄기 민영화

2006년에는 우크라이나에 있는 더 많은 신문과 잡지의 절반이 주 소유였다. 2011년에는 국가가 100개 이상, 자치단체가 800개 이상 소유한 신문이 있었으며, 이는 우크라이나 전체 정기간행물의 거의 22%를 차지하고 있다. 2015년 12월 24일, 주 및 지방 인쇄 매체 개혁에 관한 새로운 법이 채택되었다. 법에 따르면 2018년 말까지 모든 주 및 550개 시 언론(군 제외)을 민영화하거나 게시판 또는 해제로 전환해야 한다.

역사적 맥락

2006년에 주 정부는 UT-1을 포함한 35개의 텔레비전 방송국과 3개의 라디오 채널을 소유했다. 2011년 현재, 국가는 TV와 라디오 분야의 약 4%를 소유하고 있으며, 거의 815개의 지방 텔레비전과 라디오 회사가 지배하고 있다.[42]

또한 국영 우크프포쉬타는 일부 지역에서 언론배달을 독점하고 있으며, 비효율성과 지속적인 가격상승으로 인해 민간 출판사의 발전에 장벽을 높인다.[42]

광고

광고비의 약 7%만이 신문사에 간다. 45%는 방송 미디어에 간다. 그럼에도 불구하고, 이것이 가장 큰 몫이라고 해도, 지역 TV 채널은 이 중 작은 부분을 받고, 대부분의 돈은 전국 방송 채널로 간다. 하지만 전국적으로 15개의 TV 채널이 있기 때문에, 그 조각들은 여전히 작다. 국영 미디어는 그들의 생존을 위해 광고비가 필요하지 않기 때문에 개인 미디어보다 더 낮은 요금을 제공한다.

또한 그러한 모든 이유들 때문에 우크라이나 언론은 정치적 광고에 많이 의존하고 있으며, 편향된 결과도 명백하다. 2009년 대선을 위한 직접 정치 광고는 전체 텔레비전 광고 수입의 23.5%를 차지했지만, 대선 후보들도 숨겨진 광고를 널리 이용하기 때문에 실제 비율은 더 높지만 알려지지 않았다.[42]

외국인투자

우크라이나 미디어 시장에 대한 외국인 투자는 현재 저조하다. 1990년대 후반과 2000년대 초반에 서구 기업들은 컨트리 텔레비전에 투자를 했지만, 후에 그 주식은 주로 과점주들인 현지인들에게 팔렸다. 문제는 "안정적이고 투명한 기업 규제의 부재, 만연한 부패, 언론과 정치인의 불안한 관계"이다. 러시아는 예외로 하고 있다. 우크라이나에서는 러시아 신문, TV 채널, 라디오 방송국이 인기다. 우크라이나 언론매체에서도 러시아 프로그램이 인기인데 우크라이나 프로그램보다 저렴하다.[42]

올리고르츠

대부분의 미디어 분야는 다른 산업과 정치에서도 관심을 가진 소수의 부유한 사업가들인 과두 정치인들이 지배하고 있다는 것이 널리 이해되고 있다.[44][39] 그들은 "외부 소유자"로, 언론 매체가 주요 사업이 아니며 중요한 자본의 원천이 아닌 기업가들이다. 그들에게는 TV가 정치적 영향력을 축적하는데 사용되는데, 그것은 그들의 진정한 주력 사업을 지원하는 데 사용될 수 있다. 미디어 소유자로서 그들은 주로 시장 논리에 의해 움직이는 것이 아니다.[42][45]

이처럼 높은 소유권 집중도는 미디어 시장 진입 장벽이 높다는 것을 의미한다.[46] 현재 우크라이나 미디어의 거의 모든 방송 분야를 4개의 금융-정치 그룹이 장악하고 있다.[42][45]

사람. 그룹 매체
빅토르올레나 핀추크 스타라이트미디어[47] ICTV, M1, 노비 카날, STB, Fakty i Komentari, Ekonika 등.
이호르 코로모이스키 1+1 미디어 그룹[48] 1+1, TET(공동소유주 이호르 수르키스), 키노 TV, 유니안, 글래브레드
드미트로 피르타시(옛 발레리 코로시코프스키) 인터미디어[49] Inter, Inter+, Enter, Ent-Film, K1, K2, Megasport, MTV 우크라이나(2013년 폐쇄), 웹 사이트 포드로브노스티, 우크라진스키 노비니[50]
리나트 아흐메토프 미디어 그룹 우크라이나/시스템 자본 관리[51][50] 우크라이나, 세고드냐, 살롱도나 이 바사

참고 항목

참조

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t 프리덤 하우스, 우크라이나 2015 언론자유 보고서
  2. ^ a b c "우크라이나" 2012년 인권실태에 관한 국가 보고서, 미국 국무부, 민주 인권 노동국, 2013년 4월 15일 2014년 2월 5일 검색됨
  3. ^ a b 1999년 국가 인권 보고서: 우크라이나, 미국 국무부 (2000년 2월 23일)
  4. ^ a b c d e f g h i j k Oleh Rozvadovsky, 우크라이나 #국가 미디어 정책, EJC 미디어 풍경, 2010년 경
  5. ^ "ONI 국가 프로필: 우크라이나", OpenNet Initiative, 2010년 12월 21일
  6. ^ "Crimeans urged to vote against "neo-Nazis" in Kiev". BBC News. 13 March 2014. Retrieved 14 October 2016.
  7. ^ Ennis, Stephen (12 March 2014). "Ukraine hits back at Russian TV onslaught". BBC News. Retrieved 14 October 2016.
  8. ^ Barry, Ellen; Somaiya, Ravi (5 March 2014). "For Russian TV Channels, Influence and Criticism". The New York Times. Retrieved 14 October 2016.
  9. ^ (우크라이나어)시네마토그래피 위원회는 FSB, Ukrayinska Pravda (2016년 11월 12일) 홍보를 이유로 워너브라더스 타일름 슈바이거 감독의 영화를 금지했다.
  10. ^ a b За рік показ російського медіа-продукту впав у 3-4 рази, – Нацрада [Over the course of a year, the showing of Russian media products fell to 3-4 times - National Council] (in Ukrainian). Den. 5 February 2016. Archived from the original on 18 October 2016.
  11. ^ TV방송협의회가 러시아 TV 채널 15개 추가 삭제(2016년 2월 12일)
  12. ^ Рада ліквідувала Національну комісію з питань моралі [Parliament liquidated the National Commission on the Question of Morality] (in Ukrainian). radiosvoboda.org. 10 February 2015. Retrieved 13 October 2016.
  13. ^ a b c d Rozvadovskyy, Oleh (2010). "Media Landscapes: Ukraine". European Journalism Centre. Retrieved 14 October 2016.
  14. ^ "Ukraine profile - Media". BBC. 14 January 2020.
  15. ^ a b "Country Reports on Human Rights Practices: Ukraine". US Department of State, Bureau of Democracy, Human Rights, and Labor. 6 March 2007. Retrieved 26 March 2017.
  16. ^ Zhuk, Alyona (24 September 2015). "Experts: Media owners overtake government as top threat to free speech". Kyiv Post. Archived from the original on 24 September 2015.
  17. ^ Українці вірять церкві, армії і українським ЗМІ [Ukrainians believe the church, the army, and the Ukrainian media] (in Ukrainian). Ukrayinska Pravda. 19 May 2014. Retrieved 26 March 2016.
  18. ^ a b c Oleh Rozvadovsky, 우크라이나 #인쇄 매체, EJC 미디어 풍경, 2010년 경
  19. ^ a b "Top Sites in Ukraine". Alexa. Retrieved 12 May 2014.
  20. ^ a b Rozvadovskyy, Oleh (2010). "Media Landscapes: Ukraine: Radio". European Journalism Centre. Retrieved 14 October 2016.
  21. ^ a b Rozvadovskyy, Oleh (2010). "Media Landscapes: Ukraine: Television". European Journalism Centre. Retrieved 14 October 2016.
  22. ^ "프로파일: 우크라이나의 페트로 포로셴코 대통령". BBC 뉴스. 2014년 5월 28일.
  23. ^ Yuliana Romanyshyn (27 December 2016). "English-language news source Ukraine Today shuts down (UPDATED)". Kyiv Post. Retrieved 1 January 2017.
  24. ^ "Top-channels ТВ". ТВ панель Україна. Retrieved 2 March 2018.
  25. ^ "Top-channels ТВ". National council. Retrieved 2 March 2018.
  26. ^ a b Rozvadovskyy, Oleh (2010). "Media Landscapes: Ukraine: Cinema". European Journalism Centre. Retrieved 14 October 2016.
  27. ^ 아주 멀고 인적이 드문 몇몇 정착촌은 제외된다.
  28. ^ 우크라이나의 인터넷 증가율은 2, 3년 후에 안정될 것이다. (우크라이나어)
  29. ^ Yarovaia, Mayia (12 February 2013). Госстат считает, что в Украине 5 млн интернет-пользователей [Gosstat estimates that there are 5 million internet users in Ukraine] (in Russian). AIN. Retrieved 26 March 2017.
  30. ^ Оборот украинских интернет-магазинов в прошлом году составил более $2 млрд (우크라이나어)
  31. ^ Zitron, Ed (22 September 2011). "Pando Networks Releases Global Internet Speed Study". pandonetworks.com. Archived from the original on 3 December 2012.
  32. ^ a b "Ukraine". freedomhouse.org. Retrieved 28 September 2015.
  33. ^ Luhn, Alec (16 May 2017). "Ukraine blocks popular social networks as part of sanctions on Russia". The Guardian. Retrieved 17 May 2017.
  34. ^ Oleh Rozvadovsky, 우크라이나 #뉴스 에이전시, EJC 미디어 풍경, 2010년 경
  35. ^ a b Oleh Rozvadovsky, 우크라이나 #무역연합, EJC 미디어 풍경, 2010년 경
  36. ^ CIS: 소련의 언론자유 공격, 자유 유럽/자유 자유 라디오 (2006년 4월 28일)
  37. ^ Karlekar, Karin Deutsch (2007). "Press Freedom in 2006: Growing Threats to Media Independence". In Karin Deutsch Karlekar; Eleanor Marchant (eds.). Freedom of the Press 2007: A Global Survey of Media Independence. Rowman & Littlefield. pp. 11–12. ISBN 978-0-7425-5582-2. Retrieved 27 March 2017.
  38. ^ a b "Ukraine - Country report - Freedom of the Press". Freedom House. 2016. Retrieved 4 March 2017.
  39. ^ Eastern Partnership Media Freedom Landscape 2014 (PDF). Kyiv: EaP Media Freedom Watch. 2015. p. 85. ISBN 978-617-7157-12-9. Retrieved 19 March 2017.
  40. ^ "Amenabilities for false information on the ownership structure". Institute Mass Information. 31 January 2017. Retrieved 4 March 2017.
  41. ^ a b c d e f g h Ryabinska, Natalya (2011). "The Media Market and Media Ownership in Post-Communist Ukraine: Impact on Media Independence and Pluralism" (PDF). Problems of Post-Communism. 58 (6): 3–20. doi:10.2753/PPC1075-8216580601. ISSN 1075-8216. Archived from the original (PDF) on 26 March 2017. Retrieved 26 March 2017.
  42. ^ Ligabo, Ambeyi (28 February 2008). A/HRC/7/14/Add.2: Report of the Special Rapporteur on the right to freedom of opinion and expression, Ambeyi Ligabo: addendum: mission to Ukraine (PDF) (Report). UN Human Rights Council. p. 2. Retrieved 26 March 2017.
  43. ^ Kuś, Michał; Russ-Mohl, Stephan; Szynol, Adam (13 August 2013). "The New Barons. Power, Politics, and Media". ejo.ch. Retrieved 13 March 2017.
  44. ^ a b "Media Ownership Monitor: Ukrainian media prone to power plays more than ever". Reporters Without Borders. 11 October 2016. Retrieved 7 March 2017.
  45. ^ de Jong, Sijbren; Oosterveld, Willem Th.; Usanov, Artur; Kertysova, Katarina; Ilko, Ihor; Fernández-Garayzábal González, Juncal (2015). Beyond the Cold War of Words: How Online Media can make a Difference in the Post-Soviet Space (PDF). The Hague Centre for Strategic Studies. pp. 55–56. ISBN 978-94-92102-15-7. Retrieved 7 March 2017.
  46. ^ "StartLight Media Ltd". Media Ownership Monitor. Institute of Mass Information (IMI) and Reporters Without Borders. Retrieved 13 March 2017.
  47. ^ "1+1 Media". Media Ownership Monitor. Institute of Mass Information (IMI) and Reporters Without Borders. Retrieved 13 March 2017.
  48. ^ "Inter Media Group". Media Ownership Monitor. Institute of Mass Information (IMI) and Reporters Without Borders. Retrieved 13 March 2017.
  49. ^ a b Ivanov, Valery; Kotyuzhynska, Tatiana; Yermolenko, Volodymyr; Chomenok, Oleg; Moroz, Vitaliy; Voloshenuk, Oksana; Kulakov, Andriy (2011). "Ukrainian Media Landscape - 2010" (PDF). Konrad-Adenauer-Stiftung. Retrieved 26 March 2017.
  50. ^ "Media Group Ukraine". Media Ownership Monitor. Institute of Mass Information (IMI) and Reporters Without Borders. Retrieved 26 March 2017.
  1. ^ 우크라이나 당국이 사생활 침해로 기소된 사례는 다음과 같다.
    • 2012년 8월 17일, 야당 정치인 올렉산드르 투르치노프는 사법 당국 관계자들이 법적 허가 없이 야당 활동가를 감시하고 추적했다고 주장했다.
    • 2012년 8월 20일, 율리아 티모셴코 전 총리의 변호사인 Serhiy Blasenko는 당국이 그를 감시하고, 그의 전화를 도청하고, 그의 이메일 계정을 감시했다고 주장했다.
    • 가는 법적으로 보안 서비스 우크라이나의(SBU)는 court-issued의 영장 없이 감시 또는 검색을 실시하지 않을 수 있지만, 시민들은 법적 권리는 SBU의 소유와 손실을 수사로 인한 회복을 위해 그들에 관련된 어떤 서류를 검토하기 위해, 당국은 일반적으로 이러한 rights[누구에 따르면?]have을 존중하지도 않는다.원인 나는 구현자기 입법은 제정되지 않았고, 많은 시민들은[quantify] 그들의 권리를 알지 못하거나 당국이 그들의 사생활을 침해했다는 것을 알고 있다.

외부 링크