피딘의 단생학 이론
Monogenetic theory of pidgins가장 급진적인 형태의 단일생식 이론에 따르면, 세계의 모든 피디언어와 크리올 언어는 궁극적으로 하나의 언어적 다양성으로 거슬러 올라갈 수 있다.[1] 이 사상은 19세기 말 휴고 슈차르트가 처음 공식화한 것으로 1950년대 말 1960년대 초 테일러(1961년)와 톰슨(1961년)에 의해 대중화되었다. 그것은 포르투갈어를 기반으로 한 서아프리카 피진 포르투갈어로 불리는 어떤 형태의 피진 언어가 15세기에서 18세기 사이에 서아프리카 해안에 포르투갈인들이 세운 요새에서 사용되었다고 가정한다. 이 다양성은 모든 피진어와 크리올 언어의 출발점이었다. 이것은 포르투갈어 어휘 항목이 많은 크레이어에서 발견될 수 있는 이유를 어느 정도 설명하겠지만, 더 중요한 것은 그러한 언어들이 공유하는 수많은 문법적 유사점을 설명해줄 것이다.
증거
키스 휘노먼은 원생-피드긴이 "정상적인 언어적 확산을 통해 퍼진다"[2]는 생각을 정확히 지적하며, 스페인어 접촉 자국어와 필리핀에서 사용되는 이런 유형의 언어와 인도의 포르투갈 크리올어 사이에는 많은 유사점이 있다고 주장했다.[citation needed] 이러한 유사점은 구문 분야와 어휘의 특정 부분에서 발견될 것이다.
세계의 많은 크레올들이 포르투갈어 이외의 언어(예: 영어, 프랑스어, 스페인어, 네덜란드어)에 기반한 어휘를 가지고 있지만, 그러한 크레올은 이 언어의 프랑카(프랑카), 즉 피진어 또는 크레올이 다른 언어로부터 상당량의 어휘를 통합하는 과정으로 인해 유래되었다는 가설을 세웠다. 문법은 그대로 유지하면서 관련성이 실제 과정이라는 증거가 있다. 피터 무이스켄과[3] 박커&무스(1994) 대상 는 각각 다른 두 언어에서 문법과 어휘를 도출하는 언어가 있음을 보여주는데, 이 언어는 관계화 가설로 쉽게 설명될 수 있다. 또한 사라맥칸은 포르투갈어에서 영어로 강등되는 중간에 얼어버린 피지인으로 보인다.[4] 그러나 이러한 혼합 언어의 경우, Bakker & Mouse(1994) (가 그들을 부르면, 혼합 언어의 문법이나 어휘와 그들이 속인 언어의 문법이나 어휘 사이에는 결코 일대일 관계가 없다.
토드(1990년)는 사비르 또는 지중해 링고아 프랑카로 알려진 언어 프랑카를 출발점으로 하여 피딘과 크레올의 관련성을 가정하려고 시도하였는데, 그 시작점은 포르투갈인에 의해 그 후 여러 다른 유럽의 강대국들에 의해 좌천되었다.[5]
문제
그러나 단발성과 관련성은 여러 가지 문제를 안고 있다. 첫째로, 토드가 인정하듯이, 피디진스는 구문학적 복잡성과 같은 "언어적 중복을 차단함"으로써 언어학자들이 관련성을 확인할 수 있는 특징들을 제거했다.[6] 제2외국어를 배울 때 어휘와 문법을 따로 배울 수 있고, 후자를 배우되 전자를 대신할 것이라고 리렉스화는 가정한다.[5] 또한 피지뉴어는 본질적으로 비정형적이기 때문에, 관련성은 크레올의 통사적 구조가 그러한 구조가 부족한 언어에서 어떻게 나올 수 있는지를 설명하지 못한다.
Bickerton (1977) : no ( 또한 관련성이 너무 많은 가능성을 상정하고 있으며 "언어가 열대 지역 전체에 널리 다른 언어 배경을 가진 사람들에게 전파될 수 있으며, g에서 사실상 완전한 정체성을 여전히 보존할 수 있을 것 같지 않다"고 지적한다.음운론의 상당한 변화와 어휘의 사실상 완전한 변화에도 불구하고, 그것이 뿌리를 내린 곳이면 어디든지 rammatic 구조."[7]
참고 항목
- 언어 바이오프로그램 이론
- 지중해 링고아 프랑카, 일명 "사비르어"
참조
- ^ 홀름(1989:46)
- ^ 홀름(2000:49)
- ^ Muysken(1981), Muysken(1994)
- ^ Wardhaugh(2002:76)
- ^ Jump up to: a b Wardhaugh(2002:75)
- ^ 토드(1990:36)
- ^ 비커턴(1977:62) (
참고 문헌 목록
- Arends, Jacques; Muysken, Pieter; Smith, Norval (1995), Pidgins and creoles: An introduction, Amsterdam: Benjamins, ISBN 90-272-5236-X
- Holm, John A. (1989), Pidgins and Creoles volume I: Theory and Structure, Melbourne: Cambridge University Press
- Holm, John A. (2000), An Introduction to Pidgins and Creoles, Melbourne: Cambridge University Press, ISBN 0-521-58581-3
- Bakker, P; Mous, M, eds. (1994), Mixed Languages, Amsterdam: IFOTT
- Muysken, Pieter (1981), "Halfway between Spanish and Quechua: The Case for Relexification", in Highfield, A; A. Walden (eds.), Historicity and Variation in Creole Studies, Ann Arbor: Karoma Press
- Muysken, Pieter; Veenstra, T (1995), "Universalist Approaches", in Arends, Jacques; Muysken, Pieter; Smith, Norval (eds.), Pidgins and creoles: An introduction, Amsterdam: Benjamins, ISBN 90-272-5236-X
- Taylor, Douglas (1961), "New languages for old in the West Indies", Comparative Studies in Society and History, 3
- Thompson, R.W. (1961), "A note on some possible affinities between the creole dialects of the Old World and those of the New.", in Le Page, R.B (ed.), Creole Language Studies, 2
- Todd, Loreto (1990), Pidgins and Creoles, New York: Routledge
추가 읽기
- Stewart, William (1962), "Creole languages in the Caribbean.", in Rice, F.A (ed.), Study of the role of second languages, Washington, D.C.: Center for Applied Linguistics, pp. 34–53
- Taylor, Douglas (1977), Languages in the West Indies, Baltimore: Johns Hopkins University Press
- Whinnom, Keith (1956), Spanish contact vernaculars in the Philippine Islands, Hong Kong.
- Whinnom, Keith (1965), "The origin of the European-based creoles and pidgins", Orbis, 14: 509–527