무핵지대

Nuclear-free zone

핵자유구역은 핵무기(무기금지구역 참조)와 원전이 금지된 지역이다.이것들의 구체적인 영향은 문제의 로케일에 따라 달라진다.

핵이 없는 구역은 대부분 원자로에서 생산돼도 핵의약품에 사용되는 방사선의약품은 취급하거나 금지하지 않는다.그들은 전형적으로 입자물리학에 사용되는 사이클로트론과 같은 다른 핵기술을 금지하지 않는다.

전 세계 여러 하위 국가 당국들이 자신들을 "핵 없는" 것으로 선언했다.그러나 핵정책은 대개 더 높은 수준의 정부 수준에서 결정되고 규제되기 때문에 종종 상징적이다. 핵무기와 부품은 핵 없는 지역을 선포한 지방 당국의 지식이나 동의 없이 군사 운송을 통해 핵 없는 지역을 횡단할 수 있다.

팔라우는 1980년에 최초의 핵 없는 국가가 되었다.[1]뉴질랜드는 서방국가들 중 최초로 핵 억지력을 사실상 포기함으로써 국가핵자유구역에 대한 법률을 제정했다.[2]

지리적 지역별 핵 없는 지역

남극

남극조약체제는 1961년에 발효된 대륙에서의 군사활동을 금지하고 영토 주장을 중단시켰다.1962년부터 1972년까지 뉴질랜드 남극영토에서 미국이 운영하는 맥머도역에 원자로가 전기를 공급했다.[citation needed]

호주.

호주의 많은 지방 자치 단체들은 핵무기 금지 법안을 통과시켰는데, 이들 중 주목할 만한 것은 1983년부터 핵무기를 사용하지 않고 있는 퀸즐랜드의 수도인 브리즈번과 남북 시드니 의회들이다.그러나 이러한 법안의 통과는 일반적으로 상징적인 조치일 뿐이다.[3]반핵무기법안을 통과시킨 의회 대다수는 44개 이사회를 둔 호주 핵자유구역과 독성산업 사무국이다.[4]

오스트리아

오스트리아는 핵자유구역으로 1970년대 오스트리아 즈웬텐도르프에 원자력발전소가 건설되면서 1978년 인기투표로 창업을 막았다.완성된 발전소는 현재 영화와 텔레비전의 촬영지로 판매되고 있다.[5]1997년 7월 9일, 오스트리아의 의회는 만장일치로 그 나라의 반핵 정책을 유지하기로 의결했다.[6]

아이러니하게도 국제원자력기구(IAEA) 본부는 비엔나에 있고, IAEA는 비엔나와 세이버스도르프 양쪽에 핵 실험실을 유지하고 있다.[7]IAEA는 또한 개발도상국의 원자력 프로젝트를 지원하기 위한 프로그램을 수립했다.

오스트리아의 반핵 입장도 핵 주변국과의 긴장을 유발한다.비엔나는 테멜린의 체코 원자로와 가까운 곳에 위치해 있으며, 이웃한 슬로바키아에는 4개의 원자로가, 이웃한 헝가리에 2개의 원자로가 건설되고 있다.[8]

캐나다

밴쿠버는 핵무기 없는 도시다.[9]브리티시 컬럼비아 빅토리아도 핵무기 없는 도시다.이 때문에 인근 에스퀴말트에는 미 해군이 자주 이용하는 캐나다 태평양 해군기지인 CFB 에스퀴말트가 들어서 문제가 생겼다.USN은 핵무기를 탑재한 선박이나 항공모함을 정기적으로 에스퀴말트에 보낸다.결과적으로, 배들은 도시의 내규를 위반하지 않기 위해 도시 경계선을 벗어나 도킹할 수밖에 없다.[citation needed]이 정책은 밴쿠버 브리티시 컬럼비아 대학의 핵 및 입자물리학을 위한 캐나다 국립 연구소인 TRIUMF에서의 운영을 제한하지 않는다.브리티시 컬럼비아 주도 우라늄 채굴을 금지하고 있으며, 영토 범위 내에서 원자력 발전소 건설을 금지하고 있다.[10]

나나이모, 브리티시컬럼비아, 키티마트, 브리티시컬럼비아, 레드 디어, 앨버타, 서스캐처원 레지나 등도 핵무기 없는 도시다.

구소련

중앙아시아

중앙아시아의 모든 주가 핵확산금지조약에 서명하고 중앙아시아 핵무기자유구역조약을 체결했다.따라서 무기를 만들거나 입자를 풍부하게 하는 기술은 없지만 타지키스탄에서는 소련 시절 그러한 시책을 살려냈으나 소련 붕괴와 함께 시설이 해체되어 러시아 연방으로 옮겨갔다.이 조약은 2009년 3월 21일에 발효되었다.

에스토니아

에스토니아는 1990년대 초 소련에서 탈퇴한 뒤 핵 없는 나라가 됐다.팔디스키에 있는 소련 해군 핵잠수함 훈련소에 있는 두 개의 육상 원자로는 1995년 9월 러시아가 마침내 원자로 시설에 대한 통제권을 포기하면서 제거되었다.에스토니아에는 원자력 발전소가 없다.

일본.

2011년 포아이 시오사이 공원에서 본 핵 없는 고베항
주요기사 : 일본의 비핵무기 정책

자원빈국으로서 일본은 원자력 의존도가 높지만, 제2차 세계 대전에서의 독특한 경험으로 핵무기 보유는 제조, 보유, 일본 입국을 허용해서는 안 되며, 핵무기를 대량으로 거부하게 되었다.'비핵 3원칙'으로 알려진 이들 강령은 1967년 사토 에이사쿠 총리가 처음 밝힌 것으로, 비록 정식으로 법률에 가입한 적은 없지만 1971년 국회 결의로 채택됐다.그들은 핵무기의 제조나 사용에 대해 확고한 반대 입장을 견지하고 있는 정부와 일반 대중 모두의 태도를 계속 반영하고 있다.

일본 자위대는 핵무기를 제조하거나 다른 방법으로 획득하려는 시도를 한 적이 없으며, 제2차 세계대전 종전 이후 일본 본섬에 핵무기가 유입된 적이 없는 것으로 알려져 있다.미국은 홈아일랜드의 군사시설 내에 핵기지를 유지하지 않고 있지만, 1972년까지 미국의 행정 관할하에 있던 오키나와에 무기를 보관한 적이 있는 것으로 추정된다.

이탈리아

주요 기사:1987년 이탈리아 원자력 국민투표

이탈리아는 1987년 11월 이탈리아 원자력 국민투표 이후 핵자유구역이다.2008년 선거에서 중도우파 정당들의 승리에 이어 이탈리아의 산업부 장관은 정부가 2013년까지 첫 번째 이탈리아 원자력 발전소를 건설할 계획을 세웠다고 발표했다.발표된 사업은 일본 대지진 이후인 2011년 3월 일시 중단됐다가 2011년 6월 12~13일 주민투표를 거쳐 백지화됐다.

뉴질랜드

주요 기사:뉴질랜드 핵자유구역

1984년 데이비드 랜지 총리는 핵추진 선박이나 핵무기로 무장한 선박이 뉴질랜드 항구를 이용하거나 뉴질랜드 해역에 진입하는 것을 금지했다.1987년 뉴질랜드 핵자유구역, 군축 및 무기통제법에 따라 뉴질랜드의 영해와 육지는 핵무기와 핵추진 선박자유구역이 되었다.[11][12]그것은 원자력 발전소를 금지하지 않는다.연구용 원자로는 1981년까지 캔터베리 대학에서 운영되었다.원자력 발전소에 대한 공식적인 계획은 1980년대까지 계속되었다.

이 법은 "원자력에 전적으로 또는 부분적으로 의존하는 선박에 의한 뉴질랜드 내해역 12마일(22.2km)에 대한 진입"을 금지하고, 원자력 미사용 구역 내의 방사성 폐기물을 투기하는 것을 금지하며, 뉴질랜드 시민이나 거주자의 "제조, 취득, 소유 또는 소유"를 금지한다.어떤 핵폭발 장치라도 노를 저어 놓고 있다."[12][13]이 법은 특정 해군 함정의 핵무기 운반 여부를 "확인하거나 부인하지 않는다"는 미국의 확고한 정책과 결합하여 이들 함정이 뉴질랜드 해역에 진입하는 것을 사실상 금지하고 있다.[14]

뉴질랜드가 미국과 맺은 안보조약인 ANZUS는 핵 억지력을 언급하지 않았고 무조건적인 항만 접근을 요구하지 않았다.그러나 1985년 뉴질랜드가 부캐넌호 입항을 거부하자 미 정부는 뉴질랜드가 미 해군 함정을 사실상 거부한 것을 조약을 배척한 것으로 보고 뉴질랜드에 대한 ANZUS 의무를 중단했다.랜지 노동당 정부는 자신들의 입장이 조약에 양립할 수 없다고 보고 2년 넘게 타협을 모색한 끝에 법안을 통과시켰다.[14]비핵 정책에 대한 지지는 미국의 과민반응과 오클랜드에 정박하던 프랑스 스파이들에 의한 레인보우 워리어 침몰로 힘을 얻었다.일부 논평자에 따르면, 이 법안은 뉴질랜드가 한 국가로서 발전하는데 있어 이정표가 되었고 주권, 자기 결정권, 문화적 정체성의 중요한 행위로 여겨졌다.[15][16]뉴질랜드의 3년 반핵운동은 세계에서 유일하게 성공한 운동으로, 국가의 핵자유구역 지위가 입법화되었다.[17]

원자력자유구역법은 육상 원전을 건설하는 것을 불법으로 규정하지 않는다.그러나 비교적 작은 전기 시스템, 전기를 생산할 수 있는 다른 자원의 풍부함, 그리고 대중의 반대는 원자력 발전소가 조사 단계를 넘어선 적이 없다는 것을 의미했다 – 1970년대 초 오클랜드 북부에 원자력 발전소가 제안되었지만 타라나키에서 대규모 천연가스 매장지가 발견된 것이 그 예였다.안락한[18]

북유럽 국가들

핵무기가 없는 노르딕(핀) 이디나세톤 포호올라)는 핀란드 우르호 케코넨 대통령이 북유럽 국가들의 핵무기 없는 지역을 위해 주도했다.소련과 북대서양조약기구(NATO) 간 핵전쟁이 발발할 경우 북유럽 국가들이 핵 격전지, 순항미사일 항로가 되는 것을 막기 위한 것이었다.

이 아이디어는 1963년 코코넨이 북유럽 국가들이 자국의 영토에 핵무기를 조달하거나 배치하지 않을 것을 약속하는 연설을 통해 처음 제안되었다.당시 북유럽 국가들 중 스웨덴은 국내 프로그램을 통해 핵무기를 획득할 수 있을 정도로 가까웠으며 핀란드만이 핵무기를 전면 거부했었다.핀란드는 1947년 평화조약 17조에 의해 핵무기를 추구하지 않도록 요구받았으나 노르웨이와 덴마크는 나토 회원국이었으며, 동맹은 핵무기를 그들의 전략에 결정적으로 보았다.[19]노르웨이와 덴마크 모두 자국 영토에 핵무기를 배치하는 것에 다소 반대하면서도 자국 내 외국군의 주둔은 콕코넨이 제안한 대로 절대 평화시 및 전시금지 조치를 사실상 불가능하게 만들었다.[20]스웨덴은 1968년 핵무기를 노리는 세계 국가들의 도미노 효과 증대에 대한 우려로 핵무기 프로그램을 결국 폐기했다.

이 아이디어는 미국과 소련이 핵무기 비축량을 줄인 배경으로 1970년대 냉전시대 데탕트 시대에 다시 제안됐다.1978년 5월 8일 스톡홀름에서 열린 케코넨의 연설에서는 북유럽 지역의 군비통제 계획, 북유럽의 기존 비핵 지위 강화, 핵무장국들이 핵무기 자유지대 국가들에 대해 핵무기를 사용하지 않을 것이라는 보장이 제시되었다.[20]

북쪽에 있는 핵무기 없는 지역에 대한 아이디어는 1980년 말부터 노르웨이에서 인기를 얻었고, 정부에서는 광범위한 정당간 지지를 얻었다.1981년 9월 북유럽 외교장관 회의에서는 이 문제가 의제로 올려졌지만, 별다른 관심을 받지 못했고 향후 이행 전망도 없었다.이것은 주로 그 지역이 나토의 틀 안에 있어야 한다는 각료들의 믿음과 그 당시에는 가능성이 없어 보였지만, 유럽의 더 넓은 불협화음 맥락에서 이루어져야 한다는 믿음 때문이었다.[21]

소련도 북대서양조약기구(NATO)를 분단하는 도구로만 보나 북대서양조약기구(NATO)의 핵무기 금지구역을 설정하는 데 관심이 많았다.[22]소련은 콜라 반도나 북방이나 발트해 함대에서 어떤 핵무기도 제거하기로 약속하지 않았다.이는 소련이 발트해 국가들을 계속 점령하고 1981년 카를스크로나 사건과 결합한 것으로, 냉전에 북유럽 핵자유구역이 설치될 가능성은 희박했다.[21][23]

미국은 이 지역이 미국과 나토의 안보 이익에 반할 것이라는 사실에 직면해 핵무기 없는 북유럽 지역 설치에 반대했다.[24][25]

핵에너지는 핀란드와 스웨덴 양쪽에서 사용된다.

팔라우

팔라우는 1979년 7월 미크로네시아 국가가 "핵무효"가 될 것이라고 명시한 첫 헌법을 채택했다.미국은 팔라우안 정부에 이 헌법이 자유협정과 양립할 수 없을 것 같다고 말했다.팔라우안 정부는 이듬해 10월 '핵무효' 조항이 없는 헌법 개정안을 제출했다.팔라우안 사람들은 개정된 문서를 거부하고 1980년 7월 원헌을 복권했다.[1]그러나 7년 후 팔라우안 사람들은 '경제적 생존'에서 탈핵 상태를 뒤집기 위해 투표를 했다.[26]

영국

영국의 핵자유구역 운동은 1980년대 초 매우 강력했는데, 군 의회, 구의회, 대런던 의회(GLC)와 같은 시의회(폐지 전)를 포함한 최대 200개의 지방 당국이 '핵무료'를 선언했다.영국의 첫 번째 '핵 없는 지역'은 1980년 맨체스터 시의회였다. – 이것은 오늘날까지 여전히 존재한다.웨일스는 1982년 2월 23일 클위드 카운티 의회가 '핵무료'를 선언하고 핵자유 웨일즈 선언이 이루어진 후 '핵무료'가 되었다.이 정책은 지방자치법 제137조에 의해 법적으로 뒷받침되었는데, 그것은 지방 자치 단체들이 그들의 지역이나 그들 지역의 일부에 이익이 된다고 생각하는 회원들에게 소액의 돈을 쓸 수 있도록 허용하였다.

영국의 핵 없는 지방 당국은 핵전쟁과 관련된 민방위 훈련에 참가하기를 거부했는데, 그들은 그것이 헛된 일이라고 생각했다.핵자유구역 당국의 비협조가 1982년 7월 전국 '하드록' 민방위 훈련을 취소한 주요 원인이었다.잉글랜드와 웨일즈에서는 54개 카운티 의회 중 24개 카운티의회가 참여를 거부했고, 7개 카운티가 반쪽짜리 방식으로만 공동운영했다.[27]이것은 마거릿 대처의 정책에 반대하는 영국 평화 운동의 승리로 보여져 왔다.일반적으로, 핵 없는 지역은 노동당이 지배하는 의회였지만 자유당과 심지어 소수의 보수당 의원들도 종종 이러한 측면에서 활동했다.

미국

캘리포니아주 데이비스의 한 광고판에는 핵 없는 정책을 광고하고 있다.

1970년대, 1980년대, 1990년대에 미국의 많은 도시, 시, 군들이 핵 없는 구역으로 자리를 잡았다.첫번째는 몬태나의 미술라였다.1978년 11월 총선에서 미술라 유권자들은 의료 목적의 핵시설을 제외한 모든 핵시설을 금지하는 '핵 없는' 구역제 구역으로 미술라 군 전체를 제정하는 토지 이용 조례 형태의 투표 발의안을 압도적으로 승인했다.(동일 선거에서는, 몬태나 유권자들이 엄격한 주 강제 규제 기준과 일반 국민투표에 의한 비준 없이, 원자력 시설이나 원자로를 금지하는 2 대 1의 표차로 주 전체의 시책을 승인했고, 1980년의 후속 시책에서는 몬타난인들이 핵폐기물 처리를 금지하는 것에 대해 근소하게 투표했다.)미술라의 조치는 원래 카운티 기획부에서 법적으로 집행할 수 있는 구역 설정 조례로 초안된 것으로 보아, 지역 정치 행동 단체의 이름으로 채택된 "핵 자유 구역"이라는 통속적인 용어가 만들어졌고, 후에 전세계 다른 관할구역에서 사용되었던 것으로 보인다.[28]

그 후, 메릴랜드의 개럿 파크라는 작은 마을이 1982년 5월에 주민투표로 전세계적인 관심을 끌었다.이듬해 메릴랜드주 타코마 공원은 당시 시장 샘 애벗에 의해 1983년 핵자유구역으로 공식 선포됐다.지방 시의회 시민 위원회가 도시 계약을 감시하고 있다.시는 시민위원회의 기권 없이는 핵무기의 어떤 측면과도 연관된 어떤 회사와도 계약을 맺을 수 없다.2005년 9월 타코마 공원은 시내를 통과하는 고준위 핵폐기물 수송에 반대하는 입장을 취했다.원자력자유구역 조례를 개정하여 시민위원회에 정보수집과 이 정보수집 및 고준위 핵폐기물 운반에 관련된 개인 및 단체와의 협의에서 탈원전 시민의 안전과 복지증진 방안을 자문하도록 의결했다.고준위 핵폐기물에 대한 노출.[29]

또 다른 유명한 핵 없는 공동체는 캘리포니아 버클리로 1986년 시민들이 핵무기 관련 활동에 대해 벌금을 부과하고 미국 핵 인프라에 관련된 기업들을 보이콧할 수 있도록 한 핵 자유 버클리 법을 통과시켰다.버클리 시는 핵 없는 상태를 선언하는 표지판을 도시 경계선에 게시했다.이 조례에는 국경 내에서 그러한 활동에 대해 발생할 수 있는 벌금이 명시되어 있다.버클리 캘리포니아대학은 핵무기 역사에 깊이 관여하고 있으며, 최근까지 캘리포니아대학 시스템은 미국의 핵무기 설계 연구소인 로스앨러모스 국립 연구소에서 운영을 관리하며 로렌스 리버모어 국립 연구소를 계속 관리하고 있다.법 통과 당시 이 대학은 연구 목적의 원자로인 에체베리 원자로를 운영했는데, 이 원자로가 시행된 후에도 계속 운영되었다.캘리포니아 대학교는 주립 기관으로서 버클리 시의 자치 규정의 적용을 받지 않는다.버클리에는 또한 핵물질 운송에 사용되는 주요 고속도로와 열차 노선이 있다.

1984년 11월 14일, 캘리포니아 데이비스 시의회는 이 도시를 핵 없는 지역으로 선포했다.[30]데이비스는 주요 고속도로와 그것을 관통하는 기차 동맥을 가지고 있는데, 이것은 핵물질 운송에 사용된다.데이비스에 캠퍼스를 두고 있는 캘리포니아 대학은 인근 매클렐런 공군기지에서 연구용 원자로를 운영하고 있으며, 로렌스 리버모어 국립 연구소와 관련된 근로자도 운영하고 있다.

1988년 11월 8일 캘리포니아주 오클랜드시는 57%의 득표율로 'Measure T'를 통과시켜 그 도시가 핵자유구역이 되었다.그 후 1988년 12월 6일 통과된 조례 제11062호 CMS에 따라 시는 "알아서 핵무기 작업을 하고 있는 단체와 그 대리점, 자회사 또는 제휴업체 중 핵무기 작업을 하고 있는 자"[31]와 거래를 하는 것이 제한된다.이 조치는 연방법원에서 국가방위 및 원자력에 대한 연방정부의 헌법적 권한을 방해한다는 이유로 무효화되었다.[32][33]오클랜드의 문제는 주요 항구로서 버클리나 데이비스처럼 주요 고속도로와 동맥을 관통하고 있다.1992년 오클랜드 시의회는 만장일치로 개정된 조례안을 부활시켜 당시 미국의 핵자유구역 총수를 188개까지 끌어올린 것으로 알려졌으며, 27개 주에서 총 1700만명이 넘는 인구가 살고 있다.[34]

미국 내의 다른 시, 카운티 및 기타 정부가 핵자유구역 조례 및 채택일을 통과시킨 경우:

참고 항목

참조

  1. ^ a b Clark, Roger; Roff, Sue Rabbitt (1984). Micronesia: the problem of Palau (Rev. ed.). London: Minority Rights Group. p. 13. ISBN 9780946690145.
  2. ^ Lange, David (1990). Nuclear Free: The New Zealand Way. New Zealand: Penguin Books.
  3. ^ "Nuclear-free city? Afraid no". Brisbane Times. March 18, 2009. Retrieved 6 Feb 2014.
  4. ^ "[Untitled leaflet]" (PDF). Australian Nuclear Free Zones and Toxic Industries Secretariat. Archived from the original (PDF) on 22 February 2014.
  5. ^ Zwentendorf – 위치
  6. ^ "Coalition of Nuclear-Free Countries". WISE News Communique. September 26, 1997. Archived from the original on February 23, 2006. Retrieved 2006-05-19.
  7. ^ [1] 2011년 9월 10일 웨이백 머신에 보관
  8. ^ "Austria and Czech Republic divided over nuclear power". BBC News. January 4, 2012.
  9. ^ "Zoning & Development Bylaw 3575, Section 10" (PDF). City of Vancouver. p. 10.23.
  10. ^ EnergyBC: 웨이백 기계에 보관된 원자력 2014-03-07
  11. ^ 뉴질랜드 핵자유구역, 군축 및 무기통제법 1987
  12. ^ a b 핵자유구역
  13. ^ 뉴질랜드 핵자유구역 연장법안 – 웨이백머신에 보관된 녹색당 2006-06-30
  14. ^ a b Pugh, Michael Charles (1989). The ANZUS Crisis, Nuclear Visiting and Deterrence. Cambridge: Cambridge University Press. pp. 1–2. ISBN 0-521-34355-0.
  15. ^ "Lange's impact on NZ and world". BBC News. August 14, 2005. Retrieved May 20, 2010.
  16. ^ 핵위협이 계속 증가하고 있다고 뉴질랜드는 반핵법 기념일에 경고한다 – 인터내셔널 헤럴드 트리뷴
  17. ^ Lange, David (1990). Nuclear Free: The New Zealand Way. New Zealand: Penguin Books.
  18. ^ "Nuclear Energy Prospects in New Zealand". World Nuclear Association. April 2009. Retrieved 2009-12-09.
  19. ^ "Treaty of Peace with Finland, 1947". The American Journal of International Law. 42 (3): 203–223. 1948. doi:10.2307/2213959. ISSN 0002-9300.
  20. ^ a b Apunen, Osmo (1980). "Three 'Waves' of the Kekkonen Plan and Nordic Security in the 1980s". Bulletin of Peace Proposals. 11 (1): 16–32. ISSN 0007-5035.
  21. ^ a b Barth, Magne (1982). "The Movement for a Nuclear-Weapon-Free Zone in the Nordic Region: Impact of the Karlskrona Incident". Bulletin of Peace Proposals. 13 (2): 145–148. ISSN 0007-5035.
  22. ^ Saperstein, Alvin M. (1983). "A Nordic Nuclear Weapon-Free Zone as a (Partial) Depletion Zone". Bulletin of Peace Proposals. 14 (4): 337–339. ISSN 0007-5035.
  23. ^ LEITENBERG, MILTON (1982). "The Stranded USSR Submarine in Sweden and the Question of a Nordic Nuclear-Free Zone". Cooperation and Conflict. 17 (1): 17–28. ISSN 0010-8367.
  24. ^ Lumsden, Catherine Anne (1990-06-01). The Soviet Nordic Nuclear Weapon Free Zone proposal (Thesis). Monterey, California. Naval Postgraduate School.
  25. ^ ZAKHEIM, DOV S. (1998). "The United States and the Nordic Countries During the Cold War". Cooperation and Conflict. 33 (2): 115–129. ISSN 0010-8367.
  26. ^ "Palau Drops Nuclear-Free Status". The New York Times. AP. 7 August 1987. Retrieved 22 April 2016.
  27. ^ J, Minnion, P, The CND Story, London에서 Bolover, P, "A viction - a viction - and a new development":앨리슨과 버스비, 1983년
  28. ^ Missoula 구역 설정 조례에 대한 자세한 내용은 2000년 11월 30일, Missoula Independent, http://missoulanews.bigskypress.com/missoula/reading-the-sign/Content?oid=1133059를 참조하십시오.2007년에 업데이트된 구역 설정 조례 텍스트는 [2]에서 MT Nuclear Free Zone, Missoula County를 참조하십시오.
  29. ^ Takoma Park의 무핵 이력에 대한 자세한 내용은: CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)을 참조하십시오.
  30. ^ 핵자유구역 – 데이비스 위키
  31. ^ 스케줄 P, Oakland, 7/30/01 개정판, 2011년 5월 26일 웨이백 기계에 보관
  32. ^ NYT/AP, 4/28/90의 Nuclear Free Zone이 무효로 판정됨
  33. ^ 가디언(미국), 1990년 5월 23일 p7, WISE 핵 문제 정보 서비스를 통해 2009년 6월 11일 웨이백 기계에 보관
  34. ^ Oakland City Council, Highbeam을 통해 Nuclear Free Policy, US Newswire 7/3/92 재설치[데드링크]
  35. ^ "2011-10-04년 웨이백 머신에 보관된 "아카타 핵무기 프리존법"
  36. ^ Boulder 개정 코드 6-8장: Nuclear Free Zone, 2009년 6월 14일 웨이백 머신에 보관된 콜로라도 코드 출판사를 통해
  37. ^ The Company As Target, Ronnie Dugger, New York Times Magazine, 9/20/87
  38. ^ 클리블랜드 하이츠를 핵자유구역으로 선포하는 표지판:...에 무슨 일이 일어났는가? cleveland.com
  39. ^ 동풍자 핵자유구역 조례
  40. ^ a b c Meiklejohn Civil Liberities Institute 기록 보관소:인권 및 평화법 제정안 1945-1993
  41. ^ 개럿 공원: 웨이백 기계에 2009-05-23년 역사 보관
  42. ^ 2010년 12월 29일 웨이백머신에 보관된 조례 제87-024호, 무핵 건넌방침 설치조례
  43. ^ [3] 아이오와 시에서 사라진 표지판 교체
  44. ^ 마린 카운티 코드, 23.12장: 핵자유구역
  45. ^ 1985년 3월 피스 매거진. 이 기사는 1984년 총선에서 투표용지 16개 중 14개가 통과했으며, 당시 미국 NFZ는 80개였다고 덧붙인다.
  46. ^ 웨이백 머신에 원자력 프리 리노 보관 2016-03-04
  47. ^ 미국에서 핵 자유 구역이 되는 원주민 땅. WISE 핵 문제 정보 서비스 2009년 6월 11일 웨이백 머신에 보관
  48. ^ Council 정책 11.4: 2008년 11월 18일 웨이백 머신에 보관된 Santa Cruz의 도시를 핵자유구역으로 선언
  49. ^ UMB Langsdale 라이브러리 WMAR-TV 뉴스 모음 2006년 9월 1일 웨이백 머신에 보관

외부 링크