핵폐로

Nuclear decommissioning
진행 중인 해체 작업의 예.
매몰지로부터 이송되는 원자로 압력 용기.

핵폐로는 방사능 [1]방호 대책을 더 이상 필요로 하지 않을 정도로 핵시설을 해체하는 과정이다.방사성 물질이 존재하기 위해서는 잠재적으로 직업적으로 위험하고, 비용이 많이 들고, 시간이 많이 소요되며, 현재 환경적 위험이 있는 프로세스가 필요하며, 방사성 물질이 보관을 위해 다른 곳으로 운반되거나 현장에 안전하게 [2]보관되도록 하기 위해 대처해야 한다.핵 폐로의 도전은 기술적 문제뿐만 아니라 경제적[3],[4] 사회적 문제이기도 하다.

폐기는 관리 및 기술 프로세스입니다.방사성 물질의 정화 및 시설의 점진적인 철거가 포함된다.시설이 완전히 해체된 후에는 방사능 위험이 지속되지 않아야 한다.폐로 비용은 일반적으로 시설의 수명 전체에 걸쳐 분산되며 폐로 [5]기금에 절약된다.시설은 완전히 해체된 후 규제 통제에서 해제되고 발전소 면허인은 더 이상 원자력 안전에 대한 책임을 지지 않는다.폐로는 "그린필드" 상태로 진행될 수 있습니다.

정의.

핵폐로는 원자력발전소(NPP), 연구용 원자로, 동위원소 생산공장, 입자 가속기, 우라늄 광산 등의 핵시설을 더 이상 방사선 방호 조치를 필요로 하지 않을 정도로 해체하는 행정적·기술적 과정이다.건물의 점진적 철거와 방사성 물질의 제거는 잠재적으로 직업적으로 위험하고, 비용이 많이 들고, 시간집약적이며, 방사성 물질이 보관을 위해 다른 곳으로 운반되거나 현장에 안전하게 [2][better source needed]보관되도록 하기 위해 대처해야 하는 환경적 위험을 나타낸다.폐로는 "그린필드 상태"까지 진행될 수 있습니다.시설이 폐쇄되면 방사능 위험이 지속되지 않고 [6]규제에서 벗어날 수 있다.

옵션들

국제원자력기구(IAEA)는 폐로를 위한 세 가지 옵션을 정의한다.

  • 즉시 해체(미국의 조기 사이트 릴리스/디콘)를 통해 폐쇄 후 비교적 빠른 시간 내에 규제 통제에서 시설을 제거할 수 있습니다.최종 해체 또는 오염 제거 작업은 몇 개월 또는 몇 년 안에 시작되며 시설에 따라 5년 [7]이상 걸릴 수 있습니다.규제 통제에서 삭제되면 사이트를 제한 없이 사용할 [8]수 있게 됩니다.
  • Safe Enclosure(또는 Safestor(e) Safstor)는 최종 폐로를 더 오랜 기간(보통 40~60년) 연기합니다.원자력 시설은 이 [9]시간 동안 안전한 저장 구성으로 배치된다.
  • 매립/엔텀브에는 나머지 방사성 물질이 현장에 무기한 남아 있는 상태로 시설을 두는 것이 포함된다.방사성물질의 유출방지를 목적으로 방사성물질의 [10]소재지 면적을 최소화하고 콘크리트 등 수명이 긴 물질로 둘러싸는 것이 일반적이다.

법적 측면

원자로 폐로는 관련 법률에 따라 적절한 면허가 부여된 후에만 실시할 수 있다.허가 절차의 일환으로 다양한 문서, 보고서 및 전문가의 의견을 작성하여 관할 당국에 전달해야 한다(예: 안전 보고서, 기술 문서 및 환경 영향 연구(EIS)).

유럽연합에서 이 문서는 이사회 지침 85/337/EEC에 따른 환경영향평가(EIA)의 기초가 된다.이러한 라이선스를 부여하기 위한 전제조건은 유로원자조약 제37조에 따른 유럽위원회의 의견이다.제37조는 유럽연합의 모든 회원국이 방사성 물질의 방출과 관련된 특정 데이터를 위원회에 전달할 것을 의무화하고 있다.이 정보는 폐로(계획 폐기 및 우발적 방출)가 EU [11]회원국의 환경(물, 토양 또는 영공)에 미치는 방사능 영향의 유무와 만약 그렇다면 밝혀야 한다.이러한 일반 데이터에 기초하여 위원회는 가장 가까운 인접 주에서 모집단의 기준 집단의 노출을 평가할 수 있는 위치에 있어야 한다.

비용.

미국의 경우 NRC는 폐로 비용을 시설의 수명 전체에 걸쳐 분산하여 폐로 [12]기금에 절약할 것을 권고한다.저장소 지연은 NPP 폐기 비용을 [13]절감하는 데 효과적일 수 있습니다.

프랑스에서, 상당히 작은 70 MW 발전소인 브레닐리스 원자력 발전소의 폐로는 이미 4억 8천만 유로(추정 비용의 20배)의 비용이 들었고, 20년 후에도 여전히 보류 중이다.핵폐기물을 확보하기 위한 막대한 투자에도 불구하고 플루토늄, 세슘-137, 코발트-60과 같은 방사성 원소가 주변 [14][15]호수로 유출되었다.

영국에서는 32 MW의 원형 발전소인 Windscale Advanced Gas cooled reactor(WGR)의 폐로 비용이 1억1700만 [citation needed]유로에 달했다.영국 핵폐기청의 2013년 추정치는 19개의 기존 영국 핵시설을 [16]해체하는 데 최소 1,000억 파운드의 비용이 들 것으로 예측했다.

독일에서 100 MW 발전소인 니데라이히바흐 원자력 발전소의 폐로는 1억4300만 [citation needed]유로에 달했다.

통상적인 높은 폐로 비용을 최소화하기 위해 폐로를 위한 새로운 방법이 개발되었다.이러한 방법 중 하나는 원자로를 해체하는 대신 매립하는 ISD(in sit decommissioning)이다.이 방법은 P 및 R 원자로 폐쇄를 위해 사우스캐롤라이나에 있는 미국 에너지부 사바나 리버 사이트에서 구현되었다.이 전술로 두 원자로를 해체하는 데 드는 비용은 7천3백만 달러였다.이에 비해 기존 방법을 사용한 각 원자로의 폐로는 약 2억 5천만 달러로 추정된다.그 결과 ISD를 [17]사용함으로써 비용이 71% 절감됩니다.

2004년 비엔나에서 열린 회의에서 국제원자력기구는 모든 원자력 시설의 폐로에 대한 총 비용을 추정했다.전 세계 모든 원자력 발전소의 폐로에는 1,870억 달러, 연료 사이클 시설에 710억 달러, 모든 연구용 원자로에 70억 달러 미만, 무기급 플루토늄, 연구용 연료 시설, 핵 재처리 화학 분리 생산용 모든 군사용 원자로를 해체하는 데 6,400억 달러가 필요하다.n 시설 등2001년부터 2050년까지 전 세계에서 핵분열 산업을 해체하는 데 드는 총 비용은 약 1조 [18]달러로 추산되었다.

자금의 폐기

유럽에서는 최종 폐로 자금 조달에 필요한 자금에 대해 상당한 우려가 있다.많은 국가에서는 자금이 폐로를 커버하기에 충분하지 않은 것으로 보이며, 다른 국가에서는 폐로 자금이 다른 활동에 사용되어 폐로를 위험에 빠뜨리고 그러한 [19]자금이 없는 당사자와의 경쟁을 왜곡한다.

2016년 유럽연합(EU)의 핵폐기 부채는 약 1천180억 유로가 심각하게 부족했으며, 원자력발전소 해체 및 방사성 부품 및 폐기물 보관을 모두 커버할 것으로 예상되는 폐로 비용을 충당하기 위해 배정된 자산은 1천500억 유로에 불과하다고 유럽위원회는 평가했다.프랑스는 예상 비용 [20]740억 유로를 충당하기 위해 배정된 자산 230억 유로로 가장 큰 적자를 보였다.

미국 원자력 규제 위원회가 명백한 폐로 자금 부족 현상을 발견하고 18개의 발전소를 요청해 이 [21]문제를 해결한 미국에서도 유사한 우려가 존재한다.소형 모듈식 원자로의 폐로 비용은 대형 [22]원자로에 비해 두 배 더 높을 것으로 예상된다.

국제 협력

핵 폐로와 관련된 정보, 지식 및 경험을 국제적으로 공유하는 조직에는 국제원자력기구, 경제협력개발기구(OECD) 원자력기구 및 유럽원자력공동체가 [23]포함된다.또한, 미국 에너지부 산하에 '비활성화 및 해체 지식 관리 정보 도구'라는 온라인 시스템이 개발되어 아이디어와 정보의 교환을 지원하기 위해 국제사회에 제공되었다.핵폐로 국제 협력의 목표는 폐로 비용을 절감하고 근로자 [23]안전을 개선하는 것이다.

비활성 또는 폐로된 민간 원자로 목록

서쪽에서 바라본 피커링 원자력 발전소.8기의 원자로가 모두 보이고 2기의 원자로가 정지되었다.

지금까지 광범위한 핵 시설들이 해체되었다.원자로 목록에서 폐로된 원자로의 수는 적다.2016년 현재, 150기의 원자로가 여러 초기 및 중간 단계(냉간 정지, 강압, SAFSTOR, 내부 철거)에서 차단되었지만, 17기만이 완전한 "녹지 상태"[24]로 전환되었다.이러한 사이트 중 일부는 콘크리트 충전 강철 [25][26]드럼통에 내장된 건조한 통 형태의 사용후 핵연료를 여전히 보유하고 있다.

몇몇 원자력 공학 및 건물 철거 회사가 핵 폐로를 전문으로 하고 있으며, 이는 수익성 있는 사업이 되었습니다.최근에는 영국의 건설 및 철거 업체들도 핵 폐로 서비스를 개발하기 시작했다.원자로 구조물(특히 높은 중성자 플럭스)의 방사능으로 인해 폐로는 [27]단계적으로 이루어진다.원자로 폐로 계획은 수십 [28]년의 기간을 가지고 있다.시간이 길기 때문에 신뢰할 수 있는 비용 견적이 어렵고 "빠른" 프로젝트에서도 [citation needed]비용 초과가 자주 발생합니다.

2017년 현재 미국에서 가동 중인 대부분의 원자력 발전소는 약 30-40년의[29] 수명을 위해 설계되었으며, 미국 원자력규제위원회에 [30][31]의해 40년 동안 운전할 수 있는 면허를 받았다.2020년 현재 이들 원자로의 평균 수명은 약 39년이다.[31]많은 발전소는 인허가 기간이 끝나가고 있으며, 인허가 갱신되지 않을 경우 오염 제거 [29][32][24]및 폐로 프로세스를 거쳐야 한다.

폐로 완료
폐기 진행 중
노심 용융의 일부 또는 전부를 겪다
해체 또는 비활성화된 민자용[23][33][34] 원자로
나라 위치 원자로 타입 동작 수명 폐로
단계		 해체중
비용.
오스트리아[35] 즈벤텐도르프 BWR 723 MWe 1978년[36] 주민투표로 인해 활성화되지 않음 이제 기술 박물관
벨기에 SCK•CEN – BR3,
벨기에 몰에 위치 		PWR(BR-3) 25년
(1962–1987)		 디콘 완료(2011년)[37][38]
유럽 시범 사업
(수중절삭공구 및 원격조작공구)[39][40]
불가리아 코즐로두이
유닛 1, 2, 3[41], 4 		PWRVVER-440
(408 MWe×4)		 1,2호기는 2003년에 폐쇄되었고
원자로 3,4는 2006년에 폐쇄되었다. 		연료 배출
( 강제 종료)
(유럽연합에 의한)
캐나다 젠틸리
유닛 1
(퀘벡)		 CANDU-BWR
250 MWe		 180일
(1966~1973년)		 1986년 이후[42][43][44] '정지 상태' 스테이지 2:[clarification needed]
2,500만달러
캐나다 피커링 NGS
유닛 A2, A3
(온타리오)		 CANDU-PWR
8 x 542 MWe		 30년
(1974년부터 2004년까지)		 현재 2대의 유닛이 '콜드 스탠바이' 상태
2020년[45][46] 폐로 예정 		계산:[clarification needed]
270~430달러/kWe[citation needed]
중국[47] 베이징(CIAE) HWR 10 MWe(플루토늄과 삼중수소 생산을 위한 다목적 중수 실험용 원자로) 49년
(1958–2007)		 2027년까지 SAFSTOR 제안: 해체 비용 600만달러
연료 보상비로 5백만 달러
프랑스.[48] 브레닐리스 HWGCR 70 MWe 12년
(1967–1979)		 단계 3
(2015년 폐로 중 화재)[49] 		이미 1억4천만 유로 사용
(예측액의 20배)[50][51]
프랑스. 부게이
유닛 1		 하지 않다
가스 냉각식 흑연 감속재		 1972–1994 연기되었다
프랑스. 치논
유닛 1, 2, 3		 가스 흑연석
(1973–1990)		 연기되었다
프랑스. 추즈에이 PWR 300 MW 24년
(1967–1991)		 완전[52][53][54] 폐기– Greenfield
(원자로는 산동굴 안에 위치)
프랑스. 생로랑 가스 흑연석 1969–1992 연기됨
프랑스. 랩소디 앳
카다라슈 		실험적인
고속 증식 원자로
(sodium-cooled)
40 MWe		 15년
(1967–1983)		 1983년: 디퓨얼링
1987: 중성자 반사체의 이동
1985-1989: 오염 제거
나트륨 냉각수의
에틸카르비톨로 용기내 잔류나트륨 세척시 사고(1994년 3월 31일°) 		제거된 액티비티는 약 4800TBq로 추정됩니다.
1990년 600 TBq(60Co)가 여전히 1리 용기에 포함되어 있음
1987년부터 1994년까지의 선량 부담은 224 mSv였다.
RAPSODIE는 2005년에 IAEA 레벨 2에 도달했다.

STAGE 3은 2020년에[55] 계획되어 있습니다.

프랑스. 페닉스 at
마르쿨레 		실험적인
고속 증식 원자로
(sodium-cooled)
233 MWe		 36년
(2009년 ~2009년)[56] 		1) 디퓨얼 장래의 예측:
1k달러당 145달러우리[citation needed]
프랑스. Superphénix at
크리스말빌 		고속 증식 원자로
(sodium-cooled) 		11년
(196~1996년)[57] 		1) 디퓨얼
2) 나트륨[58] 추출
로봇을 사용한 파이프 절단 		장래의 예측:
1k달러당 145달러우리[citation needed]
동독 그리프스왈드
유닛 1, 2, 3, 4, 5, 6		 VVER-440
408 MWe x 5		 원자로 1~5는 1989/1990년에 폐쇄되었다.
Reactor 6: 완료되었지만 작동되지 않음
즉각적인
분해.
(수중절단)		 최대 330달러/kWe
동독 라인스베르크
유닛 1		 VVER-210
70 ~ 80 MWe		 24년
(1966–1990)		 해체중
1996년 이래
Safstor(수중절단) 		최대 330달러/kWe
동독 스텐달
유닛 1, 2, 3, 4		 VVER-1000
(4 x 1000 MWe)		 활성화되지 않음
(1호기 85% 완료)		 비방사성
(냉각탑)
폭발물에 의해 파괴됨)
(전시회에서의 구조)
안쪽에서
공업단지)
서독 군드레밍겐 A BWR
250 MWe
11년		 즉각적인
분해.
파일럿 프로젝트
(수중절단) 		(~300~550달러/kWe)
인도[61] 라자스탄 원자력 발전소
유닛 1
(라자스탄)		 PHWR 100 MWe(CANDU와 유사) 44년
(1970–2014)
이라크 오시라크/탐무즈
유닛[62] 1 		BWR 40 MWe
무기급 플루토늄 생산 능력을 갖춘 원자로		 (1981년 이스라엘 공군에 의해 파괴됨) 비방사성: 우라늄이 공급되지 않음
이탈리아[63] 카오루소 BWR
840 MWe[64][65] 		3년[citation needed]
(1978년 - 1986년 주민투표 후 1987년 폐쇄)		 SAFSTOR: 30년
(내부 철거)		 4억 5천만 유로 (슬링)
+ 3억유로(연료 재처리)[66][67][68][69]
이탈리아 가릴리아노(카세르타) BWR
150 MWe[70] 		1982년 3월 1일 휴관 SAFSTOR: 30년
(내부 철거)
이탈리아 라틴어(Foce Verde) 마그녹스
210 MWe 가스[71] 그래파이트 		24년
(1962년 - 1986년 주민투표 후 폐쇄)		 SAFSTOR: 30년
(내부 철거)
이탈리아 트리노 베르셀레즈 PWR웨스팅하우스
270 MWe[72]
(주민투표를 거쳐 1986년 폐쇄)		 SAFSTOR: 30년
(내부 철거)
일본. 후쿠시마 제1원
유닛 1		 BWR 439 MWe 1970년 11월 17일 ~ 2011년 3월 11일 2011년 3월 11일 도호쿠 지진·쓰나미 이후
[73][74][75]

수소폭발(INES [76][77]7)

 일본의 후쿠시마 오염 제거와 모든 원자로 해체 및 농업, 가축 사육, 어업, 식수 안정, 관광, 세계에서의 평판 저하를 포함한 환경과 경제에 대한 장기적인 피해를 고려한 것으로 추산되는 10조엔(1천억 달러)
(추가 의료 지출 및 기대 수명 [78]단축을 고려하지 않음)
일본. 후쿠시마 제1원
유닛 2		 BWR 760 MWe 1973년 12월 24일 ~ 2011년 3월 11일
일본. 후쿠시마 제1원
유닛 3		 BWR 760 MWe 1974년 10월 26일 ~ 2011년 3월 11일
일본. 후쿠시마 제1원
제4단원		 BWR 760 MWe 1978년 2월 24일 ~ 2011년 3월 11일 2011년 3월 11일 이후
쓰나미가 덮쳤을 때 원자로에 연료를 주입했다
사용후 핵연료 냉각조 손상
(INES 4)
일본. 후쿠시마 제1원
제5단원		 BWR 760 MWe 1977년 9월 22일 ~ 2011년 3월 11일 계획된 해체
2011년 3월 11일 이후 콜드 셧다운
일본. 후쿠시마 제1원
제6단원		 BWR 1067 MWe 1979년 5월 4일 ~ 2011년 3월 11일 계획된 해체
2011년 3월 11일 이후 콜드 셧다운
일본. 후쿠시마 다이니
유닛[79] 1 		BWR 1067 MWe 1981년 7월 31일 ~ 2011년 3월 11일 계획된 해체
2011년 3월 11일 이후 콜드 셧다운
[80]
일본. 푸겐[81] 첨단 열원자로
(MOX 연료 코어,
중수(BWR)
165 MWe		 1979–2003 콜드 셧다운

[83][84]

일본. 토카이
유닛 1		 Magnox(GCR) 160 MWe 1966–1998 SAFSTOR: 10년[85][86]
그 후 디콘
2018년까지
930억엔[87]
(2003년에는 1억6천만유로)
북한 영변 마그녹스형
(PUREX 처리를 통한 핵무기 제조용 리액터) 		20년
(1985–2005)
조약[88] 후 비활성화됨 		SAFSTOR: 냉각탑 해체
네덜란드 도데와르 BWR 웨스팅하우스
58 MWe[89] 		28년
(1969–1997)		 디퓨얼링 완료
SAFSTOR: 40년
러시아 마야크[90]
(첼랴빈스크-65)		 PUREX 플랜트:
우라늄 농축 		몇 가지 중대한 사고
(1946–1956)
러시아 세베르스크[91]
(탐스크-7)		 플루토늄 원자로 3기
우라늄 농축 플랜트 		고속 증식로 2기가 폐쇄되었다.
2003년 [92]미국과의 군축 협정 이후.
슬로바키아 야슬롭스키 보후니체
유닛[93][94] 1, 2 		VVER 440/230
440 MWe x 2		 (1978–2006)
(1980–2008)
스페인[95] 호세 카브레라 PWR
160 MWe x 1
(웨스팅하우스)		 38년
(1968–2006)		 연료 주입 완료
해체중
목표: 2018년[97] 그린필드 		2억1780만유로[98]
스페인 산타 마리아 데 가로냐
(부르코스)		 BWR/3
466 MWe x 1
(네덜란드 RDM 사용)		 1966–2013 연료 주입 완료
정부에 에너지·정치적으로 거부당한 면허 갱신을 요구했다.폐로 상태에 있다
스페인 반데로스
유닛 1		 하지 않다
480 MWe
(가스 흡입)		 18년
사고:
터보 발전기의 화재
(1989) 		SAFSTOR: 30년
(내부 철거)		 단계 1, 2: 9300만유로
스웨덴 바르세베크
유닛 1, 2		 BWR 2 x 615 MW 원자로 1: 24년 1975~1999년
원자로 2: 28년 1977년 ~ 2005년 		SAFSTOR: 2020년 철거 개시 스웨덴 방사선 안전 당국은 스웨덴 원자력 산업의 폐로와 최종 처분 비용이 SKB에 의해 최소 110억 스웨덴 크라운(16억3천만 달러)[99]만큼 과소평가될 수 있다고 평가했다.
스위스[100] 디오릿 MWe CO2-가스 중수
(실험용)		 폐지되었다[101]
스위스 밝다 8,3 MWe CO2-가스2 중수
(실험용)		 (1962–1969)
사건: 1969년 화재		 폐지되었다[102]
스위스 사피르 0.01~0,1 MWe
(경수풀)		 39년
(1955–1994)
(시범자)		 폐지되었다[102]
우크라이나 체르노빌 4호
(110km)
키예프에서)		 RBMK-1000
1000 MWe		 수소폭발,
그 후 흑연화(흑연화)
(INES 7)		 내장
(장전 콘크리트 "포도상구") 		과거:
미래: 강철로 석관을[103] 탄다.
영국[104] 버클리 마그녹스
(2 x 138 MWe)		 27년
(1962–1989)		 SAFSTOR: 30년
(내부 철거)		 약 2600달러/kWe
영국 브래드웰 마그녹스
121 MWe x 2		 1962–2002 SAFSTOR: 30년
(내부 철거)		 약 2600달러/kWe
영국 돈레이: DMTR
(UKAEA의 연구시설) 		고속 중성자 원자로 1958–1969 2018년 12월[105] 철거계약 체결
영국 돈레이: DFR
(UKAEA의 연구시설) 		루프 타입의 고속 증식기.

14 [106]MWe

 1959–1977 더프링[107]
영국 돈레이: PFR
(UKAEA의 연구시설) 		액체 나트륨으로 냉각되고 [108]MOX.250 MWe로 연료 공급되는 풀형 고속 증식기. 1974–1994
([109]평균 부하 26.9%)
최대 출력에 도달하기 전의 지연 및 신뢰성 문제.[110] 		원격 조작 로봇 '리액터사우루스'가 장비 오염을 제거하기 위해 사람에게 너무 위험한 작업으로 보내질 것이다.[111] 제어판은 런던 과학 박물관 (2016) 전시회에 배정되었다. [112]
영국 셀라필드-칼더홀 마그녹스
60 MWe x 4
최초의 원자력 발전소 		1956년 8월 27일~2003년 3월 31일(세계 최초로 산업 규모로 전력을 생산하는 원자력 발전소) 최초의 원자로는 47년 [114]동안 사용되어 왔다. SAFSTOR: 30년
(내부 철거).[115] 		약 2600달러/kWe
영국 채플크로스 마그녹스
60 MWe x 4
칼더홀로 가는 자매 원자로 		1959–2004 SAFSTOR: 30년
(내부 철거)		 약 2600달러/kWe
영국 Winfrith-Dorset
의 조사 영역
우케아 제도 		SGHWR
100 MWe		 조작원
1958년부터 1990년까지. 		9기의 원자로는 대부분[116] 해체되었다.

[117][118]

미국 크리스털 리버 3
(플로리다)		 PWR
860 MWe		 33년
(2009년 ~2009년)[119]
2011년 4월에 공장을 재가동할 예정이었지만, 프로젝트가 여러 번 [120]지연되었습니다.수리 후 인접한 베이에서 추가 박리가 발생하기 시작했습니다.Duke Energy는 2013년 2월 크리스탈 리버 원자력 발전소가 영구적으로 [121]폐쇄될 것이라고 발표했다. 		2015년부터 2019년까지 힘들었어요.
SAFSTOR 2019-2067 예상

폐로기간(시작~종료)기간(년)
기간 1: 계획과 준비(2013년 6월~2015년 7월) 2.08년
P. 2a: 습기 연료 저장소 포함 휴면 기간(2015년 Jul – 2019년 8월) 4.12 y.
2b: 드라이 연료 저장소 포함 휴면(2019년 8월~2036년 12월) 17.39 y.
2c: 연료 저장 없음 휴면(2036년 12월 - 2067년 5월) 30.39년
P. 3a: 사이트 재활성화 및 개발준비(2067년 5월~2068년 11월) 1.50년
P.4a: 대규모 컴포넌트 분리(2068년 11월~2070년 5월) 1.45년
4b 및 4c: 시스템 분리 및 건물 복구(2070–2072) 2년간
기간 4f: 라이선스 종료(2072년 5월~2073년 2월) 0.75y
기간 5b: 사이트 복구(2073년 2월~2074년 8월) 1.50년[27]

최대 12억달러[122]
미국 드레스덴
유닛 1
(일리노이 주)		 BWR
207 MWe		 18년
(1960–1978)		 1998년 안전 연료 주입
현재[123] SAFSTOR에서
연료는 현장의 드라이 캔에 [124]담습니다.
미국 포트 세인트브레인 GS
(콜로라도)		 HTGR
(helium-graphite)
380 MWe		 12년
(1977–1989)		 즉시 디콘 1억 4천만 달러
미국 란초 세코 NGS[125]
(캘리포니아)		 PWR 913 MWe 12년
(1989년 주민투표 후 폐쇄) 		SAFSTOR: 5~10년
2009년에 완료

내부 장기 드라이 캐스크 저장 연료

 5억3810만달러
$200~500/[128]kWe
미국 스리마일 섬 원자력 발전소
유닛 2
(펜실베이니아 주)		 PWR 913 MWe 1978–1979
노심 용융 사고		 디퓨얼링 후
단계 2(1979)		 8억 5백만 달러
(표준)[129]
미국 출하항
(펜실베이니아 주)		 BWR 60 MWe 25년
(1989년 폐업)		 디콘 완료
5년 만에 해체
(최초 소형 실험용 원자로) 		9,840만달러[130]
미국 San Onofre NGS 유닛 1
(캘리포니아)		 PWR 436 MWe[131] Westinghouse Electric Corporation 25년
(1967–1992)		 원자로를 해체하여 사용후 [132]핵연료 저장소로 사용.
미국 San Onofre NGS 유닛 2, 3
(캘리포니아)[133] 		PWR 1,075[131] MWe x 2 유닛 2: 1983 ~2013
유닛 3: 1984~2013

2011년 에디슨은 두 원자로의 증기 발생기를 개량된 미쓰비시 발전기로 교체하는 작업을 완료했지만, 새로운 설계에는 금이 가고 누출과 진동을 일으키는 문제가 몇 가지 있었다.[134]

영속적인 셧다운– DECON
곧[135] 고된. 		2014년 비용 예측:
39억 2600만달러[136]
44억달러로[137]
미국 피콰 NGS
(오하이오)		 OCM(유기냉각/감속형) 원자로[138] 46MWe 2년
(1966년 폐업)		 입력하다
(중성자속에는 부적합한 설계)
미국 트로이 목마
(오레곤)		 PWR 1,180 MWe 16년
(지진단층에 근접하여 1993년 폐쇄)		 SAFSTOR
(2006년 철거) 		[139]
미국 양키 로
(매사추세츠)		 PWR 185 MW 31년
(1960–1991)		 디콘 완료– 철거 완료
(녹지 개방)[140] 		연간 800만달러 유지보수로 6억800만달러
미국 메인 양키스 PWR
860 MWe		 24년
(1996년 폐업)		 디콘 완료– 2004년에 철거
(녹지 개방)[141][142] 		6억 3,500만달러[143]
미국 버몬트 양키스 BWR 620 MWe
(일반 전기)		 42년
(1972–2014)		 더프링
(2015–2021)		 최대 12억 4천만 달러
미국 Exelon –
시온
유닛 1, 2
(일리노이 주)		 PWR 1040 MWe x 2
(웨스팅하우스)		 25년
(1973–1998)		 SAFSTOR

(2018년 입장객 대상 사이트 공개)[144]

9억~11억 달러
(2007달러)[145]
미국 Pacific Gas & Electric –
훔볼트 만
유닛 3		 BWR 63 MWe 13년
(1963–1976)
(지진 개조에 따른 정지) 		1976년 7월 2일, Humboldt Bay Power Plant (HBPP) 3호기는 연간 급유와 지진 수정을 위해 폐쇄되었다.1983년 업데이트된 경제 분석에 따르면 3호기를 재가동하는 것은 비용 효율이 높지 않을 것으로 나타났으며, 1983년 6월 PG&E는 이 장치를 해체할 의사를 발표했다.1985년 7월 16일, 미국 원자력규제위원회(NRC)는 HBPP 3호기 운전면허 수정안 19호를 발행하여 상태를 소유하지만 운전하지 않는 상태로 변경하였고, 발전소는 SAFSTOR 상태로 전환되었다. 알 수 없음 – 마감일:2015년[146] 12월 31일

선박, 이동식 원자로 및 군사용 원자로의 폐로

많은 군함과 소수의 민간 선박이 추진에 원자로를 사용해 왔다.옛 소련과 미국의 군함들은 퇴역했고 그들의 발전소는 제거되거나 폐기되었다.러시아 잠수함과 함정, 미국 잠수함과 함정의 해체 작업이 진행 중이다.해양 발전소는 일반적으로 육상 발전소보다 작다.

무기급 플루토늄을 생산하기 위한 미국의 가장 큰 군사 핵 시설은 핸포드 기지(워싱턴 주)로, 현재는 연료 공급이 중단되었지만, 오염 제거, 폐로, 그리고 파괴의 느리고 문제가 있는 과정에 있었다.PUREX 공정으로 플루토늄을 화학적으로 추출하기 위한 큰 구조물인 "캐니언"이 있다.물, 탄화수소, 우라늄-플루토늄-네프투늄-세슘-스트론튬(모두 고방사능) 용액이 있는 큰 컨테이너와 지하 탱크도 많이 있다.현재 모든 원자로에 연료가 공급되지 않은 상태에서 일부는 SAFSTOR에 설치되었다(냉각탑이 파괴된 상태).몇몇 원자로가 국가 역사 유적지로 지정되었다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Invernizzi, Diletta Colette; Locatelli, Giorgio; Velenturf, Anne; Love, Peter ED.; Purnell, Phil; Brookes, Naomi J. (September 1, 2020). "Developing policies for the end-of-life of energy infrastructure: Coming to terms with the challenges of decommissioning". Energy Policy. 144: 111677. doi:10.1016/j.enpol.2020.111677. ISSN 0301-4215.
  2. ^ a b 벤자민 K.소바쿨."아시아 원자력 및 재생 가능 전력의 비판적 평가", 현대 아시아 저널 제40권, 제3호, 2010년 8월, 페이지 373.
  3. ^ Invernizzi, Diletta Colette; Locatelli, Giorgio; Brookes, Naomi J. (August 1, 2017). "How benchmarking can support the selection, planning and delivery of nuclear decommissioning projects" (PDF). Progress in Nuclear Energy. 99: 155–164. doi:10.1016/j.pnucene.2017.05.002.
  4. ^ Invernizzi, Diletta Colette; Locatelli, Giorgio; Brookes, Naomi J. (October 1, 2017). "Managing social challenges in the nuclear decommissioning industry: A responsible approach towards better performance" (PDF). International Journal of Project Management. Social Responsibilities for the Management of Megaprojects. 35 (7): 1350–1364. doi:10.1016/j.ijproman.2016.12.002.
  5. ^ https://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collections/fact-sheets/decommissioning.html 견적:원자력발전소가 가동을 시작하기 전에 면허소지자는 시설의 최종 폐로를 위해 충분한 비용을 지불할 수 있도록 신탁기금이나 모회사의 보증과 같은 금융 메커니즘을 수립하거나 획득해야 한다.
  6. ^ "Civil Liability for Nuclear Damage Nuclear Insurance - World Nuclear Association". www.world-nuclear.org.
  7. ^ "Fact Sheets: Decommissioning Of Nuclear Power Plants". National Energy Institute. Retrieved June 19, 2014.
  8. ^ "Search Results". NRC Web.
  9. ^ "SAFSTOR". NRC Web.
  10. ^ ENTOMB: 방사성 오염물질이 콘크리트와 같은 구조적으로 수명이 긴 물질에 둘러싸이는 폐로 방법.매몰구조는 유지되며 매몰된 방사성 폐기물이 면허의 종료와 해당 재산의 무제한적인 방출을 허용하는 수준으로 붕괴될 때까지 감시는 계속된다.매립 기간 동안 면허인은 NRC가 이전에 발급한 면허를 유지한다.
  11. ^ "Heuel-Fabianek, B., Kümmerle, E., Möllmann-Coers, M., Lennartz, R. (2008): The relevance of Article 37 of the Euratom Treaty for the dismantling of nuclear reactors. atw – International Journal for Nuclear Power 6/2008" (PDF). Archived from the original (PDF) on September 11, 2008.
  12. ^ NRC 팩트시트 디코미소닝 인용문:원자력발전소가 가동을 시작하기 전에 면허소지자는 시설의 최종 폐로를 위해 충분한 비용을 지불할 수 있도록 신탁기금이나 모회사의 보증과 같은 금융 메커니즘을 수립하거나 획득해야 한다.
  13. ^ "Repository delay reduces Swiss NPPs' decommissioning costs - Nuclear Engineering International". www.neimagazine.com.
  14. ^ "Brennilis". Le Telegramme. November 29, 2007.
  15. ^ Ouest-France: "Brennilis: EDF se fait taper sur les doigts" 2011년 5월 1일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  16. ^ House of Commons Committee of Public Accounts (February 4, 2013). "Nuclear Decommissioning Authority: Managing risk at Sellafield" (PDF). London: The Stationery Office Limited. Retrieved December 2, 2013. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  17. ^ "SRS P and R Reactor Basins ISD Final" (PDF). D&D KM-IT – Deactivation and Decommissioning Knowledge Management Information Tool.
  18. ^ "Status of Decommissioning of Nuclear Facilities around the World" (PDF).
  19. ^ END: 핵폐로 기금 "감독 필요"
  20. ^ Christoph Steitz, Barbara Lewis (February 16, 2016). "EU short of 118 billion euros in nuclear decommissioning funds". Reuters. Retrieved February 17, 2016.
  21. ^ "NRC Requests Plans from 18 Nuclear Power Plants to Address Apparent Decommissioning Funding Assurance Shortfalls" (PDF). Nuclear Regulatory Commission. June 19, 2009. Retrieved December 30, 2014.
  22. ^ Locatelli, Giorgio; Mancini, Mauro (July 2, 2010). "Competitiveness of Small-Medium, New Generation Reactors: A Comparative Study on Decommissioning" (PDF). Journal of Engineering for Gas Turbines and Power. 132 (10): 102906. doi:10.1115/1.4000613. hdl:11311/565407. ISSN 0742-4795.
  23. ^ a b c www.world-nuclear.org(원자로 건설자 협회), 2017년 3월 세계원자력협회 폐로시설 발간
  24. ^ a b "Nuclear Decommissioning: Decommission nuclear facilities - World Nuclear Association". www.world-nuclear.org.
  25. ^ "Nuclear Fuel Cycle Facilities (NFCIS)". infcis.iaea.org.
  26. ^ OECD Nuclear Energy Agency (May 2007). Management of recyclable fissile and fertile materials. OECD Publishing. p. 34. ISBN 978-92-64-03255-2. Retrieved March 22, 2011.
  27. ^ a b "GRU - Access Denied (403 Error)" (PDF). gru.com.
  28. ^ www.world-nuclear.org: 핵시설 해체
  29. ^ a b "Nuclear Decommissioning: Decommission nuclear facilities". World-nuclear.org. Retrieved September 6, 2013.
  30. ^ 미국 원자력 규제 위원회:해체 중인 사이트(장소 또는 이름별)
  31. ^ a b "How old are U.S. nuclear power plants and when was the last one built? – FAQ –". U.S. Energy Information Administration (EIA). Retrieved May 17, 2021.
  32. ^ "NRC: Decommissioning of Nuclear Facilities". NRC. June 28, 2013. Retrieved September 6, 2013.
  33. ^ 폐로 중인 동력 원자로 현장의 NRC 위치
  34. ^ 과학기술정보국(OSTI) 부록 A – 미국 및 러시아 연방 원자력 발전소의 폐쇄 및 폐로 경험 요약. 부록 B – 미국 및 러시아 연방 원자력발전소 정지 및 폐로를 위한 규제 환경 요약. 부록 C – 폐로 관련 문서 권장 개요
  35. ^ "NEA: Decommissioning in Austria" (PDF).
  36. ^ "sustainabilityinstitute.org is registered with Pair Domains". Sustainability Institute. Archived from the original on May 11, 2011.
  37. ^ "BR3". Eu-decom.be. Archived from the original on April 24, 2013. Retrieved September 6, 2013.
  38. ^ "Nuclear Power in Belgium Belgian Nuclear Energy". World-nuclear.org. Retrieved September 6, 2013.
  39. ^ "Exploring a better tomorrow SCK CEN". www.sckcen.be. Archived from the original on October 9, 2008.
  40. ^ "Exploring a better tomorrow SCK CEN". www.sckcen.be. Archived from the original on May 11, 2011.
  41. ^ "Nuclear Power in Bulgaria Bulgarian nuclear energy - World Nuclear Association". www.world-nuclear.org.
  42. ^ "Taking Canada's Gentilly-1 to a "static state (by Balarko Gupta)" (PDF). IAEA. Archived from the original (PDF) on April 29, 2011.
  43. ^ "ASCE: Gentilly-1 a study in nuclear decommission". Archived from the original on April 27, 2011.
  44. ^ 퀘벡의 체르노빌?(퀘벡의 유일한 원자력 발전소의 위험성에 대한 대응)
  45. ^ 온타리오 발전:피커링 원자력
  46. ^ "Relicensing Pickering Nuclear Generating Station". FAIREWINDS.
  47. ^ "IAEA: Decommissioning in China" (PDF).
  48. ^ "Nuclear Power in France French Nuclear Energy - World Nuclear Association". www.world-nuclear.org.
  49. ^ 브레닐리스:Incendie A La Centrale Nucleaire, Le Plan D'urgence Déclenché
  50. ^ "The global state of nuclear decommissioning: costs rising, funds shrinking, and industry looks to escape liability by decades of delay".
  51. ^ "BRENNILIS, LABORATOIRE DU DÉMANTÈLEMENT". September 1, 2011 – via www.usinenouvelle.com. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  52. ^ "The page you are looking for can't be found". www.mammoet.com.
  53. ^ "WM2009 Conference, March 1–5, 2009 Phoenix, AZ – International Cooperation for the Dismantling of Chooz A Reactor Pressure Vessel – 9087" (PDF).
  54. ^ "Segmentation of Reactor Vessel Internals" (PDF).
  55. ^ "Decommissioning of LMRs in France" (PDF).
  56. ^ Soldaini, Michel (January 15, 2008). "Phenix Decommissioning Project - Overview". OSTI 21144200 – via www.osti.gov.
  57. ^ "Superphénix; still more problems ahead Wise International". www.wiseinternational.org.
  58. ^ "Archived copy". Archived from the original on July 2, 2015. Retrieved July 1, 2015.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  59. ^ 나트륨 배출 후 고속로 폐쇄
  60. ^ "Archived copy". Archived from the original on September 26, 2015. Retrieved July 1, 2015.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  61. ^ "INDIA – CISED: Economics of Nuclear Power Heavy Water Reactors" (PDF). Archived from the original (PDF) on February 25, 2009. Retrieved January 12, 2009.
  62. ^ 미국 과학자 연맹:오시라크/탐무즈 원자로
  63. ^ "Country Nuclear Waste Profile - NEWMDB - IAEA". newmdb.iaea.org.
  64. ^ Zona Nucleare – La centrale nucleare in fase di smantellamento ex-ENEL di Caorso (피아첸자)
  65. ^ "Il Fiume Po: La Centrale Nucleare di Caorso". Archived from the original on May 1, 2011.
  66. ^ Renzo Guerzoni. "Il decommissioning della centrale nucleare di Caorso" (PDF). Sogin. p. 6. Archived from the original (PDF) on May 3, 2015.
  67. ^ "Via libera allo smantellamento della centrale di Caorso". Archived from the original on March 28, 2012. Retrieved July 26, 2011.
  68. ^ "Accordo tra la SOGIN e la Sudsvik svedese". Archived from the original on March 28, 2012.
  69. ^ "PER CAORSO UN ADDIO LUNGO MEZZO SECOLO PIANO ENEL PER SMANTELLARE LA C - la Repubblica.it". Archivio - la Repubblica.it.
  70. ^ Zona Nucleare – La centrale nucleare in fase di smantellamento ex-ENEL di Garigliano (카세르타)
  71. ^ Zona Nucleare – La centrale nucleare in fase di smantellamento ex-ENEL di Foce Verde (라티나)
  72. ^ Zona Nucleare – La centrale nucleare in fase di smantellamento ex-ENEL di Trino Vercellese (Vercelli)
  73. ^ "Fukushima Nuclear Accident Update Log". www.iaea.org. June 2, 2011.
  74. ^ "3 nuclear reactors melted down after quake, Japan confirms". CNN. June 7, 2011. Retrieved July 13, 2011.
  75. ^ "'Melt-through' at Fukushima? / Govt report to IAEA suggests situation worse than meltdown". Yomiuri. June 8, 2011. Archived from the original on June 7, 2011. Retrieved June 8, 2011.
  76. ^ "Japan to raise Fukushima crisis level to worst". Archived from the original on April 12, 2011. Retrieved April 12, 2011.
  77. ^ "Japan raises nuclear crisis to same level as Chernobyl". Reuters. April 12, 2011.
  78. ^ Japan Times:도쿄전력의 실패 여부는 납세자 부담입니다.
  79. ^ "The Other Fukushima Nuclear Power Plant".
  80. ^ "Fukushima Daini Nuclear Power Station all shutdown NextBigFuture.com".
  81. ^ "Fugen NPP official website". Archived from the original on November 1, 2005. Retrieved March 10, 2017.
  82. ^ "Fugen Decommissioning Engineering Center". Archived from the original on May 23, 2011.
  83. ^ "原発解体～世界の現場は警告する～ NHKスペシャル（文字おこし）（1） : 座間宮ガレイの世界". blog.livedoor.jp.
  84. ^ "Deconstruction of Nuclear power plant" – via vimeo.com.
  85. ^ IAEA-TECDOC 제1043조: 도카이 발전소의 영속적 운전정지.
  86. ^ Science Links Japan: 도카이 발전소의 폐로 진행 상황. 2011년 5월 13일 웨이백 머신에 보관된 일본 최초의 전력 원자로.
  87. ^ 경제협력개발기구/원자력기구, 보고서 2003: 핵시설 폐로를 위한 전략 선택(18페이지).
  88. ^ "Nuclear agreement: N Korea halts decommissioning". the Guardian. August 26, 2008.
  89. ^ "NEA: Decommissioning in the Netherlands" (PDF).
  90. ^ "Inquinamento - Greenpeace Italia". www.greenpeace.org.
  91. ^ "UK-Russia Closed Nuclear Cities Partnership". Archived from the original on August 14, 2009.
  92. ^ "World Nuclear Association - World Nuclear News". www.world-nuclear-news.org.
  93. ^ "BBC News Europe Full ahead for Slovak nuclear reactor". news.bbc.co.uk.
  94. ^ "YAHOO NEWS: Slovakia forced to restart nuclear reactors after Ukrainian gas crisis".
  95. ^ 스페인의 원자력 발전 - 2017년 2월
  96. ^ 핵기술 국제: 호세 카브레라 NPP 해체, 2013년 11월 7일
  97. ^ "José Cabrera moves into decommissioning". World Nuclear News. February 11, 2010. Retrieved February 14, 2010.
  98. ^ "Comparison of estimated and actual decommissioning cost of José Cabrera NPP" (PDF).
  99. ^ "Business News Today: Read Latest Business news, India Business News Live, Share Market & Economy News". The Economic Times.
  100. ^ "Nuclear Energy Agency: Decommissioning in Switzerland" (PDF).
  101. ^ ENSI: 2000년경부터 Aufsichtsberichte
  102. ^ a b 같은 출처
  103. ^ 유럽 부흥 개발 은행: 체르노빌 핵 폐로 대처의 돌파구(사용후 핵연료 저장을 완성하기 위한 새로운 안전 감금 홀텍 국제 협의회)2008년 8월 21일 Wayback Machine에서 아카이브 완료
  104. ^ "Radiological hazard on all Magnox nuclear sites across UK set to reduce by 99% - Cleaning up our nuclear past: faster, safer and sooner". nda.blog.gov.uk.
  105. ^ "Scotland's oldest nuclear reactor to go as demolition contract awarded". GOV.UK. Retrieved March 5, 2019.
  106. ^ "Dounreay completes first phase of breeder shipments - World Nuclear News". www.world-nuclear-news.org. Retrieved March 5, 2019.
  107. ^ "Free at last as jammed fuel is lifted out". GOV.UK. Retrieved March 5, 2019.
  108. ^ "New nuclear reactor for Dounreay". BBC. February 9, 1966. Retrieved April 10, 2016.
  109. ^ "PRIS: Dounreay PFR". IAEA. Retrieved April 28, 2014.
  110. ^ Frank von Hippel; et al. (February 2010). Fast Breeder Reactor Programs: History and Status (PDF). International Panel on Fissile Materials. pp. 73–88. ISBN 978-0-9819275-6-5. Retrieved April 28, 2014.
  111. ^ "'Reactorsaurus' to rip up station". BBC. May 5, 2009. Retrieved May 5, 2009.
  112. ^ "BBC News – Plan to display parts of Dounreay at London museum". BBC Online. Retrieved April 24, 2014.
  113. ^ "Calder Hall Celebrates 40 Years of Operation – Press Release". BNFL. Archived from the original on February 22, 2004. Retrieved February 22, 2004. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  114. ^ Brown, Paul (March 21, 2003). "First nuclear power plant to close". The Guardian. London. Retrieved May 12, 2010.
  115. ^ NDA 칼더홀 원자력 발전소 타당성 조사 2007.
  116. ^ "MP's vow to fight for Winfrith future (From Thisisdorset)". Thisisdorset.net. September 4, 2007. Retrieved September 6, 2013.
  117. ^ "Winfrith – Quarterly report for 1 July – 30 September 2011". Hse.gov.uk. Retrieved September 6, 2013.
  118. ^ "Work underway to remove nuclear reactor core in Dorset". GOV.UK.
  119. ^ Duke Energy (October 12, 2010). "CRYSTAL RIVER NUCLEAR PLANT – SPECIAL INSPECTION REPORT 05000302/2009007" (PDF).
  120. ^ "Progress analyzing Crystal River repair proposals". World Nuclear News. January 11, 2012.
  121. ^ "Crystal River Nuclear Plant to be retired; company evaluating sites for potential new gas-fueled generation". February 5, 2013. Archived from the original on October 22, 2013.
  122. ^ Crystal River 원전 폐쇄에 12억달러 소요, 60년 소요 Tampabay 뉴스
  123. ^ "Dresden - Unit 1". NRC Web.
  124. ^ "UCSUSA: Dresden Nuclear Generating Station".
  125. ^ "OSTI.GOV". www.osti.gov.
  126. ^ Rancho Seco 원자력 발전소의 폐로 종료(2012년 9월 2일, Wayback Machine 10-2009년)
  127. ^ "SACRAMENTO MUNICIPAL AUTHORITY DISTRICT: RANCHO SECO REPORT ON DECOMMISSIONING FUNDING STATUS" (PDF).
  128. ^ "US-NRC: Rancho Seco nuclear power plant".
  129. ^ "Three Mile Island - Unit 2". NRC Web.
  130. ^ Crimi, F. P. (January 1, 1986). "Shippingport station decommissioning project start of physical decommissioning". OSTI 5660448 – via www.osti.gov.
  131. ^ a b "United States of America". Power Reactor Information System (PRIS). International Atomic Energy Agency (IAEA). Retrieved June 9, 2013.
  132. ^ Jim Shephard (March 29, 2012). "San Onofre – Unit 1". United States Nuclear Regulatory Commission. Retrieved September 4, 2012.
  133. ^ "Fission Stories #92: San Onofre's Allegators". All Things Nuclear. May 15, 2012.
  134. ^ "Cracked Steam Generator Tubes at San Onofre". All Things Nuclear. March 27, 2012.
  135. ^ 2016년 7월 8일 산오노프레 원자력발전소 2호기와 3호기 폐로 계획
  136. ^ Southern California Edison (September 23, 2014). "San Onofre Nuclear Generating Station Units 2 and 3 Irradiated Fuel Management Plan" (PDF). NRC. p. 14.
  137. ^ "Calif. nuclear plant to cost $4.4 billion to dismantle". CBS News. AP. August 2, 2014. Retrieved August 3, 2014.
  138. ^ 미국 NRC 정보 다이제스트 2008–2009
  139. ^ Koberstein, Paul (March 9, 2005). "Trojan: PGE's Nuclear Gamble". Willamette Week. p. A1. Archived from the original on September 29, 2007. Retrieved June 15, 2007.
  140. ^ Yankee Rowe 원자로(미국 내 3번째 원자로, 완전 해체)
  141. ^ "Maine Yankee USA Nuclear Power Station Project - Power Technology Energy News and Market Analysis". www.power-technology.com.
  142. ^ "Maine Yankee Decommissioning 80% Complete" (PDF). Archived from the original (PDF) on May 1, 2011.
  143. ^ "Maine Yankee Decommissioning Experience Report" (PDF).
  144. ^ 1998년 엑셀론의 Zion 1 및 2호기(2 x 1098 MWe)가 폐쇄되고 Safstor에서는 약간 다른 프로세스가 계획되어 폐로를 상당히 가속화하고 있다.Exelon은 전문기업 Energy Solutions와 플랜트를 제거하고 사이트를 그린필드 상태로 되돌리는 계약을 체결했습니다.이를 위해 발전소 인허가 및 폐로자금은 EnergySolutions로 이전되며, EnergySolutions는 소유주 및 면허인이 되며, 현장은 2018년경 Exelon에 반환될 예정이다.사용후 연료는 국가 저장소로 옮겨질 때까지 현장에 남아 있을 것이다.
  145. ^ "Exelon Nuclear To Accelerate Decommissioning Of Zion Station". WebWire.
  146. ^ "NRC: Humboldt Bay". Nrc.gov. Retrieved September 6, 2013.

외부 링크