2001년 올덤 폭동

2001년 올덤 폭동
날짜	2001년 5월 26-28일
위치	영국 올덤
원인:	민족 갈등
방법들	폭동, 반달리즘
시민 갈등 당사자들
화이트 브리티시 남아시아계 영국인

올덤 폭동은 2001년 5월 영국 그레이터맨체스터의 한 마을 올덤에서 일어난 짧은 폭동의 기간이었다. 그들은 1985년 이후 영국에서 일어난 인종적 동기를 유발한 최악의 폭동으로 북아일랜드에서 목격된 종파간 폭력사태를 잠시 덮어버렸다.^[1]

올덤 폭동은 2001년 여름 브래드포드, 리즈, 번리에서도 비슷한 인종 갈등이 잇따른 주요 폭동 중 첫 번째 폭동이었다. 그들은 특히 지역 백인들과 남아시아 지역 사회의 집단들 사이에서 일어나는 올덤에서 오랜 기간 동안 민족적 긴장과 공격을 따랐다.

가장 격렬한 폭동은 올드햄의 다민족 지역이자 파키스탄 사람들의 대규모 공동체가 있는 마을의 글로드윅 지역에서 일어났다.^[2]

폭동

인종 폭동은 2001년 5월 26일 토요일, 그리고 2001년 5월 28일 월요일, 그리고 계속해서 Oldham과 이웃 Chaderton의 작은 부분에서 일어났다. 그들은 특히 올덤 마을 중심부의 남동쪽에 위치한 글로드윅에 집중되어 있었다. 그들은 매우 폭력적이었고, 500명의 아시아 젊은이들이 전경들과 싸울 때 가솔린 폭탄, 벽돌, 병, 그리고 다른 발사체들을 사용하게 했다.^[3] 이번 폭동으로 경찰관 15명을 포함해 최소 20명이 다쳤고 37명이 체포됐다.^[4] 코피스와 웨스트우드 같은 올덤의 다른 지역들도 관여했다.

파키스탄, 방글라데시, 인도 유산을 포함한 아시아인들은 올덤 인구의 11%를 차지하지만, 이 도시의 최대 고용주인 지방의회의 약 2%를 차지하고 있다. 그 마을의 혼혈 결혼 비율은 1% 미만이다. 대부분의 올덤 초등학교는 단일 인종이며, 99% 백인 또는 99% 아시아인이 다수 있다.^[5]

5월 26일 토요일, 당시 입주해 있던 라이브 앤 렛 라이브 펍에는 벽돌과 돌, 가솔린 폭탄이 투하됐다. 점거된 경찰차를 포함해 차량 몇 대가 불길에 휩싸였다. 폭력이 급증하는 것과 싸우기 위해 전경들이 투입되었다. 경찰관 여러 명이 다쳤고, 경찰 차량 32대가 파손됐지만,^[6] 폭력과 방화 수준에도 불구하고 사망자는 없었다.

2001년 5월 28일, 지역 신문인 Oldham Evening Chronicle의 본부가 공격을 받았다. 한 무리의 아시아 폭도들이 휘발유 폭탄을 구내에 던졌고 유리창 세 개를 부쉈다.

폭동이 일어난 지 몇 주 만에, 당시 올드햄 부시장이었던 리아즈 아마드는 누군가가 차더튼에 있는 자신의 집에 화염병을 던지면서 방화의 희생자가 되었다. 당시 아흐마드씨와 아내, 자녀 4명은 모두 집에서 잠을 자고 있었지만 부상 없이 모두 탈출했다.^[7]

이 소요사태는 BBC와 다른 텔레비전 네트워크, 그리고 몇몇 타블로이드 신문과 브로드시트를 포함한 지역, 국내 및 국제 언론으로부터 광범위한 보도를 받았다.

원인들

올드햄 폭동의 정확한 원인은 널리 논란이 되고 있으며, 여러 집단에 의해 비난과 부정의 대상이 되고 있다. 이해되는 것은 이 폭동이 역사적, 단기적으로 복합적인 원인과 사건에서 비롯되었다는 것이다.

장기원인

올덤은 한때 번성하는 도시였고, 산업혁명의 선봉장이었으며, 전 세계 면화의 약 13%를 최고조에 달할 정도로 면화의 수도라고 한다.^[8] 그러나 경제적으로 올덤은 이 단일 산업에 매우 많이 의존하고 있었으며, 20세기 전반기에 두 차례의 세계 대전, 제조, 풍요, 고용 기회의 사건으로 영국 면화 산업의 침체에 뒤이어 마을에서 꾸준히 감소하였다. 이처럼 올덤은 제분소 일 외에 양도할 수 없는 기술을 가진 사람들이 거주하는 비교적 빈곤한 마을이 되었다. 그러나 산업과 마을을 존속시키기 위한 시도로 1989년까지 면화는 외국 경쟁과 경쟁하기 위해 계속 회전했다. 면화는 적은 양으로 생산되었지만 점점 더 반사회적인 조건(야간 교대 및 더 힘든 노동 조건)에 따라 제2차 세계대전 이전만큼 쉽게 구할 수 없는 인력이 필요했다.

이 때문에, 제2차 세계대전이 끝난 후, 영국 영연방 출신 노동자들은 토착 노동자들의 부족을 메우기 위해, 다른 유사 산업화된 영국 도시들 중 올덤으로 이주하도록 장려되었고, 따라서 비록 뚜렷한 이국 땅에서 비록 사교적이지 못한 고용 체제로부터는 힘들지만, 경제 기회 증대의 혜택을 받게 되었다.이들 이주단체들은 처음에는 수컷 카리브바인과 파키스탄인이었지만, 나중에 방글라데시(당시 동파키스탄인), 인도인, 카리브인, 파키스탄인 가족들이 1960년대에 상당히 많이 도착하기 시작하여 올덤의 메트로폴리탄 자치구 전역에 정착하였다. 그러나, 영국에 도착한 비교적 열악한 환경 때문에, 이 이주자들은 집중된 이웃에 정착하여, 당시 무너졌던 올덤의 가장 가난한 빅토리아 시대 주거 지역에 거주했고, 그 대부분은 그 후 재개발되었다.

산업 혁명의 번창하는 중심지로서, 올덤은 항상 이주민들을 끌어들이는 마을이었다(잉글랜드, 스코틀랜드, 아일랜드, 그리고 세계대전에 이은 폴란드, 우크라이나). 그러나, 정착한 남아시아 공동체는 이전의 이주 집단보다 훨씬 더, 복장, 언어, 종교, 관습, 그리고 특히 인종/색채 면에서 지역 인구와 문화적으로 매우 구별되었다.

이러한 요소들은 글로드윅과 더 최근에는 클라크스필드가 강력한 파키스탄 공동체가 되고 웨스트우드와 콜드허스트도 마찬가지로 방글라데시 대형 공동체의 본거지가 되면서, 올드햄의 집중적이고 규모가 큰 아시아 공동체의 기반에 크게 기여했다.^[9]

이러한 공동체는 교육 수준이 낮고 적대적인 노동자 계층 윤리가 있는 마을 내에서 매우 소외되었다. 도착해서 모국어를 지키고 친밀한 문화 공동체로 남아 있는 이주자들을 묘사하기 위해 경멸적인 인종차별적 언어가 자주 사용되었다. 결혼 관계, 친선 관계 또는 그 밖의 다른 인종적 관계는 민족성뿐만 아니라 종교를 포함한 여러 가지 이유로 인해 두 공동체에서 매우 바람직하지 않고 매우 많이 눈살을 찌푸리게 하는 것으로 보인다.

최초의 아시아 이주와 올덤 폭동 사이에 40년이라는 기간 동안 여러 가지 추정이 이 마을에서 신화적인 지위에 올랐다. 많은 아시아인들은 숄버, 애비힐스, 라임사이드, 피튼힐과 같은 지역은 올드햄의 백인 커뮤니티가 글로드윅, 클라크스필드, 웨스트우드 인근에서 발견될 경우 공격을 두려워하는 것과 비슷한 방식으로 그들에게는 출입금지 지역이며, 평의회는 아시아인들의 사회경제적 발전을 저지하는 인종차별주의적인 지역이라고 믿었다. 이는 백인 전용 그래피티로 표시된 구역의 수많은 사례가 보고된 리치 보고서에서 확인되었다. 그러나 보고서는 그러한 효과에 대한 어떤 제도적 명령도 내려지지 않았다고 지적한다.^[10]

백인 사회의 많은 구성원들은 지난 6년 동안 재생 지원금의 대다수가 백인 지역에 들어갔지만, 회교 세금은 이슬람 사원 건립과 같은 아시아인의 필요를 대신하는 데 더 많이 사용되었다고 믿었다. 웨스트우드와 글로드윅은 1995/96년에 1,600만 파운드를 받은 반면, 주로 백인 지역인 하더쇼와 피톤 힐은 5,300만 파운드를 받았다.^[11] 이 신화는 <리치 리포트>에서 전혀 사실이 아니라고 꼬리표가 붙었다. 아시아 사회의 일부 소수 종파는 올덤 폭동의 선동 배후에 경찰이 있다고 믿었고, 백인 사회에서는 아시아의 문화적 정체성을 축하하기 위해 영국의 국기가 참의원들에 의해 제거되고 있다고 믿었다.

올덤 폭동에 대한 검토는 당국이 대대로 다루지 못한 뿌리 깊은 인종차별을 비난했다. 가난과 기회 부족도 원인으로 지목되었는데, 알렉산드라, 웨르네스, 홀린우드, 콜드허스트의 올덤 병동이 전국에서 가장 빈곤한 병동들 중 5%로 가장 빈곤한 병동들뿐 아니라, 전체적으로는 가장 빈곤한 병동들 중 3개 병동이 더 있다.^[1]

중기원인

폭동이 일어난 해에는 올덤 지역에서 572건의 민족 관련 범죄가 보고되었으며, 이 중 60%는 백인이 피해자로 기록되었다.^[12][13] 이 수치들은 아시아와 백인 사회 모두를 놀라게 했고, 영국 국민당은 다가오는 총선에 경쟁할 것이라고 발표했고, 그것의 지도자인 닉 그리핀이 올덤 웨스트와 로이튼의 선거구의 후보로 서게 되었다. 극우 정당인 국민전선(National Front)도 이 도시에 대한 관심과 자체 선거 후보 제공 의사를 밝혔다.

BBC 조사팀에 따르면 올드햄에서 목격된 폭력사태의 상당 부분은 올드햄 지역의 빈곤과 사회적 불이익, 그리고 젊은 남성들의 높은 비율에 의해 발생했다고 한다.^[13] 트러블이 발생하기 전에는 올덤에 대한 관심이 거의 없던 미디어는 올덤 이브닝 크로니클 등 현지 언론과 올덤 광고주가 인종 관련 이야기를 1면에 싣는 등 이 지역으로부터 보도량이 늘어나는 기간을 시작했다.

토니 블레어 총리는 이번 폭동을 "백인 과격주의자들의 나쁘고 퇴행적인 동기"^[14]라고 비난하고, 올덤 지역의 국민전선 및 영국 국민당의 행동을 폭력사태에 대한 선동적 행위라고 비난했다.

단기원인

폭동이 일어나기 전 며칠, 몇 주 동안 올덤에서는 폭력적이고 인종차별적인 소동이 여러 번 일어났는데, 이 소동은 폭동을 자극한 것으로 여겨진다.

• 올드햄 시 중심부의 남부 지역인 글로드윅은 인종적으로 양극화가 심해졌다. BBC 라디오의 투데이 보도에 의해 강조된 문제점으로 파키스탄 출신들이 주로 거주하는 지역은 수년 동안 공격의 가능성을 우려해 지역 백인들이 출입할 수 없는 지역이었다.^[15] 비록 이 라벨이 지역 사회 지도층들에 의해 순수한 소수 의견으로 도전을 받았지만, 이러한 부정적인 평판은 원래의 소요가 있은 지 적어도 5년이 지난 후에도 여전히 유지되었다.^[16] 마찬가지로 백인 거주지역과 양극화가 심한 백인 거주지역의 지역도 아시아 공동체 구성원에게는 가지 않는 것과 같은 인식을 가지고 있었다. 이것은 긴장을 고조시켰고, BBC 노스웨스트 투나잇 프로그램에서 소셜 어페어 리포터 데이브 게스트에 의해 다루어졌다.
• 2001년 4월 21일, 세 명의 아시아 청년들에 의한 76세의 백인 베테랑 월터 체임벌린에 대한 강도와 공격이 폭동으로 이어진 첫 번째 주요 도발 중 하나였다.^[17] 체임벌린은 국내 아마추어 럭비 리그 경기를 관람한 뒤 자택으로 걸어가면서 접근했다. 그는 강도를 당했고 심한 구타를 당했고, 다른 부상들 중 얼굴 뼈가 골절되었다. 그의 매서운 얼굴이 맨체스터 이브닝 뉴스 전면에 등장했고, 그 이야기는 모든 주요 전국 신문으로 퍼졌다. 데일리 미러에서 그의 얼굴은 "백인이라는 이유로 비튼: OAP, 76세, 아시아 금지 구역에서 공격당했다"라는 헤드라인 아래 등장했다. 미디어 전문가들은 젊은 아시아 남성들의 명백한 변화에 대해 추측하기 시작했다.^[11] - 그들의 부모를 존중하는 열심히 일하는 소년들에 대한 고정관념에서, 분노하고 폭력적인 폭력배들에 대한 새로운 고정관념으로. 폭동이 있은 지 얼마 후인 2001년 10월 1일, 아시아인 남성 한 명이 인종적으로 가중된 중상해 범죄로 기소되었다. 체임벌린과 그의 가족은 자치구의 긴장을 진정시키기 위한 시도로, 그 당시 그 강도는 단지 그것일 뿐이며, 인종적으로 전혀 동기부여가 되지 않았다고 말했다.^[12] 체임벌린의 아들 스티븐은 "어르신 남성에게 가해진 폭행이었다"고 말했다. "가족으로서 우리는 그것이 인종 문제였다고 전혀 생각하지 않는다."^[14]
• 오랜 인종 차별과 체임벌린 공격에 이어 극우 국민전선(National Front) 정당인 국민전선(National Front)은 4월 26일 의회에 5월 5일 올덤에서 행진과 시위 허가를 신청했다. 올덤에서의 공공행렬에 대한 3개월의 금지가 시행되면서, 허가를 거부당했는데, 이는 질서를 유지하고 민족성이 더 이상 증가하는 것을 막기 위한 것이었다.
• 스토크 시티 FC의 축구 응원단을 방문하는 등 여러 인종 차별적 교전이 마을에서 발생했는데, 이들은 경기를 전후해서 마을의 다인종 지역을 일부러 걸어다녔다.^[18] 처음에는 스토크시티 팬들로부터 공격이 이어졌고, 그 다음에는 더 심각한 보복 공격과 방글라데시 지역 남성 단체들로부터 가솔린 폭탄을 투척했다. 이에 이어 2001년 5월 5일에는 시내에서 인종 차별주의 단체와 반 인종주의 단체 사이에 긴장이 고조되는 날이 있었다. 버밍엄과 런던을 중심으로 최대 50명의 내셔널 프런트 서포터즈가 마을에 도착하여 반나치연맹 회원들과 지역 아시아 단체들과 충돌했다. 500명의 경찰이 배치되었고, 그 행사들은 광범위한 언론 보도를 받았다.
• 올덤 폭동이 일어나기 일주일 전, 글로드윅 인근 브리즈힐 스쿨에서 인종차별 사건이 다수 발생했다. 몇몇 백인 청년들 중 일부는 전직 지지자였고, 몇몇은 학교에 접근하여 돌과 발사체를 구내에 던졌고, 대다수의 아시아 학생들에게 인종 차별적 학대를 퍼부었다. 경찰은 2001년 5월 21일부터 5일간 연속적으로 소란을 진압하기 위해 소집되었는데, 이 소동은 현지 언론에 의해 보도되었다.

폭동으로 이어지는 즉각적인 원인

2001년 5월 26일 토요일 폭동으로 이어진 사건에 대해 크게 공유되고 확증된 견해 중 하나는 목격자 진술, 언론 인터뷰 및 경찰 증거에 근거한 다음과 같다.

• 오후 8시, 글로드윅의 살포드 스트리트와 라운드톤 로드 모퉁이의 굿 테이스트 칩 숍 근처에서 아시아 청년 1명과 백인 청년 1명의 싸움이 벌어졌다.^[12] 목격되고 양측에서 인종차별적 언어가 포함된 이 싸움은 갑작스럽게 끝났지만, 휴대전화를 통해 모인 백인 청년 일당이 성급하게 모이게 되었다고 한다.
• 앞서 두 청년의 싸움에 이어 백인 남성 일당이 아시아 업체를 습격해 임신중절인 아시아 여성이 거주하고 있는 글로드윅 지역의 한 주택 창문을 통해 발사체를 던지면서 추가 폭력이 발생했다. 그들이 글로드윅을 통해 많은 사람들과 재산을 공격하면서 폭력이 이 집단에서 소용돌이쳤다.
• 아시아 남성들의 대형 폭력배들이 모여들기 시작하자 곧 보복 폭력이 뒤따랐다. 일찍이 (그러나 그때 소멸되어) 몇몇의 백인들이 발견되어 공격을 받았다. 여기에다 보복으로 수많은 차와 상업용 유리창도 박살났다.
• (백인 소유) Live and Let Live 펍이 표적이 되어 벽돌, 돌, 병, 그리고 가솔린 폭탄이 투하되었다. 화재진출구를 봉쇄하기 위해 차량들이 몰렸고, 주변 도로의 차량들은 불길을 피하려다 불이 붙었고, 경찰이 출동했다. 경찰관들은 한 무리의 아시아 남성들에 의해 폭행을 당했다. 폭력의 밤이 시작되었고, 파키스탄과 방글라데시 폭도들이 득실거리는 글로드윅 지역으로 전경들이 신속히 징집되었다. 아시아계와 백인계 모두 최근 이 마을에서 벌어진 사건에 격분했던 것으로 파악된다. 아시아인들은 언론 보도와 각종 사건들에 대한 경찰의 대처에 화가 났고, 이로 인해 폭동이 더욱 격화되었을지도 모른다.

리치 리포트

리치 보고서는 올덤 폭동과 오랫동안 마을에 존재했던 인종간 문제들 둘 다에 대한 주요한 검토였다. 그것은 정부와 올덤의 메트로폴리탄 자치구 그리고 지방 경찰 당국에 의해 의뢰되었다. 그것은 올덤 독립 리뷰의 회장인 데이비드 리치의 이름을 따서 지어졌다.

2001년 12월 11일에 출판된 이 보고서는 102페이지 분량의 문서로 올덤 사람들에게 전달되었으며 915명의 인터뷰와 지역 주민 및 정부 기관과의 200여 개의 단체 회의 등 많은 증거 수집의 총합이었다.^[1]

리치 보고서는 당국이 대대로 다루지 못했던 뿌리 깊은 인종차별을 올덤 폭동의 원인과 그 이전과 이후의 인종간 문제로 크게 비난했다.

이 보고서는 "자율적 분리는 비록 자기 분리가기는 하지만 조화로운 공동체를 위한 용납할 수 없는 근거이며, 만약 그것이 다루어지지 않는다면 더 심각한 문제로 이어질 것"이라고 경고했다.^[19]

판결문

2003년 6월 12일, 10명의 사람들은 폭동에서의 그들의 역할로 유죄판결을 받은 후 각각 9개월 동안 수감되었다.

They were; Darren Hoy (aged 27 and from Fitton Hill district of the town), his sister Sharon Hoy (aged 38 and from the Raper Street neighbourhood), their cousin Matthew Berry (aged 25 and from the Limedale district of the town), James Clift (aged 24 and from Chadderton), Mark Priest (aged 32 and from Glossop in Derbyshire), Alan Daley (aged 38 and From Failsworth), David Bourne (35세, Limeside), Steven Rodes (30세, Medway Road 인근 지역 출신), Paul Brockway (39세, Blacley) 그리고 22세의 Failsworth Man Stephen Walsh. 16세 소년과 17세 소녀도 폭동에 가담한 혐의로 유죄 판결을 받았지만 실형을 면하면서 각각 감독 명령과 조건부 제대를 받았다.^[20]

조나단 가이크 판사는 피고인들 중 폭동의 책임이 있는 사람은 하나도 없다고 지적하고, 12명 모두가 성폭행이나 일반 폭행에 대해 유죄를 인정하기 전에, 배심원들에게 폭동의 혐의를 벗으라고 명령했다.^[20]

더 캔들 리포트

캔들 리포트는 2001년 리치 리포트와 우연히 출판되었고 내무장관이 임명한 독립 검토팀이 제작했다. 팀은 북부 영어 마을의 모든 소요를 고려했고, 검토된 지역의 뿌리 깊은 분리를 설명하기 위해 '병렬 생활'이라는 개념을 만들었다. 그것은 올덤에게 특정되지 않았고 국가 및 지방 정부를 위한 권고안을 만들었다.

이어 테드 캔틀은 지역사회 응집연구소(현 아이코재단)의 팀을 이끌고 2001년 이후 진행된 과정을 검토했다. 이 64페이지 분량의 리뷰는 2006년 5월 25일, 올덤 폭동 5주년 전날에 출판되었다.^[21] 그것은 올드햄 메트로폴리탄 자치구의회가 인종간의 화합과 지역사회의 결속을 이루기 위한 노력의 진전을 독자적으로 검토하도록 위임했다.

이 보고서는 이 협의회와 마을이 상당한 진보와 노력을 하고 있다고 칭찬했지만, 올덤이 앞으로 수십 년 동안 인종적 다양성이 증가할 것으로 예상된다는 점을 감안할 때 훨씬 더 많은 노력이 필요하다고 말했다. 보고서에 따르면, 검토팀은 "올드햄의 많은 공동체들 사이의 분열과 양극화가 사회 관계의 특징이며, 긍정적인 변화를 수용하는 것을 꺼리는 것 같은 느낌에 시달렸다"고 한다.^[22]

이 보고서는 크게 세 가지 메시지를 담고 있다.

• "다른 지역의 도시, 마을, 지역들은 지역사회의 결속을 다지기 위해 올드햄만큼 많은 일을 했다. 요컨대 올덤은 지금까지의 기록을 자랑할 만도 하다."
• "올드햄의 공동체들 사이의 분리와 분열이 여전히 깊게 자리 잡고 있다."
• "공동체를 바꾸고 싶다면 공동체가 변화하기를 원해야 한다."

올드햄 이브닝 크로니클과 BBC 라디오와의 인터뷰에서 캔틀은 일부 지역사회 지도자들이 정치적 영향력을 상실할 것을 우려해 진전을 방해하고 있다고 비난했다. "우리는 많은 지역 사회, 특히 지역 사회 지도자들이 그들의 안락한 지역에서 벗어나기를 꺼린다는 것을 알아냈다. 그리고 그것은 현재 정말 큰 문제가 되고 있다."^[23]

레거시 및 영향

폭동의 유산은 광범위하고 여전히 움직이고 있지만, 새로운 올덤 문화관(올덤과 올덤 도서관 포함)을 조성하고 커뮤니티 fa를 위해 제안된 많은 개선과 투자를 포함하여, 인종적 관계와 마을 내 일부 공동체-아멘티 개선이 있었다.그 지역의 명물

현재 Oldham에서 이용할 수 있는 지역 사회 시설들은 매우 비판 받아왔다. 그러나 2016년 현재 새로운 ODEON 영화관이 그 마을에 건설되었다.

새로운 커뮤니티와 어메니티 개선을 제안한 일부 기관과 보고서에는 올덤 비욘드(2004년 4월), 포워드 투게더(2004년 10월), 올덤의 심장(2004년 5월) 등이 포함되어 있다.

주로 방글라데시 유산을 포함한 여러 명의 남자들이 결국 폭동과 관련하여 체포되어 기소되었다.^{[citation needed]}

올드햄 폭동 직후 영국 국민당은 지방선거와 총선에서 모두 득표율의 상승을 얻었지만, 하원이나 올드햄 메트로폴리탄 자치구의회의 어느 부분도 대표할 의석을 얻지 못했다.

2006년 지방선거에서는 BNP의 득표율이 눈에 띄게 줄었는데, 같은 해 <캔들 리포트>^{[citation needed]}에서 이를 부각시켰다.

참고 항목

• 브래드퍼드 라이엇
• 영국 국민당
• 하릴스 라이엇
• 올덤의 역사
• 폭동 목록
• 도덕적 공황
• 민족폭력
• 인종 폭동
• 폭동 진압
• 사회적 응집력

참조