This is a good article. Click here for more information.

조류학사전

Ornithological Dictionary
조류학사전, 또는 영국새의 알파벳 시놉시스
Montagu Ornithological Dictionary 1802.jpg
초판의 제목 페이지
작가조지 몬타구
나라영국
제목조류학
장르.박물학
출판사제이 화이트
발행일자
1802
페이지717(2권)

영국 새의 알파벳 시놉시스는 영국의 자연주의자이자 육군 장교인 조지 몬타구(George Montagu)에 의해 쓰여졌고 J에 의해 처음 출판되었다.1802년 런던 플리트 가의 백인

영국에서 조류학을 유행시킨 것은 토머스 허닉의 동시대의 <영국 조류사>(2권, 1797년, 1804년)와 함께, 1676년 프랜시스 윌러그비와 존 레이의 오르니톨로지아 리브리트레스(Ornithologia librists)가 그것을 진지한 연구의 대상으로 만드는 데 도움을 주었다.이 책에는 1800년 몬타구가 데본 킹스브리지에 있는 그의 집 근처에서 발견한 서클 번팅에 대한 설명이 포함되어 있다.[1]

초판은 찰스 다윈과 데이비드 랙을 포함한 생물학자들의 찬사를 받았다.

1831년 제임스 레니가 대대적으로 개정한 두 번째 판은 과학 비평가들에 의해 조작되었다.

컨텍스트

오르니톨로지 사전은 조지 몬타구의 가장 잘 알려진 작품으로, 영국 오르니톨리학의 선구자로서 명성을 확립한 사전이다.[2][3]그는 데본의 킹스브리지 근처에 있는 그의 집 노울 하우스에서 이 책을 편집했다.[3]이 책은 1797년에 나온 토마스 허닉의 삽화 핸드북 1권 A History of British Birds가 출간된 직후에 출판되었다.책 출간 후 1803년 그가 암탉 해리어와 구분한 현재 몬타구의 해리어라고 불리는 것을 기술하지 않는다.[2]

개요

1802년판 오리엔탈 사전의 프런트리스피스로, 서클 번팅을 보여준다.몬타구는 데본에 있는 그의 집 근처에서 그 종을 발견했다.

소개

조지 몬타구의 "주제의 지식 진보를 희망하며"[4] 소개에서는 토머스 페넌트가 조류학에서 "주제에 대한 관심"[4]을 언급하고 있으며, 라담 박사의 조류 일반 개요와 그의 색인 오르니톨로지쿠스를 언급하고 있다.[5]그리고 나서 그는 새의 해부학을 소개하며, 새의 해부학을 소개하며, 새의 배나 전어가 있는 것과 막이 있는 것을 구분하고, 새끼를 품는 것과 그렇지 않은 뻐꾸기를 구분하며, 새의 등반이나 등반과 같은 다른 목적에 맞게 조개조각을 운반하는 것과 같은 본능에 관한 말을 한다.수영의[6]몬타구는 "시트는 전적으로 우리 자신의 관찰에서 따온 것이며, 20년 동안의 검색과 관심에서 얻은 노트로부터 편집된 것"이라고 말한다.이 왕국의 대부분 지역에서" 숲, 산, 그리고 "쓰레기 폐기물", 강, 호수를 언급한다.[7]

몸

서클 번팅에 관한 오리엔탈 사전의 기사의 시작

책의 전신은 58페이지의 애버데빈('비디오 시스킨')부터 687페이지의 옐퍼('비디오[a] 아보셋')까지 사전으로 배열되어 있다.책에는 요약해야 할 연속적인 서술이 없기 때문에, 여기의 계정은 책의 접근법을 설명하기 위해 하나의 종을 실행 예시로 사용할 것이다.서클 번팅은 몬타구에 의해 발견되었고 영국에서 그의 고향인 킹스브리지, 데본과 연관되어 있기 때문에 선택된다.그는 또한 그 책의 색의 앞부분으로 그 종을 선택했다.[b]

서클 번팅의 출품작에 따르면, 그것은 데본 킹스브리지에 있는 그의 집 근처에서 "1800년 겨울"[8]에 몬타구에 의해 발견되었다고 한다.그는 이 종이 데본의 토착종이며 21세기에 남아 있는 것처럼 "해안에 인접한 그 주의 남쪽 부분과 연관되어 있다"[8]고 기록하고 있다.[2]

종은 총칭의 영어 형태에 의해 나열되며, 따라서 BUNTING-CIRL이다.[8]이렇게 명명된 각 속은 다음과 같이 나열된다.

BUNTING. 새의 속성으로, 빌 강과 원뿔의 문자로, 각 하악골이 안으로 굽는 옆면, 상하의 하악골 지붕에 있는 단단한 손잡이.[8]

진입구조

BUINT-GREEN-HEAD ("황색 번팅의 우발적 다양성"이라고 무시됨)[9]에 대해서는 종별 기재 길이가 반쪽부터 3쪽(BUNTING-CIRL)까지 다양하다.cirl bunting entry는 종에 대해 알려진 권위자를 인용하는 것으로 시작된다.[8]

번팅-서클

엠베로나 시를루스.린. 시스템. I. 311 페이지 12. ...

르 브루앙 드 헤이지347 페이지 4번...

크롤 번팅.Lath. Syn. 3 페이지 190 26.

엠베리자 세피아리아.브리즈. 3페이지 263페이지...[8]

나머지 항목은 길이, 몸무게, 그리고 성별의 차이(서클 번팅의 경우 한 페이지 이상)를 가진 깃털에 대한 상세한 설명부터 시작하여 연속적인 산문으로 쓰여진다.몬타구는 그 다음 종의 분포, 둥지(둥지 구조, 알의 수, 둥지 기간), 비슷한 종과의 차이, 그리고 다른 관찰을 설명한다.[8]

부록

부록에는 두 종의 추가 모래파이퍼(작은 쪽과 노란 쪽 다리)가 나열되어 있다.[10]

토마스 허닉의 <영국 새의 역사>에서처럼 '오딘, 제네라, 종으로 체계적으로 정리된 영국 새 목록'이 뒤따른다.[11]

그 후 몬타구는 "리네우스 등이 오르니톨로지(Ornithology)에 사용한 일부 기술 용어 설명과 이 저작에 대한 설명"을 제공한다.[12]용어로는 '세레'부터 '호크 종류로 지폐의 밑부분을 덮고 있는 알몸 피부' '페스 콤프데스'까지 '그레브와 다이버처럼 다리가 걷는데 거의 무용지물이 될 정도로 뒤에 놓였을 때'가 있다.[12]

다음은 "본 저작물에 언급된 주요 저자의 카탈로그"이다.작가들은 엘레아자 알빈에서부터 프란시스 윌러그비까지 다양하다.[13]

에디션

초판은 1802년에 등장했다.서론에는 페이지 번호(42페이지)가 있었지만 본문(655페이지)에는 없었다.J를 위해 두 권으로 인쇄되었다.런던 플리트 가의 화이트 by T.런던 볼트 [14]코트의 벤슬리

Ornithological 사전의 부록, 또는 영국 새의 시놉시스는 Exeter에서 S에 의해 출판되었다.1813년 [15]울머

두 번째 판은 1831년에 등장했는데, "G. Montagu 대령에 의해, F.L.S.에 의해" 그러나 "연구 계획과 많은 새로운 기사들과 원래의 관찰을 가지고"라고 묘사되었다.[16]번호가 꽉 차서 lx(입문서 60쪽) + 592쪽까지 달렸다.본문은 스코틀랜드의 자연주의자 제임스 레니, 몬타구가 1815년에 세상을 떠났다.레니는 조류학자가 아니었다; 그는 일찍이 곤충 건축과 곤충 변형과 같은 책을 출판했었다.[17]두 번째 판은 런던 세인트 폴스의 허스트, 찬스, 그리고 Co에 의해 출판되었다.[2][16]레니는 그가 "약정에서 상당히 많은 수정을 했다"고 말했다.그는 몬타구가 '덕어-이더, 덕-킹'과 같이 모든 종류의 속종을 함께 묶는 것을 "불필요한 어색함, 뚜렷한 이점이 없는 참석자"라고 비판하고 대신 글로 나열한다.그는 또한 백태와 같이 비슷한 두 종을 구별하기 위해 "더 많은"과 "더 적은" 종을 "대륙 이름, 바빌라드"로 부르는 것을 선택하면서, "더 많은"과 "더 적은" 종을 구별하기 위해 사용하는 것을 비판한다.[18]

리셉션

몬타구의 책은 프란시스 윌러그비와 존 레이의 1676년 오르니톨로지아 리브리트레스 이후 영국 조류학의 첫 주요 진보로 여겨졌다[19].

컨템포러리: 초판

1829 자연사 잡지는 "몬타구의 조류학 사전과 홀릭의 새들..자연사 학과를 영국 전역에서 인기 있게 했다.[20]식물학자 존 템플턴은 몬타구 사본에 한계주석을 한 것으로 국가전기사전에 기록되어 있다.[21]

컨템포러리: 제2판

1831년 《J. D》는 《자연사 잡지》와 《동물학》, 《식물학》, 《식물학》, 《광물학》, 《지질학》, 《기상학 저널》에 제임스 레니의 두 번째 판 '결점 몇 가지를 지적하기 위해서'에 대해 썼다.[22]그는 레니가 이 책에 추가한 "연구계획"은 비현실적이라고 주장했는데, 독자들이 아마도 책꽂이 대신에 책꽂이를 가질 것이라고 상상하는 것이었다.다음으로 'J. D'는 레니의 '시스템 이용'을 공격하며, 특히 레니가 체계적이었던 동물학자들의 '학대'에 실망했다고 선언했다.그 후 그는 과장되게 하는 사람,"그가 그렇게 할 수 있다면, 아무도, 제 생각에는 감히 전진을 하게 될 것이다"과 그리고 이제는 이 책은, 이 관점에서 본다면, 완전한 실패 보이는 자기 자신의 질문에 대답하는 제2판을 사용한 새를 식별할 수 있는가를 묻고."[22]"J. D." 다음 인용문 시리즈 Rennie의 erroneou을 설명할 수 있습니다."우리는 그 일을 그 장점에 맡긴다"[22]는 말과 함께 추가 사항.

또한 1831년 조류학자 윌리엄 존 스웨인슨이 《철학적 잡지》에 실린 레니의 판에 대해 적대적인 리뷰를 써서 다음과 같이 평했다.

우리는 여기 [르니]라는 저자가 보여주는 그의 주제를 다루는 전체 스타일의 극단적인 가정과 오만함, 그리고 그가 비난하는 자연주의자에 대한 독설과 경멸, 그의 견해는 칭찬과 뒤섞여 있는데, 그것은 그의 쇼는 과분하지 않을 것이 분명하고, 비뚤어진 I와 함께 충격을 받았다.그가 만지는 모든 주제에 대해 하는 것과 같은 잘못된 표현들이 혼자서 일어날 수 있는 gnorance.[23]

스와인슨은 더 나아가 스와인슨이 지지했던 [23]단명 퀸나리아식 분류체계에 대한 레니의 반대를 비난한다.[24]이 책은 Eclectic과 Collectrical Review의 손에서 비슷한 대우를 받았다.[25]

이 책에는 매우 신중한 독자들이 있었다; 조류학자 알프레드 뉴턴은 레니가 두 마리의 새, 즉 두 마리의 새를 묘사하기 위해 같은 단락을 사용했다는 것을 알아챘다. 그 묘사는 300페이지로 나뉘었지만 말이다.[26]

후기 주석

찰스 다윈은 몬타구의 '성별과 관련된 선택'에서 새들의 역할에 대한 설명을 인용하며 "더 신중한 관찰자들이 살아왔다"고 언급했다.[27][28]

W. H. 뮬렌스는 1908년 영국 버드 지에서 길버트 화이트의 셀본 자연사(1789년)와 토마스 허닉의 훌륭한 나무 판화(1797년–1804년)의 공헌에도 불구하고 17세기 이후 조류학은 별로 발전하지 않았다고 주장했다.[19]대신,

윌루그비와 레이가 [그들의 오르니톨로지아 리브리트레스와 함께] 시작한 일은 1802년에 제작된 조지 몬타구의 천재성이 '오르니톨로지아 사전'에 이르러서야 제대로 계속되었다.[19]

1944년 저술한 조류학자 겸 윤리학자 데이비드 랙은 이 책을 "18세기 후반의 화려하고 종종 부정확한 작품에 필요한 교정조치"[28]라고 칭송하며, 송새의 쌍성형성과 새송이의 역할에 대한 몬타구의 견해는 "놀라울 정도로 최신식"이라고 덧붙였다.[28]부족은 몬타구가 일단 짝을 찾으면 수컷 새가 노래에 감퇴하는 것을 관찰한 것과, 몬타구의 실험에 대해 언급하고 있는데, 그 실험은 수컷의 공통적인 레드스타트의 짝을 제거했을 때 풀곡이 돌아온다는 것을 보여준다.부족은 더 이상 이렇게[28] 썼다.

몬타구가 새소리의 가장 중요한 기능들 중의 하나를 정확하게 해석한 것은 ...이전까지 일반적인 인정을 받지 못했다.백여 년 [28]후에

스티븐 모스는 2005년 몬타구의 기여를 조류 관찰의 성장에 "중요한" 것으로 평가하면서 다음과 같이 썼다[29].

수백 종에 달하는 최신의 현장 가이드와 풀컬러 판, 유통 지도 등을 보유하고 있는 현대 버더에게 몬타구의 업적은 조류학 역사에서 한낱 각주처럼 보일지도 모른다.그러나 그와 그의 조류학 사전이 없었다면 영국의 번식용 새를 식별하고 분류하는 작업이 훨씬 더 오래 걸렸을 것이라는 데는 의심의 여지가 없다.[29]

모스는 몬타구가 많은 '오해와 오류'[29]를 정리함으로써 후기 조류학자들 특히 윌리엄 맥길리브레이와 윌리엄 야렐이 빅토리아 시대 초기에 '세미날 아비파누나'를 쓸 수 있게 되었다고 관측한다.[29]

그들의 새 브리태니카에서 마크 코커와 리차드 메이비는 몬타구가 돌 컬레브와 거대한 버스타드의 분포와 생활방식의 연관성을 가져갔다는 점에 주목한다.[30]Montagu는 실제로 이 돌의 이름을 "Tick-kneed Bustard"[31]라고 부른다.

메모들

  1. ^ 페이지 번호가 없기 때문에 여기 인용문은 Archive.org에서 초판 PDF 버전의 번호를 사용한다.
  2. ^ Birds Britannica는 "이상한 대칭"[1]에서 서럴 번팅이 데본의 킹스브리지에 있는 몬타구의 집 근처에서 처음으로 영국을 식민지로 삼은 것으로 보인다고 관찰했다.그것은 19세기에 영국 남부 전역으로 확장되었다.1930년대부터 계속 퇴보했기 때문에 1989년까지 인구는 주로 킹스브리지 근처에서 살아남았다.이후 보존 노력이 5배 이상 인구를 늘렸지만 거의 데본에 남아 있다.[1]

참조

  1. ^ a b c 코커와 마베이, 2005. 페이지 462–463
  2. ^ a b c d 모스, 2005. 페이지 18-19
  3. ^ a b 미른스, 1988년
  4. ^ a b 몬타구, 1802. p. i
  5. ^ 몬타구, 1802. 오후 2시
  6. ^ 몬타구, 1802 페이지 3-xl
  7. ^ 몬타구, 1802. 페이지 xli
  8. ^ a b c d e f g 몬타구, 1802 페이지 80–82
  9. ^ 몬타구, 1802 페이지 83–84
  10. ^ 몬타구, 1802 페이지 686–687
  11. ^ 몬타구, 1802 페이지 688–704
  12. ^ a b 몬타구, 1802 페이지 704–707
  13. ^ 몬타구, 1802 페이지 709–711
  14. ^ 몬타구로1802번길제목 페이지.
  15. ^ Montagu, George (1813). Supplement to the Ornithological Dictionary, Or Synopsis of British Birds. S. Woolmer, Exeter. p. 1.
  16. ^ a b 몬타구와 레니, 1831년제목 페이지.
  17. ^ The Edinburgh Review: Or Critical Journal. Archibald Constable and Company. 1831. p. 3.
  18. ^ 몬타구와 레니, 1831. 페이지 v-vi
  19. ^ a b c Mullens, William Herbert (1908). "Some Early British Ornithologists and Their Works" (PDF). British Birds. 2 (8): 259–266. Retrieved 24 September 2014.
  20. ^ Loudon, John Claudius; Charlesworth, Edward; Denson, John (1829). Magazine of natural history. printed for Longman, Rees, Orme, Brown, and Green. pp. 360–364.
  21. ^ Boulger, George Simonds (1885–1900). Templeton, John (1766–1825). Dictionary of National Biography. Vol. 56.
  22. ^ a b c J. C. Loudon; Edward Charlesworth (1831). The Magazine of Natural History, and Journal of Zoology, Botany, Mineralogy, Geology, and Meteorology. Longman, Rees. pp. 422–426.
  23. ^ a b Swainson, William (1831). "Review of: Montagu's Ornithological Dictionary; New Edition, With a Plan of Study, and many New Articles and Original Observations. By James Rennie". Philosophical Magazine. 10 (59): 370–379. doi:10.1080/14786443108675560.
  24. ^ O'Hara, Robert J. (1988). Ouellet, H. (ed.). "Diagrammatic classifications of birds, 1819–1901: views of the natural system in 19th-century British ornithology". Acta XIX Congressus Internationalis Ornithologici: 2746–2759.
  25. ^ Eclectic and Congregational Review. 1831. pp. 501–503.
  26. ^ Birkhead, Tim R.; Gallivan, Peter T. (2012). "Alfred Newton's contribution to ornithology: a conservative quest for facts rather than grand theories". Ibis. 154 (4): 887–905. doi:10.1111/j.1474-919X.2012.01274.x.
  27. ^ Darwin, Charles (1871). Selection in Relation to Sex. London: John Murray. p. 49.
  28. ^ a b c d e Lack, David (May 1944). "Early References to Territory in Bird Life" (PDF). The Condor. 46 (3): 108–111. doi:10.2307/1364276. JSTOR 1364276.
  29. ^ a b c d 모스, 2005. 페이지 19
  30. ^ 코커 앤 메이비, 2005. 페이지 194
  31. ^ 몬타구, 1802 페이지 97–98

원천

1차

이차적