미립자 유기물

Particulate organic matter
해양입자의[1] 크기 및 분류
2002년 사이먼 외에서 개작했다.[2]
다음 시리즈의 일부
탄소 순환
Forms of organic matter.webp
지역별
이산화탄소
탄소의 형태
대사 경로
탄소펌프
탄소 격리
메탄
바이오게화학
기타

미립자 유기 물질(POM)은 일반적으로 0.053과 2밀리미터의 크기의 필터 모공 크기를 통과하지 않는 것으로 작동적으로 정의된 총 유기 물질의 일부분이다.[3]

미립자유기탄소(POC)는 POM과 상호 호환적으로 사용되는 용어로, POC는 특히 미립자 유기물질의 탄소 질량을 가리키며, POM은 미립자 유기물질의 총 질량을 가리킨다. 탄소 외에도, POM은 질소, 산소, 수소와 같은 유기 물질에 있는 다른 원소의 질량을 포함한다. 이러한 의미에서 POC는 POM의 구성요소로서 POC보다 일반적으로 약 2배 많은 POM이 있다.[4] POM에 대해 할 수 있는 많은 진술들이 POC에도 동일하게 적용되며, 이 글에서 POM에 대해 언급된 많은 내용은 POC에 대해서도 똑같이 언급될 수 있었다.

미립자 유기물은 때때로 부유 유기 물질, 매크로 유기 물질 또는 거친 분수의 유기 물질이라고 불린다. 토지 표본이 체나 여과에 의해 격리될 때, 이 분수는 부분적으로 분해된 휴지통과 식물 물질, 꽃가루 및 기타 물질을 포함한다.[5][6] POM 함량을 결정할 때, 분리된 크기 분율은 동요의 힘에 따라 달라지기 때문에 일관성이 중요하다.[7]

POM은 쉽게 분해되어 많은 토양 기능을 제공하고 수역에 지상 물질을 제공한다. 토양생물과 수생생물 모두에게 식량의 원천이며 식물에 영양분을 공급한다. 수역에서는 POM이 탁도에 실질적으로 기여할 수 있어 1차 생산성을 억제할 수 있는 광자 깊이를 제한할 수 있다. 또한 POM은 토양 구조를 개선하여 수분 침투 증가, 침식에[5][8] 대한 내성 및 내성을 높인다. 경작 및 퇴비/공기 적용과 같은 토양 관리 관행이 토양과 물의 POM 함량을 변경한다.[5][6]

개요

미립자 유기 탄소(POC)는 필터에 수집할 수 있는 모든 가연성 비탄소 탄소로 작동적으로 정의된다. 해양학계는 역사적으로 다양한 필터와 모공 크기를 사용했는데, 가장 흔히 0.7, 0.8, 1.0μm 유리 또는 석영 섬유 필터를 사용했다. 살아있는 동물성 플랑크톤의 바이오매스는 수영 생물을 밀어내는 프리필터나 특수 설계된 샘플링 흡입구의 사용을 통해 POC에서 의도적으로 제외된다.[9] 지름이 0.2~0.8μm인 대부분의 해양 원핵생물을 포함한 서브미크론 입자는 포획되지 않는 경우가 많으나, 통상적으로 작동상 < 0.2μm로 정의되는 용해된 유기 탄소(DOC)보다는 POC의 일부로 간주해야 한다.[10][9] 전형적으로 POC는 부유 및 침하 입자 μm를 포함하는 것으로 간주되며, 따라서 살아있는 미생물 세포에서 나오는 바이오매스, 죽은 세포를 포함한 데탈 물질, 분변 알갱이, 기타 집적 물질, 테르스트리에서 파생된 유기 물질을 포함한다. 일부 연구에서는 POC의 침하 속도나 크기를 바탕으로 가동적으로 더욱 세분화하여 ≥ 51μm 입자가 때로는 침하 분율과 동일시되기도 한다.[11][12] DOC와 POC 모두 탄소 순환에서 주요한 역할을 하지만, POC는 주로 중력 안착에 의해 식물성 플랑크톤에 의해 생성된 유기 탄소를 표면에서 심해로 그리고 결국 퇴적물로 수출하는 주요한 통로로서, 따라서 생물학 펌프의 핵심 구성 요소다.[13][14][15][16][17][9]

지구생태계

토양유기물

토양 유기 물질은 생물학적 기원의 토양에 있는 어떤 것이다. 탄소는 무게로 약 58%를 구성하는 핵심 성분이다. 토양의 유기탄소를 측정하여 전체 유기물질에 대한 간단한 평가를 얻는다. 살아있는 유기체(뿌리 포함)는 토양의 전체 유기물질의 약 15%를 기여한다. 이것들은 토양 탄소 순환의 작동에 매우 중요하다. 다음은 토양 유기 물질의 나머지 85%인 무생물 성분을 가리킨다.[18]

아래와 같이 토양 내 무생 유기물질은 크기, 행동, 지속성에 기초하여 4개의 뚜렷한 범주로 분류할 수 있다.[19] 이러한 범주는 분해 능력을 감소시키는 순서로 배열되어 있다. 그들은 각각 다른 방법으로 토양 건강에 기여한다.[19][18]

토양유기물
용해된 유기물

비교적 단순한 분자
부패한 물질로부터
(< 0.45 마이크론)

(DOM)
미립자 유기 물질

한배기의 식물과
초식동물 기원
(< 2 mm)

쓰레기
(2 mm – 54 미크론)

(POM)
유머스

무형의 콜로이드.
입자들.
(< 53 마이크론)

저항성 유기 물질

챠콜과
관련 화합물

(비생식)

용존 유기 물질(DOM): 토양 물에 용해되는 유기 물질이다. 그것은 쉽게 분해되는 비교적 간단한 유기 화합물(예: 유기산, 당, 아미노산)으로 구성된다. 이직 시간은 12개월 미만이다. 여기에는 식물 뿌리에서 나온 추출물(무칠리와 잇몸)이 포함된다.[18]

미립자 유기 물질(POM): 원래 세포 구조의 증거를 보존하는 유기 물질이며,[18] 다음 절에서 더 자세히 논의된다.

휴무스: 보통 토양에서 유기물질의 가장 큰 비중을 차지하며 45~75%의 기여를 한다. 전형적으로 그것은 토양 광물에 달라붙고, 토양을 형성하는 중요한 역할을 한다. 휴머스는 토양 유기체 활동의 최종 산물이며 화학적으로 복잡하며 그 기원에 대한 인식 가능한 특성을 가지고 있지 않다. 휴머스는 단위 크기가 매우 작고 무게에 비해 표면적이 크다. 영양소를 함유하고 있으며, 수분 보유용량이 높고 양이온 교환용량이 상당하며, pH변화를 완충하며 양이온을 담을 수 있다. 휴머스는 분해하는 것이 상당히 느리고 수십 년 동안 토양에 존재한다.[18]

저항성 유기 물질: 높은 탄소 함량을 가지며 숯, 그을린 식물 재료, 흑연 및 석탄을 포함한다. 이직 시간은 길고 수백 년 후에 추산된다. 생물학적으로 활발하지는 않지만, 물 보유 능력, 양이온 교환 능력, 열 특성 등 토양 구조 특성에 긍정적으로 기여하고 있다.[18]

토양에서 POM의 역할

미립자 유기 물질(POM)은 식물 쓰레기와 동물의 배설물을 지속적으로 분해하고 미생물의 활동에서 분리하는 것을 포함한다. 대부분 미생물에 의해 지속적으로 분해되며(조건이 충분히 촉촉한 경우) 보통 10년 미만의 회전시간을 가진다. 덜 활동적인 부품은 교체하는 데 15년에서 100년이 걸릴 수 있다. 아직 토양 표면에 있고 비교적 신선한 미립자 유기 물질은 빗방울의 에너지를 차단하고 물리적 토양 표면을 손상으로부터 보호한다. 미립자 유기 물질은 분해되면서 토양 유기체가 필요로 하는 많은 에너지를 제공할 뿐만 아니라 토양 환경으로 영양분을 지속적으로 방출한다.[18]

POM의 분해는 에너지와 영양분을 제공한다. 토양 유기체가 섭취하지 않은 영양소는 식물의 섭취에 이용될 수 있다.[6] 분해 중에 방출되는 영양소의 양은 C:N 비율과 같은 POM의 생물학적, 화학적 특성에 따라 달라진다.[6] 영양분 방출 외에도, POM을 분해하는 분해자들은 토양 구조를 개선하는데 역할을 한다.[20] 곰팡이 균사체는 토양 입자를 얽어 매고 끈적끈적하고 시멘트 같은 다당류를 토양으로 방출하여 궁극적으로 토양 골재를 형성한다.

토양 POM 함량은 유기적 입력과 토양 분해자의 활동에 의해 영향을 받는다. 거름이나 농작물 잔류물과 같은 유기물을 첨가하면 일반적으로 POM이 증가한다.[6] 또는 반복적인 경작이나 토양 교란은 토양 생물을 산소와 유기 기질에 노출시킴으로써 분해 속도를 증가시킨다. 궁극적으로는 POM을 고갈시킨다. 토종 초원이 농경지로 전환되면 POM 함량 감소가 관찰된다.[5] 토양 온도와 수분도 POM 분해 속도에 영향을 미친다.[6] POM은 쉽게 구할 수 있는 토양 영양소(레이블) 공급원이며, 토양 구조에 기여하며, 토양 관리에 매우 민감하기 때문에 토양 품질을 측정하는 지표로 자주 사용된다.[8]

담수생태계

관리가 허술한 토양, 특히 경사지 토양에서는 POM이 풍부한 토양 침식 및 운반이 수역을 오염시킬 수 있다.[8] POM은 에너지와 영양소의 원천을 제공하기 때문에 물 속에 유기물이 빠르게 축적되면 영농화를 초래할 수 있다.[20] 부유 유기 물질은 또한 배설 박테리아, 독성 금속 또는 유기 화합물로 물을 오염시키는 잠재적 벡터 역할을 할 수 있다.

해양생태계

해양 미립자 유기물(POM)
2011년 위성에 의해 이미징된 것처럼.
해양미립자유기탄소(POC)
POC는 죽은 물질(디트리투스)뿐만 아니라 살아있는 세포의 성분을 포함하며, 모든 색소와 자동 색소 소스 모두에서 유래한다. POC 풀은 또한 입자의 집합과 세분화를 통해 용해된 OC(DOC) 풀과 물질을 교환할 수 있다. 이 프로세스와 다른 프로세스들은 분자적으로 특성화되지 않은 구성 요소(MUC)의 형성에 관여할 수 있으며, 이 구성 요소는 자동 치환성 OC와 모든 치환성 OC를 통합할 수 있다.[9]
가라앉는 해양입자 모형
inset에 표시된 단순화된 모델에서 구는 고체 입자나 골재를 나타낸다. 이 입자(초기 반지름 a0)는 태양빛 유향 영역(z까지eu 확장된 녹색 영역) 내에서 생성되며 스톡스 법칙에 의해 예측된 속도로 가라앉는다. 그들은 부피가 줄어들고 수밀도가 증가하기 때문에 더 깊은 곳에 도달하면서 느리고 z에서dis 완전히 사라지게 된다.[21]

해양의 생명체와 미립자 유기 물질이 행성을 근본적으로 형성했다. 가장 기본적인 수준에서 미립자 유기물질은 작은 박테리아(크기 0.2μm)부터 푸른 고래(크기 20m)까지 모두 지름 0.2μm의 생물학적 기원의 생물학적 기원의 생물학적 물질로 정의할 수 있다.[22] 유기 물질은 지구 초기 역사에서 대산화 사건부터 심해에서 대기 중 이산화탄소의 격리까지 지구 해양 생물 화학적 순환과 사건을 조절하는 데 결정적인 역할을 한다.[24] 따라서 해양에서 입자 물질의 분포, 특성 및 역학을 이해하는 것은 식품 웹 역학에서 지구 생물 화학적 순환에 이르는 해양 생태계를 이해하고 예측하는 데 기본적이다.[25]

측정 POM

광입자 측정은 심해에서 이산화탄소를 분리하는 하향 유동 추정에 기여하는 등 해양 탄소 순환을 이해하는 중요한 기법으로 떠오르고 있다. 광학 기구는 선박에서 사용하거나 자율 플랫폼에 설치할 수 있어 침전 트랩과 같은 전통적인 기법보다 해양 중층부에 있는 입자에 대한 공간적, 시간적 커버리지가 훨씬 더 크다. 이미지 입자에 대한 기술은 지난 20년 동안 크게 발전했지만, 이러한 방대한 데이터셋을 생물 지질화학적 특성으로 양적으로 변환하는 것은 여전히 과제로 남아 있다. 특히 이미징된 물체를 탄소 함량과 가라앉는 속도로 최적으로 변환할 수 있도록 하는 진보가 필요하다. 또 기기마다 다른 광학적 성질을 측정하는 경우가 많아 결과 비교에 어려움을 겪는다.[25]

해양 1차 생산

해양 1차 생산은 다핵성 영양소 입력에서 유향성 구역으로의 새로운 생산으로 나눌 수 있으며, 지표수에서의 영양소 재활용으로부터 재생된 생산으로 나눌 수 있다. 해양에서의 새로운 총 생산량은 대략 연간 약 4 × 109 톤의 탄소가 심해로 흘러가는 미립자 유기 물질의 흐름과 같다.[26]

가라앉는 해양입자 모형

참고 항목: 마틴 곡선

가라앉는 해양 입자는 다양한 형태, 다공성, 밸러스트 및 기타 특성을 포함한다. 오른쪽 다이어그램에 표시된 모델은 침하 플럭스 프로필(빨간색 선)의 형상에 영향을 미치는 주요 형상의 일부를 포착하려고 시도한다.[21] 바다의 상층 태양빛 층에서 생성된 유기 입자의 침하가 해양 생물 펌프의 중요한 사지를 형성하는데, 이것은 탄소의 분리작용에 영향을 미치고 메소펠라틱 대양의 영양소를 재공급한다. 상층 바다로부터 비오는 입자들은 그들의 표면과 내부에 식민지화된 박테리아에 의해 회상을 겪게 되고, 깊이와 함께 유기 물질의 가라앉는 유동성에 감쇠가 생기게 된다. 다이어그램은 일련의 침하, 추억의 입자로 구성된 깊이 의존, 침하, 입자 질량 유량에 대한 기계론적 모델을 보여준다.[21]

해양의 눈은 개별 세포에서 펠릿과 골재에 이르기까지 모양과 크기, 특성이 다양하며, 그 대부분은 빠르게 식민화되어 이질균에 의해 소비되어 깊이와 함께 가라앉는 유속을 감쇠시키는 데 기여한다.[21]

침하 속도

해수에서 입자의 가라앉는 속도가 음극(입자가 표면으로 떠다닌다)[27][28]에서 하루 수 km에 이르는 것으로 기록된 범위(살프 배설물 알갱이와 동일)[29] 언제 개별 입자의 감소 속도를 고려할 때, 근사치 스토크의 법칙(원래 구형 작은 구멍이 없는 입자와 층류에 파생된)에서 화이트의 approximation,[30]과 이것은 선형적으로 과도한 밀도와 속도 증가가 가라앉고(물 밀도의 차이)을 제안한 획득할 수 있다. 그리고 입자 직경의 제곱(즉, 입자 면적과 선형). 이러한 기대를 바탕으로 많은 연구가 침하 속도를 주로 크기와 연관시키려 노력해왔으며, 이는 제어된 환경(예: 롤러 탱크)에서 생성된 입자에 유용한 예측 변수인 것으로 나타났다.[31][32][33] 그러나 모든 입자가 동일한 물/플랑크톤 공동체를 사용하여 생성되었을 때만 강한 관계가 관찰되었다.[34] 다른 플랑크톤 집단에 의해 입자가 만들어졌을 때, 크기만 해도 나쁜 예측 변수였다(예: Diercks와 Asper, 1997년). 입자 밀도와 모양은 원천 물질에 따라 매우 다양하다는 개념을 강하게 뒷받침한다.[34][25]

포장과 다공성은 가라앉는 속도를 결정하는 데 상당히 도움이 된다. 한편, 규조류 좌절과 같은 밸러스팅 재료를 골재에 첨가하면 과도한 밀도의 증가로 인해 침하 속도가 증가할 수 있다. 반면에, 해양 입자 집단에 광물 입자를 밸러스팅하는 것은 종종 더 작은 더 조밀하게 포장된 골재들로 이어지며, 그들의 작은 크기 때문에 더 느리게 가라앉는다.[35][36] 점액이 풍부한 입자는 비교적 큰 크기에도 불구하고 떠다니는 것으로 나타났으며,[27][37] 기름이나 플라스틱을 함유한 골재는 바닷물보다 밀도가 작은 물질이 존재함에도 불구하고 빠르게 가라앉는 것으로 나타났다.[38][39] 자연환경에서 입자는 다른 메커니즘을 통해, 다른 유기체에 의해, 그리고 집계에 영향을 미치는 다양한 환경조건(예: 염도, pH, 광물), 밸러스팅(예: 먼지 침적, 침전 부하,[34][33] 반데르 자그트 외, 2018) 및 침하 행동(예: 점도;)[40]에서 형성된다. 따라서 크기 대 싱크 속도의 보편적 변환은 실무적으로 불가능하다.[41][25]

하부 수생식량 거미줄에서의 역할

POM은 용해된 유기물과 함께 탄수화물, 당류, 분해될 수 있는 다른 중합체의 형태로 에너지를 공급하여 낮은 수생식량 거미줄을 구동시킨다. 수역의 POM은 지상 투입물(예: 토양 유기물, 잎사귀, 낙엽 유출), 수몰 또는 부유 수생 식물 또는 조류(생존 또는 방탕)의 자동 생산에서 파생된다. POM의 각 공급원은 자체의 사용성 또는 먹이 그물에 대한 접근성에 영향을 미치는 고유한 화학 성분을 가지고 있다. 녹조 발생 POM은 가장 노동을 많이 하는 것으로 생각되지만, 1차 생산성이 제한될 때 테레스트리에서 유래된 POM이 동물성 플랑크톤과 같은 미생물의 식단을 보충할 수 있다는 증거가 증가하고 있다.[42][43]

생물 탄소 펌프

주요기사 : 생물펌프

해양에 있는 미립자 유기 탄소(POC) 풀의 역학은 해양 탄소 순환의 중심이다. POC는 표면 1차 생산과 심해, 퇴적물과의 연결고리다. 어두운 바다에서 POC가 저하되는 속도는 대기 중 CO2 농도에 영향을 미칠 수 있다. 따라서 해양유기화학 연구의 중심은 POC 분포와 구성, 사이클링에 대한 이해를 높이는 데 있다. 지난 몇 십 년 동안 유기 화합물 구조 다양성과 동위원소 구성, 그리고 보완적인 분자 오믹스 연구 모두에서 측정할 수 있는 것을 크게 확장한 분석 기법이 개선되었다.[9]

해양 탄소 펌프에서 해양 눈의 중심 역할
남해 전역 100m에서 연평균 POC 수출

도표에서 보듯이 식물성 플랑크톤은 태양 에너지를 이용하여 유향 영역에 이산화탄소를 고정시키고 POC를 생성한다. 유향영역에서 형성된 POC는 해양미생물(미생물), 동물플랑크톤 및 그 소비자가 유기 골재(해상 눈)로 처리하며, 이후 동물플랑크톤과 어류의 침하 및 수직이동에 의해 중층(심도 200~1000m)과 욕실용(목욕구) 영역으로 수출된다.[45][46][47]

생물학적 탄소펌프는 해양에서 유기탄소의 생산, 침하, 추억화와 관련된 생물화학 공정의 수집을 기술한다.[48][49] 간단히 말해서, 물기둥의 위 수십 미터에서 미생물에 의한 광합성은 무기 탄소(용존 이산화탄소의 화학종 중 어떤 종류라도)를 바이오매스에 고정시킨다. 이 바이오매스가 심해로 가라앉을 때, 그 일부가 심해 어류와 벤트히 생물들을 포함한 그곳에 살고 있는 유기체들의 신진대사를 촉진한다.[47] 동물성 플랑크톤은 입자의 섭취와 단편화,[50][51][52][53][54][55] 빠르게 변하는 대변 물질의[47][29] 생산, 그리고 활발한 수직 이동을 통해 입자 유동성을 형성하는데 중요한 역할을 한다.[56][57][58][25]

해양심층생물의 먹이 공급원으로서 "수출된" 유기 탄소의 중요성 외에도, 생물학적 탄소 펌프는 다음과 같은 귀중한 생태계 기능을 제공한다. 수출된 유기탄소는 심해로 매년 5–20 Gt C로 추정되며,[59] 그 중 일부(약 0.2–0.5 Gt C)[60]는 수 천년 동안 격리된다. 따라서 생물학적 탄소 펌프는 화석 연료에서 배출되는 현재의 탄소 배출량과 유사하다(약 10 Gt C 연도-1). 온난화로 인한 그 규모의 변화는 심해 생물과 대기 중 이산화탄소 농도에 직접적인 영향을 미칠 수 있다.[61][46][25]

생물학적 탄소 펌프, 즉 해양 탄소 저장소의 크기와 효율성(일차 생산에 비해 격리된 탄소 양)은 부분적으로 수출된 유기 물질의 양과 그것이 회생되는 비율(즉, 가라앉는 유기 물질을 다시 작업하여 메소팔매직 조에서 재생하는 비율)에 의해 결정된다.ne [61][62][63]지역 특히 입자의 크기와 구성은 입자가 얼마나 빨리 가라앉는지,[64][62] 얼마나 많은 물질을 포함하고 있는지,[65] 어떤 유기체가 그것을 찾아 활용할 수 있는지를 결정하는 중요한 변수다.[66][67][68][25]

가라앉는 입자는 식물성 플랑크톤, 동물성 플랑크톤, 디트리투스, 배설물 펠릿 또는 이것들의 혼합물이 될 수 있다.[69][70][47] 그것들은 크기가 몇 마이크로미터에서 몇 센티미터까지 다양하며 지름 0.5 mm 이상의 입자를 해양 눈이라고 한다.[71] 일반적으로 유체의 입자는 일단 밀도가 주변 유체보다 높으면, 즉, 과잉 밀도가 0보다 클 때 가라앉는 것으로 생각된다. 따라서 더 큰 개별적인 식물성 플랑크톤 세포는 퇴적 유량에 기여할 수 있다. 예를 들어, 직경이 5μm 이하인 대형 규조세포와 규조류 사슬은 실리카 좌굴의 무거운 밸러스트 때문에 가능하지만, 하루 최대 10m의 속도로 가라앉는 것으로 나타났다.[72][73] 크기와 밀도 모두 입자 침하 속도에 영향을 미친다. 예를 들어 스톡스의 법칙을 따르는 침하 속도의 경우 입자 크기를 두 배로 증가시키면 침하 속도가 4배 증가한다.[74][72] 그러나 많은 해양 입자의 다공성 성질은 입자 밀도의 작은 변화(즉, 콤팩트함)가 가라앉는 속도에 큰 영향을 줄 수 있기 때문에 스톡스의 법칙을 따르지 않는다는 것을 의미한다.[62] 대형 가라앉는 입자는 전형적으로 (1) 식물성 플랑크톤, 박테리아, 배설물 펠릿, 살아있는 원생동물과 동물성 플랑크톤과 파편 등 다수의 일차 입자로 형성된 골재와 (2) 동물성 플랑크톤 배설물 펠릿으로, 입자 유동 이벤트를 지배하고 1,000md를−1 초과하는 속도로 가라앉을 수 있다.[47][25]

이러한 특성은 탄소의 생체 화학적 순환에 근본적인 제약을 가하기 때문에 침전 입자의 크기, 풍부함, 구조 및 구성(예를 들어 탄소 함량)을 아는 것이 중요하다. 예를 들어, 기후 변화는 식품 거미줄을 통한 입자 물질, 세포 크기, 탄소의 궤적을 변화시켜 심층까지 수출되는 바이오매스의 비율에 영향을 미치는 방식으로 종 구성의 변화를 촉진할 것으로 기대된다.[75] 이와 같이, 식물성 플랑크톤 공동체의 구조나 기능의 기후에 의한 변화는 기후 변화 속도에 대한 피드백을 통해 생물학적 탄소 펌프의 효율을 변화시킬 가능성이 있다.[76][77][25]

생물 발광 션트 가설

참고 항목: 생물 발광 박테리아 및 생물학적 펌프 § 생물 발광 션트
중력 침하 입자 수준의 탄소 흐름

생선에 의한 생물 발광 POC의 소비는 생물 발광성 대변 알갱이(재포장) 배출로 이어질 수 있으며, 이는 물고기 내장에 이미 생물 발광 박테리아가 충전되어 있는 경우 비생물 발광 POC로도 생산될 수 있다.[79]

오른쪽의 도표에서는 가라앉는 POC가 아래로 내려가다가 화학 플럼이 뒤따르고 있다.[80] 흰색의 담백한 화살표는 탄소 흐름을 나타낸다. 패널 (a)는 비생물 발광 입자의 고전적 관점을 나타낸다. 플룸의 길이는 측면의 눈금으로 확인된다.[81] 패널 (b)는 생물 발광 분로 가설에서 발광 입자의 경우를 나타낸다. 생물 발광 박테리아는 입자 위에 통합되어 나타난다. 그들의 빛 방출은 그 주위의 푸르스름한 구름으로 보여진다. 파란색 점 화살표는 시각적 검출과 소비자 유기체의 입자를 향한 움직임을 나타낸다. 시각적 감지를 증가시키면 상위 영양 수준에 의해 더 나은 검출이 가능해져, 허술한 이송으로 인해 POC가 중단된 POC로 가라앉게 될 가능성이 있다.[79]

참고 항목

참조

  1. ^ 몬로이, P, 에르난데스-가르시아, E, 로시, V., 로페스, C. "2017년 (2017년) "해양 흐름에서 생물 발생 입자의 역동적인 침하 모델링" 지구물리학에서의 비선형 프로세스, 24(2): 293–305. doi:10.5194/npg-24-293-2017. CC-BY icon.svg 자료는 이 출처에서 복사되었으며, Creative Commons Attribution 3.0 International License에 따라 이용할 수 있다.
  2. ^ 사이먼, M, 그로사트, H, 슈바이처, B, 플러그(2002) "수생생태계 유기골재 미생물 생태학" 수중 미생물 생태, 28:175–211. doi:10.3354/ame028175.
  3. ^ Cambardella, C. A.; Elliott, E. T. (1991). "Particulate soil organic-matter changes across a grassland cultivation sequence". Soil Science Society of America Journal. 56 (3): 777–783. doi:10.2136/sssaj1992.03615995005600030017x.
  4. ^ 무디스, C.S., 워럴, F. (2017) "DOM 구성과 수경변수를 이용한 DOC 분해율 모델링" 지구물리학 연구 저널: 생물지질학, 122(5): 1175–1191. 도이:10.1002/2016JG003493.
  5. ^ a b c d Brady, N. C.; Weil, R. R. (2007). The nature and properties of soils (11th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall Inc.
  6. ^ a b c d e f Gregorich, E. G.; Beare, M. H.; McKim, U. F.; Skjemstad, J. O. (2006). "Chemical and biological characteristics of physically uncomplexed organic matter". Soil Science Society of America Journal. 70 (3): 975–985. Bibcode:2006SSASJ..70..975G. doi:10.2136/sssaj2005.0116.
  7. ^ Carter, M. R. (1993). Soil Sampling and Methods of Analysis. CRC Press.
  8. ^ a b c "Particulate Organic Matter". Soil quality for environmental health. NRCS.
  9. ^ a b c d e Kharbush, J.J., Close, H.G., Van Mooy, B.A., Arnosti, C., Smittenberg, R.H., Le Moigne, F.A., Mollenhauer, G., Scholz-Böttcher, B., Obreht, I., Koch, B.P. and Becker, K. (2020) "Particulate Organic Carbon Deconstructed: 미립자 유기탄소의 분자 및 화학적 구성". 해양 과학의 프런티어, 7: 518. doi:10.3389/fmars.2020.00518. CC-BY icon.svg 자료는 이 출처에서 복사되었으며, Creative Commons Accountation 4.0 International License에 따라 이용할 수 있다.
  10. ^ Wagner, Sasha; Schubotz, Florence; Kaiser, Karl; Hallmann, Christian; Waska, Hannelore; Rossel, Pamela E.; Hansman, Roberta; Elvert, Marcus; Middelburg, Jack J.; Engel, Anja; Blattmann, Thomas M.; Catalá, Teresa S.; Lennartz, Sinikka T.; Gomez-Saez, Gonzalo V.; Pantoja-Gutiérrez, Silvio; Bao, Rui; Galy, Valier (2020). "Soothsaying DOM: A Current Perspective on the Future of Oceanic Dissolved Organic Carbon". Frontiers in Marine Science. 7. doi:10.3389/fmars.2020.00341.
  11. ^ Riley, J. S.; Sanders, R.; Marsay, C.; Le Moigne, F. A. C.; Achterberg, E. P.; Poulton, A. J. (2012). "The relative contribution of fast and slow sinking particles to ocean carbon export". Global Biogeochemical Cycles. 26 (1): n/a. Bibcode:2012GBioC..26.1026R. doi:10.1029/2011GB004085.
  12. ^ Lam, Phoebe J.; Doney, Scott C.; Bishop, James K. B. (2011). "The dynamic ocean biological pump: Insights from a global compilation of particulate organic carbon, CaCO3, and opal concentration profiles from the mesopelagic". Global Biogeochemical Cycles. 25 (3): n/a. Bibcode:2011GBioC..25.3009L. doi:10.1029/2010GB003868.
  13. ^ Eppley, Richard W.; Peterson, Bruce J. (1979). "Particulate organic matter flux and planktonic new production in the deep ocean". Nature. 282 (5740): 677–680. Bibcode:1979Natur.282..677E. doi:10.1038/282677a0. S2CID 42385900.
  14. ^ Volk, Tyler; Hoffert, Martin I. (2013). "Ocean Carbon Pumps: Analysis of Relative Strengths and Efficiencies in Ocean-Driven Atmospheric CO2 Changes". The Carbon Cycle and Atmospheric CO2 : Natural Variations Archean to Present. Geophysical Monograph Series. pp. 99–110. doi:10.1029/gm032p0099. ISBN 9781118664322.
  15. ^ Boyd, P.W.; Trull, T.W. (2007). "Understanding the export of biogenic particles in oceanic waters: Is there consensus?". Progress in Oceanography. 72 (4): 276–312. Bibcode:2007PrOce..72..276B. doi:10.1016/j.pocean.2006.10.007.
  16. ^ Cavan, E. L.; Le Moigne, F. A. C.; Poulton, A. J.; Tarling, G. A.; Ward, P.; Daniels, C. J.; Fragoso, G. M.; Sanders, R. J. (2015). "Attenuation of particulate organic carbon flux in the Scotia Sea, Southern Ocean, is controlled by zooplankton fecal pellets". Geophysical Research Letters. 42 (3): 821–830. Bibcode:2015GeoRL..42..821C. doi:10.1002/2014GL062744.
  17. ^ Le Moigne, Frédéric A. C. (2019). "Pathways of Organic Carbon Downward Transport by the Oceanic Biological Carbon Pump". Frontiers in Marine Science. 6. doi:10.3389/fmars.2019.00634.
  18. ^ a b c d e f g 토양: 온라인 빅토리아 시대 자원의 형태와 기능. 2020년 3월 23일 업데이트. CC-BY icon.svg 텍스트는 이 소스에서 복사되었으며, Creative Commons Accountation 4.0 International License에서 사용할 수 있다.
  19. ^ a b Baldock JA와 Skjemstad JO(1999) "토양의 토양 유기 물질" KI Peverill, LA Sparrow, DJ Reuter (Eds.) 토양 분석: 해석 매뉴얼, 159-170페이지, 멜버른 연방과학산업연구기구. ISBN 9780643063761
  20. ^ a b c Six, J.; Bossuyt, H.; Degryze, S; Denef, K (2004). "A history of research on the link between (micro) aggregates, soil biota, and soil organic matter dynamics". Soil and Tillage Research. 79 (1): 7–31. doi:10.1016/j.still.2004.03.008.
  21. ^ a b c d 오만드, M.M., 고빈다라잔, R., 헤, J., 마하데반, A. (2020) "바다에서 미립자 유기 물질의 유동: 입자 특성에 대한 민감도". 자연: 과학 보고서, 10(1): 1–16. doi:10.1038/s41598-020-60424-5. CC-BY icon.svg 자료는 이 출처에서 복사되었으며, Creative Commons Accountation 4.0 International License에 따라 이용할 수 있다.
  22. ^ 블랜차드, J.L., 헤네한, R.F., 에버렛, J.D., 트레빌코, R., 리처드슨, A.J. (2017) "세균에서 고래까지: 기능성 크기 스펙트럼을 이용하여 해양 생태계를 모델링한다. 생태 및 진화 동향, 32(3), 페이지 174-186. doi:10.1016/j.tree.2016.12.003.
  23. ^ 네덜란드, H.D. (2006) "대기와 바다의 산소화" 왕립학회 B: 생물과학의 철학거래, 361(1470): 903–915. doi:10.1098/rstb.2006.1838.
  24. ^ Hainze, C, Meyer, S, Goris, N, Anderson, L, Steinfelt, R, Chang, N, Quére, C.L., Bakker, D.C. (2015) "해양 탄소 싱크-영향력, 취약성 및 도전" Earth System Dynamics, 6(1): 327–358. doi:10.5194/esd-6-327-2015.
  25. ^ a b c d e f g h i Giering, S.L., Cavan, E.L., Basedow, S.L., Briggs, N., Burd, A.B., Darroch, L.J., Guidi, L., Irrison, J.O., Iversen, M.H., Kiko, R. and Lindsay, D.J. (2020) "Sinking organic particles in the ocean—flux estimates from in situ optical devices". doi:10.3389/fmars.2019.00834. CC-BY icon.svg 자료는 이 출처에서 복사되었으며, Creative Commons Accountation 4.0 International License에 따라 이용할 수 있다.
  26. ^ Eppley, R.W., Peterson, B.J. (1979) "심해의 유기 물질 유동과 플랑크톤 신 생산" 자연, 282(5740): 677–680. doi:10.1038/282677a0.
  27. ^ a b Azetsu-Scott, Kumiko; Passow, Uta (2004). "Ascending marine particles: Significance of transparent exopolymer particles (TEP) in the upper ocean" (PDF). Limnology and Oceanography. 49 (3): 741–748. Bibcode:2004LimOc..49..741A. doi:10.4319/lo.2004.49.3.0741.
  28. ^ Acuña, JL; López-Alvarez, M.; Nogueira, E.; González-Taboada, F. (2010). "Diatom flotation at the onset of the spring phytoplankton bloom: An in situ experiment". Marine Ecology Progress Series. 400: 115–125. Bibcode:2010MEPS..400..115A. doi:10.3354/meps08405.
  29. ^ a b 아이버센, M.H, 파코모프, E.A., 헌트, B.P., 반 데어 자그트, H., 울프-글래드로, D., 클라스, C. (2017) "싱커나 플로터? "남해에서 대규모 꽃 피기 행사 중 살프 펠릿이 수출 유동성에 기여" 심해 연구 제2부: 해양학의 주제 연구, 138: 116–125. doi:10.1016/j.dsr2.2016.12.004.
  30. ^ White, Frank M. (2006). Viscous Fluid Flow. ISBN 9780071244930.
  31. ^ Gärdes, Astrid; Iversen, Morten H.; Grossart, Hans-Peter; Passow, Uta; Ullrich, Matthias S. (2011). "Diatom-associated bacteria are required for aggregation of Thalassiosira weissflogii". The ISME Journal. 5 (3): 436–445. doi:10.1038/ismej.2010.145. PMC 3105730. PMID 20827289.
  32. ^ Iversen, M. H.; Ploug, H. (2013). "Temperature effects on carbon-specific respiration rate and sinking velocity of diatom aggregates – potential implications for deep ocean export processes". Biogeosciences. 10 (6): 4073–4085. Bibcode:2013BGeo...10.4073I. doi:10.5194/bg-10-4073-2013.
  33. ^ a b Iversen, Morten H.; Robert, Maya L. (2015). "Ballasting effects of smectite on aggregate formation and export from a natural plankton community". Marine Chemistry. 175: 18–27. doi:10.1016/j.marchem.2015.04.009.
  34. ^ a b c Iversen, Morten Hvitfeldt; Nowald, Nicolas; Ploug, Helle; Jackson, George A.; Fischer, Gerhard (2010). "High resolution profiles of vertical particulate organic matter export off Cape Blanc, Mauritania: Degradation processes and ballasting effects". Deep Sea Research Part I: Oceanographic Research Papers. 57 (6): 771–784. Bibcode:2010DSRI...57..771I. doi:10.1016/j.dsr.2010.03.007.
  35. ^ Hamm, Christian E. (2002). "Interactive aggregation and sedimentation of diatoms and clay‐sized lithogenic material". Limnology and Oceanography. 47 (6): 1790–1795. Bibcode:2002LimOc..47.1790H. doi:10.4319/lo.2002.47.6.1790.
  36. ^ Passow, Uta; de la Rocha, Christina L.; Fairfield, Caitlin; Schmidt, Katrin (2014). "Aggregation as a function of and mineral particles". Limnology and Oceanography. 59 (2): 532–547. Bibcode:2014LimOc..59..532P. doi:10.4319/lo.2014.59.2.0532.
  37. ^ Bochdansky, Alexander B.; Clouse, Melissa A.; Herndl, Gerhard J. (2016). "Dragon kings of the deep sea: Marine particles deviate markedly from the common number-size spectrum". Scientific Reports. 6: 22633. Bibcode:2016NatSR...622633B. doi:10.1038/srep22633. PMC 4778057. PMID 26940454.
  38. ^ Long, Marc; Moriceau, Brivaëla; Gallinari, Morgane; Lambert, Christophe; Huvet, Arnaud; Raffray, Jean; Soudant, Philippe (2015). "Interactions between microplastics and phytoplankton aggregates: Impact on their respective fates". Marine Chemistry. 175: 39–46. doi:10.1016/j.marchem.2015.04.003.
  39. ^ Passow, U.; Sweet, J.; Francis, S.; Xu, C.; Dissanayake, AL; Lin, YY; Santschi, PH; Quigg, A. (2019). "Incorporation of oil into diatom aggregates". Marine Ecology Progress Series. 612: 65–86. Bibcode:2019MEPS..612...65P. doi:10.3354/meps12881.
  40. ^ Taucher, J.; Bach, L. T.; Riebesell, U.; Oschlies, A. (2014). "The viscosity effect on marine particle flux: A climate relevant feedback mechanism" (PDF). Global Biogeochemical Cycles. 28 (4): 415–422. Bibcode:2014GBioC..28..415T. doi:10.1002/2013GB004728.
  41. ^ Jouandet, Marie-Paule; Trull, Thomas W.; Guidi, Lionel; Picheral, Marc; Ebersbach, Friederike; Stemmann, Lars; Blain, Stéphane (2011). "Optical imaging of mesopelagic particles indicates deep carbon flux beneath a natural iron-fertilized bloom in the Southern Ocean". Limnology and Oceanography. 56 (3): 1130–1140. Bibcode:2011LimOc..56.1130J. doi:10.4319/lo.2011.56.3.1130.
  42. ^ Weidel, Brian; Solomon, Christopher T.; Pace, Michael L.; Kitchell, Jim; Carpenter, Stephen R.; Cole, Jonathan J. (1 February 2011). "Strong evidence for terrestrial support of zooplankton in small lakes based on stable isotopes of carbon, nitrogen, and hydrogen". Proceedings of the National Academy of Sciences. 108 (5): 1975–1980. Bibcode:2011PNAS..108.1975C. doi:10.1073/pnas.1012807108. ISSN 0027-8424. PMC 3033307. PMID 21245299.
  43. ^ Kankaala, Paula; Strandberg, Ursula; Kimmo K. Kahilainen; Aalto, Sanni L.; Galloway, Aaron W. E.; Taipale, Sami J. (11 August 2016). "Terrestrial carbohydrates support freshwater zooplankton during phytoplankton deficiency". Scientific Reports. 6: 30897. Bibcode:2016NatSR...630897T. doi:10.1038/srep30897. ISSN 2045-2322. PMC 4980614. PMID 27510848.
  44. ^ 헨리, 한에서 F;캐번, 엠마는 L.;포셋, 사라는 E;커, 로드리고, 몬테 이루, 티아구;Sherrell, 로버트 M., 보위, 앤드류는 R.;.보이드, 필립 W.;반스 데이비드 K.A.;슐로스, Irene은 R.;마샬, 타냐, 플린, 라켈;스미스, Shantelle(2020년)."변경하면 Biogeochemistry는 남쪽 해양의 생태계적 시사점".해양 과학에 국경. 7.doi:10.3389/fmars.2020.00581.재료는 창조적 공용 귀인 4.0국제 라이센스 하에 가능하다 이 원본에서 복사되었다.
  45. ^ Basu, S. and Mackey, K.R. (2018) "생물 탄소 펌프의 핵심 매개자로서 Phytoplankton: 기후 변화에 대한 그들의 반응"이라고 말했다. 지속가능성, 10(3): 869. doi:10.3390/su10030869. CC-BY icon.svg 자료는 이 출처에서 복사되었으며, Creative Commons Accountation 4.0 International License에 따라 이용할 수 있다.
  46. ^ a b 미국 패소우와 C.A.C.A. Carlson(2012) "높은 CO2 세계의 생물학적 펌프" 해양 생태 진행 시리즈, 470: 249–271. doi:10.3354/mps09985.
  47. ^ a b c d e Turner, Jefferson T. (2015). "Zooplankton fecal pellets, marine snow, phytodetritus and the ocean's biological pump". Progress in Oceanography. 130: 205–248. Bibcode:2015PrOce.130..205T. doi:10.1016/j.pocean.2014.08.005.
  48. ^ 볼크, T, 호퍼트, M.I. (1985) "해양 탄소 펌프: 해양 중심 대기 이산화탄소 변화의 상대적 강도와 효율 분석. 인: 탄소 순환과 대기 이산화탄소: 현재 존재하는 자연 변화 아르칸, 99–110페이지의 캘리포니아 대학교. ISBN 9780875900605.
  49. ^ 지어링, 쉴, 험프리스, 엠피(2018) 「생물 펌프」. 인: 지구화학 백과사전, W. 화이트 (Ed.) 참, 1-6페이지. 도이:10.1007/978-3-19-319-3-9_154-1.
  50. ^ Waite, A.M., Safi, K.A., Hall, J.A., S.D. (2000) "유기골재에 내장된 피코플랭크톤의 대량 침전" Limnology and Oceanography, 45(1): 87–97. doi:10.4319/lo.2000.45.1.0087.
  51. ^ 아이버센, M.H.와 Poulsen(2007) "Coprohexy, coprophagy, coprochagy, coprochaly, coprochaly in the copeods Calananus helgolandicus, Philanus, Oithona similis" 해양 생태 진행 시리즈, 350: 79–89. doi:10.3354/mps07095.
  52. ^ Poulsen, L.K., Iversen, M.H. (2008) "코페포드 분변 알갱이 분해: 프로토즈플랑크톤의 핵심 역할" 해양 생태 진행 시리즈, 367: 1–13. doi:10.3354/mps07611.
  53. ^ 아이버센, M.H., 노월드, N., 플로그, H., 잭슨, G.A., 피셔, G. (2010) "수직 입자 유기 물질 수출의 고해상도 프로필 모리타니아 케이프 블랑: 분해 과정 및 밸러스팅 효과". 심해 연구 제1부: 해양학 연구 논문, 57(6): 771–784. doi:10.1016/j.dsr.2010.03.007.
  54. ^ Giering, S.L., Sanders, R., Lampitt, R.S., Anderson, T.R., Tamburini, C., Boutrif, M., Zubkov, M.V., Marsay, C.M., Henson, S.A., Saw, K. and Cook, K. (2014) "Reconciliation of the carbon budget in the ocean’s twilight zone". 자연, 507 (7493): 480–483. doi:10.1038/네이처13123.
  55. ^ 스벤센, C, 모라타, N, 레이그스타드, M. (2014) "디노플라겔라테스와 센트로파게스 해마투스(Centropages hamatus)를 공동 작용하여 복사기 faecal pellet의 분해 증가" 해양 생태 진행 시리즈, 516: 61–70. doi:10.3354/mps10976.
  56. ^ 스타인버그, D.K, 칼슨, C.A., 베이츠, N.R., 골드스웨이트, S.A., 마딘, L.P., Michaels, A.F. (2000) "주플랑크톤 수직이주와 사르가소해에서 용존된 유기 및 무기탄소의 적극적인 수송" 심해 연구 제1부: 해양학 연구 논문, 47(1): 137–158. 도이:10.1016/S0967-0637(99)00052-7.
  57. ^ 조나스도티르, S.H., 비서, A.W., 리처드슨, K., 히스, M.R. (2015) "계절용 복사기 지질 펌프는 깊은 북대서양에서 탄소 격리 작용을 촉진한다." 국립과학원 절차, 112(39): 12122–12126. doi:10.1073/pnas.1512110112.
  58. ^ Kiko, R., Biastoch, A., Brandt, P., Cravatte, S., Hauss, H., Hummels, R., Kriest, I., Marin, F., McDonnell, A.M., Oschlies, A. and Picheral, M. (2017) "Biological and physical influences on marine snowfall at the equator". 자연 지질학, 10: 852–858. doi:10.1038/ngeo3042.
  59. ^ 헨슨, S.A., 샌더스, R., 매드슨, E., 모리스, P.J., 르 모뉴, F., G.D. (2011) "해양 생물 탄소 펌프의 강도에 대한 추정치 감소" 지구 물리학 연구서, 38(4). doi:10.1029/2011GL046735.
  60. ^ 귀디, L, 레전드르, L, 레이곤도, G, 위츠, J, 스템만, L., 헨슨, S.A. (2015) "심층수 격리 추정을 위한 해양 탄소 회생에 대한 새로운 고찰" Global Biogehomical Cycles, 29(7): 1044–1059. doi:10.1002/2014GB005063.
  61. ^ a b 권, E.Y, 프라임, F., Sarmiento, J.L.(2009) "회상 깊이가 공해 탄소 균형에 미치는 영향" 자연지질과학, 2(9): 630–635. doi:10.1038/ngeo612.
  62. ^ a b c Iversen, M., Plug, H. (2010) "발라스트 광물과 해양의 침하 탄소 유동: 탄소 고유 호흡수와 해양 눈 골재의 침하 속도" 생물지질학, 7:2613–2624. doi:10.5194/bg-7-2613-2010.
  63. ^ Reygondeau, G., Guidi, L., Beaugrand, G., Henson, S.A., Koubbi, P., MacKenzie, B.R., Sutton, T.T., Fioroni, M. and Maury, O. (2018) "Global biogeochemical provinces of the mesopelagic zone". 생물지리학 저널, 45(2): 500–514. doi:10.111/jbi.13149.
  64. ^ 플뤼그, H, Iversen, M.H, Koski, M. 및 Buitenhuis, E.T.(2008) "코페포드 배설물의 생산, 산소 호흡수 및 침하 속도: 오팔과 석회석에 의한 밸러스팅의 직접 측정" Limnology and Oceanography, 53(2): 469–476. doi:10.4319/lo.2008.53.2.0469.
  65. ^ Plug, H, Iversen, M.H 및 Fischer, G. (2008) "바다 눈 및 동물성 플랑크톤 배설물 내 밸러스트, 침하 속도 및 명백한 확산성: 부착된 박테리아에 의한 기질 교체에 대한 시사점" Limnology and Oceanography, 53(5): 1878–1886. doi:10.4319/lo.2008.53.5.1878.
  66. ^ Kiørboe, T, Saiz, E., Visser, A. (1999) "요각류 아카티아 톤타에서의 유체역동 신호 지각" 해양 생태 진행 시리즈, 179: 97–111. doi:10.3354/mps179097.
  67. ^ 비서, A.W. (2001) "플랑크톤에 있는 유압기계 신호" 해양 생태 진행 시리즈, 222: 1–24. doi:10.3354/mps222001.
  68. ^ 비서, A.W.와 잭슨, G.A. (2004) "난류 물기둥에서 가라앉는 입자 뒤에 있는 화학 플룸의 특성" 해양 생태 진행 시리즈, 283: 55–71. doi:10.3354/mps283055.
  69. ^ Simon, M.; Grossart, HP; Schweitzer, B.; Ploug, H. (2002). "Microbial ecology of organic aggregates in aquatic ecosystems". Aquatic Microbial Ecology. 28: 175–211. doi:10.3354/ame028175.
  70. ^ Turner, JT (2002). "Zooplankton fecal pellets, marine snow and sinking phytoplankton blooms". Aquatic Microbial Ecology. 27: 57–102. doi:10.3354/ame027057.
  71. ^ Alldredge, Alice L.; Silver, Mary W. (1988). "Characteristics, dynamics and significance of marine snow". Progress in Oceanography. 20 (1): 41–82. Bibcode:1988PrOce..20...41A. doi:10.1016/0079-6611(88)90053-5.
  72. ^ a b Waite, A.; Fisher, A.; Thompson, PA; Harrison, PJ (1997). "Sinking rate versus cell volume relationships illuminate sinking rate control mechanisms in marine diatoms". Marine Ecology Progress Series. 157: 97–108. Bibcode:1997MEPS..157...97W. doi:10.3354/meps157097.
  73. ^ Miklasz, Kevin A.; Denny, Mark W. (2010). "Diatom sinkings speeds: Improved predictions and insight from a modified Stokes' law". Limnology and Oceanography. 55 (6): 2513–2525. Bibcode:2010LimOc..55.2513M. doi:10.4319/lo.2010.55.6.2513.
  74. ^ Moore, J. Keith; Villareal, Tracy A. (1996). "Size-ascent rate relationships in positively buoyant marine diatoms". Limnology and Oceanography. 41 (7): 1514–1520. Bibcode:1996LimOc..41.1514M. doi:10.4319/lo.1996.41.7.1514.
  75. ^ Finkel, Z. V.; Beardall, J.; Flynn, K. J.; Quigg, A.; Rees, T. A. V.; Raven, J. A. (2010). "Phytoplankton in a changing world: Cell size and elemental stoichiometry". Journal of Plankton Research. 32: 119–137. doi:10.1093/plankt/fbp098.
  76. ^ Matear, Richard J.; Hirst, Anthony C. (1999). "Climate change feedback on the future oceanic CO2 uptake". Tellus B: Chemical and Physical Meteorology. 51 (3): 722–733. Bibcode:1999TellB..51..722M. doi:10.3402/tellusb.v51i3.16472.
  77. ^ Le Quere, C.; Rodenbeck, C.; Buitenhuis, E. T.; Conway, T. J.; Langenfelds, R.; Gomez, A.; Labuschagne, C.; Ramonet, M.; Nakazawa, T.; Metzl, N.; Gillett, N.; Heimann, M. (2007). "Saturation of the Southern Ocean CO2 Sink Due to Recent Climate Change". Science. 316 (5832): 1735–1738. Bibcode:2007Sci...316.1735L. doi:10.1126/science.1136188. PMID 17510327. S2CID 34642281.
  78. ^ Azam, Farooq; Long, Richard A. (2001). "Sea snow microcosms". Nature. 414 (6863): 495–498. doi:10.1038/35107174. PMID 11734832. S2CID 5091015.
  79. ^ a b c Tanet, 리사;마르티니, Séverine, Casalot, 로리..Tamburini, 기독교(2020년)."평과 syntheses:생물학적 탄소 펌프의 박테리아 생물 발광–는 생태학과 영향".Biogeosciences.17(14):3757–3778. Bibcode:2020BGeo...17.3757T. doi:10.5194/bg-17-3757-2020.재료는 창조적 공용 귀인 4.0국제 라이센스 하에 가능하다 이 원본에서 복사되었다.
  80. ^ Kiørboe, Thomas (2011). "How zooplankton feed: Mechanisms, traits and trade-offs". Biological Reviews. 86 (2): 311–339. doi:10.1111/j.1469-185X.2010.00148.x. PMID 20682007. S2CID 25218654.
  81. ^ Kiørboe, Thomas; Jackson, George A. (2001). "Marine snow, organic solute plumes, and optimal chemosensory behavior of bacteria". Limnology and Oceanography. 46 (6): 1309–1318. Bibcode:2001LimOc..46.1309K. doi:10.4319/lo.2001.46.6.1309.