구절 (윌리스 소설)

패스

초판 표지 (하드커버)
작가.	코니 윌리스
나라	미국
언어	영어
장르.	공상 과학 소설
출판인	반탐 북스
발행일자	2001
미디어 타입	인쇄(하드백 및 페이퍼백)
페이지	594
어워드	로커스상 최우수 SF 소설상(2002년)
ISBN	0-553-11124-8
OCLC	45558909
듀이 십진법	813/.54 21
LC Class	PS3573.I45652 P3 2001

Passage는 2001년에 출판된 코니 윌리스의 공상과학 소설이다.이 소설은 2002년 ^[1]로커스상 최우수 소설상을 수상했고 2001년 ^[2]네뷸러상 최종 후보 명단에 올랐으며 2002년에는 ^[1]휴고, 캠벨, 클라크상 후보에 올랐다.

Passage는 임상 사망 후 회복된 병원 환자들을 인터뷰함으로써 죽음에 가까운 경험(NDE)의 현상을 이해하려는 연구 심리학자 Joanna Lander의 노력을 따라갑니다.경험 중에 화학적으로 인공 NDE를 유도하고 "립트" 뇌 스캔을 수행하는 방법을 발견한 신경학자인 리차드 라이트 박사와 함께 한 그녀의 연구는 그녀를 NDE의 생물학적 목적을 발견하도록 이끈다.

Willis는 Passage의 스타일과 형태에 매드캡 코미디의 요소를 포함하며, 이후의 ^[3]사건들을 예시하기 위해 주제별로 서로 다른 사건들을 연결한다.

이 책의 리뷰에서, 공상 과학자인 게리 K. 울프는 "윌리스는 정말로 놀라운 것을 시도합니다: 한편으로 초자연주의나 다른 한편으로 임상 보고서에 의존하지 않고, 그녀의 중심적인 은유를 포기하지 않고, 그녀는 죽어가는 ^[4]마음 속에서 실제로 일어나는 일에 대해 베일을 벗으려고 합니다."라고 쓰고 있습니다.랜더의 연구를 통해, 라이트 박사는 임상적 죽음에서 환자들을 되살리는 약을 개발할 수 있다.

이 소설은 RMS 타이타닉, 하트포드 서커스 화재, 힌덴부르크 참사, 79년 베수비우스 화산 폭발, 1883년 크라카토아 화산 폭발, 보스턴 몰라스 참사, 그리고 타이타닉호만큼이나 두드러지게 미국 요크타운의 침몰을 포함한 다양한 재난에 대한 논의를 담고 있다.제2차 세계 대전의 사건에 관한 기사)

배경

코니 윌리스의 통로에 대한 영감은 윌리스가 12살 때 어머니의 죽음에서 비롯되었다.윌리스는 친척들과 친구들이 진부한 말로 그녀를 위로하려 하는 것에 좌절감을 느꼈고, 그래서 그녀는 죽음을 정직하게 다루고 사람들이 죽음과 ^[5]슬픔의 과정을 이해하는데 도움을 줄 수 있는 소설을 쓰고 싶었다.

모리스 맨드레이크의 캐릭터는 윌리스가 취약한 ^[6]사람들을 이용하는 심령술사와 매개체에 분노한 것에서 영감을 얻었다.

플롯 요약

임상심리학자인 조안나 랜더는 죽음에 가까운 경험을 한 환자들을 인터뷰한다. 그녀는 사람이 죽은 후 다시 살아나는 시간 사이에 무슨 일이 일어나는지 이해하기를 열망한다.많은 환자들이 그들의 경험에 대한 정확한 정보를 줄 수 없거나 줄 수 없을 때 그녀는 좌절하게 된다.그녀는 과학적 증거가 죽음에 가까운 경험에 대한 베스트셀러 책을 출판하고 환자들에게 우주의 비밀을 배우는 것과 같은 NDE를 묘사하는 방식으로 그들의 경험이 일어났다고 설득하는 끈질기고 거의 전능한 돌팔이 "연구자"인 모리스 맨드레이크 박사의 영향으로 오염되었다는 것을 깨닫는다.angels:

그들은 그들의 몸을 떠나 터널로 들어가 예수를 만나는 모든 것을 그를 위해 기억했고 빛과 삶의 리뷰와 죽은 사랑하는 사람들과의 만남을 기억했다.맞지 않는 광경이나 소리를 쉽게 잊어버리고 맞는 소리를 떠올릴 수 있습니다.그리고 실제로 ^[7]무슨 일이 일어났든 완전히 지워버리죠

환자에게 인공 NDE를 유도하고 뇌 활동을 관찰하는 방법을 발견한 리차드 라이트 박사는 조안나에게 연락하여 조안나가 NDE를 유도한 후 조안나에게 그의 연구 연구에 참여하고 그의 환자들을 인터뷰할 것인지 묻는다.그녀는 동의한다.그들은 지적으로 양립할 수 있고 서로 로맨틱한 관심사가 싹트고 말했다.

맨드레이크는 이 커플을 자신의 경쟁자로 간주하고, 그는 부활한 환자들에게 가능한 한 빨리 접근함으로써 그들의 노력을 방해한다.Mandrake의 방법은 환자들에게 감미로운 유도 질문을 하고 그에 따라 그들이 스스로 보고한 NDE를 고치는 것입니다. 이것은 Joanna와 Richard가 그들 자신의 연구를 위해 인터뷰하지 않은 지원자를 찾는데 어려움을 야기합니다.독자는 나중에 그들의 지원자들 중 두 명이 거짓말쟁이라는 것을 알게 되고, 이것은 또한 그들의 추측을 빗나가게 한다.

적절한 방법론을 위한 충분한 자원자가 없기 때문에 조안나는 이 과정을 거치기로 선택한다.그녀는 준비를 돕기 위해 간호사 티쉬의 도움을 받는다; 티쉬는 기꺼이 리처드 라이트가 "귀엽다"고 생각하고 조안나가 "밑에 있다"고 그에게 추파를 던질 수 있기 때문이다.

조안나는 더 많은 NDE를 통해 꿈같은 버전의 RMS 타이타닉의 일부라는 것을 깨닫고 그 위에서 10년 정도 전에 공부했던 고등학교 교사 팻 브라이얼리 씨라는 상징적으로 죽음에 가까운 사람을 만나게 된다.NDE 세션 사이에 조안나는 타이타닉을 왜 보는지 알아내려고 안간힘을 쓰고, 결국 수업 시간에 타이타닉에 대해 자주 이야기했던 브라이어리를 찾아냅니다.조안나는 한때 매우 활기차고 예민한 교사였던 브라이얼리가 현재 알츠하이머병을 앓고 있다는 것을 알게 된다.브라이얼리가 타이타닉호를 보는 이유를 명확하게 밝힐 수 있는 "열쇠"를 줄 수 있다고 확신했던 조안나에게는 큰 충격입니다.하지만 브라이얼리의 조카 킷은 도와주겠다고 약속한다.

조안나는 심장 결함인 "V-fib"을 앓고 있는 9세 소녀인 Maisie Nellis와 상담하기도 하는데, 이는 타고난 합리주의자 Maisie가 자신의 NDE에 대한 정확한 정보만 제공하기 때문이다.Maisie는 또한 Joanna에게 타이타닉에 대한 중요한 정보를 준다.

환자들과 대화를 나누고 더 많은 NDE를 겪으면서 랜더는 죽음이 임박했다는 경험은 뇌가 죽을 때 무엇을 하려고 하는지 상징적으로 보여주는 시나리오를 만들기 위해 사용하는 메커니즘이라는 것을 깨닫는다: 몸의 나머지 부분을 다시 "점프 시작"할 수 있는 적절한 신경 경로를 찾는 것이다.실제 죽음에 가까운 경험을 한 사람이 NDE에 나타나는 누군가에게 은유적으로 메시지를 보낼 수 있다면, 그녀는 (특히, 되살아난 혼수 환자로부터) 그 사람이 깨어나 살아남을 것이라는 것을 알게 된다.

그녀가 리차드 라이트에게 발견에 대해 말하기 전에, 그녀는 응급실에 있는 비엘 간호사를 찾아갔다가 "불량"이라고 불리는 약물에 미친 한 남자에게 찔린다.의식을 잃기 전에 그녀는 Vielle에게 몇 마디 말을 건네며 NDE에 대한 자신의 발견을 전하려고 합니다.그녀는 다시 타이타닉호에 탑승하여 꿈같은 장애물과 경쟁하며 탈출하고 깨어나게 된다.

조안나가 죽거나 죽었다는 소식을 들은 리처드 라이트는 타이타닉호에 몸을 싣고 랜더를 구할 수 있을 것이라고 생각하며 인공 NDE에 들어간다.그는 대신 타이타닉호 참사 희생자들의 이름이 대중에게 읽혀지고 있는 화이트 스타 라인의 사무실에 있는 자신을 발견한다 - 그는 조안나를 구하기에는 너무 늦었다.그는 몇 시간 후에 깨어나고, 티쉬는 울면서 그에게 조안나가 죽었다고 말한다.

리처드와 조안나의 친구들이 그녀의 죽음과 씨름하는 동안, 조안나는 타이타닉호가 가라앉을 때까지 타이타닉호에 남아 있고 그녀의 삶에 대한 기억은 사라진다.

리처드는 조안나가 죽기 전에 그에게 무언가를 말하려 했다는 것을 깨닫고(그들은 마지막 말의 중요성에 대해 논의했다), 조안나가 칼에 찔리기 전에 그녀가 말한 모든 사람들을 추적한다.그는 조안나가 발견한 것을 배운다.조안나는 맨드레이크에게 "NDE는 메시지다.SOS입니다.그녀의 ^[8]임종 메시지를 붙잡고 리처드는 환자를 되살릴 수 있는 화학요법을 개발한다.Maisie는 심실세동에 걸려 죽지만 Richard는 그녀에게 그의 실험적인 치료를 성공적으로 사용했고 그녀는 나중에 심장 이식을 받는다. 그녀는 살 것이다.

그녀의 마지막 NDE에서, 상상 속의 배에서, 조안나는 메이지가 그녀에게 다른 재난으로부터 이야기한 아이와 개와 함께 몇몇 기억들이 남아 있는 채 물 위에 떠내려가고 있는 자신을 발견한다.소설이 끝나면서 그들은 에드 워자코프스키가 반복해서 언급한 배가 다가오는 것을 지켜본다.

성격.

• Joanna Lander - 환자와의 인터뷰를 통해 죽음에 가까운 경험의 본질을 배우려는 임상 심리학자입니다.그녀는 친절하고, 종종 멍하니 있지만, 그녀의 조사에 대한 단서를 찾고 있을 때는 셜록 홈즈처럼 끈질기게 굴어요.미혼이고 아이가 없는 조안나는 메이지 넬리스를 "세상에서 가장 훌륭한 아이들 ^[9]중 하나"라고 부르며 그녀를 사랑한다.
• Richard Wright - 임상 사망 후 환자를 소생시키는 방법을 찾고자 하는 신경학자.금발에 귀엽다고 묘사된 그는 그와 사귀고 싶어하는 아멜리아 다나카와 티쉬 간호사에 의해 냉담하다고 여겨지며, 조안나가 그와 사귀기를 원하는 비엘에게는 큰 매력으로 여겨진다.그는 양육자이다: 비록 소설에서 진행 중인 농담은 병원 구내식당이 절대 열리지 않는다는 것이지만, 조안나는 결코 점심을 싸올 생각을 하지 않는다. 리차드는 종종 조안나에게 집에서 가져온 오렌지, 크래커, 캔디바, 탄산음료를 조안나에게 먹인다.
• Vielle Howard - 응급실에서 일하는 간호사이자 Joanna Lander의 가장 친한 친구입니다.그들은 정기적으로 영화를 보기 위해 모인다.Vielle은 Denzel Washington처럼 생긴 경찰관에게 반해있지만 시체안치소 직원에게 쫓기고 있다.
• Maurice Mandrake - NDE에 걸린 환자들을 인터뷰하여 그들의 경험이 그가 베스트셀러에 기술한 그대로라고 설득하는 사기꾼 연구자.
• 아멜리아 다나카 - 리처드 라이트가 귀엽다고 생각해 NDE 연구에 자원하는 의대생.그녀는 자신의 NDE가 그녀를 따뜻하고 사랑스럽게 만든다고 보고하지만, 책 후반부에 그녀가 라이트에게 그가 듣고 싶어하는 것을 말했고 거짓말을 했다는 것이 드러났습니다.사실, 그녀의 NDE는 그녀의 대학 화학과에서 이루어졌고 그녀가 프로젝트를 그만둘 정도로 그녀를 놀라게 했다.
• Ed Wojakowski - NDE 연구에 자원하고 미국 해군에서 제2차 세계대전 참전용사를 자처하는 사교적인 노인. 그러나 다른 사람들의 경험을 빌려 나머지 모든 것에 대해 거짓말을 하는 것으로 밝혀졌습니다.NDE에서 실제로 겪은 일을 피한 채 방황하고 무관한 이야기를 많이 한 후, 조안나에게 NDE가 배에서 일어났다는 직접적인 질문을 던지자 조안나에게 말한다.그녀는 그것이 타이타닉이라고 추측한다.
• Maisie Nellis - 심근증, 간혹 심실 세동 및 심방 세동을 앓고 있는 9세. 종종 병원에서 그녀는 심장 이식 수술 명단에 올라 있다.그녀는 NDE를 가지고 있고 조안나의 친구입니다.그녀는 하트포드 서커스 화재(마지막 NDE의 배경이 됨)를 포함한 유명한 재난에 사로잡혀 있다.메이지가 조안나를 집착으로 감염시켜 랜더의 마지막 NDE에는 화재로 죽은 사람들도 포함되게 해게리 울프는 "^[4]사실 메이는 죽음을 직시하는 후배의 곤조 방식을 가지고 있어 소설의 정신적 중심을 소유하고 있다"고 쓰고 있다. (조 월튼은 "메이지가 거짓말을 당한 후 메이지의 관점에서 본 장은 윌리스가 쓴 것 중 가장 훌륭한 것 중 하나"라고 덧붙였다."^[10] )
• 팻 브라이얼리 - 조안나의 고등학교 영어 선생님으로 조안나는 타이타닉을 둘러싼 사건을 자주 이야기했다.조안나는 타이타닉을 내면화했고 대부분 잊어버렸다.조안나는 알츠하이머병을 앓고 있다.
• 킷 가디너 - 삼촌의 간병인이 된 팻 브라이얼리의 조카로, 조안나와 좋은 친구가 되어 브라이얼리 씨의 많은 책 중에서 조안나를 위해 연구해 주겠다고 제안합니다.
• 칼 아스피널 - 병원에서 혼수상태에 빠진 환자(간호사와 조안나는 무례하게 "Coma Carl"이라고 부른다).눈동자가 빠른 잠에 빠진 몽상가처럼, 그는 때때로 말하고 몸짓을 한다; 그의 간병인들은 그의 움직임을 "열"로, 그의 말은 "패치"와 "오, 거창"으로 잘못 해석한다.그가 갑자기 깨어났을 때, Joanna는 그가 애리조나에 설정된 일종의 NDE를 경험하고 있다는 것을 알게 된다. 그 때 그는 아파치의 위협을 받고 리오 그란데 강에 대해 중얼거리고 있었고 노를 젓는 것이 아니라 연기 신호를 보내려고 시도하고 있었다.비록 작은 인물이지만, 그는 NDE가 생리적으로나 상징적으로 메시지를 전달하는 과정이라는 것을 조안나에게 의도하지 않게 깨우침으로써 소설의 클라이맥스를 작동시킨다.

대중문화에 대한 언급

어느 날 밤 그들이 영화를 보기 위해 모였을 때, 비엘은 리차드에게 "환자들과 NDE에 대해 이야기하는 것이 충분히 나쁘지 않은 것처럼, 그녀의 여가 시간에 조안나는 유명한 사람들의 마지막 ^[11]말을 조사합니다."라고 말한다.Willis: 각 장 섹션과 각 장에는 다음과 같은 비문이 있습니다.

• "더 빛나!" (요한 볼프강 폰 괴테의 마지막 말)
• "죽는 것은 매우 큰 모험이 될 것이다." (찰스 프로먼, 1915년 가라앉은 RMS 루시타니아에서 죽기 전 J.M. 배리의 피터팬을 인용)
• 들어가야겠다. 안개가 피어오르고 있다.(에밀리 디킨슨의 마지막 말)
• 꽉 잡아! (칼 월렌다의 마지막 말)

윌리스는 등장인물들이 많은 영화에 대해 논의하는데, 그 중 일부는 소설의 주제와 간접적이거나 명백한 관련이 있다.그들은 The Twilight Zone과 The X-Files뿐만 아니라 Coma, Fight Club, Final Destination, Flatliners, Harold and Maude, Peter Pan을 포함한다.

조안나는 종종 타이타닉 영화에 대해 이야기한다; 그녀, 비엘, 팻, 킷 브라이어리와 다른 사람들은 역사적 사실에 대한 변화 때문에 타이타닉 영화에 대한 그녀의 혐오감을 공유한다.조안나(윌리스 대변인)는 불평한다.

라이톨러와 머독에 대해서요그리고 로레인 앨리슨은 생각했다.그녀는 "왜 그들은 존 제이콥 애스터와 로레인 앨리슨처럼 타이타닉호에서 죽은 실제 사람들의 이야기를 하지 않았을까?"라고 외쳤던 것을 기억한다.그녀는 6살이었고 사망한 유일한 1등 아이였고, 그녀의 이야기는 멍청한 잭과 로즈 이야기보다 훨씬 더 재미있어요!"^[12]

접수처

출판 당시 이 책을 논한 많은 로커스 평론가 중 첫 번째인 게리 K. 울프는 이 소설을 윌리스의 링컨의 꿈과 여러 점에서 비교하며 다음과 같이 쓰고 있다.

거부할 수 없는 주제에 대한 설득력 있는 이야기로서의 단순한 장점 외에도, 코니 윌리스의 크고 야심찬 새 소설 '패스'는 독자들에게 특별한 관심을 가져야 한다. 왜냐하면 그것은 그녀의 경력의 주요 선입견과 기술을 요약하는 방법, 그리고 그 안에서 그녀는 우리에게 모든 것을 보여주기로 굳게 결심한 것처럼 보이기 때문이다.그녀는...각각은 역사 연구를 이야기의 서스펜스의 주요 매개체로 삼고, 구체적인 역사적 세부 사항인 링컨의 꿈 속의 남북전쟁, 여기서 타이타닉호의 침몰은 마치 살인 ^[13]미스터리의 단서인 것처럼 취급합니다.

Wolfe 계속:

최후의 날 책(1992)처럼, 그것은 모든 주제 중 가장 웅장한 것 중 하나인 죽음과 씨름하며, 주요 등장인물들이 서로 중요한 정보를 전달할 수 없는 것을 또 다른 서스펜스 장치로 사용한다.윌리스의 코믹 단편 소설처럼, 이 책은 기관 문화(이 경우 병원들, 그들의 마젤 같은 건축물과 자아 중심 정치)와 존 에드워즈와 같은 사후세계의 권위자(즉, 존 에드워드)와 같은 끔찍한 대중 문화 측면과 최근 ^[4]유족을 위한 자기 계발 매뉴얼을 조롱한다.

Faren Miller는 Locus에서 다음과 같이 썼다.

Willis가 특유의 무감정적인 신랄함을 보이도록 하는 반면, Passage의 주제와 설정은...그녀는 또한 삶과 죽음의 문제를 조롱할 수 있다.이 책의 내적, 외적 미로는 인간의 복잡성, 어리석음, 그리고 더 깊은 공포의 상징을 제공하며 일부는 ^[14]죽음 너머까지 도달한다.

로커스의 조나단 스트라한은 이 소설의 "진지함" "눈이 맑고 유머" "큰 병원에 있는 것의 놀라운 묘사"를 "그녀의 가장 야심찬 소설"의 일부로 칭찬한다.그는 이어 "Willis는 Passage의 4분의 3 지점에서 어떤 평론가도 누설해서는 안 되는 일을 하지만 그것이 이 책을 읽을 가치가 있는 많은 부분을 만든다.그녀가 시도하고 있는 것은 죽음과 사후 삶을 신앙의 문제와 상충하지 않고 ^[15]공상과학 소설의 근본적 이성적 토대와도 일치하는 관점에서 바라보는 방법을 찾는 것입니다.

SciFi.com은 Passage를 궁극적으로는 "충분한 경험"^[3]인 "감정적으로 지친 여행"이라고 표현합니다.Salon에 기고하고 있는 Laura Miller는 다음과 같이 말합니다.「그 건축은 놀라운 창의력입니다.또, Willis의 스토리텔링의 마법에 비추어 볼 때, 그 지적인 정직성은 나무랄 데 없습니다…」비록 아이디어 자체가 대부분의 문학적 거물들에 의해 숙고된 것보다 훨씬 낫고, 더 대담하고, 더 독창적이긴 하지만, 더 유명한 '생각의 신상'들의 아름다운 문장은 여기서 찾을 수 없을 것이다.이 대화는 약간 과장되게 들릴 수 있고, 마이너 캐릭터들은 약간 얇게 느껴질 수 있다(많은 아이디어 소설들이 이러한 결점을 공유하지 않는 것은 아니다). 이것이 왜 Passage가 장르와 천재 사이에서 맴돌고 있는 것처럼 보이는지를 부분적으로 설명해준다.윌리스와 같은 탐문적인 지성이 오늘날 소설가들 사이에서 얼마나 드문가를 고려하면 그게 정말 중요한가요?^[16]

SF 사이트 리뷰는 이 소설이 "시작이 느리고 너무 길다"고 판단한다.윌리스의 트레이드마크인 일상의 디테일을 반복적인 모티브로 삼거나 익살을 부리는 습관(이 경우 병원 복도를 항해하는 어려움과 절대 열리지 않는 카페테리아)은 여기서 지나치게 확장되어 있다.반면 평론가 Steven Wu는 "책의 제1부는 몇 가지 소름끼치는 장면, 설득력 있는 미스터리, 그리고 아주 아슬아슬한 결말과 함께 훌륭하다"고 느꼈다.^[17]하지만 이 책을 읽는 3분의 1 정도만 지나면 상황이 ^[18]느려지기 시작합니다."

A.V. 클럽 리뷰어는 다음과 같이 쓰고 있습니다.

빠르고 갑작스러운 죽음, 장기적이고 고통스러운 모든 종류의 죽음 속에 등장인물들을 빠트리는 패스에 대해 위안이 되는 것은 분명 없다.윌리스의 풍자적인 재능은 원래 랜드리와 라이트가 세 명의 스투지처럼 뛰어다니고, 불가능한 환경에서 불가능한 일정을 저글링하고, 매 장마다 과장되게 화려한 캐릭터들 사이에서 관심을 갖게 한다.그러나 중간 반전은 이야기를 어둡고 기억에 남는 영역으로 만들고, 통로를 터널 끝에 있는 불빛을 ^[19]가볍게 받아들일 수 없게 만드는 복잡하고 정교하게 세공된, 잊혀지지 않는 이야기로 바꾸는데 도움을 준다.

사이언티픽 젬스의 한 평론가는 이 소설에 대해 "잘 쓰여졌고, 흥미로운 줄거리를 가지고 있으며, 과학의 본질과 의학의 본질에 대해 말할 수 있는 유용한 것들을 가지고 있다"고 썼다.예를 들어 좋은 조언이 하나 있습니다'조안나는 네가 본 것만 말하고 다른 사람이 봐야 한다고 말하지 말라고 한다'[메이지 넬리스 연설]"진실의 중요성은 책에서 반복적으로 강조되고 있습니다.문학에 대한 기묘한 취향을 가진 젊은 여성 환자 덕분에 역사적 재해에 대한 흥미로운 논의도 있다.." ^[20]https://scientificgems.wordpress.com/2015/10/08/passage-a-book-review/

레퍼런스

외부 링크

• 끝이 없는 세상의 통로