포스트 산업 사회

Post-industrial society
이 기사는 제조업에서 서비스 경제로의 전환에 관한 것입니다.산업혁명의 사회적 영향에 대해서는 산업혁명을 참조한다.산업용 음악의 오프쇼트는 산업용 음악 장르 목록을 참조하십시오.
Clark's Sector 모델(미국 경제 1850-2009년).[1]그래프는 사회가 발전함에 따라 1차, 2차 및 3차 산업의 시간 경과에 따른 우위성을 보여준다.

사회학에서 포스트 산업 사회는 서비스 부문이 경제의 제조업 부문보다 더 많은 부를 창출할 때 사회 발전의 단계이다.

이 용어는 Alain Touraine에 의해 유래되었으며 포스트 포드주의, 정보 사회, 지식 경제, 포스트 산업 경제, 액체 현대성, 네트워크 사회와 같은 유사한 사회 이론 개념과 밀접하게 관련되어 있습니다.그것들은 모두 연구 설계의 일반적인 이론적 배경으로서 경제학이나 사회과학 분야에서 사용될 수 있다.

이 용어가 사용되면서 다음과 같은 몇 가지 공통적인 테마가 등장하기 시작했다.

  1. 경제는 상품 생산에서 서비스 제공으로 전환된다.
  2. 지식은 가치 있는 자본의 형태가 된다. 인적 자본을 보라.
  3. 아이디어를 내는 것이 경제를 성장시키는 주요 방법이다.
  4. 세계화 및 자동화 프로세스를 통해 육체 노동(조립 라인 작업 등)을 포함한 블루칼라, 노조 노동(프로페셔널, 크리에이티브 산업 전문가, IT 전문가 등)의 가치와 중요성은 감소하고 있으며, 프로페셔널(프로페셔널 등)의 가치와 보급률도 높아집니다.
  5. 행동과학 및 정보과학 및 테크놀로지가 개발 및 구현됩니다.(예: 행동 경제학, 정보 아키텍처, 사이버네틱스, 게임 이론 및 정보 이론).

오리진스

다니엘 벨은 1974년 그의 작품 "포스트 산업 [2]사회의 도래"를 통해 이 용어를 대중화했다.몇몇 사람들은 벨이 이 [3]용어를 만들었다고 주장했지만, 1969년 프랑스의 사회학자 알랭 투레인은 후기 산업 사회에 대한 첫 번째[citation needed] 주요 연구를 발표했다.이 용어는 사회철학자 이반 일리치가 1973년 발표한 논문 '유쾌함을 위한 도구'에서도 광범위하게 사용되었으며, [4]1960년대 중후반 좌파 문헌에 가끔 등장한다.

이 용어는 주류가 되면서 커지고 변화했다.이 용어는 현재 Seth [5]Godin과 같은 마케터, Keith Boeckelman과 [6]같은 공공 정책 박사, Neil Fligstein과 Ofer Sharone과 [7]같은 사회학자들이 사용하고 있습니다.빌 클린턴 전 미국 대통령은 1998년 [8]상하이에서 열린 원탁회의에서도 중국의 성장을 묘사하기 위해 이 용어를 사용했다.

지식의 평가

포스트 산업화 사회는 지식에 대한 평가의 증가로 특징지어진다.이러한 사회에서의 경제 고용 패턴이 어떻게 진화할지에 대한 다니엘 벨의 추정에서 암시된 것 자체가 놀랍지 않다.그는 1차 및 2차 부문의 고용에 비해 3차(및 4차) 부문의 고용이 더 빨리 증가할 것이며 3차(및 4차) 부문은 경제에서 우선할 것이라고 주장한다.이는 '전문가의 영향'이 확대되고 [9]지식에 의해 권력이 독점될 정도로 계속 발생할 것이다.

제3 및 제4 섹터의 입장은 본질적으로 지식 지향적이기 때문에, 적어도 뉘앙스에서는 교육의 재구축이 초래될 것이다."전문가의 새로운 힘"은 결과적으로 포스트 산업 [9]사회에서 대학과 연구소의 역할을 증가시킨다.포스트 산업 사회 자체가 지식 생산과 전문가 생산의 이러한 장소를 그들의 새로운 포치로 삼게 된다.따라서 포스트 산업 사회에서 가장 큰 수혜자는 젊은 도시 전문가들이다.자유주의, 사회 정의, 그리고 환경주의에 더 열정적인 새롭고, 교육받고, 정치화된 세대로서, 그들의 지식 재능의 결과로, 그들의 손에 권력을 옮기는 것은 종종 좋은 [10][11]일로 언급된다.

포스트 산업 사회에서 지식의 중요성이 높아짐에 따라 경제와 사회 전반에 걸쳐 전문지식이 전반적으로 향상된다.이와 같이 앨런 뱅크스와 짐 포스터가 "불필요한 일뿐 아니라 빈곤과 불평등의 더 심각한 형태"라고 규정한 것을 없앤다.이러한 효과는 앞서 언급한 사회 [11]정의에 관련된 젊은 교육자들의 손에 대한 권력의 이동에 의해 보완된다.

버클리 대학의 경제학자들은 공장이나 트럭과 같은 물질적 자본에 가치를 더하면서 자본의 한 형태로서의 지식의 가치를 연구해왔다.그들의 주장과 같은 노선을 따라 말하면, 지식의 추가 또는 '생산'은 의심할 여지 없이 경제성장을 [12]실현하기 위해 '포스트 산업' 정책으로 간주될 수 있는 근거가 될 수 있다.

특정 과학 지식과 기술에 대한 평가는 역설적으로 후기 산업 사회의 개인들에 의해 평가절하될 수 있다. 왜냐하면 그들은 여전히 그것의 이익을 기대하지만 도덕적 균형과 [13]위험에 더 민감하기 때문이다.

창의성 문화

마찬가지로, 후기 산업 사회는 창조적 문화를 서비스해왔다.점점 더 발전하는 기술 사회에서 번영할 수 있는 가장 잘 갖춰진 사람들 중 다수는 제3차 교육을 받은 젊은이들이다.교육 자체가 점점 자기실현, 창의성, 자기표현의 요구에 부응할 수 있는 사람을 배출하는 쪽으로 향함에 따라, 다음 세대는 그러한 산업에 기여하고 영속시킬 수 있는 능력을 더 갖추게 된다.이러한 교육의 변화는, 젊은 프로페셔널의 신흥 계층과 함께, 제임스 D 라이트가 「유례없는 경제적 풍요와 기본적인 물질적 [10]요구의 충족」이라고 칭한 것에 의해서 개시된다.엘렌 던햄 존스도 "풍부한 재화가 공평하게 분배되고 노동 없는 여가와 자기 결정"이 [14]소비될 수 있는 후기 산업 사회의 이러한 특징을 관찰한다.

포스트 산업 사회는 지식이 힘이고 기술이 [9]도구인 사회가 되어야 한다고 강조한다.당연히 창조적인 성향이 있는 곳에서는 그런 사회가 유리하다.「속도·이동성·유연성」의 원칙은, 역동적인 크리에이티브 산업에 적합하고, 생산성이 좋은 산업이 우선하는 가운데, 제3 및 제4의 분야에서 [14]스킬을 보다 잘 활용하는 아티스트, 뮤지션, 그 외의 그러한 타입에의 길을 닦고 있다.도시 지리학자 Trevor Barnes는 전후 개발에서의 밴쿠버 경험을 개략적으로 설명하는 작업에서 엘리트 서비스 [15]분야의 구성 요소로서 중요한 비디오 게임 산업의 출현과 통합을 예로 들며 산업화 이후의 상황을 환기시킵니다.

창조산업에 관한 포스트 산업 사회의 이러한 증가된 능력은 포스트 산업 사회의 경제 역사에 반영된다.경제활동이 일차 및 이차 섹터 기반에서 제3차 섹터 기반, 그리고 나중에는 제4차 섹터 기반으로 이동함에 따라,[16] 이러한 변화가 일어나는 도시는 정보 교환에 더욱 개방적이 된다.이는 제3차 및 제4차 부문의 요구에 의해 필요합니다.금융, 교육, 통신, 관리, 훈련, 엔지니어링 및 미적 디자인에 초점을 맞춘 산업에 보다 나은 서비스를 제공하기 위해 도시는 전 세계에서 가장 최신 정보를 제공할 수 있는 교환 지점이 되어야 합니다.반대로, 도시가 국제 사상의 수렴이 되면, 제3 및 제4 부문이 [15][16]성장할 것으로 예상된다.

포스트 산업 정신을 구현하고 종종 설명하고 옹호하는 '창조물'의 가상 컬트가 생겨났다.그들은 제조업의 쇠퇴의 여파로 무형자산을 창출하는 기업들이 더 큰 역할을 하고 있다고 주장한다.

올드빅 시어터의 배우이자 당시 예술감독이었던 케빈 스페이시는 타임스에 [17]기고한 초청 칼럼에서 일자리를 제공하고 제조업(교육적 역할도 포함)보다 수출에서 더 중요하다는 측면에서 예술의 경제적 사례를 주장했다.

평론가

포스트 산업주의는 사회에 실질적으로 근본적인 변화를 가져온다는 비판을 받고 있다.앨런 뱅크스와 짐 포스터가 가진 온건한 견해는 옹호자들에 의한 후기 산업 사회의 표현은 전문적이고 교육받은 엘리트들이 이전에는 그들이 새로운 사회 질서에 있게 된 것보다 덜 적절했다고 가정하고, 일어난 변화는 미미하지만 [11]크게 장식되어 있다고 주장한다.보다 비판적인 시각은 전체 과정을 실용적인 상품과 반대로 상품을 생산하고 사회적으로가 아닌 개인적으로 결정되는 자본주의의 가장 높은 발전으로 본다.이러한 견해는 "현대[즉, 후기 산업][9] 사회의 특징은 그것이 기술 국가라는 것이다"라는 주장으로 보완된다.그런 사회는 "지배계급의 이념"을 [9]반영하여 강요의 힘보다는 조작의 힘을 통해 사회의식을 전복시키는 능력으로 주목받게 된다.

산업사회에서 탈공업사회로의 이행에 있어서 근본적인 변화는 아무것도 없다는 견해에 따라 과거 개발기간의 문제가 해소되지 않고 있다는 주장도 있다.본질적으로 신 맬서스주의자인 이 전망은 산업 역사의 [18]잔재인 자원 부족, 인구 과잉, 환경 파괴와 관련된 포스트 산업 사회의 지속적인 투쟁에 초점을 맞추고 있다.이는 잘못된 욕구의 창조와 만족을 통해 경제성장을 지속하려는 기업자유주의나 크리스토퍼 래쉬가 더 조롱하듯 "보조된 낭비"[9]로 인해 악화된다.

포스트 산업주의의 맥락에서 도시 개발(UD)도 논쟁의 대상이다.포스트 산업 사회의 새로운 리더들이 점점 더 환경을 의식하고 있다는 견해에 반하여, 이 비판은 UD가 오히려 발전 패턴에 뿌리를 둔 환경 악화를 초래한다고 주장한다.도시의 무질서한 확산은 "주변에서 더 낮은 밀도로 확장"되고 물리적으로 "사무실 공원, 쇼핑몰, 스트립, 콘도 클러스터, 기업 캠퍼스 및 게이트 커뮤니티"에 의해 특징지어진다.[14]"모바일 자본, 서비스 경제, 포스트 포드주의 일회용 소비주의와 은행 규제 완화"라는 포스트 산업주의 문화에서 비롯된 도시 스프롤 현상은 포스트 산업주의를 환경적, 사회적으로 [14]퇴행적으로 만들었다.전자의 경우, 도시가 저밀도 주거 수요를 충족함에 따라 환경 악화는 침해를 초래한다. 인구의 확산은 지속적으로 성장하는 도시 내 여행을 촉진하기 위해 더 많은 에너지를 소비하면서 [14]더 많은 오염을 야기한다.이 과정은 불가피하게 환경 [18]악화를 초래하는 인구 과잉과 자원 부족에 대한 신 맬서스의 우려를 불러일으킨다.후자 중 "포스트 산업주의의 …이동성과 유연성" 원칙은 사회적 소유권이 "포스트 포드주의 일회용 소비자[이스트] 태도에 의해 교환 가능하고, 소모 가능하며,[14] 대체 가능한 것으로 간주되는 것의 범주에 속하는 공동체 간의 단절을 장려한다.

개념으로서의 포스트 산업주의는 매우 서구 중심적이다.이론적으로 그리고 효과적으로, 그것은 오직 세계 서부에서만 가능하다. 그 지지자들은 단지 산업화와 이후 산업화를 완전히 실현할 수 있다고 생각한다.Herman Kahn은 "경제 성장, 생산 확대, 효율 증가"와 그 결과 "물질적 풍요와 높은 삶의 질"이 "서양 사회의 거의 모든 사람들"과 "동양 [18]사회의 일부"로 확대될 것이라고 낙관적으로 예측했다.이 예측은 포스트 산업 사회가 단지 자본주의를 [9][14]영속시킨다는 주장으로 다른 곳에서 다루어지고 있다.

현대사회는 모두 기술민주주의 국가라는 비판적 주장을 상기시키면서, T. 로스작은 "모든 사회는 [9]기술민주주의의 방향으로 움직이고 있다"고 말하면서 분석을 완성한다.이를 통해 가장 중요한 "적절한 기술 민주주의"는 서양에 있는 반면, 다른 모든 것들은 순차적으로 내림차순으로 분류된다."기술 민주주의", "테라토이드 기술 민주주의", 그리고 마지막으로 "오페라 기술 민주주의"[9]가 그것이다.이 견해는 중요한 것은 사회가 겪어야 할 하나의 전환, 나아가 서구 사회가 완성할 예정인 하나의 전환 경로를 가정한다.인구통계학적 전이 모델과 마찬가지로, 이 예측은 동양이나 다른 과도기적 발전 모델에 대한 아이디어를 즐기지 않는다.

신조어

역사가와 사회학자들이 농업사회에 뒤이은 혁명을 고려했을 때 그들은 그것을 "포스트 농업사회"라고 부르지 않았다.탈공업사회는 출발을 의미할 뿐 긍정적인 [19][20]묘사는 아니다.

이 단어의 초기 사용자 중 한 명인 Ivan Ilich는 이 비판의 전제를 만들었고 그의 후기 산업 사회에 대한 긍정적인 설명으로 자리잡기 위해 Convivity, 즉 Convivial Society라는 용어를 발명했다.

사회 비평

앨런 스콧과 에드워드 소자를 포함한 한 그룹의 학자들은 서비스가 점점 산업화되고 자동화될 뿐만 아니라 산업 성장에 크게 의존하게 되면서 산업은 자본주의 축적 전 과정의 중심에 머물러 있다고 주장한다.

소자(프랑스 도시주의 철학자 앙리 르페브르의 이론을 바탕으로 한)를 포함한 일부 관측통들은 비록 산업이 "산업화 이후" 국가 밖에 기반을 두고 있지만, 그 국가는 산업의 필요한 사회학적 중요성을 무시할 수 없다고 제안한다.

산업사회와 포스트 산업사회 간의 사고방식이나 목표의 차이에 대해서는 더욱 우려가 제기될 수 있다.예를 들어, 산업사회(동료가 소비하는 원자재 및 상품 생산)가 어떠한 이유로 포스트 산업국가에 대한 공급을 차단한다면, 후자가 공급망에 차질을 빚지 않도록 할 수 있는 방법은 거의 없을 것이다.아이디어에 기반한 사회는 실질 생산량을 감소시켰을 것이기 때문에, 산업 사회는 상대에게 조건을 지시하는 위치에 있을 것이다."더 선진화된" 국가의 대응은 결국 효과적일 수도 있고 피해를 줄 수도 있지만, 국내 산업이 수입 공산품의 부족을 메울 수 있을 때까지 그 격차를 메우기는 어려울 것이다.

「 」를 참조해 주세요.

사람

레퍼런스

  1. ^ "Who Makes It? Clark's Sector Model for US Economy 1850-2009". Retrieved 29 December 2011.
  2. ^ 벨, 다니엘포스트 산업 사회의 도래뉴욕: 하퍼 콜로폰 북스, 1974년.
  3. ^ 이에 앞서 2011년 2월 3일 이코노미스트의 Schumpeter
  4. ^ 예를 들어, 제임스 와인스타인, '좌파의 연구: R.I.P.' 과격 아메리카: SDS Magazine, vol.1, no.3(1967년 11월 - 12월), 페이지 2.
  5. ^ 고딘, 세스Linchpin (2010)
  6. ^ Boeckelman, Keith (1995). "The American States in the Postindustrial Economy". State & Local Government Review. 27 (3): 182–187. JSTOR 4355128.
  7. ^ 캘리포니아 포스트 산업 경제에서 일합니다.(2002) Web http://www.russellsage.org/publications/workingpapers/workpostindcalif/document Archived 2011-07-27 at the Wayback Machine
  8. ^ 1999년 다니엘 벨의 '포스트 인더스트리얼 사회의 도래'에 포워드
  9. ^ a b c d e f g h i Targ, Harry R. "글로벌 지배와 의존, 포스트 산업주의, 국제 관계 이론: 리뷰"International Studies Quarterly. 20.3(1976) : 461-482.
  10. ^ a b 라이트, 제임스 D.포스트 산업주의의 정치 의식.현대사회학. 7.3(1978) : 270-273.
  11. ^ a b c 뱅크스, 앨런, 짐 포스터입니다포스트 산업주의의 신비화.애팔래치아 저널. 10.4(1983) : 372-378.
  12. ^ 차르니츠키, 더크; 홀 브론윈 H. (버클리);오리아니 라파엘레미국과 유럽 기업의 지식 자산의 시장 평가.웹 사이트(http://elsa.berkeley.edu/~bhhall/paper/CHO05_mktval.pdf)
  13. ^ Nisbet, Matthew C. (2019). "Science and Society Beliefs across the Globe". Skeptical Inquirer. Vol. 43, no. 5. Center for Inquiry. pp. 25–27. Archived from the original on 6 December 2019. Retrieved 6 December 2019.
  14. ^ a b c d e f g 던햄 존스, 엘렌포스트 산업주의에 대한 대항 프로젝트로서 뉴 어번리즘[뉴 어번리즘의 약속].장소. 13.2(2000): 26-31.
  15. ^ a b 반즈, T 등밴쿠버:초국가적인 대도시에서 내러티브를 재구성하고 있습니다."캐나다의 도시지역: 성장과 변화의 궤적.Eds. L Bourne et al. (2011): 291-327.
  16. ^ a b 골든, 미리암, 마이클 월러스타인."국내외 임금 불평등 증가포스트 산업주의, 세계화, 노동 시장 제도"라고 말합니다.UCLA 노동 및 고용 연구소(2006).
  17. ^ http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/guest_contributors/article6251188.ece Kevin Spacey가 예술에 대한 경제적인 사례를 작성(설명 필요)
  18. ^ a b c 깁슨, 도널드 E. "포스트 산업주의:번영이냐 쇠퇴냐?사회학적 초점. 26.2(1993): 147-163.
  19. ^ 베네리스, 야니스정보혁명, 사이버네틱스 및 도시 모델링, 박사학위논문, 영국 뉴캐슬 대학교 어폰 타인, 1984.본 논문은 동향과 이론(일반 경제 및 지역 경제)을 탐색하고 산업 경제에서 정보 경제로의 전환에 대한 대규모 동적 시뮬레이션 모델을 개발했다.
  20. ^ 베네리스, 야니스산업혁명에서 정보혁명, 환경 및 계획으로의 이행 모델링 A22(3):399-416, 1990.[1]

외부 링크

  • 현대 사회 변화와 관련된 정보와 지식의 역할과 이러한 변화의 정도에 대한 벨의 분석에 대한 산업 사회 이후의 에세이 비평.테크놀로지 에세이, 2005.