예방적 원칙

Proactionary principle

윤리적이고 의사결정적인 원칙인 프로액티브 원칙은 트랜스휴머니스트 철학자 맥스 모어에 의해 다음과 [1]같이 공식화된다.

기술 혁신에 대한 사람들의 자유는 인류에게 매우 가치 있고, 심지어 매우 중요합니다.이는 제한적 조치가 제안될 때 다음과 같은 몇 가지 필수사항을 의미한다.일반적인 인식이 아닌 이용 가능한 과학에 따라 위험과 기회를 평가한다.제약 자체의 비용과 이미 사라진 기회의 비용을 모두 고려해야 합니다.영향의 확률과 크기에 비례하고 기대값이 높은 측도를 선호합니다.실험, 혁신 및 진보에 대한 사람들의 자유를 보호합니다.

예방적 원칙은 예방적 원칙과 반대되는 관점으로 만들어졌으며, 이는 복잡한 시스템에서의 행동의 결과는 종종 예측할 수 없고 돌이킬 수 없다는 개념에 기초하고 있으며, 그러한 행동은 일반적으로 반대되어야 한다고 결론짓는다.예방적 원칙은 역사적으로 가장 유용하고 중요한 기술 혁신이 발명 당시 명확하지도 않았고 잘 이해되지도 않았다는 관찰에 기초한다.More는 논문 "Proactionary Principle"에서 10가지 원칙을 권장합니다.

  1. 혁신의 자유
  2. 객관성
  3. 포괄성
  4. 개방성/투명성
  5. 심플함
  6. 트리아지
  7. 대칭 처리
  8. 비례성
  9. 우선순위 부여
  10. 갱신 및 갱신

스티브 풀러는 8개 언어로 번역된 신디케이트 신문 기사에서 예방적 원칙과 예방적 원칙이 21세기 [2]정치에서 우파와 좌파의 분열을 대체할 가능성이 높다고 주장했다.다음 책인 풀러와 리핀스카는 위험을 위협이 [3]아닌 기회로 해석하는 것을 강조하면서, 프로액티브 원칙을 트랜스휴머니즘의 기본이 되도록 시도한다.

이론적으로 제안된 행동 방침의 변수에 대한 충분한 연구는 허용 가능한 수준의 예측 가능성을 산출할 수 있다.이러한 관점에서 사전 작용 원리는 추론의 인정된 수학 원리와 [citation needed]귀납의 논리적 원리의 철학적 공식으로 볼 수 있다.

그러나, 예방적 원칙은 "충분한 연구"가 경우에 따라서는 실용적이지 않을 수 있다고 주장한다.예를 들어, 유전자 변형 식물, 동물 또는 박테리아를 포함한 새로운 생명체를 생물권에 방출할 때, "허용 가능한 수준의 예측 가능성"을 달성하기 위해 생물권을 시뮬레이션해야 할 것이다.새로운 생명체 형태의 혁신자는 그러한 시뮬레이션이 큰 부담이 될 것이라고 지적할 수 있지만, 생물권의 다른 생명체들은 검증되지 않은 방류의 경우 회복할 수 없는 피해를 입을 수 있다.More의 첫 번째 원칙인 혁신의 자유는 [citation needed]제한적인 조치를 제안하는 사람들에게 입증의 부담을 줄 것이다.

예방적 원칙(및 비용 편익 분석)에 따르면,[citation needed] 제한적 조치를 부과하는 기회비용은 잠재적 피해만을 고려하는 것이 아니라 신기술에 의한 잠재적 피해비용과 균형을 이루어야 한다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Extropy Institute Resources".
  2. ^ Fuller, Steve (2012-05-07). "The Future of Ideological Conflict". Project Syndicate. Retrieved 2012-05-26.
  3. ^ Steve Fuller, Veronika Lipinska, The Proactionary Imperative: 트랜스휴머니즘 재단, Palgrave Macmillan 2014