탐사공학

Exploratory engineering
미래학
FuturesStudies.svg
개념
기술
기술 평가 및 예측

탐구 공학은 K가 만든 용어다. 에릭 드렉슬러(Eric Drexler)는 현재의 기술이나 방법으로는 실현 가능하지 않은 시스템의 상세한 가상 모델을 설계하고 분석하는 과정을 기술하지만, 과학이 가상 시스템 모델의 좁게 정의된 운용 범위 내에서 가능하다고 간주하는 범위 내에 분명히 있는 것 같다.그것은 보통 종이나 비디오 프로토타입, 또는 (요즘에는) 실험적인 확인의 결여를 감안할 때 관련 과학을 아는 사람들에게 가능한 한 설득력 있는 컴퓨터 시뮬레이션으로 귀결된다.프로토사이언스와 유사하게, 그것은 프로토엔지니어링의 한 형태로 여겨질 수 있다.

사용법

유전자 변형, 기후 변화, 분자 공학, 메가스케일 공학과 같은 분야에서의 결과 예측의 어려움과 필요성 때문에, 생물 윤리학, 기후 공학, 가상의 분자 나노테크놀로지와 같은 평행한 분야가 나타나 가설을 개발하고 검토하고 한계를 정의하며 잠재력을 표현하기도 한다.예상되는 기술적 문제에 대한 해결책탐구 공학 지지자들은 그것이 그러한 문제에 대한 적절한 초기 접근법이라고 주장한다.

공학은 실제적인 문제에 대한 해결책의 설계와 관련이 있다.과학자는 "왜?"라고 묻고 그 질문에 대한 답을 계속 연구할 수 있다.이와는 대조적으로, 엔지니어들은 문제를 해결하는 방법과 그 해결책을 구현하는 방법을 알고 싶어한다.탐구 공학은 종종 매우 상세한 해결책이 존재한다고 주장하며, 그러한 해결책의 putative 특성을 탐구하는 한편, 그 해결책의 구현 방법에 대한 문제를 보류한다.공학적 물리학의 원리를 이용하여 해결의 시도된 구현을 해결할 수 있는 지점에 도달할 수 있다면, 활동은 프로토엔지니어링에서 실제 엔지니어링으로 전환되어 설계 구현의 성패를 좌우하게 된다.

요구 사항들

위조할 수 있는 가설을 증명하거나 반증하려는 동료 검토 실험에 의존하는 과학적인 방법과는 달리, 탐구 공학은 동료 검토, 시뮬레이션 및 과학자들에 의해 채택된 다른 방법들에 의존하지만, 그것들을 특정하고 상세한 가설 설계나 과정인 어떤 가상의 인공물, 즉 특정하고 상세한 가설의 설계나 과정에 적용하기 보다는 일부 가상의 인공물에 적용한다.추상적인 모델이나 이론탐구 공학에서 본질적으로 실험적인 위변성이 결여되어 있기 때문에, 그것의 실무자들은 화물 숭배 과학, 유사 과학, 병리 과학과 유사한 관행에 빠지지 않도록 특별히 주의를 기울여야 한다.

비판

탐사 공학은 컴퓨터 보조를 받기는 하지만 이 활동을 단순한 추측으로 치부하는 비평가들을 가지고 있다.단순한 투기의 영역에서 탐구 공학을 벗어나 현실적인 설계 활동으로 정의하는 경계는 그러한 비평가들에게 종종 부인할 수 없으며, 동시에 탐구 공학의 지지자들에 의해 표현될 수 없는 경우가 많다.비평가와 찬성자 모두 현장의 고도로 세밀한 시뮬레이션 노력의 상당 부분이 결코 물리적 장치를 만들 수 없을 것이라는 데 종종 동의하지만, 분자 나노기술의 지지자들이 복잡한 분자 기계 설계가 이후에 실현될 수 있을 것이라고 주장하는 상황에서 두 집단 사이의 이분법이 예시되고 있다.K가 구상한 불특정 '조립자 돌파구' 에릭 드렉슬러(Eric Drexler), 비평가들은 이러한 태도가 유명한 시드니 해리스 만화에서와 동등한 희망적인 사고를 구현하고 있다고 주장한다(Eric Drexler(Eric Drexler). ISBN0-913232-39-4) "그리고 나서 기적이 일어난다"는 미국 사이언티스트 잡지에 실렸다.요약하면 비평가들은 장치를 모델링하는 경로가 없는 경우, 자체 일관성이 있고 작동에 관한 과학 법칙과 일치하는 가상 모델은 원하는 장치를 만들 수 있다는 증거를 제공하지 않는다고 주장한다.찬성론자들은 원하는 기기를 제작할 수 있는 많은 잠재적 방법들이 있으며, 그러한 방법들 중 적어도 하나는 기기가 제작되는 것을 방해하는 중대한 결함을 나타내지 않을 것이라고 주장한다.

SF

찬성론자와 비평가 모두 종종 과학 소설 이야기를 탐구 공학의 기원으로 지적한다.공상과학부 장부의 긍정적인 면에서는 해양으로 가는 잠수함, 통신위성, 그리고 다른 발명품들이 지어지기 전에 그러한 이야기들에서 기대되었다.[1]같은 원장의 부정적인 측면에서는 우주 엘리베이터와 같은 다른 공상과학 기기는 재료의 기본적인 강도 때문에 또는 예상되거나 예상치 못한 다른 어려움 때문에 영원히 불가능할 수 있다.

참고 항목

참조

  1. ^ Robert Bly (2005). The Science in Science Fiction: 83 SF Predictions that Became Scientific Reality. p. 1. ISBN 1-932100-48-2.

2. 에릭 드렉슬러 : "물리적 법칙과 나노기술의 미래"2012년 2월 옥스퍼드 마틴 프로그램 창립 강연 https://www.youtube.com/watch?v=zQHA-UaUAe0