프로토-이탈리아어
Proto-Italic language프로토-이탈리아어는 이탈리아 언어의 조상이며, 가장 두드러진 것은 라틴어와 그 후손인 로망스어이다. 서면으로 직접 증명되지 않고, 비교 방법을 통해 어느 정도 재구성되었다. 프로토-이탈리아어는 초기 프로토-인도-유럽어에서 유래했다.[1]
역사
글로토만성학적 증거에 따르면, 프로토-이탈리아어는 기원전 2500년 이전에 고대 서양의 프로토-인도-유럽 방언에서 분리되었다고 여겨진다.[2][3] 원래 알프스 북쪽의 이탈리아 부족들이 기원전 2천년 후반기에 이탈리아 반도로 남쪽으로 이동하기 전에 이 말을 사용했다. 언어학적 증거는 또한 켈트족과 프로토-게르마니아어 사용자들과의 초기 접촉을 지적한다.[4]
고고학 및 언어학 증거 사이의 방정식은 확실히 확립될 수 없지만, 프로토-이탈리아어는 일반적으로 테라마레 (기원전 1700–1150년) 및 빌라노반 문화 (기원전 900–700년)와 연관되어 있다.[4]
음운론
자음
- [ŋ]는 벨라르음 전 /n/의 알로폰이었다.
- 유성 마찰음[β], [],], [ɣ], [ɣ and], [z]], [z]는 단어 초기의 무성 마찰음[ɸ], [ complementary], [x], [xʷ], [s]와 상호 보완적인 분포를 이루었으며, 따라서 본래는 단순히 서로 일체음이었다. 그러나, 프로토-이탈리아 시대의 어느 시점에서는 무성 알로폰[xʷ]과 [θ]이 손실되어, 고도 알로폰[ɸ]이 어느 정도 교란되었고, 이 알로폰은 [ɸ]과 병합되었다. 학자들은 /xʷ ~ ɣʷ/ 및 /θ ~ ð/ 여전히 존재하는 음성으로 프로토-이탈리아어를 재구성할 것인지에 대해 의견이 다르다(Hence [ɸ]와의 합병이 아마도 해당 음성의 프릭터 손실과 동시에 일어날 수 있는 모든 현존하는 방언에 걸쳐 확산된 후대의 영역 변화였다고 가정한다). 음소의 무성 알로폰은 / / ~ β/로 합쳐졌고, 그들의 음성 알로폰은 /ð/, /ɣʷ/로 독립된 음소가 되었다. 이 두 소리 모두 비교적 드물게 교차언어학적으로 볼 수 있으며, 결국 후기 언어에서는 모두 제거되었지만 각 언어에서는 다르다.
모음.
- /ə/는 아마도 진정한 음소는 아니었지만, 받침 모음으로서 자음 앞에 삽입되었다. 라틴어로 *em, *en 또는 *im, *in으로 나타나지만 *am, am, am, am, am, an과 함께 *en, *en. 따라서 / //을 뚜렷한 소리로 재구성할 필요가 있어 보인다.
프로토-이탈리아어에는 다음과 같은 쌍둥이가 있었다.
- 줄임말: *ai, *ei, *oi, *au, *ou
- 롱: *ai, *ii, *oi
오스트호프의 법칙은 프로토-이탈리아어로 생산적인 상태를 유지했다. 이것은 긴 모음들이 같은 음절에 음절과 또 다른 자음을 따랐을 때 짧아지는 원인이 되었다: VrcRC > VRC. 긴 diphthong 또한 VːR 시퀀스였기 때문에, 그것들은 단어로만 일어날 수 있었고, 다른 곳에서 단축되었다. 긴 모음도 워드 파이널 *-m 이전에 단축되었다. 이것은 짧은 *-a-in이 많이 발생하는 원인이다. 예를 들어, ā-stems 또는 ā-vbs의 결말이다.
프로소디
프로토-이탈리아 단어들은 첫 음절에 고정된 스트레스를 가졌을지도 모르는데, 이것은 아마도 적어도 어떤 기간 동안 대부분의 후손들에게 존재했을 것이다. 라틴어로 초기 스트레스는 구 라틴어 시대에 적합하며, 그 후 그것은 "클래식" 스트레스 패턴에 자리를 내주었다. 그러나 BC 1천년 중반 이전에는 설명하기 위해 상정되는 모음 감소는 발견되지 않기 때문에 고정된 초기 스트레스는 프로토-이탈릭을 후처리하는 영역 특성일 수 있다.[5]
문법
명사들
명사는 세 개의 성별 중 하나를 가질 수 있다: 남성적, 여성적, 중성적. 그들은 8개의 프로토-인도-유럽 사례들 중 7가지에 대해 거절했다: 명목상, 발성적, 비난성, 젠틀성, 호전적, 위치적. 기악 케이스는 분실된 상태였다. 명사 또한 단수와 복수수로 감소하였다. 몇 개의 잔재(라틴 듀오, 암보 등)가 여전히 유전적 이중 변곡의 어떤 형태를 보존하고 있지만, 이중 번호는 더 이상 구별되지 않았다.
o-message
이 세분류는 라틴어의 두 번째 축약에 해당한다. 그것은 프로토-인도-유럽의 주제적 변화에서 내려온다. 이 반의 명사는 대부분 남성적이거나 중성적인 것이었지만, 여성적인 명사들도 있었을 것이다.
- *-1987의 단수체는 출처가 불분명하지만 이탈리아어와 켈트어에서 모두 발견된다. 그것은 대부분 라틴어로 *-osjo에서 유전된 오래된 유전자를 쫓아냈다. 오래된 형태는 라피스 사트리카누스 강에 있는 포플리오시오 발레시오와 같은 몇 가지 비문에서 발견된다. 또한 쿠이우스 < *kjojjo-s < *kososjo>와 같은 일부 평형유전성에서도 계속되며, *-s는 *-os에서 자음간 유전자와 유추하여 첨가된다.[8] Osco-Umbrian에서는 어느 엔딩도 살아남지 못하며 *-eis, 즉 i-stem 엔딩으로 대체된다.
- 공칭 복수형은 원래 명사와 형용사의 경우 *-os, 평어형식의 경우 *-oi였다. 프로토-이탈리아어에서의 분포는 분명하지 않지만, 두 종말 모두 분명히 존재했다. *-os 엔딩은 *-oi, whoce the classical -continue를 위해 라틴어로 완전히 대체되었다. Osco-Umbrian에서는 역전이 일어났는데, 여기서 *oi는 *-os, whoce Oscan -us, umbrian -us로 대체되었다.
- 구 라틴어에서, 일반 복수형은 여전히 일반적으로 -om, 나중에 -um이었다. 그 후 고전적인 -orum을 주면서 *-azom 형식에 기초하여 개혁되었다.
ā
이 세분류는 라틴어의 첫 번째 축약에 해당한다. 주로 *-eh--의 프로토-인도-유럽 명사에서 유래하며, 대부분 여성 명사를 포함하고 있지만, 아마도 몇 명의 남성들을 포함하고 있을 것이다.
- 고발성 단수 결말은 원래 최종 *-m 이전에 긴 모음의 단축으로 인해 *-am일 것이다. 그러나 입증된 형태에서 긴 모음은 발견된다. 이 긴 모음은 긴 모음을 가진 다른 결말들과 유추하여 생겨났을 가능성이 크다.[10]
- 일반적 복수형 엔딩은 원래 PIE *-ehhom-soHom이었다.
자음줄기
이 수업은 다양한 자음으로 끝나는 줄기의 명사를 포함했다. 여기에는 루트 명사, n-스템, r-스템, s-스템, t-스템 등이 포함됐다. 본래 구별되는 계급인 i-stem도 포함하는 라틴어의 제3차 축약에 해당한다.
남성적 명사와 여성적 명사는 똑같이 감소하는 반면 중성자는 명사/명사/복사적/복사적으로 다른 형태를 가지고 있었다.
이 반의 명사는 종종 다소 불규칙한 주적 단수형을 가지고 있었다. 이것은 줄기의 최종 자음에 기초하여 여러 가지 하위 유형을 만들었다.
- 대부분의 자음줄기 명사의 경우, 명사/복음 단수의 결말은 남성 명사 및 여성 명사 -s였다. 이러한 결말은 위의 *sniks에서 볼 수 있듯이 줄기-마지막 자음의 이탈, 파괴 및/또는 경화를 유발할 수 있다. 중성명사는 끝이 없었다.
- 일반적으로 엔딩 *-o는 다른 경우에는 infix *-on(또는 *-en-)을 사용하여 엔딩한다. 중성자는 명목/복소/아크 단수에서 *-n을 가졌지만, 나머지 형태의 줄기는 불분명하다.
- r-beatr은 *-(e)r-와 교대하여 *-basr을 가졌다. 모음 길이의 교대는 라틴어로 손실되었지만 오스카어로 보존된다.
- s-them은 *-o (남성적, 여성적) 또는 *-os (중성적)를 가지고 있었다. 이것은 다른 형태의 *-ez-(또는 어떤 남성/페미니네 명사에서는 *-oz-)와 번갈아 나타났다.
- r/n-stem은 작은 중성 명사 그룹이었다. 이것들은 * 또는 명목/복제/추론적 단수형에서 존재하지만 *-(e)n-은 나머지 형태에서 존재한다.
기타 참고 사항:
- 그 단수에는 두 가지 결말이 있을 수 있다. 엔딩 -es/-is도 i-systems(아래 참조)일 수 있지만 둘 다 구 라틴어로 나란히 증명된다. 오스코-움브리안에서는 i-stem ending -eis만 발견된다.
- i-stem에서 라틴의 남성적 주적 복수 엔딩 -ēs(긴 모음)를 취하였다.
- 중성 명목/복수/축적 복수형은 원래 마지막 자음 이전에 모음의 끝 또는 길이로 *-a가 짧았다. 이미 이탈리아어로, 이것은 *-a로 끝나는 o-stem으로 대체되었다.
- 데이터(그리고 애브러티브/로컬?) 복수 엔딩은 원래 중첩 모음 없이 스템에 직접 추가되었을 것이다. 라틴어에서는 중간 -e- 또는 -i-가 있고, 오스코-Umbrian에서는 엔딩이 완전히 대체된다. 프로토-이탈리아 상황이 무엇이었는지는 확실하지 않다.
아이-아이-아이-아이-아이-아이-아이즈
이 세분류는 일반 복수형 엔딩 -ium(-um이 아닌)을 가진 라틴어의 제3차 선언의 명사에 해당한다. 라틴어에서는 자음 줄기가 점차 이 등급과 합쳐졌다. 이 과정은 역사 시대로 계속되었다. 예를 들어, 카이사르 시대(BC 50년)에는 아이스템이 여전히 뚜렷한 고발성 복수 엔딩 -īs를 가지고 있었지만, 이것은 아우구스투스 시대(C. 1 AD)에 이르러 자음계 엔딩 -ēs로 대체되었다. 프로토-이탈리아어에서는 다른 이탈리아어에서와 마찬가지로 i-stem은 여전히 매우 뚜렷한 유형이었으며 합병할 뚜렷한 징후를 보이지 않았다.
남성적 명사와 여성적 명사는 똑같이 감소하는 반면 중성자는 명사/명사/복사적/복사적으로 다른 형태를 가지고 있었다.
- 그 단수에는 분명히 두 가지 다른 형태가 있었다. -eis 형식은 오스코-Umbrian에서 찾을 수 있다. 그러나 *-eis의 흔적은 없는 반면 -es는 초기 라틴어로 나타난다. 이것은 자음-줄기 결말을 반영할 수 있지만 *-jes에서 나올 수도 있다.[13] 또한 Old Latin에서 입증되었으며 병렬 구성을 나타낼 수 있는 *-wos의 u-stem을 비교하십시오.
- 중성자 주명복수/복수복수/복수복수의 원래 형태는 *-복수였다. 이미 이탈리아어로, 이것은 그것에 끝맺는 o-stem을 추가함으로써 확장되었다.
u-filencyou-filency
이 세분류는 라틴어의 네 번째 축약에 해당한다. 이들은 역사적으로 i-stem과 평행했으며, 여전히 j/i가 w/u로 대체되는 등 유사한 형태를 많이 보였다. 하지만, 소리 변화는 시간이 지나면서 그들을 다소 다르게 만들었다.
- 중성 명목/복원/추론적 단수는 원래 *-u가 짧았을 것이지만 라틴어에서는 긴 -u만 발견된다. 이것의 근원이 무엇일 수 있는지는 불분명하다. 중성 u-stem이 드물었고, 살아남은 소수만 짝을 지어 발생하는 경향이 있다는 점을 고려하면 이중 엔딩의 잔재일 수 있다.[15]
- i-stems와 마찬가지로 u-stems는 분포가 불분명한 두 가지 유형의 일반적 단수 결말을 가지고 있었다. *-ous는 오스칸에서 발견되며, 또한 일반적인 라틴어 엔딩 -u의 기원이기도 하다. 그러나 세나투스 컨설팅 드 바카날리버스 비문은 세나토스를 증명하고 있으며, 엔딩 -uis(*-wes에서)도 몇 가지 출처에서 발견된다.[16]
- 남성적/여성적 명목적/복수적 복수형은 안전하게 재구성할 수 없다. 라틴어 -us는 *-ous를 반영하는 것처럼 보이지만, PIE *-ewes 형식은 *-owes (라틴어 *-uis)가 예상될 것이다. 그 결말은 오스코 움브리안이나 올드 라틴어로 증명되지 않는데, 그렇지 않았다면 결정적인 증거를 제시했을지도 모른다.[17]
- 중성자 주명복수/복수복수의 원래 형태는 *-u이다. 이미 이탈리아어로, 이것은 i-stem에서처럼 그것에 끝나는 o-stem을 추가함으로써 확장되었다.
형용사
형용사는 명사와 거의 같은 형용사를 번창했다. 명사와 달리 형용사는 성별이 내재되어 있지 않았다. 그 대신, 그들은 그들이 언급한 명사와 같은 성 형태를 취하면서 세 성별을 모두 바꾸었다.
형용사는 같은 변곡의 명사 계급을 따랐다. 가장 큰 것은 o/a-stem 형용사(남성과 중성자에서는 o-stem, 여성에서는 a-stem)와 i-stem이었다. 동사(*-nts)의 능동적 미립자와 자음 줄기로서 배어 있는 형용사(*-jos)의 비교 형태를 제시한다. 원래 u-stem 형용사도 있었지만 기존 u-stem에 i-stem 엔딩을 추가해 i-stem으로 전환해 명목상의 단수 *-wis를 부여했다.
대명사
개인 대명사의 축약:[18]
단수형 | 1인칭 | 2인칭 | 반사적 |
---|---|---|---|
노마셔티브 | *에고 | *투 | — |
고발성 | *m³, *me | *titu, *te | *sē, *se |
일반적 | *moi, *moi | *toi, *tei | soi, say |
데이티브 | *메세이 | *teβei | *세타에이 |
애블러티브 | *메이드 | *테드 | *sed |
소유욕 | *meos | *towos | *sowos |
복수형 | 1인칭 | 2인칭 | 반사적 |
노마셔티브 | *nos | *wos | — |
고발성 | *nos | *wos | *sē, *se |
일반적 | *노스테롬? | *westerom? | soi, say |
데이티브 | *noβei | *와타세이 | *세타에이 |
애블러티브 | *sed | ||
소유욕 | *노스테로스 | *westeros | *sowos |
참고: 3인칭 대명사의 경우 프로토-이탈릭 *is가 사용되었을 것이다.
상대 대명사의 축약:[18]
단수형 | 남성적인 | 중성자 | 여성스러운 |
---|---|---|---|
노마셔티브 | *koii | *kʷd | *kʷai |
고발성 | |||
일반적 | *kʷojos | ||
데이티브 | *kʷojjei, *kʷozmoi | ||
애블러티브 | *kʷd | *kʷd | |
로케티브 | ? | ? | ? |
복수형 | 남성적인 | 중성자 | 여성스러운 |
노마셔티브 | *kʷi, *kʷs | *kʷa, *kʷai | *kʷs |
고발성 | *kʷons | *kʷs. | |
일반적 | *kʷozom | *kʷazom | |
데이티브 | *kʷois | ||
애블러티브 | |||
로케티브 |
의문 대명사의 축약:[18]
단수형 | 남성적인 | 여성스러운 | 중성자 |
---|---|---|---|
노마셔티브 | *kʷis | *kʷid | |
고발성 | *kʷim | ||
일반적 | *케이제이조스 | ||
데이티브 | *kjjjei, *kʷesmoi | ||
애블러티브 | *kʷd | *kʷd | *kʷd |
로케티브 | ? | ? | ? |
복수형 | 남성적인 | 여성스러운 | 중성자 |
노마셔티브 | *kʷēs | *kʷēs | *kʷī, *kʷia |
고발성 | *kʷins | *kʷins | |
일반적 | *kʷejzom?, *kʷzom? | ||
데이티브 | *kʷiβos | ||
애블러티브 | |||
로케티브 |
지시대명사의 축약:[19]
*이것, 저것 입니다.
단수형 | 남성적인 | 중성자 | 여성스러운 |
---|---|---|---|
노마셔티브 | * is | *id | *eja |
고발성 | *임 | *ejam | |
일반적 | *ejos | ||
데이티브 | *ejjei, *esmoi | ||
애블러티브 | *에조드 | *ejad | |
로케티브 | ? | ? | ? |
복수형 | 남성적인 | 중성자 | 여성스러운 |
노마셔티브 | *에조스, *에조이 | *eja | *ejas |
고발성 | *ejons | *ejans | |
일반적 | *ejozom | *ejazom | |
데이티브 | *ejois | *ejais | |
애블러티브 | |||
로케티브 | ? | ? | ? |
동사들
현재 측면[20]
프로토-인도-유럽에서 프로토-이탈리아식의 현재 양상은 두 가지 면에서 바뀌었다. 먼저 *-β-의 과거 표시 접미사가 새로 만들어졌다. 이는 인도-유럽의 1차 동사 엔딩(예: PIE 현재 지시자 *héésti > PIt *est, PASE 과거 지시자 *h₁ést) 내에서 단어 최종 *i의 결정으로 인해 발생할 가능성이 높다. 둘째로, *-s-/-so-의 목적적 접미사가 프로토-이탈리아어의 미래 접미사가 되었다. -s-의 접미사와 다음 모음의 연장 양쪽의 접미사가 있는 이 염분-미래 하위조항은 잠재력과 비현실적인 분위기를 나타내기 위해 사용되었다. Finally, while the subjunctive and the optative of PIE were still in principle different moods, the moods became merged in Post-PIt developments (E.g. PIt subjunctive *esed vs optative *siēd which became Latin present subjunctive sit); this can be already seen in the Proto-Italic phase, where the subjunctive mood began to take secondary endings as 그들이 PIE에서 보여준 일차적 결말과는 대조적이다(PIT 3인칭 단수 불완전성 존재 -d, *-t)의 사벨리반사.
PIE 이중인도 PIT 명사처럼 PIT 동사 안에서 상실되었다.
퍼스트 컴비네이션
이 결합 패턴은 PIE 접미사 *-eh₂-yé-ti에서 파생되었으며, 주로 분모 동사(즉, 명사 또는 형용사에서 파생됨)를 형성하였다.
예시적합: *도나- (주는 것)[18]
현재 표시 | 활동적인 | 수동적 |
---|---|---|
1번. 노래해. | *도나오 | *도나오르 |
두 번째. 노래. | *도나스 | *도나조 |
3번. 노래. | *도나트 | *도나토르 |
1차. 플루르. | *도나모스 | *도나모어 |
두 번째. 플루르. | *도나테스 | *도나메나이 |
3번째. 플루르. | *도낭 | *도른토르 |
과거 표시 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *도나탐 | *도나악타르 |
두 번째. 노래. | *도나타라스 | *도나타소 |
3번. 노래. | *도나타아드 | *도나시토르 |
1차. 플루르. | *도나타라모스 | *도나타아모르 |
두 번째. 플루르. | *도나타산염 | *도나타타마나이 |
3번째. 플루르. | *도나산드 | *도나방토르 |
미래 지표 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *도나소 | *도나소르 |
두 번째. 노래. | *도나스 | *도나세조 |
3번. 노래. | *도나스트 | *도나스토르 |
1차. 플루르. | *도나소모스 | *도나소모어 |
두 번째. 플루르. | *도나스테스 | *도나세메나이 |
3번째. 플루르. | *도나손 | *도나손토르 |
현재 하위제 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *도나옴 | *도나오르 |
두 번째. 노래. | *도나스 | *도나조오 |
3번. 노래. | *도나드 | *도나토르 |
1차. 플루르. | *도나모스 | *도나오모어 |
두 번째. 플루르. | *도나테스 | *도나메나이 |
3번째. 플루르. | *도나인드 | *도나뇨르 |
과거부제 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *도나솜 | *도나소르 |
두 번째. 노래. | *도나스 | *도나시조오 |
3번. 노래. | *도나시드 | *도나시토르 |
1차. 플루르. | *도나소모스 | *도나소모어 |
두 번째. 플루르. | *도나시테스 | *도나시메나이 |
3번째. 플루르. | *도나선트 | *도나선토르 |
선택적 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *도나잠 | *도나오자르 |
두 번째. 노래. | *도나오하스 | *도나오자조 |
3번. 노래. | *도노자드 | *도나호토르 |
1차. 플루르. | *도나야모스 | *도나자모르 |
두 번째. 플루르. | *도나야테스 | *도나오자메나이 |
3번째. 플루르. | *도나오잔드 | *도나오잔토르 |
현재 명령 | 활동적인 | 수동적 |
두 번째. 노래. | *도나 | *도나조 |
두 번째. 플루르. | *도나테 | — |
퓨처 커맨드 | 활동적인 | 수동적 |
2/3일. 노래하다. | *도나토드 | — |
미립자 | 현재 | 과거 |
긴장하다 | *도넛츠 | *도나토스 |
언어 명사 | tu-tu-tu-tu-tu-tu-too | s-through |
유형 | *도나툼 | *도나치 |
제2차 작용 원인
이 결합 패턴은 PIE *-éyeti에서 파생되었으며, "기본" 3차 결합 동사에서 원인 동사(즉, 원인 표현)를 형성하였다.
사용 예: *mone- (경고하기 위해)[18]
현재 표시 | 활동적인 | 수동적 |
---|---|---|
1번. 노래해. | *모네오 | *모노어 |
두 번째. 노래. | *몬스터스 | *몬노초 |
3번. 노래. | *몬트 | *몬스터 |
1차. 플루르. | *몬모스 | *모노모어 |
두 번째. 플루르. | *몬테스 | *monmenmenai |
3번째. 플루르. | *몬트 | *모네토르 |
과거 표시 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *monββam | *monēβar |
두 번째. 노래. | *몬monβ아스속 | *monēβazo |
3번. 노래. | *몬monβ아드 | *monēβator |
1차. 플루르. | *몬monβ아모스 | *monēβarmor |
두 번째. 플루르. | *monēβates | *몬ēβ아메나이 |
3번째. 플루르. | *monēβand | *monēβantor |
미래 지표 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *몬쇼 | *몬스터 |
두 번째. 노래. | *먼지즈 | *몬시세조 |
3번. 노래. | *몬스터스트 | *몬스터 |
1차. 플루르. | *모노소모스 | *몬스터소모어 |
두 번째. 플루르. | *몬스터스 | *몬스터세메나이 |
3번째. 플루르. | *monēsont | *monsonsonter |
현재 하위제 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *모네옴 | *모노르 |
두 번째. 노래. | *모네시스 | *모네조오 |
3번. 노래. | *모네이드 | *모네슈토르 |
1차. 플루르. | *모네모스 | *모노모어 |
두 번째. 플루르. | *모네테스 | *모네메나이 |
3번째. 플루르. | *모넨드 | *모네토르 |
과거부제 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *monesom | *모네소르 |
두 번째. 노래. | *몬제스파스 | *몬제시소 |
3번. 노래. | *몬제스드 | *몬제시토르 |
1차. 플루르. | *모네소모스 | *모네소모어 |
두 번째. 플루르. | *몬제스페타스 | *몬제스페르메나이 |
3번째. 플루르. | *monesond | *모네소토르 |
선택적 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *모네오잼 | *모네오자르 |
두 번째. 노래. | *모네오하스 | *모네오자조 |
3번. 노래. | *모네오자드 | *모네오쟈토르 |
1차. 플루르. | *모네오야모스 | *모네야모르 |
두 번째. 플루르. | *모네야테스 | *모네오자메나이 |
3번째. 플루르. | *모네오잔드 | *모네오잔토르 |
현재 명령 | 활동적인 | 수동적 |
두 번째. 노래. | *몬스터 | *몬노초 |
두 번째. 플루르. | *몬테 | — |
퓨처 커맨드 | 활동적인 | 수동적 |
2/3일. 노래하다. | *몬스터토드 | — |
미립자 | 현재 | 과거 |
긴장하다 | *월경 | *monetos |
언어 명사 | tu-tu-tu-tu-tu-tu-too | s-through |
유형 | *monetum | *몬슈지 |
두 번째 결합 고정
이 결합 패턴은 PIE *-éh₁ti(또는 확장된 형태 *-eh₁yti)에서 파생되었으며 고정 동사(즉, 존재 상태를 나타냄)를 형성하였다.
예제 활용: *walwal- (강성하기 위해)[18]
현재 표시 | 활동적인 | 수동적 |
---|---|---|
1번. 노래해. | *왈쇼 | *왈제너 |
두 번째. 노래. | *왈로스 | *왈레조 |
3번. 노래. | *왈제트 | *발레토르 |
1차. 플루르. | *왈모스 | *walmor |
두 번째. 플루르. | *월화테스 | *왈츠메나이 |
3번째. 플루르. | *walthnt | *월젠토르 |
과거 표시 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *왈ēβam | *walββar |
두 번째. 노래. | *왈ēβ아스 | *왈ēβazo |
3번. 노래. | *왈walβ아드 | *왈ēβator |
1차. 플루르. | *왈ēβ아모스 | *왈walβ아모르 |
두 번째. 플루르. | *왈walβ산염 | *왈ēβ아메나이 |
3번째. 플루르. | *walββand | *왈ēβantor |
미래 지표 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *왈츠소 | *walsorsor |
두 번째. 노래. | *월간지 | *왈ē세조오 |
3번. 노래. | *walth | *walstorstor |
1차. 플루르. | *왈츠소모스 | *왈츠소모어 |
두 번째. 플루르. | *walststes | *왈로세메나이 |
3번째. 플루르. | *왈로손트 | *발레손토르 |
현재 하위제 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *왈름 | *왈로르 |
두 번째. 노래. | *왈로스 | *왈레조 |
3번. 노래. | *walthd | *발레토르 |
1차. 플루르. | *왈츠오모스 | *왈모어 |
두 번째. 플루르. | *월화테스 | *왈츠메나이 |
3번째. 플루르. | *왈젠트 | *왈젠토르 |
과거부제 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *왈ēsom | *왈츠소르 |
두 번째. 노래. | *왈츠ēsеs | *왈ēеzozo |
3번. 노래. | *walēsеd | *왈츠제프터 |
1차. 플루르. | *왈츠소모스 | *왈츠소모어 |
두 번째. 플루르. | *walēsеts | *왈ēеmen메나이 |
3번째. 플루르. | *왈츠산드 | *왈츠산토르 |
선택적 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *왈로조잼 | *왈츠오자르 |
두 번째. 노래. | *왈츠오하스 | *왈쇼오자조 |
3번. 노래. | *왈츠오자드 | *발레소자 |
1차. 플루르. | *왈츠오야모스 | *발레소자모르 |
두 번째. 플루르. | *왈츠오제이트 | *왈ēojamenai |
3번째. 플루르. | *walandojand | *왈쇼잔토르 |
현재 명령 | 활동적인 | 수동적 |
두 번째. 노래. | *walth | *왈레조 |
두 번째. 플루르. | *왈로테 | — |
퓨처 커맨드 | 활동적인 | 수동적 |
2/3일. 노래하다. | *walttod | — |
미립자 | 현재 | 과거 |
긴장하다 | *월경 | *왈라토스 |
언어 명사 | tu-tu-tu-tu-tu-tu-too | s-through |
유형 | *왈라툼 | *왈츠지 |
제3차 공법
프로토-이탈리아 동사의 대부분은 프로토-인도-유럽의 뿌리 테마 동사에서 파생된 3차 구성 동사였다. 단, *linkōo(PIE 비침 동사) 및 *diksko(PIE *see-suffix 동사)와 같은 다른 PIE 동사 클래스에서 파생되는 것도 있다.
사용 예: *ed-e/o- (먹기)[18]
현재 표시 | 활동적인 | 수동적 |
---|---|---|
1번. 노래해. | *edo | *edor |
두 번째. 노래. | *edes | *에데조 |
3번. 노래. | *edet | *에듀서 |
1차. 플루르. | *에도모스 | *edomor |
두 번째. 플루르. | *에디테스 | *에데메나이 |
3번째. 플루르. | *edont | *edontor |
과거 표시 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *edoβam | *edoβar |
두 번째. 노래. | *edoβas | *edoβazo |
3번. 노래. | *edoβad | *도β자 |
1차. 플루르. | *edoβamos | *edoβarmor |
두 번째. 플루르. | *edoβates | *edo3βamenai |
3번째. 플루르. | *edoβand | *edoβantor |
미래 지표 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *edeso | *edesor |
두 번째. 노래. | *edes | *에데소 |
3번. 노래. | *edest | *편집자 |
1차. 플루르. | *에데소모스 | *에듀모어 |
두 번째. 플루르. | *에데스테스 | *에데스메나이 |
3번째. 플루르. | *edesont | *edesontor |
현재 하위제 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *edom | *edor |
두 번째. 노래. | *에드제스 | *eddesvzo |
3번. 노래. | *eddvd | *eddescentor |
1차. 플루르. | *에도모스 | *에도모어 |
두 번째. 플루르. | *edеtes | *eddеmena |
3번째. 플루르. | *edond | *에든토르 |
과거부제 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *edesom | *edesor |
두 번째. 노래. | *edescripts | *edescdzozo |
3번. 노래. | *edescdd | *edescdvator |
1차. 플루르. | *에데소모스 | *edesomor |
두 번째. 플루르. | *edescdvtes | *edescdmenai |
3번째. 플루르. | *edesond | *edesontor |
선택적 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *edojam | *edojar |
두 번째. 노래. | *도하스 | *edojazo |
3번. 노래. | *edojad | *edojator |
1차. 플루르. | *edojamos | *edojamor |
두 번째. 플루르. | *edojates | *도자메나이 |
3번째. 플루르. | *edojand | *edojantor |
현재 명령 | 활동적인 | 수동적 |
두 번째. 노래. | *ede | *에데조 |
두 번째. 플루르. | *edete | — |
퓨처 커맨드 | 활동적인 | 수동적 |
2/3일. 노래하다. | *에데토드 | — |
미립자 | 현재 | 과거 |
긴장하다 | *edents | *essos |
언어 명사 | tu-tu-tu-tu-tu-tu-too | s-through |
유형 | *essum | *에데지 |
제3공성조변량
이 결합은 PIE *ye-suffix 동사에서 파생되었으며, 대부분의 라틴 3차 결합 io-variant 동사는 물론 일부 4차 결합 동사도 형성되었다.
사용 예: *gʷen-je/jo- (앞으로)[18]
현재 표시 | 활동적인 | 수동적 |
---|---|---|
1번. 노래해. | *겐조 | *gʷjor. |
두 번째. 노래. | *gjenjes | *겐제조 |
3번. 노래. | *g제트 | *gʷjetor |
1차. 플루르. | *겐조모스 | *겐조머 |
두 번째. 플루르. | *gʷenjets | *gʷjemenai |
3번째. 플루르. | *gʷjont | *gʷjontor |
과거 표시 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *gʷenjoβam | *gʷenjoβar |
두 번째. 노래. | *gʷenjoβas | *gʷenjoβazo |
3번. 노래. | *gʷenjoβad | *gʷenjoβator |
1차. 플루르. | *gʷenjoβamos | *gʷenjoβamor |
두 번째. 플루르. | *gʷjoβates | *gʷenjoβamenai |
3번째. 플루르. | *gʷenjoβand | *gʷenjoβantor |
미래 지표 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *gʷjeso | *gjenjesor |
두 번째. 노래. | *gjenjes. | *겐제소조 |
3번. 노래. | *gjenjest | *gjenjestor |
1차. 플루르. | *gʷjesomos | *gjenjesomor |
두 번째. 플루르. | *gʷjestes | *겐제메나이 |
3번째. 플루르. | *gʷjesont | *gʷjesontor |
현재 하위제 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *gʷjom | *gʷjor |
두 번째. 노래. | *gʷjss | *gʷjzozo |
3번. 노래. | *gʷjdd | *gʷеtortor |
1차. 플루르. | *겐조모스 | *gʷjoor |
두 번째. 플루르. | *gʷjtes테스 | *gʷеmen메나이 |
3번째. 플루르. | *겐조인드 | *겐조른토르 |
과거부제 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *gʷjesom | *gʷjesor |
두 번째. 노래. | *gʷjesxеs | *gʷjesxеzo |
3번. 노래. | *gʷjesxyd | *gʷjesxеter |
1차. 플루르. | *게젠제소모스 | *gʷjesomor |
두 번째. 플루르. | *gʷjesxytes | *gʷjesxеmenai |
3번째. 플루르. | *gjenjesond | *gʷjesontor |
선택적 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *gʷjojam | *gʷjajar |
두 번째. 노래. | *겐조하스 | *gʷjojazo |
3번. 노래. | *gʷjojad | *gʷjojator |
1차. 플루르. | *gʷjojamos | *gʷjojamor |
두 번째. 플루르. | *gʷjojates | *gʷjojamenai |
3번째. 플루르. | *gjojojand | *겐조잔토르 |
현재 명령 | 활동적인 | 수동적 |
두 번째. 노래. | *겐제 | *겐제조 |
두 번째. 플루르. | *gʷjete | — |
퓨처 커맨드 | 활동적인 | 수동적 |
2/3일. 노래하다. | *gʷjetod | — |
미립자 | 현재 | 과거 |
긴장하다 | *gjenjents | *게젠토스 |
언어 명사 | tu-tu-tu-tu-tu-tu-too | s-through |
유형 | *게젠툼 | *겐제지 |
아테마틱 동사
원래의 PIE 루트 아테마틱 동사에서 파생된 이 결합 패러다임 안에는 몇 개의 동사만이 남아 있었다.
조합 예: *ezom (copula, be)[18][20]
현재 표시 | 활동적인 | 수동적 |
---|---|---|
1번. 노래해. | *ezom | — |
두 번째. 노래. | *es | — |
3번. 노래. | *est | — |
1차. 플루르. | *(e)somos | — |
두 번째. 플루르. | *(e)stes | — |
3번째. 플루르. | *영문 | — |
과거 표시 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *fuβam | — |
두 번째. 노래. | *푸에타라스 | — |
3번. 노래. | *푸에타라드 | — |
1차. 플루르. | *푸에타라모스 | — |
두 번째. 플루르. | *fuβates | — |
3번째. 플루르. | *fuβand | — |
미래 지표 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *푸좀 | — |
두 번째. 노래. | *영문 | — |
3번. 노래. | *필수 | — |
1차. 플루르. | *후조모스 | — |
두 번째. 플루르. | *불가사리 | — |
3번째. 플루르. | *푸젠트 | — |
현재 하위제 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *ezom | — |
두 번째. 노래. | *ees | — |
3번. 노래. | *눈이 부시게 | — |
1차. 플루르. | *ezomos | — |
두 번째. 플루르. | *ezetes | — |
3번째. 플루르. | *ezond | — |
과거부제 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *Fuzom, *essom | — |
두 번째. 노래. | *푸즈, 에시스 | — |
3번. 노래. | *가공, 필요함 | — |
1차. 플루르. | *후조모스, *에소모스 | — |
두 번째. 플루르. | *Fuzetes, *essetes | — |
3번째. 플루르. | *Fuzond, *Essond | — |
선택적 | 활동적인 | 수동적 |
1번. 노래해. | *siēm | — |
두 번째. 노래. | *siss | — |
3번. 노래. | *siēd | — |
1차. 플루르. | *sīmos | — |
두 번째. 플루르. | *sītes | — |
3번째. 플루르. | *sdnd | — |
현재 명령 | 활동적인 | 수동적 |
두 번째. 노래. | *es | — |
두 번째. 플루르. | *이스트 | — |
퓨처 커맨드 | 활동적인 | 수동적 |
2/3일. 노래하다. | *에스토드 | — |
미립자 | 현재 | 과거 |
긴장하다 | *sdnts | — |
언어 명사 | tu-tu-tu-tu-tu-tu-too | s-through |
유형 | — | *essi |
프로토-이탈리아어에는 이러한 결합 외에도 *오다이(완벽-프레젠트), *gnascor(패시브-액티브)와 같은 일부 탈권위 동사도 있다.
퍼펙티브[20] 면
릭스(2002년)에 따르면 라틴계-팔리스칸과 오스코-움브리안(사벨리안) 두 가지 가지 가지 모두에 동사 줄기가 존재한다면 현재의 줄기는 90%의 경우 동일하지만 50%의 경우만이 완벽하다고 한다. 이는 원조 PIE aorist가 프로토-이탈리아 시대 이후 완벽한 양상과 합쳐졌기 때문일 것이다. 따라서 이탈리아 쇄골의 두 그룹에서의 현재와 완벽한 줄기의 유사성의 불일치는 각 그룹의 서로 다른 보존에 기인할 가능성이 높다. 라틴-팔리스칸의 새로운 일반적인 완벽한 줄기는 대부분 PIE Perfective에서 유래한 반면, 오스코-Umbrian의 완벽한 줄기는 대부분 PIE aorist에서 유래한다.
프로토-이탈리아 시대에는, PIE의 뿌리 완벽은 더 이상 생산적이지 않았다. 그러나 축소된 완벽하고 길어진 보울의 완벽한 줄기는 물론 시그마틱 애오리스트 줄기(라틴어 dīco, dīxī에서 발견됨)와 같이 다른 PIE 완벽과 aorist 줄기는 계속 생산적이었다.
때로는 각 줄기에 대해 여러 가지 완벽한 형태를 취하기도 한다. 예를 들어, De Vaan은 *fakio의 완벽한 줄기를 위해 *fkk-, *fak- 형식을 제공하며, 축소된 형태인 <FHEFHAKED>는 Old Latin의 Praeneste fibula에서도 증명된다.
또한, 완벽한 측면에는 새로운 혁신들이 몇 가지 있었는데, 예를 들어 -v-완벽( 라틴어 아모, amavī)과 -u-완벽(mono, monuī)이 후기 혁신이다.
Long-Vowel 결합 예: *fēk- (완료된 경우)[21] 또는 /xʷ/ 이전의 단계에서 PIt가 /x // 및 /ɸ/가 /f/[ɸ]와 병합된 경우 *θk- (PIE *dʰeh₁-에서)
퍼펙트 | 활동적인 |
---|---|
1st Sing. | *fēkai |
2번째 노래. | *fēkistai |
3번가. | *피키드 |
제1회 플루르. | *fēkomos |
두 번째 플루르. | *fēkistes |
3차 플루르. | *fēkēri |
환원된 결합 예: *feffu- (있는 상태)[22]
퍼펙트 | 활동적인 |
---|---|
1st Sing. | *페푸아이 |
2번째 노래. | *fefuistai |
3번가. | *feedued |
제1회 플루르. | *페푸오모스 |
두 번째 플루르. | *fefuistes |
3차 플루르. | *페푸드리 |
개발
프로토-인도-유럽어에서 프로토-이탈리아어로의 규칙적인 음성 변화 목록이 그 뒤를 잇는다. 라틴어는 유일하게 잘 알려진 이탈리아어이기 때문에 프로토-이탈리아어 재건의 주요 원천이 된다. 따라서 결정적인 증거가 없기 때문에 특정 변경 사항이 이탈리아어(PI 이전 변경) 모두에 적용되는지, 아니면 라틴어(PI 이후 변경)에만 적용되는지는 항상 명확하지 않다.
산부인과
- 팔라토벨라는 평범한 벨라와 합쳐졌는데, 이것은 '중심화'라고 불리는 변화였다.
- *ḱ > *k
- *ǵ > *g
- *ǵʰ > *gʰ
- 팔라토벨라와 *w가 라비오벨라와 병합된 순서: * *w, *ǵw, *ǵw, *ǵw > *kʷ, *gʷ, *gʷ, *gʰ
- *p...kʷ > *kʷ...kʷ, 켈트어에서도 발견되는 변화.
- 라비오벨라는 자음 전에 *kʷC, *gʷC, *gʷC > *kC, *gʷC, *gʰC.
- 산부인과 자음은 다른 무성음(보통 *s 또는 *t) 앞에 무성하게 된다(흡수되지 않음).
- 유성 흡인자는 마찰음이 된다. 단어-초기적으로, 그들은 말-중간적으로 목소리를 높이는 반면, 그들은 무성음으로 변한다. 오스카의 증거로 미루어 볼 때, 그들은 콧소리가 난 후에도 여전히 냉담함을 유지하고 있는 것으로 보인다. 대부분의 다른 이탈리아어에서는 나중에 그 위치에서 멈춤으로 발전했다.
- *bʰ > *f (중간 *β)
- *dʰ > *θ (중간 *ð)
- *gʰ > *x (중간 *ɣ)
- *gʷʰ > *xʷ (중간 *ɣʷ)
- *s는 또한 단어로 표현된 *z에 대해 모두발성적으로 목소리를 높였다.[23]
- *190, *zr > *190r, *190r.[clarification needed]
- *1998, *x190 > *f. Venetic vhagsto/hvagsto에서 발견됨(라틴어 파시오 비교). 음성 알로폰 *ð과 *ɣʷ은 라틴어와 Venetic에서는 *β와 구별되었지만, 오스코-Umbrian에도 병합되었다.
- *tl > *kl 단어-medially.[23]
모음과 소노란트
- *l̥, *r̥ > *ol, *or[24]
- *m³, *n̥ > *m, *nnn (위의 "Vowels" 참조)
- *j는 모음 사이에서 손실된다. 공백기의 결과 모음은 두 모음이 동일하면 긴 모음이 된다.
- *ew > *ow.[24]
- *o > *a labials 전과 *l.
라린겔스
후행성(laryngeals)은 후기(late) PIE에서 일반적으로 사라진 *h₁, *h₂, *h₃, *h₃, *h₃의 가상적인 PIE 사운드의 일종으로, 인접 모음에 색칠 효과를 남긴다. 그들의 사라짐은 프로토-이탈리아어로 몇가지 독특한 음향 조합을 남겼다. 아래의 변화에서, #는 단어 경계를 나타내는 표준 관행을 따른다. 즉, #의 시작은 단어 이니셜을 나타낸다.[25] H는 3개의 후두 중 어느 하나를 가리킨다.
후두부의 보다 간단한 이탈리아식 발전은 다른 많은 인도-유럽 지부들이 공유하고 있다.
- *h₁e > *e, *h₂e > *a, *h₃e > *o
- *eh > > *ē, *eh₂ > *a, *eh₃ > *o
- *H > *산부인과 사이
- 후두엽은 자음 앞에 단어 초창기적으로 손실된다.
이탈리아어의 더 많은 특징은 후두와 음소음 자음의 상호작용이다. 여기서 R은 소노란트를, C는 자음을 나타낸다.
- #HRC > #aRC와 CHRC > CaRC, 그러나 #HRV > #RV
- CRHC > CRC, 그러나 CRHV > CaRV
- CiHC 및 아마도 CHIC > CīC
형태학
텍스트 샘플
시아
De Van Michael 2015, 페이지 158 (
프로토-이탈리아어 |
---|
Kwi dōnāō lepidom nowom louðeroβom aziða modō poimike eks politom koɾneli teβi namkwe tu sweðeβas meas esi alikwid poto nugas jam tom kom awidatos este oinos weita leizom umne awiom triβos ekspliko weɾβois doktois djous pater et laβosiosis kwaɾe xaβeo teβi kwiskwid xoc louðerolosjos kwiskwokwam kom mater wizoɣo plous oino twotos et meɣo frater mene앳네 사이콜로스처럼 |
주기도
De Van Michael 2015, 페이지 158 (
주기도 |
---|
프로토-이탈리아어: Patter nosteer kwoi es kailos, saktom fujad nom nomn towom. 그웬자드 레그놈 투옴. Fujad welontats towa seiked Kailoi kwti terza. 후지드 웰론타츠 Pastim nostem nootidyanom diða noβois xoided djowe, et demeite noβois refore diesteamas kwti nosseitemos deababitoiβos noste. Neenduke noes 닌 vewskam, swed louðe nosa no malod. 웨레드. |
라틴어: Patter noster, caelis의 qui es, sacificetur nomen tuum. 애드베니아 레그넘 투움. 피아트볼론타스 투아, 카엘로의 시츄트, 테라 등의 시츄트, 판엠 노스트럼 quotidianum da nobis hodie, et dimitte nobis debita nostra, sicut et noes dimittimus debistoris. 텐션에 인도가 있고, 세드 리베라는 말로를 가지고 있다. 아멘 |
영어: . |
후이탈리아 개발
개별 이탈리아어가 진화하는 동안 더 많은 변화가 일어났다. 이 절에서는 가장 주목할 만한 변경사항에 대해 개략적으로 설명한다. 전체 목록은 History of Latin 및 개별 언어와 관련된 기타 문서를 참조하십시오.
- *x는 [h]에 대한 분석을 수행한다. *모음 간에는 유사하게 [모음]이 되지만 다른 곳에 남아 있다. 이러한 변화는 아마도 프로토-이탈리아 시대에 일어났을 것이다. 결과는 [h] 또는 [ɦ]이든지 간에 모든 이탈리아 언어로 h로 표기되었다. 초기 *xl, *xr은 gl, gr로 (최소한 라틴어로) 반영된다.
- *venetic(e)r, *venetic(e)r > *f(e)r, *β(e)r을 제외한 모든 항목에서 *val(e)r. Venetic loud-obos를 라틴어 llber, Paliscan loifir-ta, Oscan louvfreis와 비교해 보십시오.
- *β, *ð, *ɣ > 라틴 b, d, g. Osco-Umbrian에서는 세 가지 모두에 대해 결과가 f(아마도 음성)이다. 팔리스칸에서는 *β가 마찰제로 남아있다.
- *ɣʷ > *gʷ은 라틴어로, 그 후 아래와 같이 발전한다. <오스코-엄브리안의 f.
- *dw > b 고전 라틴어로, 비록 고어에는 여전히 남아 있지만(두에노 비문 참조)
- *kʷ, *gʷ > p, Osco-Umbrian의 b. 그들은 라틴-팔리스칸과 베니틱에 보관되어 있다. 라틴어에서는 *n을 제외하고 *gg > v [w].
- *z > 고전 라틴어와 움브리안에서는 r이지만, 올드 라틴어나 오스카에서는 그렇지 않다.
- Final -a (fem. sg. nom, neut. pl. nom./acc.) > 오스코-Umbrian에서는 [oː]가 되지만 라틴어에서는 -a가 짧아진다.[27][28]
- 최종 *-ns(다양한 명사 등급의 ac. pl.), *-nt(masc. nom. sg. of differents) 및 *-nt(nut. nom./acc. sg. of nutpartiples)는 복잡한 방법으로 개발되었다.[29]
피탈 | O-U 이전 | 오스칸 | 움브리안 | 프리 라틴 | 라틴어 |
---|---|---|---|---|---|
*-ns | *-ns | -ss | -f | *-ns | -s |
*-nts | *-nts | -ns | |||
*-nt | *-nts | -ns | — |
- 라틴어 모음 감소, 구 라틴어 시대. 이것은 많은 억제되지 않은 단모음을 병합했다; 가장 극적으로, 모든 단모음이 개방형 중간 음절로 병합되었다(보통 /i/). 게다가, 초기 음절에서 *ai와 *au(그리고 때때로 *oi)를 제외한 모든 diphthong은 순수한 모음이 되었다.
참조
- ^ "Immigrants from the North". CUP Archive – via Google Books.
- ^ Baumer, Christoph (December 11, 2012). The History of Central Asia: The Age of the Steppe Warriors. I.B.Tauris. ISBN 9781780760605 – via Google Books.
- ^ Blench, Roger; Spriggs, Matthew (September 2, 2003). Archaeology and Language I: Theoretical and Methodological Orientations. Routledge. ISBN 9781134828777 – via Google Books.
- ^ Jump up to: a b 2017년 보송 페이지 859.
- ^ Weiss, Michael L. (2009). Outline of the historical and comparative grammar of Latin. Ann Arbor: Beech Stave Press. p. 109. ISBN 978-0-9747927-5-0.
- ^ Sihler 1995, 페이지 256–265.
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i 드 바안 2008.
- ^ Sihler 1995, 페이지 387.
- ^ Sihler 1995, 페이지 266–272.
- ^ Sihler 1995, 페이지 268.
- ^ Sihler 1995, 페이지 283–286.
- ^ Sihler 1995, 페이지 315–319.
- ^ Sihler 1995, 페이지 316–317.
- ^ Sihler 1995, 페이지 319–327.
- ^ Sihler 1995, 페이지 323.
- ^ Sihler 1995, 페이지 324.
- ^ Sihler 1995, 페이지 325–326.
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i De Vaan, Michiel (2008). Etymological Dictionary of Latin and the Other Italic Languages. Leiden: Brill Academic Publishers. ISBN 978-9004167971.
- ^ (De Vaan 2008 페이지 284, 310, 323-4 426)
- ^ Jump up to: a b c Rix, Helmut. "Towards a reconstruction of Proto-Italic" (PDF). Program in Indo-European Studies. UCLA. Retrieved 24 June 2017.
- ^ (De Vaan 2008 페이지 198)
- ^ (De Vaan 2008 페이지 5.99)
- ^ Jump up to: a b 실베스트리 1998, 페이지 326
- ^ Jump up to: a b 실베스트리 1998, 페이지 325
- ^ 박쿰 2009, 페이지 58-61.
- ^ Jump up to: a b 실베스트리 1998, 페이지 332
- ^ 라틴 알파벳으로 o를 썼지만, 오스카 원주민 알파벳으로 u를 썼고, 때로는 원주민인 움브리아 알파벳으로 u 또는 a를 썼다. Sihler 1995:266을 참조하십시오.
- ^ Sihler 1995, 페이지 266.
- ^ Sihler 1995, 페이지 230.
참고 문헌 목록
- Bakkum, Gabriël C.L.M. (2009), The Latin Dialect of the Ager Faliscus: 150 Years of Scholarship:Part I, Amsterdam: University of Amsterdam, ISBN 978-90-5629-562-2
- Bossong, Georg (2017). "The Evolution of Italic". In Klein, Jared; Joseph, Brian; Fritz, Matthias (eds.). Handbook of Comparative and Historical Indo-European Linguistics. 2. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-054243-1.
- de Vaan, Michiel (2008). Etymological Dictionary of Latin and the other Italic Languages. Brill. ISBN 9789004167971.
- Sihler, Andrew L. (1995), New Comparative Grammar of Greek and Latin, Oxford University Press, ISBN 0-19-508345-8
- Silvestri, Domenico (1998), "The Italic Languages", in Ramat, Anna Giacalone; Ramat, Paolo (eds.), The Indo-European languages, Taylor & Francis Group, pp. 322–344