고대 라틴어

Old Latin
"오래된 라틴어" 성경에 대한 내용은 베투스 라티나를 참조하십시오.
고대 라틴어
고대 라틴어
프리스카 라티니타스
Duenos inscription.jpg
최초의 고대 라틴어 문헌 중 하나인 두에노스 비문
원어민라티움, 후에 로마 왕국과 공화국
지역이탈리아
민족성라틴어, 로마어
시대기원전 7세기부터 증명되었다.기원전 1세기에는 콜로키아의 형식으로서 저속 라틴어로, 문학의 형식으로서 문학적 라틴어로 발전했다.
라틴 문자
공식 상태
공식 언어(영어)
로마
규제 대상문법 및 수사학 학파
언어 코드
ISO 639-3없음(mis)
qbb
글로톨로그oldl1238
Expansion of Rome, 2nd century BC.gif
기원전 2세기 동안 로마 공화국이 확장되었다.녹색 지역 밖에서는 라틴어가 거의 사용되지 않았을 가능성이 높으며, 그 안에서도 다른 언어가 사용되었습니다.
이 문서에는 IPA 음성 기호가 포함되어 있습니다.적절한 렌더링을 지원하지 않으면 유니코드 문자 대신 물음표, 상자 또는 기타 기호가 표시될 수 있습니다.IPA 심볼의 개요 가이드에 대해서는, 다음의 헬프를 참조해 주세요.IPA.

고대 라틴어, 초기 라틴어 또는 고대 라틴어(라틴어: prasca Latitnitars)라고도 알려져 있는 고대 라틴어, 점등. '고대 라틴어'는 기원전 75년 이전, 즉 고전 [1]라틴어 시대 이전의 라틴어이다.라틴-팔리스칸어는 다른 이탈리아어 및 켈트어(예: 이탈리아-켈트어 가설)와 관련이 있을 수 있는 오스코-움브리아어와는 별개의 언어이다.

"Old", "early" 및 "archaic"의 사용은 적어도 18세기 이후 고대 라틴어의 출판물에서 표준으로 사용되어 왔다.그 정의는 자의적이지는 않지만, 그 용어들은 로마 제국 하에서 쓰여진 작품에서 일반적으로 볼 수 없는 철자 규칙과 단어 형식을 가리킨다.이 글은 몇 가지 주요 차이점을 제시한다.

라틴어의 가장 오래된 표본은 프라이네스트 비골에 있는 것으로 보인다.2011년에 이루어진 새로운 분석에서는 이것이 "합리적인 [2]의심을 넘어" 진짜이며,[3] 기원전 7세기 전반의 동양화 시대로 거슬러 올라간다고 선언했습니다.로마 왕국 말기 또는 로마 공화국 초기로 거슬러 올라가는 다른 고대 라틴어 비문으로는 라피스 니제르 돌, 케노스 화병에 새겨진 두에노스 비문, 그리고 Bucchero 활자의 가릴리아노 그릇이 있다.

언어학적 구성체

옛말

고대 라틴어(Prisca Latinitas)의 개념은 고전 라틴어 개념만큼 오래되었으며, 두 라벨 모두 적어도 로마 공화국 말기부터 거슬러 올라갑니다.그 기간 동안 키케로는 다른 언어들과 함께 그가 매일 사용하는 언어, 아마도 상류층 도시 라틴어는 이전 시대의 가보였던 어휘 항목과 구절들을 포함하고 있다는 것에 주목했다. 그는 그것을 베르보룸 베투스타스 [4]프리스카라고 번역하여 "언어의 오래된 시대/시대"라고 불렀다.

고전 시대에는 형용사를 사용하는 프리스카 라티니타스, 프리스카 라티나, 그리고 다른 관용어들이 항상 이전 언어의 잔재를 의미했는데, 로마 언어학에서, 그것은 사실 실제보다 훨씬 더 오래된 것으로 여겨졌다.비리 프리시는 "옛사람들"로 로마가 건국되기 전의 라티움 인구를 의미했다.

이시도르의 네 라틴계

고전 라틴어가 뒤처진 후기 라틴어 시대에 라틴어와 그리스어를 사용하는 문법가들은 언어 내에서 여러 단계 또는 스타일을 직면했다.세비야의 c.이시도레(560–636)는 자신의 시대 또는 그 이전에 존재했던 분류 체계를 다음과 같이 보고한다."4개의 라틴어", "라틴어 autem linguar quattuor ese quidam dixerunt"[5] (라틴어 autem linguars quattuor ese quidam dixerunt)이하와 같습니다.

  • 프리스카는 로마 건국 이전에 이야기된 것으로 야누스와 토성이 라티움을 지배했을 때 이시도레가 카르멘 살리아레와 연대를 맺은 시기이다.
  • 라틴어 왕 시절부터 시작된 라틴어로, 그는 12표 법칙을 제정했다.
  • 로마나, 본질적으로 고전 라틴어와 같다.
  • 믹스타, 고전 라틴어와 속된 라틴어가 뒤섞여 오늘날 후기 라틴어로 알려져 있다.

이 계획은 이시도레 이후 수천 년 동안 거의 변하지 않고 지속되었다.

고대 라틴어

1874년, 존 워즈워스는 이 정의를 사용했다: "나는 초기 라틴어로 공화국 전체의 라틴어를 이해한다"는 것은 [6]어조와 외형 모두에서 제국의 그것으로부터 매우 두드러지게 분리되어 있다.

차이는 두드러지고 라틴어 독자들이 쉽게 식별할 수 있지만 언어 장벽을 일으킬 정도는 아니다.제국의 라틴어 사용자들은 고대 라틴어를 이해하는 데 아무런 문제가 없었으며, 주로 노래와 같은 왕들의 시대로 거슬러 올라가야 하는 몇 개의 문서들을 제외하곤 말이다.따라서, 초기 공화정의 12개 테이블 (기원전 5세기)의 법칙은 이해할 수 있었지만, 아마도 누마 퐁필리우스 (기원전 715년부터 673년까지 전통적으로 통치했던) 통치하에 쓰여진 카르멘 살리아레는 완전히 명확하지 않았다.반면에, 폴리비오스, 로마의 BC,[7]"로마와 카르타고 사이에 첫번째 조약"에 대해 언급했다 후반 2세기에 번영해 그리스의 역사학자, 현대의에서 "고대 로마 언어는 너무나 그것이 부분적으로만 해석 만들 수 있(나이는 28년 나는 그리스로 넘어갔죠 크세스 1세 전에, 즉 508BC에서 데이트를 했어).t,가장 지적인 사람들이 많은 노력을 기울인 후에"라고 말했다.

공화국의 대부분에서 사용되었던 고대 라틴어와 고전 라틴어 사이에는 뚜렷한 차이가 없지만, 초기 라틴어는 후기로 분류된다.공화정의 종말은 워즈워스 이후 편집자들에게 너무 늦었다; 찰스 에드윈 베넷은 "'초기 라틴어'는 필연적으로 다소 애매한 용어이다...Bell,[8] De locativi in Prisca Latinitate vi et usu, 1889, Breslau의 Prisca Latinitate vi et usu, 1889년, Bell은 기원전 75년으로 마지막 한계를 설정합니다.고대 라틴어는 갑자기 끝나는 것이 아니라 제국 [9]시대까지 이어지기 때문에 정확한 날짜는 불가능합니다.베넷 자신의 기원전 100년이라는 날짜가 우세하지 않았다; 오히려 벨의 기원전 75년은 4권으로 구성된 로에브[citation needed] 도서관과 다른 주요 부록에 표현된 표준이 되었다.기원전 452년부터 75년까지 377년 동안 고대 라틴어는 고전주의자들이 공부로 부분적으로 이해할 수 있는 텍스트에서 학자들이 쉽게 읽을 수 있는 텍스트로 발전했다.

말뭉치

프리네스트 피뷸라, 라틴어의 가장 오래된 표본으로 기원전 7세기 전반으로 거슬러 올라간다.
포룸 비문(라피스 니제르, "검은 돌")은 기원전 6세기 라틴어로 알려진 가장 오래된 비문 중 하나이며, 도메니코 콤페티의 탁본에서 불규칙적이긴 하지만 부스트로페돈으로 쓰여 있다.
세 개의 구상 케노스 화병에 새겨진 두에노스 비문

고대 라틴어로 쓰여진 작품들은 기원전 3세기에 시작되었다.이 작품들은 그 당시 어떤 대본이든 다른 원고를 베낀 것으로 남아 있는 자신들의 이름으로 된 완결되거나 거의 완성된 작품들이다.다른 작가들에게 인용된 작품들의 단편들도 있다.

다양한 방법(그림, 조각, 양각)으로 원본 미디어에 배치한 많은 텍스트는 시간의 피해를 제외하고는 그대로 남아 있다.이 중 일부는 다른 비문들을 베낀 것이다.어떤 비문도 그리스 알파벳이 이탈리아에 들어온 것보다 오래될 수 없지만 그 초기부터 남아 있는 것은 없다.고고학적 연대가 부정확하기 때문에 한 개의 비문에 연도를 할당하는 것은 불가능하지만, 가장 오래된 유물은 아마도 기원전 6세기일 것이다.그러나 고전 작가들의 작품에서 조각으로 남아 있는 일부 텍스트는 군주제 시대에 공화국보다 먼저 작성되어야만 했다.이러한 항목은 다음과 같습니다.

조각 및 비문

추정 날짜가 기재된 주요 고대 라틴어 조각은 다음과 같습니다.

문학 작품

작성자:

대본

주요 기사:라틴 문자, 라틴 문자, 고대 이탈리아 문자의 역사

비문에 남아 있는 고대 라틴어는 에트루리아 문자의 다양한 형태로 쓰여져 라틴 문자로 발전했다.고전적인 관습이 유행하기 전까지 글쓰기 규칙은 시대와 장소에 따라 달랐다.옛 비문을 제외하고, 원래의 문자 체계에 있는 텍스트는 나중에 복사하는 [citation needed]사람들에 의해 없어지거나 옮겨졌다.

고대 라틴어는 오른쪽에서 왼쪽으로 쓰거나(에트루리아와 초기 그리스어처럼) 부스트로페돈으로 [10]쓸 수 있었다.

맞춤법

고대 라틴어와 고전 라틴어 사이의 몇 가지 차이점은 철자법뿐이었다. 발음이 고전 [11]라틴어와 본질적으로 같다고 생각된다.

  • 이중 자음의 경우 단일:마르셀루스
  • 장모음의 이중모음:아라의 경우 aara
  • q는 c보다 먼저: pequnia는 pecunia를 나타냅니다.
  • c(g): Caius(Gaius)

이러한 차이가 반드시 동시에 발생하는 것은 아니며 보편적이지도 않다. 즉, c와 g 모두에 대해 c가 사용되었다.

음운론

다음 항목도 참조하십시오.라틴어의 역사
고대 라틴어(왼쪽)에서 고전 라틴어(오른쪽)[12]로 변경됨

스트레스

고대 라틴어는 기원전 250년까지 단어의 첫 음절에 강한 강세가 있었던 것으로 생각된다.첫 번째 음절 이외의 모든 음절은 강세가 없고 음운론적 약화의 영향을 많이 받았다.그 해 무렵부터 고전 라틴어 스트레스 시스템이 발달하기 시작했다.그것은 Plautus에서 발견된 적어도 하나의 중간 단계를 거쳤는데, 여기서 강세는 모든 짧은 음절을 가진 4음절로 이루어진 4음절의 마지막 음절에 발생했다.

모음과 이중모음

원본 PIE(Proto-Indo-European) 이중모음은 /ai/(나중에 ae), /ei/(나중에 u, 때때로 oe), /ou/(PIE /eu/ 및 /ou/;나중에 u)를 포함하여 강세가 있는 음절로 보존되었다.

고대 라틴어 쌍봉 ei는 단계별로 진화한다.ei > > > > > > > 。중간음 ̄는 단순히 e로 표기되었지만, did는 while과 합쳐졌지만 did는 그렇지 않았기 때문에 일반 장모음 because과 구별되었을 것이다.일반적으로 ̄는 e보다 높은 소리라고 생각됩니다(예를 들어 [e] vs).두 가지 소리가 모두 존재하던 시절에는.원래의 모음 /ei/가 ,와 합쳐진 후에도, 한동안 옛 철자 ei가 계속 사용되었고, 그 결과 ei는 and를 나타내기 시작했고, ei에서 진화하지 않은 that의 원래 발생의 철자(예를 들어, 가장 오래된 비문에서는 항상 -i로 표기되지만 나중에 c에서 사용되기 시작했다.a는 -i 또는 -ei)로 표기됩니다.

강세가 없는 음절에서 *oi와 *ai는 역사적인 시기에 이미 ei로 합쳐졌다(초기 곡 중 늦은 원고에서 대중을 위한 poploe의 발생 가능성 한 가지를 제외).이것도 결국 ī로 진화했다.

고대 라틴어는 종종 고전 라틴어와 다른 단모음을 가지고 있었는데, 이는 아직 일어나지 않은 음의 변화를 반영했다.예를 들어, 초기 두에노 비문은 나중에 듀오노로 발견되고 나중에 보너스라는 형태로 "좋은" 두에노를 가지고 있다.우리는 기원전 150년경에 특정 맥락에서 상계적인 변화가 일어났으며, 많은 초기 형태들이 발견된다(예: 이전의 보토, 보스터, 보서스 대 이후의 베토, 베스터 대).

오래된 라틴어는 원본 PIE 주제어 끝 -os 및 -om(나중에 -us 및 -um)을 자주 보존합니다.

자음

[z]로 발음되는 중간 발열 /s/는 기원전 350년까지 보존되었고, 그 후 /r/(로타시즘)로 바뀌었다.이 로타시즘은 퇴화에 영향을 미쳤다: 초기 고전 라틴어, 호노, 호노이스에서 유래한 호노리스, 후기의 고전적 (유추에 의해) 명예, 호노리스("호노").카르멘 아르베일의 레이스처럼 일부 고대 라틴어 텍스트는 /s/를 이 위치에 보존합니다.이후 모음 간 단일 /s/의 예는 대부분 장모음 또는 이중모음 뒤에 /ss/가 감소하거나 차용 또는 재구성이 늦었기 때문입니다.

축소되지 않은 클러스터가 많이 있습니다. 예를 들어, ioummentom(나중에 "부담의 비스트"), losna(나중에 "루나, "달") < *lausna < */leuksna/; cosmis (> courteous), locum, acc.

Early du /dw/는 b: duenos > duonos > bonus "good", duis > bis "twice", dulom > bellum "war"가 됩니다.

최종 /d/는 "소녀로부터" 또는 "현장으로부터" 캄포드, 나중에 푸엘라와 캄포와 같은 목욕에서 발생했다.동사 활용에서 3인칭 어미 -d는 나중에 -t가 된다. 예를 들어, Old Latin faced > Classical facit.

형태학

명사들

라틴어 명사는 어미 또는 접미사가 있는 문법적 대소문자를 가지고 있으며, 주어, 술어 등 문장에서 그 용도를 보여준다.어간이라고 불리는 모든 어간에 공통되는 어간의 일부에 어미를 부가함으로써 소정의 어구에 대한 어간이 형성된다.어간은 마지막 글자로 모음 또는 자음으로 분류된다.모음 어간은 어근이라 불리는 더 짧고 더 오래된 부분에 접미사를 추가하여 형성된다.자음 줄기는 어근이다.줄기의 마지막 글자와 대소문자의 조합은 종종 대소문자의 끝 또는 끝이라고도 불리는 결말을 낳는다.예를 들어 줄기 푸엘라는 -m으로 끝나는 케이스를 받아 종단 -am이 명백한 [13]대격 푸엘람을 형성한다.

고전 라틴어 교과서에서 등호는 줄기를 끝내는 문자 또는 첫째, 둘째, 다섯째 글자에서 유래한다.편차는 패러다임 또는 일반적인 단어의 모든 케이스 목록으로 설명할 수 있습니다.이 방법은 고대 라틴어에는 거의 적용되지 않고 유효성도 낮습니다.고전 라틴어와 대조적으로, 고대 라틴어는 라틴어에서 사용된 조상으로부터의 언어의 진화를 반영합니다.엔딩은 여러 개입니다.용도는 때와 장소에 따라 다릅니다.선택된 모든 패러다임은 이러한 제약을 받게 될 것이고, 만약 보편적으로 언어에 적용된다면, 구 라틴어 말뭉치에서 입증되지 않은 가설 단어인 잘못된 구성을 제공할 것이다.그럼에도 불구하고, 결말은 준고전적 패러다임으로 아래에 나타나 있다.다른 개발 단계로부터 대체적인 엔딩이 제공되지만, 패러다임의 단어에 대해서는 입증되지 않을 수 있다.예를 들어 두 번째 등락에서는 *campoe "fields"는 검증되지 않지만 poploe "peoples"는 검증됩니다.

로케이티브는 고대 라틴어에서는 별개의 경우였지만 점차 기능이 저하되었고, 로케이티브 단수 형태는 결국 규칙적인 음의 변화에 의해 속격 단수와 병합되었다.복수형에서는 고대 [14]라틴어 이전의 모든 이탤릭 언어에서 로케이티브가 압격자에 의해 포착되었다.

제1변위(a)

푸엘라, – as
소녀, 처녀 f.
단수형 복수형
주격 푸엘라
풀러		 푸에라
기능적 푸에라 푸에라이
대격 풀럼 푸에라
일반 푸엘라,
푸엘라,
푸에라		 풀롬,
푸에라솜
데이터라이브 푸에라이 푸엘리스
푸에라보
애블러티브 풀러드
로케이티브 (로마이) (시라쿠세이스)

이 격변의 명사의 어간은 보통 -a로 끝나며 일반적으로 [15]여성적이다.몇몇 남성에서 -s로 끝나는 주격격은 주격 단격의 끝은 원래 -s였을 수 있지만 -s는 나중에 파리다를 위한 paricidas였을 수 있지만,[16] -s는 잃어버리는 경향이 있음을 나타냅니다.주격복수는 속격단수와 마찬가지로 [17]-θ가 원본 -s를 대체한다.

속칭 단수에서 -s는 두 번째 변위로부터 -θ로 치환되었고, 그 결과 -ai로 짧아진 쌍봉은 나중에 [18]-ae가 된다.원형은 일부 공식(예: patter familiar)에서 유지됩니다.대명사로부터 차용된 속격 복수 어미 -aaSOM([17]로타시즘에 이은 고전적 -amum)이 원래의 -om을 추월하기 시작했다.

날짜 단수에서 마지막 i는 길거나[19] [20]짧다.끝은 -ae, -a (Feronia) 또는 -e (Fortune)[19]가 됩니다.

대격 단수에서 라틴어는 마지막 [20]m 전에 규칙적으로 모음을 줄인다.

회음 단수에서 -d는 [20]장모음 이후에 주기적으로 소실되었다.여격 및 회음 복수에서는 인도유럽어 *-아보스에서[21] 내려오는 -abos가 여성 전용(deabus)으로 사용된다.*-ais > -declars [22]> -declars는 o-declaration의 -ois에서 채택되었습니다.

단수는 짧은 -a를 물려받았다.이것은 나중에 -a가 [20]-α로 단축되었을 때 주격 단수와 병합되었다.

푸엘라 같은 의미에는 해당되지 않기 때문에 단수인 로마와 복수인 시라쿠사에가 대체되었다.로케이션 복수형은 이미 -eis 형식의 ablative와 병합되었습니다.

두 번째 내리막길(o)

campos, – 명령어
필드, 플레인 M. 		색소폰, –표시
돌멩이
단수형 복수형 단수형 복수형
주격 캠포스 campei < campoi > 색소폰 색소폰
색소폰
기능적 캄페 색소폰
대격 캠폼 캠포스 색소폰 색소폰
색소폰
일반 야영하다 캄포름 색소폰 색소폰
데이터라이브 캠포 캄페이스 < 캄푸아 색소 색소폰 < 색소폰
애블러티브 캠팟 색소폰
로케이티브 캠페이 색소폰

o 선언 명사의 어간은 인도유럽어의 o급에서 파생된 o로 [23]끝난다.고전 라틴어는 > > ŭ의 발달의 증거이다. 이 퇴화의 명사는 남성적이거나 중성적이다.

-ros 또는 -ris로 끝나는 주격 단수는 어미 [24]*agros > *agrs > *agers > *agerr > ager를 동기화합니다(나중에 ter < *tris의 경우 ter <3회> ager).

많은 대체 철자가 발생합니다.

  • 위에서 설명한 바와 같이 -ei > -ei > -' -' > -'의 음변화에 따라 ī의 역스펠링 ei 등 다양한 변화가 발생합니다.이 철자는 속칭 단수에도 나타나지만, - is가 가장 빠르고 진정한 결말인 cf. populi Romaney, "로마인의"[25]에는 두 철자가 모두 같은 글씨로 쓰여 있다.
  • 마찬가지로 -os > -us 및 -om > -om > -um 음의 변화는 주격 및 대격 단수와 속격 복수에 영향을 미친다.
  • 초기 텍스트 중 하나는 -ī(이탈리아 켈트어로만 나타나는 끝)[citation needed]이 아니라 속격 -osio(인도유럽조어[PIE]의 끝)를 가지고 있다.이 형태는 밀접하게 연관된 팔리스칸 언어에도 나타난다.
  • 속격 복수에서 -um(PIE *-om)은 고전 라틴어 "동전과 [26]측정의 단어"에서 살아남았다. 그렇지 않으면 결국 -orum으로 대체되었다.
  • 주격/직격 복수 남성 -ei는 PIE 프로노멀 엔딩 *-oi에서 유래한다.원래의 어미 -oi는 Sextus [27]Pompeius Festus에서 poploe (즉, "팝로이" = "popules" "popules")의 철자법에 늦은 철자로 나타난다.
  • dative/ablative/locative 복수 -eis는 PIE 기악 복수 *-ois와 locative 복수 *-oisu가 합쳐진 초기 -ois에서 유래했다.-ois라는 형식은 Sextus Pompeius Festus와 몇몇 초기 비문에 나타난다.
  • Praeneste Fibula에는 PIE *-oi를 나타내는 단수 Numasioi가 있습니다.
  • 많은 '성문'은 주격 복수 -eis(기원전[28] 190년 이후 -īs)를 가지며, 다른 변위와 유사한 방식으로 s를 추가한다.Sihler(1995)[27]는 이 형태가 문헌에서 대명사에만 나타난다고 지적하고 명사에 추가된 비문의 예가 인위적일 수 있음을 시사한다(즉, 실제 발음을 반영하지 않음).
  • 어휘 단수에서, 일부 명사는 -e를 잃지만, 반드시 고전 [29]라틴어에서와 같지는 않다.-e는 [30]-us와 정기적으로 번갈아 표시됩니다.

세 번째 편각(consonant/i)

r440x, r440ges
킹 M. 		ignis -is
M을 발사합니다.
단수형 복수형 단수형 복수형
주격 r440x r'ge,
rggs,
rggs,
인식하다		 점화,
점화하다		 IGNE,
점화,
점화,
점화
기능적
대격 인식하다 r'ge,
rggs,
인식하다		 점화 IGNE,
점화,
점화
일반 r420ges,
레지스
레고
리지스		 곰아
rgum
로게루무		 점화 이그니옴,
이그니움
데이터라이브 리게이
r'g',
r'g',
rgg		 r4gebus,
레게부스,
r4gibos,
버스		 이그니
이그니츠,
점화		 ignebus,
ignebus,
이그니보,
점화 장치
애블러티브 r'g'd,
r'g'd,
r'g',
r'g',
rgg		 점화 스위치,
점화 스위치,
점화,
점화,
점화
로케이티브 rgg 레게보스 점화 이그니보

이 격차는 남성적, 여성적, 중성적인 명사를 포함한다.어간은 어근 자음으로 끝납니다만, -i(i-간편음)로 끝나는 특수한 경우는 예외입니다.모음인 i-줄기는 라틴어 이전 시기에 자음-줄기와 부분적으로 융합되어 고대 라틴어에서 [31]더 발전했다.I/y와 u/w는 자음과 모음 중 하나로 취급될 수 있으므로 반보행이다.혼합 줄기의 편차는 부분적으로 자음 줄기와 비슷하고 일부는 i 줄기와 비슷합니다.자음-간 편차는 받침-말음-, r-, n-,[32] s- 등에 따라 약간 다릅니다.아래의 패러다임에는 스톱 스템(reg-)과 i 스템(igni-)이 포함됩니다.

자음 편차의 경우, 주격 단수에서는 -s가 어간 자음에 직접 붙었지만, 두 자음의 조합은 고대 라틴어 시대에 변형 주격들을 만들어냈다.대소문자는 다른 단어로 다른 수정 단계에서 [33]시간적으로 나타납니다.라틴 중성자 형태(표시되지 않음)는 줄기 끝이 없는 인도-유럽어 주격이다. 예를 들어 cor < *cord "heart"[34]와 같다.

속칭 단수 끝에는 -is < -es 및 -us < * [35]-os가 포함됩니다.속격복수에서는 어떤 형태는 대소문자를 줄기가 아닌 속격 단수에 붙이는 것으로 보인다: regerum < *reg-is-um.[36]

날짜 단수에서는 기원전 200년 이후에 -e와 -e의 뒤를 이었다.

대격 단수에서는 [35]자음 뒤에 -em < * - after

회음 단수에서 -d는 기원전 [37]200년 이후에 없어졌다.대격복수와 대격복수에서 초기 시인들은 때때로 [35]-bus를 사용했다.

위치 단수에서, 가장 이른 형태는 여격과 같지만, 그 기간에 걸쳐서 [38]잠식에 동화된다.

네 번째 내리막길(u)

u-declation 명사의 어간은 and로 끝나며, 남성, 여성, 중성이다.또한, su, pig와 같은 몇 개의 "고립된" 단어만을 포함하는 u-stem draction이 있으며,[39] 여기에는 제시되지 않습니다.

세나투스, –uos
상원 m.
단수형 복수형
주격 세나투스 세나투스
기능적
대격 세나툼
일반 세나투오스
세나투이
세나토
세나티우스
세나투스		 세나툼
세나툼
데이터라이브 세나투 세나투부스
세나 버스
애블러티브 세나뚜드
세나투드
로케이티브 세나티

다섯 번째 내리막길(e)

'e-스템'의 형태론은 고전어와 매우 유사하다.

rs, reis
사물 f.
단수형 복수형
주격 rs,
있다		 rs
기능적 rs
대격 기억하다
일반 네,
rs		 메모리
데이터라이브 재기동작 rbos
애블러티브 인식하다
로케이티브

인칭 대명사

인칭 대명사는 고대 라틴어 비문에서 발견되는 가장 흔한 것 중 하나이다.이 세 사람 모두, 절제 단수 결말은 대격 단수와 동일하다.

자아, 나 tu, 너 자기 자신 (등)
단수형
주격 자존심 쯔 —
대격 메모리 동작하다 s630d
일반 잘못하다 쯔 세이
데이터라이브 미헤이, 메헤이 경사진 시베이
애블러티브 메모리 동작하다 s630d
복수형
주격 없음 비디오 —
대격 s630d
일반 콧구멍
-옴, -i		 vostrom,
-옴, -i		 세이
데이터라이브 nobeis, 국정원 보베이스 시베이
애블러티브 s630d

관계대명사

고대 라틴어에서, 관계 대명사는 또 다른 일반적인 개념이며, 특히 비문에서 그러하다.그 형태들은 상당히 일관성이 없고 학자들에 의해 재구성될 많은 것을 남겨두고 있다.

queuch, quach, quod who, what?
단수형
남성적인 여성스럽다 중성자
주격 큐 쿼드 쿼드
대격 큐엠 쿼미
일반 quoius, quoios, -a, -um/om
(소유하는 모든 것의 성별에 따라)
데이터라이브 큐잉, 큐잉, 큐잉, 큐잉
애블러티브 quod, quod 쿼드 쿼드
복수형
남성적인 여성스럽다 중성자
주격 큐, 큐 쿼드 쿠아
대격 쿼즈 콰스
일반 쿼름, 쿼롬 쿰, 콰롬 쿼름, 쿼롬
데이터라이브 큐, 큐
애블러티브

동사들

오래된 현재와 완벽함

고대 라틴어 동사 형태의 변형을 보여주는 증거는 거의 없고, 남아 있는 몇 안 되는 비문은 형태 [dubious – discuss]간에 많은 불일치를 가지고 있다.따라서, 아래의 형태는 고대 라틴어 비문을 통해 학자들에 의해 증명된 것이며, 오스칸어, 움브리아어 등 그리스어, 이탈리아어 등 다른 초기 인도-유럽어 방언에 기초한 학자들에 의해 재현된 것이며, 현대 스페인어와 비교될 수도 있다.

지시적 현재:합 지시적 현재:파시오
늙은 고전적인 늙은 고전적인
단수형 복수형 단수형 복수형 단수형 복수형 단수형 복수형
일인칭 (e) 삭제 somos, sumos 합 총계 fac(e/flash)o 팩 이미지 패시오 패시머스
2인칭 es 인식하다 es 에스티스 팩(e/fac) fac(e/flash) 티 면 안면염
서드 퍼스널 동부 표준시 소토 동부 표준시 선트 fac(e/d)d/-(e/i)t fac(e/flash)ont 패싯 기동하다
표시완료:합 표시완료:파시오
늙은 고전적인 늙은 고전적인
단수형 복수형 단수형 복수형 단수형 복수형 단수형 복수형
일인칭 연료 퓨모 fu4 동작 (fe) fecei (fe) 기능 fc 메모리
2인칭 기능하다 기능 기능하다 기능 (fe)기능 (fe) 기능 fcist 기능하지 않다
서드 퍼스널 흐린/흐릿하다 동작/에롬 기능하다 불량품/고장품 (fe)유료/-et (fe) 기능/-erom 기능하지 않다 f5crunt/-cruntrea

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Archaic Latin". The American Heritage Dictionary of the English Language: Fourth Edition.
  2. ^ Maras, Daniele F. (Winter 2012). "Scientists declare the Fibula Praenestina and its inscription to be genuine 'beyond any reasonable doubt'" (PDF). Etruscan News. 14. Archived from the original (PDF) on 24 February 2012.
  3. ^ Maras, Daniele Federico. "Scientists declare the Fibula Prenestina and its inscription to be genuine 'beyond any reasonable doubt'". academia.edu. Archived from the original on 19 October 2017. Retrieved 4 May 2018.
  4. ^ 드 오라토리버스, I.193
  5. ^ 제9.1.6호
  6. ^ 워즈워스 1874쪽
  7. ^ 이력 III.22
  8. ^ Bell, Andreas (1889). De Locativi in prisca latinitate vi et usu, dissertatio inauguralis philologica. Breslau: typis Grassi, Barthi et soc (W. Friedrich).
  9. ^ 베넷 1910, 페이지 3
  10. ^ Halsey, William D. (1965). Collier's encyclopedia, with Bibliography and Index. USA: The Crowell-Collier Publishing Company. p. 595.
  11. ^ Allen 1897, 8페이지: "카이우스, Cnaius와 같은 이름은 없었다."
  12. ^ 알렌 1897, 6페이지
  13. ^ 베넷 1895, 12페이지
  14. ^ Buck, Carl Darling (2005) [1904]. A Grammar Of Oscan And Umbrian: With A Collection Of Inscriptions And A Glossary. Languages of classical antiquity, vol. 5. Bristol, Pa.: Evolution Publishing. p. 204.
  15. ^ 1933년 벅, 페이지 174~175
  16. ^ 워즈워스 1874, 페이지 45
  17. ^ a b 1933년 벅, 페이지 177
  18. ^ 1933년 벅, 페이지 175~176
  19. ^ a b 워즈워스 1874, 페이지 48
  20. ^ a b c d 1933년 책, 페이지 176
  21. ^ 1933년 벅, 페이지 172
  22. ^ 파머 1988, 페이지 242
  23. ^ 1933년 벅, 페이지 173
  24. ^ 1933년 벅, 99-100페이지
  25. ^ 린제이 (1894), 페이지 383
  26. ^ 1933년 벅, 페이지 182
  27. ^ a b Sihler(1995), 그리스어와 라틴어의 새로운 비교 문법.
  28. ^ 워즈워스 1874, 페이지 56
  29. ^ 1933년 벅, 페이지 181
  30. ^ Grandgent, Charles Hall (1908) [1907]. An introduction to vulgar Latin. Heath's modern language series. Boston: D.C. Heath & Co. p. 89.
  31. ^ 1933년 책, 197쪽
  32. ^ 1933년 벅, 185~193페이지
  33. ^ 워즈워스 1874, 67~73페이지
  34. ^ 1933년 벅, 페이지 185
  35. ^ a b c 베넷 1895년, 페이지 117
  36. ^ Roby 1872 페이지 162
  37. ^ 알렌 1897, 9페이지
  38. ^ Gildersleve & Lodge 1900, 18페이지
  39. ^ 1933년 벅, 198-201페이지.

참고 문헌

추가 정보

  • Goldberg, Sander M. 2007."반유성은 오래된 것이다."라티니타스 페레니스에서요제1권 라틴 문학의 연속성Wim Verbaal, Yanick Maes, Jan Papy, 17~29세 편집.브릴의 지적 역사 연구 144.레이든, 네덜란드: 브릴.
  • 렘브키, 자넷 1973년청동과 철: 시작부터 기원전 100년까지의 고대 라틴 시.버클리:캘리포니아 대학 출판부
  • 메르카도, 안젤로 2012년이탤릭 시: 고대 라틴어, 팔리스칸어, 사벨릭어의 시적 유물에 대한 연구.인스브루크:Institut für Sprachen und Literaturen der Universitét Insbruck.
  • 1993년 브렌트 주 바인고대 라틴어 비문 연구인스브루커 베이트래게 주르 스프라흐비센샤프트 75.인스부르크(오스트리아):University sprachwisschaft 연구소인스브루크.
  • 워밍턴, E. H. 1979년고대 라틴어의 유적.개정판 4권Loeb Classical Library 294, 314, 329, 359.케임브리지, 매사추세츠: 하버드 대학교.누르다.
  • 워너, R. 1980"구 라틴어 워드 오더:결합 조항"오르비스 29, 1번: 251~63.

외부 링크

라이브러리 리소스 정보
고대 라틴어