상환자

Redeemers
Marvel 코믹스 슈퍼히어로 그룹에 대해서는 Reemeders(만화)를 참조하십시오.
다음 항목도 참조하십시오.미국 인종 관계의 나디르
의 시리즈의 일부
미국의 나디르
인종 관계
Le Petit Journal 7 Oct 1906 (cropped).jpg
1906년 애틀랜타 인종 폭동 사건
이력
프랙티스
일반적인 액션
자경단
린치
학살과 폭동
반응
관련 토픽

미국 역사에서 구세주는 남북전쟁에 이은 재건 시대 동안 미국 남부의 정치적 연합체였다.구세주는 민주당의 남부 세력이었다.그들은 자신들의 정치적 권력을 되찾고 백인 우월주의를 강요하려고 했다.그들의 구원의 정책은 급진적인 공화당원, 자유인, "카펫배거"와 "스칼라와그"의 연합을 몰아내기 위한 것이었다.그들은 일반적으로 백인 여성주의에 의해 이끌렸고 1870년대부터 1910년까지 대부분의 지역에서 남부 정치를 지배했다.

재건 기간 동안, 남부 지방은 연방군에 의해 점령되었고 남부 지방 정부는 주로 자유인들과 동맹들에 의해 선출된 공화당에 의해 지배되었다.공화당은 전국적으로 새로 해방된 노예들이 완전한 시민이 될 수 있는 열쇠와 그들이 당에 투표할 수 있는 투표권을 부여하라고 압박했다.수정헌법 제13조(노예 금지), 수정헌법 제14조(노예의 시민권 보장 및 법의 평등 보호 보장), 수정헌법 제15조(노예의 인종, 피부색 또는 이전의 노예 조건에 따른 투표권 부정 금지)는 헌법에 그러한 정치적 권리를 포함시켰다.

많은 교육받은 흑인들이 남부로 이주하여 재건사업을 위해 일했다.일부는 남부 주에서 선출되거나 특정 직책에 임명되었습니다.재건 정부는 패배를 기꺼이 받아들이지 않고 수단과 방법을 가리지 않고 흑인 정치 활동을 계속 막으려는 많은 백인 남부인들에게 인기가 없었다.엘리트 플랜터 계층이 종종 폭동을 지지하는 반면, 자유인과 다른 공화당에 대한 폭력은 보통 다른 백인에 의해 행해졌다; 비밀의 KKK는 전쟁 후 첫 해에 반란의 한 형태로 발전했다.

1870년대에 루이지애나의 화이트 리그, 미시시피와 노스캐롤라이나 주의 레드 셔츠와 같은 준군사조직은 공화당을 약화시켜 회의와 정치적 모임을 방해했다.이들 준군사조직은 또한 공화당의 표를 약화시키기 위해 폭력과 폭력의 위협을 사용했다.1876년 대통령 선거까지, 루이지애나, 사우스캐롤라이나, 플로리다 등 남부 3개 주만이 "배상되지 않았거나" 백인 민주당에 의해 아직 인수되지 않았다.Rutherford B 사이의 논쟁적인 대통령 선거. 헤이스(오하이오의 공화당 주지사)와 사무엘 J. 틸든 (뉴욕의 민주당 주지사)은 부패 협상 또는 [1]1877년 협상이라고도 알려진 1877년 타협안에 의해 해결되었다고 한다.이 타협에서 헤이스는 남쪽에 대한 수많은 호의에 대한 대가로 대통령이 되었고, 그 중 하나는 나머지 "상환되지 않은" 남부 주에서 연방군을 철수시키는 것이었다. 그러나 이것은 헤이스가 선거운동 기간 동안 지지했던 정책이었다.이러한 힘의 제거로 재건 작업은 종료되었습니다.

역사

1877년 토마스 나스트가 그린 정치 만화로 민주당의 남부 지배를 그리고 있다.

1870년대에, 이전의 남부연합 백인들이 다시 투표하기 시작하면서, 민주당원들은 더 많은 정치적 힘을 모으기 시작했다.그것은 1877년 타협까지 에너지를 모은 운동이었고, 그 과정에서 속죄라고 알려져 있었다.백인 민주 남부인들은 자신들이 권력을 되찾음으로써 남한을 구원하는 것이라고 생각했다.

더 중요한 것은 쿠 클럭스 클랜의 탄압에 이은 제2의 폭력 물결에서 최남부 지역에서 폭력이 증가하기 시작했다는 점이다.1868년 백인 테러리스트들은 공화당이 루이지애나에서 가을 선거에서 승리하는 것을 막으려고 노력했다.며칠 동안, 그들은 세인트 랜드리 교구에서 200명의 자유인을 오펠루사스 대학살로 살해했다.다른 폭력사태가 발생했다.4월부터 10월까지 루이지애나에서 1081건의 정치적 살인이 일어났으며, 대부분의 희생자들은 [2]자유인이었다.폭력은 1872년 선거 전에 몇몇 주에서 선거운동의 일부였다.1874년과 1875년, 민주당과 연계된 보다 공식적인 준군사조직들이 흑인 유권자들과 그 동맹들에 대한 협박, 테러, 폭력을 행사하여 공화당의 투표를 줄이고 공직자들을 내쫓았다.여기에는 화이트 리그와 레드 셔츠가 포함되었다.그들은 특정한 정치적 목적을 위해 공개적으로 일했고, 종종 언론에 그들의 활동에 대한 취재를 요청했습니다.1868년 이후의[where?] 모든 선거는 협박과 폭력으로 둘러싸여 있었다; 그들은 보통 부정행위로도 특징지어졌다.

예를 들어, 1872년 루이지애나 주지사 선거의 여파로, 경쟁하는 주지사들은 각각 지방 공무원의 슬레이트를 인증했다.이 상황은 1873년 백인 민주당 민병대가 교구 사무실의 통제권을 둘러싼 대립으로 100명 이상의 공화당 흑인들을 죽인 콜팩스 대학살의 원인이 되었다.그 폭력 사태로 세 명의 백인이 죽었다.

1874년 백인 민병대의 잔당들은 루이지애나 레드 리버 지역의 그랜트 패리시에서 시작된 민주당 준군사조직인 화이트 리그를 결성했으며, 주 전역에 지부가 생겨났고, 특히 시골 지역에 지부가 생겨났다.8월에 화이트 리그는 루이지애나주 쿠사타에 있는 6명의 공화당 의원들을 몰아내고 그들에게 주를 떠나라고 말했다.그들이 가기 전에, 그들과 5명에서 20명의 흑인 목격자들은 백인 준군사조직에 의해 암살당했다.9월, 민주당 주지사 후보인 존 맥케너리의 지지자인 수천 명의 무장 백인 민병대가 소위 리버티 플레이스 전투라고 불리는 뉴올리언스 경찰과 주 민병대에 맞서 싸웠다.그들은 뉴올리언스의 주 정부 청사를 장악하고 의사당과 무기고를 점거했다.그들은 공화당 주지사 윌리엄 피트 켈로그를 해임하고 율리시스 S. 그랜트 대통령이 보낸 연방군의 도착 앞에서만 후퇴시켰다.

마찬가지로 미시시피에서는 레드셔츠가 협박과 살인으로 민주당 투표를 강요하는 저명한 준군사조직으로 결성됐다.준군사조직인 레드셔츠 지부가 생겨났고 노스캐롤라이나와 사우스캐롤라이나에서도 [citation needed]활동했습니다.그들은 공화당 회의를 방해하고, 지도자와 공직자들을 살해하고, 투표장에서 유권자들을 위협하거나, 그들을 완전히 멀리했다.

구세주들의 프로그램은 공화당 정부가 부패하고 진정한 공화당 원칙을 위반하는 것으로 간주되는 것에 대한 반대를 강조했다.심각한 국가 경제 문제와 면화에 대한 의존은 남한이 재정적으로 어려움을 겪고 있다는 것을 의미했다.상환자들은 전쟁 전에 알고 있던 것보다 더 높은 세금을 비난했다.그러나 당시 주정부는 기능이 거의 없었고 플랜터들은 사설 기관만을 유지하였다.상환자들은 국가 부채를 줄이기를 원했다.일단 권력을 잡으면, 그들은 전형적으로 정부 지출을 줄이고, 입법 회기를 단축하고, 정치인들의 급여를 낮추고, 철도와 기업에 대한 공공 지원을 축소하고, 공교육과 일부 복지 기관의 새로운 시스템에 대한 지원을 줄였다.

민주당은 주 의회를 장악하면서 유권자 등록 규칙을 바꿔 대부분의 흑인과 가난한 백인들의 투표 능력을 박탈하기 위해 노력했다.흑인들은 1880년대까지 상당한 수의 투표를 계속했고, 많은 지역 공무원들이 당선되었다.흑인 하원의원들은 1890년대까지 그 수는 훨씬 적었지만 계속 당선되었다.재건 후 의회에서 활동한 마지막 남부 흑인인 조지 헨리 화이트는 1901년 퇴임하여 1929년까지 의회는 완전히 백인이 되었다.

1890년대에 윌리엄 제닝스 브라이언은 남부 부르봉 민주당을 물리치고 전국적으로 민주당을 장악했다.민주당은 또한 농민 동맹, 바이메탈리즘의 영향, 그리고 새롭게 만들어진 국민당에 의해 남한에 대한 그들의 통제가 위협받았던 농업 반란에 직면했다.

선거권 박탈

민주당은 포퓰리즘 연합을 막기 위해 열심히 노력했다.구 남부 연방에서는 1890년부터 1908년까지 미시시피를 시작으로 11개 주 중 10개 주의 의회가 선거권 박탈 헌법을 통과시켰다.이 헌법은 거의 모든 흑인과 수만 명의 가난한 백인들의 선거권을 박탈하는 데 효과적인 투표세, 문맹퇴치 테스트, 거주 자격 요건 및 기타 장치에 대한 새로운 규정을 가지고 있었다.이 조항들이 시행된 직후 수십만 명의 사람들이 유권자 등록 명단에서 삭제되었다.

예를 들어 앨라배마주에서는 1900년 14개 블랙벨트 카운티가 총 79,311명의 유권자를 등록했다.새 헌법이 통과된 후 1903년 6월 1일까지 등록은 1,081명으로 줄었다.1900년 앨라배마 주 전체에는 181,315명의 흑인이 투표할 자격이 있었지만 1903년에는 최소 74,000명이 문맹이었지만 2,980명만이 등록되었다.1900년부터 1903년까지 백인 등록 유권자의 수는 40,000명 이상 감소했지만 백인 인구는 전반적으로 증가했다.

1941년까지 앨라배마에서는 흑인보다 가난한 백인들이 투표권을 박탈당했는데, 이는 주로 누적된 투표세의 영향 때문이었다; 600,000명의 백인들과 50,000명의 흑인들이 선거권을 [3]박탈당했을 것으로 추정된다.

선거권을 박탈당했을 뿐만 아니라, 남부 의회가 공공 시설과 장소에서 인종 차별을 강제하는 짐 크로 법을 통과시키면서, 아프리카계 미국인과 가난한 백인들은 정치적 절차에서 배제되었다.차별, 분리, 그리고 선거권 박탈은 20세기 후반까지 계속되었다.투표할 수 없는 사람들은 또한 공직에 출마하거나 배심원으로 복무할 자격이 없었기 때문에 지방과 주, 그리고 연방 차원의 모든 공직에서 폐쇄되었다.

의회는 하원 선거위원회가 결함이 있다고 판단한 남부 선거에 20년 이상 적극적으로 개입했지만 1896년 이후에는 개입을 철회했다.많은 북부 의원들은 흑인들의 선거권 박탈에 격분했고 일부 의원들은 의회에서 남부 대의원을 줄이자고 제안했지만, 남부 대의원들이 수십 [4]년 동안 강력한 일당 투표권을 형성했기 때문에, 그들은 이를 달성하지 못했다.

비록 교육받은 아프리카계 미국인들이 (교육자 부커 T. 워싱턴과 그의 북부 동맹국들로부터 비밀리에 자금을 지원받으며) 법적 이의를 제기했지만, 대법원은 윌리엄스 대 미시시피(1898년)와 자일스 대 해리스(1903년)[5] 판결에서 미시시피와 앨라배마의 조항을 지지했다.

종교적 차원

운동가들은 기독교 신학에서 "구원"이라는 용어를 선택했다.역사학자 다니엘 W.스토웰은[6] 백인 서던 사람들이 그들이 원했던 정치적 변화, 즉 재건의 종말을 묘사하기 위해 이 용어를 사용했다고 결론짓는다.이 용어는 수많은 백인 유권자들을 통합하는 데 도움을 주었고, 남부 사회의 죄를 씻어내고 공화당의 정치 지도자들을 제거하기 위한 노력을 포함했다.

그것은 또한 이전의 사회로 회귀하기 보다는 새로운 남부 사회의 탄생을 상징한다.역사학자 게인스 M.포스터는 이 특징을 노예제도의 소멸로 인한 태도 변화와 연관시켜 남한이 '바이블 벨트'로 알려지게 된 경위를 설명한다.노예제도에 대한 연방정부의 개입에 대한 선입견에서 해방된 백인 남부인들은 도덕성을 법제화하기 위한 국가적인 십자군 운동에 북부인들과 동참했다.일부 사람들에 의해 "도덕의 전초"로 여겨지는 개신교 남부 지역은 H. L. 멘켄이 이 [6]용어를 만들기 훨씬 전에 성경 띠의 정체성을 띠게 되었다.

'보여진' 남부

재건이 사망했을 때, 모든 사람들은 남북전쟁의 결과로 미국 의회가 통과시킨 헌법 개정안을 준수하기 위한 전국적인 시행을 희망했다.마지막 연방군이 전 연합군을 떠나면서 미국 정치의 오랜 적 두 명이 남부 정치의 중심에 다시 나타났는데, 그것은 바로 주 권리와 인종이라는 선동적인 쌍둥이 문제였다.남북전쟁이 발발한 것은 바로 이 두 가지 문제에서 비롯되었고, 분리독립 위기 이후 16년 후인 1877년 남한은 이 두 가지 문제에 대한 통제를 재확인하였다.

"노예는 풀려났다; 태양 아래 잠시 서 있다가, 다시 노예로 돌아갔다,"라고 W. E. B.는 썼다. 두부아.남부 흑인 사회는 재건 기간 동안 정치적으로 약화된 남부 민주당원들의 지배 아래 다시 돌아왔다.남한의 백인들은 인종적 종속과 노동 통제를 시행하는 새로운 사회 질서를 목표로 그들만의 사회 정치 구조를 재정립하는데 전념했다.공화당이 테네시 등 남부 일부 지역에서 권력을 유지하는 데 성공한 반면, 남부 최남부에서는 "자주 통치"[7]로 회귀했다.2003년에야 끝난 [8]집권 기간인 131년 동안 민주당원들이 끊이지 않고 주지사직을 점거한 조지아주만큼 이 같은 사실이 있는 곳도 없었다.

1877년 타협 이후 남부 민주당원들은 남한의 흑인 사회를 점점 더 엄격하게 통제했다.정치적으로, 흑인들은 지방 정치에 대한 그들의 영향력이 상당히 줄어들었기 때문에 공직에서 점차 퇴출되었다.사회적으로는 남부 민주당이 노동력에 대한 통제를 강화하면서 상황이 더 악화됐다.부랑자들과 "입국금지" 법들이 다시 도입되었다.실직하거나 계약 기간이 만료되기 전에 퇴사하는 것은 불법이 되었다.경제적으로, 새로운 법이 화이트 플랜터들에게 신용 한도와 재산에 대한 통제권을 주었기 때문에, 흑인들은 독립을 박탈당했다.사실상 흑인 사회는 [9]노예제도를 연상시키는 세 가지 지배하에 놓였다.

또한 역사학자 에드워드 L. 에이어스는 1877년 이후 구세주들이 첨예하게 분열되어 민주당을 장악하기 위해 싸웠다고 주장한다.

그 후 몇 년 동안 민주당은 남쪽을 장악하고 있는 것처럼 보였지만, 그때도 깊은 도전이 수면 아래로 쌓여가고 있었다.단결의 이면에서, 민주당 구세주들은 깊은 분열에 시달렸다.시골과 블랙벨트, 마을과 시골, 그리고 전 민주당과 전 휘그당 간의 갈등이 구세주를 분열시켰다.민주당은 자신들의 보상을 추구하는 모든 백인들의 야망을 억제하기에는 너무 작았고,[10] 결정적으로 움직이기에는 너무 크고 다루기 힘든 것으로 드러났다.

역사학

재건 직후 몇 년 동안 대부분의 흑인과 전 폐지론자들은 재건축이 흑인과 백인 공화당에 대한 폭력 때문에 흑인들의 시민권을 위한 투쟁에서 패배했다고 주장했다.프레드릭 더글라스와 재건 하원의원 존 R. 린치는 1877년 [11][12]이후 흑인들에 의해 투표권과 기타 시민권이 상실된 주된 이유로 남부 연방군의 철수를 꼽았다.

그러나 20세기가 바뀔 무렵, 더닝 학파가 이끄는 백인 역사학자들은 재건을 정치적, 재정적 부패, 전쟁의 증오를 치유하지 못한 것, 그리고 그랜트 대통령 주변과 같은 이기적인 북부 정치인들의 통제 때문에 실패로 보았다.역사학자 클로드 보어스는 그가 "비극적 시대"라고 부른 것의 가장 나쁜 부분은 자유인에게 투표권이 확대된 것이며 이는 잘못된 정부와 부패로 이어졌다고 주장했다.더닝 학파 역사학자들은 석방된 사람들은 오직 국고를 습격하고 권력을 유지하는 데만 관심이 있는 부패한 백인 카펫배거들에 의해 조종되었기 때문에 잘못이 없다고 주장한다.그들은 남한이 부패의 적들에 의해 "구제되어야 한다"는 데 동의했다.간단히 말해서, 재건은 "공화주의"의 가치를 위반하는 것으로 알려졌고, 모든 공화당원들은 "극단주의자"로 분류되었다.더닝 스쿨의 특징인 이러한 사건 해석은 1900년대부터 [13]1960년대까지의 대부분의 미국 역사 교과서를 지배했다.

1930년대부터 C와 같은 역사학자들이었다. 밴 우드워드와 하워드 K. 빌은 스스로를 "리비전주의자"라고 부르며 진정한 문제는 경제적이라고 주장하며 재건에 대한 "구원주의적" 해석을 공격했다.북부 급진파는 철도의 도구였고 남부 공화당은 그들의 명령을 따르도록 조종되었다.게다가 구세주는 철도의 도구이기도 했고 그 자체가 부패했다.

1935년에 W.E.B. Du Bois는 그의 Black Reconstruction에 마르크스주의 분석을 발표했다. 미국 민주주의 재건 시도에서 흑인들이 연기한 부분의 역사를 향한 에세이, 1860–1880.그의 책은 재건 기간 동안 아프리카계 미국인들의 역할을 강조했고, 백인들과 그들의 협력, 대부분의 입법부에서의 과반수 부족, 그리고 재건 성과에 주목했습니다: 보편적 공교육의 확립, 감옥의 개선, 고아원과 다른 자선 기관의 설립, 그리고 주를 개선하려고 노력했습니다.모든 시민의 복지를 위한 자금 지원그는 또한 불만에도 불구하고 대부분의 남부 주들은 수 년 동안, 일부는 25년 [14]동안 재건 헌법을 유지했다고 지적했다.

1960년대까지 케네스 스탬프와 에릭 포너가 이끄는 신폐거주의 역사학자들은 자유인들의 투쟁에 초점을 맞췄다.그들은 재건 시대의 부패를 인정하면서도 더닝 스쿨이 공화주의 원칙의 최악의 위반, 즉 [15][16]투표권을 포함한 아프리카계 미국인들의 시민권을 부정하는 것을 무시한 채 지나치게 강조했다고 주장한다.

대법원의 문제

흑인들이 법적 이의를 제기했지만 미국 대법원은 윌리엄스 대 미시시피(1898년), 자일스 대 해리스(1903년), 자일스 대 앨라배마 주(州)에서 미시시피와 앨라배마 주(州)의 조항을 확정했다. 티슬리(1904)부커 T. 워싱턴은 비밀리에 이러한 법적 문제에 대한 자금 조달과 대리인을 주선하는 것을 도왔으며, 터스키 대학 [17]지원을 도운 북부 후원자들로부터 돈을 모았다.

2004년 스미스 대 올라이트 사건에서 백인 예비선거가 대법원에서 위헌 판결을 받자 시민권 단체들이 앞다퉈 흑인 유권자 등록을 시작했다.1947년까지 애틀랜타의 전시민등록위원회(ACRC)는 조지아주에 125,000명의 유권자를 등록해 흑인 참여율을 18.8%로 끌어올렸다.이는 1940년 [18]행정장벽을 돌파한 2만 명보다 크게 늘어난 것이다.

하지만, 다른 남부 주들 중에서 조지아 주는 다시 한번 흑인 유권자 등록을 [citation needed]억압하는 새로운 법안을 통과시켰다.1957년 민권법, 1964년 민권법, 1965년 투표권법이 통과되고 나서야 수정헌법 15조에 의해 처음으로 참정권을 부여받은 사람들의 후손들이 마침내 투표권을 되찾았다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ Wes Allison, "2000년 선거는 1876년 선거와 매우 흡사하다" St. Petersburg Times, Wayback Machine, 2011-08-07년 아카이브, 2000년 11월 17일.
  2. ^ Charles Lane, The Day Freedom Deaded, Henry Holt & Co., 2009, 페이지 18-19.
  3. ^ 글렌 펠드먼, 선거권 박탈 신화: 아테네 앨라배마의 가난한 백인과 참정권 제한:조지아 대학 출판부, 2004, 페이지 136.
  4. ^ 뉴욕타임스, 1900년 12월 21일 "재배분에 관한 위원회" (추상).P. 5 (Times Machine 경유) (전체 내용, 구독)2017년 4월 23일에 접속.
  5. ^ 리처드 H. 필데스는 2008년 3월 10일에 "민주주의, 반민주주의, 그리고 캐논", 헌법 해설 제17권, 2000년, 제12, 21페이지에 접속했다.
  6. ^ a b Blum and Pool (2005년).
  7. ^ Eric Foner, "재건의 짧은 역사: 1863–1877", 뉴욕: Harper & Row Publishers, 1990, 페이지 249
  8. ^ Hild, Matthew (October 29, 2009). "Redemption". New Georgia Encyclopedia. Retrieved April 30, 2019.
  9. ^ Foner, "재건축의 짧은 역사"(1990), 페이지 250.
  10. ^ 에드워드 L.에이어스, 신남부의 약속: 재건 후의 삶 (1992) 페이지 35
  11. ^ 버나드 A바이스버거, "재건 역사의 어둡고 피비린내 나는 땅" 남부역사저널 25.4(1959) : 427-447.
  12. ^ Claire Parfait, "Reconstruction Reconsided: A Historiography of Reconstruction From 19세기 후반부터 1960년대까지." 온라인 anglaise 62.4(2009) : 440-454.
  13. ^ 에릭 포너, 더닝 스쿨: 역사학자, 인종, 재건축의 의미(University Press of Kentucky, 2013).
  14. ^ 토마스 C.홀트, "보통인간의 이야기:흑인 재건축에 대한 뒤보이의 역사적 상상력의 원천"South Atlantic Quarterly 112.3 (2013): 419-435.
  15. ^ "Reader's Companion to American History - -REDEEMERS". Archived from the original on 17 November 2002.
  16. ^ 토마스 J. 브라운, ED재구성: 포스트벨럼 미국에 대한 새로운 관점(Oxford UP, 2006).
  17. ^ 리처드 H. 필데스, "민주주의, 반민주주의, 그리고 캐논" 헌법 해설, 제17권, 2000년, 제12페이지, 21페이지가 2008년 3월 10일에 접속했다.
  18. ^ 챈들러 데이비슨과 버나드 그로프만, 남쪽의 조용한 혁명: Princeton: Princeton University Press, 1994, 페이지 70. 투표권법의 영향

레퍼런스

세컨더리 소스

  • 에이어스, 에드워드 L.신남부의 약속: 재건 후의 삶(1993)
  • 백겟, 제임스 알렉스Scalawags: 732명의 스케라와그와 666명의 구원자에 대한 통계 연구인 남북전쟁과 재건에서의 남부반대자들(2003년).
  • Blum, Edward J., W. Scott Pool, eds.베일 오브 티어스: 종교와 재건에 관한 새로운 에세이들.Mercer University Press, 2005.ISBN 0-86554-987-7.
  • 듀부아, W.E. 버가트미국의 흑인 재건 1860-1880(1935), 재건 중 아프리카계 미국인의 역할을 탐구하다
  • 포너, 에릭재구축: 미국의 끝나지 않은 혁명, 1863-1877(2002).
  • 가너, 제임스 윌포드입니다Dunning School의 고전 교재인 미시시피 재건(1901)
  • 질레트, 윌리엄1869년-1879년(1979년) 재건으로부터의 후퇴.
  • 앨런 J. "알라바마 부르봉주의와 포퓰리즘이 다시 찾아왔다."앨라배마 리뷰 1983 36 (2): 83~109.ISSN 0002-4341
  • Hart, Roger L. Reemeders, Bourbons 및 Populist: 테네시, 1870년-1896년 LSU 프레스, 1975년
  • Jones, Robert R. "James L. Kemper와 Virginia Reemeders는 인종 문제에 직면한다: 재고"남방역사저널, 1972년 38(3): 393~414.ISSN 0022-4642
  • 킹, 로널드 F. "가장 부패한 선거:1876년 루이지애나주" 미국정치개발연구, 2001년 15(2): 123~137.ISSN 0898-588X
  • 킹, 로널드 F. "개표: 사우스 캐롤라이나의 1876년 도난 선거." 학제간 역사 저널 2001년 32 (2): 169~191.ISSN 0022-1953
  • 무어, 제임스 타이스"리디메인 재고:민주 남부에서의 변화와 연속성, 1870–1900" 남부 역사 저널 제44권, 제3호(1978년 8월), 페이지 357–378.
  • 무어, 제임스 타이스"솔리드 사우스의 원조: 구세주 민주당과 인민의 의지, 1870~1900"Southern Studies, 1983 22(3): 285~301.ISSN 0735-8342
  • 영구적이야, 마이클구원의 길: 남부 정치, 1869-1879년노스캐롤라이나 주 채플힐:노스캐롤라이나 대학 출판부, 1984년ISBN 0-8078-4141-2.
  • 영구적이야, 마이클"카운터 재구성:에릭 앤더슨과 알프레드 A.에서 "남부 구원의 폭력의 역할"은 다음과 같습니다.모스 주니어 에드재건 사실(1991) 페이지 121–140.
  • Pildes, Richard H. "민주주의, 반민주주의, 그리고 캐논", 헌법논평, 17, (2000).
  • 폴라코프, 키스 1세타성의 정치: 1876년의 선거와 부흥의 종말(1973년).
  • 라보노위츠, 하워드 K도시 남부의 인종 관계, 1865-1890(1977)
  • 리처드슨, 헤더 콕스입니다The Death of Reconstruction (2001년).
  • 월렌슈타인, 피터노예에서 신남부로: 19세기 조지아 공공정책(1987년).
  • 위긴스, 사라 울포크앨라배마 정치의 스칼라와그, 1865-1881(1991)
  • 윌리엄슨, 에드워드 C금도금 시대의 플로리다 정치, 1877-1893(1976)
  • 우드워드, C. 밴신남부의 기원, 1877-1913(1951)은 빈부 간의 경제적 갈등을 강조한다.

주요 소스

  • Fleming, Walter L. 다큐멘터리 재건사: 정치, 군사, 사회, 종교, 교육 및 산업(1906년), 모든 관점에서 수백 개의 주요 문서
  • 하이먼, 해롤드 M. 에드급진적 공화주의자와 재건, 1861년-1870년(1967년), 급진적 지도자에 의한 긴 연설 모음
  • 린치, 존 R.재건 사실(1913).재건 시대 미국 의회 흑인 의원의 온라인 텍스트.