확인됨
보류 중인 변경 사항으로 보호된 페이지

원격 감지

Remote sensing

원격 탐사는 현장 관측 과 달리, 대상이나 현상에 물리적 접촉 없이 정보 수집 하는 입니다 . 특히 지구 및 다른 행성 에 대한 정보를 얻는 데 사용됩니다. 원격 탐사는 지구 물리학 , 지리학 , 토지 측량 대부분의 지구과학 분야(예: 탐사 지구물리학 , 수 문학 , 생태학 , 기상학 , 해양학 , 빙하학 , 지질학 ) 를 포함한 다양한 분야에서 활용됩니다. 또한 군사, 정보, 상업, 경제, 계획, 인도주의적 목적 등 다양한 분야에 활용됩니다.

편광 측정법을 사용하여 채색한 데스 밸리 의 합성개구레이더 이미지

현재 사용되는 용어인 원격 탐사는 일반적으로 위성 또는 항공기 기반 센서 기술을 사용하여 지구상의 물체를 탐지하고 분류하는 것을 의미합니다 . 여기에는 전파된 신호 (예: 전자기파 ) 를 기반으로 지표면, 대기 , 해양이 포함됩니다. 원격 탐사는 "능동적" 원격 탐사(위성이나 항공기에 장착된 센서에서 물체로 신호를 방출하고 그 반사광을 센서가 감지하는 경우)와 "수동적" 원격 탐사(센서가 햇빛의 반사광을 감지하는 경우)로 나눌 수 있습니다. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]

개요

이 영상은 Landsat을 이용해 콩고민주공화국 의 보호구역을 식별하고 , 북부의 MLW 라는 지역을 지도에 표시하는 데 어떻게 활용되었는지에 대한 내용입니다 .

원격 탐사는 수동형 원격 탐사능동형 원격 탐사 의 두 가지 방식으로 나눌 수 있습니다. 수동형 센서는 물체 또는 주변 지역에서 방출되거나 반사되는 복사선을 수집합니다. 반사된 햇빛은 수동형 센서로 측정되는 가장 일반적인 복사선원입니다. 수동형 원격 센서의 예로는 필름 사진 , 적외선 , 전하 결합 소자 , 복사계 등이 있습니다 . 반면, 능동형 수집은 물체와 지역을 스캔하기 위해 에너지를 방출한 후, 센서가 대상에서 반사되거나 후방 산란되는 복사선을 감지하고 측정합니다. RADARLiDAR는 방출과 반사 사이의 시간 지연을 측정하여 물체의 위치, 속도 및 방향을 파악하는 능동형 원격 탐사의 예입니다.

원격 감지의 그림

원격 탐사를 통해 위험하거나 접근이 어려운 지역의 데이터를 수집할 수 있습니다. 원격 탐사 응용 분야 에는 아마존 분지 와 같은 지역의 삼림 벌채 모니터링 , 북극 및 남극 지역의 빙하 지형, 해안 및 해양 심도의 수심 측량 등이 있습니다. 냉전 시대 군사 자료 수집은 위험한 국경 지역에 대한 대치형 데이터 수집 방식을 활용했습니다. 또한 원격 탐사는 비용이 많이 들고 속도가 느린 지상 데이터 수집 방식을 대체하여, 해당 지역이나 사물이 교란되지 않도록 보장합니다.

궤도 플랫폼은 전자기 스펙트럼 의 다양한 부분에서 데이터를 수집하고 전송하며 , 이를 대규모 공중 또는 지상 기반 감지 및 분석과 결합하여 연구자들에게 엘니뇨 및 기타 장기 및 단기 자연 현상과 같은 추세를 모니터링하는 데 충분한 정보를 제공합니다. 기타 용도로는 천연자원 관리 와 같은 지구과학 의 다양한 분야 , 토지 이용 및 보존과 같은 농업 분야, [ 6 ] [ 7 ] 온실가스 모니터링 , [ 8 ] 석유 유출 탐지 및 모니터링, [ 9 ] 국가 안보 및 국경 지역의 공중, 지상 기반 및 스탠드오프 수집이 있습니다. [ 10 ]

데이터 수집 기술의 유형

다중 스펙트럼 수집 및 분석의 기본은 주변 지역과 구별되는 복사선을 반사하거나 방출하는 조사 지역이나 물체를 찾는 것입니다. 주요 원격 탐사 위성 시스템 요약은 개요 표를 참조하십시오.

원격 감지의 응용

움브라가 촬영한 이집트 아스완댐 의 레이더 이미지
  • 기존 레이더는 주로 항공 교통 관제, 조기 경보, 그리고 특정 대규모 기상 데이터와 관련이 있습니다. 도플러 레이더 는 지역 법 집행 기관의 제한 속도 감시 및 기상 시스템 내 풍속 및 풍향, 강수량 위치 및 강도와 같은 향상된 기상 데이터 수집 에 사용됩니다. 다른 유형의 능동 데이터 수집에는 전리층플라즈마 데이터 수집이 포함됩니다 . 간섭계 합성 개구 레이더는 대규모 지형의 정밀 디지털 표고 모델을 생성하는 데 사용됩니다 ( RADARSAT , TerraSAR-X , Magellan 참조 ).
  • 위성에 장착된 레이저 및 레이더 고도계는 광범위한 데이터를 제공합니다. 중력에 의해 생성된 해수의 돌출부를 측정하여 해저 지형을 약 1마일(약 1.6km)의 해상도로 지도화합니다. 또한, 파도의 높이와 파장을 측정하여 풍속과 풍향, 해수면 해류와 해류의 방향을 측정합니다.
  • 초음파(음향) 및 레이더 조석계는 해안 및 해상 조석계에서 해수면, 조수 및 파도의 방향을 측정합니다.
  • LiDAR( Light Detection and Ranging )는 무기 거리 측정, 레이저를 이용한 투사체 유도, 그리고 대기 중 다양한 화학 물질의 농도 감지 및 측정에 사용되는 반면, 공중 LiDAR는 레이더 기술보다 지상의 물체와 지형의 높이를 더 정확하게 측정하는 데 사용될 수 있습니다. LiDAR는 일반적으로 디지털 표면 모델(DSM) 또는 디지털 표고 모델(DEM)을 생성하여 지표면 변화를 감지하는 데 사용될 수 있습니다. [ 11 ] 식생 원격 탐사는 LIDAR의 주요 응용 분야입니다. [ 12 ]
  • 복사계광도계 는 가장 널리 사용되는 기기로, 광범위한 주파수 범위에서 반사되고 방출되는 복사선을 수집합니다. 가장 널리 사용되는 센서는 가시광선과 적외선 센서이며, 그 다음으로 마이크로파, 감마선, 그리고 드물게 자외선 센서가 사용됩니다. 또한 다양한 화학 물질의 방출 스펙트럼을 감지하여 대기 중 화학 물질 농도에 대한 데이터를 제공하는 데에도 사용될 수 있습니다.

해양학 연구선 에 의해 배치되거나 인터페이스된 원격 감지 장비의 예 . [ 13 ]
  • 인공 조명 방출은 인간 활동의 핵심 특징이기 때문에 방사계는 밤에도 사용됩니다 . [ 14 ] 응용 분야에는 인구, GDP, 전쟁이나 재난으로 인한 인프라 손상에 대한 원격 감지가 포함됩니다.
  • 위성에 탑재된 방사계와 레이더를 이용하여 화산 폭발을 모니터링할 수 있다 [ 15 ] [ 16 ]
  • 미 육군 연구소(US Army Research Laboratory) 연구진은 분광편광 이미징(SPIM)이 표적 추적에 유용하다고 보고했습니다 . 연구진은 인공물이 자연물에서는 발견되지 않는 편광 특성을 가지고 있음을 확인했습니다. 이러한 결론은 험비(Humvee ) 와 같은 군용 트럭 과 음향광학 가변 필터가 장착된 이중 초분광 및 분광편광 VNIR 분광편광 이미저를 사용한 트레일러의 영상에서 도출되었습니다. [ 17 ] [ 18 ]
  • 항공 사진입체 쌍은 교통성 및 고속도로 부서의 영상 및 지형 분석가가 잠재적 경로를 위한 지형도를 만드는 데 자주 사용되었으며 지상 서식지 특징을 모델링하는 데에도 사용되었습니다. [ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]
  • Landsat과 같은 동시 다중 스펙트럼 플랫폼은 1970년대 초부터 사용되어 왔습니다. 이러한 주제별 매퍼는 여러 파장에서 이미지를 촬영하며 일반적으로 Landsat 프로그램 이나 IKONOS 위성을 포함한 지구 관측 위성 에서 찾을 수 있습니다. 주제별 매핑에서 얻은 토지 피복토지 이용 지도는 광물 탐사, 토지 이용 탐지 또는 모니터링, 침입성 식생, 삼림 벌채 탐지, 토착 식물 및 작물( 위성 작물 모니터링 )의 건강 상태 검사(전체 농업 지역 또는 삼림 포함) 에 사용할 수 있습니다. [ 22 ] 이 목적으로 원격 감지를 사용하는 저명한 과학자로는 Janet FranklinRuth DeFries 가 있습니다 . Landsat 이미지는 KYDOW와 같은 규제 기관에서 세키 깊이, 엽록소 밀도, 총 인 함량을 포함한 수질 매개변수를 나타내는 데 사용됩니다. 기상 위성은 기상학 및 기후학에 사용됩니다.
  • 초분광 이미징은 각 픽셀이 전체 스펙트럼 정보를 가지고 있으며, 인접한 스펙트럼 범위에 걸쳐 좁은 스펙트럼 대역을 이미징하는 이미지 큐브를 생성합니다. 초분광 이미징 장치는 광물학, 생물학, 국방 및 환경 측정을 포함한 다양한 응용 분야에 사용됩니다.
  • 사막화 방지 범위 내에서 원격 감지를 통해 연구자들은 장기적으로 위험 지역을 추적하고 모니터링하고 사막화 요인을 파악하고 의사 결정자들이 관련 환경 관리 조치를 정의하도록 지원하며 그 영향을 평가할 수 있습니다. [ 23 ]
  • 원격 탐사 다중 및 초분광 영상은 다양한 공간적 규모에서 생물다양성을 평가하는 데 사용될 수 있습니다. 다양한 식물 종의 분광 특성은 고유하기 때문에 서식지 이질성, 분광 다양성, 식물 기능적 특성 등 생물다양성과 관련된 특성에 대한 정보를 얻을 수 있습니다. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]
  • 원격 탐사는 희귀 식물을 탐지하여 보존 노력에 도움을 주는 데 활용되어 왔습니다. 중간 해상도에서 매우 높은 해상도까지 예측, 탐지 및 생물물리학적 조건 기록이 가능했습니다. [ 27 ]
  • 농업 및 환경 통계는 일반적으로 분류된 위성 이미지와 지역 샘플링 프레임 에서 선택된 샘플에서 수집된 실제 데이터를 결합합니다. [ 28 ]

측지학

음향 및 준음향

  • 소나 : 수동 소나는 다른 물체(선박, 고래 등)가 내는 소리를 듣는 반면, 능동 소나는 펄스 형태의 소리를 방출하고 에코를 듣는 것으로, 수중 물체와 지형을 탐지, 거리 측정, 측정하는 데 사용됩니다.
  • 다양한 위치에서 측정한 지진 기록은 상대적인 강도와 정확한 시간을 비교하여 지진이 발생한 후 지진을 찾아내고 측정할 수 있습니다 .
  • 초음파 : 초음파 센서는 고주파 펄스를 방출하고 에코를 감지하여 조수계나 견인 탱크 등에서 수면파와 수위를 감지하는 데 사용됩니다.

일련의 대규모 관측을 조정하기 위해 대부분의 감지 시스템은 플랫폼 위치와 센서 방향에 의존합니다. 현재 고급 계측기는 위성 항법 시스템 의 위치 정보를 사용하는 경우가 많습니다 . 회전과 방향은 전자 나침반을 통해 1~2도 이내로 측정되는 경우가 많습니다. 나침반은 방위(즉, 자북극까지의 거리)뿐만 아니라 고도(지평선으로부터의 거리)도 측정할 수 있는데, 이는 자기장이 위도에 따라 다른 각도로 지구를 향해 휘어지기 때문입니다. 더 정확한 방향을 위해서는 자이로스코프를 이용한 방향 측정이 필요하며 , 별이나 알려진 기준점을 이용한 항법을 포함한 다양한 방법을 통해 주기적으로 조정됩니다.

데이터 특성

원격 감지 데이터의 품질은 공간적, 스펙트럼적, 방사성적, 시간적 해상도로 구성됩니다.

공간 해상도
래스터 이미지 에 기록된 픽셀 의 크기입니다 . 일반적으로 픽셀은 변의 길이가 1~1,000미터(3.3~3,280.8피트)인 정사각형 영역에 해당합니다.
분광 분해능
기록된 다양한 주파수 대역의 대역폭은 일반적으로 플랫폼에서 기록한 주파수 대역의 수와 관련이 있습니다. 현재 Landsat 관측 자료는 적외선 스펙트럼 을 포함한 7개 대역으로 구성되어 있으며 , 분광 해상도는 0.7~2.1μm입니다. Earth Observing-1의 Hyperion 센서는 0.4~2.5μm의 220개 대역을 분석하며, 대역당 분광 해상도는 0.10~0.11μm입니다.
방사성 분해능
센서가 구별할 수 있는 방사선 강도의 수입니다. 일반적으로 8비트에서 14비트까지이며, 이는 256단계의 회색조와 각 대역에서 최대 16,384가지 강도 또는 색조에 해당합니다. 또한 기기의 노이즈에 따라 달라 집니다 .
시간 해상도
위성이나 항공기의 비행 빈도는 시계열 연구나 삼림 벌채 모니터링처럼 평균화 또는 모자이크 이미지가 필요한 연구에만 적용됩니다. 이는 정보기관에서 처음 사용되었는데, 반복적인 취재를 통해 기반 시설의 변화, 부대 배치, 장비의 개조/도입 등을 파악할 수 있었습니다. 특정 지역이나 물체에 구름이 끼면 해당 위치 정보를 반복적으로 수집해야 합니다.

데이터 처리

센서 기반 지도를 생성하기 위해 대부분의 원격 탐사 시스템은 지상의 알려진 지점 간의 거리를 포함하여 기준점을 기준으로 센서 데이터를 외삽합니다. 이는 사용되는 센서 유형에 따라 달라집니다. 예를 들어, 일반 사진에서는 이미지 중앙의 거리가 정확하지만, 중앙에서 멀어질수록 측정값의 왜곡이 커집니다. 또 다른 요인은 필름을 누르는 플래튼이 지상 거리를 측정하는 데 사진을 사용할 때 심각한 오류를 유발할 수 있다는 것입니다. 이 문제를 해결하는 단계는 지오 레퍼런싱(georeferencing) 이라고 하며 , 컴퓨터 보조를 통해 이미지의 지점(일반적으로 이미지당 30개 이상의 지점)을 매칭하고, 확립된 벤치마크를 사용하여 외삽하여 이미지를 "워핑(warping)"하여 정확한 공간 데이터를 생성하는 과정입니다. 1990년대 초부터 대부분의 위성 이미지는 완전히 지오레퍼런싱된 상태로 판매됩니다.

또한, 이미지를 방사성 측정 및 대기적으로 보정해야 할 수도 있습니다.

방사선 보정
방사 측정 오류 및 왜곡을 방지할 수 있습니다. 지구 표면의 물체 조명은 지형의 특성 차이로 인해 고르지 않습니다. 이 요소는 방사 측정 왜곡 보정 방법에서 고려됩니다. [ 30 ] 방사 측정 보정은 픽셀 값에 스케일을 제공합니다. 예를 들어 0~255의 단색 스케일은 실제 복사도 값으로 변환됩니다.
지형 보정(지형 보정이라고도 함)
험준한 산악 지역에서는 지형의 영향으로 픽셀의 유효 조도가 상당히 달라집니다. 원격 탐사 영상에서 그늘진 경사면의 픽셀은 약한 조도를 받아 낮은 복사도를 갖는 반면, 햇볕이 잘 드는 경사면의 픽셀은 강한 조도를 받아 높은 복사도를 갖습니다. 동일한 대상이라도 그늘진 경사면의 픽셀 복사도는 햇볕이 잘 드는 경사면의 픽셀 복사도와 다를 수 있습니다. 또한, 서로 다른 대상의 복사도는 유사한 값을 가질 수도 있습니다. 이러한 모호성은 산악 지역에서 원격 탐사 영상 정보 추출 정확도에 심각한 영향을 미쳤습니다. 이는 원격 탐사 영상의 추가 적용에 주요 장애물이 되었습니다. 지형 보정의 목적은 이러한 영향을 제거하고 수평 조건에서 대상의 실제 반사도 또는 복사도를 복원하는 것입니다. 이는 정량적 원격 탐사 응용의 전제입니다.
대기 보정
각 주파수 대역의 크기를 조정하여 최소값(일반적으로 수역에서 실현됨)이 픽셀 값 0에 해당하도록 하여 대기 안개를 제거합니다. 데이터를 디지털화하면 회색조 값을 변경하여 데이터를 조작할 수도 있습니다.

해석은 데이터를 이해하는 데 중요한 과정입니다. 첫 번째 응용 분야는 항공 사진 수집으로, 다음과 같은 과정을 거쳤습니다. 기존의 단일 또는 입체 촬영에서 광 테이블을 사용하여 공간을 측정하고 , 사진측량법, 포토모자이크, 반복 촬영과 같은 추가 기술을 활용합니다. 또한, 물체의 알려진 치수를 활용하여 변화를 감지합니다. 이미지 분석은 최근 개발된 자동화된 컴퓨터 지원 애플리케이션으로, 사용이 증가하고 있습니다.

객체 기반 이미지 분석(OBIA)은 원격 감지(RS) 이미지를 의미 있는 이미지 객체로 분할하고 공간적, 스펙트럼적, 시간적 규모를 통해 해당 특성을 평가하는 데 전념하는 GI 과학의 하위 분야입니다.

원격 감지에서 얻은 오래된 데이터는 광범위한 지리에 대한 유일한 장기 데이터를 제공할 수 있기 때문에 종종 가치가 있습니다. 동시에, 데이터는 해석하기 복잡하고 저장하기에는 부피가 큽니다. 현대 시스템은 종종 무손실 압축을 사용하여 디지털로 데이터를 저장하는 경향 이 있습니다. 이 접근 방식의 어려움은 데이터가 취약하고, 형식이 구식일 수 있으며, 데이터를 위조하기 쉽다는 것입니다. 데이터 시리즈를 보관하는 가장 좋은 시스템 중 하나는 일반적으로 OCR-B 와 같은 글꼴 로 컴퓨터로 생성된 기계 판독 가능 울트라피시 또는 디지털화된 하프톤 이미지입니다. 울트라피시는 표준 라이브러리에서 수세기 동안 잘 보존됩니다. 자동화된 시스템으로 생성, 복사, 보관 및 검색할 수 있습니다. 보관용 자기 매체만큼 작지만 최소한의 표준화된 장비로 사람이 읽을 수 있습니다.

일반적으로 원격 감지는 역문제 의 원리에 따라 작동합니다 . 관심 대상이나 현상( 상태 )을 직접 측정할 수 없지만, 감지하고 측정할 수 있는 다른 변수( 관찰 )가 있으며, 계산을 통해 관심 대상과 관련될 수 있습니다. 이를 설명하는 데 사용되는 일반적인 비유는 발자국으로 동물의 종류를 판별하려는 것입니다. 예를 들어, 상층 대기의 온도를 직접 측정하는 것은 불가능하지만 해당 지역에서 알려진 화학 종(예: 이산화탄소)의 스펙트럼 방출을 측정하는 것은 가능합니다. 그러면 방출 빈도를 열역학을 통해 해당 지역의 온도와 관련시킬 수 있습니다.

데이터 처리 수준

실제 데이터 처리에 대한 논의를 용이하게 하기 위해 여러 처리 "수준"이 1986년 NASA에서 지구 관측 시스템 의 일부로 처음 정의되었으며 [ 31 ] 그 이후로 NASA 내부(예: [ 32 ] )와 기타 곳(예: [ 33 ] )에서 꾸준히 채택되었습니다. 이러한 정의는 다음과 같습니다.

수준 설명
0 모든 통신 아티팩트(예: 동기화 프레임, 통신 헤더, 중복 데이터)를 제거한, 전체 해상도의 재구성되고 처리되지 않은 계측기 및 탑재체 데이터입니다.
1가 재구성되고, 처리되지 않은 전체 해상도의 계측 데이터로, 시간 참조되고, 방사 측정 및 기하학적 교정 계수와 지리 참조 매개변수(예: 플랫폼 천문력)를 포함한 보조 정보로 주석이 달려 있으며, 이를 계산하여 추가했지만 레벨 0 데이터에는 적용하지 않습니다(또는 적용되는 경우 레벨 0을 레벨 1a 데이터에서 완전히 복구할 수 있는 방식으로 적용).
1b 센서 장치로 처리된 레벨 1a 데이터(예: 레이더 후방 산란 단면적, 밝기 온도 등). 모든 계측기가 레벨 1b 데이터를 가지고 있는 것은 아닙니다. 레벨 0 데이터는 레벨 1b 데이터에서 복구할 수 없습니다.
2 레벨 1 소스 데이터와 동일한 해상도 및 위치에서 파생된 지구물리학적 변수(예: 해파도 높이, 토양 수분, 얼음 농도)입니다.
3 균일한 시공간 격자 규모에 매핑된 변수로, 일반적으로 어느 정도 완전성과 일관성이 있습니다(예: 누락된 지점을 보간하고, 여러 궤도에서 모자이크로 처리한 완전한 영역 등).
4 낮은 수준의 데이터(즉, 기기를 통해 측정하지 않고 대신 측정을 통해 파생된 변수)를 분석하여 얻은 모델 출력 또는 결과입니다.

레벨 1 데이터 레코드는 중요한 과학적 유용성을 갖는 가장 기본적인(즉, 가장 높은 가역 레벨) 데이터 레코드이며, 이후의 모든 데이터 세트가 생성되는 기반이 됩니다.레벨 2는 대부분의 과학적 응용 프로그램에서 직접 사용할 수 있는 첫 번째 레벨입니다.레벨 2의 가치는 하위 레벨보다 훨씬 큽니다.레벨 2 데이터 세트는 시간적, 공간적 또는 스펙트럼적으로 축소되었기 때문에 레벨 1 데이터보다 볼륨이 적은 경향이 있습니다.레벨 3 데이터 세트는 일반적으로 하위 레벨 데이터 세트보다 작기 때문에 많은 데이터 처리 오버헤드를 발생시키지 않고 처리할 수 있습니다.이러한 데이터는 일반적으로 많은 응용 프로그램에서 더 유용합니다.레벨 3 데이터 세트의 규칙적인 공간적 및 시간적 구성 덕분에 다양한 소스의 데이터를 쉽게 결합할 수 있습니다.

이러한 처리 수준은 일반적인 위성 데이터 처리 파이프라인에 특히 적합하지만, 다른 데이터 수준 어휘집도 정의되어 있으며 더욱 이질적인 워크플로에 적합할 수 있습니다.

응용 프로그램

위성 이미지는 농업, 임업 또는 일반적인 토지 피복과 같이 영토와 밀접하게 관련된 주제에 대한 통계를 생성하는 데 매우 유용한 정보를 제공합니다. Landsata 1 이미지를 통계에 적용한 최초의 대규모 프로젝트는 1974-77년에 NASA, NOAAUSDA 가 운영한 LACIE(Large Area Crop Inventory Experiment)였습니다. [ 34 ] [ 35 ] 이탈리아의 AGRIT 프로젝트와 유럽 위원회 의 공동 연구 센터 (JRC) 의 MARS 프로젝트를 포함하여 작물 면적 추정에 대한 다른 많은 응용 프로젝트가 뒤따랐습니다 . [ 36 ] 산림 면적 및 삼림 벌채 추정도 원격 감지 프로젝트의 빈번한 대상이었습니다. [ 37 ] [ 38 ] 토지 피복 및 토지 이용과 동일합니다 . [ 39 ]

이미지 분류를 훈련하고 검증하기 위한 기준 데이터나 참조 데이터는 연간 작물 이나 개별 산림 종을 대상으로 하는 경우 현장 조사가 필요하지만, 항공 사진 이나 위성 이미지 에서 확실하게 식별할 수 있는 더 넓은 클래스를 살펴보는 경우 사진 해석 으로 대체될 수 있습니다. 확률적 샘플링은 이미지 분류를 위한 훈련 픽셀 선택에 중요하지 않지만 분류된 이미지의 정확도 평가와 면적 추정에는 필요하다는 점을 강조하는 것이 중요합니다. [ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] 훈련 및 검증 데이터 세트가 공간적으로 상관 관계가 없도록 특별히 주의해야 합니다. [ 43 ]

이제 시각적 사진 해석을 통해 생성된 분류된 이미지 또는 토지 피복 지도 가 있고, 우리의 목적에 맞는 지도 분류 범례가 있다고 가정해 보겠습니다. 밀을 다시 예로 들어 보겠습니다. 간단한 방법은 밀로 분류된 픽셀 수를 세고 각 픽셀의 면적을 곱하는 것입니다. 많은 저자들은 추정량 이 일반적으로 편향되어 있다는 점을 알아챘습니다. 혼동 행렬위임 오류와 누락 오류가 서로 상쇄되지 않기 때문입니다 . [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]

분류된 위성 이미지 또는 위성 이미지에서 계산된 다른 지표의 주요 강점은 전체 대상 지역 또는 대부분에 대한 저렴한 정보를 제공하는 것입니다. 이 정보는 일반적으로 편향되지 않고 정확한 방식으로 관찰하는 데 비용이 많이 드는 대상 변수(실측치)와 좋은 상관 관계를 갖습니다. 따라서 영역 샘플링 프레임 에서 선택한 확률적 샘플 에서 관찰할 수 있습니다 . 기존 조사 방법론은 샘플에 대한 정확한 정보와 정확도는 낮지만 포괄적인 데이터를 결합하여 수집 비용이 저렴한 공변량 또는 프록시를 위한 다양한 방법을 제공합니다 . 농업 통계의 경우 일반적으로 현장 조사가 필요하지만 항공 사진이나 고해상도 위성 이미지에서 안정적으로 식별할 수 있는 토지 피복 클래스의 경우 사진 해석이 더 나을 수 있습니다. 불완전한 참조 데이터(실측치 또는 이와 유사한 데이터)로 인해 추가적인 불확실성이 나타날 수 있습니다. [ 47 ] [ 48 ]

일부 옵션은 다음과 같습니다: 비율 추정기 , 회귀 추정기 , [ 49 ] 교정 추정기 [ 50 ]소규모 영역 추정기 [ 39 ]

작물 수확량 이나 잎 면적 과 같은 다른 변수를 타겟으로 삼는 경우 엽록소 활동을 대신할 수 있는 좋은 지표인 NDVI 와 같은 이미지에서 계산할 다른 지표가 필요할 수 있습니다 . [ 28 ]

역사

TR -1 정찰/감시 항공기
2001년 화성 오디세이는 분광기와 영상 장치를 사용해 화성의 과거 및 현재 물과 화산 활동에 대한 증거를 찾았습니다.

원격 탐사라는 현대 학문은 비행의 발달과 함께 생겨났습니다. 열기구 조종사 G. 투르나숑(별명 나 다르 )은 1858년 열기구에서 파리의 사진을 찍었습니다 . [ 51 ] 초기 이미지에는 전서구, 연, 로켓, 무인 열기구도 사용되었습니다. 열기구 사진을 제외하면 이러한 초기 개별 이미지는 지도 제작이나 과학적 목적에 특별히 유용하지는 않았습니다.

체계적인 항공 사진은 제1차 세계 대전 부터 군사 감시 및 정찰 목적으로 개발되었습니다 . [ 52 ] 제1 차 세계 대전 이후 원격 감지 기술은 민간 분야에 빠르게 적용되었습니다. [ 53 ] 이는 "항공 사진 및 항공 측량"이라는 제목의 1941년 교과서의 첫 번째 줄에서 다음과 같이 언급되어 있는 것을 통해 입증됩니다.

"미국에서는 더 이상 항공 사진 촬영을 설교할 필요가 없습니다. 항공 사진 촬영이 너무나 널리 이용되고 있고, 그 가치가 너무나 크기 때문에 시골의 외딴곳에 있는 밭에 작물을 심는 농부조차도 그 가치를 알고 있습니다."

—  제임스 배글리 [ 53 ]

원격 감지 기술의 개발은 냉전 중에 P-51 , P-38 , RB-66F-4C 와 같은 개조된 전투기나 U2/TR-1 , SR-71 , A-5OV-1 시리즈 와 같은 특별히 설계된 수집 플랫폼을 오버헤드 및 스탠드오프 수집에 사용하면서 절정에 달했습니다. [ 54 ] 더 최근에는 유인 및 무인 플랫폼 모두에서 법 집행 기관 및 군대에서 사용하는 것과 같은 점점 더 작아지는 센서 포드가 개발되었습니다. 이 접근 방식의 장점은 주어진 기체에 최소한의 수정만 필요하다는 것입니다. 이후의 이미징 기술에는 적외선, 기존, 도플러 및 합성 개구 레이더가 포함됩니다. [ 55 ]

20세기 후반 인공위성의 개발로 냉전 종식과 함께 원격 탐사가 전 세계적 규모로 발전할 수 있었습니다. [ 56 ] Landsat , Nimbus 와 같은 다양한 지구 관측 및 기상 위성 과 RADARSATUARS 와 같은 최근 임무 에 탑재된 계측기는 민간, 연구 및 군사 목적으로 다양한 데이터의 전 세계적 측정을 제공했습니다. 다른 행성으로 가는 우주 탐사선 도 지구 밖 환경에서 원격 탐사 연구를 수행할 수 있는 기회를 제공했습니다. 마젤란 우주선에 탑재된 합성 개구 레이더는 금성 의 자세한 지형도를 제공했고 , SOHO 에 탑재된 계측기는 태양태양풍 에 대한 연구를 수행할 수 있게 해주었습니다 . 이는 몇 가지 예에 불과합니다. [ 57 ] [ 58 ]

최근 발전에는 1960년대와 1970년대에 시작된 위성 영상 처리 기술 의 개발이 포함됩니다 . "원격 탐사"라는 용어는 1960년대 초 Evelyn Pruitt가 과학의 발전으로 인해 항공 사진이 새로운 기술로 생성되는 데이터 스트림을 설명하는 데 더 이상 적절한 용어가 아니라는 것을 깨달았을 때 시작되었습니다. [ 59 ] [ 60 ] 그녀는 해군 연구소(Office of Naval Research)의 동료 직원인 Walter Bailey의 도움을 받아 "원격 탐사"라는 용어를 만들었습니다. [ 61 ] [ 62 ] NASA Ames Research Center , GTE , ESL Inc.를 포함한 실리콘 밸리 의 여러 연구 그룹이 푸리에 변환 기술을 개발하여 영상 데이터의 주목할 만한 향상을 최초로 이루었습니다. 1999년에는 초고해상도 영상을 수집하는 최초의 상업용 위성(IKONOS)이 발사되었습니다. [ 63 ]

훈련 및 교육

원격 감지는 현대 정보 사회에서 점점 더 중요해지고 있습니다. 항공우주 산업의 일부로서 핵심 기술을 나타내며 경제적 관련성이 점점 커지고 있습니다. TerraSAR-XRapidEye 와 같은 새로운 센서가 끊임없이 개발되고 숙련된 노동력에 대한 수요가 꾸준히 증가하고 있습니다. 더욱이 원격 감지는 날씨 예보 에서 기후 변화 또는 자연 재해 에 대한 보고에 이르기까지 일상 생활에 엄청난 영향을 미칩니다. 예를 들어, 독일 학생의 80%가 Google Earth 서비스를 사용하며 , 2006년에만 소프트웨어가 1억 번 다운로드되었습니다. 그러나 연구에 따르면 일부 학생만이 작업하는 데이터에 대해 더 많이 알고 있는 것으로 나타났습니다. [ 64 ] 위성 이미지의 응용과 이해 사이에는 엄청난 지식 격차가 있습니다 . 원격 감지는 주제에 대한 교육 지원을 강화하려는 정치적 주장과 관계없이 학교에서 접선적인 역할만 합니다. [ 65 ] 학교 수업을 위해 명시적으로 개발된 많은 컴퓨터 소프트웨어는 복잡성으로 인해 아직 구현되지 않았습니다. 따라서 이 과목은 교과과정에 전혀 통합되지 않거나 아날로그 이미지 해석 단계를 통과하지 못합니다. 실제로 원격 탐사 과목은 단순히 위성 이미지의 시각적 해석뿐 아니라 물리와 수학의 통합, 그리고 미디어 및 방법론 분야의 역량을 요구합니다.

많은 교사들이 "원격 감지"라는 주제에 큰 관심을 가지고 있으며, 커리큘럼을 고려한다면 이 주제를 교육에 통합하려는 동기를 가지고 있습니다. 많은 경우, 혼란스러운 정보 때문에 이러한 격려가 실패합니다. [ 66 ] EGUDigital Earth [ 67 ] 와 같은 조직은 지속 가능한 방식으로 원격 감지를 통합하기 위해 학습 모듈학습 포털 의 개발을 장려합니다 . 예를 들어 FIS – 학교 수업에서의 원격 감지 [ 68 ] , Geospektiv [ 69 ] , Ychange [ 70 ] , Spatial Discovery [ 71 ] 는 미디어 및 방법 자격과 자립 학습을 장려합니다.

소프트웨어

원격 탐사 데이터는 원격 탐사 애플리케이션 이라고 하는 컴퓨터 소프트웨어를 통해 처리 및 분석됩니다 . 원격 탐사 데이터를 처리하기 위한 수많은 독점 및 오픈 소스 애플리케이션이 존재합니다.

감마선을 이용한 원격 탐사

원격 탐사를 통해 감마선을 광물 탐사에 활용하는 사례가 있습니다. 1972년에는 감마선을 이용한 광물 탐사 원격 탐사에 200만 달러 이상이 투자되었습니다. 감마선은 우라늄 광상을 탐색하는 데 사용됩니다. 칼륨의 방사능을 관측하면 반암 구리 광상을 찾을 수 있습니다. 우라늄과 토륨의 높은 비율은 열수 구리 광상의 존재와 관련이 있는 것으로 밝혀졌습니다. 석유 및 가스전 상공에서도 방사선 패턴이 발견되었지만, 이러한 패턴 중 일부는 석유나 가스가 아닌 지표 토양에서 발생하는 것으로 여겨졌습니다. [ 72 ]

위성

2014년 기준 A-트레인 위성군을 구성하는 지구 관측 위성은 6개입니다 .

지구 관측 위성 또는 지구 원격 탐사 위성은 궤도 에서 지구 관측 (EO) 을 위해 사용되거나 설계된 위성 으로, 정찰 위성 과 환경 감시 , 기상 , 지도 제작 등 비군사적 용도를 위한 유사 위성을 포함합니다 . 가장 일반적인 유형은 지구 영상 위성으로, 항공 사진 과 유사한 위성 이미지를 촬영합니다. 일부 EO 위성은 GNSS 전파 엄폐 처럼 사진을 찍지 않고 원격 탐사를 수행하기도 합니다 .

위성 원격 감지의 첫 번째 사례는 1957년 10월 4일 소련이 최초의 인공위성인 스푸트니크 1호 를 발사한 데서 찾을 수 있다 . [ 73 ] 스푸트니크 1호는 과학자들이 전리층을 연구하는 데 사용한 무선 신호를 보냈다 . [ 74 ] 미국 육군 탄도 미사일 기관은 1958년 1월 31일 NASA의 제트 추진 연구소를 위해 최초의 미국 위성인 익스플로러 1호를 발사했다 . 방사선 검출기에서 보낸 정보는 지구의 밴 앨런 방사선대를 발견하는 데 도움이 되었다 . [ 75 ] 1960년 4월 1일 NASA의 텔레비전 적외선 관측 위성 (TIROS) 프로그램 의 일환으로 발사된 TIROS-1 우주선은 우주 에서 촬영한 최초의 날씨 패턴 텔레비전 영상을 보냈다. [ 73 ]

2008년에는 150개가 넘는 지구 관측 위성이 궤도에 있었고 수동 및 능동 센서를 모두 사용하여 데이터를 기록하고 매일 10테라비트가 넘는 데이터를 수집했습니다. [ 73 ] 2021년까지 그 총 수는 950개 이상으로 늘어났으며 가장 많은 위성을 운용한 곳은 미국 기업인 Planet Labs 였습니다 . [ 76 ]

대부분의 지구 관측 위성은 비교적 낮은 고도에서 작동해야 하는 장비를 탑재하고 있습니다.대부분은 500~600km(310~370마일) 이상의 고도에서 궤도를 이룹니다.저궤도에는 상당한 공기 저항이 있어 빈번한 궤도 재부스트 기동이 필요합니다. 유럽 우주국지구 관측 위성 ERS-1, ERS-2EnvisatEUMETSATMetOp 우주선은 모두 약 800km(500마일)의 고도에서 작동합니다. 유럽 우주국의 Proba-1 , Proba-2SMOS 우주선은 약 700km(430마일)의 고도에서 지구를 관측하고 있습니다.UAE의 지구 관측 위성 DubaiSat-1DubaiSat-2 도 저궤도 (LEO) 궤도 에 배치되어 지구 여러 지역의 위성 이미지를 제공합니다 . [ 77 ] [ 78 ]

저궤도로 전 세계를 커버하려면 극궤도가 사용됩니다. 저궤도의 공전 주기는 약 100분이며, 지구는 다음 궤도를 돌 때마다 극축을 중심으로 약 25°씩 자전합니다. 지상 궤도는 매 궤도마다 서쪽으로 25°씩 이동하여 각 궤도마다 지구의 다른 부분을 스캔할 수 있습니다. 대부분의 저궤도는 태양 동기 궤도 에 있습니다 .

정지궤도 ( 36,000km, 22,000마일)는 궤도 주기가 24시간이므로 위성이 지구 상공에 일정한 지점을 유지할 수 있도록 합니다. 따라서 위성 한 개당 지구 표면의 3분의 1 이상을 연속적으로 관측할 수 있으며, 120° 간격으로 배치된 세 개의 위성으로 지구 전체를 관측할 수 있습니다. 이러한 궤도는 주로 기상 위성 에 사용됩니다 .

또한 참조

참고문헌

  1. ^ Njoku, Eni, ed. (2014). 원격 탐사 백과사전 . 지구과학 백과사전 시리즈. 뉴욕: Springer Reference . ISBN 978-0-387-36698-2.OCLC 880118890  .
  2. ^ Schowengerdt, Robert A. (2007). 원격 탐사: 이미지 처리를 위한 모델 및 방법 (3판). Academic Press . 2쪽. ISBN  978-0-12-369407-2. 2016년 5월 1일에 원본 문서에서 보관됨 . 2015년 11월 15일 에 확인함 .
  3. ^ Schott, John Robert (2007). 원격 탐사: 이미지 체인 접근법 (2판). 옥스퍼드 대학교 출판부 . 1쪽. ISBN  978-0-19-517817-3. 2016년 4월 24일에 원본 문서에서 보관됨 . 2015년 11월 15일 에 확인함 .
  4. ^ Guo, Huadong; Huang, Qingni; Li, Xinwu; Sun, Zhongchang; Zhang, Ying (2013). "식생-불투수성 지표-토양 모델을 기반으로 한 도시 환경의 시공간적 분석" ( PDF) . 응용 원격 탐사 저널 . 8 (1): 084597. Bibcode : 2014JARS....8.4597G . doi : 10.1117/1.JRS.8.084597 . S2CID 28430037. 2018년 7월 19일에 원본에서 보관됨 (PDF) . 2021년 10월 27일 에 확인함 .  
  5. ^ Liu, Jian Guo & Mason, Philippa J. (2009). 『GIS 및 원격 탐사를 위한 필수 이미지 처리』 . Wiley-Blackwell . 4쪽. ISBN  978-0-470-51032-2. 2023년 4월 18일에 원본 문서에서 보관됨 . 2023년 4월 2일 에 확인함 .
  6. ^ "원숭이 구하기" . SPIE Professional. 2016년 2월 4일에 원본 문서에서 보관됨 . 2016년 1월 1일 에 확인함 .
  7. ^ Howard, A. 외 (2015년 8월 19일). "턱수염꼬리원숭이(Sapajus libidinosus) 원격 탐사 및 서식지 지도 작성: 석기 사용을 위한 경관". Journal of Applied Remote Sensing . 9 (1): 096020. doi : 10.1117/1.JRS.9.096020 . S2CID 120031016 .  
  8. ^ 이노센티, 파브리지오; 로빈슨, 로드; 가디너, 톰; 핀레이슨, 앤드류; 코너, 앤디 (2017). "매립지 메탄 배출량에 대한 차등 흡수 라이더(DIAL) 측정" . 원격 탐사 . 9 (9): 953. Bibcode : 2017RemS....9.953I . doi : 10.3390/rs9090953 .
  9. ^ C. Bayindir; JD Frost; CF Barnes (2018년 1월). "해수면 기름 유출에 대한 SAR 비간섭성 변화 감지의 평가 및 향상". IEEE J. Ocean. Eng . 43 (1): 211– 220. Bibcode : 2018IJOE...43..211B . doi : 10.1109/JOE.2017.2714818 . hdl : 11729/1296 . S2CID 44706251 .  
  10. ^ "Science@nasa – Technology: Remote Sensing" . 2006년 9월 29일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2009년 2월 18일 에 확인함 .
  11. ^ 후, 리우루; Navarro-Hernández, María I.; 리우, 샤오지에; 토마스, 로베르토; 탕, 신밍; 브루, 과달루페; 에즈케로, 파블로; 장, 칭다오(2022년 10월). "개방형 공중 LiDAR 데이터 세트를 사용한 Alto Guadalentín Basin(스페인)의 지역적 경사도 토지 침하 분석" . 환경 원격탐사 . 280 : 113218. Bibcode : 2022RSEnv.28013218H . 도이 : 10.1016/j.rse.2022.113218 . hdl : 10045/126163 . ISSN 0034-4257 .  
  12. ^ Zhao, Kaiguang; Suarez, Juan C; Garcia, Mariano; Hu, Tongxi; Wang, Cheng; Londo, Alexis (2018). "산림 및 탄소 모니터링을 위한 다중시간 라이더의 활용: 수목 생장, 바이오매스 동태 및 탄소 플럭스" . 환경 원격 감지 . 204 : 883– 897. Bibcode : 2018RSEnv.204..883Z . doi : 10.1016/j.rse.2017.09.007 .
  13. ^ 앉아서 기다리면 이야기가 들릴 겁니다.플랑크톤 여행 이야기 2021년 8월 10일 Wayback Machine 에서 보관됨 NASA Earth Expeditions , 2018년 8월 15일.
  14. ^ Levin, Noam; Kyba, Christopher CM; Zhang, Qingling; Sánchez de Miguel, Alejandro; Román, Miguel O.; Li, Xi; Portnov, Boris A.; Molthan, Andrew L.; Jechow, Andreas; Miller, Steven D.; Wang, Zhuosen; Shrestha, Ranjay M.; Elvidge, Christopher D. (2020년 2월). "야간 조명 원격 감지: 검토 및 미래 전망" (PDF) . 환경 원격 감지 . 237 : 111443. Bibcode : 2020RSEnv.23711443L . doi : 10.1016/j.rse.2019.111443 . hdl : 10871/40052 . S2CID 214254543 .  
  15. ^ 코라디노, 클라우디아; 간치, 가에타나; 빌로타, 주세페; 카펠로, 안나리사; 델 네그로, 시로; 포르투나, 루이지(2019년 1월). "화산응용을 위한 스마트 의사결정 지원 시스템" . 에너지 . 12 (7): 1216. doi : 10.3390/en12071216 .
  16. ^ 코라디노, 클라우디아; 간치, 가에타나; 카펠로, 안나리사; 빌로타, 주세페; 에로, 알렉시스; 델 네그로, 시로(2019년 1월). "다중 스펙트럼 Sentinel-2 이미지와 기계 학습 기술을 사용하여 에트나 산의 최근 용암 흐름 매핑" . 원격탐사 . 11 (16): 1916. Bibcode : 2019RemS...11.1916C . 도이 : 10.3390/rs11161916 .
  17. ^ Goldberg, A.; Stann, B.; Gupta, N. (2003년 7월). " 미 육군 연구소의 다중 분광, 초분광 및 3차원 영상 연구 " (PDF). 국제 핵융합 학술대회 논문집 [제6회] . 1: 499–506.
  18. ^ Makki, Ihab; Younes, Rafic; Francis, Clovis; Bianchi, Tiziano; Zucchetti, Massimo (2017년 2월 1일). "초분광 이미징을 이용한 지뢰 탐지 조사" . ISPRS 사진측량 및 원격탐사 저널 . 124 : 40– 53. Bibcode : 2017JPRS..124...40M . doi : 10.1016/j.isprsjprs.2016.12.009 . ISSN 0924-2716 .  
  19. ^ Mills, JP; et al. (1997). "보관된 디지털 영상을 이용한 물개 모니터링을 위한 사진측량". The Photogrammetric Record . 15 (89): 715– 724. Bibcode : 1997PgRec..15..715M . doi : 10.1111/0031-868X.00080 . S2CID 140189982 .  
  20. ^ Twiss, SD; et al. (2001). "아직 바다표범 크기 공간 입자에서 회색물범 Halichoerus grypus 번식 서식지의 지형학적 공간적 특성 분석" . Ecography . 24 (3): 257– 266. doi : 10.1111/j.1600-0587.2001.tb00198.x .
  21. ^ Stewart, JE; et al. (2014). "미세 규모 생태적 지위 모델링은 수유하는 회색물범( Halichoerus grypus )이 물을 마시기 위해 담수를 ​​선호한다는 증거를 제공합니다" (PDF) . Marine Mammal Science . 30 (4): 1456– 1472. Bibcode : 2014MMamS..30.1456S . doi : 10.1111/mms.12126 . 2021년 7월 13일에 원본에서 보관됨 (PDF) . 2021년 10월 27일 에 확인함 .
  22. ^ Zhang, Chuanrong; Li, Xinba (2022년 9월). "빅데이터 시대의 토지 이용 및 토지 피복 지도 작성" . Land . 11 (10): 1692. Bibcode : 2022Land...11.1692Z . doi : 10.3390/land11101692 .
  23. ^ "Begni G. Escadafal R. Fontannaz D. 및 Hong-Nga Nguyen A.-T. (2005). 원격 감지: 사막화 모니터링 및 평가 도구. 사막화 방지 및 기후 변화 예측(CSFD) 관련 논문. 2호. 44쪽" . 2019년 5월 26일에 원본 문서에서 보관됨 . 2021년 10월 27일 에 확인함 .
  24. ^ Wang, Ran; Gamon, John A. (2019년 9월 15일). "육상 식물 생물다양성의 원격 탐사" . 환경 원격 탐사 . 231 : 111218. Bibcode : 2019RSEnv.23111218W . doi : 10.1016/j.rse.2019.111218 . ISSN 0034-4257 . S2CID 197567301 .   
  25. ^ Rocchini, Duccio; Boyd, Doreen S.; Féret, Jean-Baptiste; Foody, Giles M.; He, Kate S.; Lausch, Angela; Nagendra, Harini; Wegmann, Martin; Pettorelli, Nathalie (2016년 2월). Skidmore, Andrew; Chauvenet, Alienor (편). "종 다양성 모니터링을 위한 위성 원격 탐사: 잠재력과 함정" . Remote Sensing in Ecology and Conservation . 2 (1): 25– 36. Bibcode : 2016RSEC....2...25R . doi : 10.1002/rse2.9 . hdl : 11585/720672 . ISSN 2056-3485 . S2CID 59446258 .   
  26. ^ Schweiger, Anna K.; Cavender-Bares, Jeannine; Townsend, Philip A.; Hobbie, Sarah E.; Madritch, Michael D.; Wang, Ran; Tilman, David; Gamon, John A. (2018년 6월). "식물 스펙트럼 다양성은 생물다양성의 기능적 및 계통학적 요소 를 통합하고 생태계 기능을 예측한다" . Nature Ecology & Evolution . 2 (6): 976– 982. Bibcode : 2018NatEE...2..976S . doi : 10.1038/s41559-018-0551-1 . ISSN 2397-334X . PMID 29760440. S2CID 256718584. 2023년 4월 4일에 원본에서 보관됨 . 2023년 4월 4일에 검색됨 .    
  27. ^ Cerrejón, Carlos; Valeria, Osvaldo; Marchand, Philippe; Caners, Richard T.; Fenton, Nicole J. (2021년 2월 18일). "숨을 곳이 없다: 원격 탐사를 통한 희귀 식물 탐지" . Diversity and Distributions . 27 (6): 948– 961. Bibcode : 2021DivDi..27..948C . doi : 10.1111/ddi.13244 . ISSN 1366-9516 . S2CID 233886263 .   
  28. ^ a b Carfagna, E. (2005). "농업 통계를 위한 원격 탐사 활용". International Statistical Review . 73 (3): 389– 404. doi : 10.1111/j.1751-5823.2005.tb00155.x .
  29. ^ "측지 영상" . 2016년 10월 2일에 원본 문서에서 보관됨 . 2016년 9월 29일 에 확인함 .
  30. ^ Grigoriev А.N. (2015). "지구 원격 탐사를 위한 다중 스펙트럼 데이터의 방사 왜곡 보정 방법" . 정보 기술, 기계 및 광학 과학기술 저널 . 15 (4): 595– 602. doi : 10.17586/2226-1494-2015-15-4-595-602 .
  31. ^ NASA (1986), EOS 데이터 패널 보고서 , 지구 관측 시스템, 데이터 및 정보 시스템, 데이터 패널 보고서, 제2a권, NASA 기술 메모 87777, 1986년 6월, 62쪽. http://hdl.handle.net/2060/19860021622 에서 확인 가능. 2021년 10월 27일 Wayback Machine 보관됨
  32. ^ CL Parkinson, A. Ward, MD King(편) 지구 과학 참고 핸드북 - NASA 지구 과학 프로그램 및 지구 관측 위성 임무 가이드 , 미국 항공 우주국 워싱턴 DC http://eospso.gsfc.nasa.gov/ftp_docs/2006ReferenceHandbook.pdf 에서 사용 가능 2010년 4월 15일 Wayback Machine 보관됨
  33. ^ GRAS-SAF (2009), 제품 사용 설명서 , GRAS 위성 응용 프로그램 기능, 버전 1.2.1, 2009년 3월 31일. http://www.grassaf.org/general-documents/products/grassaf_pum_v121.pdf 에서 사용 가능. 2011년 7월 26일 Wayback Machine 보관됨
  34. ^ 휴스턴, AH "농업 조사에서 위성 데이터 활용". Communications in Statistics – Theory and Methods (23): 2857–2880 .
  35. ^ Allen, JD "국가 농업 통계청의 원격 탐사 응용 프로그램 살펴보기". 공식 통계 저널 . 6 (4): 393– 409.
  36. ^ Taylor, J (1997). 원격 탐사를 활용한 유럽 지역 작물 재고: 1988-1993. 종합 보고서 . 룩셈부르크: EC 출판국.
  37. ^ Foody, GM (1994). "원격 탐사 자료를 이용한 열대우림 면적 및 재생 단계 추정". Journal of Biogeography . 21 (3): 223– 244. Bibcode : 1994JBiog..21..223F . doi : 10.2307/2845527 . JSTOR 2845527 .  
  38. ^ Achard, F (2002). "세계 습윤 열대우림의 삼림 벌채율 측정". Science . 297 (5583): 999– 1002. Bibcode : 2002Sci...297..999A . doi : 10.1126/science.1070656 . PMID 12169731 .  
  39. ^ a b Ambrosio Flores, L (2000). "지상 측량 및 원격 탐사를 이용한 소규모 지역 의 토지 피복 추정". 환경 원격 탐사 . 74 (2): 240–248 . Bibcode : 2000RSEnv..74..240F . doi : 10.1016/S0034-4257(00)00114-0 .
  40. ^ Congalton, Russell G.; Green, Kass (2019년 1월 25일). 원격 감지 데이터의 정확도 평가: 원칙과 실제 (제3판). 보카 레이턴: CRC Press . doi : 10.1201/9780429052729 . ISBN  978-0-429-05272-9.
  41. ^ Stehman, S. (2013). "정확도 평가 오차 행렬을 이용한 면적 추정". 환경 원격 탐사 . 132 (132): 202–211 . Bibcode : 2013RSEnv.132..202S . doi : 10.1016/j.rse.2013.01.016 .
  42. ^ Stehman, S. (2019). "토지 피복 제품의 엄격한 정확도 평가의 핵심 쟁점" . 환경 원격 탐사 . 231 (231). Bibcode : 2019RSEnv.23111199S . doi : 10.1016/j.rse.2019.05.018 .
  43. ^ Zhen, Z (2013). "객체 기반 분류에서 참조 폴리곤을 사용할 때 학습 및 검증 샘플 선택이 분류 정확도 및 정확도 평가에 미치는 영향". 국제 원격 탐사 저널 . 34 (19): 6914– 6930. Bibcode : 2013IJRS...34.6914Z . doi : 10.1080/01431161.2013.810822 .
  44. ^ Czaplewski, RL "면적 추정치의 오분류 편향". 사진측량공학 및 원격탐사 (39): 189–192 .
  45. ^ Bauer, ME (1978). "Landsat 데이터의 디지털 분석을 통한 작물 면적 추정". 사진측량공학 및 원격탐사 (44): 1033–1043 .
  46. ^ Olofsson, P. (2014). "면적 추정 및 토지 변화 정확도 평가를 위한 우수 사례" . 환경 원격 탐사 . 148 (148): 42– 57. Bibcode : 2014RSEnv.148...42O . doi : 10.1016/j.rse.2014.02.015 .
  47. ^ Mcroberts, R (2018). "불완전한 참조 자료가 원격 탐사를 이용한 토지 피복 등급 비율 추정치에 미치는 영향" . ISPRS 사진측량 및 원격탐사 저널 . 142 (142): 292– 300. Bibcode : 2018JPRS..142..292M . doi : 10.1016/j.isprsjprs.2018.06.002 .
  48. ^ Foody, GM (2010). "불완전한 지상 기준 자료를 이용한 토지 피복 변화의 정확도 평가" . 환경 원격 탐사 . 114 (10): 2271– 2285. Bibcode : 2010RSEnv.114.2271F . doi : 10.1016/j.rse.2010.05.003 . 2024년 6월 17일에 원본에서 보관됨 . 2024년 8월 12일 에 확인함 .
  49. ^ Sannier, C (2014). "Landsat 데이터를 이용한 회귀 추정량을 이용한 가봉의 산림 피복률 및 순 산림 벌채율 추정". 환경 원격 탐사 . 151 (151): 138–148 . Bibcode : 2014RSEnv.151..138S . doi : 10.1016/j.rse.2013.09.015 .
  50. ^ Gallego, FJ (2004). "원격 탐사 및 토지 피복 면적 추정". 국제 원격 탐사 저널 . 25 (5): 3019– 3047. Bibcode : 2004IJRS...25.3019G . doi : 10.1080/01431160310001619607 .
  51. ^ Maksel, Rebecca. "거인의 비행" . Air & Space Magazine . 2021년 8월 18일에 원본 문서에서 보관됨 . 2019년 2월 19일 에 확인함 .
  52. ^ IWM, Alan Wakefield, 사진부장 (2014년 4월 4일). "전장의 조감도: 항공 사진" . The Daily Telegraph . ISSN 0307-1235 . 2014년 4월 18일 원본 에서 보관됨. 2019년 2월 19일 확인함 .
     
  53. ^ a b Bagley, James (1941). 항공사진술과 항공측량 (1판). 펜실베이니아주 요크: The Maple Press Company.
  54. ^ "Air Force Magazine" . www.airforcemag.com . 2019년 2월 19일에 원본에서 보관됨 . 2019년 2월 19일 에 확인함 .
  55. ^ "군사 영상 및 감시 기술(MIST)" . www.darpa.mil . 2021년 8월 18일에 원본 문서에서 보관됨 . 2019년 2월 19일 에 확인함 .
  56. ^ 인도 국제법학회 – 뉴스레터: 제15권, 제4호, 2016년 10월-12월(보고서). Brill. 2018. doi : 10.1163/2210-7975_hrd-9920-2016004 .
  57. ^ "심층 분석 | 마젤란" . 태양계 탐사: NASA 과학 . 2021년 10월 19일에 원본 문서에서 보관됨 . 2019년 2월 19일 에 확인함 .
  58. ^ Garner, Rob (2015년 4월 15일). "SOHO – 태양 및 태양권 관측소" . NASA . 2021년 9월 18일에 원본 문서에서 보관됨 . 2019년 2월 19일 에 확인함 .
  59. ^ 캠벨, 제임스 B.; 윈, 랜돌프 H. (2011년 6월 21일). 『원격 탐사 입문』 (제5판). 뉴욕, 런던: 길포드 출판사. ISBN  978-1-60918-176-5.
  60. ^ Ryerson, Robert A. (2010). '어디에'가 중요한가: GPS, GIS, 원격 탐사의 이해와 활용: 개인, 공동체, 기업, 국가를 위한 실질적인 조언 . 인터넷 아카이브. 온타리오주 매노틱: Kim Geomatics Corp. ISBN  978-0-9866376-0-5.
  61. ^ Fussell, Jay; Rundquist, Donald; Harrington, John A. (1986년 9월). "원격 탐사의 정의에 관하여" (PDF) . Photogrammetric Engineering and Remote Sensing . 52 (9): 1507–1511 . 2021년 10월 4일에 원본 (PDF) 에서 보관됨 .
  62. ^ Pruitt, Evelyn L. (1979). "해군 연구 및 지리국" . 미국 지리학자 협회 연보 . 69 (1): 103– 108. doi : 10.1111/j.1467-8306.1979.tb01235.x . ISSN 0004-5608 . JSTOR 2569553. 2023년 6 월 6일에 원본에서 보관됨 . 2023년 6월 7일 에 확인함 .   
  63. ^ 콜렌, 제리 (2015년 4월 8일). "에임스 연구 센터 개요" . NASA . 2021년 9월 28일에 원본 문서에서 보관됨 . 2019년 2월 19일 에 확인함 .
  64. ^ Ditter, R., Haspel, M., Jahn, M., Kollar, I., Siegmund, A., Viehrig, K., Volz, D., Siegmund, A. (2012) 학교 내 지공간 기술 - 이론적 개념과 K-12 학교에서의 실제 구현. 국제 데이터 마이닝, 모델링 및 관리 저널(IJDMMM): FutureGIS: 성장하는 지공간 기술 활용 사회의 흐름에 발맞춰; 제10권
  65. ^ Stork, EJ, Sakamoto, SO, and Cowan, RM (1999) "중학교 교육과정에서 지구 영상 활용을 통한 과학 탐구 통합", IEEE 지구과학 원격탐사 저널 37호, 1801–1817
  66. ^ Bednarz, SW; Whisenant, SE (2000년 7월). "미션 지리학: 국가 지리 표준, 혁신 기술, 그리고 NASA의 연계" . IGARSS 2000. IEEE 2000 국제 지구과학 및 원격 탐사 심포지엄. 지구의 맥박 측정: 환경 관리에서 원격 탐사의 역할. 논문집(카탈로그 번호 00CH37120) . 제6권. 2780-2782쪽, 제6권. doi : 10.1109/IGARSS.2000.859713 . ISBN  0-7803-6359-0. S2CID  62414447. 2024년 7 월 10일에 원본 문서에서 보관됨 . 2023년 3월 11일 에 확인함 .
  67. ^ "디지털 어스" . 2015년 9월 10일에 원본 문서 에서 보관됨 .
  68. ^ "FIS – 학교 수업에서의 원격 탐사" . 2012년 10월 26일에 원본 문서에서 보관됨 . 2012년 10월 25일 에 확인함 .
  69. ^ "geospektiv" . 2018년 5월 2일에 원본 문서에서 보관됨 . 2018년 6월 1일 에 확인함 .
  70. ^ "YCHANGE" . 2018년 8월 17일에 원본 문서에서 보관됨 . 2018년 6월 1일 에 확인함 .
  71. ^ "Landmap – Spatial Discovery" . 2014년 11월 29일에 원본 문서에서 보관됨 . 2021년 10월 27일 에 확인함 .
  72. ^ Grasty, R (1976). 원격 탐사에서의 감마선 응용 (1판). 베를린: Springer-Verlag . 267쪽. ISBN  978-3-642-66238-6.
  73. ^ a b c Tatem, Andrew J.; Goetz, Scott J.; Hay, Simon I. (2008). "지구 관측 위성 50년" . American Scientist . 96 (5): 390– 398. doi : 10.1511/ 2008.74.390 . PMC 2690060. PMID 19498953 .   
  74. ^ Kuznetsov, VD; Sinelnikov, VM; Alpert, SN (2015년 6월). "Yakov Alpert: Sputnik-1과 최초의 위성 전리층 실험". Advances in Space Research . 55 (12): 2833– 2839. Bibcode : 2015AdSpR..55.2833K . doi : 10.1016/j.asr.2015.02.033 .
  75. ^ "제임스 A. 밴 앨런" . nmspacemuseum.org . 뉴멕시코 우주 역사 박물관 . 2018년 5월 14일 확인 .
  76. ^ "2021년에 지구를 공전하는 지구 관측 위성은 몇 개나 될까요?" . 2021년 8월 18일.
  77. ^ "DubaiSat-2, UAE 지구 관측 위성" . 모하메드 빈 라시드 우주 센터. 2019년 1월 17일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2016년 7월 4일 에 확인함 .
  78. ^ "DubaiSat-1, UAE 지구 관측 위성" . 모하메드 빈 라시드 우주 센터. 2016년 3월 4일에 원본 문서 에서 보관됨 . 2016년 7월 4일 에 확인함 .