안전공간

Safe space
청소년 위기 지원 기구는 국립 안전 장소를 참조하십시오. 헤로인 사용자를 위한 안전한 공간은 감독되는 주사 시설을 참조하십시오. South Park 에피소드는 Safe Space(South Park)를 참조하십시오.
"안전 구역"이 여기로 리디렉션된다. 21세기 시리아 내전 구역은 안전 구역(시리아)을 참조하십시오.
동성애 혐오증이[1] 없는 공간과 동성애자 권리와의 동맹을 상징하기 위해 사용되는 녹색 원으로 둘러싸인 반전된 분홍색 삼각형
LGBT 시리즈의 일부
LGBT 기호
기호
프라이드 플래그
참고 항목

안전공간이란 소외된 개인이 함께 모여 소외된 경험을 소통하기 위해 만들어진 공간을 말하며, 노키아의 경우처럼 서구의 대학 캠퍼스에 가장 많이 [2]위치하지만 직장에서도 그렇다.[3]

안전한 공간(또는 안전한 공간), 안전한 공간, 긍정적인 공간이라는 용어는 또한 교사, 교육기관 또는 학생단체가 폭력, 괴롭힘 또는 혐오 발언을 용납하지 않고, 따라서 소외된 사람들에게 안전한 장소를 만들어준다는 것을 나타낼 수 있다.[4]

나라들.

호주.

빅토리아 주의 20만 이슬람교도를 대변한다고 주장하는 빅토리아주 이슬람협의회(ICV)는 이슬람 공동체가 받는 의혹 때문에 정신건강 등의 문제를 겪었다고 밝혔다.[5] ICV는 이슬람 공동체 단체들에게 '염증' 문제가 판단되지 않고 논의될 수 있는 '안전한 공간'을 조성할 수 있는 자금을 줄 것을 제안했다.[5] 정부는 이 제안을 거부하고 ICV에 대한 정부 자금에 대한 검토를 촉구했다.[5][6]

캐나다

포지티브 스페이스 캠페인은 1995년 토론토 대학에서 개발되었다.[7] 포지티브 스페이스 이니셔티브는 웨스턴 온타리오 대학교,[8] 맥길 대학교,[citation needed] 토론토 대학교,[9] 알곤킨 칼리지,[10] 브리티시 컬럼비아 대학교,[11] 퀸즈 대학교 등 캐나다 전역의 2차 이후 기관에서 성행하고 있다.[12] 캐나다 정부 또한 LGBTQ를 지원하기 위해 2009년부터 시작된 긍정적인 우주 계획을 가지고 있다.IA+이민자, 난민, 신참자.[13]

영국

2015년 초, 영국 대학의 안전 공간 채택 증가가 언론의 자유를 억압하고 정치적 견해를 달리하는 데 이용되었다는 비난으로 논란을 일으켰다.[14]

2016년 9월 테리사 메이 당시 총리는 자율 검열이 캠퍼스 언론의 자유를 위축시키고 있다는 우려 속에 대학이 '안전한 공간' 정책을 시행하고 있다고 비판했다. 수상은 대학들이 반칙을 야기할 수 있는 특정 주제에 대한 토론을 금지하는 것은 "매우 이례적"이라고 말했다. 그녀는 언론의 자유를 억압하는 것은 영국의 경제적, 사회적 성공에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 경고했다.[15]

미국

미국에서는, 개념은 동성애자 해방 movement[16]그리고"...목적이라기보다는 수단뿐만 아닌 물리적 공간도 공간이 여성들 검색의 도래에 의해 만들어진 특정 면허증과 자유롭게 행동하죠. 형태 집단 강도,와 저항을 위한 전략을 말할 것을 의미하기 때문에 여성들의 움직임에서 비롯되었다.ing 공동체를 위해." 첫 번째 안전 공간은 게이 바와 의식 고양 그룹이었다.[17]

1989년에 게이와 레즈비언 도시 탐험가들은 안전한 우주 프로그램을 개발했다. 다양성 트레이닝과 반동성 공포증 워크숍 등 행사 기간 동안 이들은 녹색 원으로 둘러싸인 분홍색 삼각형인 'ACT UP's...심볼' 자석을 나눠주며 "게이 인권에 대한 지지를 표시하고 작업공간을 자유롭게 지정해 달라"고 요청했다.전 공포증."[18]

청소년 옹호론자들은 웹사이트를 통해 안전한 공간이 "생물학적 성별, 인종/민족성, 성적 지향, 성 정체성 또는 표현, 문화적 배경, 나이, 신체적 또는 정신적 아비 때문에 불편함, 환영받지 못하거나 도전을 받을 염려 없이 누구나 편안히 쉴 수 있고 완전히 자기표현을 할 수 있는 장소"라고 말한다.ty; 규칙이 각 개인의 자존심, 존엄성, 감정을 보호하고 모든 사람이 다른 사람을 존중하도록 강하게 격려하는 장소."[19] 그러나 일부 사람들은 안전한 우주 문화를 수정헌법 1조의 위반이자 자신의 의견과 대조되는 의견으로부터 후퇴하는 메커니즘으로 여긴다.[20][21][22]

일반적으로 "안전한 공간 문화"는 LGBT+ 학생과 직원들에게 안전한 공간을 지원하는 개인 또는 기관일 수 있다. 그들은 조직의 임무 성명에 안전한 공간이 되는 것, 조직의 사무실, 온라인 또는 인쇄된 문서에 가치성명을 개발하고 게시하는 것, 또는 연합체의 일부인 경우 연합군이 임무와 가치에 안전한 공간이 되도록 권장하는 등 다양성에 대한 직원 교육을 제공하거나 위임할 수 있다.[23]

비판

안전한 공간을 반대하는 사람들은 그 생각이 언론의 자유를 억압하거나 신체적 [24][25][26]해악과 공격의 경계선을 무너뜨린다고 주장한다.[27] 이에 대해, 안전 공간을 옹호하는 사람들은 혐오 발언의 대상이 되는 사람들은 그것에[28] 직접적으로 영향을 받고 안전한 공간은 정신 건강을 유지하는 데 도움이 된다고 주장한다.[29]

저널리스트 주디스 슐레비츠는 2015년 뉴욕타임스에 기고한 글에서 참가자들이 안전한 공간을 제공하기로 동의하는 회의와 기숙사 전체 또는 학생 신문의 안전한 공간을 만들려는 시도를 구분했다. 슐레비츠에 따르면 후자는 전자의 논리적 귀결이다: "일부 공간을 안전한 공간으로 지정하면 나머지는 안전하지 않다는 것을 암시한다. 그 뒤를 이어 더 안전하게 만들어야 한다." 그녀는 "강간 문화"라는 용어를 비판한 것으로 알려진 자유주의자인 웬디 맥엘로이가 연설을 하기 위해 초청되었을 때, "안전한 공간은" "심란하게" 혹은 "트리거하는" 코멘트를 찾을 수 있는 사람들에게 회복할 수 있는 장소를 주기 위한 것이었다. 방에는 쿠키, 색칠책, 거품, 놀이도, 잔잔한 음악, 베개, 담요, 장난꾸러기 강아지 영상 등이 설치돼 있었고, 트라우마 대처 훈련을 받은 학생과 교직원들도 있었다.[30] 같은 해 언론인 코너 프리더스도르프는 학생 시위의 언론 취재를 막기 위해 옥외 안전 공간을 이용하는 것을 비판했다. 프리더스도르프에 따르면, 그러한 사용은 "이 행동은 일종의 안전 구역이다: 협박을 사용하거나 누군가의 권리를 침해하기 위해 신체적 공격을 개시하는 것이다. 그리고 나서 당신의 목표물이 당신을 불안정하게 만드는 것처럼 행동한다."[31]라고 하는 것이다. 당시 버락 오바마 대통령도 안전한 공간을 지적 무관심을 조장한다고 비판했다.

너랑 얘기하러 오는 사람 중에 네가 동의하지 않는 사람은 그들과 말다툼을 해야 해. 그러나 '내가 너무 예민해서 네가 무슨 말을 해야 할지 듣지 못하니 너는 올 수 없다'고 말함으로써 그들을 침묵시켜서는 안 된다. 그것도 우리가 배우는 방식이 아니다.[32]

2016년 영국의 배우 겸 작가 스티븐 프라이는 안전한 공간과 경고를 유발하는 것은 학생들을 유치하게 하고 언론의 자유를 침해할 수 있다고 비판했다.[33][25] 로스앤젤레스 타임즈의 프랭크 푸르디와 허프 포스트의 캔디스 러셀도 마찬가지로 안전한 공간은 같은 생각을 가진 사람들에게 둘러싸인 메아리의 방에 기여한다고 언급하면서, 그 안에 있는 공간들이 자신의 공간에 도전하거나 모순되는 아이디어로부터 방해를 받는다.[34][35] 대학에서 안전한 공간의 개념을 비판해 온 다른 연사들로는 철학자 크리스티나 호프 소머스,[36] 우익 라디오 진행자 스티븐 크로더,[37] 사회학자 트레시 맥밀런 코톰 등이 있다.[38]

시카고대는 2016년 신입생을 환영하는 서한을 보내 다양성, 공손성, 존중에 대한 의지를 확인하고 대학이 방아쇠 경고를 지지하지 않으며, 논란이 많은 스피커를 취소하지 않으며, 개인이 자신으로부터 후퇴할 수 있는 지적 '안전한 공간'을 만들지 않는다고 알렸다."[39][40]그들 자신의 것들과 대립하는 것들과 생각들"

이러한 비판에도 불구하고, 일부 학자들은 안전한 우주 관행을 옹호해왔다. 맨체스터 대학의 박사과정 학생인 크리스 워는 주르겐 하버마스와 낸시 프레이저의 연구를 이용하여 안전한 공간은 언론의 자유를 검열하거나 침해하지 않고 "대안적인 반대 여론" 즉, 취약계층이 지배적인 대중들의 경험을 재구성하고 재구성할 수 있는 대안적인 반론적 영역이라고 주장한다. 그들의 억압에 맞서 싸우기 위해 더 잘 무장한 채 공공 영역으로 돌아가려는 궁극적인 목적을 가진 영역 따라서 "안전한 공간은 종종 서투르지만 여전히 필수적인 것으로서 소외된 집단에 대한 반공개를 만들려는 시도를 나타낸다. 이러한 반대 여론은 두 가지 목적에 부합한다; 첫째, 그들은 그룹이 회복하고, 다시 회복하고, 저항하기 위한 새로운 전략과 어휘를 만들 수 있는 공간을 제공한다. 둘째, 이러한 반공행위의 존재는 눈에 보이는 집단적, 개별적 트라우마를 만들어 자기저항의 신자유주의 서사를 교란시킨다."[41]

대중문화에서

'세이프 스페이스'는 마블 코믹스의 제안 영웅(ine)의 이름이기도 한데, 이들은 둘 다 비이버인 동생 '스노우플레이크'와 함께 가장 최근 화신에서 뉴 워리어스를 보좌한다. 눈송이는 엑스맨의 아이스맨과 비슷한 얼음 기반 능력을 보유하고 있고, 세이프 스페이스는 타인을 보호할 수 있는 반응형 방어력장을 생성할 수 있는 능력을 보유하고 있다.[42] 일부 사람들은 이 용어의 속어 사용을 조롱하는 언급이라고 비난하지만, 이 생각은 여전히 진행 중인 것으로 보인다.[43]

참고 항목

참조

  1. ^ Nicole Christine Raeburn (2004). Changing Corporate America from Inside Out: Lesbian and Gay Workplace Rights. University of Minnesota Press. p. 209. ISBN 978-0-8166-3998-4.
  2. ^ Amenabar, Teddy (19 May 2016). "The New Vocabulary of Protest". The Washington Post. Retrieved 15 July 2016.
  3. ^ N.d.의 안전 우주 프로그램 알카텔 루센트는 2017년 11월 11일에 접속했다.
  4. ^ Waldman, Katy (2016-09-05). "What science can tell us about trigger warnings". Slate. Retrieved 2016-09-10.
  5. ^ a b c "Muslim 'safe space' plan sparks row in Australia" (in British English). BBC News. 2017-06-08. Retrieved 2017-06-11.
  6. ^ "Vic Islamic Council funding under review". News Com Au. Retrieved 2017-06-11.
  7. ^ "About Positive Space". University of Toronto. Retrieved 29 June 2021.
  8. ^ Safe Campus. "Safe Campus". University of Western Ontario. Retrieved 4 August 2017.
  9. ^ Office of Student Life. "Positive Space Campaign". University of Toronto. Archived from the original on 31 August 2012. Retrieved 18 June 2011.
  10. ^ "Positive Space Counseling". Algonquin College. Algonquin College. Retrieved 29 June 2021.
  11. ^ Positive Space. "The Positive Space Campaign". University of British Columbia. Retrieved 18 June 2011.
  12. ^ Queen's Positive Space Program. "The Queen's Positive Space Program". Queen's University. Retrieved 18 June 2011.
  13. ^ "Positive Spaces Initiative". Government of Canada. Government of Canada. 9 March 2012. Retrieved 29 June 2021.
  14. ^ Dunt, Ian (6 February 2015). "Safe space or free speech? The crisis around debate at UK universities". The Guardian.
  15. ^ Hughes, Laura (14 September 2016). "Theresa May hits out at universities 'safe spaces' for stifling free speech". The Telegraph. Retrieved 14 September 2016.
  16. ^ Hanhardt, Christina B. (2013). Safe space : gay neighborhood history and the politics of violence. Durham. ISBN 978-0-8223-7886-0.
  17. ^ Kenney, Moira Rachel (2001). Mapping Gay L.A.: The Intersection of Place and Politics. p. 24. ISBN 1-56639-884-3.
  18. ^ Raeburn, Nicole C. (2004). Changing Corporate America from Inside Out: Lesbian and Gay Workplace Rights. p. 209. ISBN 0-8166-3999-X.
  19. ^ "Glossary". Advocates for Youth. Retrieved 24 March 2012.
  20. ^ volanteonline (19 September 2016). "Safe spaces disrupt the First Amendment".
  21. ^ "Safe Spaces Can Be Dangerous". Psychology Today (in American English). Retrieved 2021-04-05.
  22. ^ "The Problems With Safe Spaces". The Odyssey Online (in American English). 2015-12-21. Retrieved 2021-04-05.
  23. ^ "Tips and Strategies for Creating a Safe Space for GLBTQ Youth". Advocates for Youth. Retrieved 24 March 2012.
  24. ^ Ash, Timothy Garten (16 September 2016). "Safe spaces are not the only threat to free speech". The Guardian.
  25. ^ a b Fry, Stephen (12 April 2016). "Stephen Fry: Campus Safe Spaces Are Stupid and Infantile".
  26. ^ Slater, Tom (15 January 2016). "The tyranny of safe spaces". Spiked. Retrieved 26 January 2017.
  27. ^ 트리거 경고: 안전 공간이 위험함(디베이트)
  28. ^ "Free Speech Controversy Erupts At Middlebury College". www.wbur.org.
  29. ^ J. Legg, Timothy. "Why 'Safe Spaces' Are Important for Mental Health — Especially on College Campuses". Healthline. Retrieved 2021-03-28.{{cite news}}: CS1 maint : url-status (링크)
  30. ^ Shulevitz, Judith (March 21, 2015). "In College and Hiding From Scary Ideas". Op-ed. The New York Times. Retrieved December 23, 2015.
  31. ^ Friedersdorf, Conor (November 10, 2015). "Campus Activists Weaponize 'Safe Space'". Politics. The Atlantic. Retrieved December 23, 2015.
  32. ^ Nelson, Libby (September 14, 2015). "Obama on liberal college students who want to be "coddled": "That's not the way we learn"". Politics. Vox. Retrieved April 6, 2020.
  33. ^ George, Bowden (11 April 2016). "Stephen Fry Speaks About Erosion Of 'Free Speech' On Student Campuses In Controversial Rubin Report Interview". HuffPost. Retrieved 25 August 2016.
  34. ^ Furedi, Frank (2017-01-05). "Campuses are breaking apart into 'safe spaces'". Los Angeles Times. ISSN 0458-3035. Retrieved 2017-04-27.
  35. ^ Russell, Candice (2015-04-13). "Safe Spaces and Echo Chambers, How Progressive Movements Stagnate Themselves". HuffPost. Retrieved 2017-04-27.
  36. ^ 아놀드, 타일러(2016년 10월 14일). "안전한 공간은 '광신주의의 레시피'라고 호프 소머스는 주장한다." 캠퍼스 개혁.
  37. ^ 하워튼, 제이슨 (2016년 4월 26일). "코미디안 스티븐 크라우더 요리가 잔혹하고, 거의 5분 가까이 '사회 정의 전사들'이 행사를 방해할 때 '현실성 점검'을 한다." TheBlaze.
  38. ^ 드루이, 에밀리 "안전한 공간과 분리 사이의 미세한 경계" 2016년 8월 17일, 대서양. 8월 17일.
  39. ^ "University Of Chicago Tells Freshmen It Does Not Support 'Trigger Warnings'". NPR.org.
  40. ^ 학생들은 더 많은 정보를 얻기 위해 https://freeexpression.uchicago.edu/으로 향했다.
  41. ^ Waugh, Chris (2019). "In Defence of Safe Spaces: Subaltern Counterpublics and Vulnerable Politics in the Neoliberal University". In Breeze, Maddie; Taylor, Yvette; Costa, Cristina (eds.). Time and Space in the Neoliberal University. Time and Space in the Neoliberal University: Futures and fractures in higher education. Springer International Publishing. pp. 143–168. doi:10.1007/978-3-030-15246-8_7. ISBN 978-3-030-15246-8.
  42. ^ "Introducing the New 'New Warriors'". Marvel Entertainment.
  43. ^ "Marvel branded "tone-deaf" for non-binary superhero called 'Snowflake'". March 21, 2020.

외부 링크