성적장
Sexual field |
성적 영역은 개인들이 친밀한 파트너를 찾고 성적 지위를 다투는 사회생활의 장이다.성적인 분야는 "잠재적인 로맨틱 또는 성적인 관심을 가진 배우들의 일부가 집단 관계에 임박한 만족도 논리에 따라 서로를 향해 방향을 정하고, 이 논리는 점점 더 계층화의 체계를 만들어 낼 때" (녹색 2014:27)로 나타난다.이 용어는 피에르 부르디유의 (1980) 분야 개념에 근거하여 성립하며, 성 자본의 개별적 변동에 근거하여 성 행위자에게 지위를 부여하는 「연계 기관의 집합」(마틴과 조지 2006), 「제도화된 관계 행렬」(그린 2005, 2008, 2011)로 정의되어 왔다.성적 자본 적자에 비해 성적 자본을 보유한 행위자는 원하는 성적 파트너를 선정할 수 있는 능력, 사회적 의의 획득 등 성적 영역의 보상을 얻는다.
성적 분야 자체가 뚜렷한 '에로틱 캐피털의 화폐'(Green 2005, 2008)로 구별되는데, 후자는 상당히 가변적이어서 선수들의 집단적 선호와 관련하여 우위를 점한다.예를 들어 그린(2005년, 2008년)은 한 분야에서 성적 자본을 부여하는 특성이 다른 분야에서는 아닐 수 있다고 주장한다.따라서 게이 가죽바에서는 수염이 덥수룩하고 수염이 덥수룩한 30대 후반의 백인이 레비의 청바지와 가죽 재킷을 입은 채 최적의 형태의 성적 자본을 소유하게 되는 반면, 20대의 고급스럽고 도시적인 게이 고객층을 만족시키는 호화로운 마티니 바의 동일 남성은 성적 자본적자에 직면하게 될 것이다.이러한 힘과 지위의 변화는 게이 가죽바와 게이 마티니 바가 성 자본의 대조적인 통화를 가진 두 개의 뚜렷한 성 분야의 논리에 의해 조직된 물리적 사이트이기 때문에 발생한다(Green 2005, 2008). 즉 구별되는 "헤이모닉 판단 체계"(Martin과 George 2006).
사회학 이론의 경우, 성 분야 프레임워크의 성 분야 연구는 성 분야 자체에 의해 욕망과 만족의 집단적 귀속성이 어떻게 형성되는지를 분석하는 틀을 제공한다.즉, 욕망과 욕망을 개인의 욕망과 판단의 단순한 기능으로 보기보다는, 성 분야 틀에서는 그러한 욕망과 판단이 성적인 사회생활의 결과라는 것을 암시한다.이 접근법에서, 성적 분야는 욕망과 만족도가 현장 효과로 간주되는 바람직한 것에 대해 역행한다(녹색 2014).
성층화가 대체 분야의 구조와 관련되기는 하지만 이형적인 것은 아니기 때문에, 예를 들어 성 분야의 연구는 경제 분야나 정치 분야의 연구로 요약할 수 없다.그럼에도 불구하고 인종, 계급, 성별, 민족성, 나이, 능력 등이 주어진 성 분야 내에서 성적 지위의 특징을 조직하고 있는 정도까지, 따라서 성 분야와 계층화의 더 넓은 역사적 시스템과의 관계에는 배려가 필요하다(Green 2005, 2008, 2011. 2014).
참고 항목
참조
- 부르디유, 피에르.1980. 실천의 논리.Stanford, California:스탠포드 대학 출판부.
- 그린, 아담 이사야.2008. "욕망의 사회조직:"성적 영역 접근"사회학 이론.26: 25–50.
- 그린, 아담 이사야."욕망의 사회 조직"은 필라델피아에 있는 2005년 미국 사회학 협회에서 발표한 논문이다.
- 그린, 아담 이사야 2011년"(성) 필드 플레이:성층화의 상호작용적 기반."사회심리학 분기별 74: 244–266.
- 그린, 아담 이사야 2014년성적 필드: 집단 성생활의 사회학을 위하여.일리노이 주 시카고:시카고 대학 출판부.
- 존 레비 마틴과 맷 조지.2006. "성층화의 이론:성 분야 분석과 성자본론을 향해."사회학 이론. 24:107–132.
